Viquipèdia:La taverna/Multimèdia/Arxius/2007/06

La Taverna Multimèdia de juny

A la Taverna Multimèdia respondrem els dubtes que tingueu quant a la càrrega i a l'ús de fitxers multimèdia (imatges, sons, vídeos...) en la Viquipèdia i a Wikimedia Commons. També és aquest el lloc més adequat per a parlar sobre legislació i llicències d'imatges. Si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-les a l'arxiu de la Taverna Multimèdia per a copiar-les senceres i portar-les ací, inserint-ho al final amb la vostra nova intervenció. Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius de juny del 2007

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General Multimèdia

Imatge de mapa antic en pàgina web

Voldria agafar la imatge que hi ha a http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3562&pIdSeccion=9&pIdNoticia=309623 , que és un mapa antic, per ilustrar l'article Illa de Xàtiva. El mapa és de domini públic (per antic), però tinc el dubte de si les reproduccions d'imatges de domini públic també són de domini públic o si depèn de l'estat i en el nostre no ho són. Gràcies.--Pere prlpz 17:23, 15 juny 2007 (CEST)

Una simple reproducció (una imatge escanejada) no genera drets d'autor addicionals ja que no hi afegeix res creatiu (com podria ser el cas d'una fotografia) i, per tant, conserva la llicència de la imatge original: domini públic en aquest cas. --V.Riullop (parlem-ne) 17:42, 15 juny 2007 (CEST)

Gràcies. Fet!--Pere prlpz 10:46, 21 juny 2007 (CEST)

Sobre imatges...

Una pregunta. S'ha de posar interviquis en les pàgines d'imatge? Si és així, déu n'hi dó la feina que tinc...--Manlleus 20:24, 15 juny 2007 (CEST)

No cal, a no ser que hagi estat copiada d'una altra viquipèdia. --V.Riullop (parlem-ne) 21:22, 15 juny 2007 (CEST)

Anònim i imatges no lliures

Hi ha un anònim (diria que és el mateix amb diferents IP, per exemple Especial:Contributions/83.55.216.66) que es deidica a treure sense discussió els enllaços a imatges no lliures allà on les troba. La nova política d'ús imatges no lliures s'aplica així o primer els administradors esborren les imatges que convigui i després en treiem els enllaços?--Pere prlpz 17:52, 22 juny 2007 (CEST)

Em sembla que la discussió no és si s'esborren o no, sinó on es poden usar i on no. Si no és un cas evident s'hauria de discutir. --V.Riullop (parlem-ne) 18:20, 22 juny 2007 (CEST)

Usuari nou i drets d'autor

L'Usuari:ARUA està fent una feinada (Especial:Contributions/ARUA) carregant imatges de Bola de Drac que diria que són copyvio. Algú que hi entengui una miqueta de drets d'autor l'hauria d'avisar perquè no faci més feina inútil, si és que ho és. I si algun afeccionat a Bola de Drac vol viquipeditzar, categoritzar, enllaçar i neutralitzar articles, també té feina.--Pere prlpz 16:54, 25 juny 2007 (CEST)

llicència PD-US

Hola,

Perdoneu-me si ja heu respost la pregunta abans, però no ho he trobat enlloc (suggereixo explicar-ho a VP:RUL). Volia fer servir la imatge que hi ha a la Viquipèdia anglesa per il·lustrar l'article de Porfiri, però en la llicència m'he trobat que: És domini públic als Estats Units, segurament publicada abans de l'1 de gener de 1923, però podria no ser pública fora d'Estats Units, pel que no pot anar a Commons. Es pot carregar aquí, aleshores? Sota quina llicència?

Gràcies! --Meldor 09:45, 26 juny 2007 (CEST)

Aquesta llicència és acceptada a commons commons:Template:PD-US, però s'hi ha d'afegir el nom del creador (per comprovar que és nord-americà) i l'any de publicació (per comprovar que és anterior a l'1 de gener del 1923. La imatge està carregada incorrectament a en.wiki. Segons diu a l'article és d'un gravat francès del segle XVI, per tant no té res a veure amb la plantilla. Serviria la més genèrica commons:Template:PD-old. Però, a més, no indica l'origen del fitxer. L'usuari que l'ha carregat ja té diferents avisos d'imatges incorrectes i esborrades. Si la vols carregar li hauries de demanar més informació a l'usuari, o marcar-la amb en:Template:Nsd. --V.Riullop (parlem-ne) 17:33, 26 juny 2007 (CEST)

Gràcies! M'he posat en contacte amb l'autor. --Meldor 22:53, 26 juny 2007 (CEST)

Dues imatges del Guernica a la viquipèdia anglesa

A en:Guernica (painting) hi ha unes imatges que servirien per ilustrar Guernica (quadre).

• El quadre: en:Image:PicassoGuernica.jpg. Es pot carregar com a no lliure emparats en el dret de cita? El quadre es va fer i exhibir per primer cop a París, però encarregat pel govern espanyol i exhibit en un pavelló espanyol d'una exposició internacional. Si s'hi ha d'aplicar la llei francesa, aleshores? Ens afecta en alguna cosa quina llei s'hi aplica?
• La foto d'un mosaic en una paret de Gernika que reprodueix el quadre: en:Image:GuernicaGernikara.jpg La foto entra clarament dins del dret del panorama, si bé el mosaic en sí podria ser copyvio. Es pot pujar a commons emparat en el dret de panorama? Si hi posem aquesta imatge, deixa d'estar justificat posar-hi l'altra?--Pere prlpz 18:23, 29 juny 2007 (CEST)

Ostres, no ho poses gens fàcil :-)

1. És un bon exemple d'una utilització correcte del dret de citació: és una imatge històrica, àmpliament divulgada, d'un autor ben identificat, en baixa resolució, que es descriu i es comenta en l'article, millora significativament l'exposició i no és merament il·lustratiu.
2. La legislació aplicable és la de l'autor. En aquest cas són els hereus qui en tenen el dret moral. Crec que l'obra està cedida a l'estat espanyol que en tindrà els drets d'explotació. De totes formes, sigui la legislació francesa o espanyola és igual que ja són molt semblants i estan harmonitzades per la Unió Europea.
3. El mosaic és una obra derivada i, per tant, manté els drets del quadre i els drets del mosaic.
4. A Espanya hi ha llibertat de panorama. L'article 35.2 de la Llei de Propietat Intel·lectual diu "Las obras situadas permanentemente en parques, calles, plazas u otras vías públicas pueden ser reproducidas, distribuidas y comunicadas libremente por medio de pinturas, dibujos, fotografías y procedimientos audiovisuales." Però després afegeix a l'article 40 bis: "Los artículos del presente capítulo no podrán interpretarse de manera tal que permitan su aplicación de forma que causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del autor o que vayan en detrimento de la explotación normal de las obras a que se refieran." Aquest pot ser un cas dubtós de llibertat de panorama si s'interpreta que perjudica l'explotació normal del quadre. És un cas a plantejar a la taverna anglesa de commons per veure si és aplicable commons:Commons:Freedom of panorama#Spain.
5. Si es considera que la foto del mosaic és lliure, no es justifica usar-ne una altra no lliure. --V.Riullop (parlem-ne) 19:21, 29 juny 2007 (CEST)

Gràcies.

Jo no ho volia posar difícil. Ho volia fer fàcil però m'ha fet mandra esperar a carregar-la fins el 2043 (o 2053) quan la imatge fos lliure. He carregat la del quadre (Imatge:PicassoGuernica.jpg) i espero haver fet bé la justificació. Hi he copiat mitja frase teva de més amunt, però espero que això sigui només una infracció lleu de la GFDL.--Pere prlpz 19:56, 29 juny 2007 (CEST)

És dret de citació :-) Ja faré jo la consulta a commons, encara que em temo que li buscaran totes les pegues possibles. --V.Riullop (parlem-ne) 20:00, 29 juny 2007 (CEST)

Nomes un comentari. Sobre l'origen de la imatge, en lloc de dir que es de la viquipedia en angles, no hauriem de citar la font original (es pot trobar a la descripcio de la imatge en agnles)? Xevi 23:12, 1 jul 2007 (CEST)