Vés al contingut

Viquipèdia:La taverna/Multimèdia/Arxius/2015/04

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Dubte fotos

[modifica]

Puc carregar a commons aquestes imatges? Tot i que són d'una web depenent de Gencat, diu que són de l'Arxiu.--Medol (disc.) 20:26, 27 març 2015 (CET)[respon]

Si amplies una imatge a la cantonada dreta de la fitxa hi ha un enllaç "Utilització de les imatges i video" i llavors diu "Avís: Es poden utilitzar les imatges i vídeos que estiguin subjectes a una llicència que així ho permeti (per exemple llicències Creative Commons). En cas de dubte, cal consultar l'organisme que apareix com a autor." Com que la fitxa no diu res se suposa que has de contactar a l'organisme. Ara bé, el llibre de Claveria, el censal i el llibre de costums estan al domini públic i sí que els podríes pujar. -- Dvdgmz(Escriu-me) 10:08, 28 març 2015 (CET)[respon]
Gràcies!--Medol (disc.) 10:38, 28 març 2015 (CET)[respon]
De les obres en domini públic pots carregar fotos teves, però no fotos d'altres. --V.Riullop (parlem-ne) 22:24, 28 març 2015 (CET)[respon]
Ara bé, si la fotografia és una reproducció fidel d'una obra bidimensional, com ara un escaneig d'un llibre en domini públic, es pot carregar a Commons, com es pot veure a c:Commons:When to use the PD-Art tag, tot i que la legislació espanyola no hi estaria d'acord. Compte també que una foto d'un llibre obert o una foto d'un quadre amb marc són reproduccions d'obres tridimensionals, no bidimensionals, i això no s'hi aplica.--Pere prlpz (disc.) 23:46, 28 març 2015 (CET)[respon]
Correcte. No m'havia fixat bé en les fotos concretes. --V.Riullop (parlem-ne) 23:57, 28 març 2015 (CET)[respon]
@Pere prlpz: Que "meras fotografías" de la LPI serveixi per a reproduccions és bastant qüestionable, en tot és un tema obert i amb possible inseguretat jurídica, sí. -- Dvdgmz(Escriu-me) 23:19, 4 abr 2015 (CEST)[respon]
@Dvdgmz: No estic segur d'haver entès el teu comentari. Les reproduccions fotogràfiques d'un llibre o un quadre deuen ser com a mínim "meras fotografías" de la llei de la propietat intel·lectual, i per això els drets d'explotació poden tenir un termini reduït. La diferència és que a la legislació americana i a Commons es consideren de domini públic des de la seva creació.--Pere prlpz (disc.) 23:42, 4 abr 2015 (CEST)[respon]
@Pere prlpz: Alguns juristes consideren que les "meras fotografies" només són això, fotos "no artístiques" (!) que fas dels amics, la família o el que sigui. El legislador doncs es referiria a això (influència que les primeres versions del conveni de Berna no consideraven la fotografia una creació artística i li donaven un tractament separat) i no pas a reproduccions d'obres bidimensionals. Això seria una interpretació distorsionada, forçada i interessada d'algunes institucions que busquen la manera de restringir l'accés al domini públic. Per tant la LPI espanyola no protegiria aquestes reproduccions tècniques. Tot i que seria molt més clar que ho digués explícitament per evitar aquesta mala pràctica que desincentiva als usuaris. Però la LPI té uns quants forats d'ambigüitat com aquest. -- Dvdgmz(Escriu-me) 12:12, 5 abr 2015 (CEST)[respon]

Dubte foto

[modifica]

Foto feta el 1918, d'autor desconegut dipositada al Centre Excursionista de Catalunya. La puc pujar a commons?--Medol (disc.) 17:58, 4 abr 2015 (CEST)[respon]

PD-Old, han passat més de 70-80 anys des que es publicà i és un treball anònim. Sí.--Coentor (disc.) 23:14, 4 abr 2015 (CEST)[respon]
(conflicte edició)
Has de combinar dues legislacions i complir amb les dues: (1) nordamericana - servidors i fundació proveïdora infraestructura - (i 2) espanyola -d'on puges la imatge i on aquesta s'ha creat. Per EUA (1): està al domini públic perquè es va fer abans de 1923 (es va fer entre 1890 i 1918), plantilla que has de posar {{PD-1923}}. Per Espanya (2): uf, complicat! Autor desconegut, es podria considerar inèdita. Qui la publica és el Centre Excursionista que la va rebre de l'Arxiu Mas el 1918. Com a obra anònima estaria protegida 70 anys des de la seva publicació o 70 des de la seva creació si no es va publicar (article 27 LPI). El problema és interpretar l'article 129-1 de la LPI com que el Centre és divulgador lícit d'una obra inèdita i n'adquireix els drets d'explotació en exclusiva. Llavors hem d'anar a la llicència que posa la fitxa que enllaces: CC-BY-NC-ND. No es poden fer ni obres derivades ni usos comercials; és una llicència oberta, no lliure, no admissible a Commons. A part d'això la MDC té aquest apartat absurd de la "gestió de drets" que només deixa ús d'estudi i que es contradiu amb la llicència, però bé. En tot cas la conclusió seria que no es pot pujar perquè hi ha marge per interpretar que el CEC és el primer divulgador lícit i que com a tal adquireix drets. Potser seria l'hora de demanar al CEC que alliberi explícitament tot aquest patrimoni que és un bé comú recopilat per tanta gent, però això ja és una altra història. -- Dvdgmz(Escriu-me) 23:16, 4 abr 2015 (CEST)[respon]
Diria que és més un cas d'autor desconegut que un cas d'obra anònima. O sigui, no és que que es pugui justificar que amb el consentiment de l'autor el CEC o l'Arxiu Mas van divulgar l'obra fa 70 anys, sinó que senzillament ignorem qui n'és l'autor, si va consentir a la seva publicació anònima i quin any va morir. O sigui, pot ser que qualsevol que ens vulgui impedir fer servir la foto per qualsevol cosa ho tingui molt difícil, però encara més difícil ho tenim nosaltres per passar una discussió d'esborrat a Commons.--Pere prlpz (disc.) 12:29, 5 abr 2015 (CEST)[respon]
Això dels drets és més complicat del que em pensava, però després de llegir els diversos posicionaments em sembla que s'ha de poder carregar i per tant l'he carregat a La Doma de Llagostera.--Medol (disc.) 11:28, 6 abr 2015 (CEST)[respon]

Fotos amb enllaç

[modifica]

Crec que l'enllaç de les fotos a la pàgina de Commons és la manera com es fa l'atribució, i que una galeria com la que tenim a Viquiprojecte:Sant_Jordi#Articles_a_traduir amb totes les fotos enllaçades a articles només es pot fer si les imatges són de domini públic o si tenen una llicència que no requereixi l'atribució. Ara bé, el que no sé és si el tema és prou important com per deixar de fer servir el paràmetre link en casos com aquests o si no ve d'aquí.

Per cert, per la foto de Lluís-Anton Baulenas que hi ha en aquesta galeria podem considerar que hi ha un permís específic del fotògraf per no atribuir-la en aquest cas, si cal.--Pere prlpz (disc.) 10:25, 10 abr 2015 (CEST)[respon]

Notifico @Kippelboy:.--Pere prlpz (disc.) 10:25, 10 abr 2015 (CEST)[respon]

Filó de fotografies antigues a Flickr

[modifica]

Hola, Segurament algú ja ho sabia i arribo tardíssim, però el cas és que he descobert aquest filó d'àlbums a Flickr en domini públic del Museu d'Art Jaume Morera. Hi ha galeries de la Costa Brava (sobretot de Calella de Palafrugell), la Barcelona antiga, Les Garrigues, París, autorretrats... He vist que hi ha un àlbum d'un viquiprojecte les fotografies del qual es reflecteixen a l'article del museu, però no he vist a Commons pujades fotos dels altres àlbums. Algú en sap alguna cosa? --Xavi Dengra (MISSATGES) 18:48, 13 abr 2015 (CEST)[respon]

Viquiprojecte:Museu d'Art Jaume Morera. Ping ESM ex-wikiresident. --V.Riullop (parlem-ne) 22:18, 13 abr 2015 (CEST)[respon]
@Xavier Dengra: Les fotos del Flickr del Morera amb llicència compatible estan a disposició de qui vulgui per passar-les a Commons. Suposo que ara que ja estan marcades com a PD el Flickr Uploadr bot no trigarà a xuclar-les, perquè fins ara ho hauria hagut de fer jo manualment i sempre hi havia coses que passaven a davant d'això. Si no recordo malament li vaig demanar un cop de mà al Joancreus, però la cosa no va fructificar. Et convé res? --ESM (disc.) 22:27, 13 abr 2015 (CEST)[respon]
@ESM: Gràcies per la resposta! Doncs la veritat que no era per a cap article ni acció en concret, més que res posar-ho en coneixement de la comunitat. Si dius que les xuclarà un bot, menys feina manual (les categoritzarà correctament, però?). --Xavi Dengra (MISSATGES) 22:32, 13 abr 2015 (CEST)[respon]
@Xavier Dengra: Bé, això del bot ho dic sense tenir-ne ni idea; la cosa és que he vist alguna foto a Commons xuclada a través d'un bot. No tinc ni idea de com va, però ara començo a tenir fe en que eventualment acabaran totes allà sense haver-hi d'intervenir. Pel que fa a les categories, segons les categories ocultes d'algunes fotos sembla que un usuari que em va contactar a la meva discu de Commons sobre aquest tema ho està vetllant. A veure com evoluciona, el següent pas serà inundar la Viquipèdia de fotos d'en Gili i Roig :) --ESM (disc.) 22:42, 13 abr 2015 (CEST)[respon]

Proposeu imatges per a la Portada

[modifica]

Fa prop d'un mes que estem oferint cada dia una nova imatge a la Portada. El procés de selecció és ben senzill i està descrit a Viquipèdia:Imatge del dia. Mantenir aquest ritme implica seleccionar un munt d'imatges. La feina es va fent i de material no en falta, però els resultats milloraran si més voluntaris aporten més perspectives. Les vostres aportacions són bevingudes! Si voleu seguir les noves imatges que es van afegint, la pàgina a vigilar és Mòdul:POTD/list.--QuimGil (disc.) 09:49, 14 abr 2015 (CEST)[respon]

Imatge d'avui i les properes 7 seleccionades a Viquipèdia:Imatge del dia.


Vista aèria de Laguna Beach (Califòrnia)

carregar una imatge

[modifica]

Hola i moltes mercès per respondrem. Fa uns mesos us vaig escriure per poder pujar una imatge i la vostra resposta va ser bona, el problema és que la imatge que vull pujar és per canviar una imatge de la vikypedia del meu poble, Parets del Vallès, la imatge de la bandera que hi ha està equivocada, i s'ha de canviar, la bona està a internet, però, no tinc ni idea de qui és l'autor o de si està viu o mort, i per tant, no puc penjar la bona, us envio el link d'on està la imatge: https://www.google.es/search?q=Bandera+de+Parets+del+Vall%C3%A8s&biw=1440&bih=747&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=-_wzVfmWEIjA7AbDuYCgDA&ved=0CDAQsAQ

No sé si la imatge que hi ha aquí es pot utilitzar o no.--Tonet Martorell (disc.) 21:17, 19 abr 2015 (CEST)[respon]

@Tonet Martorell: Diria que la imatge que hi ha a l'article és correcta perquè correspon al mateix blasonament, o sigui, a la mateixa descripció. Que cadascú (començant per l'ajuntament) dibuixi el cavall a la seva manera no afecta a la validesa de la bandera a menys que la posició del cap tingui transcendència en heràldica.
A més, els dibuixos aquests que hi ha per Internet en general no es poden fer servir sense autorització del seu autor.--Pere prlpz (disc.) 19:27, 22 abr 2015 (CEST)[respon]

Avís/consulta per a Xucladors

[modifica]

Estudi Kotoc. Tot amb llicència lliure. Què fer?--Coentor (disc.) 18:46, 22 abr 2015 (CEST)[respon]

No estic segur que tot sigui amb llicència lliure. Els vídeos que he clicat eren promocions i en alguns posava clarament "Material propietat de...". Tenies pensat pujar a Commons algun vídeo en concret?--QuimGil (disc.) 08:36, 27 abr 2015 (CEST)[respon]
Pensat tenia, però clar, al ser material promocional... el compte que ho ha apujat és el de l'studio que l'ha realitzat, això sí...--Coentor (disc.) 13:55, 29 abr 2015 (CEST)[respon]