Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2014/06

Suposat "escàndol" d'aquesta Viquipèdia

Algú ha dit aixó sobre la Viquipèdia en català. Es veu que la discussió ja es va tenir fa temps. No crec que se'n hagi de fer gaire cas, només per informar.--Unapersona (Sóc tot orelles!) 20:20, 19 maig 2014 (CEST)

Enllaç: meta:Wikimedia Forum#Please, catalan wikipedia needs HELP to STOP ENCICLOPAEDIC CORRUPTION SCANDAL. –Cœt · mascletà 22:14, 19 maig 2014 (CEST)

És cíclic, res de nou--Arnaugir (discussió) 22:55, 19 maig 2014 (CEST)

Hòstia (perdó) ! Sí que hi ha gent s'avorreix ! En fi, més del mateix. Si en lloc de Catalunya hagués posat Escòcia i la bandera d'Escòcia, segur que no badaria boca. --MALLUS (disc.) 00:02, 20 maig 2014 (CEST)

Com que passa cada dos per tres, el millor és deixar-los cridar en pau--barcelona (disc.) 11:44, 20 maig 2014 (CEST)

Doncs jo trobo que té raó en això dels Jocs Olímpics. Hi posem «1992 (Barcelona, Catalunya)», però no pas «1984 (Los Angeles, Califòrnia)» o «1900 (París, Illa de França)». Dobles rasers com aquests són inadmissibles en una obra intel·lectual com la Viquipèdia.– Leptictidium (digui, digui) 10:14, 21 maig 2014 (CEST)

Vaja, jo creia que els Jocs del 1992 s'havien fet a Catalunya. El cas, però, és que de fet no és cert que l'article Jocs Olímpics d'estiu de 1992 digui "(Barcelona, Catalunya)". I encara que fos cert, seria perfectament vàlid. No és un doble raser, és ser específics en aquella matèria més propera a nosaltres, i òbviament des d'un punt de vista autocentrat en la realitat geogràfica dels parlants de la nostra llengua. Potser el cas de les llistes és una mica diferent, si el criteri que s'utilitza a tota la llista és el d'identificar quin és l'estat hoste. Però d'aquí a donar per vàlides les acusacions de manipulació d'aquells que simplement els molesta que parlem de nosaltres mateixos no és encertat.--Galazan (disc.) 11:09, 21 maig 2014 (CEST)

El que estem fent és situar les coses a lloc en un marc que serveixi al lector habitual, que és un lector que sap català i que per tant té més coneixements de geografia d'uns llocs que uns altres. Per llocs del nostre entorn, que és més conegut, és millor posar un àmbit més concret. De la mateixa manera que podem posar barri de Santa Eugènia (Girona) però d'un barri de Kungrad cal alguna precisió més que la ciutat si no es dedueix del context, Catalunya és un marc de referència més adient que una regió equivalent d'un lloc més llunyà. Tot i això, jo seria partidari de fer servir referències regionals per tot l'àmbit proper conegut per la gran majoria dels nostres lectors, cosa que hauria d'incloure les autonomies espanyoles, les regions franceses i els països del Regne Unit, i potser els estats dels Estats Units tot i ser més llunyans. En això potser d'acord amb en Leptictidium que hauríem de posar en molts llocs Los Angeles (California).

Tot això, naturalment, en el cas que el nostre objectiu sigui acomplir la missió de la WMF de fer accessible a tothom tot el coneixement humà en la seva llengua. Si l'objectiu és adaptar-nos a les agendes polítiques dels que ens si ens consulten és només amb Google Translator i per comprovar si estem difonent prou bé les seves ideologies, aleshores sí que hauríem d'abandonar la neutralitat i el servei al lector i fer aquests canvis que proposa l'anònim habitual.--Pere prlpz (disc.) 11:26, 21 maig 2014 (CEST)

Totalment d'acord amb en Pere prlpz--Carles (enraonem) 11:41, 21 maig 2014 (CEST)

Ja sabeu que, per mi, aquesta hauria de ser la Viquipèdia en català, no la Viquipèdia catalanocèntrica (en el sentit del món catalanòfon). Però bé, sabem des de fa temps que tenim opinions divergents sobre aquest tema. No val la pena tornar-lo a treure.– Leptictidium (digui, digui) 14:59, 21 maig 2014 (CEST)

D'acord amb el Lepti. Una enciclopèdia és per definició universal. La llengua proporciona unes definicions pròpies, però això no és un punt de vista territorial. L'anònim no té raó i es desacredita tot sol, però això no ens ha de fer perdre el món de vista i que tenim algunes incoherències. --V.Riullop (parlem-ne) 15:10, 21 maig 2014 (CEST)

El tema de fons és el del criteri de banderes a la presa de decisió sobre icones de banderes. Vam decidir centrar-nos primer en un acord sobre l'ús restringit i deixar el debat sobre el criteri de banderes per a més endavant. Ja toca, però una lliçó apresa durant aquesta presa de decisió és que no val la pena encetar debats en calent. Proposo que deixem el tema aquí i que el reprenem dintre d'un parell de setmanes a la presa de decisió, tot i desitjant que els anònims ens deixin debatre sense soroll coŀlateral.--QuimGil (disc.) 16:04, 21 maig 2014 (CEST)

Un altre cas relacionat que ens critiquen molt en fòrums externs és que aquí escrivim Valladolid en comptes de Valladolid (España). De fet, el segon és el que escriuríem si els nostres lectors no sabessin prou bé on cau Valladolid, cosa que fins i tot seria improbable en una Catalunya independent perduda en l'espai. Si el nostre objectiu és no ser catalanocèntrics i donar la mateixa accessibilitat a un lector balinès que a un lector valencià (per exemple), aleshores potser sí que hauríem de posar més aclariments, tot i que em sembla que la probabilitat de trobar un lector que sàpiga català i no sàpiga en quin estat és Valladolid és menyspreable, fins i tot a Bali (i on diem Valladolid podríem dir de qualsevol lloc mitjanament important del nostre entorn).

I això no només passa amb la geografia, sinó amb la resta dels coneixements que són obvis per la gran majoria de catalanoparlants però no són universals. Per exemple, per entendre l'article dia de sant Esteve sense haver de clicar cap enllaç, no només cal saber on són Catalunya, el País Valencià i les Illes Balears, sinó que a més cal saber què són nadal, els torrons, les neules, els canelons, el dia de pasqua florida i un mas, però si hem de fer una enciclopèdia no catalanocèntrica aquestes paraules necessiten un aclariment al costat, igual que el necessita Valladolid (Espanya). Els conceptes de diners, dia feiner i poema, tot i no ser universals, podem considerar que són de coneixement gairebé universal entre la gent que té accés a Internet; ara bé, si s'està defensant que el nostre objectiu és escriure una enciclopèdia en català dirigida a la gent que no sap català, suposo que el nostre objectiu també hauria de ser escriure una enciclopèdia en línia dirigida a la gent que no sap què és un ordinador i també s'hauria d'aclarir què són aquestes coses.

Personalment, em sembla més raonable pensar en el nostre lector mitjà (o mitjà tirant cap avall) i posar enllaços cap a totes les coses que sigui previsible que algun lector pugui ignorar. De fet, és el que m'agrada trobar-me quan llegeixo una viquipèdia en una altra llengua.--Pere prlpz (disc.) 11:07, 22 maig 2014 (CEST)

L'argument del lector mitjà és un argument de doble tall : no és evident per aquest lector que algú nat a Saldes és nat a Catalunya, algú nat a Betxí és Valencià o nat a Inca és Mallorquí?, si de cas potser hi cal afegir-hi la comarca per poblacions "menors", però un cop editant tenint en compte un "lector mitjà catalanòfil" l'especificació Catalunya, PV, IB esdevé supèrflua (més si tenim en compte l'existència d'articles vers aquestes poblacions que hom pot enllaçar). Això la vetusta GEC ja ho aplica: quelcom de l'entorn proper al "lector mitjà" s'especifica amb menys dades que quelcom llunyà ( per exemple: Gandhi és especificat com a Polític i pensador indi, mentre que Santiago Marco i Urrútia no s'especifica la "nació" doncs es considera que el lector ja és capaç d'atribuir-li, tot i que el segon és menys conegut pels lectors que el primer).

El què no és una qüestió de auto-centrament o catalanocentrisme, això ja ho som en tant que els generadors de contingut partim d'un substrat prou concret com per considerar que la viquipèdia és redactada sota un punt de vista cultural comú. EL que es discuteix és una aplicació en la presentació i representació de les dades en concret, en determinades ubicacions on l'etnocentrisme (en quant a interpretar les cultures alienes amb els criteris i valors de la pròpia cultura) estressa el Punt de Vista Neutral ( estressa, no el trenca). La qüestió és si val la pena estressar-lo ( i estressar-nos) per quelcom que el nostre "lector mitjà" és capaç d'interpretar.--Mafoso (Mani'm?) 14:57, 22 maig 2014 (CEST)

Si el doble tall consisteix en que no cal especificar-li al lector en quin país estan Barcelona, València, Moscou o Roma perquè ens entengui (excepte en comptats casos ambigus), hi estic d'acord.

I si vol dir que, per exemple, en l'article d'un pintor nascut i mort a París i que a més es diu Pierre o René pot ser una mica superflu començar l'article dient que és francès, també hi estic d'acord.--Pere prlpz (disc.) 19:30, 22 maig 2014 (CEST)

Estaria bé acordar una nomenclatura per a definir indrets. També seria útil definir un criteri sobre quan és convenient especificar la nacionalitat. Penso que podríem avançar força sense haver d'entrar en temes sensibles. La indefinició actual desorienta els editors i dóna peu a partidismes i picabaralles que en molts casos es podrien evitar, o com a mínim tallar en sec proveint un enllaç a un acord de la comunitat.--QuimGil (disc.) 19:49, 22 maig 2014 (CEST)

Completament d'acord amb en QuimGil. Proposo obrir una presa de decisions per poder acordar unes pautes a seguir amb les nacionalitats i els noms d'indrets. Jo per exemple no sé mai com reaccionar quan algú substitueix un Catalunya per Espanya. no m'agrada gens però no tinc arguments. Sempre es pot dir que el que hi havia ja estava bé però... A mi m'és igual a la decisió que s'arribi, però si us plau marquem unes pautes! Moltes gràcies --gerardduenas → parlem-ne 22:39, 27 maig 2014 (CEST)

D'acord amb Pere prlpz. Pel que fa a la nacionalitat, l'etern problema, com sempre, és definir què és la nacionalitat. --f3RaN (disc.) 23:08, 27 maig 2014 (CEST)

Per què torneu a "picar" en les vocacions trollístiques d'alguna gent ?. Qui ha penjat aquest comentari (repetitiu, com diu Barcelona) volia que debatéssim defensant-nos. La poca regulació de la VP és part de la seva gràcia i fomenta el desenvolupament del sentit comú i el pactisme. Podeu muntar una presa de decisió quan vulgueu; res més democràtic que votar. Ara bé, no hauríem de caure en votacions fomentades per tercers amb els que no ens sentim identificats ni vinculats.--amador (disc.) 07:05, 28 maig 2014 (CEST)

Podria haver-hi una "nacionalitat administrativa" que fos la que fos en l'època que va viure el personatge i la seva situació legal. I una altra de "pertinença" (no sé com dir-li) que tingués en compte tant la pertinença manifestada de la persona com l'atribució documentada que se n'ha fet. I en aquest paràmetre, si és el cas, n'hi podria haver més d'una. No crec en solucions simplistes per a temes complexos, cal trobar solucions que siguin clares però que permetin flexibilitat i uns bàsics de rigor. -- Dvdgmz(Escriu-me) 11:02, 28 maig 2014 (CEST)

Hola, disculpes per afegir-m'he tard a la discussió, crec que el problema es podria solucionar afegint amb el concepte "Ciutadania" similar al concepte anglès "Citizenship". Pet tant, ciutadania indicaria la pertinença a un estat d'una persona, empresa, entitat esportiva.... i nacionalitat indicaria la pertinença d'una persona, empresa, entitat esportiva a una nació, nació usant la definició del DIEC: Comunitat de persones que participen d'un sentiment d'identitat col·lectiva singular, a partir d'una sèrie de característiques compartides en el camp cultural, jurídic, lingüístic o altre. --Xbosch (disc.) 18:26, 9 juny 2014 (CEST)

Recordatori de la reunió (Dia 11 a les 22h)

Hola a tothom,

Per tots els Viquipedistes despistats (com jo), us vull recordar que aquest dimecres dia 11 (dimecres) a les 22h hi ha reunió al Xat. No hi ha gaires punts, de cert només n'hi ha un. Per tant a veure si algú s'hi anima i n'afegeix algun altre. Per poc que pugueu intenteu venir (no serà molt llarga suposo), ja que l'Anskar ha convençut al senyor puczaBot perquè vingui a moderar la reunió. Aquest recordatori es fa perquè la última reunió no es va celebrar per falta d'assistents. Us hi esperem a tots! --gerardduenas → parlem-ne 12:46, 9 juny 2014 (CEST)

Allà estarem--Arnaugir (discussió) 14:06, 9 juny 2014 (CEST)

+1!--QuimGil (disc.) 21:08, 9 juny 2014 (CEST)

+1!--Manlleus (disc.) 21:33, 11 juny 2014 (CEST)

Jo és que sóc molt despistat (despistat nivell premium) sempre m'oblido del dia de les reunions. Són el segon dimecres de cada mes, oi? Si és així, m'ho programaré a l'agenda. -- Vàngelis Villar

@Vàngelis Villar:Si, són el segon diumenge de cada més.--gerardduenas → parlem-ne 17:46, 12 juny 2014 (CEST)

Segon dimecres. :) --QuimGil (disc.) 07:10, 13 juny 2014 (CEST)

Primer Editató de l'Exili Republicà Espanyol

Hola. M'agardaria informar de Wikimedia México i Wikimedia Argentina van a realitzar uns editatons sobre l'Exili Republicà espanyol en els seus països, ara que es compleixen 75 anys del final de la Guerra Civil espanyola.

Volem animar també a tots i totes a que editen des de sa casa. Hi ha una pàgina sobre l'editató a Mèxic a la Viquipèdia en espanyol que serveix de coordinació, es:Wikipedia:Encuentros/Primer Editatón del Exilio Republicano Español (México) on cadascú es pot anotar. L'informació sobre el de Buenos Aires està ací. Salutacions. --Millars (disc.) 20:10, 11 juny 2014 (CEST)

Administrador al Viccionari

Perdoneu l'spam interwiki. M'he presentat per ser administrador al Viccionari. Allà els requisits són estrictes, amb un mínim de 10 vots de suport quan només som 4 usuaris actius, tret de bots i editors ocasionals. Hi poden votar també els usuaris de la Viquipèdia que tinguin un mínim de 2.000 contribucions i 100 contribucions en els últims 3 mesos, a la Viquipèdia. Vegeu wikt:Viccionari:Presa de decisions/2014/Nou administrador. --V.Riullop (parlem-ne) 15:47, 14 juny 2014 (CEST)

Fet! Pau Cabot · Discussió 15:52, 14 juny 2014 (CEST)

Usuaris (re)coneguts personalment

Us presento Viquipèdia:Usuaris coneguts. Es tracta d'un sistema senzill de registrar usuaris que s'han conegut personalment, en trobades formals o informals, en activitats al carrer o com sigui, no importa. Un usuari queda confirmat quan té 3 verificacions i llavors pot confirmar a d'altres. No implica res més que un reconeixement, com una mena de joc, independentment de simpaties i antipaties. Cada vegada hi ha més activitats que es fan al carrer promovent la Viquipèdia i aquest és un sistema per crear un ambient amigable entre els usuaris que s'han donat a conèixer. --V.Riullop (parlem-ne) 18:38, 14 juny 2014 (CEST)

Estaria bé, que qui s'apunti, ho comuniqui aquí (trobar per la llista general és complicat), així els que ja hem estat validat us podem anar validant més fàcilment.--KRLS , (disc.) 18:49, 14 juny 2014 (CEST)

@KRLS: Els registrats de nou van apareixen al final de la llista de:Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Neu dazugekommen, enllaçada a la pàgina del projecte com a "llista dels nous". Si no vols seguir la pàgina en alemany, els pots trobar a la pàgina Viquipèdia:Usuaris coneguts/Participants, actualitzada amb bot i filtrada amb els que apareixen a Especial:Usuaris actius (alguna edició l'últim mes). Estic pensant si augmentar el filtre als que tinguin un mínim de 5 edicions. --V.Riullop (parlem-ne) 19:20, 14 juny 2014 (CEST)

De moment crec que no puc fer-ho perquè no tinc el compte unificat amb la versió alemanya...però és una gran idea! --Jey (disc.) 00:28, 16 juny 2014 (CEST)

Crònica del Libre Graphics Meeting

S'ha publicat al blog de Wikimedia el post Libre Graphics Meeting 2014 at Leipzig; una crònica que hem fet conjuntament amb en Rodelar de la participació a aquest encontre de desenvolupadors i usuaris de programari lliure que es va fer a Leipzig el passat mes d'abril. Hi expliquem el taller i la xerrada que hi vam fer i les nostres impressions de l'event. També manifestem l'interès que pot tenir pels wikimedistes aprofundir els lligams amb aquesta comunitat tant propera per objectius i manera de fer. Us convido a llegir-lo, salutacions. -- Dvdgmz(Escriu-me) 13:29, 7 juny 2014 (CEST)

Una versió d'aquesta crònica s'ha publicat també a Mosaic, la revista dels estudis de multimèdia de la UOC: Libre Graphics Meeting 20134 en Leipzig; en aquesta versió mirem de citar els diferents programes i projectes de software i disseny que eren presents al LGM i que poden ser d'interés pels estudiants de multimèdia. -- Dvdgmz(Escriu-me) 13:25, 20 juny 2014 (CEST)

Categories per plantilles

Seguint la mostra de la proposta de més amunt sobre la plantilla CANTIC es podria fer el mateixa amb altres plantilles que llegeixen Wikidata com la Commonscat i la coord, i amb les de tots els projectes germans si les adaptem a Wikidata. Ara bé, per poder fer servir l'Autolist, cal una categoria amb les pàgines que fan servir una determinada plantilla. Veieu algun inconvenient a crear categories de manteniment amb l'ús d'aquestes plantilles?--Pere prlpz (disc.) 20:35, 22 juny 2014 (CEST)

Pautes d'ajuda en a VP:EP/P

He fet una proposta per tal de donar unes pautes que ajudin a la gent a intervenir en les propostes d'esborrat, en base a l'experiència de tots aquests anys. Podríeu passar a dir-hi la vostra? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 13:30, 22 juny 2014 (CEST)

L'enllaç a la proposta: Viquipèdia Discussió:Esborrar pàgines/Propostes#Pautes d'ajuda.--Pere prlpz (disc.) 20:19, 22 juny 2014 (CEST)

Gràcies, Pere Pau Cabot · Discussió 06:40, 23 juny 2014 (CEST)

Visita a l'exposició sobre la Mancomunitat de Catalunya

A tothom que li pugui interessar, pel divendres 11 de juliol a les 19:00 organitzo una visita guiada a l'exposició "Prat de la Riba i la Mancomunitat de Catalunya" situada al vestíbul de Can Serra. Hi ha diverses peces originals (com ara el quadre original en tela del famós cartell d'Obiols sobre l'ensenyament en català o el també famós quadre pòstum original del president Prat de la Riba), documents originals (com el 1r projecte d'Estatut, els títols de deute, el llibre d'actes...) i fins i tot mobles originals (com el centenari escriptori del president). Només demano que us apunteu aquí per saber si ha quòrum i que algú porti una bona càmera per pujar les fotos a Commons! Au animeu-vos!--Galazan (disc.) 21:03, 23 juny 2014 (CEST)

Participants:

• Galazan
• Amadalvarez, per poc que pugui vindré.
• Enric, dic el mateix que l'Amador.

Resum reunió Xat

Hola a tothom, per tots els que no vau poder assistir a la reunió d'ahir, podeu consultar l'acta aquí. Us en faig un petit resum:

1. L'Anskar va presentar el puczaBot, que ens va ajudar a moderar la reunió i a fer el log.
2. Es va fer una avaluació positiva les mesures adoptades per mantenir els trolls a ratlla al xat (1.Donar veu a tots els usuaris coneguts per si entra un troll posar el canal en mode +m i que no pugui embrutar el canal, mètode molt més eficaç que el kick. 2-Treure els enllaços als canals de patrulla de vandalismes per evitar visites no desitjades).
3. Es va fer la proposta de implementar el WikiLove a la Viquipèdia. Ja es va proposar fa uns anys però ahir es va arribar a la conclusió de que és millor tornar a proposar-ho, ja que pot ser que hi hagi gent que li faci gràcia. A qui no li agradi tampoc molesta i es podria desactivar per preferències (segurament). Es va pensar que pot agradar bastant als novells. Què en penseu?

Moltes gràcies, --gerardduenas → parlem-ne 23:48, 12 juny 2014 (CEST)

El tema del WikiLove em sembla bé, no fa cap mal a qui no li agradi i a qui li agradi doncs... millor! Per mi es pot instal·lar :) --Unapersona (Sóc tot orelles!) 12:43, 14 juny 2014 (CEST)

Gràcies pel resum. Em sembla molt bé implementar el Wikilove! :D --Marionaaragay (escriu-me) 17:04, 14 juny 2014 (CEST)

Ja em sembla bé implementar Wikilove. Per fer-ho, però, primer hauríem de traduir l'eina. Pau Cabot · Discussió 17:14, 14 juny 2014 (CEST)

He començat la traducció, però em trobo que es fa servir un llenguatge massa formal, després he vist que es pot personalitzar el missatge que es deixa i he deixat el llenguatge formal. De totes maneres volia comentar quin nom se li posa a l'eina. He pensat de posar-li EmpatiWiki (empatia-wiki) i he pensat que seria millor fer una ronda per decidir quins noms li posem a l'eina i quins a les estrelles--- o estels. Demà copiaré els noms originals per fer una ronda d'idees. --Anskar (disc.) 00:38, 24 juny 2014 (CEST)

Unvisited app per a fotògrafs viatgers

Si teniu un mòbil amb Android o iOS amb/i una bona càmera, potser us pot interessar provar la Unvisited app. Amb aquesta aplicació podeu planejar visites turístiques i fotogràfiques, o simplement pitjar un botó per a veure quins llocs esperant una fotografia lliure teniu al voltant. No només us ubica els llocs que cal fotografia al mapa, també us proposa un recorregut concret. Encara no l'he provat, però la setmana vinent començo vacances familiars...--QuimGil (disc.) 23:35, 19 juny 2014 (CEST)

Gran notícia. És exactament el que sempre he trobat a faltar quan surto de safari fotogràfic. M'espero que estigui estabilitzada la versió IOS i m'ho instal·lo.Gràcies !--amador (disc.) 06:40, 20 juny 2014 (CEST)

Bona idea. La gràcia és tenir a la vegada els articles sense foto i els elements sense foto de les llistes. De fet estava intentant fer una cosa semblant però pensant en el paper i no en l'Android. Hi ha alguna manera de fer servir l'App aquesta des del PC i baixar-se els punts?

L'única cosa que no sé si anirà bé és això que es guia per la manca de cap jpg a l'article en comptes de les categories d'articles sense foto, perquè això pot omplir el mapa d'articles que no tenen foto però tampoc en poden tenir (batalles, per exemple).--Pere prlpz (disc.) 10:15, 20 juny 2014 (CEST)

Guau. Primera prova ràpida, pots seleccionar articles sense foto, llistes de monuments o les dues coses. També "fotos demanades", encara que ja en tinguin una però que s'ha demanat millorar-la. Per aquesta opció inclou ca.wiki, però ni idea de com funciona. També hi ha una opció per enviar el resultat en wikitext via email, imagino que una cosa com en:User:Faolin42/Glasgow. --V.Riullop (parlem-ne) 13:44, 20 juny 2014 (CEST)

Gran aplicació!--gerardduenas → parlem-ne 17:13, 21 juny 2014 (CEST)

Probablement el cas de les batalles, i d'altres, no haurien de tenir coordenades al títol, a no ser que hi hagi algun element identificable com un memorial. --V.Riullop (parlem-ne) 18:32, 24 juny 2014 (CEST)

Jo crec que les batalles i esdeveniments sí que han de tenir coordenades al títol. Són útils, per exemple, per veure el contingut de la categoria en un mapa coma ara [1] o [2], o per veure on va ser la batalla desplegant el mapa de l'article. El que no s'hauria de fer és una aplicació que es dedica a demanar fotos de tots els articles que tinguin coordenades i no tinguin foto, sense tenir en compte si són articles amb foto demanada o no. L'aplicació aquesta està molt bé, però encara ha de fer un progrés important per llegir a màquina una enciclopèdia que està pensada per ser llegida per humans. De fet, aquest problema se'l troba qualsevol que intenti fer servir un bot.--Pere prlpz (disc.) 18:47, 24 juny 2014 (CEST)

Si és per això, es mostra igual amb display=inline, per exemple llistes WLE, i es pot desplegar igualment el mapa en la infotaula. --V.Riullop (parlem-ne) 21:27, 24 juny 2014 (CEST)

Es pot fer, però aleshores només es pot desplegar el minimapa, que és força més dolent que el mapa OSM que surt a dalt. Si aquestes coordenades emboliquen l'app, seria més pràctic que l'app ignorés els articles amb type=event a les coordenades (i si no tenim els type gaire ben posats, no ha de costar arreglar-los amb bot si hi ha un bon motiu com aquest).--Pere prlpz (disc.) 22:27, 24 juny 2014 (CEST)

Article 430.000

Si a algú li fan gràcia els números rodons i vol fer l'article 430.000, que sàpiga que ara mateix només en falten 41.--Pere prlpz (disc.) 23:28, 23 juny 2014 (CEST)

A veure si incrementem el ritme de creació (molt menor que el de fa just un any) i assolim els 450k o el mig milió en breu! Mentrestant, a veure qui fa aquest article rodó :)--barcelona (disc.) 10:53, 24 juny 2014 (CEST)

Crec que ha estat l'article Koo Ja-cheol, però agrairia que algú més fes el recompte a veure si li surt el mateix.--Pere prlpz (disc.) 10:45, 25 juny 2014 (CEST)

Revisió de l'activitat dels administradors

En teoria tenim 31 administradors, però a la pràctica la meitat són inactius. A Meta han establert un procés (meta:Admin activity review) pel que els stewards retiraran l'estatus d'administrador als que portin un parell d'anys inactius, excepte a les wikis que adoptin localment una política diferent. Aquest procés ja s'ha executat a la majoria de projectes, incloent els projectes germans en català, de manera que ara a les llistes d'administradors ja només hi surten els administradors actius.

A la Viquipèdia l'inici estava pendent de si hi havia una decisió local. Hi ha hagut un debat a la sala dels administradors que es proposa tancar amb les següents conclusions:

• No hi ha prou interès a fer un sistema de revisió propi, que portaria feina i no donaria un resultat gaire diferent del procés de Meta.
• Es proposa que quan es retirin els botons als administradors inactius, s'afegeixi a Viquipèdia:Administradors una llista dels antics administradors, com a reconeixement de la feina feta.--Pere prlpz (disc.) 17:09, 14 juny 2014 (CEST)

Jo crec que si no hi ha veus en contra es pot procedir ja segons els acords, que són prou lògics--barcelona (disc.) 20:21, 14 juny 2014 (CEST)

+1 --Millars (disc.) 12:44, 15 juny 2014 (CEST)

+1--gerardduenas → parlem-ne 18:22, 15 juny 2014 (CEST)

Suport --Anskar (disc.) 15:07, 18 juny 2014 (CEST)

Suport--Kippelboy (disc.) 00:07, 28 juny 2014 (CEST)

Lliurament de Premis Wiki Loves Earth 2014

Bones, el proper dia 2 de juliol a les 19 es realitzarà el lliurament de premis del concurs Wiki Loves Earth 2014. Hi esteu tots convidats i convidades. Preguem us apunteu aquí per tenir una previsió d'assistència. Gràcies per endavant!--Kippelboy (disc.) 13:07, 26 juny 2014 (CEST)

Categoria:Dones filòsofes

Acabo de veure que fa unes setmanes es va crear la Categoria:Dones filòsofes. Crec que després de les discussions entre els/les masclistes que volen discriminar les dones creant aquesta mena de categories i els/les masclistes que volen invisibilitzar les dones esborrant aquesta mena de categories (o potser era al contrari) el consens segueix estant més aviat en que aquestes categories no s'han de crear en aquesta viquipèdia, tot i que em fa mandra buscar els enllaços a les darreres (i animades) converses relacionades. Aleshores ho deixo aquí per si algú vol fer alguna cosa sobre aquesta categoria.

Notifico en Gerardduenas.--Pere prlpz (disc.) 12:20, 28 juny 2014 (CEST)

Si és així podria posar un {{DD}}. Què et sembla Pere prlpz? No sabia que no es feien aquest tipus de categories, no sóc gens masclista, mersi pel consell ;). --gerardduenas → parlem-ne 12:25, 28 juny 2014 (CEST)

@Gerardduenas: De fet, no crec que cap dels que hem discutit a favor o en contra d'aquestes categories siguem masclistes, però els arguments, que han fet vessar molta tinta dins i fora de les viquipèdies, han estat sempre que la postura de l'altra part (categoritzar per sexe o no) és discriminatòria per les dones. Si tu mateix creus que s'ha d'esborrar pots buidar la categoria i posar-li {{destrucció|Demanada per l'autor}}. Si no (o si dubtes), pots esperar més comentaris aquí.--Pere prlpz (disc.) 12:41, 28 juny 2014 (CEST)

Vaig fer un resum a Viquiprojecte:Categorització/Dones. Pau Cabot · Discussió 12:42, 28 juny 2014 (CEST)

@Pere prlpz: Poso {{destrucció|Demanada per l'autor}}. Gràcies per l'enllaç Paucabot--gerardduenas → parlem-ne 15:31, 28 juny 2014 (CEST)

Viquimarató Ruta 1714

Bon dia, el proper 5 de juliol organitzem una gran viquimarató a Cardona, com a acte central de la col·laboració amb el projecte de biblioteques i l'oficina del tricentenari. Esteu tots i totes convidats. Podeu registrar-vos aquí. Pels que veniu de lluny el dia abans s'organitzaran algunes activitats prèvies. Ens veiem a Cardona!--Kippelboy (disc.) 17:00, 18 juny 2014 (CEST)

Bones! us recordo a tots que aquest cap de setmana és la viquimarató Ruta 1714. Pels que no pogueu venir, hi ha tasques específiques per a aquells qeu col·laborin remotament. Registreu-vos a la pàgina! :-)--Kippelboy (disc.) 09:09, 30 juny 2014 (CEST)