Vés al contingut

Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/HD 217107

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Primer d'una sèrie de tres articles –un estel i els seus dos planetes– traduïts de l'anglès que presento per ser Articles bons.

Valoracions

  1. Bo--Jordi Picart (discussió) 18:30, 2 maig 2020 (CEST)[respon]
  2. Bo Potser no és bon precedent omplir articles curts a les votacions (que van una mica saturades), però és complet amb la informació existent, ABo en dues llengües, compleix els criteris i va passar bé la votació a en.wiki. Per mi l'ABO té sentit sobretot en el marc dels tres articles junts. Xavier Dengra (MISSATGES) 00:03, 3 maig 2020 (CEST)[respon]
    Comentari Comentari @Xavier Dengra: jo també ho pensava, això. Potser pels Articles bons no hauríem de fer votacions i s'haurien de promocionar directament un cop avaluats (si cal, per un equip de voluntaris que s'hi dediqui). Al cap i a la fi, no se'ls demana el mateix nivell que els AdQ i, com bé dius, no ens convé saturar les votacions.--Arnaugir (discussió) 08:49, 3 maig 2020 (CEST)[respon]
  3. BoArnaurs (disc.) 00:16, 4 maig 2020 (CEST)[respon]
  4. BoLeptictidium (digui) 17:24, 11 maig 2020 (CEST)[respon]
  5. Bo--Medol (disc.) 23:24, 17 maig 2020 (CEST)[respon]
  6. Bo Bona feina! L'ABO en grups d'articles és bona idea, que l'article principal sigui el més desenvolupat i els altres comparteixin distinció si segueixen les normes malgrat no ser extensos.--Manlleus (disc.) 16:36, 5 juny 2020 (CEST)[respon]

Afegiu els vostres comentaris ací