Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/La donzella de neu

La donzella de neu

Proposat per: Lohen11 (disc.) 21:47, 14 des 2016 (CET)
Avaluació prèvia
Després del període d'avaluació, crec que compleix tots els paràmetres de qualitat. Hi he aportat les millores que s'han demanat en els precedents.

Valoracions

1. Qualitat--Lohen11 (disc.) 21:47, 14 des 2016 (CET)
   1. Objecció Precisament amb la conversa encetada sobre l'ús de les avaluacions i havent deixat un comentari ahir mateix pel que fa als aspectes que caldria corregir, no sé com sentir-me si en menys d'un dia es tanca l'avaluació arbitràriament i es sotmet a votació sense ni tan sols fer una darrera valoració a l'article. Per descomptat, força ofès i empipat. Un motiu més per reafirmar-me en la necessitat d'endurir l'avaluació. --Xavier Dengra (MISSATGES) 01:40, 15 des 2016 (CET)
   2. Comentari crec que t'estàs començant a passar amb mi, acabaves d'escriure a l'avaluació: «Amb aquests petits detalls esmenats jo crec que és un AdQ perfectament. Salut!» Et demano siusplau que mesuris les teves intervencions i que treguis aquests comentaris.--Lohen11 (disc.) 08:38, 15 des 2016 (CET)
   3. Comentari La qüestió és que els "petits detalls" en cap cas no s'han resolt, Lohen. Si mires la meva darrera edició a l'article, veuràs que eren edicions menors ortogràfiques i de connotació però que totes les accions de temps verbal, gerundis, etc. que vaig proposar encara estan per fer (no és massa cosa i penso que era un cop solucionat quan es podria començar a votar aquí). T'hagués agraït una revisió i contrastació d'aquesta aportació, i m'he trobat que l'has traslladat directament a la votació sense (entenc que) repassar l'historial. Posa't a la meva pell i entén que em sàpiga greu que l'hagis mogut aquí tant a la lleugera, i també que les discrepàncies profundes ens estiguin fent escalar la tensió. No vull que sigui així; de debò que agraeixo la teva feina i no és res personal, però intenta tenir un mica més en compte les aportacions de la resta si us plau (intento llegir-me sempre els teus articles a fons i jo també cerco que siguin grans AdQ). Gràcies. --Xavier Dengra (MISSATGES) 09:16, 15 des 2016 (CET)
   4. Comentari @Xavier Dengra: pots mirar ara si queda algun petit detall?--Lohen11 (disc.) 21:42, 16 des 2016 (CET)
2. Qualitat Enhorabona! Bona feina. Per a propers articles, tingues en compte que leitmotiv és un mot vigent en català i sense plural que no cal posar en cursiva. --Xavier Dengra (MISSATGES) 22:16, 16 des 2016 (CET)
   1. Comentari @Xavier Dengra: em pots passar una referència sobre que leitmotiv no varia pel plural, és una paraula que utilitzo freqüentment i m'havia assessorat només verbalment.--Lohen11 (disc.) 22:32, 16 des 2016 (CET)
   2. Comentari @Lohen11: L'entrada del DIEC. Salut. --Xavier Dengra (MISSATGES) 22:57, 16 des 2016 (CET)
   3. Comentari @Xavier Dengra: però aquí no parla del plural.--Lohen11 (disc.) 23:55, 16 des 2016 (CET)
   4. Comentari @Lohen11: L'abreviatura [inv.], com s'indica aquí, vol dir que la paraula roman invariable al plural. També ho pots corroborar al Viccionari. --Xavier Dengra (MISSATGES) 00:32, 17 des 2016 (CET)
   5. Comentari @Xavier Dengra: Curiós que algunes llengües tenen plural i altres l'hagin fet invariable. Gràcies per l'aclariment.--Lohen11 (disc.) 08:40, 17 des 2016 (CET)
3. Qualitat--Medol (disc.) 09:19, 17 des 2016 (CET)
4. Qualitat--Vulcano (disc.) No es massa corrent trobar la música d'aquesta perla romàntica russa, 13:24, 20 des 2016 (CET)
5. Qualitat--Manlleus (disc.) 15:51, 11 gen 2017 (CET)
6. Qualitat--Arnaugir (discussió) 18:47, 12 gen 2017 (CET)
7. Qualitat--Kippelboy (disc.) 23:06, 22 gen 2017 (CET)
8. Qualitat--Beusson (disc.) 23:23, 22 gen 2017 (CET)

Afegiu els vostres comentaris ací