Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Nombre real
Aparença
Proposat per: Peer (disc.) 10:43, 1 ago 2009 (CEST)
Avaluació prèvia
Un article que fonamentalment és una traducció de l'article de qualitat de la francesa per Gomà, molt complet i amb algun detall original com les demostracions desplegables.
Valoracions
- Bo --Peer (disc.) 10:46, 1 ago 2009 (CEST)
- Qualitat Hi ha poques referències però pot ser suficient per al tema que es tracta, i són completes. --Vilar (Vine i xerrem) 10:53, 1 ago 2009 (CEST)
- Bo --Xavier D. Digues-me! ☎ 11:20, 1 ago 2009 (CEST)
- Bo Crec que s'hi introduïu les dades bibliogràfiques dins del cos del text, l'article guanyarà més punts!--Manlleus (disc.) 15:41, 1 ago 2009 (CEST)
- Bo No són necessàries referències per les afirmacions matemàtiques, però estaria bé afegir referències per la part de "a la vida quotidiana" o "la història". – Leptictidium (auderiense) 12:02, 2 ago 2009 (CEST)
- Qualitat Crec que es mereix el AdQ --Beusson (disc.) 06:17, 3 ago 2009 (CEST)
- Qualitat --Jordicollcosta (discussió) 10:03, 3 ago 2009 (CEST)
- Bo Crec que s'haurien de crear tots els Articles Principals, i estaria be tambe crear els de la introduccio i de la taula de la dreta. A part d'aixo, l'article em sembla bo, amb poques referencies dins del text i algunes frases una mica rares.--Ssola (disc.) 20:57, 4 ago 2009 (CEST)
- Qualitat--Gochy5 (disc.) 21:33, 5 ago 2009 (CEST)
- Objecció Sento no haver vist l'article a l'avaluació. Per a mi un article matemàtic no pot ser bo si no té una definició clara i precisa del concepte a la introducció, com és el cas. No pot ser que després de llegir els cinc paràgrafs de la introducció hagi de decidir entrar en un altre article per saber que és un nombre real i què no ho és. La definició de nombre real em sembla fluixa, es podria substituir, per exemple "completats pels nombres la representació decimal dels quals és infinita no periòdica, tals com l'arrel quadrada de 2 i π" per "completats pels nombres que es poden representar com a arrel d'un nombre positiu" i de pas mencionar que només les arrels de nombres negatius són nombres no reals, i per tant imaginaris. És indispensable que quedi clar desde el més aviat possible el que és un nombre real i el que no ho és. També estaria bé que almenys els enllaços de la introducció fóssin blaus. La resta em sembla molt bona feina, les referències per a afirmacions matemàtiques no són necesàries. Canviaré el meu vot si es modifica l'introducció, evidentment.--Slastic (disc.) 11:37, 6 ago 2009 (CEST)
- No es pot substituir. Els nombres que completen els racionals en el cos dels reals són els irracionals. Un nombre és irracional si i només si la seva representació decimal és infinita no periòdica. Els nombres que es poden representar com a arrel d'un nombre positiu no són els irracionals. N'hi ha que són naturals com , n'hi ha que són irracionals com i hi ha irracionals que no són arrel de cap nombre natural com . Aquests últims són la immensa majoria, de fet una infinitat no numerable mentre que els que són arrel d'un natural són numerables. Si vols una definició curta de conjunt dels reals: Cos totalment ordenat arquimedià complet. Però jo no la posaria a la introducció perquè encara que sigui curta per explicar-la calen diversos articles.--Gomà (disc.) 20:19, 6 ago 2009 (CEST)
- Qualitat --MarisaLR (disc.) 00:09, 7 ago 2009 (CEST)
- Qualitat --Davidpar (disc.) 20:19, 7 ago 2009 (CEST)
Afegiu els vostres comentaris ací