Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Basilosaurus

Si en català es diu basilosaurio potser en català és basilosaure. 80.30.234.68 (discussió) 15:49, 29 feb 2008 (CET)

Si fas recerca original, sí. Si segueixes les fonts acadèmiques, no. -- Leptictidium (pm!) 16:02, 29 feb 2008 (CET)

No t'entenc. 80.30.234.68 (discussió) 16:15, 29 feb 2008 (CET)

Que no existeix cap obra de literatura acadèmica en català que usi el nom "basilosaure". Per tant, crear-ne una adaptació seria recerca original. -- Leptictidium (pm!) 16:19, 29 feb 2008 (CET)

Girant la truita, les obres que presenten els noms en català, com les enciclopèdies, mai fan acabar cap paraula en -saurus sinó sempre -saure en el 100% dels casos. Per tant, fer una excepció a la norma seria recerca original. 80.30.234.68 (discussió) 16:41, 29 feb 2008 (CET)

Mirant l'enciclopèdia catalana he trobat brontosaure, tiranosaure. No trobo entrades per -saurus (però no sembla que tinguin molts articles d'això). 80.30.234.68 (discussió) 16:47, 29 feb 2008 (CET)

L'extrapolació segueix sent recerca original. Si vols pots enviar una consulta al TermCat, em sembla que tenen un servei d'atenció personalitzada. -- Leptictidium (pm!) 21:12, 29 feb 2008 (CET)

Tots dos raonaments es podrien considerar extrapolacions. No crec que un organisme tingui una secció de creació de paraules, i si el tingués, no tindries motius per creure que és veritat que he el que escric ho he tret d'un e-mail. 80.30.234.68 (discussió) 23:08, 29 feb 2008 (CET)

No sé si poden crear paraules, però ja els he enviat jo mateix un mail. Ara a veure si em responen. -- Leptictidium (pm!) 23:16, 29 feb 2008 (CET)

M'han respost al seu mòdul d'atenció personalitzada, però quan vull entrar amb el meu nom d'usuari i la meva clau, em surt un missatge d'error. Algú sap com solucionar-ho? -- Leptictidium (pm!) 17:35, 11 març 2008 (CET)

He revisat l'article i està molt ben acabat. Sobre el nom, al TERMCAT t'acabo de fer la consulta, però veurem quan em responen. Jo faria una consulta a l'Enric Usuari Discussió:Enric que té un molt bon criteri.--Peer (discussió) 18:20, 16 març 2008 (CET)

He fet la següent consulta al TERMCAT: El basilosaurus, un gènere de cetacis primitius, seria correcte catalanitzar-lo com a basilosaure?. La seva resposta: La forma catalanitzada basilosaure és correcta i es pot utilitzar en els textos de caràcter més divulgatiu.--Peer (discussió) 12:50, 18 març 2008 (CET)

Quan torni a la tarda, ho arreglaré tot. O si algú ho vol fer abans. -- Leptictidium des de l'ordinador d'Mosquitet -- 89.7.65.141 (discussió) 13:00, 18 març 2008 (CET)

Extinció

Des del 28 de març que a la discussió de l'article (Discussió:Basilosaurus) es comenta:

Per cert, en aquest article que us dic, hi diu: «fa 34 milions d'anys, alguns mamífers terrestres ja havien tornat als oceans i evolucionat en animals com ara el Basilosaurus», però aquí hi diu «S'extingiren fa aproximadament trenta-sis milions d'anys».

L'altre article a què fa referència és Història de la Terra.

Si això ha de ser un article de qualitat potser caldria aclarir aquest dubte, no? i no ignorar-lo com si no hi fos (s'ha editat la discussió després d'afegir-hi el comentari).—el comentari anterior sense signar és fet per 81.38.182.40 (disc. • contr.) 23:21, 17 març 2008 (CET)

Corregit: l'article Història de la Terra és el que estava equivocat. -- Leptictidium des de l'ordinador d'Mosquitet. -- 89.7.65.141 (discussió) 12:59, 18 març 2008 (CET)

Segur? Concretament, aquí hi diu: S'extingiren fa aproximadament trenta-sis milions d'anys, poc abans de l'inici de l'Oligocè,[1] a causa d'un gran episodi de canvi climàtic conegut com a Grande Coupure. I segons l'article Eocè la Grande Coupure va ser fa 33,5M anys, que encaixa amb l'article de la Història de la Terra, però no amb aquest. També cal canviar l'article Eocè?

La Grande Coupure va ser "fa aproximadament 33,5 milions d'anys". Les extincions gairebé sempré s'estenen al llarg d'un cert temps. La Grande Coupure va tenir el seu punt àlgid fa 33,5 milions d'anys, però els seus efectes ja es deixaven sentir des de dos o tres milions d'anys abans, probablement a causa de l'esdeveniment d'Azolla i la separació de l'Antàrtida i Austràlia. Aquests efectes de canvi climàtic són els que acabaren amb els basilosaures, tot i que quan s'extingiren probablement l'extinció encara no havia arribat al seu zènit. -- Leptictidium (pm!) 21:09, 18 març 2008 (CET)

O sigui que caldria arreglar l'article Eocè. Jo, si veig un número amb decimals, als costat d'un "aproximadament", em costa pensar més enllà dels enters immediats. O sigui, entre 33 i 34. Per cert, una cosa. Es possible que moltes de les dades d'aquest article (bé, les referències) siguin de llibres de divulgació per al públic general, d'un documental de televisió i de pàgines web, moltes sense referències? Un article de qualitat, especialment si és d'un tema científic, no hauria de tenir referències més científiques?—el comentari anterior sense signar és fet per 81.38.182.40 (disc. • contr.) 00:57, 20 març 2008 (CET)