Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Der Zwerg

Els aspectes lingüístics encara tenen marge de millora.—Leptictidium (digui) 14:43, 22 jul 2017 (CEST)

Fet!

He retocat un detallet, i he creat l'únic enllaç en vermell que hi havia. Interessant article com sempre!

Lohen11: Bona feina com sempre. A veure si em pots ajudar amb els següents dubtes:

- A la frase "Schreker va començar a treballar en un llibret que al final va decidir utilitzar-lo ell mateix per posar-hi música" s'hauria de dir "utilitzar-lo per a ell mateix"? - Crec que la frase "El mig nan ara porta orígens nobles i és un músic famós." no escau en el lloc on està. - "magnetisme eròtic" o "erotisme magnètic"? - Si "Operabase" és una font fiable per a la Viquipèdia, trobo que estaria bé afegir en la introducció una frase semblant a la de eswiki ("Es una ópera poco representada actualmente; en las estadísticas de Operabase^{1​ aparece con sólo 9 representaciones en el período 2005-2010.")}

La primera frase, crec que ja s'entén perquè normalment el llibret el fas per un altre, però en aquest cas "va decidir utilitzar-lo ell mateix".

La segona frase crec que l'he deixat més intel·ligible.

Operabase és completament fiable, però la feina que hi ha a mantenir l'enllaç actualitzat amb el número de funcions no compensa la poca informació que s'hi afegeix.

Veient fotos de Zemlinsky, crec que era més magnètic que eròtic i que el magnetisme pot arribar a ser eròtic, però si no ets eròtic (i aquí ja ens fiquem en camises d'onze vares), no pots arribar a tenir erotisme i molt menys magnètic.

Gràcies per ajudar-me a millorar els articles de qualitat d'òpera.