Viquipèdia Discussió:Revisió de drets d'autor d'editors/Lohen11

Bon dia,

Aquest és un missatge important en relació amb aquesta pàgina.

Aquesta pàgina empra el sistema de discussions estructurades (popularment, Flow), que s'ha convertit en una eina obsoleta amb diversos problemes de manteniment. S'ha decidit retirar-lo de tots els projectes de l'entorn Wikimedia.

A partir del 16 de desembre, ja no serà possible ni iniciar un tema nou, ni tampoc publicar cap missatge de resposta en aquesta pàgina.

Abans d'aquesta data, podeu moure-la o sol·licitar de traslladar-la a una altra subpàgina per tal d'arxivar-la. Un cop moguda, aquesta pàgina en què us trobeu ara es convertirà en una pàgina de discussió estàndard.

Si rebeu aquest missatge a la vostra pàgina de discussió d'usuari, molt probablement és perquè temps enrere vau decidir convertir-la al sistema Flow. Feu clic aquí per accedir a la pestanya «Característiques de la beta» i desactiveu-hi l'opció «Discussions estructurades a la pàgina de discussions de l'usuari».

Si no heu traslladat aquesta pàgina abans del 16 de desembre, un fitxer d'ordres (script) la mourà automàticament a una subpàgina d'arxiu amb el format Nom de la pàgina actual/Flow. Consegüentment, la nova subpàgina es convertirà en una de només lectura, sense possibilitat d'editar-la.

Si teniu cap altre dubte, consulteu-lo a d'altres viquipedistes que ja n'estan al cas a Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes o, en cas contrari, al tècnic Trizek_(WMF) de la Fundació Wikimedia!

Trizek_(WMF)

Es pot donar per acabada aquesta campanya? Si és així, es pot arxivar? N'havia anat corregint alguns al llarg de l'any, però no sé si queda feina per fer. Gràcies per la ingent tasca, @Paucabot. T'ho agraïm massa poc, tot això.

S'han revisat tots els articles un per un però encara queden unes quantes llistes d'articles que s'haurien de revisar amb calma (algunes requereixen l'accés a fonts de paper).

Això ho faré qualque dia, però ara m'he pres un descans després de revisar 20 000 articles (entre els dos usuaris) un per un. Això sí: tota ajuda serà benvinguda.

Amb fonts en paper m'és difícil ajudar des de Bèlgica, però si hi ha cap grup d'articles que siguin més fàcilment contrastables, avisa'm si us plau. El mateix pel Vulcano; he vist que els grups d'articles que queden són principalment d'enciclopèdies físiques.

En el cas de Lohen, almanco són a fonts digitals Naxos, Chandos, La Voce Antica, Forgotten opera singers, Musicweb-international.com, laphil i bachcantatas.

De Vulcano, diria que tot el que queda es pot fer sense consultar paper. És a Viquipèdia:Revisió de drets d'autor d'editors/Vulcano#Pendent. S'han d'eliminar les parts afegides per Vulcano d'articles en que hi ha edicions significatives d'altri, suposant que tot el que hi va afegir és copyvio (que pel que hem pogut confirmar, és així). A diferència del cas de Lohen, aquí hi ha feina de cirurgia fina però partim de que el copyvio, hi és.

Sabent que del Vulcano teniu evidències que el copyright és flagrant i copia-enganxa, em serà més fàcil quan m'hi posi. Faré mostres (contrastar 2-3 de cada 10) i si aquestes són fil per randa, llavors aniré esborrant-ho tot per principi de precaució. Gràcies per mantenir-me'n al dia.

Els de Vulcano són copyvios de paper. Precisament no els podràs comprovar. Ja vaig fer jo tota la feina de comprovar que tot el que escrivia era copiat. Només vàrem poder salvar el que havia traduït d'altres viquipèdies i el que provenia dels toms de l'Espasa editats abans del 1943.

Ara veig que havia deixat escrita la feina que quedava pendent aquí.

En lloc d'arxivar aquesta tasca, se'ns gira més feina: Viquipèdia:Sala dels administradors#Copyvios Lohen.

Dels seus darrers 40 articles, n'hi ha 20 que contenen copyvios.

D'ençà que ha tornat, ha creat uns 360 articles, que s'haurien de revisar un per un.

He començat a repassar els articles que aquest editor no va crear però va ampliar. Hi torna a haver una quantitat de copyvios important.

Addicionalment, però, he trobat:

• Moltíssimes referències que no verifiquen el que diu el text
• Molts paràgrafs i seccions senceres sense cap referència
• Moltes traduccions d'articles d'altres viquipèdies sense acreditar.

En lloc de crear més articles, crec que s'hauria de posar el focus en arreglar els antics. Editors futurs no crec que tenguin la paciència i la comprensió de revisar un per un els milers d'articles d'aquest usuari.

@Alzinous: Potser abans d'arxivar-lo, hauríem d'acceptar la sol·licitud, no?

Fet!