Viquiprojecte Discussió:Biotecnologia alimentària UAB/Flow

Si no trobeu la solució als vostres dubtes amb les pàgines d'ajuda, no dubteu en preguntar en aquesta pàgina! :)

Podeu notificar i mencionar altres usuaris amb l'arrova (@): això farà que rebin un avís i us puguin ajudar!

Bon dia,

Aquest és un missatge important en relació amb aquesta pàgina.

Aquesta pàgina empra el sistema de discussions estructurades (popularment, Flow), que s'ha convertit en una eina obsoleta amb diversos problemes de manteniment. S'ha decidit retirar-lo de tots els projectes de l'entorn Wikimedia.

A partir del 16 de desembre, ja no serà possible ni iniciar un tema nou, ni tampoc publicar cap missatge de resposta en aquesta pàgina.

Abans d'aquesta data, podeu moure-la o sol·licitar de traslladar-la a una altra subpàgina per tal d'arxivar-la. Un cop moguda, aquesta pàgina en què us trobeu ara es convertirà en una pàgina de discussió estàndard.

Si rebeu aquest missatge a la vostra pàgina de discussió d'usuari, molt probablement és perquè temps enrere vau decidir convertir-la al sistema Flow. Feu clic aquí per accedir a la pestanya «Característiques de la beta» i desactiveu-hi l'opció «Discussions estructurades a la pàgina de discussions de l'usuari».

Si no heu traslladat aquesta pàgina abans del 16 de desembre, un fitxer d'ordres (script) la mourà automàticament a una subpàgina d'arxiu amb el format Nom de la pàgina actual/Flow. Consegüentment, la nova subpàgina es convertirà en una de només lectura, sense possibilitat d'editar-la.

Si teniu cap altre dubte, consulteu-lo a d'altres viquipedistes que ja n'estan al cas a Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes o, en cas contrari, al tècnic Trizek_(WMF) de la Fundació Wikimedia!

Trizek_(WMF)

Bona nit @Xavier Dengra,

Estava buscant informació d'aliments ultraprocessats quan he acabat a la pàgina de la Viquipèdia que fa referència al menjar porqueria. En aquesta, s'utilitza indistintament el terme menjar porqueria del nostre terme. Tot i així, es tracta d'un article prou pobre. Hauríem de fer referència al nostre article sobre aquest article preexistent?

Gràcies per avançat!

Atentament,

Adrián Lara Pedrero

Bon vespre, @Adrià Lara. Disculpa'm perquè creia que t'havia respost i se m'havia passat, o bé vaig deixar la pestanya oberta i no et vaig acabar publicant la resposta. Sembla que hi ha diferències bibliogràfiques pel que fa a la definició de menjar porqueria i menjar ultraprocessat. El primer és aquell que pràcticament no aporta cap valor nutricional més enllà d'una bona pila de calories, mentre que el segon fa referència al procés de producció. Evidentment, hi ha alguns menjars porqueria que són ultraprocessats, però n'hi ha que no. I que la majoria d'ultraprocessats d'alguns àmbits alimentaris (pastes industrials o dolços) sovint són menjar porqueria, però no necessàriament en d'altres (substituts vegans, per exemple).

Trobareu força bibliografia al respecte en anglès ("trash food vs ultraprocessed"), però primeu aquella d'articles acadèmics en revistes científiques, amb esments en publicacions de premsa o reportatges. Us recomano que també proveu de matisar els canvis i diferències de definició als dos articles, tant al que teniu assignat com de manera menor al de menjar porqueria, perquè estan molt relacionats i anirà bé als lectors. I us servirà per a puntuar favorablement en la 5a secció de les Viquiprojecte:Biotecnologia alimentària UAB/Pautes d'avaluació.

Gràcies @Xavier Dengra!!

Bones @Xavier Dengra, he fet una modificació i quan le desat m'he adonat que no havia iniciat sessió, aleshores l'he esborrat i quan he intentat modificar amb el compte obert m'he trobat amb que no em deixa. Ja no em surt Modifica sinó que només em deixa Modificar el codi, i no sé com fer-ho per a que em deixi modificar normal com abans.

Prova de prémer el llapis que surt a la dreta de la caixa d'edició i canvia a "Editor visual".

Bon vespre, @Lucía Gutiérrez Gimeno. Quan us passi això, simplement aviseu-me per aquí que heu fet una edició descuidant-vos d'iniciar sessió, però no esborreu el contingut i el torneu a afegir amb la sessió iniciada perquè més enllà de vosaltres i de mi, en el marc estricte del viquiprojecte, la percepció que podeu donar és que esteu "esborrant i reapropriant-vos" de contingut fet per viquipedistes anònims.

Si no et surt l'Editor Visual, vés (amb la sessió iniciada, això sí) al ninot del teu compte a la cantonada superior dreta de la pantalla i després a "Preferències", pestanya "Caixa d'edició" i en la secció "Edició" hi trobaràs un desplegable que diu "Pestanyes d'edició:". Allà selecciona l'opció "Mostra'm les dues opcions d'editor". Desa els canvis i ja t'apareixeran els dos botons perquè puguis editar tant amb el Visual com amb el de codi de manera permanent.

D'acord, se m'havia oblidat. Per si de cas, el que havia afegit, que després he esborrat i he addicionat amb el meu compte era amb l'identificador 95.17.168.185.

Hola @Xavier Dengra,

El passat 17 d’octubre, em vaig adonar que vaig fer una modificació sense recordar-me d’iniciar sessió. L’ID associat és 95.19.12.139.

Moltes gràcies!

Wiaam

Bona tarda @Xavier Dengra. Al nostre grup ens interessava fer el tema de "Kanikama", però hem estat buscant i hem trobat molt poca informació, en canvi del "surimi", que es un producte similar, si que n'hem trobat més. Llavors et proposavem si ens deixaves fer el surimi en comptes del Kanikama.

Bon dia, @Bertaarodriguezz. Gràcies per comentar-m'ho! Endavant a escollir un altre article, però malauradament no podrà ser el del surimi, atès que ja el van fer alumnes de l'assignatura fa sis anys: Viquiprojecte:Biotecnologia alimentària UAB/2019-20. No el van deixar impecable, però ara mateix està en un estat més que acceptable perquè no calgui que un altre grup s'hi posi a fons; hi trobaríeu tantes o més dificultats a l'hora d'ampliar-lo entre 2-3 persones que amb el kanakama.

Si us plau, busqueu-ne un altre dels proposats o per compte propi que no existeixi o que estigui en molt mal estat, prou perquè hi tingueu prou teca, i feu-m'ho saber el més aviat possible. Si no ho aconseguiu, aviseu-me també perquè trobem plegats una bona alternativa, perquè som a mitjan novembre i com més s'apropi la data d'entrega i no hagueu començat, més possibilitats hi ha que no vagi bé i s'acumulin errors.

I sobre el agar-agar podriem fer-ho?

Bon vespre, @Bertaarodriguezz! Molt bona opció: és un article molt mal fet, sense bibliografia i amb molt de recorregut quant a la biotecnologia alimentària. Recordeu tenir molt en compte les pautes de Viquiprojecte:Biotecnologia alimentària UAB/Pautes d'avaluació (especialment les del bloc E, atès que és un article ja existent). Endavant!

Bona tarda, @Xavier Dengra. Dissabte 12 d'octubre vaig estar fent una aportació al nostre article de la Viquipèdia (Sang en la gastronomia). Avui he vist que a l'historial no consta que el meu compte (JordiMartiNadal) hagi fet l'aportació. En comptes d'això surt el següent nom: 2a02:9130:84a3:515:b1bf:9a5c:6343:23aaque puc per reclamar l'autoria de la meva aportació? Puc copiar el text que vaig escriure, desfer l'aportació i tornar-la a posar a l'article per veure si aquest cop consta el meu usuari? Moltes gràcies.

Bon dia, @JordiMartiNadal. Bàsicament vol dir que et vas descuidar d'iniciar la sessió mentre editaves. No pateixis, ara que ja sé que aquesta edició anònima és teva, la tindrem en compte en l'avaluació. No la desfacis ni la refacis amb el teu compte d'usuari, no tindria cap sentit.

Un cop o dos a l'inici no hi fa res, però recordeu iniciar sessió quan editeu! Abans de publicar els canvis, us apareix un missatge que es diu que es registraran com a IP anònima, per tant comproveu bé els avisos per a assegurar-vos que esteu col·laborant-hi amb l'usuari obert.

Hola @Xavier Dengra, volia preguntar si és possible enllaçar un una paraula del meu text no només amb una altra entrada de la viquipèdia, sinó que quedi redirigit a un apartat en concret d'aquella entrada. Si no és possible, podria deixar-ho escrit en el cos de meu text? Quina seria la millor manera d'escriure-ho?

Gràcies!

Hola, @Xavier Dengra!

En general, veig que en la majoria d’articles de Viquipèdia s’utilitza el format APA de citació al qual estic acostumada, encara que varia entre articles i autors. Fent proves de bibliografia, he vist que en citar pàgines web surten com a predeterminats l’idioma i la data de consulta. Ens recomanaries posar-los? Hi ha alguna diferència rellevant entre els costums de citació a Viquipèdia respecte als que estem acostumats?

Moltes gràcies!

Bon dia, @Gaia Llobera!

És una bona pregunta. La Viquipèdia no segueix ben bé els criteris APA, sinó el criteri normatiu en català de l'Institut d'Estudis Catalans. Exacte: a l'hora de citar un lloc web, la data de consulta i l'idioma de la referència són imprescindibles, a banda de l'autor (nom i cognoms), la data de publicació i l'editor (espai web on es troba) si és que són disponibles. Aquí trobaràs més informació de les tres plantilles de citació bibliogràfica que estan transcloses en el sistema que fem servir quan fem clic al botó de "Cita" de la barra d'eines:

• {{Ref-llibre}}, per citar un llibre.
• {{Ref-publicació}}, per citar articles de publicacions acadèmiques, revistes o premsa.
• {{Ref-web}}, per citar altres llocs web.

En cadascuna trobaràs informació sobre cada paràmetre i quins són els indispensables. Bona setmana!

Ostres, moltes gràcies! Bona setmana. :)

He penjat una foto com a treball meu. El problema és que he posat el peu de pàgina en castellà. Com puc tornar a editar aquest "uploading" per poder modificar el peu de pàgina? Gràcies.

@Xavier Dengra

Solucionat. Gràcies igualment :)

Bona feina, @Maria Pons García! Al peu de foto no cal que hi afegeixis que és marca Hacendado; ja és visible a la foto i no acostumem a referir-nos a marques comercials si no és estrictament necessari perquè el concepte de l'article es refereix explícitament a una marca registrada concreta.

Ok, rebut. Ara ho canvio. Gràcies per l'anotació.

Hola @Xavier Dengra,

Som un grup de quatre i divendres la Núria ens va dir que millor que ens divideixim en 2 de 2 i busquèssim qui faltava. Hem escrit correus a les dues persones matriculades que no tenien grup i es veu que no fan l'assignatura. Què fem ara? Ens quedem en un grup de quatre o tindrà alguna penalització, i llavors és millor que ens partim en dos grups de dos?

Moltes gràcies!

Bon dia @Marmhaba. No patiu, quedeu-vos en el grup de quatre persones i centreu-vos en trobar bona bibliografia i començar amb l'article. Tingueu, en compte, però, que sempre és més complicat treballar amb més membres: assegureu-vos que l'article és prou llarg com perquè tots els membres hi hagueu participat suficientment i equitativa. I feu bé una revisió conjunta abans de la data d'entrega perquè tot el text tingui una coherència textual, organitzativa i sense duplicacions innecessàries. Acostuma a passar que com més persones, més possibilitats de trobar un "article Frankenstein" fet a parts molt diferents en estil i contingut les unes de les altres. Bona setmana!