Categoria Discussió:Cursos d'aigua de Tremp
El nom s'hauria d'unificar amb els altres ... Pau Cabot · Discussió 21:00, 13 abr 2009 (CEST)
- Si aquest, i tots els que pengen del Pallars Jussà, es diuen corrents d'aigua, el terme ja està unificat. El que seria discutible seria si no anomenar-los tots plegats cursos d'aigua en comptes de corrents, ja que pengen de la categoria genèrica Cursos d'aigua. --Enric (discussió) 14:27, 16 juny 2013 (CEST)
- El problema és que per la resta del món fem servir categories de rius pel mateix, amb un cert abús terminològic perquè també contenen coses que no són ben bé rius sinó torrents i altres corrents d'aigua. Si acabem tenint-ho tot com a corrents, o si separem els rius dins dels altres corrents, no tinc clar que acabem amb una cosa gaire millor.--79.152.71.68 (discussió) 15:38, 16 juny 2013 (CEST)
- @Paucabot: i @Enric: S'ha pres alguna decisió clara? Intentem rescatar aquesta discussió i la tanquem o desestimem d'una vegada?--KRLS , (disc.) 01:07, 27 des 2014 (CET)
- També @Bestiasonica: que proposa una cosa igual a Categoria Discussió:Corrents d'aigua del Pallars Jussà.--KRLS , (disc.) 01:08, 27 des 2014 (CET)
- Penso que ambdues propostes Corrents d'aigua del Pallars Jussà i Corrents d'aigua de Tremp, haurien de convergir seguint el principi genèric de coherència exposat a VP:AP. No sembla haver-hi una raó addicional per fer servir diverses nomenclatures per a les categories, ja és prou rocambolesca la topologia de navegació de les categories com per haver de recordar quines categories es diuen "cursos d'aigua de..." i quines "Corrents d'aigua de..." o haver de verificar-ho quan s'hagi de fer servir una categoria a la qual els editors no hi estan avesats. Penso que el més fàcil és tendir de corrents a cursos, més que no pas de cursos a corrents, més per una qüestió pràctica de volum d'edicions que no pas per cap altra raó. Bestiasonica: enraonem? 01:24, 27 des 2014 (CET)
- Jo miraria d'unificar-ho. No sé quin nom és millor. Pau Cabot · Discussió 08:57, 27 des 2014 (CET)
- Considerant que són termes homònims però que tots pengen de la categoria cursos d'aigua i que el terme genèric que tenim ara és curs d'aigua, jo en diria sempre cursos d'aigua. Es pot prendre també la decisió de dir-ne sempre corrents d'aigua, però llavors cal reanomenar la resta de categories i l'article genèric. --Enric (discussió) 14:49, 28 des 2014 (CET)
- Rellegint veig que tots esteu d'acord que voleu unificar criteri. Al ser termes homònims, es considera que el canvi que implica menor nombre de canvis és el de Corrents --> Cursos. Doncs, activo el canvi en ambdós plantilles.--KRLS , (disc.) 12:09, 29 des 2014 (CET)
- Considerant que són termes homònims però que tots pengen de la categoria cursos d'aigua i que el terme genèric que tenim ara és curs d'aigua, jo en diria sempre cursos d'aigua. Es pot prendre també la decisió de dir-ne sempre corrents d'aigua, però llavors cal reanomenar la resta de categories i l'article genèric. --Enric (discussió) 14:49, 28 des 2014 (CET)
- Jo miraria d'unificar-ho. No sé quin nom és millor. Pau Cabot · Discussió 08:57, 27 des 2014 (CET)
- Penso que ambdues propostes Corrents d'aigua del Pallars Jussà i Corrents d'aigua de Tremp, haurien de convergir seguint el principi genèric de coherència exposat a VP:AP. No sembla haver-hi una raó addicional per fer servir diverses nomenclatures per a les categories, ja és prou rocambolesca la topologia de navegació de les categories com per haver de recordar quines categories es diuen "cursos d'aigua de..." i quines "Corrents d'aigua de..." o haver de verificar-ho quan s'hagi de fer servir una categoria a la qual els editors no hi estan avesats. Penso que el més fàcil és tendir de corrents a cursos, més que no pas de cursos a corrents, més per una qüestió pràctica de volum d'edicions que no pas per cap altra raó. Bestiasonica: enraonem? 01:24, 27 des 2014 (CET)
- El problema és que per la resta del món fem servir categories de rius pel mateix, amb un cert abús terminològic perquè també contenen coses que no són ben bé rius sinó torrents i altres corrents d'aigua. Si acabem tenint-ho tot com a corrents, o si separem els rius dins dels altres corrents, no tinc clar que acabem amb una cosa gaire millor.--79.152.71.68 (discussió) 15:38, 16 juny 2013 (CEST)