Discussió:Calvià
@Loupeter: quin problema hi ha amb l'enllaç a en:Imala? --Joan Gené (disc.) 18:21, 9 oct 2024 (CEST)
- Hola @Joan Gené al cos de l'article s'han d'evitar els enllaços externs directes, es poden utilitzar formant part d'una referència, però no com un text d'ancoratge. Al cos de l'article nomes hi hauria d'haver enllaços interns. En aquest cas, a més, es tracta d'un enllaç a enwiki, els enllaços a d'altres viquipèdies van a l'interwiki. D'altra banda, vull dir que entenc la bona intenció de cara al lector, però penso que és descoratjadora i que la solució passa per fer l'article corresponent a aquest concepte que ens manca, es pot començar per un petit article. Gràcies. LouPeter (discussió) 19:00, 9 oct 2024 (CEST)
- D'acord amb en @Loupeter. Crec que ho tenim en alguna política i a més aquesta és la pràctica habitual. Si algú vol fer-ho diferent hauria de proposar un canvi de política. Pere prlpz (disc.) 22:44, 9 oct 2024 (CEST)
- @Loupeter, Pere prlpz: què vol dir que «els enllaços a d'altres viquipèdies van a l'interwiki»? --Joan Gené (disc.) 08:06, 10 oct 2024 (CEST)
- L'interwiki és la llista de versions idiomàtiques d'un mateix article. AlbertRA (disc.) 09:13, 10 oct 2024 (CEST)
- Però es pot posar un enllaç que de qualque manera vinculi a Imāla (Q4115740) sense que l'article a la nostra Viquipèdia estigui creat, o no? Si no es pot, ho respect, però no ho entenc; perquè el terme té diversitat d'ortografies possibles (imela, imēla, imāla, imala) i és possible que, si un dia hom la crea, no sigui amb l'ortografia que triem en aquesta pàgina i, per tant, l'enllaç romangui en vermell. Sí, és cert, podria crear un esborrany ràpid d'aquest concepte, però ho he de cada vegada que em trobi en la situació? No sempre tendré el moment per fer-ho. No entenc per què renunciar a un recurs fins i tot existint una plantilla específica. --Joan Gené (disc.) 16:08, 10 oct 2024 (CEST)
- La vinculació es farà a Wikidata un cop es crei l'article, que s'ha de crear amb l'ortografia correcta en català, igual que en aquesta pàgina. No se si el que dius és que no tens clara quina és l'ortografia en català o que hi ha diferents sinònims, si no està clara es pot preguntar al TERMCAT jo ho faig sovint i responen en poc temps, i si és que n'hi ha diferents sinònims, es tractaria d'agafar el principal per l'article i fer redireccions amb els altres vers l'article creat. LouPeter (discussió) 18:19, 10 oct 2024 (CEST)
- De fet, la mateixa qüestió es pot fer no només pels articles que no existeixen sinó pels que ja existeixen. Per què hem de crear articles o escriure una Viquipèdia si ja n'hi ha d'altres de millors que són un recurs que ja existeix?
- I el problema de no posar bé els enllaços quan es creï l'article encara es pitjor si s'està enllaçant una altra Viquipèdia.
- Els enllaços vermells són una característica de la Viquipèdia. Si volem eliminar-ne un només cal crear l'article encara que sigui un esborrany. Aquest tindrà els seus interviquis per si algú vol ampliar informació en una altra viquipèdia. Pere prlpz (disc.) 18:37, 10 oct 2024 (CEST)
- No estic d'acord amb aquesta política, però crec que ja he exposat prou bé les meves raons. Deixaré estar la plantilla aquella, doncs. --Joan Gené (disc.) 08:54, 11 oct 2024 (CEST)
- Les raons valdrien per aquest enllaç i per qualsevol enllaç vermell que hi hagi a la Viquipèdia i existeixi en un altre projecte. Per això diem que si s'ha de canviar la política no és per aquest enllaç en aquest article sinó per tots, i això s'hauria de començar discutint a la Taverna. Pere prlpz (disc.) 10:17, 11 oct 2024 (CEST)
- Entenc que si ja s'ha discutit és perquè qualcú va oferir raons prou bones perquè es decidís de no acceptar enllaços a altres Viquipèdies. M'estim més contribuir amb altres tasques que no forçant a fer més voltes sobre un tema ja tractat i tancat. --Joan Gené (disc.) 15:48, 14 oct 2024 (CEST)
- Les raons valdrien per aquest enllaç i per qualsevol enllaç vermell que hi hagi a la Viquipèdia i existeixi en un altre projecte. Per això diem que si s'ha de canviar la política no és per aquest enllaç en aquest article sinó per tots, i això s'hauria de començar discutint a la Taverna. Pere prlpz (disc.) 10:17, 11 oct 2024 (CEST)
- No estic d'acord amb aquesta política, però crec que ja he exposat prou bé les meves raons. Deixaré estar la plantilla aquella, doncs. --Joan Gené (disc.) 08:54, 11 oct 2024 (CEST)
- La vinculació es farà a Wikidata un cop es crei l'article, que s'ha de crear amb l'ortografia correcta en català, igual que en aquesta pàgina. No se si el que dius és que no tens clara quina és l'ortografia en català o que hi ha diferents sinònims, si no està clara es pot preguntar al TERMCAT jo ho faig sovint i responen en poc temps, i si és que n'hi ha diferents sinònims, es tractaria d'agafar el principal per l'article i fer redireccions amb els altres vers l'article creat. LouPeter (discussió) 18:19, 10 oct 2024 (CEST)
- Però es pot posar un enllaç que de qualque manera vinculi a Imāla (Q4115740) sense que l'article a la nostra Viquipèdia estigui creat, o no? Si no es pot, ho respect, però no ho entenc; perquè el terme té diversitat d'ortografies possibles (imela, imēla, imāla, imala) i és possible que, si un dia hom la crea, no sigui amb l'ortografia que triem en aquesta pàgina i, per tant, l'enllaç romangui en vermell. Sí, és cert, podria crear un esborrany ràpid d'aquest concepte, però ho he de cada vegada que em trobi en la situació? No sempre tendré el moment per fer-ho. No entenc per què renunciar a un recurs fins i tot existint una plantilla específica. --Joan Gené (disc.) 16:08, 10 oct 2024 (CEST)
- L'interwiki és la llista de versions idiomàtiques d'un mateix article. AlbertRA (disc.) 09:13, 10 oct 2024 (CEST)
- @Loupeter, Pere prlpz: què vol dir que «els enllaços a d'altres viquipèdies van a l'interwiki»? --Joan Gené (disc.) 08:06, 10 oct 2024 (CEST)
- D'acord amb en @Loupeter. Crec que ho tenim en alguna política i a més aquesta és la pràctica habitual. Si algú vol fer-ho diferent hauria de proposar un canvi de política. Pere prlpz (disc.) 22:44, 9 oct 2024 (CEST)