Discussió:Miquel Àngel Coll Canyelles
Resultat de la proposta d'esborrament[modifica]
La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 14 de novembre de 2011
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 8 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
Beusson (disc.) 06:07, 22 nov 2011 (CET)
Fusió o viquinoticies[modifica]
Malgrat que l'article és curt, no crec que tingui sentit moure'l a viquinoticies, o fusionar-lo amb la Federació. Es tracta d'un polític jove i amb el temps l'actual article pot anar creixent.--Jordiferrer (disc.) 10:15, 22 nov 2011 (CET)
- Jo tampoc li veig sentit, perdoneu... --Davidpar (disc.) 19:32, 22 nov 2011 (CET)
- Així com està ara no té sentit moure'l a Viquinotícies. El que sí que potser és pertinent és la plantilla {{FVA}}. Totes les referències són noticies (fonts primàries) i no n'hi ha cap que estudiï el personatge (fonts secundàries o terciàries). Vegeu VP:NOTI. A més les referències són meres mencions trivials, la majoria de la informació biogràfica prové de la web del seu partit i hi ha frases no gaire enciclopèdiques que semblen ficades amb calçador per poder aprofitar una menció a la premsa (l'any 2010 va qüestionar l'interès periodístic de l'entrevista a IB3 Televisió de l'expresident Jaume Matas). Una simple intervenció en un pel del Parlament no és un fet que posaríem a cap altre biografia ... Pau Cabot · Discussió 16:34, 20 des 2011 (CET)
- Cap referència a font fiable que en parli de manera significativa. Si no hi ha objeccions, recuperaré {{FVA}}. Pau Cabot · Discussió 13:55, 11 maig 2013 (CEST)
- Així com està ara no té sentit moure'l a Viquinotícies. El que sí que potser és pertinent és la plantilla {{FVA}}. Totes les referències són noticies (fonts primàries) i no n'hi ha cap que estudiï el personatge (fonts secundàries o terciàries). Vegeu VP:NOTI. A més les referències són meres mencions trivials, la majoria de la informació biogràfica prové de la web del seu partit i hi ha frases no gaire enciclopèdiques que semblen ficades amb calçador per poder aprofitar una menció a la premsa (l'any 2010 va qüestionar l'interès periodístic de l'entrevista a IB3 Televisió de l'expresident Jaume Matas). Una simple intervenció en un pel del Parlament no és un fet que posaríem a cap altre biografia ... Pau Cabot · Discussió 16:34, 20 des 2011 (CET)