Plantilla Discussió:Patrimoni de la Humanitat
Traslladada des de la Taverna el 22-10-2009
[modifica]Hola, fa temps que treballo fent traduccions d'articles del patrimoni Mundial, i normalment hi poso la plantilla una plantilla com la que hi ha en aquest artícle catedral d'Aquisgrà el 95% dels artícles estan amb aquesta plantilla, però alguns casos no és així, per exemple Palau de l'Òpera de Sydney.
Com es suposo que tinc que resoldre això, la que hi poso sempre algu (no se qui em va dir que la fes servir) però les altres si ho trec desmonto tot l'ho altre que han fet, que també em sembla molt interessant, ja que parla d'aquitecte, estil, any de construcció...etc
Algú em pot ajudar?—el comentari anterior sense signar és fet per Miquel Girones ([[User talk:Miquel Girones|discussi??nbsp;• contribucions) 17:58, 20 oct 2009 (CEST).--Miquel Girones (disc.) 17:59, 20 oct 2009 (CEST)
- Per fer el que dius només s'haurien d'afegir els paràmetres de la segona taula a la primera. Tot i que segurament el que s'hauria de fer és fusionar les dues (previ acord de la comunitat).
- Una està clarament destinada a edificis i l'altra és més genèrica (inclou la Patum tot i que també inclou edificis). Penso que s'hauria de fer una única plantilla sobre patrimoni de la humanitat on hi cabés tot. Actualment hi ha 20 articles amb la plantilla {{Edifici PH}} i uns 140 amb la plantilla {{Patrimoni de la Humanitat}}.
- Si vols puc afegir els paràmetres de la segona a la primera però, ja que s'ha obert el tema, potser valdria la pena discutir abans si es fusionen i si és així, aleshores mirar el tema dels paràmetres. --Puigalder (disc.) 22:23, 21 oct 2009 (CEST)
- La veritat és que no sé com es fa això de la discussió, tot i que intento fer artícles, no sé com fer això de la discussió, per tant si m'ajudes o ho vols iniciar tu, t'ho agrairé.
- A mi estèticament m'agrada molt més la plantilla {{Patrimoni de la Humanitat}} que no pas la {{Edifici PH}}, però només és això un criteri estètic i personal. Potser hi posaria dues plantilles una que indiqués edifici que es podria posar a tot arreu i el edifici Patrimoni de la Humanitat una segona plantilla, o a la {{Patrimoni de la Humanitat}} afegir-hi les dades de edifici.
- Seria interessant que els wikipedistes amb més experiència veiesiu que és millor.--Miquel Girones (disc.) 14:02, 22 oct 2009 (CEST)
- Les dues tenen coses que estan bé. Esperem a veure si hi ha més gent que opina sobre el tema. (Mentres puc anar preparant com posar les variables de la segona a la primera per si el consens va per aquí). --Puigalder (disc.) 16:04, 22 oct 2009 (CEST)
- Penso que s'han de fusionar. Cal que quan no sigui un edifici no apareguin capçaleres intermitges que confondrien (vistes, documentació, ..). Penso que el nom bó és la de "patrimoni de l'humanitat", però el "look" m'agrada més la de l'altre (i a més va ser la primera). Proposo posar una avís de proposta de fusió i traslladar aquesta discussió a la de la pàgina en qüestió. Aqui enredarem la Taverna.--amador (disc.) 17:03, 22 oct 2009 (CEST)
- Estic d'acord. Fent una valoració global està més bé la que s'anomena "Edifici PH" tot i que s'hauria d'anomenar com l'altra. Valdria la pena mirar tots els paràmetres possibles i posar-los a la definitiva amb l'opció que hi hagi apartats que no apareguin si no s'omple el camp més característic d'aquest apartat. --Puigalder (disc.) 23:52, 22 oct 2009 (CEST)
- Penso que s'han de fusionar. Cal que quan no sigui un edifici no apareguin capçaleres intermitges que confondrien (vistes, documentació, ..). Penso que el nom bó és la de "patrimoni de l'humanitat", però el "look" m'agrada més la de l'altre (i a més va ser la primera). Proposo posar una avís de proposta de fusió i traslladar aquesta discussió a la de la pàgina en qüestió. Aqui enredarem la Taverna.--amador (disc.) 17:03, 22 oct 2009 (CEST)
- Les dues tenen coses que estan bé. Esperem a veure si hi ha més gent que opina sobre el tema. (Mentres puc anar preparant com posar les variables de la segona a la primera per si el consens va per aquí). --Puigalder (disc.) 16:04, 22 oct 2009 (CEST)
Hi ha que tindre en compte que no tot el patrimoni de la Humanitat són edificis, per exemple Vegaøyan els parcs naturals, per complicar-ho més també hi han plantilles d'illes com surtsey.
continuo opinant que la plantilla que més m'agrada és {{Patrimoni de la Humanitat}}
Us prego em confirmeu on continuar la discussió per no enrredar per aquí. --Miquel Girones (disc.) 18:15, 22 oct 2009 (CEST)
Propostes
[modifica]Poso alguns exemples amb els dos dissenys actuals. He afegit paràmetres -allà on faltava- per oferir la mateixa informació (que és del que es tractava). Per cada model he posat un exemple de Bé Cultural, Bé Mixt (Cultural+Natural) i Bé Immaterial.
Al model 2 he posat primer la "informació tècnica UNESCO" però també es podria posar darrere la informació general (Afegeixo que he fet la infotaula una mica més ampla del que és actualment)
Això són 2 esborranys per decidir el disseny. També es poden proposar altres dissenys si es vol. Una vegada decidit el disseny, ja es podrà implementar la plantilla definitiva, (que serà bilíngüe català-anglès tenint en compte que actualment hi ha articles amb paràmetres en català i altres en anglès)
Podeu fer comentaris sobre quin disseny preferiu, què canviarieu o afegirieu al disseny escollit, o si ha de ser un altre disseny.
Model 1
[modifica](Afegitons a la plantilla {{Edifici PH}})
|
Tipus cultural - Edifici
|
Tipus mixt (Cultural + Natural)
|
Tipus Bé immaterial
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Model 2
[modifica](Ampliació de la plantilla {{Patrimoni de la Humanitat}})
|
Tipus cultural - Edifici
|
Tipus mixt (Cultural + Natural)
|
Tipus Bé immaterial
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
--Puigalder (disc.) 16:08, 8 nov 2009 (CET)
Model 3 (Variació del model 1)
[modifica]Afegeixo una variació del model 1 simplement per esmenar algunes de les coses que es comenten. Si es proposen esmenes pel model 2, també en faré una nova prova.
|
Tipus mixt (Cultural + Natural)
|
Tipus Bé immaterial
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
--Puigalder (disc.) 21:19, 8 nov 2009 (CET)
Votacions
[modifica]- Voto pel model 1. Hi ha un detallet: a la primera columna (que fa servir l'actual plantilla) diu "documentació" i a les altres "informació". M'agrada més aquesta 2na. opció. Molt bona feina !! --amador (disc.) 16:52, 8 nov 2009 (CET)
- Voto pel model 1: És més professional, vistosa i treballada. També coincideixo amb l'Amador en que m'agrada més la opció informació. --Xavier D. (A disposar!) 17:15, 8 nov 2009 (CET)
- Tot i així, crec que el títol del model 1 hauria de ser tant vistós com el de la 2. --Xavier D. (A disposar!) 20:55, 8 nov 2009 (CET)
- Voto pel model 2 Tinc que dir que a nivell d'informació em semblan molt complertes les dues, però a nivell de vistositat definitivament m'agrada molt i molt més la 2. Espero poder-vos convèncer perque realment a nivell vistositat m'agrada molt més la dos!--Miquel Girones (disc.) 20:43, 8 nov 2009 (CET)
- Voto pel model 2 És el que deixa més clar el motiu de la plantilla. Tots dos m'agraden molt però crec que el fet que sigui PH s'ha de destacar més. Felicitats a l'autor!--Jey (disc.) 21:17, 8 nov 2009 (CET)
- Voto pel model 1. Crec que el model 2 dóna massa importància als detalls del guardó. Una alternativa seria posar el retol que fa referència a PH del model 3 com capçalera del model 1 o deixar-lo tal qual. --Allman (disc.) 10:55, 9 nov 2009 (CET)
- Voto pel model 1. També m'agrada més el model 1, tot i així si que és veritat que potser s'hauria de fer notar una mica més que és Patrimoni de la Humanitat. També coincideixo en que a totes hauria de posar Informació. --MuRe (eing?) 16:48, 10 nov 2009 (CET)
- Continuo pensant que el model que reflecteix més clarament que és Patrimoni Mundial de la Humanitat, és el model 2, és un fet molt rellevant i per tal tindria que ser el model 2. La wiki anglesa també en fa servir un tipus 2--Miquel Girones (disc.) 15:44, 11 nov 2009 (CET)
En la Model 2 tindria que figurar tota la informació--Miquel Girones (disc.) 15:47, 11 nov 2009 (CET)
- Vote pel model 1 --espencat (disc.) 08:49, 12 nov 2009 (CET)
Crec que hauriem de tancar les votacions. Ha quedat força clar que la majoria prefereix el model 1. M'agradaria demanar a tothom que la faci servir i al que l'hagi creat que la documenti prou bé. Gràcies!! --Jey (disc.) 00:19, 20 nov 2009 (CET)
- Vist el resultat, en el transcurs dels propers dies completo la fusió amb el model 1. Posteriorment es poden acabar de fer els ajustos que faltin, si es fan més comentaris. --Puigalder (disc.) 16:08, 25 nov 2009 (CET)
- Vist que ha guanyat el model 1, proposo que sigui amb la variant model 3, ja que cal indicar que sigui patrimoni de la Humanitat.--Miquel Girones (disc.) 21:09, 25 nov 2009 (CET)
- També fa falta aquesta plantilla adaptada a quan el Centre Històric d'una ciutat és Patrimoni de la Humanitat, que cal fer llavors? Posar-la sota la de ciutat?--Miquel Girones (disc.) 16:34, 28 nov 2009 (CET)
- Jo ho posaria a sota, com una segona infotaula, però si tens alguna altra idea, proposa-ho i miraré d'implementar-ho. --Puigalder (disc.) 22:09, 29 nov 2009 (CET)
Hola la de centre històric, que n'hi han moltes, m'agradaria posar-ho a la de la ciutat, ja que és un fet important i queda millor en una única taula tot que no varies escampades.M'agradaria que et miresis el Parque Nacional do Iguaçú, hi he posat la plantilla de Mixte perquè m'agrada més que la Natural, ho puc fer? podem fer la plantilla on hi posi aquesta informació, per el Patrimoni Natural?--Miquel Girones (disc.) 19:43, 2 des 2009 (CET)
- S'hauria d'estudiar com incloure les dades de Patrimoni de la Humanitat a la plantilla de municipi, com una extensió o alguna cosa semblant. Si pots, posa l'enllaç a un cas d'aquests per veure-ho i podem mirar de plantejar-ho a la taverna.
- Sobre el Natural/Mixt, en realitat la plantilla és única. Això de patrimoni ho vaig posar pensant precisament en els casos de natural com a una explicació equivalent a la que tenen els edificis. Si a la pàgina d'explicació de la plantilla apareix un exemple de mixt (que inclou natural i cultural) i no un exemple de natural és perquè vaig voler que els 3 exemples que vaig posar inicialment fossin dels Països Catalans, però no hi ha cap patrimoni exclusivament "natural" als Països Catalans, i per tant vaig posar-ne un de mixt (que també inclou "natural"). En principi es poden fer servir els paràmetres que es vulguin, sempre dins una lògica com la que expresses.
- Una de les coses que queden per solucionar és perquè el primer asterisc de la llista no es converteix en un punt blau, tal com passa al "Parque Nacional do Iguaçú". --Puigalder (disc.) 22:17, 2 des 2009 (CET)
Ja ho he proposat a la Taverna--Miquel Girones (disc.) 11:03, 25 des 2009 (CET)
Patrimoni Inmaterial
[modifica]En la tabla posa les sessions del consell del patrimoni de la humanitat, i no son les mateixes que les del Patrimoni inmaterial. En la wiki es castellà están les sesions correctes.--Altorrijos (disc.) 18:32, 21 abr 2013 (CEST)