He afegit una referència als estudis de l'historiador i hispanista Govert Westerveld que donà la raó a Jordi Bilbeny pel que fa a l'autoria de les obres del Llàtzer de Tormos i la Celestina després de realitzar un anàlisi de textos amb el programa JGAAP.
Amb això només vull que reflexioneu una mica i us adoneu que hi ha acadèmics que emprant mètodes científics i programari avançat de reconeixement de textos, destaquen la brillant tasca de recerca d'en Jordi Bilbeny i confirmen que té raó. Per tant, penso que és de justícia que elimineu, com ja havia proposat, el qualificatiu de pseudo-historiador en la descripció de la persona d'en Jordi Bilbeny i que en tot cas, es comenti en un apartat específic la controvèrsia que genera davant de molts acadèmics que el qualifiquen d'aquesta manera.
Espero que la imparcialitat que hauria de correspondre a la Vikipedia es reflecteixi en els seus moderadors i acceptin, o al menys discuteixin (i no censurin sense ni tant sols argumentar), quina es la manera més apropiada de mostrar la diversitat de punts de vista que hi ha a l'hora de definir en Jordi Bilbeny.