Volia demanar als administradors que mirin un article nou que penso que no compleix els requisits d'admissibilitat tal com és ara. He entrat a la pàgina que em va indicar @KRLS, però no sé com deixar-hi el missatge. Clico on diu "Nova petició" i quan es posa en mode d'editar, no sé on he d'escriure; em pensava que seria del tipus com a la taverna, amb un lloc per posar el títol del tema i un espai per escriure, però no és així.
L'article a què em refereixo per revisar és Angelita Nadal.
A dalt de tot de la pàgina t'hauria d'haver aparegut una pestanya que posés "Afegeix nou tema". Per tal de poder editar més fàcilment en aquest tipus de pàgines et recomano que t'activis una funcionalitat beta que facilita aquesta tasca: Preferències > Característiques de la beta > Discussions estructurades a la pàgina de discussions de l'usuari.
A banda del problema d'admissibilitat de l'article hi ha un clar problema de drets d'autor. el text publicat és calcat a la referència.
Tens raó, @Pcm. No havia mirat l'obra que indica com a font. I no és la primera biografia que edita copiant-la literalment de l'obra referenciada. Veig que @Paucabot ja li va deixar un avís com a mínim en un altre article.
Aquests articles són d'una classe sencera que està traient articles d'aquest llibre. El professor diu que tenen permís de l'autor però no sembla massa interessat a enviar el permís.
Per altra banda, si el llibre parla del personatge, està clar que ha rebut cobertura per part d'una font fiable i no té problema d'admissibilitat.
@Pere prlpz entenc que la font és fiable i m'he precipitat en qualificar-lo de no admissible; em referia més aviat a la manera com estava fet. Si els articles els fan com a treball en una classe, els hi haurien hagut d'indicar unes normes bàsiques, com ara no copiar literalment de l'obra referenciada, sinó dir el mateix amb altres paraules. Aleshores no necessitarien permís de l'autor. D'altra banda, si és limiten a copiar i enganxar, quin treball és el que fan? Quina manera desaprofitar l'ocasió per aprendre a redactar textos a partir d'informació extreta de llibres o articles!
Insisteixo una vegada més: els administradors de la Viquipèdia no tenen cap mena de veu superior a la de resta d'editors, ni la seva opinió preval per sobre la d'usuaris que no ho són. Per tant aquesta consulta no pertoca a una petició als administradors. Els administradors no són responsables de quin contingut és admissible o no, no són responsables de posar o llevar etiquetes als articles, no tenen l'última paraula en els debats i discussions. A efectes de l'esmentat, tenen la mateixa autoritat que qualsevol usuari.
