Vés al contingut

Usuari Discussió:Actiuinformatica

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

BASAP és un article orfe

[modifica]

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article BASAP. --Bestiasonica (disc.) 14:54, 19 oct 2009 (CEST)[respon]

Falta justificar l'ús no lliure per Fitxer:Basap64.png

[modifica]

Atenció! la imatge Fitxer:Basap64.png que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 11:47, 30 oct 2009 (CET)[respon]


Proposta d'esborrament de la pàgina BASAP

[modifica]
Paperera
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «BASAP», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Pau Cabot · Discussió 15:17, 3 feb 2010 (CET)[respon]

Proposta

[modifica]

aquí. Va estar a votació durant 7 dies i ningú si va oposar. Per cert, si es presentessin referències ( de fonts externes) que demostressin que té la notabilitat suficient per tenir un article seria restaurat.--KRLS , (disc.) 17:37, 26 feb 2010 (CET)[respon]

Me sembla que ja ho has trobat ... Pau Cabot · Discussió 18:29, 26 feb 2010 (CET)[respon]
Has trobat 3 enllaços dels quals 1 és un mirall de la Viquipèdia, l'altre només dóna un enllaç a la pàgina principals i un a l'article esborrat de la viquipèdia, i el tercer és l'únic on hi ha una mica d'informació. Ho sento, però no és suficient notable. Espero que ho entenguis. La viquipèdia no pot ser una font primària.--KRLS , (disc.) 19:21, 26 feb 2010 (CET)[respon]
Llegeix això: Viquipèdia:Verificabilitat i Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és que queda englobat en Viquipèdia:Criteris de notabilitat.--KRLS , (disc.) 19:51, 26 feb 2010 (CET)[respon]