Usuari Discussió:Gaudio
-
Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex
| |||||
Modifica |
Hola Gaudio! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos . Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició , o bé amb el codi --~~~~
.
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.
Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.
Consell del dia: Podeu proposar una pàgina per a que un administrador l'esborri. Per a fer això, editeu la pàgina que voleu que s'esborri i poseu-hi {{destrucció|motiu per a esborrar la pàgina}}.}} |
Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English. |
Voleu comentar aquest missatge?
- --Joanot Martorell ✉ 22:51, 4 des 2005 (UTC)
No creis subcategories amb un sol article, per favor. Mira Viquipèdia:Llibre d'estil de categorització
- Eso se hace en el resto de las wikipedias, no sé porqué os ponéis tan especialit@s.
- Gaudio 15:31, 12 mai 2006 (UTC)
- Totes i cada una de les Viquipèdies tenen la seva pròpia normativa i tots els usuaris l'han d'acatar. Primer es creen els articles i un cop es donin les condicions es creen les categories. No al revès.
Pues ahí te equivocas, no pueden tener normativas diferentes, ya que todas son de dominio público y accesibles para cualquiera y especialmente en normativas de copyrights y fair uses deben atenerse a normativas ya no de otras wikipedias sino de legislaciones, ésa es una de las peloteras que tuve en la wikipedia en castellano y las fotos que me dejaban cargar en la francesa y no en la castellana.
En cuanto a lo de las categorías, si sirven para algo es para orientar al consultante, así mejor que sobren que no que falten, de todas formas ya os he puesto un artículo más en los escriotres islandeses.
Gaudio 16:28, 12 mai 2006 (UTC)
- No hauries de parlar del que no en saps. Les guies d'estil es redacten individualment a cada versió lingüística i tu l'has violada expressament havent-te dit quina és la normativa vigent i per tant coneixent-la i sense haver sol·licitat un canvi de normativa. Això podria ser considerat vandalisme.
¿Que no debería hablar de lo que no sé?
¿Y tú qué sabes lo que sé?
Eso de que se redactan individualmente es sólo hasta cierto punto. Ya que la mayor parte de las normativas SE CALCAN. Y si poner una categoría que a la larga se puede poner perfectamente lo consideras vandalismo, no sé cómo definirías que haya gente que se dedique a borrar artículos de otros sin motivo, por ejemplo.
Y no he violado ninguna norma expresamente.
Y alguien podría considerar tu anonimato de vandalismo también.
Gaudio 18:48, 12 mai 2006 (UTC)
Què fas?
[modifica]Puc veure que ja has pogut llegir perfectament la pàgina que diu No es crearà una nova categoria fins que almenys s'hi puguin encabir cinc articles on hi ha la normativa redactada per la comunitat. Per què vas a la teva? Llull · (vostè dirà) 19:12, 12 mai 2006 (UTC)
- Estaria bé que conservessis els modals. M'he dedicat a eliminar categories amb 1 o 2 biografies (ho pots comprovar mirant els articles que he editat). Però hi he deixat categories com Categoria:Escriptors israelians amb 3, pensant que encara seria més feina arreglar-ho que deixar-ho. Si tu ho vols arreglar endavant, però la teva resposta no m'ha aclarit per què vols desobeir deliberadament la normativa. Llull · (vostè dirà) 19:19, 12 mai 2006 (UTC)
- Qui desideix si la normativa acordada és estúpida o no és la comunitat, no un sol individu aliè a la democràcia interna i per tant amb intenció d'imposar el seu criteri a la comunitat. I qui no hi estigui d'acord, sempre pot demanar un canvi, però no saltar-se la unilateralment. Efectivament, manca d'educació. Llull · (vostè dirà) 19:44, 12 mai 2006 (UTC)
- Noi, no sé quin problema tens. A la versió en castellà s'ha acordat posar els articles d'éssers vius en noms científics. No hi estic d'acord, crec que haurien de ser en castellà, però ho accepto per què és el que s'ha escollit majoritàriament. Xenofòbia? ¿On? ¿Com? ¿Quan? No, democràcia interna i legítima de la versió en castellà. La veritat és que no sé per què t'has despenjat amb aquest comentari. T'entretén provocar? És que no t'entenc, noi. Llull · (vostè dirà) 20:17, 12 mai 2006 (UTC)
- Al llibre d'estil de la versió en catsellà hi trobaràs No se deben hacer categorías que sólo contengan un artículo, o muy pocos. Son inútiles, y sólo complican las búsquedas de información, en vez de facilitarlas. No especifiquen el número com aquí, però el desig d'ordre és el mateix. ¿Xenofòbia? No concens i democràcia interna. Llull · (vostè dirà) 20:26, 12 mai 2006 (UTC)
- Noi, no sé quin problema tens. A la versió en castellà s'ha acordat posar els articles d'éssers vius en noms científics. No hi estic d'acord, crec que haurien de ser en castellà, però ho accepto per què és el que s'ha escollit majoritàriament. Xenofòbia? ¿On? ¿Com? ¿Quan? No, democràcia interna i legítima de la versió en castellà. La veritat és que no sé per què t'has despenjat amb aquest comentari. T'entretén provocar? És que no t'entenc, noi. Llull · (vostè dirà) 20:17, 12 mai 2006 (UTC)
- Qui desideix si la normativa acordada és estúpida o no és la comunitat, no un sol individu aliè a la democràcia interna i per tant amb intenció d'imposar el seu criteri a la comunitat. I qui no hi estigui d'acord, sempre pot demanar un canvi, però no saltar-se la unilateralment. Efectivament, manca d'educació. Llull · (vostè dirà) 19:44, 12 mai 2006 (UTC)
A veure, però es pot saber què et passa? Hi ha una sèrie de normes acordades per tots i tu te les saltes "a la torera". Si creus que alguna de les normes es innecessària o incorrecta o estúpida, es planteja a La Taverna i si escau, es vota, però no és qüestió de que tothom faci el que li doni la gana. I no entenc això del "así os va" que li has deixat anar a en Llull, doncs francament crec que la Viquipèdia va força bé, millorable? segur, sens dubte, però no pas malament, comparada amb moltes altres Wikipedies. Oersted 12-05-2006 19:46 (parlem)
PS: veig que en Llull ja t'ha respòs exactament el mateix. Oersted 12-05-2006 19:46 (parlem)
Plantilles inexistents
[modifica]Hola Gaudio,
T'he estat corregint uns quants articles que feies ja que estaves usant dues plantilles que aquí no tenim: {{stub}} i {{Imdb Name}}. Mira de no usar-les més. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 14:53, 17 oct 2006 (UTC)
PS. Per cert, la secció que tu anomenes "links", s'ha d'anomenar "enllaços externs".
- Gràcies per la lliçó, Gaudio. Ja saps que els catalans som "particulars" ... Podries intentar seguir les normes de la comunitat on acabes d'arribar o seria demanar massa? Pau Cabot · Discussió 15:38, 17 oct 2006 (UTC)
Recorda: Per poder crear una nova categoria, ha d'encabir almenys cinc articles ja creats prèviament. Pots trobar més informació aquí.
Les que en el moment de la seva creació en tinguin menys seran eliminades per sistema. --81.36.158.103 11:18, 29 des 2006 (CET) Teniu categories amb menys articles, estimat anònimGaudio 11:34, 29 des 2006 (CET)
- Per què hi ha gent com tu que no fa cas de les normes. Per això hi ha la Gran Quinzena de la Qualitat. 81.36.158.103 13:57, 29 des 2006 (CET)
Qué dius?! Jo no he fet la catagoria d'escriptors belgues, p ex.
La teníais de hecho sólo con 2 artículos, hasta que hice el de Julio Cortázar. Esta wikipedia es lo peor, os faltan artículos como el de Jorge Luis Borges, etc y os sobran de escritores catalanes, no muy conocidos, está demasiado politizada, deberíais tener una actitud más tolerante con otras ideologíasGaudio 14:29, 29 des 2006 (CET)
- ¿Tienes problemas con el catalán? Porqué sino no se entiende que respondas ésto. La gente escribe sobre lo que quiere y no hay artículos acerca lo que no despierta interés. Es ridículo que se critique tener más artículos de un tipo que de otro. Entonces la culpa es tuya por no haber escrito sobre lo que crees que falta. 81.36.158.103 15:41, 29 des 2006 (CET)
Estic llegint la pàgina de discussió i he vist que et varen criitcar el mateix fa mesos. I segueixes fent el que et dóna la gana. De què vas? De troll? 81.36.158.103 15:43, 29 des 2006 (CET)
- No, es que si no queréis que haya categorías con menos de 5 artículos, tenéis que quitar la mitad de las que tenéis y lo de la otra vez, era más bien por otra cosa. D todas formas, reitero tb, que no están bien estos arranques xenófobos de tener normas absurdas sólo en esta wikipedia, yb lo he dicho en otras, pero bueno. De todas formas, sería mejor que te hicieras una cuenta, no sé con quién hablo Gaudio 16:12, 29 des 2006 (CET)
- ¿arranques xenófobos de tener normas absurdas? Però tu saps què vol dir xenòfob? Mira, noi, si el que vols és insultar i irritar no és el lloc. Ja està bé que hi hagi d'haver gent darrera arreglant tot el que alguna altra posa malament per què li passa pels nassos. Les que estan malament no fan un 10% i contínuament s'arreglen encara que gent com tu faci el possible per ensorrar el projecte. 81.36.158.103 16:30, 29 des 2006 (CET)
- Con quién crees que estás tratando, adulto. Son xenófobos porque son demasido exclusivistas de una wikipedia e impiden que una persona que haya hecho artículos en otras wikipedias, los haga en ésta, pero esto no pasa aquí sólo, ya me duele la boca de decirlo en todas partes. La norma es absurda y es normal que sean más del 10%, porque son muchos más. En la wikipedia en alemán por ejemplo, clasifican a la gente por su profesión, por su nacionalidad, por su sexo, etc, porque de alguna forma esas categorizaciones son un resumen del artículo, en la inglesa por ejemplo clasifican hasta si la gente está viva, y por miedos, por veganismo, etc. No sé, ya he hecho artículos en 17 wikipedias, en todas desconocen muy bien porque hacen las cosas y en todas hay personas como tú, que sí que tienen ganas d camorra. Un enciclopedia tiene que ser lógica y neutral y como tenéis lo de los escritores por gentilicio, es hasta racista con eso de los escritores amerindios, pero bueno, os consideráis l@s dueñ@s y no sabéis cómo decir ya a la gente que sobra porque no os rinde pleitesía y os dice lo bien que lo hacéis. La estáis cagando. Para los escritores la wikipedia en castellano está muy bien, debe ser una de las pocas cosas en las que se puede decir que más o menos hacen las cosas bien. Gaudio 17:57, 29 des 2006 (CET)
- Nano, vés a passeig amb les teves paranoies. Només faltava que posar un gentilici sigui racisme. Respecta les normes de les diferents llengües i ja està. La gent es fica amb tu no per què sigui racista sinó per què no compleixes amb les normatives expressament. 81.36.158.103 10:13, 30 des 2006 (CET)
Uf, aquí s'estan barrejant diferents qüestions que no tenen res a veure amb l'assumpte inicial. Et prego que no facin judicis de valor personals que no porten enlloc. El tema de la categorització té un cert consens i no acabo de veure quin és el problema. Si no estàs d'acord amb l'actuació d'alguns usuaris o amb alguna norma d'estil, fes una proposta, exposa-ho a la taverna i en parlem.--VRiullop (parlem-ne) 13:39, 30 des 2006 (CET)
gentilici -ícia [del ll. gentilicius, -a, -um, íd.] 1 adj Relatiu o pertanyent a un poble, una família o una nissaga. 2 adj i m i f Que denota la nació o pàtria d'una persona. amerindi -índia [de Amèr(ica) i indi] 1 adj Relatiu o pertanyent als amerindis. 2 m i f 1 Indi americà. 2 ANTROP FÍS Individu de totes les races americanes (llevat de l'esquímida). [1]
Amerindio no engloba a una nación en concreto sino a un conjunto de pueblos, no es un gentilicio stricto sensu, sino una subraza dentro del tronco mongoloide, es como si se hiciera una categoría de blancos, para ser respetuosos con esas nacionalidades, lo suyo habría sido categorizar en siux o en las 13 nacionalidades que reconoce Ecuador, por ejemplo; pero weno, de todas formas como apátrida, todos vuestros catalanismos, españolismos y demás me parecen ridículos, de hecho creo que pueden ser peligrosos en ocasiones y que tendríais que controlaros, pero ya que para vosotr@s son lo único importante casi, deberíais llegar a algo un poco más concreto y consensuado en una enciclopedia, que se supone que es neutral.
I això no ho he dit aquí només.
Y volviendo al tema, intenté arreglaros las categorías y más de una tenía menos de 5 artículos y no las hice yo, o sea que me temo que no es conmigo con quien os tenéis que cebar a improperios y más desde el más absoluto anonimato, no cuesta nada hacerse una cuenta.
Deixar-lo dins un altre lloc, a la taverna, ja està pertot arreu i sembla que us doni igual.
Feliç 2007
Sed buen@s
Gaudio 19:16, 30 des 2006 (CET)
- No te parece un poco arriesgado de considerar todos los wikipedistas en ca. de racistas y nacionalistas? No te estás sobrepasando un poco? Además, por qué le dices esto a Vicenç? No será que estás absolutamente falto de educación? Como wikipedista que soy de ca. creo que tus comentarios son de lo más reprochables y que mereces un bloqueo in aeternum, que en es., con ese comportamiento (que allí no tienes), ya habrías recibido tiempo ha. No confundes el catalán o el catalanohablante con el nacionalista? Es cierto que hay muchas páginas no neutrales en ca., como en es., pero la wikipedia en catalán no es racista ni nacionalista en esencia: sólo es la wikipedia en catalán. Por otro lado, no mezcles la cuestión de las normas con la naturaleza de la wikipedia en catalán, que no tiene nada que ver. Vosotros teneis la wikipetiqueta y aquí no.
Vilallonga · (digui digui) 20:06, 30 des 2006 (CET)
P.S.: A mi tampoco me gusta la norma de los cinco artículos. Ya lo expresado públicamente más de una vez. Pero con tacto...
- Insisteixo en que no facis judicis de valor. Com que suposo que no em parles de vós, estàs generalitzant de forma indiscriminada. Això sí que és ridícul i poc neutral. No ho dius, però imagino que parles de la Categoria:Escriptors amerindis. Trasllado les teves inquietuds al lloc que toca. Tens alguna proposta per traduir el nom en:Category:Native American writers? --VRiullop (parlem-ne) 20:16, 30 des 2006 (CET)
No, no anava contra ell, sino que contestaba a la persona o personas que me habían escrito antes y que han recategorizado las cosas y no sé. Ya sé que hay de todo entre l@s catalanohablantes, no soy tan toli; pero creo que por ejemplo de lo no poner a l@s escritores catalan@s o valencian@s entre l@s español@s, es ir un pelín lejos, no es muy neutral. Si veis como está en la wiki en castellano, está por países, es decir por lo que aparece en la enciclopedia como país, en la inglesa está por nacionalidad; por ejmplo un escritor tibetano, aparece como escritor tibetano y ya en la inglesa y en la española está en la categoría de escritores tibetanos y dentro de los escritores chinos, eso me parece que lo hice yo, hmm. en la wiki en castellano tb están por lenguas, por comunidades autónomas, etc, como ya he dicho antes, estas categorizaciones están bastante bien en la española, pero consensuad lo que creáis, siempre que tenga su lógica dentro de una enciclopedia. De todas formas, a esto habéis llegado por lo de los 5 artículos, no sé por qué, supongo que será porque a lo mejor, hay que currarse más ciertas categorías, como la de escritor@s argentin@s, no tener a Jorge Luis Borges, és molt fort.
Se suposa que és un projecte global i seriós, ay, ay.
Gaudio 20:58, 30 des 2006 (CET)
Stub
[modifica]Visto que sólo haces biografías, puedes poner {{esborrany de biografies}} y no stub, como pones ahora. Y si no haces una biografía, pon esborrany y ya está. Vilallonga · (digui digui) 10:21, 31 gen 2007 (CET)
- Ya hace tiempo que estás aquí; no veo ningún inconveniente en que uses las convenciones establecidas y pongas "esborrany" o "esborrany de biografies". No cuesta nada, nada. Piénsalo un momento y verás que es fácil! Vilallonga · (digui digui) 13:47, 31 gen 2007 (CET)
- Si realmente te supone un problema aprenderte la palabra "esborrany", voy a crear una redirección de "stub" a "esborrany" para que, al menos, no haya el rojo feo del enlace inexistente. Vilallonga · (digui digui) 19:08, 31 gen 2007 (CET)
- Lo hice ayer inmediatamente después de escribir este mensaje. Visto lo que dices, plantéate cómo has tratado la gente de esta wikipedia, porque tu actitud ha sido horrible desde un buen principio. Vilallonga · (digui digui) 12:07, 1 febr 2007 (CET)
- Leyendo tu primera respuesta a un aviso sobre los límites en la creación de categorías, respondiste en un tono muy agresivo, que empeoró inmediatamente toda comunicación contigo. Por mi parte, ya he dicho bastantes veces que no me gusta la norma, y que se debería relajar. Pero acato lo que la mayoría cree oportuno. Y puedes hacer lo mismo. En cuanto a las categorizaciones, siempre és un problema. Debes pensar que no hay aquí mucho noción de Estado español (y de España), por lo cual se cometen errores como el que dices. Sin embargo, es bien típico de la cultura catalana y de las obras de referencia de aquí de ignorar los límites estatales y optar por clasificaciones de naciones culturales y no de naciones de ciudadanos (o naciones-estado, si se prefiere). La GEC hace clasificaciones de este tipo y nadie ha dudado nunca (ni aquí ni dondesea) de su calidad enciclopédica. Són cosas que se deben ir arreglando a partir del tratamiento de los casos concretos. Por ejemplo, me encontré que el gran Jean Jaurès había sido calificado de "político occitano", por el simple hecho de haber nacido en territorio de habla occitana (más teórica que real). Lo cambié y ya está. Finalmente, te ruego que no generalizes. La criminalización global que haces de la Viquipèdia te perjudica más a ti que a nosotros. Vilallonga · (digui digui) 21:34, 2 febr 2007 (CET)
- Si són faltes d'ortografia rai. Pensa que fa 4 anys que no escric en castellà. Justament tinc corrector per a tot el sistema (coses del mac), però tampoc em fa gaire servei, ja que el tinc en francès, que és la llengua que utilitzo, i em fa mandra de canviar-lo :D... No me lo tomo, ni mucho menos, mal. Encuentro interesantes tus críticas, siempre que vayan acompañadas del tono adecuado. Todo lo que has dicho hasta ahora lo puedo compartir en menor o mayor grado, pero siempre canalizado correctamente. Es decir, si alguien te dice: "recuerda que hacen falta cinco artículos para crear una categoría" no hace falta responder: "Eso se hace en el resto de las wikipedias, no sé porqué os ponéis tan especialit@s." Hay mejores maneras de decirlo, que incluso son más atractivas y efectivas. Supongo que se puede recomponer todo esto para que se puedan tener unas mejores relaciones en el futuro. Y eso no significa que debas abandonar tus postulados, ni dejar de defenderlos. Hazlo, sólo, de manera diferente. Vilallonga · (digui digui) 22:52, 2 febr 2007 (CET) P.S.: Me suelo tomar mal lo de las faltas, pero supongo que sólo son faltas ortográficas y no gramaticales, que ya sería más grave. Mi excusa, como he dicho antes, es la del abandono del castellano en la redacción de textos. Nadie me lo pide en la universidad ni en la vida cotidiana, por lo que se oxida y los tics de la acentuación y ortografía catalanas penetran en mis textos redactados en castellano. Ruego que me excuses. Además, a ello se suma que el castellano no es ni mi lengua materna, ni mi segunda lengua! En fin, cosas de la vida.
- El francés, en mi caso, es la lengua que hablo en casa, pero no es la materna. Cosas de la vida! Vilallonga · (digui digui) 10:32, 3 febr 2007 (CET)
- Si són faltes d'ortografia rai. Pensa que fa 4 anys que no escric en castellà. Justament tinc corrector per a tot el sistema (coses del mac), però tampoc em fa gaire servei, ja que el tinc en francès, que és la llengua que utilitzo, i em fa mandra de canviar-lo :D... No me lo tomo, ni mucho menos, mal. Encuentro interesantes tus críticas, siempre que vayan acompañadas del tono adecuado. Todo lo que has dicho hasta ahora lo puedo compartir en menor o mayor grado, pero siempre canalizado correctamente. Es decir, si alguien te dice: "recuerda que hacen falta cinco artículos para crear una categoría" no hace falta responder: "Eso se hace en el resto de las wikipedias, no sé porqué os ponéis tan especialit@s." Hay mejores maneras de decirlo, que incluso son más atractivas y efectivas. Supongo que se puede recomponer todo esto para que se puedan tener unas mejores relaciones en el futuro. Y eso no significa que debas abandonar tus postulados, ni dejar de defenderlos. Hazlo, sólo, de manera diferente. Vilallonga · (digui digui) 22:52, 2 febr 2007 (CET) P.S.: Me suelo tomar mal lo de las faltas, pero supongo que sólo son faltas ortográficas y no gramaticales, que ya sería más grave. Mi excusa, como he dicho antes, es la del abandono del castellano en la redacción de textos. Nadie me lo pide en la universidad ni en la vida cotidiana, por lo que se oxida y los tics de la acentuación y ortografía catalanas penetran en mis textos redactados en castellano. Ruego que me excuses. Además, a ello se suma que el castellano no es ni mi lengua materna, ni mi segunda lengua! En fin, cosas de la vida.
- Leyendo tu primera respuesta a un aviso sobre los límites en la creación de categorías, respondiste en un tono muy agresivo, que empeoró inmediatamente toda comunicación contigo. Por mi parte, ya he dicho bastantes veces que no me gusta la norma, y que se debería relajar. Pero acato lo que la mayoría cree oportuno. Y puedes hacer lo mismo. En cuanto a las categorizaciones, siempre és un problema. Debes pensar que no hay aquí mucho noción de Estado español (y de España), por lo cual se cometen errores como el que dices. Sin embargo, es bien típico de la cultura catalana y de las obras de referencia de aquí de ignorar los límites estatales y optar por clasificaciones de naciones culturales y no de naciones de ciudadanos (o naciones-estado, si se prefiere). La GEC hace clasificaciones de este tipo y nadie ha dudado nunca (ni aquí ni dondesea) de su calidad enciclopédica. Són cosas que se deben ir arreglando a partir del tratamiento de los casos concretos. Por ejemplo, me encontré que el gran Jean Jaurès había sido calificado de "político occitano", por el simple hecho de haber nacido en territorio de habla occitana (más teórica que real). Lo cambié y ya está. Finalmente, te ruego que no generalizes. La criminalización global que haces de la Viquipèdia te perjudica más a ti que a nosotros. Vilallonga · (digui digui) 21:34, 2 febr 2007 (CET)
- Lo hice ayer inmediatamente después de escribir este mensaje. Visto lo que dices, plantéate cómo has tratado la gente de esta wikipedia, porque tu actitud ha sido horrible desde un buen principio. Vilallonga · (digui digui) 12:07, 1 febr 2007 (CET)
- Si realmente te supone un problema aprenderte la palabra "esborrany", voy a crear una redirección de "stub" a "esborrany" para que, al menos, no haya el rojo feo del enlace inexistente. Vilallonga · (digui digui) 19:08, 31 gen 2007 (CET)
Corr
[modifica]No sé exactament a què venia el teu comentari Usuari Discussió:Paucabot#Corr, però no em sap cap greu corregir-te faltes d'ortografia. El que sí que me'n sap és corregir coses que podries fer tu mateix sense cap problema. Concretament dues:
- Posar Enllaços externs en lloc de Links. És el nom en català i el que s'usa estandaritzadament a la Viquipèdia.
- Posar {{Esborrany}} en lloc de {{Stub}}. També és el nom estàndard que usam aquí. Em diràs que ja hi ha una redirecció, però sempre hauries de mirar de posar un esborrany més específic: VP:E (i aquests no tenen redirecció... ).
Res, això era. Salutacions, Pau Cabot · Discussió 15:40, 8 febr 2007 (CET)
- Només te deia que als esborranys específics (que són els que hauries de mirar d'usar, ja que ajuden a classificar els esborranys) NO hi ha redireccions de Stub. Això és el que te deia. Si no uses els específics o no posen "Enllaços externs", pensa que algú altre ho haurà de fer, tanmateix... Pau Cabot · Discussió 15:57, 8 febr 2007 (CET)
Pàgines orfes
[modifica]Maria Ribakova és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si cap altre article no enllaça cap a la pàgina que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Maria Ribakova.
Proposta d'esborrament de la pàgina «Iruka Umino»
[modifica]Hola,
S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Iruka Umino», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Pau Cabot · Discussió 12:01, 11 nov 2017 (CET) Jordi Coll Costa 14:15, 12 març 2007 (CET)
Proposta d'esborrat de la pàgina 3 pàgines de dalai-lames
[modifica]Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «3 pàgines de dalai-lames», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.
Para. El que estàs fent és un acte vandàlic. Si s'elimina o no és una decisió de la comunitat, no pas teva. Per tant para. Llull · (vostè dirà) 20:20, 30 juny 2007 (CEST)
No, el que tu estàs fent és vandalism, no deixes perllongar articles i vols llevar articles de gent quem sento dir-te, ha estat important
Altre cop: NO pots eliminar unilateralment propostes de votacio. I tampoc insultar a la gent que no esta d'acord amb tu. Amb aquest comportament nomes aconseguiras que s'et bloqui. Tambe t'haig de dir que, efectivament, encara que el principi general sigui el mateix, les politiques i les normes de la comunitat varien en cada viquipedia. Per exemple, les versions en angles i castella tenen normes sobre imatges totalment diferents (l'anglesa accepta imatges "fair use", i la castellana no). Mira't Viquipèdia:Política i normes
Si realment has ampliat els articles i val la pena de conservar-los, no hi haura cap problema, pq la gent ja votara en contra d'esborrar-los. Si el problema es que s'et posa el cartell d'esborrat quan encara tens l'article a mig fer, pots utilitzar la plantilla {{inacabat}} quan els comencis. Gracies, Xevi 23:33, 30 juny 2007 (CEST)
- Gairebé he estat dos anys a wikipedia i he col·laborat a moltes de les seves parts, com perquè em parleu de normes. La votació no té lògica alguna des d'un punt de vista enciclopèdic, ja que són persones importants i aquests articles els hauria de millorar una persona que parlés millor català, jo accepto les meves limitacions, no veieu que si m'ajudeu, puc fer moltes coses i millor; preferiu que no faci res, doncs molt bé, aquesta wikipedia no està precisament per a perdre usuaris ni articles, però...
Hola Gaudio, et recomano que posis la plantilla d'inacabat i si t'interessa el tema els ampliïs traduint de la wiki anglesa. Enhorabona per la feina feta fins ara, aquí necessitem a tothom.--Lohen11 20:08, 1 jul 2007 (CEST)
- No és veritat i amb aquesta discussió, tens la prova. Es veia clarament que no havia acabat els articles, que faltaven les categories, les unions amb altres articles i altres wikipedies, etc. Havia demanat a la persona que va posar les imatges en anglès (que no tenen copyrights) posar-les a Commons, pensava fer-vos més articles sobre Dalai-lames, millorar els d'altres llengües, etc. Gaudio 20:51, 1 jul 2007 (CEST)
Insisteixo: totes les col.laboracions son benvingudes, sempre que respectin la comunitat i les seves normes. Vull que quedi ben clar que no pots de cap manera,
- Insultar altres usuaris o la comunitat en general
- Eliminar una plantilla d'esborrat que algu altre ha col.locat. Si estas en contra de que l'article s'esborri, pots votar-hi en contra, i pots donar els teus arguments (educadament), pero no passar de la comunitat. Ja t'he dit tambe que pots marcar articles com a "inacabats" la propera vegada si et cal temps per fer-ne una primera versio. A mes, es ridicul que t'emprenyis com una mona per aixo, quan la votacio encara esta en curs i no saps quin sera el resultat.
Crec que t'hem explicat ben clarament com funciona aixo mes d'una vegada, i continues ignorant les normes basiques de la comunitat. Si vols, pots triar de comensar a col.laborar constructivament. Si no, el proxim insult o la propera vegada que eliminis una plantilla de votacio, s'et blocara el compte per una bona temporada. gracies, Xevi 21:59, 1 jul 2007 (CEST)
checkusers inicials
[modifica]Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.
El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden -8 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:05, 12 gen 2008 (CET)
El vostre vot compta
[modifica]Hola,
S'ha desat automàticament este missatge a la vostra discussió perquè teinu més de 500 edicions i heu editat fa menys d'un més.
El propòsit d'este missatge es assabentar el nombre d'usuarisel més gran possible per a que participeu a la votació en curs delsnous verificadors d'usuaris.
No queda gaire temps i a l'usuari Góngora només li falten quatre vots per a aplegar al mínim requerit.
Si creus que aquest usuari mereix la teua confiança i realment compleixes els requisits per a votar, no t'ho penses més, per favor dona-li el teu suport. –Pasqual · discussió · xat 15:23, 6 març 2009 (CET)
Cristina Fallarás
[modifica]Hola, he incorporat la plantilla {.{FRR}} a l'article Cristina Fallarás que has creat. Convindria que s'aportessin referències o l'article pot portar-se a un procés d'esborrament al cap d'un temps.--Ssola (discussió) 17:54, 12 març 2009 (CET)
Manquen referències a Hanni Ossott
[modifica]Hola Gaudio,
recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.
Us encoratgem a treballar per millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre a citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte, podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió o traslladar-lo a la La taverna
Aquest recordatori és en motiu de l'article Hanni Ossott.
—el comentari anterior sense signar és fet per Bestiasonica (disc. • contr.) 16:51, 8 abr 2009 (CEST)
Marisol_Ayuso és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Marisol_Ayuso.
--Bestiasonica (disc.) 11:17, 24 jul 2009 (CEST)
Amaya_Arzuaga és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Amaya_Arzuaga.
--Bestiasonica (disc.) 21:04, 28 jul 2009 (CEST)
Juan_Calzadilla és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Juan_Calzadilla.
--Bestiasonica (disc.) 22:49, 3 ago 2009 (CEST)
Pierre_Étienne_Rémillieux és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Pierre_Étienne_Rémillieux.
--Bestiasonica (disc.) 17:32, 4 ago 2009 (CEST)
Beth_Ditto és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Beth_Ditto.
--Bestiasonica (disc.) 23:08, 9 ago 2009 (CEST)
Charles_Guillaume_Alexandre_Bourgeois és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Charles_Guillaume_Alexandre_Bourgeois.
--Bestiasonica (disc.) 12:12, 13 ago 2009 (CEST)
Feng_Menglong és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Feng_Menglong.
--Bestiasonica (disc.) 12:09, 21 ago 2009 (CEST)
Manquen referències a Nina Berberova
[modifica]Recorda: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article Nina Berberova.
--Bestiasonica (disc.) 15:34, 15 nov 2009 (CET)
Viquimedia.cat
[modifica]Hem creat l'associació Amical Viquipèdia perquè fa temps que anem al darrere de ser reconeguts com local chapter de wikimedia, aquí pots veure la nostra candidatura, potser pots considerar de donar-hi suport signant al corresponent apartat (cal haver-se registrat a Meta). --Jordicollcosta (discussió) 19:24, 24 nov 2009 (CET)
Suport a Viquimedia.cat
[modifica]Si has considerat no donar suport o si és que has donat suport a la proposta de ser reconeguts com a capítol de la Fundació Wikimedia amb un altre malnom d'usuari, disculpa i ignora el següent missatge.
Lamentablement s'han tingut que esborrar els nombrosos suports signats amb una IP:Anònima de la proposta de l'Associació Amical Viquipèdia per crear una secció local de Wikimedia per a Andorra, l'Alguer, les Illes Balears, Catalunya, la Catalunya del Nord i el País Valencià, així com tots els viquipedistes de la Franja i el Carxe ja que que és imprescindible estar registrat com a usuari a Wikimedia Meta-Wiki o simplement Meta, si el cas és que vas signar amb una de les IP anònimes, el teu suport de moment no es vàlid i per això no es comptabilitzarà i en aquests moments ens cal tots els suports possibles per tal d'influir en la decisió del comitè de Chapters. Es necessari que et registris a Meta, per la via tradicional o activant el compte global o SUL a les teves preferències -> Dades d'usuari -> (Gestioneu el vostre compte global). Perdona les molèsties i la pèrdua del teu temps, però la viquipedia en catala s'ho mereix i t'ho agraeix. --Jordicollcosta (discussió) 15:18, 12 des 2009 (CET)
- Hola, Jordi! No, jo no vaig signar res, no sé si algù va signar amb el meu nom, però no era jo...A més jo si estic a Wikimedia Meta-Wiki, però no he tingut ni tinc molt temps, ho sento, de tota forma, no tinc molt clar que valoreu el meu vot, perquè no provinc d'aquests llocs i ja no viu allí, i creo a més que hi ha molts més catalanoparlants fora d'aquesta àrea, però ja saps com conten de bé alguns llingüistes :) . Adéu i bones festes :)Gaudio (disc.) Gaudio (disc.) 19:02, 20 des 2009 (CET)
Anabel_Torres és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Anabel_Torres.
--Bestiasonica (disc.) 20:12, 23 des 2009 (CET)
Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Zhu_Chen.
--Bestiasonica (disc.) 12:17, 8 gen 2010 (CET)
Ana_Emilia_Lahitte és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Ana_Emilia_Lahitte.
--Bestiasonica (disc.) 17:33, 19 gen 2010 (CET)
Piedad_Bonnett és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Piedad_Bonnett.
--Bestiasonica (disc.) 20:45, 2 feb 2010 (CET)
Maija_Vilkkumaa és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Maija_Vilkkumaa.
--Bestiasonica (disc.) 12:19, 20 feb 2010 (CET)
Alexandra_Vandernoot és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Alexandra_Vandernoot.
--Bestiasonica (disc.) 18:49, 22 feb 2010 (CET)
Viktor_Madarász és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Viktor_Madarász.
--Bestiasonica (disc.) 17:45, 24 feb 2010 (CET)
Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Ya_Ding.
--Bestiasonica (disc.) 17:47, 24 feb 2010 (CET)
Helena_Noguerra és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Helena_Noguerra.
--Bestiasonica (disc.) 18:20, 24 feb 2010 (CET)
Beverly_Matherne és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Beverly_Matherne.
--Bestiasonica (disc.) 12:19, 13 març 2010 (CET)
Manquen referències a Cristina Fallarás
[modifica]Recordeu: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear o ampliar un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Si simplement l'heu traduït parcialment d'un article penseu a informar als altres usuaris afegint la plantilla {{traduït de}} en la discussió de l'article, així es podrà traçar les referències emprades en aquell article. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquests sentits. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article Cristina Fallarás.
--Bestiasonica (disc.) 21:39, 21 abr 2010 (CEST)
Recordatori de notabilitat de Carmen Lomana
[modifica]Recordeu: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article mireu d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article. Podeu trobar més informació a Viquipèdia:Criteris de notabilitat.
Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Mantingueu-vos calmat durant les discussions i intenteu cercar el consens a l'hora de defensar els vostres arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Carmen Lomana.
--Bestiasonica (disc.) 20:45, 19 nov 2010 (CET)
Usuari Autopatrullat
[modifica]Apreciat company via petició prèvia se us han concedit els drets d'usuari autopatrullat.--Beusson (disc.) 22:20, 13 feb 2011 (CET)
Eleccions al Consell d'Administració de la Wikimedia Foundation
[modifica]Hola Gaudio! No sé si ho saps però fins el dia 12 de juny hi ha eleccions al Board de la Wikimedia Foundation i aquest cop hi ha 2 candidats de ca.wiki: en Gomà i en Capsot. Crec que et podries passar també per la taverna on s'està discutint sobre quins usuaris ens serien més o menys favorables o no als nostres interessos com a ca.wiki.
Cada vot és molt important. A les eleccions de l'any 2009 la diferència entre ser escollit o no va ser de 60 vots i aquest any està votant menys gent. Aquí pots trobar instruccions de com fer-ho per votar.
Gràcies i disculpa si aquest missatge no és del teu interés. Rep una cordial salutació. --Mgclapé (disc.) 02:25, 10 juny 2011 (CEST)
Proposta d'esborrament de la pàgina Carmen Lomana
[modifica]Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Carmen Lomana», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.
Risa_Wataya és un article orfe
[modifica]Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si cap altre article no enllaça cap a la pàgina que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Risa_Wataya.
--Bestiasonica (disc.) 20:57, 30 nov 2012 (CET)
Recordatori d'admissibilitat de: Isabel Pérez Montalbán
[modifica]Hola Gaudio,
Entre tots volem fer la millor enciclopèdia possible. Per això, és important que els articles aportin referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article i, d'aquesta manera, complir amb els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»).
Si no s'aporten referències de terceres parts independents, l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament per no seguir els criteris de la Viquipèdia esmentats. Si tens algun dubte, pots deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la Taverna o directament al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article Isabel Pérez Montalbán.
--Bestiasonica: enraonem? 00:13, 12 abr 2015 (CEST)
Proposta d'esborrament de la pàgina «Ferran Marín i Ramos»
[modifica]Hola Gaudio,
S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Ferran Marín i Ramos», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Pau Cabot · Discussió 20:04, 29 nov 2016 (CET)