Vés al contingut

Viquipèdia:Avaluació d'articles/2007

Afegeix enllaços
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Aquí trobareu les demandes d'avaluació d'articles arxivades durant l'any 2007 (cosa que no vol dir que es posessin a avaluació durant aquest any). L'any 2007 es van presentar a avaluació un total de 0 articles.

Arquitectura

És un dels articles de la llista dels 100 fonamentals i Kippelboy ha fet una molt bona feina de refer-lo. Estaria bé que se'l mirés més gent per convertir-lo en un article de referència. --Peer (discussió) 06:41, 24 des 2007 (CET)

Crec que cal augmentar informació a història de l'arquitectura, "que no hi estigui tot en l'article principal", augmentar el vegeu també (vegeu la secció a l'article en anglès), incorporar l'apartat arquitecte, arquitectura per períodes històrics, altres tradicons arquitectòniques i referències. --Baggio (missatges) 13:05, 26 gen 2008 (CET)

Vil·la romana de Can Llauder

Proposo aquest article per que és un article original, força complet i ben il·lustrat, d'un jaciment molt interessant, poc conegut, d'una vil·la romana molt luxosa, per les seves característiques molt aclaridor de la forma de vida de la societat romana.--Paco ✉ 09:12, 7 oct 2007 (CEST)

Article original? Lo de força complet no estic d'acord i poder massa imatges. Poder es podria afegir una bona plantilla incial. --Baggio (missatges) 13:23, 26 gen 2008 (CET)

Forns romans de la Fornaca de Vilassar de Dalt

Proposo aquest article, per que crec que és un article original, força complert, ben il·lustrat, possiblement del jaciment dels forns de ceràmica més grans que es conserven de l'Imperi Romà, restaurats i oberts al públic aquest any 2007, que podria ser de gran interès per a l'estudi d'aquesta època de la historia si té la qualitat suficient.--Paco ✉ 09:07, 7 oct 2007 (CEST)

El mateix que l'anterior, poder amb la diferència que les imatges estan més ben disposades al servei de la informació. --Baggio (missatges) 13:25, 26 gen 2008 (CET)

Sant Celoni

Porto molt de temps treballant en aquest article i penso que ja està molt complert. Però abans necessito la vostra opinió! --Twinmos 19:05, 29 ago 2007 (CEST)

Hola Twinmos. L'article em sembla molt entenedor i molt interessant. Per a millorar-lo jo afegiria un poc més d'informació sobre la indústria de Sant Celoni, ja que hom treu la impressió que es tracta d'un poble fonamentalment industrial però de l'activitat industrial només hi ha dues línies. Per exemple, es podrien citar les empreses més importants o una distribució de l'ocupació per sectors. També tinc la curiositat de si el cognom Sansaloni deriva del poble de Sant Celoni, supose que es tracta d'una castellanització. Felicitats! Corretger 14:47, 16 oct 2007 (CEST)
Fet Fet! Moltes gràcies per donar-me la teva opinió ja que aquí ningú la dóna... Ja fa molts anys que Sant Celoni era una vila industrial, però ara és una ciutat comercial. Sobre el cognom no tinc ni idea. Merçi! --Twinmos 19:50, 16 oct 2007 (CEST)
Et recomano que les citacions dels textos posis o cites de textos, posis l'enllaç al final i no el principi. Crec que falten moltes referències i és on tenim que avançar per marcau narticle de qualitat totes les referencies referents a estadístiques buscales al gencat o al Idescat.--KRLS , ✉ 23:03, 20 nov 2007 (CET)
M'he pres la llibertat de reordenar l'article segons algunes recomanacions de la guia pràctica de redacció dels municipis. De tota manera trobo que sobretot li manca una descripció del medi físic, en la part de política i govern caldria que s'expliqués quina és ara i quina ha estat la forma de govern en aquesta etapa democràtica, a més cal afegir la taula d'alcaldes, caldria una explicació de la evolució demogràfica i dels barris, com han crescut i si n'hi ha una explicació. No hi ha més entitats ciutadanes que els gegants i els clubs esportius? Caldria adoptar un llenguatge més enciclopèdic. --Panotxa (discussió) 07:02, 22 nov 2007 (CET)
Hola Twinmos. Et vull fer una reflexió sobre l'apartat de "fills il·lustres del poble". Aquí s'ha de tenir un cert criteri a l'hora de acceptar el nivell, ja que en cas contrari la llista pot ser infinita i tothom es pot considerar fill il·lustre. A la llista actual hi ha un parell de noms que no crec que acreditin suficientment aquest mèrit, en canvi et falten molts d'altres que potser hi haurien de ser. Crec que tu mateix n'ets conscient i espero que ho puguis areglar. Una abraçada.--AMP 19:47, 3 des 2007 (CET)

Força bon article, poder caldria afegir informació sobre el clima, flora/fauna i distàncies geogràfiques amb altres ciutats (no només les dues de la plantilla). Afegir quelcom d'informació sobre els barris, infraestructures/ferrocarril i carreteres. Es possible que estigui agermanada amb altres poblacions. Finalment fer una plantilla de municipis del Vallès Oriental. --Baggio (missatges) 13:37, 26 gen 2008 (CET)

Oldsmobile

Hola, m'agradaria que examinéssiu a fons aquest article, perquè crec que podria ser objecte d'interès (article de qualitat) ja que m'he documentat força sobre el tema, però crec que necessitaria abans la vostra opinió. Gràcies!

--Lallistaderaimon 15:42, 4 juny 2007 (CEST)

L'article està bé peró per ser de qualitat, conté masses enllaços en vermell, manquen referències i estaria bé fer una plantilla oldsmobile com la viquipèdia anglesa. --Baggio (missatges) 13:47, 26 gen 2008 (CET)

U2

Soc conscient que com a mínim hi manquen :

  • Referències externes per justificar algunes afirmacions que s'hi fan
  • Creació d'alguns articles que enllacin amb el principal (discs, membres...) per fer l'article més extens.

Espero poder-m'hi posar pròximament, però com que sé que l'avaluació anirà molt lenta prefereixo iniciar-la com abans millor! Espero els vostres suggeriments! --Jey 14:13, 31 oct 2007 (CET)

Joey, encara crec que queda molt camí per recorrer a l'article, i a més no és un article gaire estable, però sempre es pot proposar. Però abans has de mirar-t'he i traduir de l'anglesa un munt de coses a més hi ha una falta de refe`rencies que potser en l'anglesa ho soluciones! --KRLS , ✉ 22:57, 20 nov 2007 (CET)

Crec que està molt lluny de ser un article de qualitat..... La informació que conté actualment es escasa i manca molta més no escrita ara mateix. Personalment treuria aquesta proposta fins augmentar el contingut i la qualitat.--Baggio (missatges) 13:14, 26 gen 2008 (CET)

Manuel Joaquim Raspall i Mayol

M'he currat molt aquest artícle i, quan sigui estable, ho vull propossar coma AdQ. De moment, em calen les vostres opinions. Merci, --amador 17:58, 21 jul 2007 (CEST)

Espero poder mirar-me l'article amb més detall per poder fer una avaluació completa (si es que li manca quelcom), però a cop d'ull i a falta d'aquesta possible avaluació futura tinc que dir que per a poder ser un veritable article de qualitat; manca una plantilla informativa inicial a la part superior. Salut. --Baggio (missatges) 00:05, 22 jul 2007 (CEST)
Fet Fet!--amador 13:59, 23 jul 2007 (CEST)

Aquest no és el primer artista (em permeto el luxe d'anomenar art a aquesta arquitectura) del que es demana l'avaluació i posterior declaració d'article de qualitat. Penso que

  • potser és el moment d'unificar el criteri a l'hora de presentar la seva obra, sobretot vista l'exhaustiva documentació que es presenta en aquest article, però com a mínim
  • crec que cal que els diferents quadres siguin homogenis en tamanys (recomano veure la pàgina de Maurice Ravel) Fet Fet!. A part,
  • caldria una mica més de descripció sobre la pròpia manera d'interpretar l'arquitectura en cada un dels seus períodes, que la trobo un pèl breu,
    • (Poc més és pot dir, tenint en compte que els trets característics, descrits més amunt, ho són per a tots els períodes. --amador 17:24, 3 ag 2007 (CEST))
  • caldria una mica més de descripció sobre els espais dedicats a les obres que es consideren més destacades, segons es marquen en la plantilla d'arquitecte. Fet Fet!--amador (discussió) 06:34, 25 gen 2008 (CET)

Impressionant la tasca de recopilació de treballs i fotografies.--Panotxa 18:56, 28 jul 2007 (CEST)

Les fotos de la meitat de l'article les posaria amb thumb i explicant el seu contingut, queden com una mica descolocades.--Lohen11 19:19, 28 jul 2007 (CEST)

Fet Fet!--amador 17:24, 3 ag 2007 (CEST)

Catedral de Barcelona

Us demano a tots els que vulgueu i pugueu vostra avaluació de l'article Catedral de Barcelona, ho he estat fent alhora que ho feia a la wiki espanyola, pel meu problema amb l'escriptura en català. Allí ja ha estat qualificat com article de qualitat. Ho he fet de bon tros amb interès i buscant totes les referències que he pogut. Espero que us agradi i ho puguem millorar entre tots.Salutacions--MarisaLR (discussió) 18:15, 21 nov 2007 (CET)

Marisa, a mí em sembla un molt bon article i crec que hauria de ser un article de qualitat. Felicitats per la feina. --Kippelboy (discussió) 21:06, 21 nov 2007 (CET)
Moltes gràcies--MarisaLR (discussió) 23:53, 21 nov 2007 (CET)
Li calen fer algunes modificacions en l'estructura de l'article, agrupant la història al principi, i alguns retocs en la manera de llistar coses, en especial les capelles, que queden molt poc clares a simple vista a on pertanyen. Les fotos i plànols cal fer-les de tamanys homogenis, i escurçar alguns textos de galeries. He fet alguns canvis en aquesta línia, però cal acabar-los. Ja em diràs què et semblen. --Panotxa (discussió) 21:57, 26 nov 2007 (CET)
A veure que et sembla: mira't la discussió del article--MarisaLR (discussió) 11:43, 27 nov 2007 (CET)
Respost en la discussió de l'article --Panotxa (discussió) 21:13, 27 nov 2007 (CET)

Sant Sebastià

Fa temps vaig millorar l'article per participar en un viquiconcurs que es va fer. Crec que està prou be com per poder ser distingit article de qualitat. --Baggio (missatges) 18:51, 4 juny 2007 (CEST)

Trobo que la part dedicada a les tradicions populars es podia desenvolupar una mica millor, li falta informació sobre l'activitat econòmica (no només és gastronomia) i sobre els llocs més destacats a nivell turístic i arquitectònic. No té referències ni bibliografia, i caldria quadrar una mica millor les fotos. Per la resta, està força interessant --Panotxa 23:04, 12 juny 2007 (CEST)

Leptictidium

Un article sobre els leptictidis que diu tot el que ha de dir, complet, amb referències, neutral i amb imatges als llocs on calen. Què us sembla? -- Leptictidium (parla mamífera!) 03:53, 31 des 2007 (CET)

L'acab de llegir. Està molt bé. Si l'haguéssim de millorar, jo em fixaria amb Nàutil, Trilobit i Formiga, que són de qualitat. No sé si hi ha tanta informació com per fer un article tan complet com els anteriors, però potser estaria bé afegir una curta descripció de cada espècie i una mica d'història del seu descobriment. Pau Cabot · Discussió 11:45, 31 des 2007 (CET)
  • Jo també vaig haver d'exprimir la xarxa i alguns llibres per a completar l'article de Nàutil! =). A veure, alguns detalls:

1.- Fent referència a "Walking with beasts" has dit que els Leptictidiums feien caminets i els mantenien, hi ha proves fòssils o quelcom similar? Ho dic perque els de "Walking with something (jeje)" sovint s'inventen coses (i ho reconeixen). Recordo que a Walking with dinosaurs es van inventar el mètode de posta dels Diplodocus...

Això ho he tret del llibre que acompanya el documental, que és més fiable (t'expliquen quines coses han estat "dramatitzades", et donen dades més concretes...). Per això li he posat aquesta referència. Intentaré trobar una altra referència sobre això, però si mai no la trobés, no crec que sigui un problema. -- Leptictidium (parla mamífera!) 14:32, 31 des 2007 (CET)

2.- Totalment d'acord amb en Paucabot, estaria bé "afegir una curta descripció per a cada espècie", ni que fos on s'ha trobat i una petita dada que les diferenciï de les altres. Per exemple, he trobat les mides de tres d'elles:

Leptictidium auderiense (about 60cm long)

Leptictidium nasutum (about 75cm long)

Leptictidium tobieni (about 90cm long)[1]

3.-Un altre detall que se'm passa pel cap, tot i que no és imprescindible, seria que creessis els articles de l'ordre i la família del Leptictidi (encara que siguin breus). D'aquesta manera tindriem la taula toxonòmica tota blava i fa més goig de veure.

Si se'm acut quelcom més ja t'ho seguiré ennumerant. Bona feina!--Edustus (discussió) 13:13, 31 des 2007 (CET)

Curta descripció de cada espècie: Fet Fet! en la mesura del possible
Crear Leptictida i Pseudorhyncocyonidae: Fet Fet!
-- Leptictidium (parla mamífera!) 15:15, 31 des 2007 (CET)

Trobo que té un excés d'enllaços en vermell, per exemple tota la taula sencera de les espècies properes, i fins i tot un suposat Article principal: Esquists de Messel. --83.36.162.127 (discussió) 18:27, 31 des 2007 (CET)

Però el que estem avaluant és l'article en si, no els articles als quals enllaça, no? Què en penseu els altres? -- Leptictidium (parla mamífera!) 18:30, 31 des 2007 (CET)
Si busques "vermell" en aquesta pàgina veuràs que és una petició comú. Se suposa que un article de qualitat no és un bolet, i que els enllaços en complementen la informació, de manera que millor que no estiguin vermells. --83.36.162.127 (discussió) 20:19, 31 des 2007 (CET)

Per cert, quina justificació o sentit té l'apartat Els_leptictidis_en_documentals? --83.36.162.127 (discussió) 20:25, 31 des 2007 (CET)

1.- Ja he creat tres dels enllaços més importants, Jaciment de Messel, Heinz Tobien i Theodore Gill. A més, he creat cinc dels enllaços de la taula d'espècies properes.
2.- El leptictidi és molt probablement l'animal de l'Eocè més conegut entre el públic general, i això és gràcies al documental Caminant entre Bèsties. Si busques "Leptictidium" a Google i exclous els documents científics i els articles de Viquipèdia, veuràs que gairebé totes les pàgines que parlen del Leptictidium fan referència al documental. Per tant, aquest documental és molt rellevant a l'article Leptictidium. -- Leptictidium (parla mamífera!) 20:52, 31 des 2007 (CET)

COMENTARI: Ja no queda ni un sol enllaç en vermell a l'article - tots els enllaços porten a articles existents. Penseu que cal fer més millores? Si ho creieu, quines? Si ningú s'hi oposa, proposaré aquest article per ser ADQ d'aquí a una setmana. -- Leptictidium (parla mamífera!) 14:10, 18 gen 2008 (CET)

Antoni Gaudí i Cornet

L'article sobre Gaudí té prou potencial com per ser un dels que siguin de qualitat, però és la meva impressió, i vull conèixer la vostra. Pel que he pogut entendre de les altres dues llengues en el què està considerat AdQ, té una completesa similar.--Panotxa 19:53, 29 abr 2007 (CEST)

No me l'he llegit, però el trobo molt curt. Estic convençut que com a mínim l'apartat "Llargària" el suspendria. Tot i això pot estar molt bé el contingut, però jo m'esperaria a ampliar-lo encara més.--Aljullu (+) 20:32, 3 maig 2007 (CEST)
Jo soc el primer que el veig curt, però no veig clar cap on pot anar l'article, si cal ampliar la vida personal, les obres, innovacions artístiques, el detall de les seves obres, la seva religiositat... o potser a totes elles --Panotxa 15:56, 4 maig 2007 (CEST)
Jo també opino que es molt curt per lo que hauràs de millorar-lo tot lo possible, on vegis que pots afegir una explicació mes o una frase mes feso (sempre i quant no siguin frases redundants) es a dir totes les seccions per lo demes sincerament es un article bibliogràfic de molta qualitat i molt ben elaborat especialment les imatges que m'han agradat molt com havia de ser.--Dyvid 23:49, 4 maig 2007 (CEST)
Penso igual que en Aljullu, massa curt. Poder es podria crear una plantilla biogràfica com la de la viqui anglesa Fet Fet! i fer un altre plantilla sobre totes les obres de gaudí que crec que no està en cap viqui. Finalment la petita gal·leria de imatges que hi ha ara mateix no m'agrada. Crec que tindria que ser un punt apart més diferenciat i amb més imatges.--Baggio (missatges) 14:37, 9 juny 2007 (CEST)
També li cal fer un quadre de les obres, tal com té Manuel Joaquim Raspall i Mayol i Maurice Ravel --Panotxa 07:59, 4 ag 2007 (CEST)
Sol és un matís però qui s'encarrega de millorar el article d'Antoni Gaudí:
« A la mort del seu amic íntim Francesc Berenguer i Mestres, també arquitecte, Antoni Gaudí decideix treballar únicament en el Temple de la Sagrada Família, que no pogué veure acabat i encara avui continua en construcció, i dels que va deixar nombrosos plànols, projectes i esbossos. »

Aquí posa que Francesc Berenguer i Mestres també era arquitecte, tècnicament ell no va ser un total arquitecte, ja que li faltava un treball per entregar que en aquell moment el deien la revalida. I gaudí li digué: que no calia que l'entregués que ell li donaria feina de col·laborador, i que ja ell li firmaria les obres. Per això, encara que em dolgui, el terme arquitecte no seria prou apropiat sinó col·laborador. Les meves referències, són perquè ell s'hi no m'equivoco sóc el seu rebesnét i em parlen d'ell, i ho he preguntat. --KRLS , ✉ 16:19, 15 maig 2007 (CEST)

He retocat el que dius--Panotxa 23:21, 19 maig 2007 (CEST)

Religió

Aquest és un dels 100 articles fonamentals. Ja s'ha ampliat, i caldria avaluar-lo, i si és necessari ampliar-lo més o millorar-ne la qualitat, la gramàtica i l'ortografia, si cal. --the Dúnadan 02:30, 27 des 2007 (CET)

Història de la Terra

Proposo aquest article per a ser avaluat com article de qualitat ja que:

  • té un contingut complet, estructurat i amb enllaços cap a pàgines on s'entra més en detalls
  • la ortografia està molt bé i diria que no hi ha cap error
  • està ben acompanyat amb imatges

Leptictidium - Carta a l'Eocè 08:51, 16 maig 2007 (CEST)

Pensa una cosa, li falten referències pel que he vist, està copiat de la viquipèdia en anglès, si és així copia les referències! Dona consistencia i fiabilitat al artícle. --KRLS , ✉ 15:33, 16 maig 2007 (CEST)
Hum, sóc un inútil per les referències. Espero que algú s'ofereixi a fer-ho perquè jo em carregaria l'article. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 21:54, 18 maig 2007 (CEST)
No és que sigui difícil sinó que és una gran feinada! Jo intentaré posar-ne però no sé quan començaré fes també tu uns quants! --KRLS , ✉ 19:43, 20 maig 2007 (CEST)
D'acord, però que algú m'expliqui com es fa. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 16:02, 22 maig 2007 (CEST)
Ara em qüestiono si val la pena posar les referències, perquè la majoria són articles d'internet escrits amb anglès i no sé si caldria posar-ho. --KRLS , ✉ 16:42, 22 maig 2007 (CEST)
Potser podríem buscar referències en català i deixar el que no trobem en català sense referenciar. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 15:23, 23 maig 2007 (CEST)
Les referències són elements bàsics per saber qui ha fet una determinada afirmació o comentari. És igual que sigui català, anglès o xinès. Si l'article és una traducció de l'anglès són fàcils de copiar: obra l'edició de l'article en anglès, copia la referència (<ref>...</ref>) i l'enganxes al lloc corresponent en català (amb dues pestanyes del navegador obertes és bastant àgil).--Peer 15:09, 15 nov 2007 (CET)
Ja he començat, podeu veure a les diff com es fa (copy-paste+canviar alguna cosa si és diferent en català). Si ens animem uns quants, ho enllestirem molt més ràpid, i es podrà proposar a AdQ. --Meldor 19:44, 4 des 2007 (CET)
Jo m'animo. En un primer cop d'ull, cap al final cap millorar la redacció.--Peer 20:13, 4 des 2007 (CET)
Ja estan posades totes les referències i he afegit també la plantilla final. La traducció ha trobat que estava molt bé (enhorabona Leptictidium). Hi ha el tema de l'escala comparativa amb un rellotge, que a l'anglesa queda recollit en el primer gràfic i aquí s'integra en el text... però crec que és un booonnn article.--Peer (discussió) 16:28, 21 des 2007 (CET)
L'he proposat com AdQ.--Peer (discussió) 11:17, 25 des 2007 (CET)

Natura

He traduït aquest article, que és un dels 100 articles bàsics que volem que serveixin de referència i que, a més, volem que sigui de qualitat. Crec que és molt complet, malgrat tenir una temàtica que pot ampliar-se en força direccions. Agrairia els vostres comentaris i aportacions.--Peer 17:38, 16 nov 2007 (CET)

com ja he posat a la dicussió, trobo a faltar un apartat històric sobre el concepte de natura, la resta està molt bé --barcelona (discussió) 11:43, 25 nov 2007 (CET)
Bon article. (Discussió)--MarisaLR (discussió) 11:50, 25 nov 2007 (CET)
Pel que fa a la història,a la visió filosòfica de la natura, només hi ha l'article anglès (en:Nature (philosophy)) que està molt bé, força complet, i que no està traduït a cap altra wiqui.--Peer (discussió) 13:22, 25 nov 2007 (CET)

Rubió

Porto treballant dies, amb aquest petit poble de l'Anoia de cents i pocs habitants, i crec que el trob ja bastant complet. M'agradaria que em diguéssiu algun apartat que em pot faltar i si no l'enviaré al veredicte final! Si us queixeu per la manca de fotografies, estarà resolt en una setmana, que jo no les puc penjar perquè les ha fet mon cosí, i les pujarà ells quan pugui amb la seva compte d'usuari! Sentiu-vos lliure de millorar les faltes d'ortografia, si n'hi han.

Per finalitzar crec que no hi han gaires articles de pobles tant petit en nombre d'habitants i amb tant extensió!--KRLS , ✉ 18:00, 22 ago 2007 (CEST)

Tens raó. És un article solemne per a tant pocs habitants, però si te coses per explicar, perquè no fer-ho. Poc puc dir, només que a les masies, trobo a faltar una foto i la coordenada. Pels que no som de la zona, ajuda molt. Felicitacions !!. --amador 10:20, 24 ago 2007 (CEST)
Les coordenades ja estan totes afegides, i les fotos ja les afegiré quan pugui!! Que encara no les puc tenir fins dintre d'una setmana. Accepto més recomanacions!--KRLS , ✉ 15:07, 26 ago 2007 (CEST)

Imperi Romà d'Orient

Es un article molt complert, sobre un tema molt important, que vaig colaborar en ampliar, quan va ser escollit com la Crontibucio de la Quinzena, i que jo crec que es mereix ser un article destacat, pero abans voldria saber que pense altres viquipedistes--Dyvid 17:20, 15 set 2007 (CEST)

Setge de Barcelona

Aquest article ha anat millorant amb el temps i ja té els fonaments per ser de qualitat, ara cal una temporada de sugerències per fer-lo brillant.--Panotxa 08:42, 8 abr 2007 (CEST)

Hola, crec que caldria fer menció més ampla de la presència de forces valencianes que s'havien replegat cap a territori austracista. La prova està en la presència de Basset, el qual com es sabut, era molt venerat pels maulets valencians. Molts d'ells el seguiren fins a Barcelona. Entre els autracistes presents estaven també membres austracistes de la noblesa valenciana com el xativí Tarrega, sinó durant tot el setge, durant una part d'ell.

He fet una revisió ortogràfica, hi havia alguns fallos tontos. --Meldor 02:15, 4 set 2007 (CEST)
Lamento no haver tingut temps abans de que l'article hagi entrat a les votacions però aquí deixo les meves impressions: Crec que l'article es curt en alguns aspectes, per començar crec que cal ampliar considerablement la introducció inicial que ara mateix es de una línia. Al meu parer ,o pot ser que un article d'aquesta importància i complexitat, que aspira a ser de qualitat tingui aquesta introducció :P
També crec que s'hauria de explicar amb més detall els antecedents que van portar a la guerra i el balanç final. Per la resta molt be. --Baggio (missatges) 14:46, 8 set 2007 (CEST)
PD: Crec que l'exemple a seguir per la introducció i els preludi podria ben ser un altre article en votació com el de la Batalla de les Termòpiles.

Batalla de les Termòpiles (480 aC)

Batalla de les Termòpiles (480 aC) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

- Viquipediiiisteeeeeeeeeees!!!!!!!!!! Que opineu de l'article?
- S'ha de millorar el redactat, crear articles, editar referències i traduir imatges.
- Vaja, ni un sol AUU!?
- No. --Mbosch (会話) 19:14, 18 des 2020 (CET)

«Les referències de l'article taparan la llum del sol!» «Aleshores, avaluarem l'article a l'ombra!»
Bon dia, @Mbosch:, i enhorabona per la feina en aquest article, que he anat seguint amb interès. M'ofereixo a fer la revisió lingüística completa de l'article, que fins ara he anat fent discretament per no entorpir la teva feina. Aprofitaré per anar substituint algunes referències a autors antics (p. ex. Heròdot) a les seves traduccions en català, de les quals disposo a casa, en lloc de l'anglès. Intentaré revisar-ne un tros cada dia. De moment, la primera millora que et proposaria seria crear els enllaços vermells de la intro, la infotaula i l'«article principal» que falta («Destrucció aquemènida d'Atenes»). Salut.—Leptictidium (digui) 09:30, 19 des 2020 (CET)
Continuant la revisió de l'article, m'he trobat amb una referència força estranya al «regne grec de Lídia» a Batalla de les Termòpiles (480 aC)#Context. L'he tret aquí i a l'original perquè Lídia era un estat ètnicament, lingüísticament i administrativament distint dels grecs.—Leptictidium (digui) 21:31, 22 des 2020 (CET)
Sobre el Fitxer:300 peli.jpg: no tinc cap dubte que compleix els requisits de fair use per a l'article sobre la pel·lícula; ara bé, no tinc del tot clar si el fair use del pòster és extensible a l'article sobre la batalla, especialment quan té una funció purament «decorativa» i no es fa servir per aprofundir cap punt en concret.—Leptictidium (digui) 20:37, 23 des 2020 (CET)
Sobre les imatges pendents de traduir:
La caixa de la secció «Llegat» conté no menys de 14 traduccions angleses de l'epigrama de Simònides. Té gaire sentit, quan ja en tenim l'original en grec i la traducció al català, i no som la Viquipèdia en anglès? Jo les trauria totes.—Leptictidium (digui) 21:01, 1 gen 2021 (CET)
El pòster de la pel·lícula ja hi era quan vaig començar a traduir l'article i allà s'ha quedat. Si no compleix els requisits, doncs fora.
Sobre les imatges, no entenc que vols dir amb què no és editable, totes són de commons, quin problema hi ha? Pel temps de refer el fons?
Sobre el tema del llegat, crec que hi pinta tant com en l'anglesa, que també hi ha l'original i després totes aquestes interpretacions. Tampoc acabo d'entendre el problema, però si la gent creu que és redundant doncs fora, cap problema.--Mbosch (会話) 14:43, 12 gen 2021 (CET)
Bon dia.
D'acord, doncs treiem la imatge del pòster.
Em refereixo a la facilitat d'editar les imatges. Un fitxer .svg, en principi, és molt fàcil d'editar i traduir, mentre que amb altres formats es pot complicar bastant la cosa.
La veritat sigui dita, a la Viquipèdia en anglès tampoc no té gaire sentit tenir 14 traduccions lleugerament diferents de la mateixa frase, però bé, és el seu problema, no el nostre. A la Viquipèdia en català, encara té menys sentit perquè l'anglès no és la llengua del nostre projecte.—Leptictidium (digui) 14:53, 12 gen 2021 (CET)
Bon dia i gràcies per traduir Fitxer:Mapa de campanya Termòpiles i Artemísion.jpg. Malauradament, a la llegenda encara hi ha força faltes d'ortografia: «exerci» en lloc d'«exèrcit», «exercu» en lloc d'«exèrcit», «de Heròdot» en lloc de «d'Heròdot»… i, si molt no m'equivoco, la línia de color rosa fosc s'hauria de referir a l'exèrcit persa, no l'exèrcit aliat. Per altra banda, no és estrictament una falta, però millor «avenç» que «avanç» quan ens referim a avenços literals i no figurats.—Leptictidium (digui) 09:12, 24 gen 2021 (CET)
@Mbosch:@Leptictidium:Sobre les imatges de la peli de 300 jo solc usar alguna de Commons dels protes principals per fer un petit comentari i fer-la passar en substitució dels pòsters o preses de pantalla de fair use, només cal un pèl d'originalitat. Sobre la traducció d'imatges, ja faré un cop d'ull a les que queden més a mà i ja sé que hi havia algun problema en alguna però només perquè és una mica més laboriós, els autors no pensen en fer les imatges traduïbles fàcilment quan la imatge és més complexa, aquest és el problema principal. Quan trobi una mica de temps en un calaix m'hi poso. Si podeu revisar l'article i les seves mancances estaria bé proposar l'article aviat, s'ho val. PS: La imatge del mapa de les termòpiles perquè no s'ha pujat en SVG si l'has agafada de la castellana en aquest format?--Manlleus (disc.) 19:58, 26 gen 2021 (CET)
@Manlleus:Ja he traduït dues imatges, no em costa fer les tres que queden tot i que vaig amb la calma. La imatge que dius l'he tret de l'anglesa que és png. L'he pujat en jpg perquè no sabia que hi havia cap normativa al respecte.--Mbosch (会話) 21:01, 26 gen 2021 (CET)
Ah bueno, si l'has agafat de l'anglesa ja és igual però si s'ha de corregir alguna cosa com ho fas?--Manlleus (disc.) 21:09, 26 gen 2021 (CET)
Tinc una copia en psd a l'ordinador per si he de canviar cap capa.--Mbosch (会話) 21:18, 26 gen 2021 (CET)
La referència 49 apunta a «De Souza, 41», però a la bibliografia no hi surt cap font escrit per De Souza. Per acabar d'embolicar la troca, segons Google hi ha més d'un llibre sobre les Termòpiles escrit per un autor que es digui «De Souza», sense comptar les diferents edicions que pugui haver-hi de cadascun. Caldria veure què fem amb aquesta referència.—Leptictidium (digui) 21:25, 29 gen 2021 (CET)

M'he començat a mirar els enllaços externs i, sent conscient que han estat importats de la versió en anglès, no acabo de veure què aporten:

  • el primer és una guia per a professors que no ofereix informació addicional a la que conté l'article
  • el segon és un enllaç trencat
  • el tercer i el quart són enllaços a simples fotos; el tercer diria que és una versió des de més lluny i amb pitjor qualitat de la foto que ja tenim de l'epitafi de Simònides, mentre que el quart no aporta més informació sense dir on es troba el túmul de la foto i si té una relació directa amb les Termòpiles o si és un túmul espartà qualsevol
  • el cinquè encara podria ser salvable per ser de la BBC, però tampoc no tinc clar si és millor, pitjor, més o menys útil que qualsevol altre podcast sobre les Termòpiles, ja que els trossets que he escoltat diuen coses que ja surten a l'article.—Leptictidium (digui) 11:55, 5 feb 2021 (CET)
Francament, els he copiat i ja. Els quatre primers fora si no aporten res, el cinquè no he escoltat l'àudio, dura massa. Naturalment que repeteix informació, és un article de 90k octets, és molt complet. No crec que sobri tot i que possiblement digui el mateix, és una referència general i una altre visió de la batalla.--Mbosch (会話) 18:34, 5 feb 2021 (CET)
OK, fem-ho així doncs, treiem els quatre primers i deixem el de la BBC.—Leptictidium (digui) 21:09, 5 feb 2021 (CET)
La referència núm. 54 no sosté l'afirmació a la qual va associada (he comprovat les dues obres de Green citades a la bibliografia). He mirat altres fonts a Google Books i Google Scholar i, tot i que totes avalen en major o menor mesura la fiabilitat d'Heròdot, cap no diu explícitament que Heròdot és «el més fiable». Per tant, et proposaria «petar-nos» el segment «, que solen considerar a Heròdot el més fiable,», que de totes maneres tampoc no és fonamental per a l'article. @Mbosch:?—Leptictidium (digui) 20:47, 11 feb 2021 (CET)
De fet es contradiu amb l'apartat de composició dels exèrcits, on es diu que els historiadors moderns el solen rebutjar per les seves xifres poc realistes.--Mbosch (会話) 19:54, 12 feb 2021 (CET)

Anem avançant. Ja hem passat l'equador de l'avaluació (73 de 144 referències). Avui he corregit un error que venia «de fàbrica» de l'original anglès, hi he afegit una referència nova i hi he posat una nota que explica que l'etimologia «Efialtes» > «malson» és un mite. Gràcies pels articles complementaris que has anat creant aquests dies i bon cap de setmana!—Leptictidium (digui) 15:05, 6 març 2021 (CET)

Bon dia, @Mbosch: Ja hem fet més del 70% de l'avaluació. Em torno a dirigir a tu per compartir la meva preocupació sobre la citació de Victor Hansen. Sembla que la font és una referència autopublicada i, per tant, no considerada fiable.—Leptictidium (digui) 15:54, 19 abr 2021 (CEST)
903 edicions. L'avaluació més exhaustiva que he vist mai xD. I si la citació no es pot contrastar doncs fora.--Mbosch (会話) 14:51, 20 abr 2021 (CEST)
He de dir que un bon nombre d'aquestes edicions són canviar les referències a Heròdot en anglès per unes d'equivalents en català, però sí, per la meva banda també és l'avaluació més exhaustiva que he fet. :) D'acord, miro a veure si puc trobar una referència millor i, si no, traiem aquesta citació.—Leptictidium (digui) 21:38, 20 abr 2021 (CEST)

Bon dia, @Mbosch::

  • a la taula de referències a la batalla de les Termòpiles, tenim l'autor (Ciceró), però ens falta l'obra
  • la referència 114 (Watson i Schellinger) no sosté l'afirmació referenciada. És problemàtic perquè tinc motius per creure que l'afirmació en qüestió és incorrecta (99% segur que l'estàtua esquerra representa el rei Eurotes, no el riu homònim; és probable que l'estàtua dreta també representi una persona i no una muntanya).
  • en la secció de batalles semblants, n'hi ha moltes en què les comparacions estan molt agafades pels pèls; jo les trauria totes menys les de les Portes Perses
  • parlant d'aquesta batalla: tenim l'article «Portes Perses», en plural, però «Batalla de la Porta Persa», en singular. Pensava que potser els dos articles havien estat escrits per persones diferents, però ara veig que vas fer els dos. Hauríem d'unificar el topònim. No em consta que les fonts pertinents hagin estat traduïdes al català, però mirant el topònim original en persa, sembla estar en plural, així que m'inclinaria més aviat per «Portes Perses».—Leptictidium (digui) 09:22, 30 maig 2021 (CEST)
Doncs fora tot el que no hi pinti res. I sobre la traducció dels noms, no ho sé, no en tinc ni idea de com es tradueixen els noms dels llocs i persones. Aquests dos articles els van fer diferents persones en anglès i així ho he copiat sense veure que eren diferents.--Mbosch (会話) 14:33, 31 maig 2021 (CEST)
Doncs per la meva banda, revisió completa. Gràcies per totes les millores que has fet al llarg d'aquests mesos. Per mi, ja el pots presentar a votació. Queden dos enllaços vermells per fer a les referències i a la bibliografia, que seria un puntàs per tenir tot l'article en blau, però no és estrictament necessari i, ho facis o no, votaré a favor d'un AdQ. Salut i bon cap de setmana!—Leptictidium (digui) 16:04, 5 juny 2021 (CEST)
1.067 edicions... mareta meua. Creo aquests dos articles (amb tots els que he creat faltaria més) i el presento. Gràcies per tot.--Mbosch (会話) 09:40, 7 juny 2021 (CEST)

Carl Gustav Jung

És un articles que vaig crear al 4 de maig, i ha estat traduit de es:Carl Gustav Jung, i l'he adaptat i adaptat el apartat d'obra completa, ja que tenia un llista dels llibres editats en castellà i no era lògic que a la viquipèdia en català poses això i m'he limitat ha traduir els títols al català. També he buscat si havia algun llibre escrit per aquest home en català, i no n'hi havia. Si algú en troba algun escrit per ell que es troba a la llista que m'informi i l'afegirem el ISBN. Per últim, sé que hi ha molt vermell però la nostra viquipèdia no consta d'aquests articles, jo intentaré crear-n'he els que em sigui possible.

Ja podeu criticar l'article. Endavant! --KRLS , ✉ 20:34, 13 maig 2007 (CEST)

Si no té bibliografia en català, millor posar-la només en les seves versions originals, que pots trobar a de:Carl Gustav Jung, segur que en té traduït a un fotimer de llengües, i començar a posar un llistat de totes les traduccions és uns mica absurd. Per altra banda sembla un article prou complet, i com dius, amb bastant vermell encara. Caldrà desenvolupar-los i mirar que no estiguin amb altres denominacions.
D'altra banda, no cal sempre posar-vos a traduïr els articles destacats en espanyol per fer-los de qualitat en català, podeu fer una mica d'investigació, no? --Panotxa 20:57, 13 maig 2007 (CEST)

Primer de tot, felicitats per seguir totes les passes, que hi ha molta gent que se les salta. I ara, la crítica.

Per definició, básicament, la traducció d'un article de qualitat en un altre idioma difícilment ho serà en català. Caldran molts canvis i adaptacions.

En aquest tenim que, primer de tot, li calen un parell de repassades ortogràfiques. Per una banda, faltes. Per una altra, construccions espanyoles. I també conceptes traduïts literalment que en català s'usen diferentment. Igual per a topònims.

Si la seva obra completa no està en català, cal posar-ne els títols en alemany (i com a molt la traducció entre parèntesi).

Hi ha un munt d'enllaços externs, però només un en català, i uns quants en castellà que no tenen ni marca de l'idioma (com si a la vp:ca l'idioma per defecte fos l'espanyol!).

Estaria bé un apartat de crítica (o superació) de les seves idees.

En ser una traducció de vp:es i no dir-se, ni dir-se de quina edició, no s'està respectant la GFDL (no es diu qui n'han estat els contribuïdors). A més de poc ètic diria que no és legal.

--83.32.68.37 15:18, 14 maig 2007 (CEST)

Si teniu coneixement d'alemany, endavant, via lliure però jo no en tinc ni idea! Vaig estar buscant a l'obra de Jung a través d'internet en versió original, i no la vaig trobar completa. Segurament perquè això es tindria que buscar a través buscador amb alemany i no en anglès. I on vols que digui qui han estat els contribuïdors de l'edició de la vq:es, no trobo que sigui un delicte? Si això es fa en la majoria d'articles que es troba a la viquipèdia. Em sembla que vaig a agafar l'article de la vq:en, que em sembla que hi alguns títols de la biografia original. --KRLS , ✉ 18:23, 14 maig 2007 (CEST)
Ara m'estic dedicant a treure el màxim nombre de marques vermelles! de l'article. encara que no penso crear un article per a cada enllaç que és una feinada --KRLS , ✉ 17:29, 15 maig 2007 (CEST)
Ja he posat el apartat de crítica, tant sols falta respasar les construccions castellanes, que ho tindria de fer algú perquè jo no les vec. I anar omplir enllaços en vermell. --KRLS , ✉ 19:40, 20 maig 2007 (CEST)

Setge de Malta

Aquest article ha sigut ampliament millorat i ja nomes falta que pasi una temporada rebent les vvostres valuoses sugerencies per proposarlo a destacat--Dyvid 16:42, 4 maig 2007 (CEST)

Té moltíssimes faltes d'ortografia. Necessita canviar molt en aquest sentit per poder ser un article de qualitat. Jo començaria per aquí ... Pau Cabot · Discussió 17:18, 4 maig 2007 (CEST)
Citar una pàgina sencera d'una novel·la amb drets d'autor és desproporcionat i segurament és una violació del copyright ja que el dret de citació és lícit "en la mesura justificada per la finalitat".--VRiullop (parlem-ne) 18:35, 4 maig 2007 (CEST)
Aixo de las faltes ara intentaré milloraro i respecte el comentari d'en Vriullop, aclarir que l'article l'hi traduït literalment de la viquipedia en castellà on allà no han dit res sobre els drets d'autor i això que es un article bo de totes maneres ja m'informaré --Dyvid 18:38, 4 maig 2007 (CEST)
Hi eliminat el paragraf que violaba els drets d'autor.--Dyvid 20:41, 4 maig 2007 (CEST)
Hi passat el corrector hi he corregit bastantes faltes, però hi han paraules que al no donar-me sugerecies el corrector i desconèixer la seva forma correcte, no he pogut corregir,com ho veieu vosaltres, queden moltes,pocs, les faltes son de contracio...?--Dyvid 23:26, 4 maig 2007 (CEST)

Imperi Romà

Gran article,amb grans posibilitats de millora degut al tema del que tracta que m'agradaria proposar a selecionat--Dyvid 23:38, 7 abr 2007 (CEST)

Com ja hem parlat en privat, crec que la secció d'economia cal simplificar-la, i li cal fer un resum dels esdeveniments històrics que es van desenvolupar durant la seva història, afegir fotos i mapes, i algunes plantilles que cal desenvolupar, com la de la magistratura o una del mon romà.--Panotxa 08:48, 8 abr 2007 (CEST)

Felip II de Castella

Es un article molt complert de una tematica molt coneguda i de un tema que domino molt,crec que seria interesant avaluarlo--Dyvid 23:27, 7 abr 2007 (CEST)

Crec que encara hi ha moltes coses importants en vermell Armada Invencible, Batalla de Lepant, Batalla de Saint-Quentin, Duc d'Alba, Maria I d'Anglaterra, Guerra dels vuitanta anys. I un mapa dels dominis seria d'allò més interessant. --Panotxa 16:48, 22 abr 2007 (CEST)
L'has pujat a votació una mica aviat, no? Ni has acabat de fer els canvis ni ha passat ni ta sols un mes per que la gent anés mirant i madurant propostes i canvis. --Panotxa 15:37, 29 abr 2007 (CEST)


Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Avaluació_d%27articles/2007&oldid=22384024»