Viquipèdia:Candidatura a administrador/Mcapdevila

Mcapdevila (disc • contr • reg • drets) eines: SUL • edicions locals • drets gobals • edicions mensuals

RESULTAT

No aprovat, sense suport. --V.Riullop (parlem-ne) 10:02, 25 gen 2022 (CET)[respon]

La següent discussió està tancada. Es demana no modificar-la. Si teniu més comentaris es poden fer en una nova secció.

Aquest usuari presenta la seva candidatura a administrador. Es demana la vostra opinió.

Està previst que es tanqui a partir: 25 gener 2022, 09:39.

Presentació

Sóc en Mcapdevila i, em presento perquè en aquest moment convé que hi hagi més administradors. Des del 2008 que edito a ca.wiki (editava amb una IP fixa de la feina des del 2006) amb una quasi baixa de dos anys en la meva participació a ca.wiki (vaig seguir editant ales altres wikis). Pel meu curriculum veureu que el que més m'agrada és editar, pero penso dedicar més temps a tasques administratives ja que al estar jubilat tinc una alta disponibilitat de temps.

Punts forts: 1.-El nombre de contribucions. 2.-Vaig lograr convéncer " amb arguments" al Jim Wales a Gdansk el 2010, de que es fes un Visual editor (per si algú ho nega, fou a la cloenda devant de 300 testimonis, 10 de ca.wiki). 3.-Vaig proposar un traductor fet amb macros que vaig utilitzar per fer uns quants milers d'articles.. o millorar-ne d'altres per exemple "la Història de Barna que l'any 2010 tenia la misèria de 2.9 kBytes. 4.-Conec l'editor de codi des del 2008 tot i que prefereixo el Visual que em corregeix les meves faltes d'ortografia. 5.-Puc supervisar articles a nivell d'expert en diferents temes: Nàutica i entre altri.. informàtica, electrònica, ràdio, telecomunicacions, física, i les seves aplicacions a la Medicina, especialitat en la que s'em va concedir diploma dels top 300 editors (tot i que em limito a traduir, per les meves hipocòndries). 6.- Participo activament en ampliar Commons i wikidata (no tant com l'Amador) i he participat en la traducció de plantilles (no tantes com els milers q ha fet en Vriullop, que les ha de corregir quan no em funcionen, gràcies Vicens!.)

Punts febles: 1.-L'ortografia, resolta amb el Visual editor (soc del 1945 i la meva educació que -fins i tot la Uni- fou en castellà, en anglès o en francès.. de fet domino els dos últims a nivell professional). 2.- Per diferències amb un company q ja no hi és, em va usuarificar un miler d'articles tenint els nassos de tornar a usuarificar articles corregits per altres companys en un concurs organitzat per l'Àlex Hinojo 3.-Que al contrari del que vaig fer els anys 2009-2010 que vaig estar molt actiu, per diferències amb l'esmentat company q ja no hi és, he participat poc a la taverna de vp. peró ho puc millorar, sense entrar en debats eterns.--Mcapdevila (disc.) 12:30, 10 gen 2022 (CET)[respon]

Preguntes

1. En quines tasques administratives podeu ajudar?

Primer buidar el calaix dels administradors.
Posar referències als centenars d'articles que en manquen.
Ajudar als nouvinguts, com ja he estat fent des de l'inici.
Proposar millores per a la wiki, com vaig fer a Gdansk el 2010

2. Bon dia, Manel. M'alegro de veure un usuari veterà com tu fent el pas. Una pregunta: en la resposta anterior, els tres últims punts es poden fer sense eines d'administració. Ens podries dir alguns exemples de com aquestes eines t'ajudarien a fer aquestes tasques encara millor? Moltes gràcies.—Leptictidium (digui) 14:12, 10 gen 2022 (CET)[respon]

Un bon dia fa prop d'11 anys un usuari al qui aprecio i q feia molts articles sobre la llengua llatina, em va demanar q traduis unes desenes d'articles, amb les meves macros que en emprar Google quedaven millor q traduits amb l'Amical, alguns d'aquells van ser usuarificats sense motiu per algú rogenc.. emplaço als companys que en tinguin ganes i temps a que "trobin un sol article que mereixi ser-ho" dels mil usuarificats i callaré, si n'hi ha hagut algun i se m'ha avisat, com has fet tú en alguna ocasió, els he corregit oi? Mcapdevila (disc.) 11:48, 11 gen 2022 (CET)[respon]

3. Hola Mcapdevila. Un parell de preguntes (i em sumo a la del Leptictidium, que comparteixo). Com gestionaries una situació com la que esmentes de la usuarificació d'articles si es repetís en un altre editor? I com ho gestionaries si et tornés a passar a tu mateix? Gràcies per les respostes i per fer el pas. --Pau Colominas (t'ajudo?) 21:53, 10 gen 2022 (CET)[respon]

4. Com en altres usuaris veterans, als qui ja he fet una pregunta similar: tens un amplíssim historial d'edicions, però en l'últim any has aparegut poc en debats (taverna, propostes d'esborrament) i només tens 2 marques de patrullat. A què es deu aquesta manca d'atenció a les tasques administratives? Gràcies -- Cataleirxs (disc.) 11:23, 11 gen 2022 (CET)[respon]

És el punt tres dels meus punts febles, on he esmentat el propòsit de corregir-ho, by the way.. si t'haguessin usuarificat arbitràriament 1000 articles t'asseguro q no tindries gaires ganes d'anar a parlar amb els que callant en són còmplices. "troba un sol article que mereixi ser-ho" dels mil usuarificats i et donaré la raó.. Mcapdevila (disc.) 11:53, 11 gen 2022 (CET)[respon]

Opinions

Rebuig. Només llegir la seva presentació ja em tira enrere. Els seus retrets cap a un altre usuari, que va fer una gran tasca mentre va ser-hi, per usurificar centenars d'articles "seus" quan l'altra opció que hi havia era esborrar-los, ja indiquen poca predisposició a fer el que es diu per consens. Fa molts anys que és a la viquipèdia, però encara no ha entès que això és una feina col·laborativa, on el "jo he fet" no importa. Rebuig total a la seva candidatura. Beusson (disc.) 20:34, 10 gen 2022 (CET)[respon]
Hola, no dubto q aquest usuari q esmentes ha fet coses bones a la wiki, però puc afegir q en el meu cas no estàs al dia de com van anar els fets.. Primer va començar esborrant arbitràriament una dotzena d'articles i en @Vriullop li va dir q no complien els requisits d'esborrat ràpid i q si de cas els havia de posar a usuari, cosa q va fer inventant el terme usuarificar. Però la seva arbitrarietat va ser denunciada per @Medol i ratificada per @Paucabot en aquesta entrada en la q hi falten alguns centenars d'articles meus.. https://ca.wikipedia.org/wiki/Plantilla_Discussió:Moure_a_l%27espai_d%27usuari/Usuarificats Mcapdevila (disc.) 15:55, 11 gen 2022 (CET)[respon]

ComentariHas fet molta feina, però també n'has donat molta per no fer cas dels avisos. Alguns editors, entre els que m'hi compto, hem passat moltes hores corregint "traduccions" teves, que no hi havia per on agafar-les. Com vaig dir ahir, no et considero vàlid per a administrador i això que soc una persona que sempre mira de trobar el cantó positiu de les coses. Beusson (disc.) 16:24, 11 gen 2022 (CET)[respon]

"Por una vez q maté un perro me llaman el mataperros" o "Hazte la fama y échate a dormir", yo també em faig un tip de corregir errades i no ho retrec a ningú.

És molt fàcil acusar sense exemples del que dius.. Podries citar un sol cas des de 2008 fis ara que se'm'hagi demanat una cosa i jo no hagi fet cas o ni tant sols no hagi respost? Mcapdevila (disc.) 18:44, 11 gen 2022 (CET)[respon]

No havia vist la teva acusació. Et respondré de forma fàcil: Revisa la teva plana de discussió, en trobaràs molts casos. I que consti que parlo de memòria, ja que no tinc temps ni ganes de discutir, prefereixo fer coses més constructives. Beusson (disc.) 20:06, 21 gen 2022 (CET)[respon]

Rebuig. No et veig una persona amb prou consens com per dur a terme una tasca tan delicada com la d'administrador. La meva estima personal no m'ha d'impedir que digui les coses clares. --MALLUS (disc.) 10:05, 11 gen 2022 (CET)[respon]
Objecció Crec que al llarg dels anys s'ha fet palès que ets un usuari que estima la Viquipèdia i l'edites amb continuïtat. I això és cabdal. Ara bé, vull fer palès que el meu vot no és un rebuig, sinó una objecció pel fet que fins a la data de presentar candidatura com a administrador, no s'ha pogut resoldre amb consens la teva marca d'autopatrullat. No tindria sentit tenir un administrador les edicions del qual han de ser patrullades perquè amb certa freqüència han generat problemes o debats. No és de bon grat votar en contra per aquesta raó perquè pot desmoralitzar; ets un usuari molt valuós però la veig una candidatura precipitada. Xavier Dengra (MISSATGES) 10:22, 11 gen 2022 (CET)[respon]
Objecció Un historial massa conflictiu com per ser un administrador de consens, ell mateix ja ho exposa i demostra en la presentació. Havent un grapat de persones més que s'han postulat per al nomenament, el veig dels més inadequats. --Amortres (disc.) 10:26, 11 gen 2022 (CET)[respon]
A favor Em permet aquest vot "positiu", que no faria en altres ocasions, per a insistir sobre la part positiva de les teues contribucions i la teua constància. Sé que probablement seré l'únic però és així, m'agrada anar a contracorrent... Ara bé, com ja ho saps, i apareix clarament als altres comentaris, la teua actitud s'ha de moderar, tot mirant d'escoltar una miqueta més els comentaris dels altres; som una comunitat, hem de mirar de conviure i construir junts... Tens un gran potencial, i ets bona persona, i em sap molt de greu que no pugues demostrar-ho de manera més positiva. No crec que el meu missatge canvie res, però espere que al cap de cert temps entendràs els missatges i podràs actuar de manera més positiva en conjunt per a millorar l'enciclopèdia i contribuir més encara al coneixement lliure i sobretot en català. Una abraçada ben gran Manel. Claudi/Capsot (disc.) 11:12, 11 gen 2022 (CET)[respon]
Gràcies, t'agraeixo, la teva sinceritat, quan vai començar el 2008, li demanava consell al Pau i a Na Laia, i vaig seguir tots els consensos, mentre no vaig fer articles d'història, no vaig tenir cap problema, la prova és que com a premi s'em va pagar el viatge a Gdansk a mí i al meu fill, on ens varem conèixer i vas sentir la meva proposta al Jimbo, q un administrador q ho va presenciar a Gdansk, a la viquitrobada de Tarragona, va tenir els nassos de negar que jo havia fet la proposta, cometent perjuri devant de mitja dotzena d'usuaris, això explica una mica pq vaig deixar la taverna.. Mcapdevila (disc.) 15:18, 11 gen 2022 (CET)[respon]
Objecció usuari que ha demostrat que no segueix consensos ni directrius, difícil pensar que les pugui fer aplicar --barcelona (disc.) 11:35, 11 gen 2022 (CET)[respon]
Be, em coneixes i m'has seguit des del 1er dia, i saps per tant els meu defectes, però podries dir algunes de les virtuts, quan ens has demanat a mí i en Pau Nemo, (un de la quantitat d'amics q he fet a la wiki), q ampliem articles, posar File en lloc de Fitxer no es faltar a cap consens, ja q el rebot ho arregla, passa revista a "tot" el meu historial i podràs sopesar allò q és bo i del q és dolent..Mcapdevila (disc.) 12:59, 11 gen 2022 (CET)[respon]
A favor Estic d’acord amb Capsot. Tinc un amic que és bon mecànic i mal conductor. Les mancances com a editor no determinen l'eficàcia com a administrador. La capacitat de fer-ho bé Mcapdevila la té.Pau Nemo (disc.)
Rebuig Em sap greu, però he de votar en contra. Crec que és massa conflictiu i llegint la presentació i les respostes als companys en aquesta pàgina, confirma el què penso. --Laurita (Missatges) 16:15, 11 gen 2022 (CET)[respon]
Objecció Ara per ara, no crec que compleixis els criteris per esdevenir administrador, perquè històricament no has seguit consensos i ni directrius malgrat que se t'hagi comunicat.--KRLS, (disc.) 17:28, 11 gen 2022 (CET)[respon]
Consentible Com que crec que el Manel s'ha cenyit més als consensos aquests últims anys, servidor afrontava aquesta candidatura 50/50, veient-hi motius a favor i motius en contra, però esperant a veure com evolucionava la ronda de preguntes. Malauradament, el contingut hostil envers un usuari que ja no hi és que assenyalava en Beusson més amunt m'ha empès cap al «de moment no». Em sap greu, però ara mateix no ho veig clar. Salut.—Leptictidium (digui) 19:25, 11 gen 2022 (CET)[respon]
A favor Has fet molta feina i tens grans coneixaments d'història i de Nautica. --JoanKeops (disc.) 19:26, 11 gen 2022 (CET)[respon]
L'usuari no compleix els requisits per poder votar. Pau Cabot · Discussió 21:33, 11 gen 2022 (CET)[respon]
Objecció Amb tot el respecte per la persona, el seu cabàs d'experiències i les nombroses contribucions, les meves objeccions per haver desoït, en el seu moment, les nombroses demandes per corregir la seva forma d'actuar s'accentuen en veure com pretén personalitzar-les. No gaire acceptable!--FranSisPac (disc.) 19:55, 11 gen 2022 (CET)[respon]
Objecció Per com ha respost a les preguntes. -- Cataleirxs (disc.) 16:11, 12 gen 2022 (CET)[respon]
Rebuig. M'abstinc d'estendre'm en detalls per no faltar a l'etiqueta. --Desesser (disc.) 00:54, 16 gen 2022 (CET)[respon]
Objecció pel mateix motiu adduit per en FranSisPac. Gràcies per l'oferiment, en tot cas.--Arnaugir (discussió) 18:25, 16 gen 2022 (CET)[respon]

La discussió de més amunt es manté com a arxiu. Es demana no modificar-la. Si teniu més comentaris es poden fer en una nova secció.