Viquipèdia:Candidatura a administrador/Montesita

Montesita (disc • contr • reg • drets) eines: SUL • edicions locals • drets gobals • edicions mensuals

RESULTAT

Aprovat per majoria qualificada, 13 de 16 vots comptabilitzats (81,25%).--Docosong (disc.) 12:33, 2 feb 2024 (CET)

La següent discussió està tancada. Es demana no modificar-la. Si teniu més comentaris es poden fer en una nova secció.

---

Aquest usuari presenta la seva candidatura a administrador. Es demana la vostra opinió.
Està previst que es tanqui a partir: 1 febrer 2024, 08:27.

Presentació

Hola a tothom. A proposta d'en @Paucabot: (vegeu Més administradors?) presento la meva candidatura a administrador.

Per a aquells que no em conegueu, vaig començar a editar a la Viquipèdia el 2018. Abans, ja havia estat uns anys col·laborant esporàdicament a commons. Vaig començar amb la intenció de col·laborar en la preservació de la història del motociclisme català, ja que és el tema en què més puc aportar (vaig competir de jove en alguna modalitat motociclista i en tinc força documentació acumulada, a més de valuosos contactes dins aquest món). Ja ho deveu haver notat pel meu nom d'usuari, que no és altre que el d'una famosa bicicleta de muntanya de l'any 1979.

Un cop començat a editar, però, em va agafar la dèria viquipedista i ja no vaig poder parar. A més dels temes de motociclisme, que són els que més treballo, al llarg d'aquest anys he col·laborat en alguns altres que també m'interessen: ciclisme de muntanya, motor i automoció en general (especialment, automobilisme català), rumba catalana, poble gitano, llengües (català, occità i basc), mitologies (catalana, basca, celta), pobles antics (ibers, aquitans, celtes) i altres. M'he centrat en la creació d'articles nous (tant des de zero com traduccions) i l'ampliació dels ja existents però poc desenvolupats.

Coses que considero importants i en què treballo sovint:

• Wikidata: Tot article amb plantilla hauria de tenir-hi les dades principals, bàsicament per unificar la informació i no repetir feina.
• Commons: M'agrada que els articles tinguin imatges de qualitat o, si més no, explicatives. N'apujo moltes que tinc per casa o quan faig fotos que considero interessants.
• Plantilles: Sóc molt partidari de les plantilles, ja siguin de navegació o altres. N'he creades unes quantes relacionades amb el motociclisme i he col·laborat amb l'@Amadalvarez: en algunes.
• Taules: Si em trobo articles antics amb taules del tipus HTML pelat, les adapto a la classe wikitable. No havia dit que soc informàtic, cosa que explica potser la meva fixació en aquests temes.
• Referències: Citau les fonts és la meva màxima. Afegeixo referències fiables als articles que en necessiten. A més, m'agrada formatar-les correctament: cal que els articles, a més de fiables i útils, siguin atractius i fàcils de seguir. Sempre que em trobo referències del tipus "[httpxxx ref]" o "autor, títol..." les formato com cal ({{ref-web}}, {{ref-llibre}}, etc.).
• Estructura de l'article: Com he dit, un article útil és aquell que és verificable, necessari i fàcil de llegir. La redacció és important, com ho és també l'organització en seccions i l'ús de taules si s'escau.
• Categories: Sóc molt conscient de la seva utilitat. Sovint, en creo de noves o amplio les existents amb les subcategories que calguin. Categoritzo tots els articles que trobo que no ho estan o ho estan malament.
• Llistes: M'agraden els articles de llistes perquè considero que ajuden a unificar tota una sèrie d'articles relacionats en un sol lloc. Faciliten la navegació.
• Vandalisme: Reverteixo edicions vandàliques sempre que en trobo. La meva llista de seguiment ha anat creixent i sovint haig de revertir tota mena d'edicions malicioses, però també altres d'errònies o no referenciades.
• Interacció amb altres usuaris: Com a editor, sempre intento mantenir diàlegs constructius amb la comunitat viquipedista, ja siguin editors experts, principiants o editors vandàlics. La proactivitat i les bones maneres són bàsiques.

Arribats fins aquí, voldria aclarir que no m'havia passat pel cap esdevenir administrador fins ara que en Pau va treure el tema a la Taverna. Veient que aneu necessitats d'ajuda, doncs, he decidit presentar aquesta candidatura. Com vaig apuntar a la discussió de la taverna, no tinc tota la disponibilitat que caldria, però només que pugui aportar el meu gra de sorra ja em donaria per satisfet.

I no sé què més dir, la veritat. A partir d'ara em sotmeto amb gust al vostre interrogatori.

Salutacions. Montesita (disc.) 08:27, 17 gen 2024 (CET)

Preguntes

1. En quines tasques administratives podeu ajudar?

R. En tot allò que calgui. Tinc entès que, ara com ara, les més urgents són Categoria:Sol·licituds de modificacions protegides i Categoria:Drets d'autor a revisar.--Montesita (disc.) 08:39, 17 gen 2024 (CET)

2. Bon dia i gràcies per fer aquest pas. Com veus el delicat equilibri entre el desig d'evitar el vandalisme reiterat d'articles molt visibles i el desig que els puguin editar com més gent millor? Com a administrador, com procediries si, per posar un exemple, l'article «Reial Madrid Club de Futbol» patís vandalisme reiterat?—Leptictidium (digui) 09:59, 18 gen 2024 (CET)

Hola @Leptictidium: el meu parer és que cal que els articles puguin ser editats per qualsevol contribuïdor, sempre que aquest actuï de bona fe. En casos de vandalisme reiterat suposo que comprovaria la IP de l’editor (els vandalitzadors acostumen a ser no registrats) i, si és reincident, el blocaria temporalment o definitiva. D'altres casos poden necessitar solucions diferents, com ara protegir l’article o restringir-lo a usuaris registrats.—Montesita (disc.) 15:01, 18 gen 2024 (CET)

A això anava: com a regla general, més o menys on veuries el llindar per restringir/protegir articles?—Leptictidium (digui) 15:45, 18 gen 2024 (CET)

@Leptictidium: caldria valorar cada cas en concret. Un exemple és l'article Països Catalans, on les edicions vandàliques acostumen a venir de sectors espanyolistes-blavers. En aquest cas, atesa la seva persistència, el protegiria directament a la tercera edició maliciosa. En el cas del Real Madrid que esmentes, les edicions vandàliques acostumen a ser d'eixelebrats sense res més a fer. En casos així, en restringiria la possibilitat d’edició a usuaris registrats en cas de cinc edicions vandàliques en una setmana. Això sí, com a norma general, en cas de dubte demanaria el parer d'algun altre administrador.—Montesita (disc.) Montesita (disc.) 21:59, 18 gen 2024 (CET)

3. Un aspecte molt significatiu de les teves estadístiques editores és que de les gairebé 94.000 que tens, n'hi ha més a l'espai de noms Usuari (48%) que a l'espai de noms principal (47%). Pel que es desprèn de les teves contribucions, sempre edites els articles en una pàgina de proves i després els publiques a l'espai principal. En alguns casos, es pot considerar que és una manera de fer més conservadora dins la filosofia wiki i més allunyada de la interacció comunitària, perquè treballes més aviat aïlladament d'altres aportacions i publiques quan ja està tot enllestit. Per altra banda, dius que la interacció amb altres usuaris és un punt clau. Però aquí hi entra en conflicte una dada que ens pot fer sonar molt l'alarma vermella a d'altres viquipedistes respecte la teva candidatura. I és que de totes aquestes edicions, amb prou feines 750 són en pàgines de discussió i debats comunitaris: això és un 0,7% i vol dir que, segons l'espai "Viquipèdia", has fet menys de 20 intervencions a la Taverna, en votacions comunitàries o en pàgines de propostes d'esborrament al llarg de tota la teva trajectòria viquipedista. Com justifiques una candidatura a administrador considerant aquest bagatge d'interacció amb altres usuaris i afers col·lectius gairebé inexistent? Com creus que et pot afectar tenint en compte la falta de costum i que la resta d'usuaris no coneixem el teu grau de temperament en la gestió de debats, de vessant com a àrbitre o de coneixement de les polítiques? Gràcies. Xavier Dengra (MISSATGES) 12:58, 18 gen 2024 (CET)

Hola @Xavier Dengra: pel que fa a les edicions prèvies a l’espai d’usuari, ho faig sempre que creo un article nou. Sovint és complicat i requereix nombrosos canvis fins que l’article no acaba d’estar afinat. Quan es tracta de canviar articles existents, ho faig directament a l’afectat. Pel que fa a la meva interacció, tens tota la raó, la manca de temps fa que no passi d’editar articles. Tinc molt poca disponibilitat i així ho vaig explicar al tema encetat per en Paucabot. Simplement vaig pensar que, si tant necessitàveu nous administradors, valia la pena de fer el pas. Ara bé, com dius, probablement no encaixo en el perfil. Així doncs, cap problema. Sempre podran arribar nous administradors, jo encantat de seguir col·laborant com a editor, el que he vingut fent fins ara. —Montesita (disc.) 15:11, 18 gen 2024 (CET)

@Montesita @Xavier Dengra Potser no és el lloc o el moment encara, però jo no puc estar-me de comentar la meva primera interacció amb Montesita fa aproximadament un any, i crec que potser l'única. Però he de dir que em va deixar empremta. En aquell moment jo deuria tenir no ho sé, potser 1.000 o 2.000 edicions, i ell doncs no ho sé, calculeu, moltíssimes desenes de milers més en tot cas. Em va semblar que l'article Bicicletes Monty tenia algunes mancances de format i referències massa primàries, i hi vaig deixar una etiqueta de no enciclopèdic. Quan vaig veure que un usuari anomenat Montesita em va respondre així de pulcrament, quan era evident que hi podia tenir una especial implicació emocional, jo personalment vaig aprendre una lliçó. La casualitat ha fet que ens retrobem un any després. En qualsevol cas, per traslladar-ho en aquest context que comenta en Xavier, creus @Montesita que aquest tipus de respostes serien el teu estil de discutir o bé serien una excepció? -- Quetz72 (disc.) 15:51, 18 gen 2024 (CET)

@Quetz72: gràcies pels teus comentaris. Tens bona memòria, jo no recordava aquesta conversa! Sobre allò que em demanes, penso que sí, que aquest és el meu estil, no sé si bo o dolent. De fet és el meu tarannà, tant a la Viquipèdia com al dia a dia. Probablement soc d'una altra època, però sempre he mirat de ser educat i dialogant.--Montesita (disc.) 18:56, 18 gen 2024 (CET)

@Montesita les feines d'un administrador no requereixen que s'hagi tingut una intensa activitat "social" prèvia amb els membres de la comunitat, el que és important és que la comunicació hagi estat educada i sense deixar-se arrossegar a la confrontació. I això ho tens, sens dubte. Així que, si us plau, no pensis a abandonar. LouPeter (discussió) 19:17, 18 gen 2024 (CET)

Gràcies @Loupeter: no pateixis que no hi he pensat pas! Només volia dir que, cas que no trobeu convenient la meva candidatura, no s'acaba el món. Soc conscient de les meves limitacions en alguns aspectes i ho tinc present. Salut! —Montesita (disc.) Montesita (disc.) 21:46, 18 gen 2024 (CET)

Si em permets un apunt @Xavier Dengra, hi ha una dada una mica més difícil de consultar a les estadístiques que és l'assistència a les viquitrobades que, com ja saps, és un espai de relació no virtual sinó real i directa entre viquipedistes. Hi he coincidit en dues ocasions amb en @Montesita i no em resta cap dubte de la qualitat humana de la seva "interacció amb altres usuaris" i de l'interès honest pels "afers comunitaris". AlbertRA (disc.) 19:14, 18 gen 2024 (CET)

Subscric els comentaris d'@AlbertRA i @Loupeter. La seva capacitat per orientar-se a la solució en lloc de esgrimir que "té la raó" va permetre que, mitjançant una solució eclèctica (que aquí i ara seria llarg d'explicar) es poguessin integrar tots les biografies dels motoristes dins la {{infotaula persona}} sense caure en la hiper-especialització que tenia la {{Pilot de velocitat}} i sense perdre la informació que ja existia. És pacient, amb capacitat per posar-se a la pell de l'altre i amb facilitat d'adaptació, si el resultat és per millorar globalment. Gràcies per presentar la teva candidatura. amador (disc.) 07:02, 20 gen 2024 (CET)

Moltes gràcies pels vostres comentaris, @AlbertRA: i @Amadalvarez: no he contestat fins ara perquè sóc fora per feina i no em puc connectar gaire. Amador, sobre el que expliques de la infotaula, cal dir que en gran part va ser factible gràcies a la magnífica tasca que has desenvolupat en tot el tema de les plantilles, les quals has unificat i optimitzat amb gran èxit. Salut! Montesita (disc.) 23:36, 24 gen 2024 (CET)

4. Gràcies per fer un pas endavant! Una de les tasques dels administradors es fer de mediador en conflictes entre usuaris i les guerres d'edicions. M'agradaria saber com procediries en determinats casos on s'escala la discussió (vorejant la viquietiqueta) o quan les dues parts tenen arguments de pes per justificar les seves edicions.--Docosong (disc.) 17:51, 18 gen 2024 (CET)

Hola @Docosong: celebro veure't per aquí. Sobre la qüestió que planteges, sembla que les bones pràctiques aconsellen prevenir, dissuadir i fomentar un canvi en el comportament dels editors implicats. Penso que en un cas extrem com el que planteges, suposant que els editors no entressin en raó, hauríem de passar al següent nivell, que podria ser bloquejar-los tots dos, per exemple, una curta temporada i restaurar l'article a l'estat més estable d'abans de la guerra d'edicions. Bona nit!—Montesita (disc.) Montesita (disc.) 21:41, 18 gen 2024 (CET)

5. Bona tarda, @Montesita:. Salutacions! I gràcies per presentar-t'hi. Un dels temes més consagrats que ara hi ha damunt de la taula dels administradors és la violació de drets d'autor. Què en penses del tema? N'hi ha per tant? Són dèries d'alguns editors les acusacions de plagi? De vegades la frontera del copyvio és molt fina. Com desembossaries el tap que tenim?--Pallares (disc.) 19:57, 19 gen 2024 (CET)

Hola @Pallares: lamento haver trigat a contestar, els caps de setmana són complicats. No tinc una opinió formada sobre el tema, la veritat. Com he dit abans, he mantingut una activitat editora continuada, però no tanta pel que fa a les discussions de la Taverna i el seguiment d'aspectes estructurals. Ara com ara, veig que hi ha 37 articles a Categoria:Drets d'autor a revisar, per tant, fa l'efecte que no és pas un tema tan greu. Però podria estar equivocat i que això només fos la punta de l'iceberg, així que suposo que el dia a dia m'ensenyaria a actuar en conseqüència. Com es diu vulgarment, en cas de ser admès com a administrador, farem pel que trobarem. Salut!----Montesita (disc.) 07:19, 21 gen 2024 (CET)

Opinions

1. Suport Tens el meu suport! Faràs molta i bona feina!--General Basset (disc.) 21:00, 21 gen 2024 (CET)
2. Suport Faràs bona feina. Gràcies, amador (disc.) 22:27, 22 gen 2024 (CET)
3. Suport Jaumellecha (disc.) 00:47, 23 gen 2024 (CET)
4. Suport Jmrebes (discussió) 17:55, 23 gen 2024 (CET)

5. A favor Mesura, proporcionalitat i viquietiqueta, compta amb la meua confiança.--AlbertRA (disc.) 15:43, 24 gen 2024 (CET)
6. Aprovació--Pere prlpz (disc.) 15:47, 24 gen 2024 (CET)
7. Aprovació He interectuat mot poc amb ell al llarg dels anys, però sempre hi he vist un tarannà constructiu. Crec que pot ser un bon administrador. Gràcies per presentar candidatura.Beusson (disc.) 16:15, 24 gen 2024 (CET)
8. Objecció no dubto de la bona voluntat, però un usuari amb menys de 20 edicions als espais «Viquipèdia:» i «Viquipèdia Discussió» abans de la candidatura són un bagatge del tot insuficient i rebaixar massa el llindar del que hauríem d'esperar en la interacció comunitària d'un candidat a administrador. La resposta donada, que ho ratifica, tampoc m'ha convençut del vot a favor. Penso que és una proposta massa verda i que si no fos perquè ens forcem innecessàriament a engreixar administradors cada gener, tiraríem de més dades a la mà i exigència no només en edició d'espai principal. Sigui com sigui, sort i encerts. Xavier Dengra (MISSATGES) 00:03, 25 gen 2024 (CET)
9. Suport Pels motius esmentats en les preguntes, entre altres. Molts encerts i compta amb mi pel que calgui! --Quetz72 (disc.) 01:49, 25 gen 2024 (CET)
10. Suport Endavant i bona feina!. --Castellbo (disc.) 05:30, 25 gen 2024 (CET)
11. Suport compta amb la meva confiança! --aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:37, 26 gen 2024 (CET)
12. Objecció en la línia del que comenta en Xavier. No poso en dubte el teu tarannà i t'agraeixo la bona voluntat en respondre a la crida d'en Paucabot, però les tasques addicionals del admins no són gaire motivadores i no tenim indicis de si les exerciràs a llarg termini: sembla que, fins ara, no n'havies tingut gaire interès. Com continuem sense un protocol per donar de baixa els admins poc actius i els rebels, no em sembla bé incorporar noms a la llista sense un mínim bagatge previ. -- Cataleirxs (disc.) 15:15, 26 gen 2024 (CET)
13. Suport --LouPeter (discussió) 18:38, 26 gen 2024 (CET)
14. Suport Per fer feina, el primer que cal és voluntat, i el Montesita l'ha demostrat. Pel que fa a la resta, crec que ha mostrat un nivell de solvència suficient i que la resta es va aprenent sobre la marxa.—Leptictidium (digui) 22:52, 28 gen 2024 (CET)
15. Suport Endavant!--Docosong (disc.) 08:13, 31 gen 2024 (CET)
16. Consentible L'única interacció que he tingut amb Montesita va ser extremadament positiva, però els motius exposats per en Xavier Dengra són suficientment importants com per votar en sentit contrari. KajenCAT (disc.) 12:05, 31 gen 2024 (CET)