Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2010/07

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al 07 de 2010.

Ricard Cuadra i Camprubí

Pàgina: Ricard Cuadra i Camprubí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Falten referències que n'avalin la rellevància --Bestiasonica (disc.) 00:05, 18 juny 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --Fajardoalacant (disc.) 00:36, 18 juny 2010 (CEST)
• Objecció He afegit referencies i dades. Cal valorar també que després de 13 anys de la seva mort es continua fent anualment un concert en el seu memorial. —el comentari anterior sense signar és fet per Jordiferrer (disc. • contr.) --Pau Cabot · Discussió 01:42, 19 juny 2010 (CEST)

Per cert, de qui és aquest vot? --Orila872 (disc.) 14:56, 18 juny 2010 (CEST)

• Objecció Prou important, i ara amb algunes referències. --Solde (disc.) 14:12, 18 juny 2010 (CEST)
• Objecció A banda del que s'ha esmentat més amunt, el Google dóna més de 3.000 referències. El que podríem valorar és si fusionar-hi Memorial Ricard Cuadra --Jordi Roqué (Discussió) 14:50, 18 juny 2010 (CEST)

Estaria d'acord en fusionar-los --Orila872 (disc.) 14:57, 18 juny 2010 (CEST)

• NS/NC Al límit de la notabilitat... --Orila872 (disc.) 14:56, 18 juny 2010 (CEST)
• Jo també els fusionaria, i redirigiria Memorial Ricard Cuadra cap a Ricard Cuadra i Camprubí. --Jordiferrer (disc.) 20:40, 19 juny 2010 (CEST)
• Objecció d'acord amb en Jordi Roqué. --Mgclape (disc.) 16:46, 28 juny 2010 (CEST)

• Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 08:33, 2 jul 2010 (CEST)

Gotal

Pàgina: Gotal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Microesborrany no verificable. L'entrada similar no existeix ni a la GEC, ni a hrvast.wikii, es.wihi, ni en.wiki --Bestiasonica (disc.) 09:38, 25 juny 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 14:53, 25 juny 2010 (CEST)
• Aprovació, d'acord amb el proponent.--Salvi "Ssola" (discussió) 23:18, 25 juny 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 16:53, 28 juny 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 08:33, 2 jul 2010 (CEST)

Pelatges dels cavalls

Pàgina: Pelatges dels cavalls (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Treball inèdit tal i com afirma l'usuari que l'ha creat en la pròpia discussió de l'article --Bestiasonica (disc.) 02:56, 19 juny 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació No referenciat.--Salvi "Ssola" (discussió) 01:11, 20 juny 2010 (CEST)
  • Objecció Per algunes millores, ja s'acabarà de polir.--Salvi "Ssola" (discussió) 00:18, 3 jul 2010 (CEST)
• Objecció Cal millorar, no esborrar. L'editor és novell, com també diu a la discussió (i com es veu en el format), i probablement no sap encara que cal referenciar el contingut al màxim. Ha començat a afegir referències. Per últim, quan diu que "es tracta d'un article original" ho interpreto com "es tracta d'una recerca pròpia basada en diverses fonts, i no un copyvio", com mostra l'esborrany que ha començat a crear. Ànims per a l'editor, pot quedar un molt bon article. --Meldor (disc.) 00:18, 24 juny 2010 (CEST)
• Consentible És millorable però d'acord amb Meldor. Jo li donaria temps per millorar el format i referenciar el contingut. I, al final, ja hi haurà temps per eliminar la informació no referenciada. --Orila872 (disc.) 11:48, 24 juny 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 16:47, 28 juny 2010 (CEST)

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 01:59, 3 jul 2010 (CEST)

Viquipèdia en ido

Pàgina: Viquipèdia en ido (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 11:54, 19 juny 2010 (CEST) (proponent)
• Comentari Vegeu la discussió prèvia a #Viquipèdia en lojban. Pau Cabot · Discussió 12:06, 19 juny 2010 (CEST)
• Aprovació: i encara queden més a Categoria:Viquipèdies. --Àlex Esp (Discussió) 13:07, 19 juny 2010 (CEST)
• Comentari Crec que hauriem d'esperar a trobar un consens a #Viquipèdia en lojban abans de continuar votant la resta. --Fajardoalacant (disc.) 14:25, 19 juny 2010 (CEST)
• Objecció --barcelona (disc.) 16:57, 19 juny 2010 (CEST)
• Objecció --Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 20:32, 19 juny 2010 (CEST)
• Objecció Jo penso que cal prendre en compte que aquests articles sobre les Viquipèdies en altres idiomes, els distints Viquidites, etc., no només són articles enciclopèdics, sinó, també, articles merament informatius (per aquest motiu, se'ls hi pot ficar la category:Viquipèdia). Jo penso que tenen més que vore amb un concepte de Viquipèdia:embaixada que no pas amb uns altres conceptes enciclopèdics més tradicionals. En aquest sentit, es pot crear una plantilla en la qual s'expliciti aquesta situació ("aquest article és informatiu sobre les pàgines del Projecte" o "aquesta pàgina no és un article enciclopèdic, sinó informatiu", etc.). --Ferbr1 (disc.) 23:59, 19 juny 2010 (CEST)

Per tal de remarcar que no és un article enciclopèdic sinó del projecte, ho hauríem de moure a l'espai de noms Viquipèdia (com el cas que cites de Viquipèdia:Ambaixada), tal com comentava en Vicenç l'altre cas. Així ja no farien falta avisos ni categories. Pau Cabot · Discussió 09:41, 20 juny 2010 (CEST)

• Objecció --Beusson (disc.) 01:11, 20 juny 2010 (CEST)
• Objecció --J. G. Góngora (disc.) 02:50, 20 juny 2010 (CEST)
• Aprovació Sense fonts solvents i independents no compleix el criteri general de notabilitat, si no ja em direu com s'ha d'interpretar la política. Si estem d'acord en que no és enciclopèdic s'hauria de reanomenar a "Viquipèdia:Viquipèdia en ido", o encara millor a "Llista de Viquipèdies", ja que sense informació enciclopèdica existent no dóna per més i això serà un esborrany etern. Podeu veure com a orientació la discussió a l'anglesa en:Wikipedia talk:WikiProject Wikipedia/Archive 1#Removal of Articles about smaller Wikipedias. --V.Riullop (parlem-ne) 10:36, 20 juny 2010 (CEST)

ComentariDoncs, jo crec que la solució del reanomenament estaria molt correcta. Ferbr1 (disc.) 11:53, 20 juny 2010 (CEST)

• Aprovació Si no ha rebut cobertura per part dels mitjans, fora. – Leptictidium (nasutum) 12:15, 20 juny 2010 (CEST)

• S'arxiva per 4 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 02:02, 3 jul 2010 (CEST)

Àlgebra bilineal

Pàgina: Àlgebra bilineal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• NS/NC He trobat això (vegeu discussió)--Hinio (disc.) 09:43, 27 juny 2010 (CEST)
• Aprovació acabava de proposar-li al comentarista que el portés aquí --barcelona (disc.) 11:57, 27 juny 2010 (CEST)
• Aprovació per dir: es va desenvolupar a partir del segle XV i poca cosa més no cal que estigui a la viquipèdia --Ripo20 (Digues-me?☎) 20:33, 3 jul 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb els comentaris anteriors.--Salvi "Ssola" (discussió) 22:58, 3 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 00:18, 5 jul 2010 (CEST)

Escola Tecla Sala

Pàgina: Escola Tecla Sala (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 11:22, 27 juny 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació publicitat? --Hinio (disc.) 12:29, 27 juny 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 16:52, 28 juny 2010 (CEST)
• Aprovació --Orila872 (disc.) 12:12, 30 juny 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 00:19, 5 jul 2010 (CEST)

Gemma Coma-Alabert

Pàgina: Gemma Coma-Alabert (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Curriculum. No notable --Mgclape (disc.) 19:32, 28 juny 2010 (CEST) (proponent)
• Objecció Sembla que és rellevant dins del seu sector, avalat amb referències. --En cadufet (disc.) 23:22, 28 juny 2010 (CEST)
• Objecció La biografiada és una cantant d'òpera professional. L'article no és pas el típic currículum afegit per una IP (a més a més: http://www.diaridegirona.cat/ultima-dia/2010/03/20/ultima-del-dia-avui-majoria-dones-carmen-triem-volem-estar-exigim-llibertat/394791.html http://www.elpunt.cat/noticia/article/5-cultura/19-cultura/161759-gemma-coma-alabert-i-xavier-mendoza-cantaran-dema-pel-nou-orgue.html ) --Ferbr1 (disc.) 16:21, 29 juny 2010 (CEST)
• Objecció. D'acord amb Ferbr1. Ara arreglaré una mica les referencies.--Jordiferrer (disc.) 09:49, 1 jul 2010 (CEST)
• Objecció. D'acord amb Ferbr1 i amb En cadufet. --Kippelboy (disc.) 11:55, 1 jul 2010 (CEST)
• ObjeccióÍdem Cadufet.--Hinio (disc.) 10:30, 3 jul 2010 (CEST)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:20, 5 jul 2010 (CEST)

Francesc Xavier Tolosana i Arriaga

Pàgina: Francesc Xavier Tolosana i Arriaga (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 20:39, 27 juny 2010 (CEST) (proponent)
• Assumible Que té aquest que no tinguin els altres 37 detinguts durant l'operació d'en Garzon? --Bestiasonica (disc.) 21:53, 27 juny 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 16:50, 28 juny 2010 (CEST)
• Aprovació potser llistats de tots ells, dins l'operació, però apart no --barcelona (disc.) 17:19, 28 juny 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 00:20, 5 jul 2010 (CEST)

In*digna

Pàgina: In*digna (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Redactat no enciclopèdic + no aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 20:36, 27 juny 2010 (CEST) (proponent)
• Assumible D'acord amb el proponent. Sembla que només tenen un disc al mercat i el ressò mediàtic està en blocs i notícies d'àmbit local. Si es conserva li cal una esporgada seriosa. --Bestiasonica (disc.) 21:55, 27 juny 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 16:51, 28 juny 2010 (CEST)
• Aprovació --barcelona (disc.) 17:19, 28 juny 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 00:22, 5 jul 2010 (CEST)

Institut Pere Martell

Pàgina: Institut Pere Martell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Redactat no enciclopèdic + no aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 20:31, 27 juny 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació Publicitat? D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 21:50, 27 juny 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclape (disc.) 16:51, 28 juny 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 00:23, 5 jul 2010 (CEST)

Iniciativa Canareva

Pàgina: Iniciativa Canareva (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 20:28, 27 juny 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 21:49, 27 juny 2010 (CEST)
• Aprovació --barcelona (disc.) 17:18, 28 juny 2010 (CEST)
• Comentari Actualment molt pobre, encara que si el partit és rellevant a nivell municipal es podria salvar. --En cadufet (disc.) 23:19, 28 juny 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 00:23, 5 jul 2010 (CEST)

IMMAGINE&POESIA

Pàgina: IMMAGINE&POESIA (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Per a mi és fum propagandístic, no notable i creat a diverses viquipèdies, algunes de les quals l'han esborrat --Lohen11 (disc.) 15:39, 1 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb l'opinió d'en Lohen. --Kippelboy (disc.) 16:09, 1 jul 2010 (CEST)
• Objecció No és fum propagandístic, IMMAGINE&POESIA és el moviment internacional d'art literària fundada amb el patrocini de Aeronwy Thomas , la filla de Dylan Thomas--Angler45 (disc.) 16:11, 1 jul 2010 (CEST)

I'd like to add that since the page was removed, "referències de terceres parts independents" have been added. Moreover 13 countries have the page now, well understanding the value of a movement where Art Poetry and Music can meet and integrate. But I respect your opinion and if you don't like our project it will better to remove it.

Replying to Lohen11: Alessandroga80 and I are both Italian and we work on the same projects, but we are not the same person--Angler45 (disc.) 21:59, 2 jul 2010 (CEST)

• Objecció Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Pau Cabot · Discussió 17:34, 1 jul 2010 (CEST) D'acord amb l'opinió d'en Angler45.--Alessandroga80 (disc.) 16:14, 1 jul 2010 (CEST)
  • Comentari: Angler45 i Alessandroga80, sou el mateix usuari, oi?--Lohen11 (disc.) 17:04, 1 jul 2010 (CEST)
• NS/NC Jo posaria el nom en minúcules --Orila872 (disc.) 16:43, 1 jul 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb Lohen11, no prou notable de moment. Podeu veure aquí la discussió de supressió a la Wiki en francès--Hinio (disc.) 17:23, 1 jul 2010 (CEST)
• Aprovació – Leptictidium (nasutum) 10:06, 3 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Ferbr1 (disc.) 13:26, 3 jul 2010 (CEST)
• Objecció --Arnaugir (Parlem-ne) 13:11, 4 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 08:32, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 16:42, 5 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per 7 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 12:33, 8 jul 2010 (CEST)

Neutralzone

Pàgina: Neutralzone (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Notabilitat? --Edustus (disc.) 16:03, 7 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --barcelona (disc.) 17:09, 7 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --El vell Orila (Parlem-ne?) 17:14, 7 jul 2010 (CEST)
• Aprovació Apologètic i sense fonts. Publicitat? --Bestiasonica (disc.) 00:42, 8 jul 2010 (CEST)

L'esborr. Compleix amb els criteris de supressió ràpida. Pau Cabot · Discussió 12:20, 8 jul 2010 (CEST)

• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 12:20, 8 jul 2010 (CEST)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Beusson (disc.) 12:34, 8 jul 2010 (CEST)

Nanodomini

Pàgina: Nanodomini (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació microesborrany no verificable --Bestiasonica (disc.) 15:00, 27 juny 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --Hinio (disc.) 15:04, 27 juny 2010 (CEST)
• Objecció Porta una referència solvent. – Leptictidium (nasutum) 15:19, 27 juny 2010 (CEST)
• Objecció D'acord amb en Lepti. --MuRe (eing?) 17:37, 28 juny 2010 (CEST)
• Objecció Pel mateix, encara que no la puc comprovar.--Salvi "Ssola" (discussió) 18:54, 28 juny 2010 (CEST)
• Consentible --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 08:31, 5 jul 2010 (CEST)
• Objecció Igual que en Salvi --El vell Orila (parlem-ne?) 23:56, 7 jul 2010 (CEST)
• Objecció --Davidpar (disc.) 16:36, 9 jul 2010 (CEST)

• Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 12 dies --Beusson (disc.) 23:17, 9 jul 2010 (CEST)

Bestialots espurnats

Pàgina: Bestialots espurnats (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 17:59, 5 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --barcelona (disc.) 18:41, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Orila872 (disc.) 19:35, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Arnaugir (Parlem-ne) 21:27, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 16:37, 9 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 23:18, 9 jul 2010 (CEST)

Escola laia

Pàgina: Escola laia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No enciclopèdic: publicitat + no aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 17:55, 5 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --barcelona (disc.) 18:40, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Orila872 (disc.) 19:36, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Kippelboy (disc.) 19:51, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Arnaugir (Parlem-ne) 21:27, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació--Gochy5 (disc.) 22:51, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 16:34, 9 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 23:18, 9 jul 2010 (CEST)

Nudos y Rizomas

Pàgina: Nudos y Rizomas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Crec que és el primer article que tenim sobre una exposició temporal. No s'han aportat referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 19:12, 5 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Assumible Moure a Viquinotícies. --Bestiasonica (disc.) 11:32, 6 jul 2010 (CEST) Fet! Ho he enllaçat des de la pàgina del museu. --Bestiasonica (disc.) 23:02, 6 jul 2010 (CEST)
• Assumible D'acord amb Bestiasonica --El vell Orila (disc.) 12:06, 6 jul 2010 (CEST)
• Aprovació Crec que el 1r article d'una expo temporal fou Exposició Convidats d'Honor per celebrar el 75è aniversari del Mnac. Amb aquest penso que hi ha un problema de copyright, el text està pràcticament fusilat de la web oficial del museu [1]--Kippelboy (disc.) 20:49, 6 jul 2010 (CEST)
• Aprovació Mogut al Viquinotícies, per tan toca esborrar-lo. --Davidpar (disc.) 16:48, 9 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 23:18, 9 jul 2010 (CEST)

Jordi Roca i Armengol

Pàgina: Jordi Roca i Armengol (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 19:10, 5 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --Orila872 (disc.) 19:30, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Arnaugir (Parlem-ne) 21:27, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació Destrucció! Les biografies de persones vives haurien de ser verificables. --Bestiasonica (disc.) 00:57, 8 jul 2010 (CEST)
• Aprovació--Davidpar (disc.) 16:46, 9 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 23:19, 9 jul 2010 (CEST)

Parasite

Pàgina: Parasite (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. A :en el tenen inclòs a la llista en:List of Nitrome Limited games --Pau Cabot · Discussió 19:07, 5 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --El vell Orila (disc.) 20:56, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Arnaugir (Parlem-ne) 21:27, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Solde (disc.) 21:43, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació No aportades referències de cap mena. --Bestiasonica (disc.) 00:56, 8 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 23:20, 9 jul 2010 (CEST)

Pere Culell i Oliveras

Pàgina: Pere Culell i Oliveras (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació S'acosten les eleccions + no aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 19:01, 5 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --Orila872 (disc.) 19:32, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb Paucabot.--Lohen11 (disc.) 20:30, 5 jul 2010 (CEST)
• Assumible crec que amb referències podria ser vàlid --Arnaugir (Parlem-ne) 21:27, 5 jul 2010 (CEST)
• Comentari Tal volta com a metge podria ser rellevant (per les ponències i publicacions, per exemple), però l'article està massa orientat cap a la vessant política, on no destaca massa sobre la política local mitjana. --En cadufet (disc.) 22:52, 5 jul 2010 (CEST)
• Comentari Amb tots els respectes per a la bona feina que feu: no he trobat a la llista de raons d'esborrament la raó "s'acosten les eleccions". Això és un motiu per esborrar un article? Segon: sóc novell en l'enciclopedisme. Em podeu dir quines referències hauria d'aportar sobre la seva notabilitat? No cal dir que acceptaré el vostre veredicte. -- Sóc l'autor de l'article 09:19, 6 jul 2010 (CEST)
• Aprovació Currículum. Càrrecs no notables en institucions de caire local (si! el TERMCAT és d'àmbit local, i és la menys local de totes les institucions en que ha participat aquest bon home). --Bestiasonica (disc.) 00:55, 8 jul 2010 (CEST)
• Comentari Trobo molt pertinent el comentari d'En Cadufet. Com a polític, no és notable. En canvi, com a metge, podria ser-ho (caldria aportar les dades de les publicacions). Però s'hauria d'enfocar l'article amb base en la seva activitat com a metge, que és el que li donaria notabilitat. A l'autor de l'article, li diria que no es desanimi, però que es miri bé VP:Notabilitat, i sobretot els criteris per a biografies.--CarlesMartin (disc.) 09:41, 9 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 23:21, 9 jul 2010 (CEST)

CEIP Països Catalans

Pàgina: CEIP Països Catalans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 18:03, 5 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord. --Salvi "Ssola" (discussió) 19:29, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Orila872 (disc.) 19:35, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el que s'ha dit. Publicitat? --Bestiasonica (disc.) 00:47, 8 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 16:38, 9 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 23:21, 9 jul 2010 (CEST)

Teresa Mas i Lozano

Pàgina: Teresa Mas i Lozano (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 18:37, 5 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació--barcelona (disc.) 18:43, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació--Orila872 (disc.) 19:33, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Lohen11 (disc.) 20:33, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació no notable --Arnaugir (Parlem-ne) 21:27, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 12:14, 6 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 16:42, 9 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 23:22, 9 jul 2010 (CEST)

Escola l'Avet

Pàgina: Escola l'Avet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 18:04, 5 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --barcelona (disc.) 18:42, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Orila872 (disc.) 19:35, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació--Gochy5 (disc.) 22:43, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 00:48, 8 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 16:40, 9 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 23:23, 9 jul 2010 (CEST)

Pere Culell i Oliveras

Pàgina: Pere Culell i Oliveras (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació S'acosten les eleccions + no aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 19:01, 5 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --Orila872 (disc.) 19:32, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb Paucabot.--Lohen11 (disc.) 20:30, 5 jul 2010 (CEST)
• Assumible crec que amb referències podria ser vàlid --Arnaugir (Parlem-ne) 21:27, 5 jul 2010 (CEST)
• Comentari Tal volta com a metge podria ser rellevant (per les ponències i publicacions, per exemple), però l'article està massa orientat cap a la vessant política, on no destaca massa sobre la política local mitjana. --En cadufet (disc.) 22:52, 5 jul 2010 (CEST)
• Comentari Amb tots els respectes per a la bona feina que feu: no he trobat a la llista de raons d'esborrament la raó "s'acosten les eleccions". Això és un motiu per esborrar un article? Segon: sóc novell en l'enciclopedisme. Em podeu dir quines referències hauria d'aportar sobre la seva notabilitat? No cal dir que acceptaré el vostre veredicte. -- Sóc l'autor de l'article 09:19, 6 jul 2010 (CEST)
• Aprovació Currículum. Càrrecs no notables en institucions de caire local (si! el TERMCAT és d'àmbit local, i és la menys local de totes les institucions en que ha participat aquest bon home). --Bestiasonica (disc.) 00:55, 8 jul 2010 (CEST)
• Comentari Trobo molt pertinent el comentari d'En Cadufet. Com a polític, no és notable. En canvi, com a metge, podria ser-ho (caldria aportar les dades de les publicacions). Però s'hauria d'enfocar l'article amb base en la seva activitat com a metge, que és el que li donaria notabilitat. A l'autor de l'article, li diria que no es desanimi, però que es miri bé VP:Notabilitat, i sobretot els criteris per a biografies.--CarlesMartin (disc.) 09:41, 9 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 23:24, 9 jul 2010 (CEST)

Guillem de Pallejà i Ferrer-Cajigal

Pàgina: Guillem de Pallejà i Ferrer-Cajigal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 18:34, 5 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --barcelona (disc.) 18:43, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Orila872 (disc.) 19:33, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació faltarien refs. --Arnaugir (Parlem-ne) 21:27, 5 jul 2010 (CEST)
• Assumible L'Operació Garzon és notable, però no hi ha cap altra cosa que es pugui aprofitar. Una de les dues notes externes és d'una pàgina personal. Caldria saber perquè és notable aquesta persona a banda de el fet d'haver estat detingut el 1992. --Bestiasonica (disc.) 00:52, 8 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 16:42, 9 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 23:26, 9 jul 2010 (CEST)

CEIP Puigberenguer

Pàgina: CEIP Puigberenguer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 18:05, 5 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --barcelona (disc.) 18:42, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Orila872 (disc.) 19:35, 5 jul 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 00:49, 8 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 16:40, 9 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 23:26, 9 jul 2010 (CEST)

Fitxer:Lluís Fullana i Mira.jpg

Pàgina: Fitxer:Lluís Fullana i Mira.jpg (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Manca informació (qui ha autoritzat, etc.) --Ferbr1 (disc.) 12:05, 18 juny 2010 (CEST) (proponent)
• Objecció, s'ha de traslladar a Commons, però no esborrar. Segons la informació de la imatge, es va enregistrar fa més de 80 anys. --Àlex Esp (Discussió) 13:50, 18 juny 2010 (CEST)
  • Per l'aclariment.--Àlex Esp (Discussió) 14:48, 25 juny 2010 (CEST)

El que s'ha de prendre en compte, és que perquè la imatge no tinga drets vigents, haurien d'haver pasat 70 anys des de la mort de l'autor, i no hi ha cap informació la qual ens permeti saber això. Ferbr1 (disc.) 18:31, 18 juny 2010 (CEST)

• NS/NC El problema és que no hi ha informació ni del seu origen ni del seu autor. --Bestiasonica (disc.) 13:54, 18 juny 2010 (CEST)
• Comentari Llavors com queda això, s'ha d'esborrar encara que no es pugui provar que es ilegal o s'ha de quedar pq no es provat que encara hi hagi drets vigents? --Beusson (disc.) 00:27, 5 jul 2010 (CEST)

  Hi ha d'haver alguna evidència de que realment està en domini públic, tal com diu, i això és responsabilitat de l'usuari que ho afirma. Si hi ha sospites raonables de que no és així, cal esborrar per un principi de precaució. Una alternativa seria utilitzar-la sota alguna exempció legal prevista a VP:PDE, però això és sota la responsabilitat de l'usuari i aportant pràcticament la mateixa informació que ens falta. --V.Riullop (parlem-ne) 22:04, 9 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per 1 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 21 dies --Beusson (disc.) 23:28, 9 jul 2010 (CEST)

Agrupament Escolta i Guia Bonanova

Pàgina: Agrupament Escolta i Guia Bonanova (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Demanada supressió diferida per "Articles sobre persones, organitzacions o webs, sense cap descripció mínima que expliqui la seva significació o contribució (VP:CSR#A5)." Ha estat ampliat des de l'avís, i l'autor no hi està conforme. Tot i així, no hi ha fonts independents. --V.Riullop (parlem-ne) 20:24, 7 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --Ferbr1 (disc.) 21:19, 7 jul 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb en Vicenç. Pau Cabot · Discussió 23:02, 7 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --El vell Orila (Parlem-ne?) 23:09, 7 jul 2010 (CEST)
• Aprovació Sense fonts on valorar la notabilitat de l'organització. Ara mateix és un simple recull d'activitats més de tipus intern que sobre fets que en facin un article amb interès enciclopèdic. --Bestiasonica (disc.) 00:46, 8 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 16:49, 9 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 01:22, 13 jul 2010 (CEST)

Relatsencatala.cat

Pàgina: Relatsencatala.cat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 18:53, 5 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació No hi ha refèrencies --El vell Orila (parlem-ne?) 23:57, 7 jul 2010 (CEST)
• Objeccióno hi ha referències però és una pàgina prou coneguda, amb gran nombre de visites i llarga història --barcelona (disc.) 17:53, 9 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Fer (disc.) 23:30, 9 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 01:26, 13 jul 2010 (CEST)

Plantilla:Títol cursiva

Pàgina: Plantilla:Títol cursiva (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Per què s'han de posar els títols en cursiva en la Viquipèdia en alguns articles sí i en altres no? No és necessària aquesta plantilla. --Davidpar (disc.) 16:51, 9 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Objecció Abans de proposar l'esborrat d'una plantilla que pugui semblar innecessària, jo sempre m'he informat i he mirat en quines pàgines es fa servir per esbrinar-ne l'ús. Només que haguessis dedicat dos minuts a mirar-te els milers d'enllaços que té aquesta plantilla, no se t'hauria passat pel cap la bestiesa de proposar-ne l'esborrat. Les convencions lingüístiques dicten que els noms científics dels organismes han d'anar sempre en cursiva, per això Leptictidium, Smilodon o Dorudon han d'anar tots en cursiva sí o sí. Les frases estrangeres, com England expects that every man will do his duty, també. I els títols de les pàgines, com l'article en si, també han de ser correctes lingüísticament. No hi ha més a discutir. Aquesta plantilla és necessària per mantenir la correcció lingüística de milers d'articles, és intocable i la defensaré fins a les últimes conseqüències. La pregunta que fas més amunt (per què s'han de posar els títols en cursiva en la Viquipèdia en alguns articles sí i en altres no?) la podries haver fet directament al creador de la plantilla i ens hauríem estalviat tots aquesta situació absurda. Res més a dir, passem a una altra cosa. – Leptictidium (nasutum) 21:25, 9 jul 2010 (CEST)
• Objecció d'entrada, ja que no hi ha cap discussió prèvia, la pàgina de discussió corresponent està buida. Abans de demanar esborrar es pot preguntar i debatre. Ara bé, també és necessari utilitzar {{ús de la plantilla}}, explicar-ho i definir uns criteris d'ús consensuats. --V.Riullop (parlem-ne) 21:47, 9 jul 2010 (CEST)
• Comentari El que s'ha de saber ara és si tots els articles de pel·lícules, llibres, CDs, ... també s'hi ha de posar perquè hi ha algunes pel·lícules que la tenen i d'altres no. --Davidpar (disc.) 23:11, 9 jul 2010 (CEST)

  Que alguns articles no portin la plantilla i per tant tinguin el títol malament és un problema dels articles, no de la plantilla. – Leptictidium (nasutum) 12:21, 11 jul 2010 (CEST)

  Més aviat un problema de falta de criteri o de consens. La cursiva s'utilitza dins d'un text per marcar la diferència?, o bé sempre, inclòs un títol? Hauríem de posar també cometes en el títol quan ho requereix la norma d'estil? Quines obres de referència, i en quins camps, utilitzen cursives en els títols? A l'anglesa han arribat a la conclusió que només l'utilitzen en els noms científics: en:Template talk:Italic title#RFC: Should this be used? --V.Riullop (parlem-ne) 13:06, 11 jul 2010 (CEST)

• Comentari Jo la faig servir per a títols d'articles que no són en català. Però si ho considereu necessari es podria consensuar una casuística més concreta. --Bestiasonica (disc.) 01:55, 10 jul 2010 (CEST)
• Comentari Em sembla evident. No sabia que existís, però si no es limita el seu ús, això pot ser un guirigall. I si ho deixéssim només pels articles científics, com a l'anglesa? (no sé si cal, però com que en Leptictidium la defensarà "fins a les últimes conseqüències", potser deixem-lo tranquil, per si de cas...)--Hinio (disc.) 13:20, 11 jul 2010 (CEST)
• Comentari Jo crec que primer hauríem de discutir la utilitat (o no) d'aquesta plantilla a la Taverna abans de fer una votació. Ferbr1 (disc.) 14:06, 12 jul 2010 (CEST)

  ... Sí, o simplement a la pàgina de discussió de la plantilla (anunciant-ho eventualment a la taverna).--Hinio (disc.) 19:05, 12 jul 2010 (CEST)

• Objecció Sobre polítiques al lloc on correspon. --KRLS , (disc.) 09:22, 13 jul 2010 (CEST)

Comerç a l'antiga Roma

Pàgina: Comerç a l'antiga Roma (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motiu= JA EXISTEIX LA PÀGINA Economia de l'imperi Romà

• Objecció Existeixen pàgines diferenciades a 7 wikis (4+3), peró el interwikis estaven barrejats .--Mcapdevila (disc.) 20:28, 13 jul 2010 (CEST) --Mcapdevila

Arguments en contra de l'esborramnt

• existeixen 4 pàgines sobre el Comerç a l'antiga Roma

1. en:Roman commerce
2. es:Comercio en la Antigua Roma
3. sh:Rimska privreda
4. sr:Римска привреда

• contra 3 sobre l'Economia de l'imperi Romà

1. es:Economía en la Antigua Roma
2. en:Roman finance
3. fr:Économie romaine

S'anul·la aquesta proposta Ningú a proposat cap esborrament sinó que és una discussió sobre fusions de contingut. Ho trasllado a Discussió:Comerç a l'antiga Roma. --V.Riullop (parlem-ne) 20:40, 13 jul 2010 (CEST)

La primera proposta era errònia (per una mala interpretació), peró ho he corregit amb una 2ª proposta d'esborrament, signada per mí, que suposo compleix els requisits (ho faig així atès que a la discussió no es pot votar,i hi ha un precedent, vaig tenir 2 articles marcats per fusió i per esborrament al mateix temps i ningú no va dir res...)--Mcapdevila (disc.) 21:27, 13 jul 2010 (CEST)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Beusson (disc.) 13:43, 14 jul 2010 (CEST)

Lourdes Mazorra

Pàgina: Lourdes Mazorra (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 22:30, 14 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --El vell Orila (parlem-ne?) 08:57, 15 jul 2010 (CEST)
• Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 14:42, 15 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --barcelona (disc.) 19:11, 15 jul 2010 (CEST)
• Aprovació--Kippelboy (disc.) 16:28, 16 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Beusson (disc.) 20:49, 16 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 15:44, 18 jul 2010 (CEST)

Disperses

Pàgina: Disperses (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 22:34, 14 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --El vell Orila (parlem-ne?) 08:59, 15 jul 2010 (CEST)
• Aprovació, sense referències. --Àlex Esp (Discussió) 14:42, 15 jul 2010 (CEST)
• Aprovació--Kippelboy (disc.) 16:28, 16 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Beusson (disc.) 20:50, 16 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 15:45, 18 jul 2010 (CEST)

Baltasar Pocoví Pocoví

Pàgina: Baltasar Pocoví Pocoví (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 22:40, 14 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --El vell Orila (parlem-ne?) 09:01, 15 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --barcelona (disc.) 19:12, 15 jul 2010 (CEST)

• Aprovació --Beusson (disc.) 10:21, 17 jul 2010 (CEST)
• Aprovació--Arnaugir (Parlem-ne) 13:27, 20 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:41, 21 jul 2010 (CEST)

IES Sant Feliu de Guíxols

Pàgina: IES Sant Feliu de Guíxols (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències de notabilitat. --KRLS , (disc.) 22:45, 14 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --El vell Orila (parlem-ne?) 09:02, 15 jul 2010 (CEST)
• Objecció --barcelona (disc.) 19:13, 15 jul 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 20:43, 15 jul 2010 (CEST)
• Objecció Si hi ha alguna cosa modificable es modifica, no és pas tot l'article sencer que no compleix els criteris de notabilitat. D'altra banda he de dir que tampoc seria una gran pèrdua si finalment s'esborra. --Tracalet (disc.) 09:17, 17 jul 2010 (CEST)

T'he de rectificar. És tot l'article que no compleix els criteris de notabilitat, ja que no s'ha aportat cap referència a fonts fiables, de tercers, i publicades. A hores d'ara, l'article és un treball inèdit. Te recoman que llegeixis VP:FF i VP:NOT. Pau Cabot · Discussió 09:32, 17 jul 2010 (CEST)

Aprovació Entenc els criteris de notabilitat i estic d'acord amb el proponent. D'altra banda, caldria revisar altres pàgines similars, com ara IES Frederic Martí Carreras, IES Jaume Vicens Vives o IES Bisbe Berenguer, per exemple.--Tracalet (disc.) 20:29, 18 jul 2010 (CEST)

• AprovacióA part de la petita polèmica no hi ha res més que el destaqui per ser una enciclopèdia del coneixement humà.--Galazan (disc.) 09:59, 17 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:43, 21 jul 2010 (CEST)

CatPeople

Pàgina: CatPeople (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 22:46, 14 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --El vell Orila (parlem-ne?) 09:02, 15 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --barcelona (disc.) 19:14, 15 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:44, 21 jul 2010 (CEST)

Catalina Gelabert i Bassa

Pàgina: Catalina Gelabert i Bassa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 22:48, 14 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Assumible Microesborrany. No fou elegida diputada (0'39% vots) però fou cap de llista en unes eleccions al Parlament Balear... Ja sé que no compleix... però... --El vell Orila (parlem-ne?) 09:09, 15 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --barcelona (disc.) 19:15, 15 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --J. G. Góngora (disc.) 15:23, 19 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:45, 21 jul 2010 (CEST)

Acció (empresa)

Pàgina: Acció (empresa) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 22:51, 14 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació Em pensava que parlava de la participació d'una empresa que cotitza en borsa... --El vell Orila (parlem-ne?) 09:05, 15 jul 2010 (CEST)

Aportant referències canviaria el vot. --El vell Orila (parlem-ne?) 14:31, 15 jul 2010 (CEST)

Objecció Pels canvis realitzats --El vell Orila (parlem-ne?) 13:18, 17 jul 2010 (CEST)

• Objecció Em sembla notable.--Lohen11 (disc.) 11:48, 15 jul 2010 (CEST)
• Objecció d'acord amb en Lohen. Cal millorar molt l'article però, almenys aportant referencies.--Marc (Mani'm?) 12:42, 15 jul 2010 (CEST)
• Objecció ok amb opinió d'en Lohen. L'article s'ha de millorar, però és notable.--Kippelboy (disc.) 16:30, 16 jul 2010 (CEST)
• Objecció O i tant que és notable! Els premis rebuts, i el fet de ser una empresa pròpia de projecció internacional avalen la seva importància.--Galazan (disc.) 10:01, 17 jul 2010 (CEST)
• Objecció Pels canvis realitzats. --Beusson (disc.) 10:20, 17 jul 2010 (CEST)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:46, 21 jul 2010 (CEST)

Ceip Mallorca

Pàgina: Ceip Mallorca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 22:49, 14 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --El vell Orila (parlem-ne?) 09:05, 15 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:48, 21 jul 2010 (CEST)

Oriol Ivern i Ibàñez

Pàgina: Oriol Ivern i Ibàñez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Consentible Notabilitat no demostrada --KRLS , (disc.) 22:34, 14 jul 2010 (CEST) (proponent)
• NS/NC Com a empresari penso que podria ser interessant, però en tot cas l'article hauria de millorar força. Jordi Roqué (Discussió) 08:54, 15 jul 2010 (CEST)

Objecció Encara és millorable, però ja li trobo una forma acceptable amb les millores fetes. Jordi Roqué (Discussió) 15:05, 20 jul 2010 (CEST)

• Aprovació D'acord amb en Jordi, potser se li hauria de deixar temps. Però tal i com està, el meu vot és aprovació --El vell Orila (parlem-ne?) 09:01, 15 jul 2010 (CEST)

Objecció Per les referències aportades. --El vell Orila (parlem-ne?) 13:55, 20 jul 2010 (CEST)

• Aprovació, sense referències. --Àlex Esp (Discussió) 14:43, 15 jul 2010 (CEST)
• Consentible, individu digne d'estar a una enciclopèdia, necessita millorar --Lliura (disc.) 07:59, 20 jul 2010 (CEST)
• He millorat la plana i he posat referencies a la Vanguardia i a la concessió d'un premi per part de la Generalitat. --Beusson (disc.) 12:48, 20 jul 2010 (CEST)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:45, 22 jul 2010 (CEST)

Teatre Municipal de Girona

Pàgina: Teatre Municipal de Girona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació L'article no conté cap tipus d'informació. Ni tans sols la bàsica. --Kippelboy (disc.) 13:43, 23 jul 2010 (CEST) (proponent)

• S'anul·la aquesta proposta Supressió ràpida. Pau Cabot · Discussió 14:38, 23 jul 2010 (CEST)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Beusson (disc.) 01:32, 24 jul 2010 (CEST)

Ranger 9

Pàgina: Ranger 9 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Esborrar per contingut no significatiu. Es podria salvar si es viquifiques i s'afegís informació de l'homònim anglès en:Ranger 9.--KRLS , (disc.) 20:23, 20 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació és només una taula i els autors no semblen actius--barcelona (disc.) 19:25, 21 jul 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --El vell Orila (parlem-ne?) 22:13, 21 jul 2010 (CEST)
• Aprovació Ok amb el KRLS --Kippelboy (disc.) 10:13, 23 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Beusson (disc.) 00:42, 25 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 00:43, 25 jul 2010 (CEST)

Els número 1 de Ràdio Flaixbac

Pàgina: Els número 1 de Ràdio Flaixbac (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 00:25, 22 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Pau Cabot · Discussió 10:37, 22 jul 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --El vell Orila (parlem-ne?) 11:14, 22 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --barcelona (disc.) 18:41, 22 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --KRLS , (disc.) 01:38, 24 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Beusson (disc.) 00:42, 25 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 00:54, 26 jul 2010 (CEST)

Ball del Triai

Pàgina: Ball del Triai (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 22:31, 14 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació Llàstima que no tingui referències --El vell Orila (parlem-ne?) 08:58, 15 jul 2010 (CEST)

Per les referències aportades. --El vell Orila (parlem-ne?) 13:53, 20 jul 2010 (CEST)

• Objecció He incorporat alguna font --Lliura (disc.) 07:52, 20 jul 2010 (CEST)

• S'arxiva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 01:12, 28 jul 2010 (CEST)

Distorsió

Pàgina: Distorsió (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències de notabilitat.--KRLS , (disc.) 22:41, 14 jul 2010 (CEST) --KRLS , (disc.) 22:41, 14 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Assumible És una publicació amb 38 anys d'història... però d'acord que l'entrada no té referències...--El vell Orila (parlem-ne?) 09:12, 15 jul 2010 (CEST)

Millorada --El vell Orila (parlem-ne?) 22:34, 23 jul 2010 (CEST)

• Consentible Objecció : Després de les millores aportades surten a [worldcat.org](cal millorar-la).. }però.. és el bressol de la nova generació Telecos}--Mcapdevila (disc.) 02:29, 23 jul 2010 (CEST)

  "comentaris suprimits.. vegeu històric.."

  Capdevila crec que aquest vot no va aquí o la justificació no té res a veure? O no t'has mirat l'article. Estic perplex. xD--KRLS , (disc.) 14:51, 19 jul 2010 (CEST)

  Capdevila, si modifiques el teu comentari llavors el que es queda perplex és el lector en llegir la resposta a un comentari que ja no hi és. Per altra banda, que sigui el bressol de Telecos no és cap referència i no dóna cap fiabilitat al contingut. No es posa en dubte la seva importància i no retirarem la revista de circulació, però d'on traiem informació neutral per fer-ne un article? --V.Riullop (parlem-ne) 07:47, 23 jul 2010 (CEST)

He afegit referències a l'article:

• Worldcat
• Referència de DAT
• Referència de la UPC
• pàgina web (en reconstrucció)--Mcapdevila (disc.) 16:18, 23 jul 2010 (CEST)--Mcapdevila (disc.) 22:20, 24 jul 2010 (CEST)

Crec que t'equivoques, perquè no aportes referències independents al subjecte en si. Conec la revista com a estudiant del Campus nord, i la seva notabilitat està clar que no en té. L'associació d'esports de la FIB també té 38 anys d'història i se'n podria fer un articles amb referències dependents al subjecte, en conseqÜència, no es pot crear.--KRLS , (disc.) 20:17, 25 jul 2010 (CEST)

Estic d'acord amb tú i amb en Vriullop, que no en podrem omplir gaires pàgines.. però el que es discuteix és la notabilitat i d'acord amb una xerrada que vaig assistir a Gdansk el conferenciant va dir que per en.wiki el fet de sortir a [worldcat.org] ja li dona suficient notabilitat (és una font exerna internacional), com [imdb.com] per al cine, no pots dir que no és notable algú que hi surti, la informació la treuen d'editorials, i biblioteques d'arreu del món, no sé com s'ho han fet per sortir-hi, peró hi son..--Mcapdevila (disc.) 21:48, 25 jul 2010 (CEST)

El Diari de sessions de la Comissió no Permanent d'Estudi dels Efectes Regionals i Insulars a la Comunitat Autònoma del Pressupost i de les Polítiques de la Unió Europea del Parlament de les Illes Balears també apareix a la base de dades i no té gaire pinta de notable ... Pau Cabot · Discussió 21:51, 25 jul 2010 (CEST)

Dons serà perque s'els ha concedit un OCLC number a través de la BNE [2] és suficient estar a la BNE?--Mcapdevila (disc.) 22:28, 25 jul 2010 (CEST)

No entenc gaire bé el que dius, però la meva tesi és que estar en aquesta base de dades no li dóna la notabilitat que demanam a la Viquipèdia. Pau Cabot · Discussió 09:00, 26 jul 2010 (CEST)

Perdona Pau en ambdós casos cal omplir el camp" Enter your location: => Spain" i veuràs que es troben a la BNE, que és qui demana el OCLC number a nivell mundial la que els ha donat la notabilitat és la BNE--Mcapdevila (disc.) 10:26, 26 jul 2010 (CEST)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. --Pau Cabot · Discussió 22:29, 27 jul 2010 (CEST)

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 01:14, 28 jul 2010 (CEST)

MIFAS

Pàgina: MIFAS (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Autopromoció. --KRLS , (disc.) 22:47, 14 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació Sense referències --El vell Orila (parlem-ne?) 09:03, 15 jul 2010 (CEST)
• Objecció Es tracta d'una empresa que té una notabilitat important en el seu camp i que fa una feina social destacable. Això no vol dir que l'article no s'hagi d'ampliar i millorar considerablement. --Tracalet (disc.) 20:27, 18 jul 2010 (CEST)

La notabilitat no s'ha demostrat: no hi ha cap referència externa. Pau Cabot · Discussió 20:29, 22 jul 2010 (CEST)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. --Pau Cabot · Discussió 22:30, 27 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 01:16, 28 jul 2010 (CEST)

Joan Costa i Font

Pàgina: Joan Costa i Font (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Segurament economista brillant però no aportades referències sobre la seva notabilitat; a més, ell mateix havia demanat ser eliminat el 2008 i veig que ja ha estat borrada dues vegades per unanimitat el 2007 i el 2008 --El vell Orila (parlem-ne?) 14:34, 15 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Objecció, va ser esborrada fa uns anys ja que ell ho demanava, però és prou notable per a tenir un article a la Viquipèdia. Té suficients referències i és fàcil trobar-ne més. --Àlex Esp (Discussió) 14:49, 15 jul 2010 (CEST)

Comentari Potser té referències però diria que no és notable. Segons la informació de l'entrada, si el prenem com a científic-universitari[3] (economista) diria que no compleix ja que no és autor de cap teoria econòmica, no ha rebut cap premi nacional ni internacional ni tampoc doctorats honoris causa... Sí que ha col·laborat per diversos organismes però res que no sigui intrínsec ni excepcional en la seva feina. Si, en canvi, el prenem com a escriptor[4] tampoc seria notable ja que només ha escrit (coautor) un llibre.--El vell Orila (parlem-ne?) 14:33, 16 jul 2010 (CEST)

• Aprovació Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Pau Cabot · Discussió 13:21, 17 jul 2010 (CEST) Ell no ha demanat moltes vegades i no sembla que li feu cas. Jo ho eliminaria tot. —el comentari anterior sense signar és fet per 82.35.49.78 (disc. • contr.) --El vell Orila (parlem-ne?) 13:03, 17 jul 2010 (CEST)

Comentari Diria que l'usuari Usuari:82.35.49.78 no compleix els requisits per poder votar. --El vell Orila (parlem-ne?) 13:16, 17 jul 2010 (CEST)

• S'arxiva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 00:54, 29 jul 2010 (CEST)

Enric Nomdedéu i Biosca

Pàgina: Enric Nomdedéu i Biosca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. Persona viva sobre la que no s'aporta cap mena d'obra on verificar els continguts de l'article --Bestiasonica (disc.) 00:31, 22 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --barcelona (disc.) 18:42, 22 jul 2010 (CEST)
• Comentari Polític força conegut i popular a Castelló i comarques septentrionals del País Valencià, a més a més d'articulista en diversos mitjans. A l'article li calen referències, això sí. --En cadufet (disc.) 21:33, 22 jul 2010 (CEST)
• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. --Pau Cabot · Discussió 22:30, 27 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:56, 29 jul 2010 (CEST)

Alcampell historic

Pàgina: Alcampell historic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 00:38, 22 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Objecció Sembla que hi ha molta tasca feta. Proposo que es fusioni amb, o s'integri en, El Campell, com es diu a la plana de discussió. Jordi Roqué (Discussió) 09:37, 22 jul 2010 (CEST)

Comentari He corregit la introducció i un parell d'apartats, però encara hi ha molta feina a fer. Jordi Roqué (Discussió) 10:32, 23 jul 2010 (CEST)

• Objecció D'acord amb en Jordi --El vell Orila (parlem-ne?) 11:13, 22 jul 2010 (CEST)

Comentari Cal, però, millorar la redacció de l'article perquè hi ha tantes faltes ortogràfiques que la majoria dels enllaços interns no funcionen. --El vell Orila (parlem-ne?) 11:13, 22 jul 2010 (CEST)

• Objecció D'acord també amb en Jordi.. Cal millorar-lo, però aporta molta informació...--Mcapdevila (disc.) 14:00, 25 jul 2010 (CEST)
• Comentari Hi continuen mancant referències. Hi ha errors ortogràfics inclús en el títol de l'article, també hi podria haver errors de transcripció o d'adaptació. On es pot trobar tota aquesta informació? --Bestiasonica (disc.) 01:03, 27 jul 2010 (CEST)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:58, 29 jul 2010 (CEST)

Antoni Escayola

Pàgina: Antoni Escayola (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Sense referències que en demostren la notabilitat --Fajardoalacant (disc.) 12:35, 25 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació No trobo evidències que sigui especialment notable --Jordi Roqué (Discussió) 08:52, 26 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --barcelona (disc.) 18:00, 26 jul 2010 (CEST)
• Aprovació Pel redactat sembla un treball inèdit. D'acord amb el que ja s'ha dit. --Bestiasonica (disc.) 19:11, 26 jul 2010 (CEST)
• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. --Pau Cabot · Discussió 22:33, 27 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 00:59, 29 jul 2010 (CEST)

Escapa't amb mi

Pàgina: Escapa't amb mi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Article sobre un disc d'una banda que encara no disposa d'article. No hi ha cap mena de referència --Bestiasonica (disc.) 01:02, 22 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Objecció Sí que disposen d'article: Teràpia de shock, i són una banda molt coneguda per terres gironines.--Arnaugir (Parlem-ne) 01:46, 22 jul 2010 (CEST)
• Aprovació Jo traslladaria la informació d'aquest disc a l'entrada del grup --El vell Orila (parlem-ne?) 09:24, 22 jul 2010 (CEST)
• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. Pau Cabot · Discussió 10:40, 22 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Ferbr1 (disc.) 18:48, 22 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --KRLS , (disc.) 21:52, 22 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 01:00, 29 jul 2010 (CEST)

Equip Realitat

Pàgina: Equip Realitat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències de fonts fiables que n'avalin la notabilitat --Bestiasonica (disc.) 01:01, 22 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. No té referències. --El vell Orila (parlem-ne?) 11:08, 22 jul 2010 (CEST)

Suport Pel copyvio de la GEC --El vell Orila (parlem-ne?) 23:36, 22 jul 2010 (CEST)

• Comentari És un copyvio flagrant de la GEC. Pau Cabot · Discussió 20:26, 22 jul 2010 (CEST)
  • Aprovació Nomes pel copyvio ja hauria de ser 'destrucció' --Beusson (disc.) 22:03, 22 jul 2010 (CEST)
• Aprovació No és per qüestions de notabilitat que queden provades al tenir article a la GEC, sinó pel fet de ser un copyvio. --KRLS , (disc.) 22:07, 22 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 01:00, 29 jul 2010 (CEST)

Cicle Bis

Pàgina: Cicle Bis (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 00:56, 22 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació No crec que sigui prou important per tenir entrada pròpia: No s'han escrit assajos ni llibres sobre aquest llibre com sí, per exemple, sobre La Plaça del Diamant de Rodoreda. De tota manera, es podria posar la informació a l'entrada de l'autor. --El vell Orila (parlem-ne?) 11:07, 22 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --barcelona (disc.) 18:43, 22 jul 2010 (CEST)
• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. --Pau Cabot · Discussió 22:31, 27 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 01:01, 29 jul 2010 (CEST)

Cercle d'Estudis Orientals

Pàgina: Cercle d'Estudis Orientals (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació no aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 00:36, 22 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació --barcelona (disc.) 18:42, 22 jul 2010 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Pau Cabot · Discussió 20:21, 22 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Beusson (disc.) 00:54, 27 jul 2010 (CEST)
• Comentari: No estic gaire segur de que no sigui notable. Mireu per exemple: [5], [6], [7] --Meldor (disc.) 22:12, 27 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 01:03, 29 jul 2010 (CEST)

Centre d'Anàlisi Econòmica i de les Polítiques Socials

Pàgina: Centre d'Anàlisi Econòmica i de les Polítiques Socials (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències de terceres parts que n'avalin la notabilitat --Bestiasonica (disc.) 00:29, 22 jul 2010 (CEST) (proponent)

• S'esborra per unanimitat dels 1 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 01:22, 30 jul 2010 (CEST)

Enriqueta Cantero Cantero

Pàgina: Enriqueta Cantero Cantero (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Article no enciclopèdic. No notable (és una simple militant de base, com hi ha milions em tpt el món)--Ferbr1 (disc.) 01:41, 27 jul 2010 (CEST) (proponent)
• Aprovació--barcelona (disc.) 17:54, 27 jul 2010 (CEST)
• Aprovació --Fajardoalacant (disc.) 20:32, 27 jul 2010 (CEST)
• Aprovació--Kippelboy (disc.) 17:59, 27 jul 2010 (CEST)
• Aprovació--El vell Orila (parlem-ne?) 14:29, 30 jul 2010 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 00:57, 31 jul 2010 (CEST)