Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/07

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al 07 de 2013.

Anna Pantinat i Hernández

Pàgina: Anna Pantinat i Hernández (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Anna Pantinat i Hernández · Anna Pantinat i Hernández en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:12, 17 juny 2013 (CEST) (proponent)
• Objecció Dos llibres no autopublicats --Panotxa (disc.) 10:03, 30 juny 2013 (CEST)

• S'arxiva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 09:07, 1 jul 2013 (CEST)

Reaccions en la premsa de les consultes sobre la independència de Catalunya

Pàgina: Reaccions en la premsa de les consultes sobre la independència de Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Reaccions en la premsa de les consultes sobre la independència de Catalunya · Reaccions en la premsa de les consultes sobre la independència de Catalunya en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No enciclopèdic. Primer de tot, segons les polítiques de la Viquipèdia no es poden posar enllaços externs en el cos de l'article per molta llista que sigui. Realment és admissible una llista de titulars de diaris? Tindria cert interès enciclopèdic? Seria admissible tenir una llista amb els titulars dels diaris quan es va produir la Massacre de Columbine o quan la selecció brasilera va guanyar la Copa del Món de Futbol de 2002? Personalment crec que només tenen sentit en el cos de l'article de l'esdeveniment en un apartat repercussions amb una selecció de 10 titulars més representatius; seria desitjable que enlloc de format llista estiguessin en un text contextualitzats. --KRLS , (disc.) 20:41, 28 juny 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 21:29, 28 juny 2013 (CEST)
• Assumible sense interès enciclopèdic, d'acord amb en KRLS--Arnaugir (discussió) 21:43, 28 juny 2013 (CEST)
• Aprovació A favor d'esborrar aquesta pàgina, tot i que he passat la informació (de forma redactada) a Consultes_sobre_la_independència_de_Catalunya#Reaccions_en_la_premsa_internacional --Davidpar (disc.) 23:19, 28 juny 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 23:20, 28 juny 2013 (CEST)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. JaumeBG (disc.) 03:16, 29 juny 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 07:48, 2 jul 2013 (CEST)

El Quatre Barcelona

Pàgina: El Quatre Barcelona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: El Quatre Barcelona · El Quatre Barcelona en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Publicitat --Pau Cabot · Discussió 19:46, 25 juny 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 10:05, 30 juny 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:49, 2 jul 2013 (CEST)

Baya Gacemi

Pàgina: Baya Gacemi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Baya Gacemi · Baya Gacemi en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències de notabilitat --Panotxa (disc.) 14:32, 1 jul 2013 (CEST) (proponent) Retiro la proposta, per les millores. Bona feina! --Panotxa (disc.) 21:40, 1 jul 2013 (CEST)
• Objecció Referències afegides. La van entrevistar a El País. --Davidpar (disc.) 20:20, 1 jul 2013 (CEST)
• Comentari Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/02#Baya Gacemi Pau Cabot · Discussió 20:30, 1 jul 2013 (CEST)
• Objecció, d'acord amb en Davidpar. --Àlex (Discussió) 20:40, 1 jul 2013 (CEST)
• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 22:57, 1 jul 2013 (CEST)

• Proposta anul·lada pels canvis realitzats. --Beusson (disc.) 07:51, 2 jul 2013 (CEST)

El Blüe

Pàgina: El Blüe (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: El Blüe · El Blüe en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Treball inèdit. No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:49, 23 juny 2013 (CEST) (proponent)
• Comentari Almenys jo he sentit parlar d'ell. Guanyador del Rock-penat, ha actuat a la darrera edició del concert anual d'ACPV i Ha estat entrevistat pel portal especialitzat "Sons de Xaloc" en dos ocasions. Te altres referències, però menys rellevants.--Coentor (disc.) 20:58, 23 juny 2013 (CEST)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. Coentor: la majoria (o totes) de les referències que cites i les utilitzades per l'article no són fonts fiables. JaumeBG (disc.) 16:11, 24 juny 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 08:34, 2 jul 2013 (CEST)

Josep-Apel·les Santolaria de Puey

Pàgina: Josep-Apel·les Santolaria de Puey (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Josep-Apel·les Santolaria de Puey · Josep-Apel·les Santolaria de Puey en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Article creat per un anònim; no té referències i és una promoció com una casa. --Judesba (digues...) 20:03, 27 juny 2013 (CEST) (proponent)
• Comentari El meu vot no hauria de comptar, encara no puc votar. Només proposo la pàgina com a candidata per a ser esborrada; el que passa és que s'ha automatitzat. --Judesba (digues...) 20:07, 27 juny 2013 (CEST)
• Aprovació Com ho ho ha dit Judesba, una promoció com una catedral.--Flamenc (disc.) 23:10, 27 juny 2013 (CEST)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. JaumeBG (disc.) 03:00, 28 juny 2013 (CEST)
• Comentari Per bé o per mal és tot un personatge que va tenir programa de televisió i escrigué llibres. És català -no sé si massa patriota jajaj- i com molts altres periodistes coneguts hauria d'estar a la nostra Wikipèdia i no només a la castellana. Sí que sembla que l'article és molt laudatori i que algú del seu entorn hi ha treballat jaja, però per altra banda hi ha diverses fonts bibliogràfiques. Em sembla ben escrit i documentat. Proposo que enlloc d'esborrar-lo es treguin les expressions favorables. Salut i república! —el comentari anterior sense signar és fet per 90.163.47.215 (disc. • contr.) 20:22, 30 juny 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 09:13, 5 jul 2013 (CEST)

Sálvame Deluxe

Pàgina: Sálvame Deluxe (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sálvame Deluxe · Sálvame Deluxe en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Traducció automàtica d'un anònim que ha fet una sola edició, aquesta --Davidpar (disc.) 10:42, 19 juny 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació Pels canvis realitzats. Pau Cabot · Discussió 15:27, 21 juny 2013 (CEST) D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 11:07, 19 juny 2013 (CEST)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. I no té format enciclopèdic. JaumeBG (disc.) 15:09, 19 juny 2013 (CEST)
• Aprovació Com diria René Magritte, «Això no és pas un article». --Flamenc (disc.) 16:21, 19 juny 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 08:15, 20 juny 2013 (CEST)
• Comentari Podeu mantenir congelada la proposta mentre la Gochy5 arregla l'article (la setmana vinent)?--KRLS , (disc.) 12:01, 20 juny 2013 (CEST)
• Comentari Amb la feina que té l'article, millor usuarificar-lo. --Panotxa (disc.) 13:03, 20 juny 2013 (CEST)
• Objecció L'article ja ha estat majoritàriament arreglat. Ja és admissible.--KRLS , (disc.) 11:00, 21 juny 2013 (CEST)

  Comentari A part que queden referències per corregir (les he marcat), considerem una font fiable la web FórmulaTV? --Panotxa (disc.) 11:27, 21 juny 2013 (CEST)

És clar. És un Portal especialitzat en TV i és el més conegut en l'àmbit espanyol.--KRLS , (disc.) 11:35, 21 juny 2013 (CEST)

+1. Veig que l'esteu millorant. Enhorabona! Veient les millores, demanaria anul·lar la proposta d'esborrament. --Davidpar (disc.) 13:36, 21 juny 2013 (CEST)

• Objecció per les millores. --Àlex (Discussió) 15:20, 21 juny 2013 (CEST)
• Objecció gràcies als qui l'han millorat--Arnaugir (discussió) 13:44, 4 jul 2013 (CEST)

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 16 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 09:16, 5 jul 2013 (CEST)

La Xala

Pàgina: La Xala (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: La Xala · La Xala en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:25, 30 juny 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. JaumeBG (disc.) 04:05, 1 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 10:54, 2 jul 2013 (CEST)
• Aprovació no sembla admissible.--Arnaugir (discussió) 13:46, 4 jul 2013 (CEST)
• Aprovació fora. --Beusson (disc.) 09:17, 5 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 09:17, 5 jul 2013 (CEST)

Liceo Egara

Pàgina: Liceo Egara (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Liceo Egara · Liceo Egara en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 19:05, 4 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació --Solde (disc.) 08:16, 5 jul 2013 (CEST)
• Aprovació. JaumeBG (disc.) 12:55, 5 jul 2013 (CEST)
• Aprovació aixó és una pàgina web, no un article enciclopèdic.--Flamenc (disc.) 23:34, 5 jul 2013 (CEST)
• Aprovació Sembla un "copia-enganxa" d'una web. A més, és un xic promocional.--Aylaross (disc.) 09:55, 7 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 22:31, 8 jul 2013 (CEST)

Institut Municipal d'Educació de Tarragona

Pàgina: Institut Municipal d'Educació de Tarragona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Institut Municipal d'Educació de Tarragona · Institut Municipal d'Educació de Tarragona en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 07:51, 26 juny 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 07:09, 9 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 13 dies --Beusson (disc.) 16:18, 9 jul 2013 (CEST)

TotSuma

Pàgina: TotSuma (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: TotSuma · TotSuma en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Notícia. No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 07:52, 26 juny 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 10:14, 29 juny 2013 (CEST)
• Aprovació ara per ara, només amb la notícia de l'Ara, no sembla admissible.--Arnaugir (discussió) 13:44, 4 jul 2013 (CEST)
• Comentari S'han afegit noves referències a l'article. —el comentari anterior sense signar és fet per 89.128.39.73 (disc. • contr.) 20:01, 4 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 15 dies --Beusson (disc.) 01:30, 11 jul 2013 (CEST)

Piergiorgio Seveso

Pàgina: Piergiorgio Seveso (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Piergiorgio Seveso · Piergiorgio Seveso en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Clarament promocional. Esborrat a la Viquipèdia en italià pel mateix motiu --Davidpar (disc.) 15:34, 6 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Pau Cabot · Discussió 18:34, 7 jul 2013 (CEST), promocional. Ell mateix li agradaria ser esborrat.--37.182.153.226 (discussió) 22:52, 6 jul 2013 (CEST)
• Aprovació Per les mateixes raons mencionades pels companys. --Aylaross (disc.) 09:49, 7 jul 2013 (CEST)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. JaumeBG (disc.) 13:38, 7 jul 2013 (CEST)
• Comentari I think it may be an hoax: in ou Volapuk Wiki somenone wrote this. I think that there's someone who wants to mock this gay activist claming him to be a footballer, a conservative politic, and God knows what else.--109.112.210.130 (discussió) 14:50, 8 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --KRLS , (disc.) 23:40, 8 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 07:06, 9 jul 2013 (CEST)
• Aprovació --Arnaugir (discussió) 20:40, 9 jul 2013 (CEST)
• Aprovació Buf! Promocional, tendenciós,... fascinant, en resum. D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 00:26, 10 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 01:31, 11 jul 2013 (CEST)

Gegants delta prat

Pàgina: Gegants delta prat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Gegants delta prat · Gegants delta prat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 08:21, 6 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. JaumeBG (disc.) 08:36, 7 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 07:07, 9 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Penso que seria millor una llista de colles geganteres, com s'ha fet amb d'altres elements de la cultura tradicional (si la memòria no em falla ara). --Judesba (digues...) 00:25, 10 jul 2013 (CEST)

Comentari trobat Em referia a això: Llista de bestiari popular de Catalunya. Algunes colles geganteres tindrien article propi, però les que no siguin rellevants (admissibles) estarien reflectides a la llista. Com ho veieu? --Judesba (digues...) 00:59, 10 jul 2013 (CEST)

Comentari Ja n'hi ha d'altres, com Colles de Cultura Popular de Gràcia, Llista de colles falconeres o Llista de colles de diables --Panotxa (disc.) 07:12, 10 jul 2013 (CEST)

Comentari La llista de colles geganteres ve a ser el que s'està formant a Gegant (folklore). És una llista força incompleta però força bona, que va creixent i que aviat caldrà treure de l'article. No seria mala idea fusionar el que sigui aprofitable l'article dels gegants Delta Prat a Gegant (folklore).--88.11.144.29 (discussió) 23:34, 11 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:54, 13 jul 2013 (CEST)

Club de Futbol Port de Sóller

Pàgina: Club de Futbol Port de Sóller (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Club de Futbol Port de Sóller · Club de Futbol Port de Sóller en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:15, 30 juny 2013 (CEST) (proponent)
• Objecció L'article té la referència adequada i suficient per demostrar la seva admissibilitat. És breu, ordenat i concís (sóc l'autor), però ni de bon tros mereix un esborrament. Proposta desproporcionada.--Garciman73 (disc.) 13:30, 30 juny 2013 (CEST)

Cap font fiable per verificar la major part de l'article, cosa que el converteix en un treball inèdit. Les dues úniques referències són a fitxes de la Federació Balear de Futbol. Sembla que cap font fiable n'hagi parlat de manera significativa. Pau Cabot · Discussió 15:02, 30 juny 2013 (CEST)

• Objecció vot doble--Arnaugir (discussió) 13:46, 4 jul 2013 (CEST) Referències afegides. --Garciman73 (disc.) 23:43, 1 jul 2013 (CEST)
• Objecció vot triple. Pau Cabot · Discussió 19:14, 5 jul 2013 (CEST) Referències afegides. Ja no sé què més fer per satisfer admissibilitats.--Garciman73 (disc.) 18:44, 4 jul 2013 (CEST)

La idea seria trobar fonts fiables que hagin parlat d'aquest club de manera significativa. No tenc molt clar que La Veu de Sóller sigui una font fiable. Pau Cabot · Discussió 18:56, 4 jul 2013 (CEST)

Responent a la pregunta "Ja no sé què més fer per satisfer admissibilitats.", no hi ha gaire que hi pugui fer l'autor si les fonts fiables no parlen del club. El club potser sí que podria fer coses, com per exemple guanyar moltes lligues i pujar a segona A perquè tots els entesos en parlin, però tot i que suposo que ja deuen intentar-ho, és poc probable que ho aconsegueixin en les dues setmanes que pot durar una proposta d'esborrat.--213.98.192.24 (discussió) 20:18, 9 jul 2013 (CEST)

• S'arxiva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 08:14, 14 jul 2013 (CEST)

Adolf

Pàgina: Adolf (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Adolf · Adolf en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Autopromoció + FVA + neutralitat --Judesba (digues...) 11:59, 10 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 17:36, 10 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb la proponent. Pau Cabot · Discussió 17:58, 10 jul 2013 (CEST)
• Aprovació--barcelona (disc.) 21:15, 10 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb la proponent --Panotxa (disc.) 22:39, 11 jul 2013 (CEST)
• Aprovació. JaumeBG (disc.) 05:56, 12 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 08:15, 14 jul 2013 (CEST)

Abraham Mateo Chamorro

Pàgina: Abraham Mateo Chamorro (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Abraham Mateo Chamorro · Abraham Mateo Chamorro en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències de notabilitat --Panotxa (disc.) 19:47, 1 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Comentari Tot i que la traducció és millorable, a es.wiki hi ha unes quantes referències. --Davidpar (disc.) 19:51, 1 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 1 participants al cap de 15 dies --Beusson (disc.) 08:40, 16 jul 2013 (CEST)

Lo nou diccionari lleidatà-català

Pàgina: Lo nou diccionari lleidatà-català (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lo nou diccionari lleidatà-català · Lo nou diccionari lleidatà-català en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Un llibre més, totes les referències trencades. Com a molt, treslladar a viquinotícies —el comentari anterior sense signar és fet per Panotxa (disc. • contr.) 07:41, 8 jul 2013 (CEST)
• Comentari Canvis fets, informació ampliada, referències noves. A més, Rodamots l'ha fet servir de referència [1], i crec que té un interès especial en el camp de la lingüística. --Judesba (digues...) 12:35, 8 jul 2013 (CEST)
• Objecció --Judesba (digues...) 14:56, 11 jul 2013 (CEST)
• Objecció D'acord amb la Judesba. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 12:19, 15 jul 2013 (CEST)
• Objecció. D'acord amb la Judesba. JaumeBG (disc.) 14:22, 15 jul 2013 (CEST)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 08:40, 16 jul 2013 (CEST)

INSETUR

Pàgina: INSETUR (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: INSETUR · INSETUR en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Publicitat --Pau Cabot · Discussió 10:16, 14 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Potser se'n podria afegir una entradeta a Turisme o fer-hi referència. --Judesba (digues...) 18:55, 14 jul 2013 (CEST)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. JaumeBG (disc.) 14:22, 15 jul 2013 (CEST)
• Aprovació els primers paragrafs són un copiar-empastar literal sense cometes ni referències de la pàgina web de l'institut. --Flamenc (disc.) 12:53, 18 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb els companys --MarisaLR (disc.) 23:40, 18 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 08:10, 19 jul 2013 (CEST)

Informatiu

Pàgina: Informatiu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Informatiu · Informatiu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Davidpar (disc.) 18:22, 14 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació No hi té cabuda i a més és publicitari.--KRLS , (disc.) 18:33, 14 jul 2013 (CEST)
• Aprovació Publicitat.--Townie (Discussió) 18:36, 14 jul 2013 (CEST)
• Aprovació Totalment d'acord amb el proponent, amb KRLS i amb Townie. --Judesba (digues...) 18:55, 14 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 08:32, 15 jul 2013 (CEST)
• Aprovació Ídem. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 12:17, 15 jul 2013 (CEST)
• Aprovació. D'acord amb el proponent i d'altres. JaumeBG (disc.) 14:22, 15 jul 2013 (CEST)
• Aprovació. D'acord ambs tots. --MarisaLR (disc.) 23:41, 18 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 08:10, 19 jul 2013 (CEST)

Gravity (pel·lícula)

Pàgina: Gravity (pel·lícula) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Gravity (pel·lícula) · Gravity (pel·lícula) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació no compleix amb els criteris d'admissibilitat (altres criteris, punt 3): pel·lícula no estrenada, i no forma part de cap saga. --Judesba (digues...) 20:03, 6 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Comentari Encara no puc votar, el meu vot no s'ha de comptar. --Judesba (digues...) 18:04, 6 jul 2013 (CEST)
• Comentari Sí puc votar. // A en.wiki potser sí, que té nombroses referències, però aquí no en té ni una. --Judesba (digues...) 00:19, 10 jul 2013 (CEST)
• Objecció La pel·lícula s'estrenarà el 28 d'agost de 2013 al Festival de Cinema de Venècia. Ja han sortit el tràiler, pòster i primeres imatges de la pel·lícula. Per tant, seria absurd eliminar l'article si d'aquí un mes s'haurà de crear de nou.--Aylaross (disc.) 09:36, 7 jul 2013 (CEST)
• Comentari A :en té nombroses referències: en:Gravity (film). Pau Cabot · Discussió 12:04, 7 jul 2013 (CEST)
• Consentible Però crec que s'hauria d'afegir la data de l'estrena i alguna dada més.--KRLS , (disc.) 23:41, 9 jul 2013 (CEST)
• Comentari He afegit la data d'estrena i banda sonora, i també tres referències. --Townie (Discussió) 14:28, 11 jul 2013 (CEST)
• Objecció D'acord amb les dades de en Townie. --MarisaLR (disc.) 23:38, 18 jul 2013 (CEST)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 13 dies --Beusson (disc.) 08:11, 19 jul 2013 (CEST)

Interstellar

Pàgina: Interstellar (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Interstellar · Interstellar en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No compleix amb els criteris d'admissibilitat (altres criteris, punt 3): pel·lícula no estrenada, i no forma part de cap saga. --Judesba (digues...) 18:01, 6 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Comentari Encara no puc votar, el meu vot no s'ha de comptar. --Judesba (digues...) 18:03, 6 jul 2013 (CEST)

Comentari Sí puc votar. // A en.wiki potser sí, que té nombroses referències, però aquí no en té ni una. --Judesba (digues...) 00:14, 10 jul 2013 (CEST)

• Objecció Si s'està al cas de les últimes notícies sobre cinema es pot saber que Warner Bros i Paramount s'han unit (de manera excepcional) per finançar aquesta pel·lícula. Ja hi ha el repartiment escollit, es començarà a rodar aquest estiu a Canadà i s'estrenarà el novembre de 2014 a punt per participar als Oscars. Per tant, no és un projecte que pugui quedar en l'oblit i anul·lat. A la wikipedia anglesa ja hi ha l'article creat.--Aylaross (disc.) 18:16, 6 jul 2013 (CEST)
• Comentari 1er: contravé la nostra normativa, que diu clarament que no es creen articles de pel·lícules no estrenades a excepció de les que formen part d'una saga (Austin Powers 4 i Bridget Jones 3 sí són part d'una saga). 2on: que a en.wiki o a onsigui.wiki sí tinguin l'article és irrellevant; ells tenen les seves pròpies normes. --Judesba (digues...) 19:52, 6 jul 2013 (CEST)
• Comentari L'article a :en té nombroses referències: en:Interstellar (film). Pau Cabot · Discussió 12:09, 7 jul 2013 (CEST)

• S'arxiva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 08:05, 20 jul 2013 (CEST)

Maleficent

Pàgina: Maleficent (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Maleficent · Maleficent en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No compleix amb els criteris d'admissibilitat (altres criteris, punt 3): pel·lícula no estrenada, i no forma part de cap saga. --Judesba (digues...) 18:01, 6 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Comentari Encara no puc votar, el meu vot no s'ha de comptar. --Judesba (digues...) 18:03, 6 jul 2013 (CEST)
• Comentari Sí puc votar. // A en.wiki potser sí, que té nombroses referències, però aquí no en té ni una. --Judesba (digues...) 00:15, 10 jul 2013 (CEST)

L'article és millorable però admissible. Que aquí no tengui referències és circumstancial. Només fa falta copiar-les de :en. El que discutim és si l'article compleix els criteris d'admissibilitat (que qualque font fiable n'hagi parlat de manera significativa) i jo diria que clarament els compleix. Una altra cosa seria si l'article fos admissible però no tengués res aprofitable, però crec que tampoc és el cas. Pau Cabot · Discussió 18:31, 10 jul 2013 (CEST)

Doncs està clar que si és admissible aquí però li falla la forma i li manquen les referències algú haurà de fer la "feina", no? Però tal i com està... qui el salva? Si s'anul·la la proposta d'esborrament seguirem tenint un article sense referències ni res. --Judesba (digues...) 18:36, 10 jul 2013 (CEST)

Bona pregunta. En tenim més de cinc mil que estan igual aquí. I encara n'hi hauríem de sumar molts més que no tenen referències i tampoc no tenen l'avís. Pau Cabot · Discussió 19:02, 10 jul 2013 (CEST)

• Objecció La pel·lícula ja s'ha rodat i han sortit les primeres imatges. S'estrenarà sens dubte el juliol del 2014.--Aylaross (disc.) 18:18, 6 jul 2013 (CEST)
• Comentari 1er: contravé la nostra normativa, que diu clarament que no es creen articles de pel·lícules no estrenades a excepció de les que formen part d'una saga (Austin Powers 4 i Bridget Jones 3 sí són part d'una saga). 2on: que a en.wiki o a onsigui.wiki sí tinguin l'article és irrellevant; ells tenen les seves pròpies normes. --Judesba (digues...) 19:52, 6 jul 2013 (CEST)
• Comentari L'article a :en té nombroses referències: en:Maleficent (film). Pau Cabot · Discussió 12:10, 7 jul 2013 (CEST)

• S'arxiva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 08:06, 20 jul 2013 (CEST)

Suite française

Pàgina: Suite française (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Suite française · Suite française en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No compleix amb els criteris d'admissibilitat (altres criteris, punt 3): pel·lícula no estrenada, i no forma part de cap saga. --Judesba (digues...) 18:02, 6 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Comentari Encara no puc votar, el meu vot no s'ha de comptar. --Judesba (digues...) 18:04, 6 jul 2013 (CEST)
• Comentari Sí puc votar. // No té ni una sola referència. --Judesba (digues...) 00:16, 10 jul 2013 (CEST)
• Objecció La pel·lícula s'està rodant en aquests moments a París i Bèlgica. En l'últim Festival de Canes va ser adquirida per The Weinstein Company. Evidentment, això li assegura un bon lloc als Oscars. S'estrenarà sens dubte el 2014.--Aylaross (disc.) 18:22, 6 jul 2013 (CEST)
• Comentari 1er: contravé la nostra normativa, que diu clarament que no es creen articles de pel·lícules no estrenades a excepció de les que formen part d'una saga (Austin Powers 4 i Bridget Jones 3 sí són part d'una saga). 2on: que a en.wiki o a onsigui.wiki sí tinguin l'article és irrellevant; ells tenen les seves pròpies normes. --Judesba (digues...) 19:52, 6 jul 2013 (CEST)
  • Comentari No tenim cap normativa d'admissibilitat de pel·lícules. Això que la Judesba enllaça és una proposta que al seu moment no va tenir consens. Aleshores, tot i que la proposta pugui donar idees interessants, el criteri per la notabilitat de les pel·lícules és el criteri general de si les fonts fiables n'han parlat. No copio el mateix comentari a totes les discussions de més avall per no repetir-me, però també valdria.--213.98.192.24 (discussió) 20:14, 9 jul 2013 (CEST)
• Aprovació No s'han aportat referències que demostrin la seva admissibilitat.--KRLS , (disc.) 23:44, 9 jul 2013 (CEST)
  • Comentari Afegides referències i informació per a la seva revaloració. --Aylaross (disc.) 10:56, 11 jul 2013 (CEST)
• Objecció Amb les referències afegides es pot admetre. --MarisaLR (disc.) 23:36, 18 jul 2013 (CEST)

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 08:06, 20 jul 2013 (CEST)

Rush (pel·lícula de 2013)

Pàgina: Rush (pel·lícula de 2013) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Rush (pel·lícula de 2013) · Rush (pel·lícula de 2013) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació no compleix amb els criteris d'admissibilitat (altres criteris, punt 3): pel·lícula no estrenada, i no forma part de cap saga. --Judesba (digues...) 20:02, 6 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Comentari Encara no puc votar, el meu vot no s'ha de comptar. --Judesba (digues...) 18:04, 6 jul 2013 (CEST)
• Comentari Sí puc votar. // No té ni una sola referència. --Judesba (digues...) 00:17, 10 jul 2013 (CEST)
• Objecció La pel·lícula s'estrenarà el 12 de setembre de 2013. Ja han sortit el tràiler, pòster i primeres imatges de la pel·lícula. Per tant, seria absurd eliminar l'article si d'aquí dos mesos s'haurà de crear de nou. --Aylaross (disc.) 09:46, 7 jul 2013 (CEST)
• Aprovació Crec que encara no és admissible. (les de l'anglesa no em fan el pes). Es podrà recuperar si s'acaba estrenant.--KRLS , (disc.) 23:43, 9 jul 2013 (CEST)
• Objecciójo ho faria a l'inrevés. Una mica de paciència i sinó millora en uns mesos l'esborrem.--Beusson (disc.) 08:11, 20 jul 2013 (CEST)

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 08:11, 20 jul 2013 (CEST)

Hot Penguins

Pàgina: Hot Penguins (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Hot Penguins · Hot Penguins en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:10, 14 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Comentari Mirant una mica per sobre he trobat [2] i penguins en concert a firarambla de la mà d'inkieta /. M'ho miro en un altre moment, però no m'han semblat gran cosa. --Judesba (digues...) 10:20, 14 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Una maqueta i EPs, sense massa més ressò (a banda de Razzmatazz i tal). --Judesba (digues...) 19:02, 14 jul 2013 (CEST)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. JaumeBG (disc.) 14:22, 15 jul 2013 (CEST)
• Aprovació Tret mencions a agendes culturals, no he trobat res de transcendental.--Flamenc (disc.) 14:31, 18 jul 2013 (CEST)
• Aprovació --Beusson (disc.) 08:13, 20 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 08:14, 20 jul 2013 (CEST)

CE APA Poble Sec

Pàgina: CE APA Poble Sec (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: CE APA Poble Sec · CE APA Poble Sec en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:49, 18 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:56, 18 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Flamenc (disc.) 02:05, 21 jul 2013 (CEST)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. JaumeBG (disc.) 04:29, 21 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 07:37, 21 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb tothom. --Townie (Discussió) 21:21, 21 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 02:46, 23 jul 2013 (CEST)

Albert Batlle Valero

Pàgina: Albert Batlle Valero (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Albert Batlle Valero · Albert Batlle Valero en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:59, 18 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat--JoanKeops (disc.) 22:40, 18 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:56, 18 jul 2013 (CEST)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. JaumeBG (disc.) 04:29, 21 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 07:37, 21 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb tothom. --Townie (Discussió) 21:21, 21 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 02:47, 23 jul 2013 (CEST)

Pastes Sala

Pàgina: Pastes Sala (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pastes Sala · Pastes Sala en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Treball inèdit --Pau Cabot · Discussió 20:28, 20 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Panotxa (disc.) 21:14, 20 jul 2013 (CEST)
• Comentari penso que amb unes millores, podria esdevenir un article rellevant, penso que hem de prendre el temps per veure si no és possible de millorar l'article.--Flamenc (disc.) 02:09, 21 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Sembla un treball inèdit i les úniques referències que aporta són d'un blog que, pel nom, sembla de la pròpia família. --Judesba (digues...) 11:33, 21 jul 2013 (CEST)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. JaumeBG (disc.) 15:52, 21 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --MarisaLR (disc.) 09:46, 27 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 9 dies --Judesba (digues...) 10:09, 29 jul 2013 (CEST)

Fundació Adana

Pàgina: Fundació Adana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Fundació Adana · Fundació Adana en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 09:10, 23 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. JaumeBG (disc.) 09:43, 23 jul 2013 (CEST)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 12:39, 23 jul 2013 (CEST)
• Aprovació. Unius articuli - Sense emetre cap jutjament sobre la qualitat de la fundació, que molt probablement fa una feina remarcable, l'article a la seva forma actual no dona cap argument per a justificar una entrada enciclopèdica--Flamenc (disc.) 01:59, 26 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 07:12, 27 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Judesba (digues...) 10:10, 29 jul 2013 (CEST)

Jon Gras

Pàgina: Jon Gras (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jon Gras · Jon Gras en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 09:15, 23 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació. D'acord amb el proponent. JaumeBG (disc.) 09:43, 23 jul 2013 (CEST)
• Comentari He trobat informació sobre aquest artista i he referenciat el text. Admissible o no, com a mínim ara té les referències per a comprovar-ho. --Judesba (digues...) 13:05, 23 jul 2013 (CEST)

Judesba, ara hi ha referències però diria que cap d'elles és una font fiable. Si això és el tot que podem trobar, està bastant clar que no és admissible. Pau Cabot · Discussió 20:11, 23 jul 2013 (CEST)

• Aprovació Com molt simpàtic que sembla, un video a Youtube no és una referència vàlida. M'agradaria molt mantenir l'article i referenciar-lo, però no en trobo. Judesba, si poguessis trobar que les obres editats no són auto-editats, ja seria un pas endavant.--Flamenc (disc.) 01:53, 26 jul 2013 (CEST)

Comentari Flamenc, no tinc un interès especial en aquest article. Les referències que vaig aportar van ser sense buscar massa, cosa que faig normalment abans de votar un article (si trobo les referències i l'article té un mínim de "cara i ulls" les afegeixo, com en aquest cas). Hi dedico més temps si crec que val la pena, però em sembla que aquest no complirà els nostres criteris d'admissibilitat. Aquest senyor es dedica a publicar la seva obra en diversos formats i per mitjà de diverses vies, i no per la tradicional com "demanem" aquí. D'altra banda jo no he aportat cap enllaç de YouTube, sinó d'una pàgina on hi ha el vídeo de YouTube amb un text, que és el que m'interessava. Esborreu les referències que us semblin; les vaig afegir perquè pensava que podien ser d'ajuda a l'hora de votar/millorar l'article. --Judesba (digues...) 02:34, 26 jul 2013 (CEST)

Comentari Judesba i altres col·legues viquipedistes:

jo no sóc un esborrador fanàtic. O no ho era. Però en uns dels meus darreres projectes (cum laude) vaig trobar als Què hi enllaça tants d'articles d'autopromoció, currículums o esborranyíssims, que començo a dubtar de la meva tolerància. Amb persones viues, massa sovint a l'autor li manca la pudor o la reserva indispensable, sobretot quan es tracta d'un article d'un viquipedista que vaig batejar unius articuli o la nova variant paucorum articulorum — per analogia amb Timeo hominem unius libri — el que és el cas amb l'autor de Jon Gras. No sé el que és l'actitud millor: mantenir un article significatiu, però dolent, sobre un subjecte pertinent, en esperar que un dia una persona el millorarà, o esborrar-lo, per a pujar el nivell de qualitat de la Viqui. El que vaig fer avui amb el lema ortografia natural, un article tipus bell dorment: des de 2008, ningú va aportar-hi res. He de concedir, si no hi hagués hagut aquest esborranyíssim mai no hauria tingut ganes de millorar-lo, i el tema sembla nogesnmenys pertinent. D'un altre costat, esperar cinc anys fins que algú intervingui per a millorar un article és molt de temps. Amb William Shakespeare concloc: «Esborrar o no esborrar, that's the question» De jorn en jorn, em sembla més que hem de fotre'ns del nombre d'articles a la nostre viquipèdia (m'en foto si n'hi ha més a la viqui en volapük); D'un altre costat, esborrar un dels primers articles d'un viquipedista nou queda una operació delicada també, per a evitar de trencar la seva motivació per a continuar a enriquir el projecte. El meu primer article era dolent, sense dubte, si aquí m'haguésiu tractat com el que va passar a la viqui alemanya, mai no hauria continuat contribuïnt. Per sort, vaig encontrar viquipedistes tolerants, que van acollir-me i ajudar-me. Esborrar o no esborrar, that's the question!--Flamenc (disc.) 03:44, 27 jul 2013 (CEST)

Comentari Totalment d'acord amb el que proposes, Flamenc. No m'oposo a l'esborrat. No tots els artistes (de la variant que sigui) segueixen les vies tradicionals de difussió del seu art, i aquest n'és un exemple. Aquí tenim uns paràmetres segons els quals és admissible o no; val a dir que també hi ha excepcions a les "normes". Si en un futur es trobéssin referències de la seva admissibilitat es podria recuperar l'article sense problemes. --Judesba (digues...) 14:08, 27 jul 2013 (CEST)

• Aprovació Només té un llibre no autopublicat. --Panotxa (disc.) 07:25, 27 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --MarisaLR (disc.) 09:50, 27 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Judesba (digues...) 10:12, 29 jul 2013 (CEST)

Trofeu Planelles

Pàgina: Trofeu Planelles (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Trofeu Planelles · Trofeu Planelles en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 14:57, 24 jul 2013 (CEST) (proponent)
• Aprovació Article massa minimal per a merèixer el títol d'esborrany.--Flamenc (disc.) 02:01, 26 jul 2013 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 07:27, 27 jul 2013 (CEST)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:35, 31 jul 2013 (CEST)