Vés al contingut

Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2014/10

Afegeix enllaços
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents a l'octubre de 2014.


Can Canals (Barcelona)

[modifica]

Pàgina: Can Canals (Barcelona) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Can Canals (Barcelona) · Can Canals (Barcelona) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Redirecció confusa i polisèmica hi ha com a mínim dos Can Canals a Barcelona. No enllaçada des de cap article. Vegeu les normes Viquipèdia:Redirecció#Quan fer redireccions “En general, cal crear redireccions sempre que hi hagi més d'un nom possible per un mateix concepte; totes aquelles que puguin ser útils. Només cal evitar les que siguin incorrectes, que creïn confusió, o que puguin ser ofensives o partidistes”, a més complementa a Viquipèdia:Redirecció#Esborrar redireccions: “en el cas de que el nom original fos incorrecte, o que la redirecció no sigui correcta per qualsevol causa, demaneu d'esborrar l'article original. En aquest cas, comproveu abans que no hi hagi encara enllaços cap a l'article vell, i corregiu-los si cal” --Bestiasonica: enraonem? 08:50, 21 set 2014 (CEST) (proponent)[respon]
  • Objecció Objecció La redirecció pot ser útil:
    • No hi ha cap altre edifici a Barcelona anomenat Can Canals.
    • Si hi ha el dubte de si pot haver-hi confusió amb Can Canals-Miralles, sempre es pot posar {{redirecció|Can Canals (Barcelona)|Can Canals-Miralles}} o es pot convertir en una pàgina de desambiguació.
    • Tot i que el municipi no és sempre l'única manera de desambiguar (aquí el barri és una opció perfectament vàlida), el municipi és una de les informacions que pot fer servir el lector o l'editor per saber quin article és quin. De fet, hàbitualment és la informació més evident.
  • O sigui, la redirecció és útil, no és incorrecta, no crea confusió, i si en creés seria fàcil de resoldre.--Pere prlpz (disc.) 23:39, 21 set 2014 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari D'acord amb en Pere. Jo la deixaria. Pau Cabot · Discussió 07:06, 30 set 2014 (CEST)[respon]


Compromís per Onil

[modifica]

Pàgina: Compromís per Onil (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Compromís per Onil · Compromís per Onil en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

David Sizemore

[modifica]

Pàgina: David Sizemore (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: David Sizemore · David Sizemore en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Anna Quintanas Feixas

[modifica]

Pàgina: Anna Quintanas Feixas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Anna Quintanas Feixas · Anna Quintanas Feixas en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


2 de 9 sense folre

[modifica]

Pàgina: 2 de 9 sense folre (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: 2 de 9 sense folre · 2 de 9 sense folre en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Club Racó de Sabadell

[modifica]

Pàgina: Club Racó de Sabadell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Club Racó de Sabadell · Club Racó de Sabadell en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Segons tu, quina és la font fiable que n'ha parlat de manera significativa? Pau Cabot · Discussió 07:02, 8 oct 2014 (CEST)[respon]
Comentari Comentari Encara no ho sé, peró penso hi ha diferències entre currículums, autobombo, i gent, que amb la inhabilitat de dibutants, fan un primer article, i intuitivament, penso que aquest article és de la darrere categoria. I malauradament, no tinc pas accés a totes les bibliotèques del món, per a mi, amb aquest article, no hi ha urgència d'esborrar. No és complet, no és referenciat, no és segur que és eligible, podem donar el temps al temps.@JacintF:@Paucabot:@Pere prlpz:--Flamenc (disc.) 20:46, 8 oct 2014 (CEST)[respon]
Com que has dit que era un subjecte acceptable, pensava que ho deies perquè havies trobat fonts fiables que parlaven d'aquesta entitat de manera significativa. Si no és així, malgrat la teva intuïció, aquest article, de moment, no és admissible. Pau Cabot · Discussió 20:52, 8 oct 2014 (CEST)[respon]
  • Jo penso que una entitat amb prop de cinquanta anys d'història al servei del jovent de Sabadell, mereix tenir un article a Viquipèdia. Ara m'estic mirant la pàgina de l'esplai "Els Xulius - Centre Social Ribetà" i miraré de posar Referències com les que ténen ells, a veure si m'accepteu el Club Racó —el comentari anterior sense signar és fet per JacintF (disc. • contr.) 19:25, 8 oct 2014 (CEST)[respon]
    • Ningú mereix un article. O sigui, ningú mereix un article com a premi per les seves bones accions, perquè la Viquipèdia no és una col·lecció de guardons de bon servei a la joventut de Sabadell o a la humanitat en general (per això ja hi ha premis, de locals a mundials, de tota mena), sinó que és el lector el que es mereix que els articles només hi surti allò que ha sortit en una font fiable amb un comitè editorial solvent al darrera. Aleshores, la qüestió aquí és quin llibre, diari o revista ha dedicat el seu espai a explicar el bon servei que ha fet a la joventut (o el mal servei que ha fet, que pel cas que ens ocupa és el mateix).--Pere prlpz (disc.) 20:22, 8 oct 2014 (CEST)[respon]
    • Ans al contrari, jo trobo que hi ha moltíssims persones i subjectes que mereixen un article a la viquipèdia, i que encara hi són absents. Encara no sé si aquest article fa part d'aquesta categoria.--Flamenc (disc.) 20:49, 8 oct 2014 (CEST)[respon]
    • I sobre l'exemple dels Xulius:
  • A favor Aprovació L'article és un copiar-empastar del web Opus dei Colegios, doncs, copyvio.--Flamenc (disc.) 21:05, 8 oct 2014 (CEST)[respon]
  • Deixeu-me unes hores, que aquesta tarda m'endinsaré als arxius del Club i segur que trobaré retalls de diari on es comenten les activitats de Racó (no se si els trofeus de campionats esportius que hi ha a la vitrina servirien com referències). Per altra part, em sap greu el comentari que posa en dubte la bonesa de la feina del Club Racó a Sabadell: hi ha alguna Referència que avali aquesta afirmació?. En quant a que el meu web sigui "una còpia de Opus dei colegios" més aviat és al revés: el meu es va penjar l'any 2005 (amb l'extensió .org, com es pot comprovar al whois) i aquest altre que dius és molt més recent, del març del 2009. Usuari JacintF 11:30, 9 oct 2014.



Tió 2.0

[modifica]

Pàgina: Tió 2.0 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Tió 2.0 · Tió 2.0 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Plantes medicinals, usos i cultius

[modifica]

Pàgina: Plantes medicinals, usos i cultius (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Plantes medicinals, usos i cultius · Plantes medicinals, usos i cultius en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Planta medicinal + usos i cultiu

[modifica]

Pàgina: Planta medicinal + usos i cultiu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Planta medicinal + usos i cultiu · Planta medicinal + usos i cultiu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Medina (Texas)

[modifica]

Pàgina: Medina (Texas) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Medina (Texas) · Medina (Texas) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Oak Grove (Tennessee)

[modifica]

Pàgina: Oak Grove (Tennessee) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Oak Grove (Tennessee) · Oak Grove (Tennessee) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Final espanya juvenil 1950-1951

[modifica]

Pàgina: Final espanya juvenil 1950-1951 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Final espanya juvenil 1950-1951 · Final espanya juvenil 1950-1951 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Cultura mesopotàmica

[modifica]

Pàgina: Cultura mesopotàmica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cultura mesopotàmica · Cultura mesopotàmica en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Motius:

1-El títol i el contingut no es corresponen: l'article només parla d'un aspecte de la cultura mesopotàmica, la seva religió.
2-L'article es innecessari, ja existeix un article anomenat Mesopotàmia que tracta de tots els aspectes d'aquesta cultura
3-Si es decideix esborrar el text no es perdrà perquè es una còpia gairebé exacta de l'article Sumeris. --Dafne07 (disc.) 21:45, 10 oct 2014 (CEST) (proponent)[respon]

El resultat final és un text duplicat, que pel contingut diria que on està millor és a sumeris. Aleshores, NeutralA favor Assumible si no hi ha més arguments.--Pere prlpz (disc.) 10:20, 14 oct 2014 (CEST)[respon]


Psicologia adolescent

[modifica]

Pàgina: Psicologia adolescent (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Psicologia adolescent · Psicologia adolescent en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació L'article es innecessari, ja existeix un article anomenat Adolescència que tracta aquest subjecte, i l'article sí que afegeix informacions plausibles, però no referenciades i no redactades en format enciclopèdic, sense cap interviqui ni res i sense justificar la necessitat d'un article nou. El títol no correspon a l'article, com que tracta també la fisiologia i les patologies de l'adolescència, el que s'ha de fer a l'article principal. L'autor original @Filaponesos: mai no va tornar per fer qualsevol manteniment o reactuar a les observacions. --Flamenc (disc.) 22:46, 12 oct 2014 (CEST)[respon]

  • En contra En contra Tots dos articles parlen d'un mateix tema però aquest tracta l'aspecte psicològic més àmpliament, crec que n'hi hauria prou afegint al final de cadascun un "Vegeu també" recomanant la lectura de l'altre. Una altra solució seria traslladar el contingut d'aquest a l'apartat de psicologia de l'article Adolescència. Pel que fa a les referències em sembla que podré aportar algunes.--Dafne07 (disc.) 08:09, 21 oct 2014 (CEST)[respon]

  • En contra En contra, però està clar que s'ha de millorar molt.—Leptictidium (digui, digui) 08:46, 21 oct 2014 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Ara mateix el contingut no és redundant amb el d'adolescència, i a més s'hi han afegit referències. Es pot fusionar amb adolescència o no, però no s'hauria d'esborrar. De fet, crec que dels dos el que més millora necessita és adolescència i no aquest.--Pere prlpz (disc.) 10:11, 21 oct 2014 (CEST)[respon]


Alenxandreis

[modifica]

Pàgina: Alenxandreis (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Alenxandreis · Alenxandreis en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


anargallat

[modifica]

Pàgina: anargallat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: anargallat · anargallat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Antoni Àtic

[modifica]

Pàgina: Antoni Àtic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Antoni Àtic · Antoni Àtic en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Sense proves que aquesta persona tingui notabilitat enciclopèdica, només és esmentat una sola vegada per Sèneca. El fet que en tinguem consciència 2.000 anys més tard no és sinònim de notabilitat enciclopèdica, simplement significa que l'obra de Sèneca en què se l'esmenta de passada ha sobreviscut fins als nostres dies. --—Leptictidium (digui, digui) 08:43, 21 oct 2014 (CEST) (proponent)[respon]
  • Objecció Objecció L'article no té referències perquè el 2007 en Jolle no posava de quin llibre treia les coses (de fet, aleshores poca gent ho feia), però com a mínim surt en un llibre de Séneca i al llibre d'on ho va treure en Jolle. Es podria plantejar una fusió si hi hagués un altre article que millorés amb aquesta informació de manera que aquest microesborrany es tornés redundant, però no veig quin article podria ser que realment fos una millora per l'article destí.--Pere prlpz (disc.) 10:05, 21 oct 2014 (CEST)[respon]
    1. Comentari Comentari @Pere prlpz: Tinc entès que la cobertura trivial (i.e. simples mencions de passada) no compta a l'hora d'establir notabilitat enciclopèdica. M'equivoco? —Leptictidium (digui, digui) 11:29, 21 oct 2014 (CEST)[respon]
      Per donar-te una bona resposta hauria de veure la font d'en Jolle. Per exemple, si un diccionari de biografies de personatges antics dedica una entrada a dir que un personatge va ser esmentat per Sèneca, la menció al diccionari no és trivial encara que la de Sèneca ho fos (cosa que també està per veure).
      I encara que aquí sigui anecdòtic i difícilment ens pugui portar a una conclusió, ens podem plantejar si un retòric romà esmentat per Sèneca és un artista que va publicar dues o més obres, encara que fossin orals.--Pere prlpz (disc.) 14:02, 21 oct 2014 (CEST)[respon]
      Diria que la font d'en Jolle va ser http://quod.lib.umich.edu/m/moa/acl3129.0001.001/427?page=root;size=100;view=image . No diu pas que la menció de Sèneca sigui trivial, sinó que la seva referència és un llibre de Sèneca, tot i que és raonable suposar que no en digui gaire més.
      Anant al fons del tema, aquesta és una informació publicada per una font secundària acadèmica i per tant cap a la Viquipèdia. El dubte podria ser a on estarà millor, però de moment crec que no tenim cap lloc millor. Si fos un personatge de ficció seria clar que aquest microesborrany estaria millor a l'article de l'obra, i si fos una espècie estaria millor al gènere, però en aquest cas no veig quina fusió pot millorar la Viquipèdia.--Pere prlpz (disc.) 14:18, 21 oct 2014 (CEST)[respon]
D'acord amb en Pere que és una informació publicada per una font secundària acadèmica i, per tant, cap a la Viquipèdia. Però també s'ha de dir que no basta per un article i que, per tant, aquest article no és admissible. Haurem de pensar quin seria l'article que li escauria més. Jo començaria a pensar en un article sobre aquesta obra concreta de Sèneca o en una llista d'autors esmentats per Sèneca ... Pau Cabot · Discussió 16:14, 21 oct 2014 (CEST)[respon]
@Pere prlpz: i @Paucabot: Sèneca menciona Antoni Àtic durant una exposició en la qual apareixen una cinquantena persones. Una d'elles és Àtic, i la citació completa és aquesta:
«Antoni Àtic és qui féu la declamació més pueril, car digué el següent: "Vencedor gairebé des de la tomba, Otriades es premé les ferides amb els dits per escriure el nom d'Esparta al trofeu. Era tinta digna d'un espartà! Oh, quin heroi, que no sabia escriure sinó amb sang!»
—Leptictidium (digui, digui) 18:03, 21 oct 2014 (CEST)[respon]
Bona feina. Jo no ho havia aconseguit trobar.
Això (més el seu context) podria ser una ampliació de l'article, tot i els dubtes sobre si és investigació original a partir d'una font primària (que segur que ha ha estat comentada per erudits moderns, però no deuen ser fàcils de trobar en línia). Ara bé, seguim en el mateix cas, perquè no deixa de ser un esborrany molt curt: és informació acceptable sense més dubte que quin és el millor lloc per posar-la.--Pere prlpz (disc.) 18:10, 21 oct 2014 (CEST)[respon]
Comparant amb els precedents, diria que Àttic és com els topònims que surten a l'Enciclopèdia Catalana: són clarament notables, tot i que l'article i les fonts tinguin tan poca informació que es pot plantejar el fusionar-los en algun altre lloc.--Pere prlpz (disc.) 20:47, 25 oct 2014 (CEST)[respon]
En la meva opinió, ni els topònims monofrase de la GEC ni els grecs antics que han rebut una simple citació són admissibles (com a articles independents, s'entén) ja que tenen referències a fonts fiables però no compleixen el requisit de cobertura significativa. I ara mateix no sé si en Pere i jo deim el mateix en unes altres paraules o deim coses oposades. Pau Cabot · Discussió 21:53, 25 oct 2014 (CEST)[respon]
Diem coses bastant semblants. Crec que si aquesta informació millora un altre article, se'n pot plantejar la fusió, igual que els topònims monofrase, els insectes monofrase i la majoria d'articles monofrase que tenim.--Pere prlpz (disc.) 22:17, 25 oct 2014 (CEST)[respon]



Guerres de l'Azerbaidjan

[modifica]

Pàgina: Guerres de l'Azerbaidjan (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Guerres de l'Azerbaidjan · Guerres de l'Azerbaidjan en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Sí, perdona per no haver-me explicat més, però és que la cosa clama al cel: surt a la llista la Guerra de l'Afganistan, que si té implicació azerbadjanesa, per mi, no és evident. Es podria traduir l'article de en:List of wars involving Azerbaijan, en què supòs que s'ha inspirat (molt lliurement) però s'hauria de almanco posant-hi una mica de context, conservant-ne el format, etc. El que seria fer l'article de bell nou, vaja. El que hi ha ara, millor esborrar-lo. Pau Cabot · Discussió 19:45, 21 oct 2014 (CEST)[respon]
Li he posat una introducció que aclareix el contingut de l'article. Crec que l'article, tot i que encara millorable, ja es pot conservar.—Leptictidium (digui, digui) 20:20, 21 oct 2014 (CEST)[respon]
Comentari Comentari Fins i tot comparant amb en:List of wars involving Azerbaijan, que no és gran cosa, li falten guerres i barreja guerres i missions de pau (i només una de tres). A més, té una bibliografia que és improbable que s'hagi consultat i que no se sap què referencia. L'article d'on s'ha traduït, es:Anexo:Guerras en las que participó Azerbaiyán, no és millor. No sé si s'ha d'esborrar o no, però gaire bo ni útil no és.--Pere prlpz (disc.) 20:40, 21 oct 2014 (CEST)[respon]
  • NeutralA favor Assumible L'article necessita ser millorat profundament, doncs pràcticament no aporta informació al lector i la que aporta planteja dubtes en verificabilitat. Tal com està ara, veig assumible l'esborrament. --Pau Colominas (t'ajudo?) 09:44, 22 oct 2014 (CEST)[respon]



Venancio Rius

[modifica]

Pàgina: Venancio Rius (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Venancio Rius · Venancio Rius en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



C.E. Petjada

[modifica]

Pàgina: C.E. Petjada (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: C.E. Petjada · C.E. Petjada en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Fran Silvestre

[modifica]

Pàgina: Fran Silvestre (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Fran Silvestre · Fran Silvestre en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Varies llistes de béns d'interès cultural

[modifica]

Pàgines:

  1. Llista de béns d'interès cultural de Cantàbria
  2. Llista de béns d'interès cultural de la província de Burgos
  3. Llista de béns d'interès cultural de la província de Cadis
  4. Llista de béns d'interès cultural de la província de Conca
  5. Llista de béns d'interès cultural de la província de Còrdova
  6. Llista de béns d'interès cultural de la província de Granada
  7. Llista de béns d'interès cultural de la província de Jaén
  8. Llista de béns d'interès cultural de la província de Las Palmas
  9. Llista de béns d'interès cultural de la província de Màlaga
  10. Llista de béns d'interès cultural de la província de Segòvia
  11. Llista de béns d'interès cultural de la província de Sevilla
  12. Llista de béns d'interès cultural de la província de Terol
  13. Llista de béns d'interès cultural de la província de Valladolid

Context: Viquipèdia:La taverna#Llistes extranyes, m:User talk:B25es#Catalan, m:Monuments of Spain Challenge/Participantes.


Kaòtik Teatre

[modifica]

Pàgina: Kaòtik Teatre (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Kaòtik Teatre · Kaòtik Teatre en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

He afegit també un article del Diari de Terrassa. És clar que si no considereu significatiu El Periódico... A la BBC no he trobat res.--Medol (disc.) 10:43, 30 oct 2014 (CET)[respon]
El problema de la notícia del Periódico no és que no sigui una font fiable sinó que no fa una cobertura significativa de l'entitat que en permeti escriure un article amb cara i ulls. Pau Cabot · Discussió 11:52, 30 oct 2014 (CET)[respon]
Afegesc: l'edició local d'El periódico a Terrassa no sé si tendria la mateixa consideració de font fiable que que el diari mare. Perquè te facis una idea: les edicions locals de Vilaweb no se solen considerar fonts fiables però el diari en sí, sí. Pau Cabot · Discussió 11:55, 30 oct 2014 (CET)[respon]
D'acord. I pel que fa al de diari.pdf Diari de Terrassa? Li dedica mitja pàgina, i és un diari fiable, amb més de 45 anys d'història i [fe d'errades]. Si sóc l'únic que pensa així, endavant amb l'esborrat.--Medol (disc.) 15:13, 30 oct 2014 (CET)[respon]
  • A favor Aprovació Em dol com que fan coses interessants, però la cobertura no és gaire significativa, i mal formatada, i més o menys anecdòtica (o simples agendes culturals), excepte, pot ser, un únic article. --Flamenc (disc.) 00:12, 30 oct 2014 (CET)[respon]


Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2014/10&oldid=19570733»