Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2019/01
Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al gener de 2019.
Mundo en Armonía
[modifica]Pàgina: Mundo en Armonía (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Mundo en Armonía · Mundo en Armonía en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Manu bcn (disc.) 11:52, 25 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Jey (disc.) 13:17, 26 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --AlbertRA (disc.) 00:20, 29 des 2018 (CET)
S'esborra per unanimitat després d'una setmana. --Townie (discussió) 11:38, 1 gen 2019 (CET)
Oriol Yuguero i Torres
[modifica]Pàgina: Oriol Yuguero i Torres (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Oriol Yuguero i Torres · Oriol Yuguero i Torres en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Falten referències per verificar admissibilitat + Conflicte interessos --Jey (disc.) 13:15, 26 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 10:28, 27 des 2018 (CET)
- Aprovació Pels motius exposats. --Pau Colominas (t'ajudo?) 10:37, 27 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Docosong (disc.) 17:03, 28 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --AlbertRA (disc.) 00:20, 29 des 2018 (CET)
S'esborra per unanimitat després de cinc dies. --Townie (discussió) 11:38, 1 gen 2019 (CET)
Onomàstica de les Terres de l'Ebre
[modifica]Pàgina: Onomàstica de les Terres de l'Ebre (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Onomàstica de les Terres de l'Ebre · Onomàstica de les Terres de l'Ebre en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Contingut sense wikificar i de difícil comprensió; té bibliografia però cap referència; creat per una usuària que només va entrar 1 dia (2015) i aquest contingut és 1 de les dues úniques contribucions; l'article és orfe i ha rebut només 50 visites en el darrer any. Dubtosa utilitat. --amador (disc.) 21:00, 28 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació No tant pel nombre de visites sinó per la manca de context general i la incompletesa. --Jey (disc.) 23:51, 28 des 2018 (CET)
- Aprovació Sense contingut significatiu. Pau Cabot · Discussió 09:12, 29 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 10:39, 29 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 11:43, 29 des 2018 (CET)
S'esborra per unanimitat després de cinc dies. --Townie (discussió) 11:38, 1 gen 2019 (CET)
Robert Cabeza
[modifica]Pàgina: Robert Cabeza (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Robert Cabeza · Robert Cabeza en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Falten referències per verificar admissibilitat + Conflicte d'interessos --Jey (disc.) 13:05, 26 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 10:28, 27 des 2018 (CET)
- Aprovació Pels motius exposats. --Pau Colominas (t'ajudo?) 10:38, 27 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Docosong (disc.) 17:03, 28 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 11:55, 1 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat després de cinc dies.--Medol (disc.) 20:28, 1 gen 2019 (CET)
Obert d'Albal de frontó valencià
[modifica]Pàgina: Obert d'Albal de frontó valencià (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Obert d'Albal de frontó valencià · Obert d'Albal de frontó valencià en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Jey (disc.) 21:07, 19 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 22:08, 19 des 2018 (CET)
- Objecció [1][2]--Pere prlpz (disc.) 00:52, 20 des 2018 (CET)
- Objecció Ego invoco, @TaronjaSatsuma:! En aquest llibre (La revolució va de bo!: La modernització de la pilota valenciana), pàgina 30 diu: “Les quatre setmanes posteriors a la Supercopa esitgueren marcades per la disputa de tres prestigiosos trofeus quadrangulars: [..] i el VIII Obert de Frontó d’Albal.”. Informació de la IX edició. En PilotaViu soles hi ha aquesta referència (!). Alguna referència més, una altra i una (pàg 7) altra on es diu que és un gran torneig de la modalitat.--Hienafant (disc.) 01:38, 21 des 2018 (CET)
- Objecció He incorporat les refs de @Hienafant, Pere prlpz:, però quedem sense infos d'el que passa després de 2010. Doncs, l'intro com fer-ho: "L'Obert d'Albal és un dels tornejos" o "L'Obert d'Albal era un dels tornejos"? @TaronjaSatsuma:--Flamenc (disc.) 17:42, 31 des 2018 (CET)
- Objecció No l'havia vist. Fins on sé, l'Obert d'Albal ja no existeix. Però tenim pendent un viquiprojecte/viquimarató sobre Pilota, puc demanar a la gent que té accés a la bibliografia que n'aporten. Podem posposar la discussió.--TaronjaSatsuma (disc.) 13:49, 1 gen 2019 (CET)
- Afegida referència de la Enciclopèdia de la Pilota Valenciana.--TaronjaSatsuma (disc.) 13:57, 1 gen 2019 (CET)
Aquesta proposta es va tancar sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 18:30, 3 gen 2019 (CET)
Compositors del segle XX
[modifica]Pàgina: Compositors del segle XX (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Compositors del segle XX · Compositors del segle XX en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Falten referències. Llista incomplerta, sense mantenir i sense utilització. Innecessària amb l'existència de WD --amador (disc.) 07:36, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 08:58, 29 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 10:42, 29 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 11:55, 29 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Flamenc (disc.) 22:53, 29 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 11:55, 1 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat de 5 participants al cap de 4 dies.--Medol (disc.) 18:30, 3 gen 2019 (CET)
Bendita Gloria
[modifica]Pàgina: Bendita Gloria (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bendita Gloria · Bendita Gloria en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació FVA --Jey (disc.) 15:16, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació Publicitat. Pau Cabot · Discussió 16:52, 29 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 17:12, 29 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Docosong (disc.) 10:53, 1 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 11:59, 1 gen 2019 (CET)
- Aprovació publi --barcelona (disc.) 20:41, 1 gen 2019 (CET)
- Aprovació propaganda. --Flamenc (disc.) 00:06, 2 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat de 5 participants al cap de 4 dies.--Medol (disc.) 18:30, 3 gen 2019 (CET)
Christian Inaraja i Genís
[modifica]Pàgina: Christian Inaraja i Genís (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Christian Inaraja i Genís · Christian Inaraja i Genís en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació FVA --Jey (disc.) 15:58, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 17:11, 29 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 17:13, 29 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 10:57, 1 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 11:59, 1 gen 2019 (CET)
- Aprovació Salvar articles costa temps i energia. Aquest és tant rudimentari que em passa la gana de fer-ho.--Flamenc (disc.) 23:55, 1 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat de 5 participants al cap de 4 dies.--Medol (disc.) 18:30, 3 gen 2019 (CET)
Institut Valencià d'Investigacions Agràries
[modifica]Pàgina: Institut Valencià d'Investigacions Agràries (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Institut Valencià d'Investigacions Agràries · Institut Valencià d'Investigacions Agràries en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No he trobat cap font fiable independent que garantisca l'admissibilitat de l'article. --Hienafant (disc.) 00:32, 21 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 12:39, 23 des 2018 (CET)
- Comentari L'article és mínim, però els mèdia solen fer-se ressò del que genera l'IVIA. A tall d'exemple, el Levante-EMV: https://www.google.com/search?q=site:www.levante-emv.com+%22ivia%22 --En cadufet (disc.) 20:13, 26 des 2018 (CET)
- Objecció per al arguments d'en Cadufet. --Flamenc (disc.) 21:47, 29 des 2018 (CET)
- Objecció per les referències aportades. El Departament de l'arròs de Sueca té més de 100 anys i ha generat moltes varietats.--TaronjaSatsuma (disc.) 13:47, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció D'acord amb en Cadufet.--Pere prlpz (disc.) 14:22, 1 gen 2019 (CET)
S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:43, 4 gen 2019 (CET)
Jaume Garcia i Villar
[modifica]Pàgina: Jaume Garcia i Villar (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jaume Garcia i Villar · Jaume Garcia i Villar en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Falten referències d'admissibilitat --Jey (disc.) 23:30, 28 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 11:44, 29 des 2018 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:46, 4 gen 2019 (CET)
Euskaltzaleok
[modifica]Pàgina: Euskaltzaleok (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Euskaltzaleok · Euskaltzaleok en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat + CdI --Jey (disc.) 23:34, 28 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 11:45, 29 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 11:53, 1 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:46, 4 gen 2019 (CET)
Mundial Cinema Film Festival
[modifica]Pàgina: Mundial Cinema Film Festival (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Mundial Cinema Film Festival · Mundial Cinema Film Festival en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Jey (disc.) 23:49, 28 des 2018 (CET) (proponent)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:46, 4 gen 2019 (CET)
Albert Alforcea i Granés
[modifica]Pàgina: Albert Alforcea i Granés (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Albert Alforcea i Granés · Albert Alforcea i Granés en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Jey (disc.) 23:56, 28 des 2018 (CET) (proponent)* Consentible Pels canvis fets.--Jey (disc.) 00:31, 2 gen 2019 (CET)- Objecció Té més de dos llibres no autoeditats.--Flamenc (disc.) 22:27, 31 des 2018 (CET)
- He afegit referències--Flamenc (disc.) 13:08, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció gràcies Flamenc per les estones dedicades a buscar refs per salvar articles :) --barcelona (disc.) 22:30, 1 gen 2019 (CET)
Es conserva per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:46, 4 gen 2019 (CET)
Francesc Cassart Roca
[modifica]Pàgina: Francesc Cassart Roca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Francesc Cassart Roca · Francesc Cassart Roca en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Jey (disc.) 00:24, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 10:41, 29 des 2018 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 22:31, 1 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 16:48, 2 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 02:11, 6 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:13, 6 gen 2019 (CET)
Anaxomics
[modifica]Pàgina: Anaxomics (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Anaxomics · Anaxomics en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Publicitat --Jey (disc.) 01:27, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 11:47, 29 des 2018 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:13, 6 gen 2019 (CET)
David Ruiz
[modifica]Pàgina: David Ruiz (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: David Ruiz · David Ruiz en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Jey (disc.) 01:31, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 11:55, 29 des 2018 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:13, 6 gen 2019 (CET)
Petra Weitz
[modifica]Pàgina: Petra Weitz (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Petra Weitz · Petra Weitz en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació FVA --Jey (disc.) 15:35, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 17:13, 29 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 10:57, 1 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:13, 6 gen 2019 (CET)
Guillem Ferran
[modifica]Pàgina: Guillem Ferran (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Guillem Ferran · Guillem Ferran en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació FVA --Jey (disc.) 16:00, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 17:14, 29 des 2018 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:13, 6 gen 2019 (CET)
Coral Casamanya
[modifica]Pàgina: Coral Casamanya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Coral Casamanya · Coral Casamanya en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació FVA --Jey (disc.) 16:06, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 07:45, 31 des 2018 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:20, 6 gen 2019 (CET)
Família Arregui, amics de Pompeu Fabra
[modifica]Pàgina: Família Arregui, amics de Pompeu Fabra (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Família Arregui, amics de Pompeu Fabra · Família Arregui, amics de Pompeu Fabra en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:03, 26 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Jey (disc.) 13:16, 26 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 11:54, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció A l'article hi ha una referència, que va a un article de diari, el qual, a més, comença explicant que aquesta família i la seva relació amb Pompeu Fabra reben una cobertura significativa en una biografia (i crec que una biografia important) de Pompeu Fabra. Aleshores, es pot discutir on estaria millor aquesta informació, però fonts fiables que verifiquin l'admissibilitat del tema és el que manca.--Pere prlpz (disc.) 14:21, 1 gen 2019 (CET)
- Aprovació Contingut no enciclopèdic. Ampliar o eliminar. Caldria reanomenar, això segur.--TaronjaSatsuma (disc.) 19:29, 1 gen 2019 (CET)
- D'acord amb reanomenar, però si no hem de conservar ni els articles sobre temes que han rebut cobertura significativa en llibres i articles ja podem esborrar la Viquipèdia sencera.--Pere prlpz (disc.) 19:15, 5 gen 2019 (CET)
- Aprovació Es tracta d'una simple anècdota que, com a màxim, es podria esmentar succintament en la biografia de Pompeu Fabra, però no és un assumpte que meresca un article enciclopèdic per si mateix. --Desesser (disc.) 01:37, 6 gen 2019 (CET)
S'esborra per majoria de vots. --Townie (discussió) 22:06, 7 gen 2019 (CET)
Carme Barba i Corominas
[modifica]Pàgina: Carme Barba i Corominas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Carme Barba i Corominas · Carme Barba i Corominas en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Jey (disc.) 01:54, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Comentari Potser no és suficient per la seva admissibilitat però: [3], [4], [5] --Docosong (disc.) 11:18, 29 des 2018 (CET)
- Objecció Altra dona invisible.--Flamenc (disc.) 22:01, 29 des 2018 (CET)
- Objecció Crec que és admissible, amb referències.--Castellbo (disc.) 15:19, 31 des 2018 (CET)
- Comentari, currículum ja no és i va rebre amb Nens de Vidre (1998), novel·la, Premi Pere Calders de Literatura Catalana 1997. Afegit Cantic i Viaf.--Flamenc (disc.) 19:45, 31 des 2018 (CET)
- Objecció Per les millores, bona feina! --Docosong (disc.) 10:52, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció Per les millores --Ramon (disc.) 14:48, 4 gen 2019 (CET)
- Objecció Per les millores, bona feina! AlbertRA (disc.) 02:16, 7 gen 2019 (CET)
- Objecció Millorat, admissible.--Desesser (disc.) 03:04, 7 gen 2019 (CET)
Es conserva per majoria de vots. --Townie (discussió) 22:06, 7 gen 2019 (CET)
Plat únic
[modifica]Pàgina: Plat únic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Plat únic · Plat únic en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Article no enciclopèdic, es limita a donar una definició de diccionari + falten referències. --Manu bcn (disc.) 07:51, 31 des 2018 (CET) (proponent)
- Rebuig Article enciclopèdic, que va clarament més enllà del que seria una definició de diccionari.--Pere prlpz (disc.) 13:56, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció És enciclopèdic --Ramon (disc.) 14:52, 4 gen 2019 (CET)
- Consentible millorable i incomplet, però admissible.--Flamenc (disc.) 17:09, 5 gen 2019 (CET)
Es conserva per majoria de vots. --Townie (discussió) 22:06, 7 gen 2019 (CET)
Darknut
[modifica]Pàgina: Darknut (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Darknut · Darknut en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:30, 31 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 10:58, 1 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 11:56, 1 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat. --Townie (discussió) 22:06, 7 gen 2019 (CET)
Dark Link
[modifica]Pàgina: Dark Link (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Dark Link · Dark Link en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:32, 31 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 10:58, 1 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 11:56, 1 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat. --Townie (discussió) 22:06, 7 gen 2019 (CET)
Kuja
[modifica]Pàgina: Kuja (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Kuja · Kuja en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:38, 31 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 10:58, 1 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 11:55, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció l'article té informació suficient, el joc és conegut i amb refs --barcelona (disc.) 13:39, 6 gen 2019 (CET)
- És cert que el joc és conegut, però l'article no té cap referència ni aquí ni a es:Kuja, que és l'única altra versió de la Viquipèdia que té un article sobre aquest personatge. Que el joc sigui conegut no implica que tots els personatges que hi surtin (inclosos els secundaris) hagin de ser admissibles.
- Que l'article tengui informació suficient tampoc implica que fonts fiables n'hagin parlat de manera significativa. En realitat, abans de fer la proposta d'esborrat em vaig prendre la molèstia de mirar si aquestes fonts existien i no les vaig trobar. Pau Cabot · Discussió 13:53, 6 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Manu bcn (disc.) 15:16, 6 gen 2019 (CET)
S'esborra per majoria de vots. --Townie (discussió) 22:06, 7 gen 2019 (CET)
Julien Seeberger
[modifica]Pàgina: Julien Seeberger (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Julien Seeberger · Julien Seeberger en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 19:33, 1 gen 2019 (CET) (proponent)
- Aprovació Per manca de criteris d'admissibilitat, Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies).--Kette~cawiki (disc.) 15:39, 3 gen 2019 (CET)
- Aprovació --Ramon (disc.) 14:53, 4 gen 2019 (CET)
- Aprovació no he trobat cap referència. --Flamenc (disc.) 22:36, 4 gen 2019 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 13:38, 6 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat. --Townie (discussió) 22:06, 7 gen 2019 (CET)
Grup sardanista Balàfia
[modifica]Pàgina: Grup sardanista Balàfia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Grup sardanista Balàfia · Grup sardanista Balàfia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat + CdI --Jey (disc.) 23:40, 28 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 07:43, 31 des 2018 (CET)
- Objecció He fet una primera neteja i afegit referències, encara no he acabat la feina. --Flamenc (disc.) 00:42, 2 gen 2019 (CET)
- Objecció Per les millores --Ramon (disc.) 14:45, 4 gen 2019 (CET)
- Objecció Per les millores, bona feina! AlbertRA (disc.) 02:16, 7 gen 2019 (CET)
S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 17:33, 11 gen 2019 (CET)
Espai de Fréchet
[modifica]Pàgina: Espai de Fréchet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Espai de Fréchet · Espai de Fréchet en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
* Aprovació S'han corregit tots els enllaços que hi haurien d'enllaçar. El nom, a més, resulta confusionari, ja que coincideix amb el d'un article encara no present a la wiki i al qual redirigeixen altres enllaços. --Mosca-drac (disc.) 12:32, 3 gen 2019 (CET) (proponent)
- Comentari @Mosca-drac: sense entrar a valorar si cal esborrar o no aquesta pàgina vull comentar que aquest afer ha començat malament, abans de reanomenar l'article hauries d'haver fet la proposta a la pàgina de discussió, i has tirat pel dret.--Kette~cawiki (disc.) 15:35, 3 gen 2019 (CET)
- Rebuig Un cop fet el reanomenament, penso que cal mantenir la pàgina com a redirecció mentre algú no crei l'article que correspon a aquest nom.--Kette~cawiki (disc.) 15:35, 3 gen 2019 (CET)
- Pregunta @Kette~cawiki: Certament, les formes no han estat les adequades, ho lamento. No es podria, simplement, doncs, reescriure la pàgina de drecera per la pàgina que hi correspondria? Mosca-drac (disc.) 17:04, 3 gen 2019 (CET)
- @Mosca-drac: doncs aquesta és la idea, conservar la pàgina com a redirecció fins que algú s'avingui a crear l'article.--Kette~cawiki (disc.) 20:22, 3 gen 2019 (CET)
- Comentari Perdoneu però m'he perdut. És correcte anomenar espai de Fréchet a un espai T1? Si ho és, ja està bé la redirecció, tot i que si hi ha polisèmia es pot convertir en una desambiguació, i si no ho és l'hauríem d'eliminar.--Pere prlpz (disc.) 18:46, 4 gen 2019 (CET)
- @Pere prlpz: ho és. He traduït l'article des de l'anglès i he afegit la polisèmia. Mosca-drac (disc.) 18:23, 5 gen 2019 (CET)
- Rebuig Pels canvis fets. Mosca-drac (disc.) 18:23, 5 gen 2019 (CET)
Es conserva per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 19:00, 12 gen 2019 (CET)
Pere Audí i Ferrer
[modifica]Pàgina: Pere Audí i Ferrer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pere Audí i Ferrer · Pere Audí i Ferrer en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
* Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Jey (disc.) 00:00, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Consentible Pels canvis fets.--Jey (disc.) 00:10, 2 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 09:08, 29 des 2018 (CET)
- Objecció La seva novel·la Malanyet va obtenir ressenyes extensives a El Punt Avui i El Temps. He afegit referències.--Flamenc (disc.) 14:14, 1 gen 2019 (CET)
- @Jey, Paucabot: L'article ha canviat. Bon any nou.-Flamenc (disc.) 23:48, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció Per l'obra publicada --Panotxa (disc.) 06:33, 11 gen 2019 (CET)
Es conserva per majoria de vots. --Townie (discussió) 11:02, 14 gen 2019 (CET)
Albert Guiu i Bagés
[modifica]Pàgina: Albert Guiu i Bagés (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Albert Guiu i Bagés · Albert Guiu i Bagés en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Jey (disc.) 00:50, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Comentari Article incomplet i rudimentari, però sembla que té més que dues obres no autoeditades. Doncs admissible és, segons els nostres criteris. Miraré una mica, car en principi, no m'agrada esborrar, però quan cal, cal.--Flamenc (disc.) 17:12, 5 gen 2019 (CET)
- Objecció @Jey: Té més que dos llibres no autoeditats. He una mica retreballat l'article, que roman sense dubte admissible i millorable.--Flamenc (disc.) 18:10, 5 gen 2019 (CET)
- Objecció Per les millores, bona feina! AlbertRA (disc.) 02:16, 7 gen 2019 (CET)
- Objecció Per l'obra publicada --Panotxa (disc.) 06:42, 11 gen 2019 (CET)
Es conserva per majoria de vots. --Townie (discussió) 11:02, 14 gen 2019 (CET)
Escola Nausica
[modifica]Pàgina: Escola Nausica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Escola Nausica · Escola Nausica en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Jey (disc.) 00:58, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 11:42, 29 des 2018 (CET)
- Objecció Compleix per partida doble els criteris de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (centres educatius):
- Per la Medalla d'Honor de Barcelona http://w3.bcn.cat/fitxers/premsa/121127medalleshonor2012.406.pdf
- Pels 75 anys d'antiguitat.--Pere prlpz (disc.) 14:14, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció com comenta el Pere--barcelona (disc.) 20:39, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció com comenta el Pere--Flamenc (disc.) 23:50, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció Pels arguments exposats --Panotxa (disc.) 16:49, 2 gen 2019 (CET)
- Objecció Pel que ja s'ha dit --Ramon (disc.) 14:47, 4 gen 2019 (CET)
Es conserva per majoria de vots. --Townie (discussió) 11:02, 14 gen 2019 (CET)
Intelligent Pharma
[modifica]Pàgina: Intelligent Pharma (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Intelligent Pharma · Intelligent Pharma en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Publicitat i CdI --Jey (disc.) 01:24, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 11:48, 29 des 2018 (CET)
- Comentari Tal com és, l'article no és bo. Però hauriem de pensar de tractar més bé empreses, que fan part del patrimoni cultural/industrial/econòmic. No només hauriem de parlar d'ex-empreses, quan els seus edificis han esdevingut arqueologia industrial. A la viquipèdia en alemany, hi ha molt més empreses, tot i que és clar, que sovint són les mateixes empreses que són darrere l'article. --Flamenc (disc.) 20:35, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció L'article és millorable, però em sembla clarament admissible pels guardons que ha guanyat l'empresa i la cobertura mediàtica que ha rebut (per exemple, les quatre referències que hi he afegit). Quant al possible CI, en la versió de l'article que m'he trobat abans de començar-lo a millorar, tan sols hi havia una frase que em semblés potencialment problemàtica, i tampoc tant, però l'he retirat per curar-nos en salut. Per aquests motius, crec que val la pena conservar l'article.—Leptictidium (digui) 22:54, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció Per les millores fetes per en Leptictidium. Aprofito per a recordar que un CI per si mateix no és motiu per esborrar un article, la publicitat sí que ho és.--Kette~cawiki (disc.) 23:16, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció millorat per Leptictidium i queda millorable, però admissible.--Flamenc (disc.) 00:04, 2 gen 2019 (CET)
- Comentari L'apartat de "Tecnologies desenvolupades" sembla publicitat i no està referenciat --AlbertRA (disc.) 16:59, 4 gen 2019 (CET)
- Objecció Admissible, després d'esporgat.--Desesser (disc.) 02:57, 7 gen 2019 (CET)
- Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 09:10, 11 gen 2019 (CET)
Es conserva per majoria de vots. --Townie (discussió) 11:02, 14 gen 2019 (CET)
La Residencia
[modifica]Pàgina: La Residencia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: La Residencia · La Residencia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Jey (disc.) 02:04, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Comentari [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13] ... Pau Cabot · Discussió 09:23, 29 des 2018 (CET)
- Comentari poden ser referències però si ningú les incorpores a l'article, no hi són, @Paucabot: Flamenc (disc.) 22:56, 29 des 2018 (CET)
- Efectivament: si ningú no les incorpora a l'article (que no tenc perquè ser jo), no hi són, però això no té res a veure amb l'admissibilitat de l'article, que és el que estam discutint aquí. Pau Cabot · Discussió 07:39, 30 des 2018 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 07:39, 31 des 2018 (CET)
- @Manu bcn: I les fonts que vaig aportar jo? No les consideres fiables o no consideres que en parlin significativament? Pau Cabot · Discussió 08:34, 31 des 2018 (CET)
- @Paucabot: Sí les considero fiables, però ara per ara no hi són a l'article. No podem salvar articles pel que podrien ser sinó pel que són en el moment de la votació. Tenim la Viquipèdia plena d'articles sense referències des de fa anys. No ens fem cap favor conservant aquests articles. Evidentment és el meu parer. --Manu bcn (disc.) 11:36, 31 des 2018 (CET)
- @Manu bcn: Segons aquesta teoria, hem d'esborrar els 20239 articles que tenim etiquetats sense referències (i això deixant de banda els que tampoc no tenen referències però no duen l'avís)? Si és així, se t'està girant feina. Jo pensava que hi havia una diferència entre {{FVA}} i {{FR}} però es veu que no n'hi ha cap ... Pau Cabot · Discussió 11:42, 31 des 2018 (CET)
- @Paucabot: Sí les considero fiables, però ara per ara no hi són a l'article. No podem salvar articles pel que podrien ser sinó pel que són en el moment de la votació. Tenim la Viquipèdia plena d'articles sense referències des de fa anys. No ens fem cap favor conservant aquests articles. Evidentment és el meu parer. --Manu bcn (disc.) 11:36, 31 des 2018 (CET)
- Objecció Article admissible, ha rebut cobertura en fonts fiables.--Castellbo (disc.) 14:56, 31 des 2018 (CET)
- Objecció Article admissible, ha rebut cobertura en fonts fiables. Que les referències no siguin a l'article és només un motiu de millora.--Pere prlpz (disc.) 14:06, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció per les fonts aportades--barcelona (disc.) 20:42, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció article admissible --Pcm (disc.) 02:21, 3 gen 2019 (CET)
- Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 09:09, 11 gen 2019 (CET)
Es conserva per majoria de vots. --Townie (discussió) 11:02, 14 gen 2019 (CET)
Coberta d'hangar - Coberta inundable
[modifica]Pàgina: Coberta d'hangar (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Coberta d'hangar · Coberta d'hangar en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Article no enciclopèdic, es limita a donar una definició de diccionari + falten referències. --Manu bcn (disc.) 12:45, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Rebuig Article enciclopèdic, que va clarament més enllà del que seria una definició de diccionari.--Pere prlpz (disc.) 14:03, 1 gen 2019 (CET)
- Comentari @Pere prlpz: sembla un article admissible, però no he trobat enlloc una referència per al terme coberta d'hangar com a traducció de l'anglès well dock. Dock és drassana, i «Well»(?) no sé d'on vé. Faré una consulta terminològica al TERMCAT. En espera, s'hauria de reanomenar almenys l'article en well deck o well dock, com que «coberta d'hangar» no diu el que és.--Flamenc (disc.) 20:52, 1 gen 2019 (CET)
- En això del nom tens raó. Ara bé, si el concepte és enciclopèdic l'article es pot conservar encara que sigui posant el nom en anglès o en un idioma en que tingui referències.--Pere prlpz (disc.) 18:42, 4 gen 2019 (CET)
- @Pere prlpz, Manu bcn: encara no he rebut cap resposta del Termcat, l'espero per a la setmana que vé. Una mica de paciència.--Flamenc (disc.) 17:06, 5 gen 2019 (CET)
- En això del nom tens raó. Ara bé, si el concepte és enciclopèdic l'article es pot conservar encara que sigui posant el nom en anglès o en un idioma en que tingui referències.--Pere prlpz (disc.) 18:42, 4 gen 2019 (CET)
- @Flamenc: de moment, en altres articles s'anomena «dic inundable» suposo que per «traducció» del castellà: Vaixell d'assalt amfibi.--Kette~cawiki (disc.) 19:24, 5 gen 2019 (CET)
- @Pere prlpz, Manu bcn: He rebut avui la resposta del Termcat: proposen les paraules «coberta inundable» o «dic inundable», jo penso que quan es tracta d'un vaixell, «coberta inundable» s'imposa, com que un vaixell modern te moltes cobertes.--Flamenc (disc.) 14:31, 8 gen 2019 (CET)
- @Pere prlpz, Manu bcn:he reanomenat l'article i afegit refs. Si poguessim trobar un expert en enginyeria naval, seria bó.--Flamenc (disc.) 15:44, 8 gen 2019 (CET)
- Consentible --Flamenc (disc.) 22:17, 8 gen 2019 (CET)
Es tanca la proposta sense consens. --Townie (discussió) 11:02, 14 gen 2019 (CET)
Capítol literari
[modifica]Pàgina: Capítol literari (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Capítol literari · Capítol literari en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Article no enciclopèdic, es limita a donar una definició de diccionari + falten referències. --Manu bcn (disc.) 12:49, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació Flamenc (disc.) 22:59, 29 des 2018 (CET)
- Comentari Cal avisar a l'autora inicial de l'article. --Docosong (disc.) 10:55, 1 gen 2019 (CET)
- Rebuig Article enciclopèdic, que va clarament més enllà del que seria una definició de diccionari. Tema a banda és si la informació podria estar millor fusionada en un altre article.--Pere prlpz (disc.) 14:02, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció al límit però entrada informativa suficient--barcelona (disc.) 13:40, 6 gen 2019 (CET)
Es tanca la proposta sense consens. --Townie (discussió) 11:02, 14 gen 2019 (CET)
Joan Simonet Pons
[modifica]Pàgina: Joan Simonet Pons (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Simonet Pons · Joan Simonet Pons en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Està una mica al límit, però sembla clar que després de molts anys no s'han aportat referències i l'editor pot tenir un conflicte d'interessos --Jey (disc.) 15:52, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Objecció Un alcalde d'Alaró és notable. Tot i això, d'acord que es pot neutralitzar una mica.--Pere prlpz (disc.) 19:18, 5 gen 2019 (CET)
- Consentible he netejat l'article. No és un premi Nobel al millor article, però pot passar. Flamenc (disc.) 22:02, 6 gen 2019 (CET)
Es tanca la proposta sense consens. --Townie (discussió) 11:02, 14 gen 2019 (CET)
Ordint la trama
[modifica]Pàgina: Ordint la trama (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ordint la trama · Ordint la trama en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació FVA --Jey (disc.) 16:08, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 17:12, 29 des 2018 (CET)
- Objecció milorable(molt) però admissible Flamenc (disc.) 23:38, 30 des 2018 (CET)
- Comentari Crec que la formulació de l'article està mal plantejament, almenys les dades de Wikidata. Per altra banda, justeja una mica en l'admissibilitat, només he trobat: [14] —el comentari anterior sense signar és fet per Docosong (disc. • contr.) 13:33, 31 des 2018
- Comentari @Docosong, Manu bcn:. He corregit wikidata i afegit unes referències. Queda un esborrany, però em sembla admissible.--Flamenc (disc.) 21:20, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció millorable però admissible --AlbertRA (disc.) 01:30, 3 gen 2019 (CET)
- Objecció millorable però admissible --Pcm (disc.) 02:19, 3 gen 2019 (CET)
Es tanca la proposta sense consens. --Townie (discussió) 11:02, 14 gen 2019 (CET)
Centre Excursionista Empordanès
[modifica]Pàgina: Centre Excursionista Empordanès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Centre Excursionista Empordanès · Centre Excursionista Empordanès en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació FVA --Jey (disc.) 16:11, 29 des 2018 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 10:21, 30 des 2018 (CET)
- Objecció milorable(molt) però admissible Flamenc (disc.) 23:38, 30 des 2018 (CET)
- Objecció Referències afegides, crec que és admissible.--Castellbo (disc.) 09:08, 31 des 2018 (CET)
- Comentari Afegit més referències. --Flamenc (disc.) 22:47, 31 des 2018 (CET)
- Comentari Pot ser cal canviar el redactat per possible violació dels drets d'autor, l'article és copiat fil per randa de la seva web: http://www.cee.cat/quisom.php .--Kette~cawiki (disc.) 10:34, 1 gen 2019 (CET)
- Comentari Modificat el redactat.--Castellbo (disc.) 13:10, 1 gen 2019 (CET)
AprovacióCopyvio --Panotxa (disc.) 11:58, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 08:57, 11 gen 2019 (CET)
- Objecció Un cop canviat el redactat no trobo que sigui copyvio, a més, amb l'afegit de referències per a mi és admissible i cal conservar-lo.--Kette~cawiki (disc.) 15:15, 1 gen 2019 (CET)
- Objecció --Ramon (disc.) 14:49, 4 gen 2019 (CET)
Es conserva per majoria de vots. --Townie (discussió) 11:02, 14 gen 2019 (CET)
Falda
[modifica]Pàgina: Falda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Falda · Falda en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Article no enciclopèdic, es limita a donar una definició de diccionari + falten referències. --Manu bcn (disc.) 07:50, 31 des 2018 (CET) (proponent)
- Rebuig Article enciclopèdic, que va clarament més enllà del que seria una definició de diccionari.--Pere prlpz (disc.) 13:57, 1 gen 2019 (CET)
- Aprovació Quatre ratlles no són un article; si no s'esborren, haurien de ser etiquetades com a esborrany a millorar. Qualsevol que hi arribe esperant trobar informació suficient en restarà despagat. El mateix es pot dir d'algunes altres pàgines d'aquesta categoria, especialment de Filet de llonzes i coll, que, a més a més, també està il·lustrada amb un bou esquarterat a l'anglesa. Aquestes il·lustracions no són adequades a la Viquipèdia en català: si més no, caldria traduir-les. Examinant la categoria, fa la sensació que no tenim per ací cap viquipedista carnisser, perquè només s'hi parla d'usos gastronomicocarnívors exòtics, preferentment anglosaxons, però també germànics, francesos…, i molt poc de la cultura carnissera dels Països Catalans, que no és gens menyspreable i té el seu estil i el seu vocabulari propis. Per cert, m'ha sorprés no veure aquí una entrada "Xulla", i quan he teclejat aquesta paraula al cercador he descobert, horroritzat, que redirigeix a "Cansalada". Un valencià assenyat (que n'hi ha) no pot veure això sense escàndol. I això no és tot: alguns enllaços interwikis van bastant desencaminats, enllacen parts diferents del bou com si es tractàs de la mateixa. Total: un bon tall de faena a l'espera d'algun usuari expert en carnisseria i amb ganes de ficar-hi les mans amb coneixement i calma. I conclusió: crec que no és prudent l'excés de tolerància amb els "articles" fets a correcuita, amb quatre ratlles improvisades alegrement d'una revolada o traduïts d'altres wikis en cru sense ni tan sols adaptar-los al punt de mira català, i amb imprecisions que no informen sinó que desorienten. Crec que l'absència d'un article és preferible a tenir-ne un d'esquifit i descurat. --Desesser (disc.) 03:21, 11 gen 2019 (CET)
Es tanca la proposta sense consens. --Townie (discussió) 11:02, 14 gen 2019 (CET)
Arma incendiària
[modifica]Pàgina: Arma incendiària (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Arma incendiària · Arma incendiària en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Aprovació Deficiències de traducció segons administrador--Mcapdevila (disc.) 22:04, 10 gen 2019 (CET)
- Objecció per les correccions fetes..--Mcapdevila (disc.) 18:22, 14 gen 2019 (CET)
- He començat a corregir les referències, que ja eren mal copiades enganxades.Flamenc (disc.) 14:36, 13 gen 2019 (CET)
- He afegit uns elements, tret els enllaços morts. L'apartat sobre la segona guerra queda força incomplet.--Flamenc (disc.) 15:15, 13 gen 2019 (CET)
- Objecció
Manca un apartat sobre els usos després de la segona guerra mundial:Corea,Vietnam,Síria. Article incomplet, però admissible--Flamenc (disc.) 18:34, 13 gen 2019 (CET)
Es conserva per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 10:24, 18 gen 2019 (CET)
Llista Forbes de dones poderoses
[modifica]Pàgina: Llista Forbes de dones poderoses (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista Forbes de dones poderoses · Llista Forbes de dones poderoses en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Llista no actualitzada, sense context --Docosong (disc.) 12:33, 4 gen 2019 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Les llistes molt canviants que no són actualitzades per bots són molt difícils de mantenir actualitzades.--Kette~cawiki (disc.) 13:26, 4 gen 2019 (CET)
- Aprovació Tot i que podria servir com font d'inspiració per paliar l'absència de biografies de dones, la llista és obsoleta, i a més redigida amb fort biaix anglo-saxó, com moltes de les llistes d'aquest tipus.--Flamenc (disc.) 16:34, 4 gen 2019 (CET)
- Objecció La llista Forbes de les dones més poderoses del 2012 no està desactualitzada, sinó que és històrica des de l'1 de gener de 2013. El que està desactualitzat és la referència. I si té biaixos és de la font, però per això l'article porta la font al títol (i hi hauria de dir l'any). O sigui, estaria d'acord amb vosaltres si la llista es digués i pretengués ser la "llista de dones més poderoses del món", però no és el cas.--Pere prlpz (disc.) 18:49, 4 gen 2019 (CET)
- Comentari @Pere prlpz: el cas és que l'article no porta l'any al títol, per tant representa que ha de ser una llista dinàmica. El fet que al redactat mencioni l'any 2012 ve donat per que és l'any en que es va crear l'article. Aquest article pretenia ser l'inici d'una sèrie? en aquest cas s'hauria de continuar, o s'havia d'anar actualitzant cada any? Tal com està penso que el millor és esborrar-lo.--Kette~cawiki (disc.) 21:56, 4 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb en Kette~cawiki. Aquest article pretén ser una llista actualitzada amb les dones més poderoses de l'any segons Forbes, però en canvi les dades que ofereix són del 2012. Trobo que tindria sentit conservar-lo si formés part d'una sèrie històrica d'articles amb les dones "guardonades" cada any, però no sent el cas, opino que és millor esborrar l'article. --Manu bcn (disc.) 12:11, 5 gen 2019 (CET)
- Si una sèrie té sentit, un element de la sèrie també en té.
- I hi afegeixo que si l'article s'esborrés potser valdria la pena traslladar la llista a un viquiprojecte perquè sempre va bé tenir una llista de biografies rellevants per controlar les que es fan.--Pere prlpz (disc.) 18:45, 5 gen 2019 (CET)
- @Pere prlpz: molt d'acord, el lloc més adient és com a llista a un viquiprojecte per poder-lo mantenir al dia. Per cert, aquesta és la referència a la llista actual.--Kette~cawiki (disc.) 19:16, 5 gen 2019 (CET)
- Objecció des de quan que un article estigui obsolet és motiu d'esborrament? --barcelona (disc.) 18:49, 5 gen 2019 (CET)
- Objecció D'acord amb la Barcelona.—Leptictidium (digui) 17:05, 6 gen 2019 (CET)
- Objecció Reanomenar a Llista Forbes de dones poderoses (2012). A més, és un lloc ben interessant per localitzar articles a encetar o millorar. --Panotxa (disc.) 07:21, 7 gen 2019 (CET)
- Aprovació Aquesta llista és una frivolitat impròpia d'una enciclopèdia. Que Forbes siga una font informativa fiable, és bastant discutible; no és més que una revista d'entreteniment per a la propagació del culte a una suposada minoria selecta molt heterogènia, i com diu Flamenc, amb un biaix marcadament anglosaxó. No s'explica quin algorisme han fet servir, quins paràmetres han pres en consideració, quin concepte de «poder» s'hi aplica, sobretot tractant-se d'un lot de persones les activitats de les quals s'enquadren en àmbits molt diferents (polítics, financers, empresarials, artístics, esportius, delictius, etc.) en cada un dels quals es pot entendre per «poder» la possessió d'unes facultats que en molts casos no tenen res a veure amb les que el definirien en els altres. Per dir-ho planament: què vol dir «ser poderosa»? Com s'amida «el poder», més enllà d'aproximacions difuses com «molt», «bastant», «poc» o «no gens»? I per fi, quin interés real té comprovar que, segons un equip d'espavilats venedors d'uns rankings que es trauren de la mànega entre café i café en els seus despatxos de la city, la poderosa senyora Tal està tres o quatre llocs per damunt o per baix de la senyora Tal altra? Ara, una altra cosa és la utilitat que poden tenir aquestes llistes com a reservoris on pescar suggeriments per a articles sobre personalitats notables, però aquesta funció ja la farien prou en una pàgina d'usuari o en un viquiprojecte. --Desesser (disc.) 12:12, 14 gen 2019 (CET)
- Hi ha fonts fiables que ens agraden més i d'altres que ens agraden menys o que directament no hi estem d'acord. Ara, les fonts fiables són fonts fiables i nosaltres no. Aleshores, podem fer més llistes amb altres criteris (ben referenciats) seguint altres fonts, però que no ens agradi la font no és motiu per esborrar. Hi ha molts personatges amb article a la Viquipèdia als quals no trobo cap mèrit, però han rebut cobertura per part de fonts fiables, i per això són admissibles. Amb aquesta llista passa una cosa semblant.--Pere prlpz (disc.) 18:29, 14 gen 2019 (CET)
- No dic que Forbes no siga una publicació citable com a referència a esmentar de passada en una biografia, com a indici de notorietat o simplement com a curiositat. Pot ser entretingut assabentar-se que una personalitat determinada va ser inclosa tal o tal any en una llista Forbes, però això només dóna per a una línia i la corresponent nota al peu en la seua biografia. Com si li toca la grossa de Nadal. Però d'això a haver de reproduir ací les classificacions Forbes de cada any (reproduir la d'un sol any té encara menys sentit), i més quan es tracta d'avaluacions arbitràries i poc o gens verificables amb criteris objectius i precisos, hi ha un bon tros. I no es tracta de gustos ni de simpaties o antipaties, és simplement que no tota font notòria és fiable, ni tot el que es publica en mitjans fiables és rellevant. I ací ens hem d'atenir a unes regles, però aquestes no exclouen el bon seny dels usuaris, per això apel·len sovint al consens. --Desesser (disc.) 17:28, 15 gen 2019 (CET)
- El que estem discutint aquí no sé si hem de reproduir cap classificació o si preferim dedicar els nostres esforços a alguna altra cosa més interessant, que en això potser estaríem d'acord. El que estem discutint és si esborrem la classificació que un altre viquipedista va reproduir perquè a ell li semblava interessant i a més tenia referències a fonts fiables.--Pere prlpz (disc.) 16:37, 18 gen 2019 (CET)
- Bé, reconec que el tema pot interessar a algú, però si li vol dedicar un article amb cara i ulls, almenys es podria prendre la molèstia de traduir el de enwiki: Forbes list of The World's 100 Most Powerful Women, en lloc d'amollar ací en brut una llista pelada de fa sis anys sense cap més explicació. --Desesser (disc.) 19:26, 18 gen 2019 (CET)
- El que estem discutint aquí no sé si hem de reproduir cap classificació o si preferim dedicar els nostres esforços a alguna altra cosa més interessant, que en això potser estaríem d'acord. El que estem discutint és si esborrem la classificació que un altre viquipedista va reproduir perquè a ell li semblava interessant i a més tenia referències a fonts fiables.--Pere prlpz (disc.) 16:37, 18 gen 2019 (CET)
- No dic que Forbes no siga una publicació citable com a referència a esmentar de passada en una biografia, com a indici de notorietat o simplement com a curiositat. Pot ser entretingut assabentar-se que una personalitat determinada va ser inclosa tal o tal any en una llista Forbes, però això només dóna per a una línia i la corresponent nota al peu en la seua biografia. Com si li toca la grossa de Nadal. Però d'això a haver de reproduir ací les classificacions Forbes de cada any (reproduir la d'un sol any té encara menys sentit), i més quan es tracta d'avaluacions arbitràries i poc o gens verificables amb criteris objectius i precisos, hi ha un bon tros. I no es tracta de gustos ni de simpaties o antipaties, és simplement que no tota font notòria és fiable, ni tot el que es publica en mitjans fiables és rellevant. I ací ens hem d'atenir a unes regles, però aquestes no exclouen el bon seny dels usuaris, per això apel·len sovint al consens. --Desesser (disc.) 17:28, 15 gen 2019 (CET)
- Hi ha fonts fiables que ens agraden més i d'altres que ens agraden menys o que directament no hi estem d'acord. Ara, les fonts fiables són fonts fiables i nosaltres no. Aleshores, podem fer més llistes amb altres criteris (ben referenciats) seguint altres fonts, però que no ens agradi la font no és motiu per esborrar. Hi ha molts personatges amb article a la Viquipèdia als quals no trobo cap mèrit, però han rebut cobertura per part de fonts fiables, i per això són admissibles. Amb aquesta llista passa una cosa semblant.--Pere prlpz (disc.) 18:29, 14 gen 2019 (CET)
Es tanca la proposta sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 20:58, 19 gen 2019 (CET)
Federación Colombiana de Fútbol de Salón
[modifica]Pàgina: Federación Colombiana de Fútbol de Salón (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Federación Colombiana de Fútbol de Salón · Federación Colombiana de Fútbol de Salón en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació no s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. FVA des del 2013 --Medol (disc.) 21:37, 15 gen 2019 (CET) (proponent)
- Comentari [15][16] De la selecció és més fàcil trobar cobertura que de la federació, però em sorprendria molt que d'aquesta federació d'un esport popular a Colòmbia amb una selecció que ha guanyat un grapat de títols, tingués menys cobertura que les 73 seleccions esportives catalanes que tenen article (i fins on he vist, referències).--Pere prlpz (disc.) 23:10, 15 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 08:23, 19 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Flamenc (disc.) 11:17, 21 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat després d'una setmana. --Townie (discussió) 09:44, 22 gen 2019 (CET)
Núria Estrach Mira
[modifica]Pàgina: Núria Estrach Mira (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Núria Estrach Mira · Núria Estrach Mira en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Currículum en tota regla --Pau Cabot · Discussió 16:23, 18 gen 2019 (CET) (proponent)
- Aprovació Currículum copiat enganxat
empastatsense ni respectar un mínim de les convencions tipogràfiques o editorials.--Flamenc (disc.) 01:31, 19 gen 2019 (CET) - Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 03:19, 19 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 11:16, 19 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Ramon (disc.) 07:32, 22 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat. --Townie (discussió) 09:44, 22 gen 2019 (CET)
Llimoo Pole Fighter
[modifica]Pàgina: Llimoo Pole Fighter (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llimoo Pole Fighter · Llimoo Pole Fighter en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Publicitat --Pau Cabot · Discussió 16:43, 18 gen 2019 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 22:15, 18 gen 2019 (CET)
- Aprovació --Ramon (disc.) 23:12, 18 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent AlbertRA (disc.) 23:22, 18 gen 2019 (CET)
- Aprovació aixó no és pas un article.--Flamenc (disc.) 01:29, 19 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 03:36, 19 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 08:22, 19 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat. --Townie (discussió) 09:44, 22 gen 2019 (CET)
Croada de l'Amor Diví
[modifica]Pàgina: Croada de l'Amor Diví (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Croada de l'Amor Diví · Croada de l'Amor Diví en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 07:11, 16 gen 2019 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent, com a molt hi ha alguna referència de Bartomeu Rosselló-Pòrcel, que en va formar part.--Docosong (disc.) 11:37, 19 gen 2019 (CET)
- Comentari Té entrada de 19 línies (d'un terç de l'amplada d'una pàgina) a la GEM: Dolç i Dolç, Miquel (coord.). Gran Enciclopèdia de Mallorca. Volum 4. Palma: Promomallorca, p. 212. ISBN 84-8661702-2. Pau Cabot · Discussió 13:05, 19 gen 2019 (CET)
- Comentari L'article s'ha d'esborrar, però diria que no per manca d'admissibilitat, sinó per copyvio. Pau Cabot · Discussió 13:17, 19 gen 2019 (CET)
- Aprovació Esborrar fins que algú tingui ganes de fer un article com cal. -- Flamenc (disc.) 23:18, 23 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat. --Townie (discussió) 13:55, 24 gen 2019 (CET)
Etz Jaim
[modifica]Pàgina: Etz Jaim (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Etz Jaim · Etz Jaim en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 07:00, 17 gen 2019 (CET) (proponent)
- Aprovació Mal enfocat, segons la wiki anglesa, fa referència a un terme comú en el judaisme.--Docosong (disc.) 11:19, 19 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 07:07, 22 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat. --Townie (discussió) 13:55, 24 gen 2019 (CET)
Catriona McKinnon
[modifica]Pàgina: Catriona McKinnon (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Catriona McKinnon · Catriona McKinnon en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:33, 18 gen 2019 (CET) (proponent)
- Aprovació sembla molt a un currículum copiat enganxat
empastatsense ni respectar un mínim de les convencions tipogràfiques o editorials.--Flamenc (disc.) 01:56, 19 gen 2019 (CET) - Aprovació D'acord amb el comentari anterior. --Desesser (disc.) 03:24, 19 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 11:16, 19 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 06:53, 23 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat. --Townie (discussió) 13:55, 24 gen 2019 (CET)
Emboirats de la UVIC
[modifica]Pàgina: Emboirats de la UVIC (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Emboirats de la UVIC · Emboirats de la UVIC en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
AprovacióMarcat amb FVA des de 2013 --Panotxa (disc.) 11:53, 20 gen 2019 (CET) (proponent)
- Objecció D'acord amb la resta de comentaris --Panotxa (disc.) 18:24, 20 gen 2019 (CET)
- Objecció Només googlejant ja surt que van reben cobertura del que fan.--Pere prlpz (disc.) 17:06, 20 gen 2019 (CET)
- Objecció--AlbertRA (disc.) 17:15, 20 gen 2019 (CET)
- Objecció la plantilla FVA és del 2013 però fou suficientment esporgat al 2018, eliminant el text que no estava referenciat.--Kette~cawiki (disc.) 17:45, 20 gen 2019 (CET)
- Objecció D'acord amb els precedents.--Flamenc (disc.) 11:22, 21 gen 2019 (CET)
Es conserva per unanimitat. --Townie (discussió) 13:55, 24 gen 2019 (CET)
Revista Hidra
[modifica]Pàgina: Revista Hidra (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Revista Hidra · Revista Hidra en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
AprovacióSense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 06:57, 18 gen 2019 (CET)
- Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 11:27, 20 gen 2019 (CET)
- Comentari he trobat dues referències primes. A la GEC a l'article Sergi Beser i Ortí parlen de la revista Hidra, a la web de la UAB parlen de Hydra amb i grega. Són proves d'existència, però pot ser amb aixó encara no n'hi ha prou per a l'admissibilitat.--Flamenc (disc.) 16:09, 18 gen 2019 (CET)
- Comentari Potser es podria fusionar amb l'article de la Facultat, si existís.--Pere prlpz (disc.) 16:32, 18 gen 2019 (CET)
- Rebuig El tema té prou entitat, i ja no està mancat de referències. Fins caldria restituir-li i ampliar alguns fragments anteriorment suprimits. --Desesser (disc.) 19:27, 18 gen 2019 (CET)
- Objecció. Fins i tot hi ha dedicat un capítol sencer d'una tesi doctoral. --Ramon (disc.) 20:46, 18 gen 2019 (CET)
- Comentari @Llumeureka, Desesser: Penso que l'article és admissible, peró les fonts fiables es contridiuen Hidra o Hydra? que hem de fer? No he trobat enlloc (electrònic) un facsímil d'un frontís d'aquesta revista.--Flamenc (disc.) 01:28, 19 gen 2019 (CET)
- @Flamenc: La revista és Hidra, en castellà. La font on apareix escrit «Hydra» fa una hipercorrecció per etimologisme. --Desesser (disc.) 02:12, 19 gen 2019 (CET)
- :: @Flamenc: A la font que es pot considerar principal i més elaborada, la tesi doctoral, parla de la revista "Hidra". L'entrada a l'Enciclopèdia Catalana també parla de la revista "Hidra". L'altra font és una notícia curta i ràpida, segurament poc elaborada. El que queda clar és que estan parlant de la mateixa revista, doncs, apareixen els mateixos noms de col·laboradors a ambdues fonts. Jo no li donaria gaire més importància. --Ramon (disc.) 15:08, 19 gen 2019 (CET)
- @Flamenc: La revista és Hidra, en castellà. La font on apareix escrit «Hydra» fa una hipercorrecció per etimologisme. --Desesser (disc.) 02:12, 19 gen 2019 (CET)
- Objecció pels canvis i els arguments superiors.--Flamenc (disc.) 18:25, 19 gen 2019 (CET)
Es conserva per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 11:58, 25 gen 2019 (CET)
Arasaac
[modifica]Pàgina: Arasaac (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Arasaac · Arasaac en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:41, 18 gen 2019 (CET) (proponent)
- Aprovació d'acord amb en Pau.--Flamenc (disc.) 01:52, 19 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 11:16, 19 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 18:24, 20 gen 2019 (CET)
S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 11:58, 25 gen 2019 (CET)
Jove Orquestra Simfònica de Castelló
[modifica]Pàgina: Jove Orquestra Simfònica de Castelló (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jove Orquestra Simfònica de Castelló · Jove Orquestra Simfònica de Castelló en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. Les que hi ha no referencien el que s'hi diu. FVA des de 2012 --Medol (disc.) 20:27, 15 gen 2019 (CET) (proponent)
- Comentari Fent una cerca al Google surten una pila de notícies. A més, els sis CD són tots autoeditats? Si un parell no ho són, ja compleixen les condicions particulars.--Pere prlpz (disc.) 23:15, 15 gen 2019 (CET)
- Consentible Millorable però admissible, discs no autoeditats i moltes referències sobre concerts arreu a la península i al món.--Flamenc (disc.) 15:27, 18 gen 2019 (CET)
- Consentible Pel que s'ha dit. --Ramon (disc.) 20:23, 18 gen 2019 (CET)
- Consentible Per les raons exposades --Panotxa (disc.) 07:42, 26 gen 2019 (CET)
Es conserva la pàgina per majoria de vots.--Townie (discussió) 17:18, 27 gen 2019 (CET)
Categoria:Acrònims
[modifica]Pàgina: Categoria:Acrònims (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Categoria:Acrònims · Categoria:Acrònims en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació A la Viquipèdia categoritzem per conceptes, no segons les propietats lingüístiques dels seus noms. Aquesta seria una categoria apta per al Viccionari, no per a la Viquipèdia. A la pàgina de discussió ja fa una dècada que en @Bestiasonica:, entre d'altres, posava en dubte la utilitat d'aquesta categoria. Faig extensiva aquesta proposta d'esborrat a totes les subcategories que en pengen, excepte Categoria:Pàgines de desambiguació d'acrònims, que pot ser útil exclusivament per a manteniment.—Leptictidium (digui) 13:50, 20 gen 2019 (CET)
- Assumible D'acord al que vaig dir fa temps i que Leptictidium ha tornat a mencionar. Tanmateix existeix la possibilitat, remota però factible, que pugui resultar útil per a articles relatius als acrònims des del punt de vista de la lingüística. En qualsevol cas no li veig utilitat enciclopèdica a agregar tots els acrònims en una categoria. Bestiasonica: enraonem? 14:35, 20 gen 2019 (CET)
- Comentari En aquest cas, s'hauria de canviar l'abast de la categoria perquè només inclogués diferents tipus d'acrònims des de la perspectiva lingüística (p. ex. «Acrònim», «Retroacrònim», «Acrònim recursiu»…) i no pas acrònims individuals, però no estic segur que n'hi hagués prou per complir la regla dels 5 articles.—Leptictidium (digui) 14:41, 20 gen 2019 (CET)
- Objecció No veig per què no hem de categoritzar per una propietat lingüística dels noms si és útil.--Pere prlpz (disc.) 16:55, 20 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 17:11, 20 gen 2019 (CET)
- Comentari Si la conservam, haurem de definir millor què hi volem posar. Circuit integrat a molt gran escala és un acrònim? I Escuderia KMC? I Very Important Person? Les redireccions com EE.UU. o ONG hi haurien d'anar? Pensau que tenim el costum (o la política?) de no categoritzar redireccions ... Pau Cabot · Discussió 17:51, 20 gen 2019 (CET)
- Aquest seria un bon motiu per canviar la política amb una excepció.--Pere prlpz (disc.) 20:54, 23 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 18:25, 20 gen 2019 (CET)
- Aprovació categoria massa gran i general que no porta res. --Flamenc (disc.) 20:19, 21 gen 2019 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 01:25, 23 gen 2019 (CET)
- Aprovació No pel motiu exposat pel Lepti, sinó perquè no té un criteri d'inclusió definit (com bé ha apuntat en Pau). --Pau Colominas (t'ajudo?) 13:08, 25 gen 2019 (CET)
- Aprovació ídem que Pau--Arnaugir (discussió) 10:28, 26 gen 2019 (CET)
S'esborra per majoria de vots. --Townie (discussió) 17:18, 27 gen 2019 (CET)
Dibuixants sense fronteres
[modifica]Pàgina: Dibuixants sense fronteres (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Dibuixants sense fronteres · Dibuixants sense fronteres en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
AprovacióMarcat amb FVA des de 2013 --Panotxa (disc.) 18:23, 20 gen 2019 (CET)
- Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 23:09, 27 gen 2019 (CET)
- Objecció--AlbertRA (disc.) 00:57, 22 gen 2019 (CET)
RebuigPerfectament admissible --AlbertRA (disc.) 23:03, 27 gen 2019 (CET)- Comentari Vot anul·lat en ser un usuari que ja havia participat, sense haver anul·lat el vot anterior --Panotxa (disc.) 23:06, 27 gen 2019 (CET)
Es conserva per unanimitat. --Townie (discussió) 09:08, 29 gen 2019 (CET)
Cinephone
[modifica]Pàgina: Cinephone (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cinephone · Cinephone en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
AprovacióMarcat amb FVA des de 2013 --Panotxa (disc.) 19:40, 22 gen 2019 (CET)
- Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 07:30, 26 gen 2019 (CET)
- Comentari He trobat unes quantes noticies sobre l'esdeveniment, només he afegit una per que les altres estaven descontextualitzades, l'article és molt obsolet. [17], [18], [19]. Sembla un referent per aquest tipus de cinema.[20]. A la pàgina web que tenen es pot trobar un «àrea de premsa»[21] amb força enllaços a informació en mitjans informatius.--Kette~cawiki (disc.) 20:09, 22 gen 2019 (CET)
- @Kette~cawiki: he formatat la teva ref de codi brut i una mica actualitzat l'article. --Flamenc (disc.) 17:22, 23 gen 2019 (CET)
- @Flamenc: no company, no insereixo mai cap referència sense plantilla, la que has formatat era anterior, l'única que tenia l'article original. Aprofito per felicitar-te per la feina feta en aquest article (i tants altres...) condemnat a la paperera.--Kette~cawiki (disc.) 20:22, 23 gen 2019 (CET)
- @Kette~cawiki: he formatat la teva ref de codi brut i una mica actualitzat l'article. --Flamenc (disc.) 17:22, 23 gen 2019 (CET)
- Objecció per les millores fetes. Ara sobren totes les plantilles de manteniment.--Kette~cawiki (disc.) 20:22, 23 gen 2019 (CET)
- Objecció --Flamenc (disc.) 21:56, 25 gen 2019 (CET)
- Objecció --Ramon (disc.) 22:08, 25 gen 2019 (CET)
Es conserva per unanimitat. --Townie (discussió) 09:08, 29 gen 2019 (CET)
Misael Alerm Pou
[modifica]Pàgina: Misael Alerm Pou (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Misael Alerm Pou · Misael Alerm Pou en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Aprovació No s'han aportat referències d'admissibilitat. --Mcsmp (disc.) 01:27, 25 gen 2019 (CET) (proponent)- Objecció. --Mcsmp (disc.) 18:55, 26 gen 2019 (CET)
Aprovació No he trobat referències d'admissibilitat.Objecció Per les referències d'admissibilitat aportades. Gràcies! --Pau Colominas (t'ajudo?) 13:09, 25 gen 2019 (CET)- Comentari l'article és minimalístic, però l'autor té dues obres no autoeditats. Flamenc (disc.) 22:20, 25 gen 2019 (CET)
- D'acord amb en Flamenc.--Pere prlpz (disc.) 22:24, 25 gen 2019 (CET)
- Objecció Per l'obra publicada --Panotxa (disc.) 07:30, 26 gen 2019 (CET)
- Objecció @Mcsmp, Pau Colominas: Té llibres no autoeditats que tenen rassenyes a revistes serioses, té poemes a un florilegi de joves poetes significatius, que voleu més? Flamenc (disc.) 10:28, 26 gen 2019 (CET)
- Comentari D'acord, canvio el vot. --Mcsmp (disc.) 18:55, 26 gen 2019 (CET)
- Objecció Pel que s'ha comentat --AlbertRA (disc.) 23:03, 27 gen 2019 (CET)
Es conserva per unanimitat. --Townie (discussió) 09:08, 29 gen 2019 (CET)