Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2021/07

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al juliol del 2021.

Physical layer pipe

Pàgina: Physical layer pipe (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Physical layer pipe · Physical layer pipe en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació traducció caòtica de la Wikipedia en espanyol, sense referències i amb una plantilla de millora des de 2014, --aLZiNous: missatges 21:18, 21 juny 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació VP:CSR --Docosong (disc.) 15:38, 26 juny 2021 (CEST)
• Rebuig Hi he afegit la història i el perquè del PLP amb un munt de refs--Mcapdevila (disc.) 15:51, 27 juny 2021 (CEST)
• Comentari No és tant una qüestió de referències com de redacció. L'article no s'entén. --aLZiNous: missatges 23:24, 27 juny 2021 (CEST)
• Comentari quan vas posar l'etiqueta mesurava 3.823 bytes, ara amida 4 vegades més, és a dir "a la limite" hi ha una quarta part de l'article difícil d'entendre per als q no són de ciències, -jo l'entenc perfectament-, pel q penso q un 25% no pot ser motiu per esborrar-lo.. la part nova quasi 10kb, més genèrica s'entén perfectament.. ara caldria veure si el @Docosong i altres entenen aquest nou 75% de l'article + referències..--Mcapdevila (disc.) 20:45, 28 juny 2021 (CEST)
• Objecció. És més fàcil de millorar un article existent que crear un article nou sobre un tema especialitzat. Pau Nemo (disc.)
• Consentible Polint-ne alguns detalls podria ser admissible.— Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 14:36, 30 juny 2021 (CEST)
• Consentible Tot i no entendre absolutament res del què diu l'article, veig que està prou referenciat i te longitud suficient. --Amortres (disc.) 19:10, 30 juny 2021 (CEST)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 08:40, 1 jul 2021 (CEST)

Vanni Acciaiuoli

Pàgina: Vanni Acciaiuoli (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Vanni Acciaiuoli · Vanni Acciaiuoli en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense cobertura significativa en fonts fiables. --—Leptictidium (digui) 13:14, 22 juny 2021 (CEST) (proponent) Retiro la proposta per les millores fetes.—Leptictidium (digui) 11:26, 30 juny 2021 (CEST)
• Consentible Localitzat el personatge, però poc més. En tant que arquebisbe entenc que pot ser admissible. --Amortres (disc.) 21:31, 22 juny 2021 (CEST)
  • Comentari Evidentment, no estic en contra de mantenir l'article si hi ha fonts fiables que en parlin de manera significativa, però per establir el precedent que un arquebisbe és admissible per defecte encara que no tingui cobertura significativa caldria un cert quòrum.—Leptictidium (digui) 07:58, 25 juny 2021 (CEST)
    • En general, dels arquebisbes (i dels bisbes) dels arquebisbats que ens cauen a prop en trobem informació. Assumir que qualsevol arquebisbe ha rebut cobertura significativa sembla una suposició molt raonable.--Pere prlpz (disc.) 22:35, 25 juny 2021 (CEST)
      • Però ací no valen suposicions, ni que siguen raonables. No es pot suposar per sistema que en algun lloc hi deu haver referències; o s'aporten, o simplement no n'hi ha. --Desesser (disc.) 17:10, 26 juny 2021 (CEST)
        • No. O existeixen o no existeixen. Si no s'aporten, senzillament no millora la nostra ignorància sobre si existeixen. En aquest cas, abans que s'aportessin les referències hauríem tingut dret a esborrar aquest article al·legant aquesta ignorància, però ens hauríem equivocat perquè hauríem empitjorat la Viquipèdia esborrant un article sobre un tema admissible.--Pere prlpz (disc.) 11:13, 30 juny 2021 (CEST)

Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 17:10, 26 juny 2021 (CEST)

• Comentari Acabo de trobar informació sobre aquest arquebisbe. Trigaré una mica a actualitzar-ho, a veure si al final és passable o no.--Sorenike (disc.) 12:45, 28 juny 2021 (CEST)
  • Consentible Em sembla que ara és consentible. Suposo que el Vanni era un diminitiu de Giovanni. Tampoc hi ha massa informació i he trobat un arquebisbe homònim de Patres (també a Grècia) uns anys abans i l'he inclòs, però potser caldria fer-li un article a banda.--Sorenike (disc.) 13:17, 28 juny 2021 (CEST)
  • Consentible Per les millores aportades--Mcapdevila (disc.) 16:53, 28 juny 2021 (CEST)
  • Consentible Després de les millores realitzades.--Jove (disc.) 17:31, 28 juny 2021 (CEST)

El proponent anul·la la proposta.--Medol (disc.) 08:40, 1 jul 2021 (CEST)

Occamy

Pàgina: Occamy (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Occamy · Occamy en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències significatives que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 17:58, 26 juny 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 18:38, 27 juny 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Tampoc no crec que una fusió a Bèsties fantàstiques i on trobar-les sia positiva per a l'article que en rep la fusió. — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 14:32, 30 juny 2021 (CEST)
• Aprovació No hi ha fonts aprofitables, només en parlen blocs, wikis, pàgines de màgia o llocs comercials. --aLZiNous: missatges 21:15, 30 juny 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. De les referències disponibles, jo tinc el llibre d'animals fantàstics escrit per J. K. Rowling, però no crec que compti com a referència fiable, o sí? També hi ha una guia de la pel·lícula, on surt descrit, però a banda d'això, no veig que tingui cap mena de passi.--Sorenike (disc.) 13:31, 1 jul 2021 (CEST)
  • El llibre és vàlid per referenciar fets bàsics, però no és una referència independent del subjecte que en verifiqui l'admissibilitat.--Pere prlpz (disc.) 14:46, 1 jul 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat de cinc participants després de quatre dies.--Medol (disc.) 08:44, 2 jul 2021 (CEST)

Chao Lu (boxer)

Pàgina: Chao Lu (boxer) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Chao Lu (boxer) · Chao Lu (boxer) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències significatives que en verifiquin l'admissibilitat. --Docosong (disc.) 17:55, 26 juny 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació Sembla que va haver un boxador amb aquest nom,¹ entrenador de la selecció nacional xinesa ² que va guanyar algunes medalles ³ i que va assolir alguns èxits als jocs olímpics de Barcelona de 1992.⁴⁵ Tot i així, aquestes referències parlen indirectament de la persona i no sembla que hagi tingut una cobertura significativa. Per cert, 'boxer' (en el títol de l'article) diria que és una paraula anglesa.

Consentible per les noves fonts que ha trobat TaronjaSatsuma (el missatge anterior sense signar era meu, disculpeu l'oblit) --aLZiNous: missatges 23:22, 27 juny 2021 (CEST)

• Rebuig Supose que és el mateix Chao Lu que fou entrenador olímpic el 2008 (vore referència). Amb calma investigue més.--TaronjaSatsuma (disc.) 17:54, 27 juny 2021 (CEST)

Comentari segons fonts xineses, sembla que nasqué el 1972.--TaronjaSatsuma (disc.) 19:51, 27 juny 2021 (CEST)

• Objecció Per les referències aportades. --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:52, 28 juny 2021 (CEST)
• Objecció Pel valor enciclopèdic de l'article amb les pertinents referències.--Jove (disc.) 12:33, 28 juny 2021 (CEST)
• Objecció Per les millores aportades. — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 14:33, 30 juny 2021 (CEST)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 09:46, 5 jul 2021 (CEST)

Calculograma

Pàgina: Calculograma (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Calculograma · Calculograma en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 20:14, 27 juny 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació El Museo Nacional de Ciencia y Tecnología defineix un calculograma com "un crucigrama que incorpora una serie de cálculos que facilitan su resolución al operar a modo de pistas. En concreto, estos cálculos y estas pistas se refieren al total de la suma de los valores correspondientes a cada letra según su posición en el alfabeto (A-1, B-2, C-3,.... Z-27) presentes en la palabra a determinar." Res a veure amb l'article. --aLZiNous: missatges 23:10, 27 juny 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:46, 5 jul 2021 (CEST)

Crack Attack!

Pàgina: Crack Attack! (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Crack Attack! · Crack Attack! en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 21:26, 1 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 14:30, 6 jul 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 17:11, 9 jul 2021 (CEST)

Lamono

Pàgina: Lamono (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lamono · Lamono en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2013. Sense cobertura significativa més enllà de fonts primàries, blocs, etc. --aLZiNous: missatges 18:28, 2 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 05:43, 5 jul 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 18:29, 6 jul 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 17:11, 9 jul 2021 (CEST)

Salvador López Arnal

Pàgina: Salvador López Arnal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Salvador López Arnal · Salvador López Arnal en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències des de 2013. Article molt curt sense prou context. Contingut poc significatiu. Professor d'institut amb alguns articles publicats. --aLZiNous: missatges 14:16, 2 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Objecció He ampliat l'article a partir de la viquipèdia en castellà amb més referències.--Walden69 (disc.) 23:03, 2 jul 2021 (CEST)
• Objecció Penso que, després de les millores realitzades, ara és perfectament acceptable.--Jove (disc.) 00:19, 3 jul 2021 (CEST)
• Comentari Les fonts són força dubtoses: dues entrevistes, on la persona biografiada parla d'ella mateixa; un enllaç mal dirigit que no porta enlloc; una autobiografia publicada a la 'pàgina web personal' del protagonista de l'article; etc. Ara mateix, a l'article no hi ha referències a fonts fiables que facin una cobertura significativa. --aLZiNous: missatges 20:38, 4 jul 2021 (CEST)
• Comentari L'article podria passar a ser consentible si s'esporgués. Les úniques referències que jo donaria per vàlides seria l'entrevista al Triangle, on hi ha una petitíssima biografia sobre López, i la ressenya sobre la seva obra, però que tampoc dona gaire informació sobre ell. També la biografia de l'editorial Traficantes, que podria anar acompanyada de la de l'editorial Akal. Després té una mini (súper mini...) biografia a la web del CCCB.--Sorenike (disc.) 11:15, 5 jul 2021 (CEST)
  • Aquestes biografies del web del CCCB no es poden considerar independents del subjecte perquè hi són només com a informació complementària a una obra seva que s'hi presenta. O sigui, són com les biografies de l'autor a les solapes dels llibres, que poden ser útils per referenciar fets no controvertits però no referencien l'admissibilitat.--Pere prlpz (disc.) 15:58, 5 jul 2021 (CEST)
• Objecció Per l'obra publicada i perquè he localitzat tres entrevistes amb ell, a El Viejo Topo, a Paideia, i TVE tot i que no he tingut temps de repassar-les, no semblen de medis trivials. --Amortres (disc.) 12:12, 8 jul 2021 (CEST)
  • Aprovació Després de mirar-ho millor, d'acord amb la proposta.--Sorenike (disc.) 13:11, 6 jul 2021 (CEST)
• Assumible Article massa prolix; l'ampliació que se n'ha fet aporta anècdotes, circumstàncies i intencions que no és possible referenciar sense recórrer a entrevistes amigables en què s'esplaia parlant d'ell mateix, autojustificant l'accidentada trajectòria de la seua militància intel·lectual i política. Fins i tot partint d'això, els únics dos aspectes ressenyables de la seua personalitat són la devoció per Sacristán (que es pot referenciar per una ressenya independent) i l'esquírria contra el catalanisme secessionista (que li regalima per les costures), i seria més que suficient resumir-los en un parell de frases. La publicitat editorial no em pareix escaient com a referència més enllà de les dades biogràfiques essencials, sobretot si és l'única font disponible. En resum: crec que l'article, si es manté, s'hauria d'esporgar molt de tanta autobiografia. --Desesser (disc.) 17:38, 6 jul 2021 (CEST)

  Si les entrevistes són en fonts fiables, el que el deixin esplaiar-se parlant de si mateix és més aviat un senyal clar de notabilitat. A la majoria de casos que arriben aquí amb una entrevista, el que trobem són entrevistes en que els pregunten sobre un tema notable però no sobre si mateixos, perquè el que no és notable és l'entrevistat. Una qüestió diferent i que no he mirat és que les entrevistes han de ser en fonts fiables independents del subjecte.--Pere prlpz (disc.) 10:25, 7 jul 2021 (CEST)

  Consentible D'acord amb Pere prlpz. --Desesser (disc.) 17:48, 7 jul 2021 (CEST)

• Objecció per als arguments desenvolupats.--Flamenc (disc.) 22:23, 6 jul 2021 (CEST)
• Objecció Per les millores. AlbertRA (disc.) 21:26, 10 jul 2021 (CEST)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 12:15, 11 jul 2021 (CEST)

José Bosch Marí

Pàgina: José Bosch Marí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: José Bosch Marí · José Bosch Marí en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 12:52, 6 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Sorenike (disc.) 13:09, 6 jul 2021 (CEST)
• Aprovació No rellevant. --Desesser (disc.) 18:38, 6 jul 2021 (CEST)
• Consentible, -- Flamenc (disc.) 22:49, 6 jul 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. KajenCAT (disc.) 22:24, 10 jul 2021 (CEST)
• Aprovació Les referències només l'esmenten per dir que va donar uns llibres a l'arxiu municipal.--Pere prlpz (disc.) 22:39, 10 jul 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 08:11, 11 jul 2021 (CEST)

S'esborra per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 19:36, 13 jul 2021 (CEST)

Antoni Creus Solé

Pàgina: Antoni Creus Solé (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Antoni Creus Solé · Antoni Creus Solé en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2014. Rellevància discutible. Una de les referències principals és la seva biografia a Rubrica Editorial, una plataforma d'autoedició de llibres. Fonts no fiables. — Ja s'havia proposat l'esborrament el 2018 --aLZiNous: missatges 19:52, 4 jul 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. He buscat una mica i no n'he trobat cap altra referència.--Sorenike (disc.) 11:05, 5 jul 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 16:26, 6 jul 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 18:41, 6 jul 2021 (CEST)
• Objecció Persona significativa i referenciada. --Flamenc (disc.) 22:51, 6 jul 2021 (CEST)
  • Vols dir que no és un cas típic de Usuari:Flamenc/Unius articuli?--Pere prlpz (disc.) 18:13, 8 jul 2021 (CEST)
• Aprovació Sense cap referència independent del subjecte.--Pere prlpz (disc.) 18:10, 8 jul 2021 (CEST)
• Objecció Per l'obra publicada. Molts volums d'enginyeria amb bastantes edicions, i un parell de llibres de prosa. --Amortres (disc.) 05:36, 9 jul 2021 (CEST)
  • L'obra publicada compta si hi ha fonts fiables que en parlin, i si no s'han buscat i trobat assumim que n'hi ha pel només cas de les obres literàries no autopublicades, i aquestes obres no són literàries.--Pere prlpz (disc.) 11:02, 10 jul 2021 (CEST)
• Objecció Per les millores. AlbertRA (disc.) 21:26, 10 jul 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 08:11, 11 jul 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord als 14 dies.--Medol (disc.) 13:23, 26 jul 2021 (CEST)

Escola Arrels Esperança

Pàgina: Escola Arrels Esperança (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Escola Arrels Esperança · Escola Arrels Esperança en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació no compleix els criteris d'admissibilitat per a centres educatius --Amortres (disc.) 08:00, 11 jul 2021 (CEST) (proponent)

• Consentible Per les millores --Amortres (disc.) 07:12, 18 jul 2021 (CEST)

• Objecció Potser cal reformular i fer expurgada, però hi ha fonts fiables que parlen de l'entitat i els seus projectes: [1], [2], [3], etc.--Docosong (disc.) 08:21, 11 jul 2021 (CEST)
• Consentible A mi l'article em sembla consentible. He afegit un parell de referències més.--Sorenike (disc.) 11:43, 11 jul 2021 (CEST)
• Consentible --Yuanga (disc.) 12:05, 11 jul 2021 (CEST)
• Aprovació Segons Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (centres educatius) no és admissible. --aLZiNous: missatges 14:29, 12 jul 2021 (CEST)
  • Comentari Els criteris particulars són unes situacions en les que no cal comprovar si hi ha fonts fiables perquè podem estar raonablement segurs que n'hi ha. Que no es compleixin vol dir només que hem de mirar-nos les fonts fiables, no que l'escola no sigui admissible. A més, cal tenir en compte que els criteris particulars són extremadament conservadors perquè quan es van discutir alguns haguéssim preferit uns criteris senzills però que donessin un resultat semblant als criteris generals però el consens de mínims va ser adoptar uns criteris que pràcticament mai donessin per admissible una escola que no complís els criteris generals.--Pere prlpz (disc.) 15:35, 16 jul 2021 (CEST)
• Objecció Per les millores, ha rebut cobertura. -Castellbo (disc.) 14:47, 12 jul 2021 (CEST)
• Objecció Després del treball de millora és admissible. --Jove (disc.) 14:58, 12 jul 2021 (CEST)
• Objecció És admissible, està wikificado pot ser ampliat i millorat. D'acord amb Docosong, Pere prlpz, Jove. Marinna (disc.) 16:08, 21 jul 2021 (CEST)

Es conserva per majoria després de 14 dies.--Medol (disc.) 13:23, 26 jul 2021 (CEST)

Noche de lobos

Pàgina: Noche de lobos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Noche de lobos · Noche de lobos en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat des de 2015 --Amortres (disc.) 08:02, 11 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Objecció afegides referències, crec que va ser un programa de televisió rellevant, amb cobertura.--Castellbo (disc.) 10:38, 11 jul 2021 (CEST)
• Comentari sembla que hi ha fonts que justifiquen la rellevància del programa, però caldria redactar l'article de nou o afegir noves referències... algunes de les que hi ha ara, com per exemple, el bloc col·lectiu 'Fin de la historia', s'haurien d'eliminar. --aLZiNous: missatges 14:40, 12 jul 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 13:23, 26 jul 2021 (CEST)

Miquel Cazaña Llagostera

Pàgina: Miquel Cazaña Llagostera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Miquel Cazaña Llagostera · Miquel Cazaña Llagostera en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat des de 2015 --Amortres (disc.) 08:05, 11 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari només tres o quatre referències de les que hi ha ara a l'article parlen directament de la persona biografiada; tot i així, sembla que aquesta persona ha tingut cobertura significativa per part de fonts fiables, de tercers i publicades. Caldria refer l'article. --aLZiNous: missatges 15:01, 12 jul 2021 (CEST)
• Objecció He afegit un parell de referències més. Crec que ha rebut prou cobertura.--Sorenike (disc.) 14:27, 15 jul 2021 (CEST)
• Objecció És admissible, està wikificado pot ser ampliat i millorat. D'acord amb en Sorenike. --Marinna (disc.) 16:29, 21 jul 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 13:23, 26 jul 2021 (CEST)

Francesc Xavier Marín i Torné

Pàgina: Francesc Xavier Marín i Torné (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Francesc Xavier Marín i Torné · Francesc Xavier Marín i Torné en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 10:56, 11 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Sorenike (disc.) 14:27, 15 jul 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 02:52, 16 jul 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 00:08, 20 jul 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 17:07, 20 jul 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat.--Medol (disc.) 13:23, 26 jul 2021 (CEST)

Burga

Pàgina: Burga (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Burga · Burga en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències que en donin una cobertura significativa. --—Leptictidium (digui) 12:00, 11 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 20:31, 11 jul 2021 (CEST)

• Fusió Amb la referència de Leptictidium, crec millor fusionar amb Hulunbuir, on ja està mencionat. --Amortres (disc.) 13:48, 16 jul 2021 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent --aLZiNous: missatges 15:08, 12 jul 2021 (CEST)

• Fusió els arguments a favor de la fusió són prou convincents. --aLZiNous: missatges 23:23, 16 jul 2021 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 02:49, 16 jul 2021 (CEST)
• Comentari És un hoax? Si és així, diria que és el més longeu de la Viquipèdia: Viquipèdia:Llista d'articles falsos. Data del 2004! Pau Cabot · Discussió 08:48, 16 jul 2021 (CEST)

  Comentari No crec que sigui un hoax, ja que vaig trobar una referència que sembla verificar-ho, però no ofereix cobertura significativa: l'únic que diu és que On December 12, 1929, a new independent Republic was proclaimed in the district of Burga, with Hailar as its capital.—Leptictidium (digui) 09:17, 16 jul 2021 (CEST)

• Fusió Segons [4] Burga també s'anomena Barga o Hulunbuir. Al nostre article, precisament, del poc que s'explica és l'efímera independència del 1929. Pau Cabot · Discussió 09:36, 16 jul 2021 (CEST)
• Fusió Pels arguments exposats anteriorment. Davidpar (disc.) 17:00, 20 jul 2021 (CEST)

Es fusiona per majoria després de 14 dies.--Medol (disc.) 13:23, 26 jul 2021 (CEST)

Teracraties

Pàgina: Teracraties (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Teracraties · Teracraties en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències que n'acreditin l'existència. Google no dona cap resultat per a Teracratiae i cap resultat rellevant per a Baelmi. --—Leptictidium (digui) 20:34, 11 jul 2021 (CEST) (proponent) Proposta retirada.—Leptictidium (digui) 08:44, 16 jul 2021 (CEST)
• Aprovació d'acord amb el proponent. --aLZiNous: missatges 15:12, 12 jul 2021 (CEST) - Retiro el vot d'aprovació, per respecte a Ptolomeu i a Will Smith (i també per les millores). --aLZiNous: missatges 21:28, 17 jul 2021 (CEST)
• Aprovació Inventat? --KajenCAT (disc.) 11:51, 13 jul 2021 (CEST)
• Objecció Si són inventats, se'ls va inventar Ptolemeu fa 1800 anys, cosa que els deu fer notables. De tota manera, surten a la referència de sempre, que ja està posada a l'article. I potser seria una bona idea mirar la referència abans de fer una proposta d'esborrat.--Pere prlpz (disc.) 13:53, 13 jul 2021 (CEST)
• Objecció D'acord amb Pere prlpz. A la referència, s'ha d'esmentar que l'entrada està a la pàgina 1129 i signada per Leonhard Schmitz.--Docosong (disc.) 15:30, 13 jul 2021 (CEST)
• Comentari Difícilment es pot consultar la referència abans de fer la proposta d'esborrat si l'article porta noms erronis (hauria de ser «Teracàtries» i «Baemi») i no conté cap font que permeti contrastar-los. Que podem assumir que la referència és A dictionary of Greek and Roman geography? Potser, però ni els editors ni els lectors haurien d'anar jugant a endevinalles, especialment quan una cerca a Google (que té controlada aquesta mateixa referència) no dona cap resultat per a la informació donada a l'article. Per això (i sobretot perquè Viquipèdia:Verificabilitat així ho exigeix), les referències han d'estar explicitades en l'article. El lector mitjà de la Viquipèdia no té per què estar al corrent de quina referència feia servir habitualment l'usuari A o B el 2006, ha de poder veure-la a l'article. Retiro aquesta proposta, però de cara a eventuals casos similars, reitero que la presumpció que es va fer servir tal o tal referència no eximeix de posar-la a l'article i no impedeix que es pugui proposar l'esborrat d'un article si [aparentment] no se'n pot verificar la informació enlloc.—Leptictidium (digui) 21:44, 14 jul 2021 (CEST)

  L'exigència de Viquipèdia:Verificabilitat ve a dir que tenim tot el dret a la ignorància, i que si ignorem que un tema ha rebut cobertura podem esborrar l'article de bona fe. Això és útil cara a evitar que ens colin temes que no han rebut cobertura però no impedeix que ens equivoquem, perquè si esborrem de bona fe per manca d'admissibilitat un article d'un tema que sí que ha rebut cobertura per part de fonts fiables ens estem equivocant, perquè l'objectiu de la Viquipèdia és difondre tot el coneixement humà recollit en fonts fiables i estem eliminant de bona fe part d'aquest coneixement. Si l'autor de l'article hi ha posat les referències, a mes de ser una millora de l'article, ens facilita molt la feina perquè evita que ens equivoquem i ens estalvia de jugar a les endevinalles. Ara bé, els que portem una temporada per aquí sabem que la solució a l'endevinalla d'on va treure en Jolle els seus articles de geografia del món clàssic és sempre el mateix diccionari, que a més té les entrades posades en ordre alfabètic i costen poc de trobar.

  I tens raó que res impedeix proposar l'esborrat d'un article si creiem que el tema no ha rebut cobertura per part de fonts fiables, o si diem que ho creiem. El que passa és que si el tema sí que ha rebut cobertura per part de fons fiables estem empitjorant la Viquipèdia esborrant l'article.--Pere prlpz (disc.) 17:24, 15 jul 2021 (CEST)

• Objecció Per les millores --Amortres (disc.) 05:55, 15 jul 2021 (CEST)
• Objecció He afegit una referència més. Segurament, totes dues es podrien fer servir també amb els racates (que no sé si està ben adaptat del llatí...).--Sorenike (disc.) 22:19, 20 jul 2021 (CEST)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 13:23, 26 jul 2021 (CEST)

Eduard Iniesta i Torres

Pàgina: Eduard Iniesta i Torres (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Eduard Iniesta i Torres · Eduard Iniesta i Torres en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Fins i tot podria ser que fos admissible, però el que hi ha ara a la pàgina és una autobiografia promocional o un currículum, adient per un altre lloc però no per la Viquipèdia. --Pere prlpz (disc.) 00:51, 12 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari El personatge és admissible, però l'article necessita d'una esporgada molt important per deixar-lo en condicions. --Amortres (disc.) 06:14, 12 jul 2021 (CEST)
• Objecció Feta l'esporgada, crec que ja és admissible. --Amortres (disc.) 06:50, 12 jul 2021 (CEST)
• Objecció Està wikificado pot ser ampliat i millorat. D'acord amb en Amortres. Marinna (disc.) 16:33, 21 jul 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 13:23, 26 jul 2021 (CEST)

Màquina de supervivència

Pàgina: Màquina de supervivència (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Màquina de supervivència · Màquina de supervivència en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 06:55, 12 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Fusió En un sentit estricte, el llibre de Dawkins serviria com a referència? En qualsevol cas, crec que una fusió amb El gen egoista és procedent. He intentat arreglar una mica l'article, però crec que encara no és prou consistent. --aLZiNous: missatges 18:34, 12 jul 2021 (CEST)
  • Comentari El llibre de Dawkins no és una font independent del subjecte. Pot servir de referència en una article sobre evolució o genètica, però no justifica la notabilitat en un article sobre el mateix llibre o sobre un concepte inventat pel mateix Dawkins. Ara bé, diria que del gen egoista se n'ha parlat prou com per que sigui notable. I d'acord amb la fusió, tot i que entenc que no és trivial fer-la.--Pere prlpz (disc.) 21:13, 12 jul 2021 (CEST)

Es fusiona després de 14 dies.--Medol (disc.) 13:23, 26 jul 2021 (CEST)

Llista d'animals en perill d'extinció als Països Catalans

Pàgina: Llista d'animals en perill d'extinció als Països Catalans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista d'animals en perill d'extinció als Països Catalans · Llista d'animals en perill d'extinció als Països Catalans en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació desfasat, article ambigu (?), etiquetat com incomplet des de 2013, referències no vàlides (desactualitzades), etc. --aLZiNous: missatges 10:32, 12 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació No trobo que sigui ambigu, però sí que és un article que perd molt la seva raó de ser si queda desactualitzat, i a més a més suposo que la mateixa informació es podria obtenir creuant categories.—Leptictidium (digui) 15:09, 12 jul 2021 (CEST) Consentible Canvio el sentit del vot després de veure els arguments del Pere.—Leptictidium (digui) 21:02, 14 jul 2021 (CEST)

  Crec que aquesta informació no es pot obtenir creuant categories ni amb una llista automàtica perquè ni a les categories ni a Wikidata surt quins animals són presents als Països Catalans. De fet, fora d'alguns endemismes, crec que en general a cap dels dos llocs surt l'àrea de distribució de cap manera que es pugui llegir automàticament. Seria diferent si tinguéssim categories amb "Fauna de..." amb tots els animals presents en un lloc, però fa molts anys vam descartar aquestes categories.--Pere prlpz (disc.) 16:38, 12 jul 2021 (CEST)

  Les vam descartar, però a la pràctica la gent va continuar creant-ne (p. ex.: Categoria:Ocells de Puerto Rico) i és veritat que l'argument principal que es va fer servir en contra quan ho vam discutir, que seria difícil d'actualitzar, potencialment es podria resoldre amb WikiData.—Leptictidium (digui) 20:48, 13 jul 2021 (CEST)

  Es van seguir creant, però crec que només estan mantingudes les d'endemismes, i a Wikidata crec que l'única propietat és Endèmic de (P183). Discretitzar el mapa de distribució en llocs per posar-los en categories o a Wikidata és imaginable, però no sembla res que hàgim de fer a mig termini, i ara mateix, fins on jo sé, no hi ha dades ni a les categories ni a Wikidata per recrear una llista com aquesta.--Pere prlpz (disc.) 01:06, 14 jul 2021 (CEST)

• Consentible Que hi faltin algunes espècies (que no ho he comprovat però pot ser) no fa esdevenir inútil la llista, i si n'hi sobra alguna tampoc perquè el que una espècie en perill d'extinció deixi d'estar-ho no sembla un esdeveniment gaire freqüent, de manera que si originalment no n'hi sobrava cap ara no n'hi poden sobrar gaires. Tot i això, és cert que aquesta llista té unes quantes coses per millorar.--Pere prlpz (disc.) 16:46, 12 jul 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 13:23, 26 jul 2021 (CEST)

Llista de Criatures màgiques (Harry Potter)

Pàgina: Llista de Criatures màgiques (Harry Potter) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de Criatures màgiques (Harry Potter) · Llista de Criatures màgiques (Harry Potter) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació article caòtic, sense context, sense estructura, sense referències (des de 2013), múltiples etiquetes, etc. --aLZiNous: missatges 10:52, 12 jul 2021 (CEST) (proponent)

- retiro la proposta, pels comentaris de Leptictidium i les millores de Sorenike (bona feina!). --aLZiNous: missatges 11:04, 22 jul 2021 (CEST)

• Objecció Com he dit en altres votacions similars, tenir un article «calaix de sastre» que enumeri els personatges secundaris d'una saga és preferible a no tenir res o a tenir mil articles «desperdigats» que, per separat, no compleixin els articles d'admissibilitat. Que l'article es podria millorar molt? Sí. Però no crec que tingui un problema d'admissibilitat, i la seva presència en tantes altres viquipèdies indica que és un article enciclopèdicament rellevant.—Leptictidium (digui) 15:08, 12 jul 2021 (CEST)
• Objecció Costarà, però es pot arreglar. Ja he afegit un parell de referències.--Sorenike (disc.) 15:41, 12 jul 2021 (CEST)
• Consentible D'acord amb en Leptictidium.--Pere prlpz (disc.) 21:09, 12 jul 2021 (CEST)
• Consentible Crec que les referències aportades demostren que l'article pot ser vàlid. Queden millores pendents, però millor aquesta llista que articles individuals de cada personatge, ja que aquests sí que s'han demostrat com a no admissibles. Davidpar (disc.) 17:14, 20 jul 2021 (CEST)
• Consentible D'acord amb en Leptictidium --Amortres (disc.) 06:35, 22 jul 2021 (CEST)

Proposta retirada després de les millores.--Medol (disc.) 13:23, 26 jul 2021 (CEST)

Llista de colònies europees

Pàgina: Llista de colònies europees (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de colònies europees · Llista de colònies europees en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació article abandonat, sense referències, etiquetat com a 'incomplet' i amb 'problemes de neutralitat' des de 2013 --aLZiNous: missatges 11:08, 12 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 02:36, 16 jul 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 00:03, 20 jul 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 17:08, 20 jul 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Amortres (disc.) 06:33, 22 jul 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat.--Medol (disc.) 13:23, 26 jul 2021 (CEST)

Dave Cormier

Pàgina: Dave Cormier (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Dave Cormier · Dave Cormier en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Aparentment irrelevant sense cap referència fiable que justifiqui la seva admissibilitat. --KajenCAT (disc.) 20:08, 12 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 02:31, 16 jul 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat.--Medol (disc.) 13:23, 26 jul 2021 (CEST)

Primer arbitratge de Viena

Pàgina: Primer arbitratge de Viena (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Primer arbitratge de Viena · Primer arbitratge de Viena en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Traducció deixada a mitges. No es pot simplement treure la part que queda per traduir perquè llavors l'article s'acabaria al bell mig de l'esdeveniment que pretén explicar. --—Leptictidium (digui) 09:13, 13 jul 2021 (CEST) (proponent) Retiro la proposta pel compromís de Desesser més avall.—Leptictidium (digui) 12:04, 17 jul 2021 (CEST)
• Objecció La introducció sola ja seria un esborrany presentable. Si traiem la part que queda traduir ens quedem amb la introducció i els antecedents, cosa que evidentment és molt pitjor que un article complet però segueix essent acceptable i fins i tot és una mica millor que la introducció sola.--Pere prlpz (disc.) 11:53, 13 jul 2021 (CEST)
• Comentari Seria una llàstima esborrar aquest article o mutilar-lo de les parts no traduïdes. Si us pareix bé, em compromet a completar-ne la traducció i deixar-lo presentable. Això sí: sense pressa, perquè hi ha hores de faena per fer i el temps que hi podré dedicar és limitat. Però crec que val la pena. --Desesser (disc.) 01:59, 16 jul 2021 (CEST)
  • Les parts no traduïdes es poden esborrar i per seguir traduint les pots agafar quan vulguis de l'historial o de la viquipèdia de la que provingui originalment, que amb sort estarà més actualitzada, o de la que t'agradi més.--Pere prlpz (disc.) 15:18, 16 jul 2021 (CEST)
    • Gràcies pel consell, Pere prlpz, en prenc nota. --Desesser (disc.) 16:02, 16 jul 2021 (CEST)
• Comentari Si t'hi compromets, encara que no sigui a curt termini, per mi cap problema a retirar la proposta.—Leptictidium (digui) 08:49, 16 jul 2021 (CEST)

D'acord, Leptictidium, gràcies. M'hi compromet. --Desesser (disc.) 15:30, 16 jul 2021 (CEST)

• Fet! Em deu quatre hores de son. --Desesser (disc.) 17:33, 18 jul 2021 (CEST)
• S'anul·la aquesta proposta Anul·lada pel proponent (vegeu més amunt) sense oposició.--Pere prlpz (disc.) 12:50, 20 jul 2021 (CEST)

Coaner Codina

Pàgina: Coaner Codina (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Coaner Codina · Coaner Codina en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 21:38, 13 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació--Pere prlpz (disc.) 01:08, 14 jul 2021 (CEST)
• Comentari La biografiada ha rebut suficient cobertura significativa en diversos mitjans fiables. El problema està en l'article on només hi ha dues referències dubtoses. --aLZiNous: missatges 20:55, 15 jul 2021 (CEST)
• Aprovació La «biografiada» (de la qual no se'ns diu ni l'any que va nàixer), com qualsevol professional del disseny, pareix bastant activa en xarxes socials: totes les referències que se'n poden trobar són promocionals. Aquest article també ho és: abunda en qualificacions del seu treball no extretes de cap crítica independent publicada, si no en mitjans acadèmics, almenys en mitjans no comercials. --Desesser (disc.) 01:10, 16 jul 2021 (CEST)
• Comentari Li cal una bona esporgada i està en el límit de l'admissibilitat. Tanmateix aquests darrers mesos està rebent suficient cobertura pel darrer llibre il·lustrat que ha fet: [5], [6], [7], [8].--Docosong (disc.) 09:55, 16 jul 2021 (CEST)

Sí, se n'està fent una bona campanya, de la qual, evidentment, forma part aquest article. Sobre algunes referències: en general cal desconfiar de les ressenyes sense signatura d'autor; els mitjans les reben pràcticament o totalment fetes. --Desesser (disc.) 15:17, 16 jul 2021 (CEST)

• Comentari Esporgat! No sé com ho veieu ara. Amb pinces, però potser seria passable.--Sorenike (disc.) 13:27, 16 jul 2021 (CEST)
• Aprovació Abans era un currículum promocional. Ara em sembla que no arriba a ser admissible. Pau Cabot · Discussió 14:22, 16 jul 2021 (CEST)
• Aprovació No ha rebut cobertura significativa. Pràcticament no s'hi troben fonts de tercers que parlin directament de la biografiada. --aLZiNous: missatges 16:07, 19 jul 2021 (CEST)
• Aprovació — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 00:04, 20 jul 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 13:42, 26 jul 2021 (CEST)

Daniel Ruiz-Trillo

Pàgina: Daniel Ruiz-Trillo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Daniel Ruiz-Trillo · Daniel Ruiz-Trillo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA des de 2013. Sense notorietat. La persona apareix a molts blocs, propis o d'altres, i a algunes fonts primàries (diaris locals, etc.) relacionades amb el subjecte, però no ha tingut cobertura significativa en fonts fiables. No s'hi troben fonts de tercers que hi parlin directament de la persona. Després d'escanejar a fons la xarxa per trobar unes poques referències (dubtoses) he intentat refer l'article per tal de salvar-lo, però el resultat sembla un cas clar d'encobriment de la manca d'admissibilitat. Mea culpa. --aLZiNous: missatges 10:10, 17 jul 2021 (CEST) --aLZiNous: missatges 10:10, 17 jul 2021 (CEST) (proponent)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 13:42, 26 jul 2021 (CEST)

Novebu

Pàgina: Novebu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Novebu · Novebu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Promoció --Lluis tgn (disc.) 17:05, 17 jul 2021 (CEST) (proponent)
  • Comentari relacionat amb David Muñoz López. --Lluis tgn (disc.) 17:05, 17 jul 2021 (CEST)
  • Comentari La pàgina de Novebu és la d'una associació dedicada a l'fact-checking que a més està en procés de verificació a la International Fact-Checking Network. La de David Muñoz és la del seu actual director i cofundador. Assalts (disc.) 17:12, 17 jul 2021 (CEST)
• Aprovació No significatiu. Ampliaria la proposta a David Muñoz López --Amortres (disc.) 19:50, 17 jul 2021 (CEST)
  • L'he proposat en un fil separat, aquí sota. Ampliar la proposta un cop iniciada és complicat perquè tenim poca pràctica amb les propostes múltiples d'esborrat.--Pere prlpz (disc.) 20:30, 17 jul 2021 (CEST)
• Aprovació --Pere prlpz (disc.) 20:30, 17 jul 2021 (CEST)
  • Comentari Vaig a fer una cosa, si no pots, em corregeixes, la traslladaré al meu taller, la milloraré i afegiré més fonts, i quan sigui millor, consulto amb alguns usuaris i que si donen el pas endavant per traslladar-lo a l'original. Assalts (disc.) 21:01, 17 jul 2021 (CEST)
• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 08:27, 20 jul 2021 (CEST)

David Muñoz López

Pàgina: David Muñoz López (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: David Muñoz López · David Muñoz López en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat. Creador de Novebu, també proposada per esborrar. --Pere prlpz (disc.) 20:28, 17 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació Jo diria que és un cas clar de supressió directa. Pau Cabot · Discussió 22:19, 17 jul 2021 (CEST)
• Aprovació Tot i ser qui va crear la pàgina, voto a favor. Assalts (disc.) 22:36, 17 jul 2021 (CEST)
• Aprovació Clarament promocional. --Lluis tgn (disc.) 12:13, 19 jul 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 00:05, 20 jul 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Docosong (disc.) 17:09, 20 jul 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat.--Medol (disc.) 13:46, 26 jul 2021 (CEST)

Liceo Militar General Artigas

Pàgina: Liceo Militar General Artigas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Liceo Militar General Artigas · Liceo Militar General Artigas en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació El centre educatiu no compleix amb els criteris d'admissibilitat (centres educatius). Vegeu també els exemples de centres acceptats i rebutjats. --aLZiNous: missatges 20:18, 20 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Objecció El centre educatiu compleix sobradament els criteris d'admissibilitat per centres educatius (i per qualsevol altra cosa) perquè ha rebut cobertura significativa d'una colla de fonts fiables, mirant només les que apareixen referenciades a l'article.--Pere prlpz (disc.) 21:26, 20 jul 2021 (CEST)
• Objecció D'acord amb en Pere prlpz.--Sorenike (disc.) 21:38, 20 jul 2021 (CEST)
• Objecció D'acord amb en Pere prlpz.--Castellbo (disc.) 21:52, 20 jul 2021 (CEST)
• Objecció el liceo que es «único en país para la Instrucción Premilitar», uno de los mejores liceos tiene la taza de deserción más baja de todo el país [9] la prueba de admisión de matemática, letras y educación física hace que se formen los mejores estudiantes del país [10][11] forma los «futuros Oficiales del Ejercito» [12],[13]; las instituciones educativas de carácter militar: Acadèmia militar son una categoría. Es emblemático y con una historia de más de 74 años de creación. Son una categoría contemplada educaius y militars son centros formativos contemplados en varias wikipedias. El artículo está wikificado, referenciado y se puede ser ampliado por otros editores. Saludos. Marinna (disc.) 15:41, 21 jul 2021 (CEST)

  @Marinna: Per l'argument, entenc que el teu vot és d'objecció a l'esborrament?--Sorenike (disc.) 15:49, 21 jul 2021 (CEST)

  @Marinna: Venia pel mateix: tot i l'argument, has votat a favor de l'esborrat. Si vols votar en contra de l'esborrat (o sigui, a favor de mantenir l'article) la plantilla és {{objecció}}.--Pere prlpz (disc.) 15:51, 21 jul 2021 (CEST)

  gràcies/gracias: Sorenike i Pere prlpz. Marinna (disc.) 15:56, 21 jul 2021 (CEST)

• Objecció Al meu parer, el centre educatiu té rellevància i cobertura significativa suficient.--Jove (disc.) 17:28, 21 jul 2021 (CEST)
• Consentible L'hi manquen uns pocs mesos per tenir els 75 anys, i la cobertura i contingut son molt justets.--Amortres (disc.) 06:32, 22 jul 2021 (CEST)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 23:44, 28 jul 2021 (CEST)

Casa Manuel Garcia

Pàgina: Casa Manuel Garcia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Casa Manuel Garcia · Casa Manuel Garcia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 06:34, 13 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Fusió Fusió amb Adolf Ruiz i Casamitjana --aLZiNous: missatges 09:03, 13 jul 2021 (CEST)
• Objecció D'acord amb fusionar quan algú hagi ampliat l'article Adolf Ruiz i Casamitjana de manera que sigui una millora de l'article i que la informació sigui redundant amb el que ara hi ha a Casa Manuel Garcia. Ara bé, mi l'única manera que se m'ocorre de fer això passa per escriure com a mínim un parell de frases de cada edifici, i sembla que falta molt per això.--Pere prlpz (disc.) 11:46, 13 jul 2021 (CEST)

  I evidentment no té cap solta esborrar per manca d'admissibilitat un article que coincideix tant amb una font fiable és copyvio.--Pere prlpz (disc.) 11:50, 13 jul 2021 (CEST)

  Comentari Em poso a millorar una mica l'article d'Adolf Ruiz per poder encabir les dades d'aquest article.--Sorenike (disc.) 15:32, 13 jul 2021 (CEST)

  Assumible Amb els continguts actuals és redundant amb l'article de l'arquitecte. Dubto que la redirecció segueixi essent gaire útil.--Pere prlpz (disc.) 21:45, 20 jul 2021 (CEST)

• Fusió Crec que ara ja es pot fusionar. I faria el mateix amb el de la casa Llorenç Armengol.--Sorenike (disc.) 16:18, 13 jul 2021 (CEST)
• Comentari He refet el text a partir de l'estructura d'un altre edifici existent i ja no és un copyvio. No veig clara la fusió.--KRLS, (disc.) 09:49, 14 jul 2021 (CEST)
• Fusió El deixaria com a article independent només si fos una obra tan singular que necessitàs una descripció i una història molt més extenses. --Desesser (disc.) 02:25, 16 jul 2021 (CEST)

Es fusiona per majoria.--Medol (disc.) 10:25, 31 jul 2021 (CEST)

Eduardo Sanjuán Albi

Pàgina: Eduardo Sanjuán Albi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Eduardo Sanjuán Albi · Eduardo Sanjuán Albi en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense cobertura significativa. --aLZiNous: missatges 13:26, 22 jul 2021 (CEST) (proponent)
• Objecció Millores realitzades en general (contingut ampliat x2.5, referències acadèmiques, major facilitat d'accés a referències mitjançant enllaços d'internet, etc.).--Jove (disc.) 15:20, 23 jul 2021 (CEST)
• Objecció Per les millores.--Sorenike (disc.) 17:41, 23 jul 2021 (CEST)
• Objecció Per les millores --Amortres (disc.) 18:26, 23 jul 2021 (CEST)

Es conserva per majoria.--Medol (disc.) 10:25, 31 jul 2021 (CEST)