Viquipèdia:La taverna/Ajuda/Arxius/2009/10

Barra d'octubre

A l'apartat d'ajuda de la taverna atenem les demandes o preguntes sobre temes d'edició. Per a obtenir suport tècnic pregunteu a Tecnicismes. Sigueu pacients, però, que tard o prompte algun usuari vos n'atendrà. Es mostren les converses actives i s'arxiven automàticament les que tenen més de 15 dies d'inactivitat. Si voleu reprendre converses velles, cerqueu-les a l'arxiu de l'ajuda i inicieu un fil nou enllaçant a les converses prèvies. Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius d'octubre del 2009

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General Multimèdia

Vídeos a Wikimedia Commons

Hola. Tinc un vídeo en format .mpeg i .avi que seria interessant de pujar, però no me'n surto perquè aquests formats sembla que no s'admeten. Algú sap què podria fer? --Galazan (disc.) 11:13, 7 oct 2009 (CEST)

T'he contestat a commons:Commons:La taverna#Ajuda per carregar vídeos. --V.Riullop (parlem-ne) 17:36, 7 oct 2009 (CEST)

Nom de categoria

Quin nom recomaneu per a una categoria que tingui diferents espases famoses amb nom propi? Si es digués només "espases" es confondria amb una categoria sobre diferents dissenys d'espases. 193.152.140.239 (discussió) 18:57, 7 oct 2009 (CEST)

[[Categoria:Espases famoses]], no?--Galazan (disc.) 19:14, 7 oct 2009 (CEST)

La categoria "animals famosos" s'està eliminant. I no entenc ben bé el motiu i si també s'aplicaria a aquesta. 193.152.140.239 (discussió) 19:28, 7 oct 2009 (CEST)

"Espases cèlebres" i "animals cèlebres" potser, per no donar la sensació de que es tracta de famosos de la TV. --joc (disc.) 01:39, 10 oct 2009 (CEST)

M'ha fet una putada el meu proveïdor d'ordinadors?

El meu proveïdor d'ordinadors m'ha fet una putada, pot ser, va fer una partició al disc dur i ara, que l'ordinador comença a anar carregat, el disc dur, que esta dividit en dos: un disc C: i el disc virtual D:, ja li falta lloc per posar les coses amb l'agreujant de que el Vista, que ho tenc perquè vaig voler actualitzar l' XP a l'altre sistema operatiu, sempre cerca, per desar, per manca, el disc C:, que només es un disc virtual, que és un tros del disc dur. Pot ser hi hauria la solució de connectar un disc extern i fer-lo el disc per manca, però no sé si això és possible. Aries (disc.) 11:06, 11 oct 2009 (CEST) :-(

Servidor d'ordinadors no hi entén gaire... no obstant tinc entès que les particions del disc poden arribar a ser fins i tot molt útils. En principi, desconec "vista", el sistema operatiu "interpreta" la partició com si en lloc d'un disc dur en tinguessis dos físicament, de manera que a l'hora de guardar pots triar una unitat o l'altre (tots els windows que conec et permeten triar on vols guardar els arxius). Un que hi entén un xic m'explicà que lo "normal" és emprar una de les particions com a contenidor del sistema operatiu i del programari, mentre que a l'altre s'hi "posen" els arxius de dades, d'aquesta manera quant hi ha un problema a nivell de programari "greu", és més fàcil decidir formatar la partició i reinstal·lar, sense preocupar-se de perdre dades, i facilita el manteniment de la unitat. Vers com definir la unitat per manca on guardar molts programes permeten configurar el directori per defecte en les seves opcions.--Marc (Mani'm?) 08:33, 13 oct 2009 (CEST)

Això és més o menys el que me va dir el proveïdor d'ordinadors, però el que passa és que la partició C: està en format NTFS i aquest format té una sèrie de ventatges, com, per exemple, fer copia de tots els arxius, i crear un sistema de marques per poder recuperar la informació guardada, mentre el D:\, en sistema FAT32, no té la capacitat de recuperar-se a partir d'errors relacionats amb el disc de forma automàtica (o no en té tanta), no té tanta compatibilitat amd discs durs més grossos, no té tanta seguretat per utilizar permisos i xifrat en el seu accés, i, a part de tot això, perquè hauria de menester dos discs de 54 GB, si en puc tenir un de 120 GB? i ara m'he comprat un disc dur extern de 298 GB amb el sistema FAT32, evidentment l'he comprat a un altre proveïdor. Aries (disc.) 10:58, 18 oct 2009 (CEST)

plantilla emplaçament

Tenim cap plantilla semblant a la de l'anglès Infobox settlement.?

Es referiria genericament a un emplaçament (geografic) i permetria encabir-hi diverses tipologies de llocs. Jo no he trobat.Gràcies --Pallares (disc.) 12:51, 24 oct 2009 (CEST)

La Plantilla:Infotaula de divisió territorial administrativa és la genèrica per les infotaules geogràfiques. --V.Riullop (parlem-ne) 12:04, 25 oct 2009 (CET)

Ok. Gràcies. --Pallares (disc.) 13:07, 26 oct 2009 (CET)

Infotaula de municipi

Hola,

He començat l'entrada de Tsetserleg i he anat a consultar altres poblacions per veur quina infotaula utilitzaven. Vaig veure que era la Infotaula de municipi, que té molts camps.

Hi ha un en particular que no es pot eliminar, el d'extensió del municipi, si no s'elimina simultàniament el de població: si no el poses no pot calcular la densitat (càlcul que fa de manera automàtica) i surt un error. He calculat l'extensió aproximada de Tsetserleg a Google Maps però és clar, és una dada inexacta i en tot cas no oficial. Hi ha alguna manera de posar la població sense posar l'extensió? A més, la densitat d'un territori sí que és una dada rellevant, però la d'una ciutat és menys interessant.

D'altra banda, l'entrada a la viquipèdia en anglès de Tsetserleg té una funcionalitat interessant: a partir de les coordenades i d'un mapa de base situa un punt vermell al lloc on es troba la població. Es podria fer alguna cosa semblant? Ho trobo informatiu.

Potser és que hauria d'utilitzar una altra infotaula? En aquest cas, quina?

Gràcies! --Irene Pelegrí (disc.) 19:12, 26 oct 2009 (CET)

Llicència webs

Hola, fa temps que arrossego un tema pendent i m'agradaria resoldre'l, ara que m'he trobat amb un cas molt similar. L'article dels Castellers de la Sagrada Família te parts del text que estan copiades íntegrament de la seva web oficial, la qual no te llicència lliure. M'he posat amb contacte amb la persona que ha fet l'article i m'ha dit que es membre de la junta d'aquesta colla i que estan d'acord en permetre aquesta edició a la viquipèdia. M'agradaria saber quin protocol hi ha per a que es pugui incloure text i/o imatges de la web amb el consentiment d'aquesta sense que s'hagi de modificar la llicència de la web oficial. Diria que això és el que van fer a l'article dels Castellers de Vilafranca. Gràcies --Baggio (missatges) 12:19, 27 oct 2009 (CET)

A la meva manera de veure-ho és més pràctic modificar que presentar autoritzacions, ho teniu tot explicat a Viquipèdia:Drets d'autor, Viquipèdia:Fonts d'informació i a Viquipèdia:Autoritzacions, com ja li he dit al Xavier --Jordicollcosta (discussió) 12:24, 27 oct 2009 (CET)

Ok, hem editat gairebé a la vegada. Ara m'ho miraré amb calma. Moltes gràcies --Baggio (missatges) 12:25, 27 oct 2009 (CET)

Dubte sobre la utilització d'un logo

Bon dia,

Som de la Fundació Catalana de l'Esplai i acabem de crear l'article corresponent (Fundació Catalana de l'Esplai).

Tenim un dubte quant a la possibilitat d'utilitzar el nostre logo per a il·lustrar la pàgina.

En efecte, està protegit pels drets d'autors, però hem vist en altres articles que es feien servir logos d'empreses o d'entitats.

Algú ens podria indicar si és correcte o no?

Gràcies!

Johngeek (disc.) 12:07, 29 oct 2009 (CET)

Er... Escriure sobre un mateix es considera spam. Ferbr1 (disc.) 12:24, 29 oct 2009 (CET)

Perdona, però es parla d'spam quan est tracta de publicitat, que no és el cas de l'article (almenys hem intentat fer-lo el més neutre possible). A més a més ens hem assegurat de que complíem els criteris de notabilitat. Johngeek (disc.) 13:31, 29 oct 2009 (CET)

A vore. L'objectiu de la redacció de l'article, evidentment, és aprofitar la notabilitat i trascendència de la Viquipèdia per tal de difondre l'empressa (el "gran projecte", prenent en compte que haveu intentar "fer-lo el més neutral possible") en la qual treballes. Açò es diu fer spam. No vull que et sentis mossegat per mi (de tota manera, fins ara jo soc l'únic que va plantejar aquesta qüestió), però en consciència no puc trobar una definició millor.

Si realment teniu interès en la Viquipèdia, teniu milers de coses a fer i jo seria el primer en valorar el vostre treball com editors. Ferbr1 (disc.) 15:13, 29 oct 2009 (CET)

Ferbr1, no és spam, tal com està descrit a l'article. Ni tant sols publicitat o promoció ja que un ho pot fer amb la millor intenció informativa possible. És diu possible conflicte d'interessos. --V.Riullop (parlem-ne) 13:56, 30 oct 2009 (CET)

Sietes i Windows, X i Viquipèdia?

M'ha sortit un missatge al meu correu i he fet una visita virtual a Sietes, el poble de Windows, i per què no feim un poble de Viquipèdia, poblat per experts en Viquipèdia, que es passin el dia tocant el fubiol i el tamborino, i aixecant una xerxa mundial de llocs web relacionats amb qualque cosa que surti a la Viquipèdia? Aries (disc.) 22:16, 30 oct 2009 (CET)

Pàgina d'usuari

Hola, sóc nou a la viquipèdia i no se si fer la pàgina d'usuari, algú em podria explicar per a què serveix? Gràcies.—el comentari anterior sense signar és fet per Joan301009 (disc. • contr.) 19:54, 31 oct 2009 (CET)

et contesto a la teva discussió, fer la pàgina d'usuari és opcional, com tot aquí a la viquipèdia, però recomanable --barcelona (disc.) 11:08, 1 nov 2009 (CET)