Viquipèdia:La taverna/Ajuda/Arxius/2014/04

Infotaules dels papes

Hola! Fa un temps vaig mirar articles de papes, i em vaig fixar que en aquells que són sants, beats o semblants hi apareixen dues plantilles d'infotaula. Jo es que d'aquestes coses no en tinc ni idea. No es podria modificar la plantilla per tal que hi hagi una opció d'afegir que aquest papa és sant, beat o el que sigui, posant-hi les dades corresponents? (per exemple, en la versió en anglès hi és)--Sorenike (disc.) 01:42, 30 març 2014 (CET)

Els enllaços són aquests:{{Infotaula Papa}} {{Sant}} --Anskar (disc.) 10:25, 30 març 2014 (CEST)

Aquest no era el meu dubte. Volia saber si algú sabria modificar la infotaula de Papa a semblança de la versió anglesa o castellana, que tenen en aquesta infotaula una opció d'afegir si un papa és sant o no, i no haver de posar dues infotaules que ocupen el doble d'espai.--Sorenike (disc.) 14:29, 30 març 2014 (CEST)

Als casos que he vist no queda malament que hi hagi dues infotaules. De fet, gairebé no es notaria que n'hi ha dues si no fos perquè estem posant una imatge a cada una d'elles. Una solució ràpida és treure la imatge de la segona infotaula.

Ara bé, {{Sant}} es basa en {{Infotaula}} i {{Infotaula Papa}} es basa en {{Infotaula líder religiós}} que també es basa en {{Infotaula}}, de manera que no hauria de ser gaire complicat fusionar-les, tot i que hi ha feina perquè primer cal fusionar {{Infotaula líder religiós}} amb {{Sant}} (cosa que de pas ens facilitarà tractar els sants bisbes), i després caldrà eliminar {{Sant}} dels articles enganxant-ne els paràmetres a {{Infotaula Papa}}. Aleshores, pregunto:

• Un cop tinguem la plantilla que pugui fer-ho tot, hi ha algú disposat a fer la feina de fusionar les dues infotaules als articles?
• Quins camps de {{Sant}} no cal posar a {{Infotaula Papa}} perquè ja hi ha un camp redundant (o perquè no sigui pertinent pels papes)? Suposo que és més pràctic identificar els camps a no copiar que els camps a copiar.
• Els encapçalaments de les dues infotaules són diferents. La manera fàcil és deixar l'encapçalament de {{Infotaula Papa}}, però, aleshores, cal fer alguna cosa amb les dades que surten a l'encapçalament de {{Sant}}?

--Pere prlpz (disc.) 16:08, 30 març 2014 (CEST)

Jo a l'hora de modificar plantilles no tinc gaire idea, però si algú les fusionés no m'importaria anar traient les infotaules de sants i anar afegint-ho a l'altra modificada. En principi els camps que no haurien d'entrar seria el de nom (papal i secular), naixement i defunció, crec jo, a primera vista del què veig. D'altra banda, jo treuria l'emblema dels papes de la {{Infotaula Papa}}. En principi no s'haurien de tocar els encapçalaments de {{Sant}}, no? Perquè aquesta continuaria existint com està, ja que hi ha sants que no son líders religiosos (crec que no acabo d'entendre el què vols dir en aquest últim punt...)--Sorenike (disc.) 16:28, 30 març 2014 (CEST)

Jo ho estava pensant a l'inrevés: a {{Infotaula Papa}} afegir-li els camps que facin referència a la condició de sant, per omplir-los als papes canonitzats. Per això, pels camps que siguin al cos de la taula no hi ha problema, però per les dades que surten a l'encapçalament de {{Sant}} caldria veure on van.

I pels papes que no són sants i els sants que no són papes no canvia res.--Pere prlpz (disc.) 17:57, 30 març 2014 (CEST)

Tinc una proposta: Podríem fer com a la wiki anglesa, que fan servir per els papes la plantilla {{Infotaula líder religiós}} (en:Template:Infobox_Christian_leader). Tenen unes funcions parser (#switch / #if) que canvien la taula segons com es defineixi el paràmetre "tipus" (si és papa, bisbe, cardenal...). En la infotaula també inclouen un apartat de santedat. Per tant podríem simplement ampliar la taula de líder religiós, traduïnt-la de l'anglesa i suprimir la de papa. --gerardduenas → parlem-ne 20:21, 30 març 2014 (CEST)

Això ve a ser el que ja fem ara. La plantilla dels papes passa els paràmetres a la {{Infotaula líder religiós}}, per simplificar-ne l'entrada. I afegir l'apartat de santedat a aquesta plantilla és el que jo proposava més amunt.--Pere prlpz (disc.) 23:41, 30 març 2014 (CEST)

@Pere prlpz: Sí, ja t'havia entès però a més a més del que proposaves tu, jo deia d'eliminar la de papa pq es mes facil modificar una que dues. I es mes difícil modificar la de papa ja que tambe s'hauria de modificar la de lider religiós. --gerardduenas → parlem-ne 08:48, 31 març 2014 (CEST)

@Gerardduenas: Eliminar la de papa vol dir que a cada papa hauríem de posar els paràmetres comuns a tots els papes. Això no simplificaria l'ús de les plantilles.--Pere prlpz (disc.) 10:21, 31 març 2014 (CEST)

Tens raó. Es deixarien masses paràmetres buits en altres plantilles. Puc ajudar a ajuntar la plantilla sant a la de papa si voleu. --gerardduenas → parlem-ne 17:14, 31 març 2014 (CEST)

@Pere prlpz: Fet! Ja ho he inclòs. A veure que et sembla. Hauràs d'omplir-la per veure l'apartat de sant ja que l'he posat entre <includeonly>. No he aconseguit treure la taula amb la info de sant sense haver de modificar la plantilla de líder religiós per tant surt dins d'una taula --gerardduenas → parlem-ne 19:52, 31 març 2014 (CEST)

@Gerardduenas: El que suposo que estàs fent és incloure la infotaula de sant sencera dins de la de papa, cosa que hauria de deixar aproximadament el mateix aspecte que ara (amb dues infotaules) encara que al codi en vegem només una. No sé si això és el que demanava en Sorenike o si el que volia és que es veiés com una sola infotaula.

A més, no funciona. Mira't l'article de qualsevol papa i veuràs que la signatura ha deixat de funcionar i a més a sota hi surt un títol que diu "santedat". Ho deixo una estona perquè ho vegis.

Et suggereixo que facis proves a l'espai d'usuari o a l'espai de proves de les plantilles. A més, al final de la modificació s'hauria de provar en un papa sant unificant les dues plantilles i veure com van els paràmetres.--Pere prlpz (disc.) 21:00, 31 març 2014 (CEST)

@Gerardduenas:Bé, crec que encara fas proves amb la plantilla, no? Perquè com diu en Pere prlpz, encara no funciona bé. El que demanava era que l'apartat de santedat fos opcional en alguns papes. El que comenteu de fer que als papes hi emprem la plantilla de líder religiós em sembla una bona idea, però en això millor us ho deixo a vosaltres que sembla que teniu més idea.--Sorenike (disc.) 21:18, 31 març 2014 (CEST)

M'ho he d'acabar de mirar però ara mateix no tinc temps. De moment perquè no es quedi molt temps amb errors he defet tots els meus canvis i he guardat la que no funcionava al meu espai de proves. Demà (o passsat com a molt tard) ho reviso i faig els canvis. Bona nit! --gerardduenas → parlem-ne 22:48, 31 març 2014 (CEST)

AcabatFinalment he afegit els parametres de sant a la infotaula lider religiós i he actualitzat la infotaula del papa. No es suprimeix sola la plantilla de Sant per tant hauríem d'anar papa per papa arreglant-ho (es pot demanar un bot potser). Jo ja he arreglat Joan Pau I. Encara he de fer uns retocs perquè sigui més facil la feina de passar la info de sant a la infotaula de papa. (Demà ho acabo). Si em voleu fer alguna proposta o m'he deixat quelcom comenteu! --gerardduenas → parlem-ne 23:35, 1 abr 2014 (CEST)

@Gerardduenas: Bona feina. Crec que només hi falta el lloc d'enterrament.--Pere prlpz (disc.) 00:22, 2 abr 2014 (CEST)

@Pere prlpz: Ja ho he retocat. Un bot podria passar les dades que hi ha a la taula de Sant dels papes a la infotaula del papa? És bastanta feina i els paràmetres són els mateixos per tant és tallar i enganxar. Com ho veus? --gerardduenas → parlem-ne 18:13, 2 abr 2014 (CEST)

Si només es tracta de fer una edició com aquesta es podria fer amb bot, però tenint en compte que només hi ha una vuitantena de papes sants i que l'edició a mà és molt ràpida, dubto que amb bot es trigui menys (comptant el temps d'escriure el programa).

Per altra banda, comparant un mateix article amb dues plantilles o només una, la part de la santedat perd la capçalera, amb part de les dades (el nom com a sant) i la claredat d'explicar que el que ve a continuació fa referència a la condició de sant. De fet, l'encapçalament "papa" que abans explicava quina mena de sant era, ara, sense cap indicació "sant" queda confusa.--Pere prlpz (disc.) 18:27, 2 abr 2014 (CEST)

Canviaré el paràmetre títols per un altre nom. Aquest és el que dona el nom de l'encapçalament. Jo volia que aquí es posés o Sant o Beat (enlloc de papa) però veig que no s'entén. Suggerències per el nou nom del paràmetre? La edició no es tan simple perquè cal eliminar els paràmetres sense usar (l'altra manera, més "cutre", seria deixar-los allà encara que no facin res però no ho veig ben fet). --gerardduenas → parlem-ne 18:36, 2 abr 2014 (CEST)

D'acord que deixar paràmetres sense usar pot ser cutre però sempre és informació que pot fer-se servir més endavant, i crec que només s'haurien d'eliminar després de comprovar que són redundants, cosa que només pot fer-se a mà.

Els títols caldria deixar-los perquè hi ha papes que, com a sants, tenen títols diferents del de papa (per exemple, els primers papes són sants papes i màrtirs). Potser el millor seria posar en una barra groga el nom de sant i just a sota els títols.--Pere prlpz (disc.) 20:43, 2 abr 2014 (CEST)

@Pere prlpz, Sorenike: Jo crec que això és tot amb aquesta plantilla. Ara cal anar editant les pàgines dels papes. --gerardduenas → parlem-ne 19:44, 3 abr 2014 (CEST)

ajuda amb els bots

hola, estic a un projecte de la wikipedia, i estic refent un article de Pere Formiguera, que per no se quins motius no em deixen guardar els meus progressos ja que un avisaBOT m'ho desfá dient que es le'encarregat dels vandals i coses així, siusplau que algu m'ajudi, he refet la mateixa part 4 cops i ja cansa. saluts!

@Navacatt: El que ha passat és que quan el bot detecta un nou usuari esborrant una gran quantitat de text, entén que és un vàndal (i gairebé sempre ho encerta). Això es podria arreglar demanant aquí que qualsevol altre reverteixi el bot, però ara hi ha edicions posteriors d'en Salva Breto Salazar que suposo que s'han de conservar.

Aquest article és una mica estrany, amb uns paràgrafs que semblen copiats de catàlegs d'exposicions, webs pròpies de l'artista o alguna cosa semblant. És això el que volies treure?--Pere prlpz (disc.) 16:09, 3 abr 2014 (CEST)

@Navacatt: Per cert, tot el que has fet fins ara és a l'historial de l'article i ho pots copiar d'allà.--Pere prlpz (disc.) 16:10, 3 abr 2014 (CEST)

A vegades, veig viquiestris

Com és que es veuen perfectament els viquiestris si edito des del mòbil?--13XIII (disc.) 14:47, 3 abr 2014 (CEST)

@13XIII: Els viquiestris estan basats en javascript si els tens instal·lats i el navegador que fas servir suporta Javascript s'haurien de veure sempre, indiferentment de si fas servir el mòbil o no. Ara bé, jo de vegades també edito des del mòbil i de vegades no se'm carreguen per falta de cobertura, ja que la web no s'acaba mai de carregar del tot. No se si era aquesta la teva pregunta i si t'he contestat be. Si no es aixo torna a preguntar que estem aquí per ajudar-nos entre nosaltres!--gerardduenas → parlem-ne 08:35, 4 abr 2014 (CEST)

@Gerardduenas: És que al meu ordinador tinc Javascript amb Chrome i no em surten els viquiestris des de fa segles. En canvi amb el mòbil sí.--13XIII (disc.) 10:40, 5 abr 2014 (CEST)

@13XIII:He vist que els tens instal·lats al monobook.js en lloc del vector.js . Prova de copiar i enganxar aquest codi {{subst:Usuari:Coet/p:Viquiestris.js}} al teu vector.js a veure si funciona. Assegura't també que tens el Javasript activat. Aquí tens una pàgina que et fa el test i et diu si el tens activat. Si no el tinguessis activat ves a configuració⇒mostra configuració avançada⇒privadesa⇒configuració del contingut⇒clica la casella de permetre javascript. --gerardduenas → parlem-ne 12:23, 5 abr 2014 (CEST)

Spam?

Hola Bon dia. Trobeu que això és SPAM? Ho he desfet perquè a mi em sembla que és un dels casos a no enllaçar, ja que és un blog (difícilment són neutrals), on es dona la opinió del autor.~A més això hauria d'anar en forma de referència o a enllaços externs en tot cas. Si creieu que no són uns bons motius de reversió ja ho desfaré. --gerardduenas → parlem-ne 12:14, 5 abr 2014 (CEST)

El fet que sigui un blog autopublicat fa que m'inclini vers la teoria de l'espam.– Leptictidium (digui, digui) 12:18, 5 abr 2014 (CEST)

És una font no fiable. Seria spam si ho estigués afegint a diversos articles. --V.Riullop (parlem-ne) 12:43, 5 abr 2014 (CEST)

Igualment si és font no fiable s'ha de desfer l'edició. Gràcies! --gerardduenas → parlem-ne 19:57, 6 abr 2014 (CEST)

Llista de desambiguacions

La llista d'enllaços incorrectes està molt desfasada i l'eina que permetia visitar una llista externa tampoc funciona. Algú hi podria posar remei i donar una llista nova? --Beusson (disc.) 09:51, 22 març 2014 (CET)

@KRLS: hi faràs alguna cosa?  :-) --Beusson (disc.) 16:11, 22 març 2014 (CET)

Algun voluntari? --Beusson (disc.) 23:11, 23 març 2014 (CET)

Per a què? Per arreglar la llista, no en sé prou. Per desambiguar, compta-hi.--amador (disc.) 05:21, 24 març 2014 (CET)

No hi ha ningú que pugui fer la llista nova? --Beusson (disc.) 23:21, 7 abr 2014 (CEST)

No és el que demanes, però ho poso per si un cas: Especial:DisambiguationPageLinks. He intentat seguir la pista de la vella eina i he topat amb aquest bug report. Si l'eina havia de ser aquí, sembla que no hi ha res. Els desenvolupadors que la mantenien estan aparentment inactius. He preguntat a en Nemo si sap algun cosa, o d'alguna eina similar. Tot plegat no té molt bona pinta...--QuimGil (disc.) 02:59, 8 abr 2014 (CEST)

La pàgina especial ja serviria si no inclogués els enllaços de plantilles polisèmia i companyia. Però això està pendent de bugzilla:51110. --V.Riullop (parlem-ne) 08:35, 8 abr 2014 (CEST)

Tot i això, la pàgina especial és força útil, perquè pels títols de l'article i la pàgina de desambiguació sovint és fàcil endevinar quins enllaços venen de plantilles de polisèmia.--Pere prlpz (disc.) 10:20, 8 abr 2014 (CEST)

Article de qualitat a l'atzar

Hola! Algú li funciona l'enllaç de la portada Article de qualitat a l'atzar? A mi em retorna un error 403: User account expired. --gerardduenas → parlem-ne 22:09, 7 abr 2014 (CEST)

Arreglat, tenim una pàgina especial que fa el mateix que l'eina externa caducada. --V.Riullop (parlem-ne) 23:02, 7 abr 2014 (CEST)

Infotaula científic

Bon dia: A la Plantilla:Infotaula científic s'hi troben expressions com assessor doctor, conegut per o influenciat per que no mostren la possibilitat que el científic o el tutor de doctorat siguin dones. No crec que faci falta canviar els noms del camps, però potser caldria que en mostrar-los a la infotaula digués: assessor/a, conegut/da o influenciat/da. --Ferran Mir (disc.) 10:29, 22 març 2014 (CET)

@Ferran Mir: Ja està arreglat! He canviat l'assessor/a acadèmic/a i influenciat/da per. Gràcies per la observació--gerardduenas → parlem-ne 11:57, 28 març 2014 (CET)

Moltes gràcies, @Gerardduenas:. Queda millor... em sembla a mi... --Ferran Mir (disc.) 13:56, 28 març 2014 (CET)

Rebuig En català pel gènere neutre o indeterminat fem servir el gènere gramatical masculí, i de fet a la Viquipèdia enlloc fem servir aquests artificis políticament correctes. A més, aquesta solució em sembla un pegat. Si teniu interès en adaptar el gènere de l'etiqueta al gènere de la persona, només cal afegir-hi un paràmetre perquè el canviï, igual que es fa en moltes etiquetes d'usuari.--Pere prlpz (disc.) 17:41, 4 abr 2014 (CEST)

Per evitar artificiositats, millor afegir un paràmetre de gènere per canviar en conseqüència a "Coneguda per", "Influenciada per". En el cas "Assessor/a acadèmic/a", que no està relacionat amb el gènere del biografiat sinó del parametritzat, podria ser per exemple "Assessoria acadèmica" o "Assessoraments". Ja va fent falta crear Viquipèdia:Llibre d'estil/Gènere abans d'acabar reanomenant a "Plantilla:Infotaula científic/a". --V.Riullop (parlem-ne) 18:25, 4 abr 2014 (CEST)

He canviat els dos paràmetre problemàtics per uns de gènere neutre: Assessorament acadèmic i influències de. Així serveix per ambdós gèneres i tothom content. Si trobeu algun nom millor per les influències...--gerardduenas → parlem-ne 23:18, 6 abr 2014 (CEST)

D'acord amb el Pere i el Vicenç. Tot i que jo crec que la millor solució hauria sigut ficar un d'aquells paràmetres que canvien el gènere automàticament.– Leptictidium (digui, digui) 10:22, 9 abr 2014 (CEST)

Problema amb el Pywikipediabot

Hola a tothom. Doncs aquest matí em llevo i veig que, quan vull fer anar l'EVA_(bot), em demana la contrasenya del compte. No entenc per què ho fa, ja que els fitxers de login del bot estan intactes i ahir al vespre funcionaven perfectament. És problemàtic perquè ja fa sis anys que no he hagut d'entrar la contrasenya del bot i, per tant, no me'n recordo. Algú s'ha trobat amb aquest problema? Com el vau resoldre?– Leptictidium (digui, digui) 10:13, 9 abr 2014 (CEST)

L'explicació la tens en el missatge que surt avui a la llista de seguiment: MediaWiki:Watchlist-details (info). L'única forma de recuperar la contrasenya és via correu electrònic, si el tens definit en el compte del bot: mw:Ajuda:Inici de sessió#Què passa si oblido la contrasenya o el nom d'usuari?. --V.Riullop (parlem-ne) 10:42, 9 abr 2014 (CEST)

Bé, doncs com que no tinc correu electrònic definit al compte del bot, hauré de fer un nou compte i una nova petició de marca de bot.– Leptictidium (digui, digui) 10:45, 9 abr 2014 (CEST)

Gràcies per l'explicació, en tot cas.– Leptictidium (digui, digui) 14:02, 9 abr 2014 (CEST)

Error nom d'article

Hoa amics, he tingut un problemeta força greu. Al meu article Parc Schierbek l'he escrit com Parc Shierbeck, es a dir, hi manca la primera "C", com ho puc solucionar???? —el comentari anterior sense signar és fet per Biblioteca Comtat de Cerdanya (disc. • contr.) 15:43, 10 abr 2014 (CEST)

Al capdamunt de la pàgina hi ha una pestanya amb el símbol "▼", el cliques i hi hauria d'aparèixer l'opció de "Reanomenar". Més detalls a Ajuda:Reanomenar una pàgina.--Salvi «Ssola» (discussió) 15:53, 10 abr 2014 (CEST)

Fet, ja que s'havia copiat el contingut en el nou. --V.Riullop (parlem-ne) 18:48, 10 abr 2014 (CEST)

POUM de domini públic o no?

A Querol#Llocs_d.27Inter.C3.A9s s'hi han copiat textos procedents de la memòria del Pla d'Ordenació Urbanística Municipal http://www.querol.cat/files/POUM/1MEMORIA/1Memoria2.pdf (pàgina 89). Aquests textos són de domini públic com les lleis?--Pere prlpz (disc.) 20:30, 10 abr 2014 (CEST)

És una norma legal, amb l'aprovació publicada al DOGC, normalment afegit com annex. Segons Viquipèdia:Recursos lliures#Recursos de l'administració és de domini públic. A gencat.cat es pot veure el procés. --V.Riullop (parlem-ne) 23:57, 10 abr 2014 (CEST)

Problema amb l'arxivador

El TronaBot ha arxivat converses de la taverna que encara eren actives. Per exemple, la segona de [1] que tenia una intervenció d'ahir.

No sé si el més pràctic ara mateix és revertir tots els arxivaments, tornar a copiar les converses que vulguem continuar o començar converses noves.

Notifico en Coet.--Pere prlpz (disc.) 11:32, 9 abr 2014 (CEST)

Repassant les edicions del bot, sembla que només ha passat amb aquesta conversa sobre les desambiguacions.--Pere prlpz (disc.) 11:50, 9 abr 2014 (CEST)

Provant amb VriuBot també l'arxiva malament. Potser és problema del canvi d'horari CET a CEST. --V.Riullop (parlem-ne) 13:09, 9 abr 2014 (CEST)

Després de parlar-ho per l'IRC, per la meva banda està solucionat. Resulta que el mes d'abril ara és "abr." en lloc de l'anterior "abr", sense punt, a més d'altres canvis com "feb" a "febr." Això és la definició al locale ca_ES.ISO8859-1 del meu sistema operatiu nou, no a la Viquipèdia que fins ara coincidien excepte "ago"/"ag", però se m'escapa per què ha afectat també al TronaBot. A més, no detectava bé la zona horària, però això només és 1 hora amunt o avall. --V.Riullop (parlem-ne) 19:03, 9 abr 2014 (CEST)

@Coet: El TronaBot hi ha tornat aquesta nit, i si està ignorant l'abril els propers dies arxivarà la taverna sencera, com a mínim totes les converses iniciades el mes de març.--Pere prlpz (disc.) 11:55, 11 abr 2014 (CEST)

Ups, les meues disculpes Pere prlpz, no recordava que el bot estava programat. Ara li aplique el que m'ha dit el Vriullop. De fet pensava que estava relacionat amb una vesprada que el vaig engegar des de casa. –Cœt · mascletà 12:19, 11 abr 2014 (CEST)

@Coet: Doncs hi insisteix, deu seguir programat. Blocat per 24 hores :-( Tu mateix. --V.Riullop (parlem-ne) 09:44, 12 abr 2014 (CEST)

Ehm trec bloqueig (el TronaBot a banda d'arxiva té altres tasques). Vaig tindre un dia molt dur de feina. Ara mateix abans d'entrar per ací he caigut que ahir no havia fet els canvi. He tret la línia del crontab per a que realitze la tasca d'arxivar. No em podré ficar a fer els canvis abans del diumenge per la vesprada. –Cœt · mascletà 10:14, 12 abr 2014 (CEST)

Cap problema. Els canvis ja els faràs quan vulguis/puguis, no et sentis obligat. Ha estat una actuació a contracor però per coherència amb altres bots que es trobessin en situació similar. Més fàcil sabent del cert que el desblocaries aviat :-) Notifico Coet perquè no sempre estàs al corrent, encara que sovint en línia. --V.Riullop (parlem-ne) 10:50, 12 abr 2014 (CEST)

He entrat al toolserver, la prova demostra que les reformes han tingut lloc per a tots els sistemes operatius que toquem:

>>> import locale, time
>>> locale.setlocale(locale.LC_ALL,'ca_ES') #no accepta ca_AD :(
>>> [time.strftime("%d %b %Y (%Z)",time.strptime("01-%i-2014 UTC" % i,"%d-%m-%Y %Z")) for i in range(1,13)]
['01 gen. 2014 (UTC)', '01 febr. 2014 (UTC)', '01 mar\xe7 2014 (UTC)', '01 abr. 2014 (UTC)', '01 maig 2014 (UTC)',
 '01 juny 2014 (UTC)', '01 jul. 2014 (UTC)', '01 ag. 2014 (UTC)', '01 set. 2014 (UTC)', '01 oct. 2014 (UTC)',
 '01 nov. 2014 (UTC)', '01 des. 2014 (UTC)']

Entenc el teu gest. Cap rencunya, era obligat. Es tracta de perdre cinc minut, però anit no el tingué. –Cœt · mascletà 11:08, 12 abr 2014 (CEST)

No acabo d'entendre per què es canvien coses bàsiques, o qui i on. @Toniher: algun comentari aclaridor? En qualsevol cas, Coet, passa'm la teva funció techy-savi de substitució per arreglar el meu pegat. --V.Riullop (parlem-ne) 12:57, 12 abr 2014 (CEST)

Noms de les poblacions gal·leses!!!

Bona tarda viquipedistes!!!

Fa uns dies em va enviar un missatge d'un viquipedista gal·lès sobre la correcció d'un article d'un poble gal·lès al català i volia saber si els pobles gal·lesos els posavem en gal·lès o en anglès. Jo crec que s'hauria de posar el nom en gal·lès. Què en penseu? Us deixo el que em va enviar: "Hi. I apologise for not speaking Catalan. Please can you translate the following for me: User:Wici Rhuthun 1/Rhuthun as I wish to create a few articles on Welsh towns. Do you use Welsh names or English names eg Denbighshire or Sir Ddinbych? Many thanks, Wici Rhuthun 1 (disc.) 00:51, 9 abr 2014 (CEST)"

Salut i força.--Albert SN (disc.) 20:09, 13 abr 2014 (CEST)

Seguim (o hauríem de seguir) el principi de fer el que fan les fonts en català, que en general fan servir a tot arreu els noms locals encara que siguin de llengües minoritzades, si no és que hi ha un exotopònim en català. La meva edició de l'Atles de la Gran Enciclopèdia Catalana (de 1983) fa servir a Gal·les els noms en gal·lès i posa com a alternativa els noms en anglès i, si n'hi ha, en català.

Aleshores, crec que hauríem de fer servir els noms gal·lesos per anomenar aquells articles de topònims gal·lesos que ara tinguem anomenats amb el nom anglès.--Pere prlpz (disc.) 20:24, 13 abr 2014 (CEST)

Totalment d'acord amb en Pere. Vaig fer alguns articles de poblacions gal·leses, i feia servir sempre les formes en gal·lès, indicant l'equivalència anglesa, que era el criteri que creia que calia seguir. Jordi Roqué (Discussió) 20:31, 13 abr 2014 (CEST)

Tenim Cardiff i no Caerdydd. A Viquipèdia:Traducció de noms hi ha anotat: "En el cas de no existir un exotopònim tradicional en català, s'utilitza l'endotopònim original del lloc i no una forma adaptada per una tercera llengua. Poden ser excepcions els casos on la llengua autòctona ha estat històricament minoritzada i els topònims s'han difós internacionalment a través de la llengua dominant. Seria el cas d'algunes ciutats de les antigues repúbliques soviètiques amb formes derivades del rus, les formes angleses dels topònims gal·lesos o les formes italianes dels topònims maltesos." Això prové d'una consulta a la GEC, que per l'Atles del 2002 va modificar el llibre d'estil usat el 1983. La seva resposta es pot veure a Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2008/05#Endotopònims o no. Ara bé, es poden distingir els topònims majors i els menors, els primers coneguts habitualment en anglès i els segons desconeguts i per tant sense excepció aplicable. En qualsevol cas, preval el que diguin les fonts en català, si es troben. L'Atles de l'EC hauria de ser en la darrera versió. --V.Riullop (parlem-ne) 22:53, 13 abr 2014 (CEST)

Com puc traduir fitxers de dibuixos d'altres idiomes al català?

Bon dia a tothom,

M'agradaria saber si n'hi ha un programa que es pugui traduir fitxers de dibuixos que estan en altres idiomes al català.

Temps enrere, vaig descobrir un petit programa de la viquipèdia que es podia fer-ho i ara no me'n recordo el nom.

A Geologia de la Lluna#L'interior i els tremolors lunars he traduït manualment del fitxer en castellà que hi era abans al català i no sé com ara em surt certes paraules tapades en negre. Us adjunto el fitxer que he traduït. (versió original en castellà)

(versió en català)

Molt atentament, --Albert SN (disc.) 10:37, 28 març 2014 (CET)

@Albert SN: Fet!. Bàsicament s'ha d'editar el fitxer svg i esborrar les entitats html que enllacen al text original, amb inkscape són les entitats html que em quedaven marcades com id="flowRoot3009" que té un style="fill:#b3b3b3;stroke:none;stroke-opacity:1;stroke-width:1px;stroke-linejoin:miter;stroke-linecap:butt;fill-opacity:1;font-family:Arial;font-style:normal;font-weight:normal;font-size:10px;line-height:125%;letter-spacing:0px;word-spacing:0px;-inkscape-font-specification:Arial;font-stretch:normal;font-variant:normal;text-anchor:start;text-align:start;writing-mode:lr", suposo que deu la opacity, però esborrant tota l'entitat html ja n'hi ha prou. --Anskar (disc.) 11:56, 28 març 2014 (CET)

M'ha passat el mateix problema amb el següent dibuix Anskar

A Últim avantpassat comú universal

• 
  (versió original en castellà)
• (versió en català)
  (versió en català)

Salut i gràcies.--Albert SN (disc.) 20:40, 1 abr 2014 (CEST)

@Albert SN: Fet! Recorda de penjar-lo a commons, ara està a nivell local--Anskar (disc.) 23:44, 1 abr 2014 (CEST)

@Anskar: Fet! ja he penjat a coomons, però em surt el mateix problema que anteriorment Anskar.

• 

Moltíssimes gràcies. --Albert SN (disc.) 00:27, 2 abr 2014 (CEST) —el comentari anterior sense signar és fet per Albert SN (disc. • contr.) 00:27, 2 abr 2014 (CEST)

@Albert SN: pot ser que hagis carregat el fitxer que yenies localment a l'ordinador en lloc del que hi havia als fitxers locals. També caldria que miressis quina és la qüestió que fa que posin {{:commons:BadSVG}} als teus dibuixos, quin programa d'edició fas servir? --Anskar (disc.) 15:23, 3 abr 2014 (CEST)

Anskar faig servir l'editor d'imatges inkscape, però sempre em dóna problemes a l'hora de traslladar els dibuixos traduïts a commons, ja que sempre em surten zones enfosquides i al final poso les descripcions en l'editor d'imatges Picasa. Quin editor em recomanes per baixar-lo i que no em doni problemes i que sigui de franc, és clar. El meu ordinador té instal·lat el Windows XP. Salut.--Albert SN (disc.) 15:32, 3 abr 2014 (CEST)

@Albert SN: inkscape és el que jo faig servir, el que et recomanaria quan passes d'una imatge .png o d'una altre format (em sembla que és això el problema) ha d'assegurar-te que poses a l'inkscape la imatge enllaçada i tradueixes tots icada un dels noms que apareixen , de la mateixa forma que les línies que hi ha les has de crear de nou i així no sortirà el BadSVG ni tindràs formats negres. Se tota manera va bé treballar amb capes i esborrar la capa original i veure que la capa traduida està complerta amb codi svg. --Anskar (disc.) 15:40, 3 abr 2014 (CEST)

@Albert SN: Amb svg en Inkscape utilitza les capes per evitar problemes, on la capa superior visible que només hi hagi els camps de text. Jo tinc guardat sempre dos versions de la imatge una sense text i l'altre sí, la que acabo pujant a commons.--Manlleus (disc.) 20:29, 16 abr 2014 (CEST)

Wikidata

Hola. Veig que el Wikidata no actualitza bé les interviquis. M'explico: si n'afegeixo una, en l'article en català apareixen les altres interviquis de manera correcta, però quan me'n vaig a un altre article en una altra viqui, l'article català no apareix, llevat que me'n vagi a "modificar enllaços". Algú sap què passa ? Per exemple, m'estic tornant boig amb tifus i Újhorod, i no hi ha manera que aparegui al llistat principal l'article en català, ni actualitzant-lo dos-cents mil cops. --MALLUS (disc.) 10:40, 16 abr 2014 (CEST)

Ambdós casos deuen ser un problema de cache. No et preocupis. En el segon cas, si afegeixes un ?action=purge al teva url de la web, veuràs com apareix el català. L'altre cas és una cosa més rara, perquè a wikidata només apareix el castella; però tampoc déu ser res preocupant perquè després te'ls carrega bé.--KRLS , (disc.) 11:03, 16 abr 2014 (CEST)

Ok veig que en el cas d'Újhorod ja carrega bé. Però en el cas de tifus, la "malaltia" no remet. --MALLUS (disc.) 12:21, 16 abr 2014 (CEST)

No sé com, però el problema amb tifus és que d'alguna manera has eliminat tu tots els interviquis: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q160649&offset=&limit=500&action=history He desfet la teva edició i crec que ara ja està arreglat.--Pere prlpz (disc.) 12:44, 16 abr 2014 (CEST)

Sí és correcte, ho havia esborrat tot per tornar-ho a carregar (o sigui, ficar-los altre cop un per un), com a última opció perquè veia que no s'actualitzava ni a la de tres. Ara veig que ja està bé. Gràcies. --MALLUS (disc.) 14:09, 16 abr 2014 (CEST)

Jo crec que, com diu en KRLS, et faltava refrescar. La manera més còmoda de fer-ho és clicar per editar i canviar action=edit per action=purge a la url (si no és que tens un giny per fer-ho amb un botó com tenim aquí).--Pere prlpz (disc.) 14:55, 16 abr 2014 (CEST)

VP:REFRESCA, hi ha diferents opcions, la primera i fàcil és netejar la memòria cau del navegador. --V.Riullop (parlem-ne) 15:22, 16 abr 2014 (CEST)

Infotaula de cardenal

Com ha estat dit a la pàgina de discussió de la plantilla, el roig utilitzat a la capçalera i en l'apartat “dades personals” no contrasta suficientment amb el color del text: ni quan aquest és en negre, i menys, quan és un enllaç, tant si aquest existeix (en blau) com si no (en roig). Una solució seria incloure en el requadre roig de l'encapçalament, com fa la wiki italiana, el títol genèric de “cardenal de l'església catòlica” (en lletres en blanc i sense cap enllaç), i crear un camp amb el títol o títols de cardenal (poden ser més d'un) en les “dades personals” o immediatament abans; deixar el càrrec sota el requadre inicial; i en el requadre “Dades personals” incloure les lletres en blanc.--Columbusalbus (disc.) 13:00, 18 abr 2014 (CEST)

@Columbusalbus:Hola company! Hi ha un petit problema per fer això, que ens el trobem sempre que volem modificar el format de les infotaules de líders religiosos. Resulta que aquesta infotaula està basada en la plantilla {{infotaula líder religiós}}, per tant s'hauria de modificar aquesta per canviar l'ordre en que apareixen els paràmetres, o si estan dins o fora de la taula, cosa que influiria en altres plantilles, tampoc es pot canviar el color de l'encapçalament "Dades personals". El que sí que es pot fer molt fàcilment és canviar el color dels recuadres i/o treure l'enllaç del cardenal. També es pot canviar el color dels títols facilment. Quedaria una cosa així --gerardduenas → parlem-ne 13:58, 21 abr 2014 (CEST)

@Gerardduenas: Moltes gràcies per l'atenció. Si és tanta feinada el canvi complet, aquests canvis menors són perfectes per a evitar un greu problema de visibilitat. Junt als retocs, hauria d'advertir-se en la documentació de la plantilla que no es faci cap enllaç ni en el càrrec ni en l'ocupació, si no, el problema visual el tornarem a tenir. A més a més, haurem d'anular els enllaços existents en les infotaules col·locades. Jo no tinc cap problema en canviar la documentació de la plantilla i anar esborrant els enllaços de forma manual, de canviar la pròpia plantilla t'hauràs d'encarregar tu, ja que jo soc incapaç.--Columbusalbus (disc.) 18:15, 21 abr 2014 (CEST)

Si l'enllaç surt sempre blanc, no hi ha problema que s'enllaci. El problema el dóna només el text vermell sobre fons vermell.--Pere prlpz (disc.) 18:24, 21 abr 2014 (CEST)

Fet! Com ho veieu? Al final he afegit un parametre a la {{Infotaula líder religiós}}, l'he anomenat colorencapçalament i l'he definit blanc a la {{Infotaula Cardenal}}. També he suprimit els enllaços de l'encapçalament principal i he posat en blanc el càrrec i l'ocupació. Crec que això és tot. Teòricament no caldria canviar res, s'hauria d'actualitzar tot sol. --gerardduenas → parlem-ne 18:40, 21 abr 2014 (CEST)

Jo encara veig el enllaços en blau i en roig, dificultant la visió. Caldria anul·lar els enllaços de les infotaules ja realitzades.--Columbusalbus (disc.) 19:05, 21 abr 2014 (CEST)

Aquests enllaços si que s'han de treure manualment perquè no formen part de la plantilla. Potser es pot demanar un bot... però no sé si val massa la pena. Si estàs disposat a anar-ho canviant manualment segurament tardes menys que programant un bot perquè ho faci--gerardduenas → parlem-ne 23:02, 21 abr 2014 (CEST)

Ho aniré fent. Molt agraït per l'ajuda.--Columbusalbus (disc.) 01:05, 22 abr 2014 (CEST) Fet!. Ja ho he acabat de canviar en totes les plantilles. Què us pareix?--Columbusalbus (disc.) 20:36, 25 abr 2014 (CEST)

imatges i text

Algú sap com fer per a que les imatges i el text estiguin l'un al costat de l'altre compartint l'espai? És el que m'agradaria fer a la secció "Formació" de l'article Nördlinger Ries.--Dafne07 (disc.) 16:55, 18 abr 2014 (CEST)

Fet, problema de sintaxi. --V.Riullop (parlem-ne) 19:03, 18 abr 2014 (CEST)

Canvi del logo Rodalies de Barcelona per a Rodalies de Catalunya

Bona nit a tothom,

M'he trobat que en diverses pàgines de la viquipèdia encara hi surt l'antic logo de Rodalies de Barcelona amb la "C" invertida i s'hauria de canviar pel logo de Rodalies de Catalunya "R".

Us poso un exemple que m'he trobat: https://ca.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnia_D20_de_la_Xarxa_Ortogonal_d%27Autobusos_de_Barcelona

Salut.--Albert SN (disc.) 00:24, 22 abr 2014 (CEST)

@Albert SN: Hola Albert, tens raó. Això s'ha d'anar canviant mica en mica, manualment, ja que no es pot fer d'altra manera, ja que la C invertida encara existeix fora de Catalunya, per tant no es pot substituir la C per la R a la plantilla. Tampoc es pot programar un bot perquè no podria (o seria molt difícil i donaria molts errors) detectar si forma part de les rodalies de Catalunya o d'Espanya. --gerardduenas → parlem-ne 19:54, 22 abr 2014 (CEST)

Ideologia en les infotaules dels partits polítics en curs

Arran de les edicions de 89.131.177.177, crec que caldria consensuar i tenir cura del camp d'ideologia dels diferents grups polítics dels nostre àmbit geogràfic que malauradament varien segons com bufa el vent de l'editor i en alguns casos, són tendenciosos.--KRLS , (disc.) 17:50, 23 abr 2014 (CEST)

El tema seria decidir en quina bibliografia ens basem: en els propis estatuts de cada formació o en fonts externes? quines fonts són fiables en el tema?--Coentor (disc.) 18:11, 28 abr 2014 (CEST)

Crec que les dues són vàlides, indicant-ne les diferències si no coincideixen. Potser fins i tot seria útil separar en dos camps la ideologia com la defineixen ells i com la defineixen els altres.

Ara bé, la major part de problemes amb aquest camp no són per la tria entre les fonts pròpies i les externes sinó per les fonts poc fiables agafades pels pèls. Per exemple, que un articulista o un polític d'un altre partit hagi comparat un partit amb els nazis no vol dir que puguem posar "ideologia: nazisme" a la infotaula del partit, sinó que cal veure que és el que en diuen habitualment els anàlisis seriosos i neutrals (tot i que sovint costa trobar-los).

Una altra part dels problemes venen de l'excés d'investigació original i interpretació de les fonts, fins i tot quan és feta més o menys neutralment i amb bona fe, tant aquí com a les altres viquipèdies.--Pere prlpz (disc.) 19:30, 28 abr 2014 (CEST)

Consell pàgina d'usuari

Què faig amb la pàgina CAPCHATA? És apte per destrucció? Ja l'he avisat però no respon. No sé si és correcte editar les pàgines d'usuari en aquests casos.--gerardduenas → parlem-ne 21:25, 26 abr 2014 (CEST)

VP:PU#Què no es pot posar en una pàgina d'usuari?: Un bloc d'activitats o d'informació fora de la Viquipèdia. Esborrat. Ja s'havia esborrat prèviament per bajanades buidades per l'autor. Són per analitzar cas a cas, per exemple marcant-los amb {{DD}}. --V.Riullop (parlem-ne) 22:47, 26 abr 2014 (CEST)

Moltes gràcies--gerardduenas → parlem-ne 02:47, 27 abr 2014 (CEST)

Dubte traducció

Hola, com traduiríeu de l'anglès en:Lifting body? Cos portant o volador? No ho tinc clar, espero que algú ho sàpiga per a que pugui crear l'article. Gràcies.--Manlleus (disc.) 15:44, 27 abr 2014 (CEST)

@Manlleus: Què et sembla fuselatge autososustingut? No se si es correcte però. --gerardduenas → parlem-ne 08:59, 28 abr 2014 (CEST)

No em sembla mala idea adaptar la traducció dels companys de wiki .es: fuselatge sustentador.– Leptictidium escrivint des d'un ordinador no segur 10:36, 28 abr 2014 (CEST)

Sí, ara ben mirat és la millor traducció. fuselatge autosostingut. Gràcies!--Manlleus (disc.) 15:07, 28 abr 2014 (CEST)

Canvi del títol de la página

Hola bon dia,

Necessito ajuda, aquest matí he introduït una pàgina amb informació de la malaltia amb la que treballo i al cap de l'estona m'he n'he adonat que he posat una S de mes al final, he estat llegint com puc modificar el títol però no puc fins que sigui usuari autoconfirmat.

Com puc fer'ho? :(

La página és:

https://ca.wikipedia.org/wiki/Glicogenosis

Gràcies,

Lorena AEEG

Hola! Ja ho he reanomenat.– Leptictidium (digui, digui) 12:18, 28 abr 2014 (CEST)

Moltíssimes gràcies!!!