Viquipèdia:La taverna/Multimèdia/Arxius/2007/05

La Taverna Multimèdia de maig

A la Taverna Multimèdia respondrem els dubtes que tingueu quant a la càrrega i a l'ús de fitxers multimèdia (imatges, sons, vídeos...) en la Viquipèdia i a Wikimedia Commons. També és aquest el lloc més adequat per a parlar sobre legislació i llicències d'imatges. Si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-les a l'arxiu de la Taverna Multimèdia per a copiar-les senceres i portar-les ací, inserint-ho al final amb la vostra nova intervenció. Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius de maig del 2007

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General Multimèdia

Un petit embolic amb la cèl·lula

Veureu, necessito el vostre consell: he vist que la imatge del mes de maig del portal de biologia era una cèl·lula però amb els noms en anglès, així que he decidit traduir-los. He anat a la imatge original però allà m'he adonat que hi havia una imatge muda que he decidit utilitzar. L'he baixada, he posat lletres per a fer la llegenda i l'he pujada amb el nom Plant_cell_structure_lletres.png, respectant la llicència original.

Llavors he vist que l'entrada de la Viquipèdia cèl·lula utilitzava la imatge amb el text en anglès, de manera que l'he canviada per la que havia fet, amb les lletres, i he fet la llegenda sota la imatge, amb la correspondència lletres-parts de la cèl·lula.

Però encara no he acabat. Llavors he vist que la mateixa autora de les imatges originals, LadyofHat, havia fet una nova versió el 2006 corregint les anteriors, que eren del 2005, i amb lletres en comptes de termes en anglès. De manera que he tornat a cèl·lula, he posat l'enllaç a aquesta nova imatge i he refet la llegenda.

La meva pregunta és: tot aquest procés és correcte? Què hauria de refer o tenir en compte per a properes ocasions?--Irene Pelegrí 22:04, 5 maig 2007 (CEST)

A mi em sembla tot correcte. Només canviaria també si és possible la imatge del mes i demanaria per esborrar la imatge que has creat tu que és quasi idèntica a la que ja existeix. La resta em sembla el procediment correcte. Salut! :-) --Xtv (que dius que què?) 03:28, 6 maig 2007 (CEST)

Així ho he fet (crec), gràcies. El que no sé és com demanar que esborrin la imatge que vaig fer, Plant_cell_structure_lletres.png--Irene Pelegrí 12:07, 7 maig 2007 (CEST)

Pots posar la plantilla {{speedydelete|Motiu}}, i on posa "Motiu" posar alguna cosa de l'estil: I made this image before I saw it already exists one almost identical. Aleshores afegeixes l'enllaç a la imatge similar i ja està. Salut! :-) --Xtv (que dius que què?) 17:15, 7 maig 2007 (CEST)

Gràcies! :-) --Irene Pelegrí 17:22, 8 maig 2007 (CEST)

Existeix {{duplicate|Image:imatge_repetida.extensió}}.--Iradigalesc (discussions) 20:30, 20 maig 2007 (CEST)

Sí, però en aquest cas diria que es pot usar un speedydelete. Un duplicate diria que és més per si tu veus que la imatge està repetida i aleshores un admin ho comprova i es mira que no hi hagi enllaços a la imatge que s'esborra, etc... en aquest cas ha sigut un error de càrrega que ho demana el propi que l'ha carregada. Jo diria que així ja va bé...--Xtv (que dius que què?) 03:01, 22 maig 2007 (CEST)

Imatge:Parc Central Del Vallès.jpg

A Imatge Discussió:Parc Central Del Vallès.jpg hi ha una discussió sobre les llicències de Creative Commons privatives. Algú em pot ajudar a fer-li entendre que no pot usar la imatge sense justificació del fair use?--Iradigalesc (discussions) 20:30, 19 maig 2007 (CEST)

Foto d'un mural

El vestíbul del Caixaforum de Barcelona. A la paret del fons es veu el mural Splat, de Sol LeWitt

A l'article Sol LeWitt hi he posat una foto del vestíbul del Caixaforum on es veu un mural pintant per Sol LeWitt, però agafat de prou lluny com perquè encara sigui una foto del vestíbul i no una foto del mural. M'agradaria penjar-hi una foto del mural, que també la tinc, però no sé si es pot, tenint en compte que no està prohibit fer-hi fotos (o sigui, al vestíbul del Caixaforum hi ha un cartell que diu clarament que està prohibit fer fotos però només a les exposicions, i per tant no inclou el vestíbul, que no s'hi fan exposicions). Entraria com a dret de panorama i es podria pujar a commons? O entraria com a dret de cita i l'hauria de pujar a la Viquipèdia? O cap dels dos?--Pere prlpz 22:09, 21 maig 2007 (CEST)

Em sembla que és un cas extrem que ja dependria de la interpretació del jutge. Si realment la imatge es fa servir per il·lustrar el vestíbul es possible que no hi hagi problema. Ara bé, si s'usa el vestíbul com a excusa per poder mostrar el mural, doncs potser no seria vàlid. No sé, algú que hi entengui més?--Xtv (que dius que què?) 02:59, 22 maig 2007 (CEST)

L'article 35.2 de la Llei de Propietat Intel·lectual diu: "Las obras situadas permanentemente en parques, calles, plazas u otras vías públicas pueden ser reproducidas, distribuidas y comunicadas libremente por medio de pinturas, dibujos, fotografías y procedimientos audiovisuales". Aquest és el dret de panorama a Espanya. Un mural d'un vestíbul és un lloc privat. Caldria l'autorització del propietari i de l'autor, a no ser que sigui visible des de la via pública. Valdria com a dret de citació si s'explica el mural i si la Caixa t'ho permet. --VRiullop (parlem-ne) 14:51, 22 maig 2007 (CEST)

És visible des de l'exterior (a través del vidre), tot i que de l'interior es veu millor i que l'exterior no sé si és ben bé la via pública, perquè forma part del recinte però està separat del carrer per cap porta. Si convé, quan hi vagi un altre cop ja faré una foto des de fora per justificar que entra al dreta de panorama.--Pere prlpz 15:59, 22 maig 2007 (CEST)

Fair use

Val l'origen de Imatge:Aghanim GBA realese.jpg?--Iradigalesc (discussions) 15:34, 24 maig 2007 (CEST)

Dir que s'ha copiat d'una altra VP té inconvenients. El primer és que quan l'esborrin allà, encara que sigui perquè ja no l'usin cosa que ha passat, s'haurà d'esborrar d'aquí. La VP anglesa té moltíssimes imatges incorrectes, pendents d'esborrar i pendents de revisar. Segon, nosaltres també tenim pendent de revisar totes les imatges no lliures. En el cas de les promocionals s'ha de poder comprovar que l'autor l'ha distribuït oficialment per a promoció, per exemple a la seva web oficial. No és el cas d'aquesta imatge ni de moltes de les que tenim, ni de la majoria que encara s'estan carregant. La veritat, estic per demanar que no se'n carregui cap més mentre no ens hi posem seriosament. --VRiullop (parlem-ne) 17:54, 24 maig 2007 (CEST)

• Suport a fer una moratòria . --SMP​·d​·+ 18:37, 24 maig 2007 (CEST)

Problema de copyright?? (2)

Copiat del tauler Viquipèdia:La taverna#Problema de copyright??, aquí potser interessa més. --SMP​·d​·+ 15:00, 30 maig 2007 (CEST)

Hola nois/es. Vaig comunicar-me a través del mail amb l'ajuntament de Manresa. Molt amablement em van passar una imatge de l'ajuntament per tal d'incloure-la a l'article de Manresa. Vaig penjar la imatge al wikimedia commons i m'han dit que necessiten la prova que allò no té copyright o que me l'esborren. Desrpés me posat en contacte amb ells a través del mail de permisos, i a veure que passa. El meu dubte és que pensava que les imatges d'institucions públiques ( banderes, escuts i demés) eren de domini públic. Algú pot aclarir-m'ho si us plau? No m'agradaria que esborressin la imatge que vaig penjar. Contesteu aquí o a la meva discussió, allà on us vagi millor. Gràcies! --Grieret 14:42, 30 maig 2007 (CEST)