Resum d'arguments del debat a La Taverna, per ordre cronològic i mantenint frases literals:
Si volem ser una enciclopèdia "potent" i de prestigi com ho és l'anglesa, no podem barrejar la bandera de Catalunya a la mateixa llista que hi ha la de França o EUA.
A mi m'agrada molt més la situació actual, tan suposadament incoherent però en canvi tan informativa.
Som la Viquipèdia en català, no la Viquipèdia pels catalans, i fóra bo mantenir un punt de vista extern i neutral.
Afegint les banderes addicionals el resultat és visualment tan informatiu com la llista actual però guanya consistència i perd possibilitats de controvèrsia.
Si es tracta de ser informatius dues banderes ho són més que una.
Si es tracta d'evitar la bandera espanyola prioritzant nació per sobre d'estat, amb això hi ha diferents sensibilitats i és un dels pilars presentar tots els punts de vista.
Aquesta proposta només busca fer desaparèixer la catalanitat d'arreu.
Tornar al via lliure i veure qui té més paciència en les guerres de banderes sense un argumentari basat en el Punt de Vista Neutral no és assumible.
La feina de la Viquipèdia no és la d'incrementar o disminuir la "catalanitat" de res. La nostra feina és documentar fets contrastats, no la d'oferir aspiracions polítiques.
Posar banderes espanyoles només crearà més conflictes per part de la majoria dels lectors que no acceptaran aquestes.
Contràriament a la Viquipèdia anglosaxona, hispana o francòfona, la nostra sí que és la Viquipèdia dels Països Catalans.
Que posar banderes espanyoles on toquin (llistes d'estats, de la FIFA etc clarament identificades) generarà més conflictes és una suposició personal.
Des de la Viquipèdia podem remeiar el que l'oficialitat amaga, que és que l'adscripció natural i més important de moltes coses no són els estats.
Rera totes les icones de banderes hi ha un significat tan objectiu com l'article al qual enllacen p.e. Catalunya i Espanya.
La realitat nacional, malgrat no estigui reconeguda en pla d'igualtat per l'Organització de les Nacions Unides, no significa que a nivell social sigui menys important.
(La pràctica actual) és pot justificar per la proximitat, és a dir, el que cau a prop nostre (gent de casa), la bandera local, regional o "autonòmica" (com volgueu dir-li).
Tampoc cal que els hi fem la feina de descafeïnar la nostra identitat, que prou be que se'n surten sols.
Jo voldria que el punt de vista neutral tingués un límit, el límit de no sentir-me vençut. El punt de vista neutral no pot ser el pensament únic.
El criteri del punt de vista neutral és intrínsec a la Viquipèdia, i no hi ha debat, votació, nació o IP que hi pugui passar per sobre. Una llista rigurosa de banderes estatals no pot ser titllada per endavant d'incorrecta o ofensiva.
No vull ser patrioter ni radical discutidor, però tampoc tinc ganes de que se'm quedi cara de tonto (un altre cop) amb el tractament asimètric que fan a la WP-ES amb els elements (símbols i noms) catalans.
No és manca de neutralitat, és coneixement autocentrat a la nostra societat.
Proposta 2.a Les banderes d'una llista han de seguir un únic criteri, estatals o regionals sense barreges
Estats Units
Austràlia
Grècia
Catalunya
Corea del Sud
Espanya
