Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Presa de les Tres Gorges
Proposat per: Manlleus (disc.) 22:29, 15 oct 2014 (CEST)
Avaluació prèvia
Proposo aquest article per A. de qualitat ja que l'he traduït dels articles de qualitat en anglès, a més que ha sigut revisat per altres usuaris corregint tots els punts de millora. És un article prou important que estaria bé distingir-lo en algun grau pel seu contingut actual. Prego de la vostra valoració final, tot i que s'accepten propostes de millora tot i haver tancat l'avaluació. Així inicio el procés de votació. Moltes gràcies i bona lectura!
Valoracions
Objecció Deixo motius als comentaris. Em sap greu! --Jey (disc.) 20:56, 16 oct 2014 (CEST)- Objecció Em sap greu perquè el 95% dels teus articles són molt bons, però en aquest cas em sembla que l'historial de l'article anglès t'ha jugat una mala passada, tal com apunta el @Jey: als comentaris. — Leptictidium (digui, digui) 10:20, 17 oct 2014 (CEST)
Qualitat per les millores fetes. —Leptictidium (digui, digui) 11:38, 12 des 2014 (CET) - Qualitat S'han resolt tots els punts de millora i estic a l'espera de la votació per part dels usuaris! Gràcies!--Manlleus (disc.) 20:41, 25 nov 2014 (CET)
- Qualitat És un bon article, s'entén perfectament.--Mikicat (Parlem!) 20:34, 8 des 2014 (CET)
- Qualitat Molt bé! Però deixo un comentari--Unapersona (Sóc tot orelles!) 17:39, 9 des 2014 (CET)
- Qualitat Bona feina, molt ben arreglats els errors que t'han comentat, no en sé veure més.--gerardduenas⇒parlem-ne 17:50, 9 des 2014 (CET)
Comentari Als primers paràgrafs hi havia unes quantes paraules per traduir millor; la resta no me'ls he mirat encara. Crec que per arribar al nivell d'article bo, que és el que té l'original anglès, li cal una repassada, com a mínim.--Pere prlpz (disc.) 19:58, 9 des 2014 (CET) @Pere prlpz:: S'ha corregit el que has comentat a discussió però la part d'ortografia/gramàtica ja no hi puc fer res més.--Manlleus (disc.) 18:59, 11 des 2014 (CET)- Comentari He revisat alguns dels paràgrafs que no havia revisat en Pere i encara necessiten una llegida i revisió. Hi ha nombrosos errors de traducció que s'haurien de solventar. Hi ha frases que no s'entenen gens o bé que es veu que sí que s'entenen però que no estan pensades en català. Potser estaria bé fer-li una revisió a fons. Pau Cabot · Discussió 16:33, 14 des 2014 (CET)
- Comentari Deixo comentaris. M'espero a que estiguin tots resolts per votar. --gerardduenas⇒parlem-ne 12:15, 7 gen 2015 (CET)
- Qualitat He revisat la traducció. L'article anglès és bo, però em sembla que després de les millores, el català és millor. Només una cosa, el gràfic de l'apartat Fites de sortida no el veig bé, l'he intentat millorar però no en sé prou. Està molt bé.--Medol (disc.) 16:15, 23 gen 2015 (CET) @Medol: He millorat la imatge ja que la llegenda no es podia llegir bé, però com que no has especificat el que comentes, crec que està prou bé.--Manlleus (disc.) 12:37, 28 feb 2015 (CET) Ara ja es pot llegir, volia dir això.--Medol (disc.) 14:05, 28 feb 2015 (CET)
- Qualitat Felicitats!!--MarisaLR (disc.) 10:34, 14 feb 2015 (CET)
- Qualitat--Beusson (disc.) 12:25, 15 feb 2015 (CET)
Afegiu els vostres comentaris ací