Viquipèdia Discussió:Presa de decisions/Modificació dels criteris per usuaris autopatrullats

Bon dia,

Aquest és un missatge important en relació amb aquesta pàgina.

Aquesta pàgina empra el sistema de discussions estructurades (popularment, Flow), que s'ha convertit en una eina obsoleta amb diversos problemes de manteniment. S'ha decidit retirar-lo de tots els projectes de l'entorn Wikimedia.

A partir del 16 de desembre, ja no serà possible ni iniciar un tema nou, ni tampoc publicar cap missatge de resposta en aquesta pàgina.

Abans d'aquesta data, podeu moure-la o sol·licitar de traslladar-la a una altra subpàgina per tal d'arxivar-la. Un cop moguda, aquesta pàgina en què us trobeu ara es convertirà en una pàgina de discussió estàndard.

Si rebeu aquest missatge a la vostra pàgina de discussió d'usuari, molt probablement és perquè temps enrere vau decidir convertir-la al sistema Flow. Feu clic aquí per accedir a la pestanya «Característiques de la beta» i desactiveu-hi l'opció «Discussions estructurades a la pàgina de discussions de l'usuari».

Si no heu traslladat aquesta pàgina abans del 16 de desembre, un fitxer d'ordres (script) la mourà automàticament a una subpàgina d'arxiu amb el format Nom de la pàgina actual/Flow. Consegüentment, la nova subpàgina es convertirà en una de només lectura, sense possibilitat d'editar-la.

Si teniu cap altre dubte, consulteu-lo a d'altres viquipedistes que ja n'estan al cas a Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes o, en cas contrari, al tècnic Trizek_(WMF) de la Fundació Wikimedia!

Trizek_(WMF)

No pretenia desencadenar una presa de decisions al respecte, però la proposta d'en @Panotxa: em sembla correcta. Ara bé, jo també afegiria unes puntualitzacions a Viquipèdia:Usuaris autopatrullats, al segon paràgraf. Proposo un redactat més o menys així:

Qualsevol administrador pot concedir aquest dret, via petició als administradors prèvia, a usuaris en qui es confia, que regularment creen i editen pàgines, que han demostrat que estan familiaritzats amb les polítiques de Viquipèdia i directrius (en especial VP:VER, VP:ADMS i VP:BPV) i que o bé hagin creat una quantitat notable d'articles nous (a mode de generalització, se suggereix un nombre d'almenys 75 articles nous vàlids) o bé hagin fet una quantitat significativa d'edicions (a mode de generalització, se suggereix un mínim de 4.000 edicions).

Ja direu!

Per mi, ok

De fet, @ESM:, si vols, afegeix la modificació a la proposta

He fet els canvis proposats per ESM directament a Viquipèdia:Usuaris autopatrullats. Crec que la proposta de Panotxa, per evident, també pot substituir el redactat actual de la secció Com funciona.

Només una petita discrepància: les 4000 edicions. Perquè ens facem una idea, les edicions dels quatre usuaris que ara estan proposats són:

• Maria Fullana de València: 4114 edicions
• Darth vader 92: 1564
• Elena Fàbregas: 3783
• Hienafant: 1599

2000? 1500? Què trobau?

En realitat S'ha suggerit que el llindar poden ser 4.000 edicions prové (crec) del comentari de Lohen11 a Viquipèdia:Petició als administradors#Autopatrullat respecte del cas concret de Maria Fullana de València i no pretenia ser un mínim sinó un número molt superior al mínim. Que em corregeixi Lohen si estic equivocat.

També per referència, deix aquí el número d'edicions dels darrers autopatrullats concedits:

• Sguastevi: 1500
• Jordiventura96: 4000
• LaCera25: 1200
• Laura.Girona: 1700
• JordiGran: 2000
• Wgarcia: 2000
• Cparres: 1500
• Trident90: 1200
• Jaumellecha: 5000
• Pacopac: 1500
• Picapedres: 2920
• Quimpuig12: 1576

Efectivament em referia a que era una xifra molt superior al límit. 1.000 edicions és una barbaritat per a algú que no tingui ganes de col·laborar de veritat i suficient per a que conegui el funcionament correcte. Jo posaria aquest llindar.

Per mi, mil son prou per veure si les edicions son vandàliques o no, però igual que per votacions també incloem un llindar temps, podríem considerar-lo

Personalment, no acabo de veure el sentit en marcar un llindar d'edicions. Si fos per mi, jo deixaria el redactat de l'estil "aquells editors que hagin demostrat un coneixement de les polítiques bàsiques i de les normes d'estil de la Viquipèdia". Pot ser que un usuari porti 1.000 edicions i que ja estigui "familiaritzat" (ex. Darth vader 92) o que en porti 72.000 i no ho estigui. Per això es proposa a VP:PA, per discutir-ho si és el cas.

En tot cas, si s'ha de posar un llindar, em sembla bé unes 1.500.

Crec que estem fent una pàgina redundant. La regla principal hauria de ser que marquem com a autopatrullats els usuaris que a les seves edicions no calgui fer-los les accions que s'especifica a Viquipèdia:Patrulla de canvis recents. A més a més, es poden donar nombres orientatius d'edicions i de d'articles nous, però la clau és si cal o no cal revisar les edicions, i en què consisteix la revisió o patrulla ja ho tenim escrit.

No posar llindars, ni d'edicions ni de temps simplificaria els debats, per tant estic d'acord amb la proposta d'eliminar-los i deixar a criteri dels administradors en cada un dels casos les propostes d'autopatrullatge

Si no hem de tenir llindars (encara que siguin orientatius) trob que s'hauria d'eliminar també l'altre (el de 75 articles nous). Però precisament, si són orientatius, jo trob que no molesten ni limiten res. En realitat, fins ara teníem el de 75 articles i no sempre li hem fet molt de cas.

Em sembla bé eliminar-lo.

Atès que sembla que podem tenir consens en eliminar les referències explícites als llindars orientatius, edito la proposta incloent la introducció actual eliminant-les, a veure què us sembla

Per mi endavant!

Endavant. Al cap i a la fi, si en el futur es troben edicions d'un usuari autopatrullat que demostren que no es coneixen prou les directius, sempre es pot retirar el flag fins que se solventin les flaqueses.