Vés al contingut

Viquiprojecte Discussió:Articles absents/2012/Arxiu 1

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

.je i asexualitat

.je no és un article, és una redirecció. El que estem fent aquí és crear articles, no redireccions.

L'asexualitat és quan un ésser humà no es sent atret sexualment per dones o homes. La reproducció asexual es com es reprodueixen alguns éssers vius.

Així que crec que ambdós necessiten articles. JaumeBG 09:07, 30 gen 2011 (CET)

He borrat el .je per a que sigui qui sigui el faci. De moment la redirecció és queda pero algu la modificarà tard o d'hora. No la compto pel vp. Per al de asexualitat espero que algu més hi opini, però hi estic d'acord. --Mezod (disc.) 21:20, 9 feb 2011 (CET)
.je creat. JaumeBG 02:03, 19 feb 2011 (CET)

Dubtes

Com fer el recompte?

Ho sento, nois, però m'estic fotent un embolic. No entenc el procediment, què voleu que us digui... no veig clar com funciona el recompte. Tal i com ho he fet les tres vegades que he actualitzat, he afegit el meu número d'edicions i he posat que actualitzava jo, ja que entenc (potser de manera equivocada) que cadascú posa quants articles ha fet i així no cal que ningú es posi a comptar res de res, només els seus. Si us plau, que algú m'ho expliqui (però amb llenguatge bàsic, ja que sembla que se m'escapa alguna cosa i no sé què es...) :-S D'altra banda, Mezod, m'has canviat dues vegades el nombre d'articles que he fet; en porto 3. --Judesba (digues...) 21:40, 11 feb 2011 (CET)

Eps Jud, he intentat explicar-ho una mica a la explicació del Viquiprojecte. Com que no recordo si em vaig explicar massa bé ho torno a intentar. No es tracta de que cadascú es compti els seus. Es tracta de que cada 2 o 3 dies, algu compti els de tothom. Per a fer això, en Beusson va proposar que marquessim les 10 llistes amb una edició que tingues per comentari "Comptat fins aquí" així el que compta després sap quines edicions a de comptar dels demés i quines no. Pots veuren un exemplea l'historial de qualsevol de les llistes. Per a comptar els articles no s'ha de comptar el nombre d'edicions sinó quants articles "ha ratllat" (o dic pq jo mateix a vegades m'oblido alguna cosa i edito 3 vegades quan només n'he creat un de nou). Un cop saps quants articles ha fet nous cadascú des de l'últim recompte, quants se n'han afegit a cada llista i has afegit la marca de fins on has comptat, llavors vas al VP i edites tant la llista d'usuaris com la de llistes. En el teu cas recordo que et vaig desfer la edició pq només t'havies comptat un article més a tu, però no havies posat la marca a la llista, i hauria confós al següent en fer el recompte. A més, recorda d'actualitzar també el nombre d'articles fets a cada llista! :) Bé, espero que m'entenguis ara hehe :P --Mezod (disc.) 16:09, 12 feb 2011 (CET)
Massa complicat... ho sento, Mezod... :-( I no seria més senzill que cada cop que algú creï un article s'autoafegeixi un article i s'autoactualitzi al comptador? Crec que així sempre hi ha d'haver algú que hagi d'estar perdent temps comptant què ha fet la resta de participants, repassant pàgina a pàgina (hi ha 10 llistes). --Judesba (digues...) 01:52, 13 feb 2011 (CET)
Si tothom ho fes bé, seria l'ideal, però no ens podem permetre pensar que tothom ho farà bé. Per exemple, hi ha bastanta gent que s'ha sumat articles fets per ells pero s'ha oblidat de sumar-los al total de la llista d'articles fets a cada llista...i això desvirtua el recompte. Al cap i a la fi, i tenint en compte el péssim ritme que portem, no representa massa feina i només que ho fem entre 3 o 4 ja és més que suficient. :p --Mezod (disc.) 18:08, 13 feb 2011 (CET)

Comentaris

Sobre el funcionament

Es podria indicar quantes pàgines l'enllacen (reclamen) a CA, d'aquesta forma sabriem si, a més de ser popular arreu, ho es també a CA. És cert que per a noms comuns no té sentit perquè no està traduït, però en les persones o ciutats pot donar una bona informació. Salut !--amador (disc.) 09:16, 26 gen 2011 (CET)

Opino el mateix. --Judesba (digues...) 13:37, 26 gen 2011 (CET)
Ho podriem tenir en compte, i ho comentaré amb en coet, la veritat és que aquest valor que has comentat pot servir per a prioritzar uns articles sobre els altres a l'hora de fer les llistes aleatòries. Al cap i a la fi, els hem de fer tots! --Mezod (disc.) 16:45, 26 gen 2011 (CET)
Hola. Gràcies per la iniciativa. No sé si estareu d'acord, però jo opino que els articles de les minillistes podrien escollir-se amb un criteri més pensat que l'atzar. Per exemple, em sembla bé que siguin els més reclamats a la viqui CA o a les altres, o un altre podria ser escollir els més visitats a les altres viquis. Desconec l'ordre de la quantitat d'articles de què parlem, si son molts potser s'hi poden aplicar tots els criteris: una primera cerca d'articles amb més de vint iw excepte el català, entre ells un rànquing de, posem, els cinc-cents més visitats (en anglès, per exemple, si és la llengua que els tindrà tots) i després una escombrada tenint en compte les crides (i el fet de comptar els reclamats a CA farà fora els que culturalment poden ser molt vistos en anglès però que interessen menys a CA). Què en penseu? --Slastic (disc.) 19:31, 27 gen 2011 (CET)
A mi la idea no em sembla malament, el que passa és que som tant pocs participant que ara per ara, com estan fetes les llistes no em sembla massa rellevant. --Mezod (disc.) 19:08, 15 març 2011 (CET)

He observat que alguns usuaris han modificat la taula de classificació. A mi no em sembla un mal mètode que cadascú s'afegeixi el nombre d'articles creats després de signar a cadascuna de les llistes. El problema és que si decidim fer-ho així llavors ho hauria de fer tothom. D'altra manera, l'usuari que s'oferís a fer el recompte tindria bastanta més feina a mirar qui ja s'ha comptat i qui no. És a dir, o ho fem tots, o ho fa tot un mateix recomptador. Aquest recomptador, pot no ser sempre el mateix, per exemple, quan algu vulgui pot actualitzar el recompte i indicar a totes les llistes fins a on a recomptat. Quan més sovint ho fem, menys feina comportarà. Aquí en Beusson ens pot explicar una mica el mètode que feia servir per al Viquiprojecte del GEC. --Mezod (disc.) 16:49, 26 gen 2011 (CET)

A favor Aprovació D'acord amb el proponent. hahaha --Judesba (digues...) 17:46, 26 gen 2011 (CET)
Comentari Comentari És senzill, tot el que s'ha de fer es posar com a comentari en el moment de desar la modificació alguna cosa de l'estil 'Fet el recompte fins aquí' i així qualsevol pot seguir a través de l'historial els canvis existents i fer el recompte de les modificacions fetes. --Beusson (disc.) 18:46, 26 gen 2011 (CET)
Com fas la modificació exactament? vull dir has de modificar alguna cosa de la pàg no? --Mezod (disc.) 19:10, 26 gen 2011 (CET)
I afegeixo, si no es ho fa una persona sola es imprescindible l'ús d'algun tipus de marcadors. Cal avisar-ho ara que encara hi ha poquets canvis, sinó serà un caos endreçar-ho. --Beusson (disc.) 18:49, 26 gen 2011 (CET)
Jo voto a favor de fer-ho un cop cadascú utilitzant els marcadors per al següent que ho vulgui fer, si ho fem un cop al dia o cada dos no serà massa feina! --Mezod (disc.) 19:10, 26 gen 2011 (CET)
I caldria deixar clar quins articles es compten; els marcats amb la plantilla Fet Fet! o tots els que estan signats i creats, amb plantilla o sense? --Fajardoalacant (disc.) 12:38, 30 gen 2011 (CET)
Tots --Mezod (disc.) 19:46, 30 gen 2011 (CET)
Bé, m'he afegit fa poc al projecte i he creat tres o quatre articles (i algun més que no sortia a les llistes aleatòries si no a la llista general. No m'he posat en el recompte. Ho he de fer?? Entenc que la idea es anar creant els articles de les llistes aleatòries i són els que privilegio, però si faig algun article que està a la llista general també compta per al projecte?--Pitxiquin (disc.) 03:55, 17 març 2011 (CET)
Ep, sigues benvingut. Ja he fet una actualització del recompte per a que apareguis, és important per a la motivació. No estàs obligat a fer el recompte, però si de tant en tant el vols fer (està explcat com fer-ho a la descripció del viquiprojecte i aquí una mica més amunt) doncs serà benvingut. Ara mateix no porta gens de feina perquè som molt pocs participant, i amb una actualització semanal n'hi ha de sobres.
En quant a si val comptar o no articles de la llista general, inicialment s'havia dit que no, més que res perquè sinó no quadren els números de les llistes amb els dels articles fets pels usuaris. Ara bé, em semblaria just comptar els de la llista general, i si un parell de persones més hi estan d'acord fins i tot m'ofereixo a comptar tots els que s'hagin fet fins al moment. D'altra banda cal tenir en compte que ara la llista de 17000 articles està creada, i per tant la propera llista de 100 que s'obri, pot contenir algun dels articles fets de la llista gran. Convindria que ens posessim d'acord per a no comptar articles dues vegades, etcetera. Al cap i a la fi, la idea es fer-los tots, entre tots, així que a mi em sembla perfecte ser molt permissiu en aquest aspecte! --Mezod (disc.) 16:18, 17 març 2011 (CET)
Se m'acaba d'ocorrer una idea que et pot semblar bé. A la classificació afegiré 2 columnes, una que sigui articles fets de la llista gran, i un altre que sigui articles totals, que serà la suma dels articles de les llistes petites i la llista gran. Jo mateix faré el primer comptatge de la llista gran, i actualitzaré les explicacions de com fer les actualitzacions de recompte. Em sembla més just per als que us perdeu per la llista gran, i al mateix temps potser anima a algú més, com per exemple jo, a pedre'm per la llista gran. --Mezod (disc.) 16:22, 17 març 2011 (CET)
A mi m'està bé que es comptin els articles de la llista gran, tot i que potser d'aquesta manera s'abandonen els articles de les llistes aleatòries, que era com havia començat el projecte. Potser no fa falta. Si un article tinc ganes de traduïr-lo, ho faré igualment encara que no surti al recompte. Ah, una proposta és parlar amb la gent dels altres projectes, ja que hi ha molts articles relacionats i es podria treballar conjuntament (exemple, projecte:història).--Pitxiquin (disc.) 16:46, 17 març 2011 (CET)
De moment vaig fent el recompte de la llista gran per a facilitar el recompte d'articles totals fets gràcies al viquiprojecte. Si més endavant volem valorar aquests articles d'alguna manera ja no ens costarà tant tenir-los en compte. --Mezod (disc.) 02:05, 8 abr 2011 (CEST)

Sobre la presentació del viquiprojecte

Si algu creu que l'explicació per a com fer el recompte no és prou bona, sigueu lliures de millorar-la :P --Mezod (disc.) 16:11, 12 feb 2011 (CET)

Quan crees un article dels que es demanen en una llista i has d'entrar a la llista corresponent a ratllar-lo i signar la contribució, etc, et trobes que t'hi has de deixar la vista per localitzar la línia que busques. No seria possible introduïr una nova columna amb un índex que numerés els articles proposats (001, 002, 003, ... 100) per poder-los veure ràpidament quan editem la llista?--Climent Sostres (disc.) 15:51, 13 maig 2011 (CEST)

Sé el que vols dir, Climent. Una manera més fàcil de solucionar-ho és pitjar les tecles Ctrl + F i aleshores escriure el nom de l'article en anglès, i et portarà a la línia corresponent. (Ctrl + F és de les eines més útils de l'ordinador.) JaumeBG 01:32, 14 maig 2011 (CEST)
Moltes gràcies! Com no hi havia pensat?--Climent Sostres (disc.) 19:54, 15 maig 2011 (CEST)

Altres

Manca d'interwikis

En no poques ocasions, el problema és que hi ha article en català (tenim articles de temes insospitats !!!) però no hi ha enllaç a articles en altres idiomes. Ja porto uns dies a la recerca d'interwikis per a articles que no en tenen en català. Suposo que això també val per al projecte, no ??? --MALLUS (disc.) 13:29, 26 gen 2011 (CET)

Sí, també val. Arreglar interwikis trencats també és útil per a la Viquipèdia, així que també és important :) --Mezod (disc.) 16:42, 26 gen 2011 (CET)
Perfecte, doncs. Porto uns quants dies a jornada completa cercant interwikis.--MALLUS (disc.) 16:55, 26 gen 2011 (CET)
El que sí que només durem recompte per a la classificació dels articles de les llistes proposades, que sinó se'ns complicarà massa el recompte :P --Mezod (disc.) 17:04, 26 gen 2011 (CET)

Temes tècnics

Algu sap com es pot fer per a que la llista de la classificació aparegui directament ordenada segons el nombre d'articles creats? --Mezod (disc.) 16:43, 26 gen 2011 (CET)

Com sempre, qualitat vs quantitat

És remugar més el tema de sempre, però m'agradaria demanar que, en crear un article, el fem més o menys decent, no només un parell de paràgrafs per a dur-nos un punt més a la classificació! Potser no cal fer-lo tan llarg com a la Viquipèdia en anglés, però no estaria malament que cadascú, per orgull personal, s'autoimposara uns criteris mínims de qualitat. --Fajardoalacant (disc.) 12:42, 30 gen 2011 (CET)

Totalment d'acord! --Mezod (disc.) 21:17, 9 feb 2011 (CET)
No només. Jo apuntaria que, en la mesura del possible, es milloressin els articles de la wiki anglesa, ja sigui cercant la versió que ens aporta més informació (sempre i quan la sapiguem traduir, és clar) i afegint alguna informació d'altres punts, referenciant-la, clar. Jo ho faré sobretot amb els articles sobre Àfrica. --Pitxiquin (disc.) 03:58, 17 març 2011 (CET)
Tot depèn de l'article en qüestió. No és el mateix parlar d'un escriptor reconegut que d'una província o ciutat perduda enmig de la Sibèria russa, i que només coneixen quatre i el gat (m'invento els exemples). A veure, jo en els meus articles sempre intento aportar alguna millora. Per exemple, en el cas dels articles sobre escriptors russos que he traduït, a més de consultar la Viquipèdia en rus (mitjançant Sant Traductor Google..que jo de rus no sé un borrall), acostumo a afegir la referència a les obres traduïdes al català que pugui tenir aquest escriptor. Si és un article sobre Turquia (que n'he fets un quants), altra volta vaig a la Viquipèdia turca o alemanya (aquesta última em sembla la Viquipèdia més fiable de totes, i en el tema turc encara més), i intento ampliar o confirmar dades. I pel que fa a la resta d'articles, sempre intento millorar-los un pèl (si considero que necessiten millora). A més, en el meu cas, les meves fonts originàries no provenen sempre de la Viquipèdia anglesa: hi ha molts articles traduïts a partir d'altres Viquipèdies.--MALLUS (disc.) 13:46, 17 març 2011 (CET)
És un tema complicat. A mi no m'agraden els articles a mitges, que contenen informació desordenada només per a poder dir que no són un esborrany. De fet preferiria fer tot ADQ o articles bons i esborranys per a complimentar els primers. Això vol dir articles llargs o complets i referenciats + articles de 10 línies. Els articles de 10 línies no representen molt coneixement, però moltes vegades l'usuari només necessita saber la primera linia. "Zebernaya és un poble de la provincia siberiana de Krhitkursk (sona rus eh xD) que té 900 habitants i viu del gas." Em sembla bastant millor que res. Ara bé, també estaria d'acord a marcar aquests articles d'una manera especial, però això és un tema que supera aquest viquiprojecte. --Mezod (disc.) 16:26, 17 març 2011 (CET)
Mezod, anem bé, però certament el tema de "marcar més coses" ja són figues d'un altre paner, com bé dius. Certament, en alguns articles n'hi ha prou amb dir aquests quatre mots. Per això deia que no tots els articles es poden tractar per igual. En això jo considero que la Viquipèdia en alemany és un bon referent, i a més té molts articles (és la segona quant a nombre d'articles creats). Jo d'alguns articles de la Viquipèdia en anglès en desconfio, perquè estan fets per promocionar el lloc o el personatge. O sigui, que hi ha molta palla. Tinguem-ho en compte a l'hora de decidir si un article és curt o llarg.--MALLUS (disc.) 17:12, 17 març 2011 (CET)

Mamífers

Hola, he vist que teniu articles sobre mamífers a la llista d'absents. Si possible, preferiria que ens els deixéssiu a mi o l'Sng, que els farem en el futur pròxim, però si realment voleu fer-los vosaltres mateixos, us prego que tingueu en compte les següents pautes per mantenir la consistència amb els altres articles del Viquiprojecte:Mamífers:

  1. Pel títol de l'article, feu servir el nom que es dóna al mamífer a la plantilla de navegació corresponent.
  2. Si el nom del mamífer és en llatí, no us oblideu de posar la plantilla {{títol cursiva}} a dalt de tot.
  3. Utilitzeu la plantilla {{Taxocaixa mamífer}} en lloc de l'anglesa {{Taxobox}}.
  4. Afegiu la plantilla de navegació necessària (la podeu copiar d'un article sobre un tàxon proper)
  5. Poseu-lo a la categoria més concreta possible, i no a la categoria general dels mamífers (aquí també la podeu copiar del tàxon més proper que tinguem).
  6. Si és un esborrany, utilitzeu la plantilla d'esborrany més concreta possible (normalment la corresponent a l'ordre, per exemple {{esborrany de primat}}.

Moltes gràcies per avançat. – Leptictidium (nasutum) 21:31, 2 feb 2011 (CET)

Penso que potser seria més practic que ratllessis de la llista aquells que pensis/penseu fer en un futur sigui pròxim o no, de manera q ningú te'ls toqui, i així ens centrem en els que no tenen amo :P. La cosa és fer-los hehe. Ho dic també perquè dubto que tothom llegeixi això, i encara més que els faci de manera que segueixin el format de tots els que ja heu fet. Al cap i a la fi, si us en deixeu algun, ja sortirà a la següent passada. La idea principal del vp és trobar articles bastant importants que ens faltin i no fer els que algú ja té en ment! Salut! --Mezod (disc.) 21:16, 9 feb 2011 (CET)
En principi, farem en un futur pròxim els carnívors i primats (podeu mirar a l'article anglès si són mamífers d'aquest grup). – Leptictidium; what else? 12:18, 12 feb 2011 (CET)
De moment no em sona haver-me creuat amb massa mamífers (si amb bastantes plantes) però ho tindre en compte. --Mezod (disc.) 16:10, 12 feb 2011 (CET)

Pobles d'Itàlia

He observat que tenim un gran nombre de pobles italians que es possible que tard o d'hora s'acabin fent amb bot, que en penseu de tractar-los de manera especial? Ja sigui ratllant-los i així ataquem aquells articles que sabem segur ningú farà de moment? --Mezod (disc.) 18:25, 10 feb 2011 (CET)

Ho veig bé, però caldria preguntar-nos perquè hi ha altres 20 wikipèdies que tenen aquestos pobles i nosaltres no... ells van fer servir bots, o és que tenen un friki aficionat als pobles d'Itàlia i nosaltres no? hahaha De quants pobles parlem? --Fajardoalacant (disc.) 18:50, 10 feb 2011 (CET)
A veure: el problema no és fe deu o dotze pobles que tenim a la llista (no els he comptat). El problema és que n'hi ha un munt que no estan fets. Els podria fer un bot ? I tant, però també els podem fer nosaltres, mentrestant. No són articles feixucs. I pel que fa al tema de per què uns altres ho tenen i nosaltres no...jo crec que hi ha un procés de mimetisme: només que quatre o cinc grans ho facin..molts de petits s'hi apunten. I pensem que la viquipèdia en italià i Itàlia com a país ja són per se prou importants com perquè hi hagi projectes de fer tots els pobles d'allà.--MALLUS (disc.) 19:59, 10 feb 2011 (CET)
Estem parlant d'uns 15/20 articles nomes entre les dos primeres llistes. Al que em referia al fer aquesta proposta és a que, aquests pobles no són massa rellevants ara mateix, i al mateix temps potser no val la pena perdre-hi el temps quan sabem q es possible que sigui fet per un bot ben aviat. Ens falten articles com Guy Pearce o Cliff Richards que em semblen molt més importants i necessaris. --Mezod (disc.) 02:19, 11 feb 2011 (CET)
Jo crec que tu vols dir Cliff Richard, no? I el senyor Guy Pearce ja està Fet Fet! somriure --Judesba (digues...) 02:49, 12 feb 2011 (CET)
Sip! bona feina :p --Mezod (disc.) 18:09, 13 feb 2011 (CET)
Em sembla bé que es tatxin els articles sobre els municipis d'Itàlia si breument els crearà un bot. tot i que no és difícil fer els articles, ja que molts tenen poca informació (almenys en la viquipèdia anglesa) estaria bé que centressim els esforços en altres articles que no estiguin previstos de crear, a no ser que a algú del projecte li interessi fer els articles sobre els municipis italians. Ah, he fet una petició de plantilla sobre els wilayats del Sudan a la taverna (no se si és el lloc adecuat). Si sabeu a on és el millor lloc per a fer la demanda, agrairia que m'ho diguessiu.--Pitxiquin (disc.) 03:45, 17 març 2011 (CET)
Quan trobi un moment intentaré parlar amb l'equip que s'encarrega del bot de municipis per a coneixer les seves intencions. Estic d'acord que són articles curts, però penso que fer-los sense seguir cap ordre és molt poc pràctic, lent i a més a més segur que pot afectar la qualitat d'aquests. Sóc partidari de fer articles similars de manera sistemàtica, potser no som bots, però podem actuar com ells a l'hora de guanyar temps. --Mezod (disc.) 16:29, 17 març 2011 (CET)
Sembla que de moment en Walden69 s'ha animat a fer els toponims que apareguin al VP. :) --Mezod (disc.) 02:01, 8 abr 2011 (CEST)

Country code top-level domains

A dalt de tot de la Llista total segons nombre d'interwikis (al voltant de 70 iw) hi ha una pila d'articles - que corresponen al tema d'aquesta nota -pendents de crear - molts d'ells, curts- i per tant -diria jo- fàcils de fer. Hi ha qui s'hi anima? O és que no ho havíeu vist? (no val la resposta: fes-ho tu). Fins i tot, els savis botaires potser hi poden posar fil a l'agulla.--Pallares (disc.) 16:01, 24 feb 2011 (CET)

Fa uns anys, jo vaig començar a fer-ho manualment. En lloc de crear un article sobre els dominis de nivell superior, simplement feia una redirecció des de l'article anglès cap a la secció corresponent de la nostra llista de dominis. – Leptictidium; what else? 14:41, 28 feb 2011 (CET)
En quant trobi un moment intentaré fer-los, ja que m'interessa el tema. --Mezod (disc.) 02:02, 8 abr 2011 (CEST)

Visibilitat del projecte

Hola, per tal de fomentar el viquiprojecte d'articles absents, proposo la creació d'una plantilla que caldria afegir a la pàgina de discussió dels articles creats en el projecte. Crec que donaria visibilitat al projecte i potser animaria a que altres persones hi col·laboressin. Ho he vist amb forçes artices d'altres viquipèdies --Pitxiquin (disc.) 14:28, 29 març 2011 (CEST)

  • Jo la podria fer, però què tindria aquesta plantilla? JaumeBG 06:45, 30 març 2011 (CEST)
    • Pregunteu a la taverna, perquè fins on jo sé a la nostra wiki mai s'han utilitzat aquest tipus de plantilles.--Arnaugir 08:18, 30 març 2011 (CEST)
      • Tot traduint molts articles, he vist que molts, a la seva pàgina de discussió posen que pertanyen a un, dos o diversos viquiprojectes (asia, moçambic, etc etc. Hi apareix a molts articles, sobretot a l'anglesa a la pàgina de discussió sempre. Suposo que també es pot fer a la nostra. És una manera més de fer que el viquiprojecte tiri endavant, cosa que és el que suposo que volem. Bona feina i endavant. Espero que amb la meva petita empenta hagi fet evolucionar una mica el projecte. Ah, a baix poso una nova proposta. —el comentari anterior sense signar és fet per Pitxiquin (disc. • contr.) 02:20, 1 abr 2011 (CEST)
        • Es veritat que ho he vist en altres viquis però a la nostra no ho he vist mai. No sé a qui s'hauria de comentar. De totes maneres em fa gràcia que ens robem col·laboradors entre viquiprojectes però no en fitxem de nous :/ --Mezod (disc.) 02:58, 1 abr 2011 (CEST)
          • Jo més que robar-nos col·laboradors entre els viquiprojectes plantejo que els viquiprojectes existents creïn els articles que pertoquen a cadascun dels viquiprojectes, sempre tenint en compte que segueixen unes pautes concretes (exemple amb mamífers) i perquè també poden considerar que els articles que estan a moltes viquipèdies però no a la nostra, també poden ser prioritaris. --Pitxiquin (disc.) 03:08, 1 abr 2011 (CEST)
Em sembla una bona idea intentar compaginar-nos amb altres viquiprojectes específics. Hauríem de trobar algu que li agradés el tema organitzatiu. --Mezod (disc.) 02:03, 8 abr 2011 (CEST)

Proposta per a obrir una onzena llista d'articles aleatoris

Molt bones. Ja tenim alguna llista d'articles aleatoris una mica completa. Proposaria que, per a què poguessim obrir una nova llista, que pot animar a la gent i que a més pot fer que altre gent entri al projecte, fem una setmana o uns dies dedicats a omplir la primera o segona llista (fins i tot els municipis italians, si no decidim tatxar-los directament definitivament. Jo m'atreveixo amb els de geografia o biografies, però temo més els matemàtics i coses molt molt especialitzades. Per la meva banda, aquests els podríem passar a algun viquipedista que no estigues al projecte i que el faria millor. Jo encara tinc articles molt atractius per a fer a partir de la cinquena llista, però també hem comença a venir de gust que es bellugui més la llista. Bona feina a tots i totes i salutacions des del Berguedà. Ah, passeu-vos per la taverna, que he deixat una proposta positiva (tot i que sembli extrany), a la Viquipèdia:La taverna/Arxius/General/Recent--Pitxiquin (disc.) 02:31, 1 abr 2011 (CEST)

M'apunto a atacar la primera llista per acabar-la i poder obrir la 11ena. En més de dos mesos només em aconseguit el 50% de dues llistes, serà complicat. Aquesta setmana només 3 participants entre els quals ni m'incloc. --Mezod (disc.) 02:59, 1 abr 2011 (CEST)
Jo si m'hi fico m'hi fico. A algun article no en faré la millor de les millors versions. Si la viqui en castellà té l'article és molt més fàcil i ràpid de traduir (almenys per a mi). Si aconsegueixo arreglar que els portuguesos no estiguin dirigits a portugal m'agradaria fer-lo. M'agraden els grups humans i sóc antropòleg. Bona feina a tots.--Pitxiquin (disc.) 03:10, 1 abr 2011 (CEST)
Personalment el que crec és que no. Jo crec que primer hauriem d'acabar amb una llista abans de crear-n'hi una altra. (Aquest cap de setmana, jo faré un dels articles de la primera llista.) Crec que una 11ª llista podria ser com un "premi" el qual ens seria donat un cop acabéssim una llista. JaumeBG 06:51, 1 abr 2011 (CEST)
Crec que les normes que es van fixar al principi, d'acabar una llista per obtenir-ne una de nova, no s'haurien de canviar. Encara falta molt per acabar les primeres llistes, i al meu parer hi segueixen havent articles suficients i prou diversos com perquè tothom que vulgui participar trobi un article adequat.--MALLUS (disc.) 09:41, 1 abr 2011 (CEST)
No heu entès la meva proposta. No parlo de canviar les normes (és rar), si no que dic que podríem fer un esforç suplementari per a acabar una de les dues primeres llistes per a obtenir el premi d'obrir una onzena llista per animar el projecte, ja que es visibilitzarien resultats. Res més, però no dic que s'hagi d'obrir una onzena llista si no se'n tenca cap abans. Jo també estic d'acord amb les normes.--Pitxiquin (disc.) 04:05, 2 abr 2011 (CEST)
Veig que s'ha tingut en compte la meva proposta. Aviat tindrem la primera llista acabada.--Pitxiquin (disc.) 23:13, 5 abr 2011 (CEST)
Anem a bon ritme. Aviat tindrem (si Déu vol !) la primera i la segona llistes acabades.--MALLUS (disc.) 01:04, 6 abr 2011 (CEST)

Sobre circumferència...

Només m'agradaria dir que la cirumferència i el cercle són dues coses diferents i que per tant necessiten dos articles diferents. JaumeBG 01:06, 26 feb 2011 (CET)

Federalisme

A la viquipèdia, Federalisme està dirigit a Federació. Es pot millorar força l'article i si cal, fer dos articles diferents.--Pitxiquin (disc.) 16:45, 26 març 2011 (CET)

Ho poso aquí per a que més gent ho vegi. --Mezod (disc.) 23:13, 28 març 2011 (CEST)
És evident que calen dos articles diferents, ja que els dos mots es refereixen a un moviment polític i a una institució. Són coses diferents, i ens cal un article específic sobre 'Federalisme' que, a més, té molta tradició al nostre país.--Climent Sostres (disc.) 20:01, 15 maig 2011 (CEST)

Vegeu també

Vegeu també altres Viquiprojecte Discussions relacionades:

Que hi ha algú?

Fa algun temps que estic treballant amb l'article Grecs (de la quarta llista) i havia deixat de passar per aquí, però ara que hi he fet un tomb, trobo que aquest projecte està més desert que el Sahara... Que hi ha algú?--Climent Sostres (disc.) 03:02, 18 jul 2011 (CEST)

Sembla que no. Amb en Pallares ja vam parlar de tancar el VP. Què hi dius? Per cert, bona feinada amb Grecs! --Mezod (disc.) 18:35, 3 ago 2011 (CEST)
sembla que està inactiu, vaig fer un intent de fitxar més gent però l'entusiasme inicial s'ha apagat. De totes formes saber quins articles manquen dels que existeixen a moltes viquis em sembla una referència important, no el tancaria, o potser sí a la forma de concurs però mantenint d'alguna forma les llistes per anar fent. Com ho articulem?--barcelona (disc.) 18:38, 3 ago 2011 (CEST)
Si cal tancar el VP, ja us ho fareu. A mi m'ha motivat per fer algunes feines que d'altra manera encara estarien pendents, i podria seguir sent útil perque altres hi segueixin trobant feina per fer. Jo, personalment, des del juny he entrat en una etapa de baix rendiment a la Viquipèdia, per diversos temes que se m'han ajuntat, i em sap greu, però no voldria deixar de col·laborar.--Climent Sostres (disc.) 01:43, 1 set 2011 (CEST)
Crec que hi ha més pàgines demanades aquí (TronaBot). Crec que caldria valorar si cal iniciar articles pel fet que altres viquipèdies els mantenen o per les necessitats d'aquesta Viquipèdia (desenrojament). --Bestiasonica (disc.) 23:12, 11 oct 2011 (CEST)
No és mala idea; si és que continuem amb aquest Viquiprojecte, una idea podria ser que la onzena llista fos d'aquest tipus i no del tipus d'interwiki. Què en penseu?—el comentari anterior sense signar és fet per JaumeBG (disc. • contr.) 17:32, 3 gen 2012 (CET)
Que no estiguem per aquí no vol dir que no fem altres coses. Potser com fiu en Climent Sostres, la gràcia del Viquiprojecte ha estat fer-nos adonar (o motivar-nos) de coses que potser no teníem molt presents. Prendre com a guia els articles més fets en altres Viquipèdies no és mala idea...i fer un llistat d'aquests articles per tenir-lo com a guia em sembla molt recomanable. Ara bé, com que ja tenim un nombre considerable d'articles (més de 360.000 és una xifra respectable), potser ja va sent hora de fer més manteniment i millorar el que ja tenim. Perquè el problema no és tenir una "casa gran" (que ja la tenim), sinó tenir-la prou endreçada. I en comparació a altres Viquipèdies, som pocs per a tan poca feina (si bé som una colla de pencaires...això sí).--MALLUS (disc.) 18:48, 3 gen 2012 (CET)
Per si algú encara passa per aquí, sapigueu que acabo d'actualitzar totes les llistes, tot i que no posaria la ma al foc pel números que m'han sortit, ja que molta gent s'havia oblidat de ratllar els articles fets o ha tingut altres errades, i fer el recompte no resulta gens fàcil. Jo, com vaig dir fa temps, segueixo trobant útil aquest VP ni que sigui per tenir idees per treballar, però entenc que ja no interessi mantenir la idea inicial. De tota manera, seguiré voltant per aquí.--Climent Sostres (disc.) 01:57, 27 juny 2012 (CEST)
Potser valdria la pena redefinir una mica el viquiprojecte, reduint el nombre d'articles per llista o bé filtrant una mica els articles que es mostren segons lo rellevants que poden ser per la viqui... --Mezod (disc.) 06:04, 27 ago 2012 (CEST)
Dues llistes tancades. Faig dues propostes per a agilitzar el viquiprojecte: Iniciar dues noves llites que farà que la gent s'animi una mica a fer-ne nous articles i fer que els articles sobre dominis primaris d'internet comptin com a fets tenint en compte que ja hi ha la llista a la viquipèdia en català.--Pitxiquin (disc.) 16:43, 22 des 2012 (CET) Ah, aquestes dues noves llistes podrien incloure els articles que han estat demanat, tal i com proposa en Bestiasionica. --Pitxiquin (disc.) 16:44, 22 des 2012 (CET)

Viquiprojecte rellançat

Poc després de la meva incorporació, van acabar d'abandonar aquest viquiprojecte pràcticament tots els participants inicials. Amb tossuderia, jo vaig seguir insistint. En Beusson va renovar les seves forces, i ara ja us hi heu apuntat uns quants més (Manlleus, Joutbis, Medol i MarisaLR, per ara). Estaria bé que els que seguim actius poguéssim mantenir un contacte a través d'aquesta pàgina de discussió, així que us hi convido!--Climent Sostres (disc.) 00:42, 16 nov 2013 (CET)

Em sembla perfecte. I gràcies per seguir picant pedra! --Beusson (disc.) 06:17, 16 nov 2013 (CET)
A mi també em sembla bé unir esforços per millorar la Viquipèdia. Puc anar revisant articles de tan en tan. Gairebé hi ha 800 articles fets dels 1000 que s'havien proposat, cal un últim esforç entre tots i ho podríem acabar abans de l'any si ens ho proposem i passar a altres 'fronts' del viquiprojecte. Ànims a tots!--Manlleus (disc.) 08:21, 16 nov 2013 (CET)

tercera llista feta

He tancat la tercera llista perquè l'article que mancava (juliol del 2005) a la viquipèdia catalana no tenia gaire sentit ja que no es realitzen aquest tipus d'articles de moment, els englobem a l'article de l'any. De totes formes, si algú vol fer-lo, ho pot fer. Gràcies a tots per ajudar a acabar amb aquesta llista! A per la següent! --Beusson (disc.) 08:47, 16 nov 2013 (CET)

De fet l'havia començat, però sí, aquest tipus d'articles no són més que continguts de plantilles. Una feina monumental que hauriem d'arreglar algun dia. Sí, millor anem per la següent llista.--Manlleus (disc.) 13:16, 16 nov 2013 (CET)

Pregunta

Que us semblaria fer?

1. Continuar com fins ara, amb les 7 llistes que queden obertes
2. Obrir tres llistes noves per substituir les ja completades
3. Englobar els 200 i escaig articles que queden en una sola llista

Digueu la vostra opinió. Gràcies a l'avançada! --Beusson (disc.) 08:52, 16 nov 2013 (CET)

Jo confesso que he ignorat una mica les llistes parcials, en favor de la general, però de les tres opcions, em fa gràcia la 3.--Climent Sostres (disc.) 10:17, 16 nov 2013 (CET)
Jo prefereixo obrir tres llistes noves, amb el que es tindria 300 articles nous per fer, a mi m'és molt més còmode aquestes llistes, per que tinc problema amb la general a l'hora de desar l'edició... no sé que em passa que em surt sempre conflicte d'edició... error... i trigo més que a fer l'article. De tota manera el que decidiu em semblarà bé.
Passo a una altra cosa: He vist que des del recompte del dia 10 de novembre a les 8,47 hores de les llistes parcials continuo tenint la mateixa puntuació, quan fent una repassada he trobat que a partir d'aquesta data i hora tinc fets els següents articles:
De les llistes generals he fet uns quants però no porto el compte, suposo que estarà bé. A propòsit he trobat i ratllat força articles que ja teníem fets, si fos més fàcil editar em dedicaria ha fer una neteja general. --MarisaLR (disc.) 11:02, 16 nov 2013 (CET)
Tenim un problema, i és que s'han fet moltes coses sense seguir les regles del projecte. Per tant, els recomptes mai no seran exactes, però podem anar fent. Total, això tampoc no és una competició, oi?--Climent Sostres (disc.) 11:36, 16 nov 2013 (CET)
Marisa, durant uns dies vaig estar a l'Acadèmia platònica i al tornar he vist que havies anat fent. Un comentari: el viquiprojecte va començar a primers del 2011, de manera que podem comptar tots els articles traduïts des d'aquella data i atribuïr-los al seu primer autor. Per tant, els "ja fets" només serien els anteriors al 2011. Ho dic, per exemple, per Alfred Molina, que dius que ja estava fet, però que se li ha d'atribuïr a l'Asfarer.--Climent Sostres (disc.) 11:44, 16 nov 2013 (CET)
Beusson: (Marisa, sisplau, signa els teus comentaris, que t'he confós amb el Beusson) des de fa uns dies jo també estic tenint molts problemes amb la llista general. Em pensava que el problema era meu, però ara penso que la pàgina es deu haver fet tant gran que ja no pot amb el seu pes. No sé si no es podria fer alguna cosa.--Climent Sostres (disc.) 11:47, 16 nov 2013 (CET)
Us explico: el 15 de novembre, jo no vaig fer realment un recompte (perdó per haver-me'l atribuït), sinó que només vaig corregir els números de cada llista, ja que alguns articles que ja estaven ratllats, curiosament no s'havien comptat. Així vaig descobrir, per exemple, que a la llista 3 només hi mancava un article.--Climent Sostres (disc.) 12:38, 16 nov 2013 (CET)
D'acord Climent, no passa res. Sí, a les llista 3 com que en faltaven pocs em vaig posar a acabar-la i vaig deixar l'article de juliol del 2005, perquè vaig pensar el mateix que Beusson que no tenia gaire sentit. Potser el que no he entès és que devia anar restant la quantitat a la llista? i sumar-me jo els punts? Bé, com tu mateix dius no passa res. Anirem fent articles que és l'important. Pel que fa al problema amb la llista general, crec que es podrien eliminar tots els articles ratllats fins avui per exemple, així trauríem pes i seria més fluida la seva edició.--MarisaLR (disc.) 13:12, 16 nov 2013 (CET)
Jo també trauria pes de la pàgina, eliminant-ne els articles fets.--Beusson (disc.) 13:35, 16 nov 2013 (CET)
Marisa: De fet, ja ho fas bé. S'han de ratllar els títols en anglès i signar. Després, quan algú es posa a fer el recompte, ja els comptarà i els sumarà al teu compte. Igualment, els que veiem fets per altres autors, els ratllem i anotem qui els ha fet, també per al recompte.--Climent Sostres (disc.) 13:47, 16 nov 2013 (CET)
Si penseu que caldria treure pes, podem valorar que aquesta feina ja l'estaven fent al Viquiprojecte:Articles absents/general.--Climent Sostres (disc.) 13:50, 16 nov 2013 (CET)
Tens raó, desfaig el que estava fent...--Beusson (disc.) 14:07, 16 nov 2013 (CET)
A la Llista General, n'hi ha molts sense esborrar, potser ja no fan el manteniment --MarisaLR (disc.) 14:25, 16 nov 2013 (CET)
He estat fent neteja de la llista general, des de dalt fins al grup de 34 enllaços. Ja seguiré baixant. Si us sembla, podriem deixar la llista històrica i passar a treballar amb aquesta. Què us sembla?--Climent Sostres (disc.) 01:31, 19 nov 2013 (CET)
Amb la que sigui més ràpid Climent, la que sigi més ràpid, que és un sofriment ratllar articles --MarisaLR (disc.) 20:37, 19 nov 2013 (CET)

Llista actualitzada

Per la vostra informació, teniu una llista més actualitzada dels articles amb més interwikis a Viquiprojecte:Un article al dia/Amb molts interwikis. Està feta amb aquesta eina. Una altra idea seria demanar-li a Coet que torni a fer córrer el bot (i ja de passada que s'aturi als 40 iw, així, la pàgina serà més manejable). Pau Cabot · Discussió 07:39, 19 nov 2013 (CET)

Tot i que és un projecte del 2011 i hauria de modificar el codi font, no crec que em costaria massa. Per a qualsevol cosa robòtica no ho dubteu, compteu amb mi. –Cœt · mascletà · blablabla 21:56, 19 nov 2013 (CET)
Gràcies als dos, Pau i Coet. Crec que aquesta idea ens pot ajudar força.--Climent Sostres (disc.) 00:37, 20 nov 2013 (CET)
Concretament, l'eina que he enllaçat més amunt diu que ens manquen en:Linux (Linux, que ara és una redirecció, 130 iw), en:Computer science (Ciències de la computació, que ara és una redirecció, 124 iw) i en:Anggun (Anggun, 112 iw), per exemple. Pau Cabot · Discussió 06:57, 20 nov 2013 (CET)
Hi ha alguns punts que no entenc d'aquesta "eina": 1- Només es pot demanar el llistat d'articles amb més de 3/20 iw (si jo vull saber els de més de 40 iw, per exemple, no pot ser), 2- Només facilita els 100 primers articles per ordre alfabètic (si vull veure la resta del llistat, com puc fer-ho?), 3- Hi ha alguns casos d'articles en anglès que sí existeixen en català, però no tenen els iw corresponents (he intentat modificar la llista d'iw i em dóna error: perquè?).--Climent Sostres (disc.) 01:56, 25 nov 2013 (CET)
L'eina té algunes limitacions, però ens permet saber sempre quins són els articles amb més interwikis que no tenen versió en català. Supòs que si posam la llista dels 100 primers articles, ja tendrem feina per una estona. I quan tenguem aquests fets, en podem posar 100 més, no?
Pots canviar el número mínim d'interwikis manualment canviant la URL: http://tools.wmflabs.org//tb-dev/MEA/index.php?sourcelang=en&langcount=50&targetlang=ca&showlinks=no
I no te permet posar-hi la pàgina en català perquè aquesta ja està lligada (via interwikis, vull dir) a un altre concepte. Per exemple: Linux (nucli) està lligada a en:Linux kernel, però no tenim cap equivalent de en:Linux. És un concepte que ens manca. Pau Cabot · Discussió 07:27, 25 nov 2013 (CET)

Per si interessa, la llista dels articles amb 54 iw o més:

Pau Cabot · Discussió 21:46, 7 des 2013 (CET)

He trobat dues eines més que fan aquestes llistes Articles que no tenim amb més iw i alternativa, que inclou també els altres espais de noms. A hores d'ara, i arreglat el tema Linux, els articles amb més interwikis que no tenim són:

Canvi de llista

Companys: després de la neteja parcial que hem fet de la "llista general", i ja que la "llista històrica" sembla que ja no tira, ens canviem de llista i seguim treballant. El recompte no té perquè sortir perjudicat amb el canvi. Això sí: està clar que encara queden molts articles fets però no ratllats a la llista general, i caldrà anar-los esborrant, però sense duplicar el recompte. Ja miro d'anar-ho fent, amb l'ajut de tots.--Climent Sostres (disc.) 21:39, 25 nov 2013 (CET)

Em sembla que ja hem trobat la manera d'encarrilar el VP:ARTABS i fer-lo més atractiu. A la nova llista que estem utilitzant, no cal ni que ratllem els articles traduïts. El millor és que ens limitem a esborrar-los de la llista, i el que vingui després a actualitzar el recompte, ja els veurà a l'historial i els adjudicarà al seu autor. Així és molt més senzill per a tots. A més, com que la llista general, en lloc d'anar-se carregant amb les nostres ratlladures, anotacions i signatures, ben al contrari, es va quedant cada dia més reduïda, no ens tornarà a donar problemes d'edició.--Climent Sostres (disc.) 00:28, 9 des 2013 (CET)
En aquest moment, dóno per acabada la tasca de polir la llista general. Si no m'he deixat res, ja no queden articles ratllats sense comptar. El que sí hi deu haver, i molts, segurament, és articles fets i no ratllats, però ja els anirem trobant. Així, doncs, companys: a treballar!--Climent Sostres (disc.) 01:38, 9 des 2013 (CET)

Llista actualitzada (2014)

Crec que estem en un punt on seria necessari actualitzar la llista ja que aquesta es va realitzar al 2011, i hi ha molts articles que ja estan fets. D'altra banda, com a suggerència, posaria els marcadors a 0 i tornaria a començar, que us sembla? --Beusson (disc.) 09:01, 22 març 2014 (CET)

Em sembla bé ambdues coses. Xinxaràs al @Coet: perquè ho faci?--KRLS , (disc.) 14:24, 22 març 2014 (CET)
Cridem-lo a veure si ens escolta...@Coet: que ens sents? ;-) --Beusson (disc.) 16:10, 22 març 2014 (CET)
Estava dormint... Bondia món!!! Ara m'ho mire –Cœt · mascletà 18:40, 22 març 2014 (CET)
He començat la consulta. Ara cal esperar. El que no tinc clar és si no m'aturaran la consulta SQL... –Cœt · mascletà 23:00, 22 març 2014 (CET)
Moltes gràcies! --Beusson (disc.) 07:51, 23 març 2014 (CET)
Ja tinc el testament enllestit. El publique quan m'ho indiqueu. Si voleu que renove també les llistes aleatòries igual, només teniu que demanar-ho. @KRLS:, @Beusson: –Cœt · mascletà 12:14, 23 març 2014 (CET)
Per mi quan vulguis. Si mes no, si algú vol seguir amb les llistes velles pot fer-ho igualment. Jo prefereixo començar amb la nova llista, encara que sigui 'fora de concurs'. A veure que opinen els demès: @KRLS:@Climent Sostres:--Beusson (disc.) 18:34, 23 març 2014 (CET)

Estic d'acord a tornar a començar el projecte. Arxivaria el que hi ha ara a la pàgina i engegaria una segona edició per mirar de sumar gent. Caldria actualitzar les llistes, potser només 5 de 100 cadascuna, 500 articles variats són un bon menú i més assumible que el que hi ha ara. I una cosa més, per què agafar solament l'anglesa? Potser hi ha temes no anglòfons presents en altres llengües i que també ens manquen. Ho vaig provar amb la consulta manual del toolserver i hi havia resultats diferents. Si és massa feina per als botaires, ja m'està bé agafar només l'anglesa, però. Com ho veieu? --barcelona (disc.) 18:38, 23 març 2014 (CET)

Jo crec que els canvis seran menor. Jo no em complicaria i el ressuscitaria d'una vegada. Fem net de la pàgina com fan al Viquiprojete Cinema i arxivem l'actual. Endavant, @Coet:.--KRLS , (disc.) 20:11, 23 març 2014 (CET)
Jo també crec que cal arxivar la feina feta fins ara, agrupar els articles que falten en noves llistes i afegir les noves actualitzades juntament amb articles d'altres wikis importants com la francesa o l'alemana, per exemple. Proposo arxivar les fites, punts i articles cada any, iniciant de 0 el contador de punts per cada any. Ànims i bona feina!--Manlleus (disc.) 20:16, 23 març 2014 (CET)
La veritat, no tinc cap problema d'ampliar a altres projectes, de fet sí que en un primer moment faig la consulta SQL de més d'una viqui (es pot vore al codi que he publicat). El que passa és que després ens fixem només en l'anglesa, però la matèria prima la tinc per si es vol mirar d'incloure, especifique les llengües que tinc són (les que anomene ibèriques: basc, gallec, portugués i castellà i a banda les del 'top' -almenys del 2011-: el japonés, alemany, francés i italià. El següent pas sí que costa una mica, el d'extreure les pàgines de desambigüació, per a revisar les 40 mil de l'anglesa ha trigat 4 hores, però en tot cas no em suposa cap esforç. Segurament podríem descartar el japonés el basc i l'alemany i intentar d'incloure articles que no tenim d'aquelles llengües, jo no ho he fet per seguir amb el que teníem ja acordat.
Bé jo només tinc que engegar el bot amb una ordre, les llistes aleatòries i la llista principal ja estan fetes, puc publicar-les ara mateix sobre les actuals. En són 10 de 100, però si només voleu les 500 primeres, cap problema.
En dos hores torne a passar per ací a vore què s'ha dit. Si no hi ha res més publique com habitualment les 10 i la general. Allò d'incloure articles absents d'altres llengües es pot fer en una altra tongada, no és cap problema. –Cœt · mascletà 22:20, 23 març 2014 (CET)
Ole, ole! Tindrem llistes noves (com un nen amb sabates noves!)!! M'és igual les llengües de les que s'extragui les dades, crec que no diferiran massa. De totes maneres, moltes gràcies a tots per opinar i a @Coet: per la feina feta. --Beusson (disc.) 23:08, 23 març 2014 (CET)
Perdoneu. M'he hagut de canviar l'ordinador aquest cap de setmana i no he pogut seguir la discussió. Celebro aquest entusiasme renovat. Endavant amb els canvis que heu pactat.--Climent Sostres (disc.) 23:27, 23 març 2014 (CET)
Fet Fet! –Cœt · mascletà 01:37, 24 març 2014 (CET)

Una cosa que es podria fer seria truncar la llista als articles que ens manquen amb més de 40 interwikis. Això ja deixa una llista prou llarga (736 articles) per triar i remenar i ajuda a prioritzar els més importants (que són els que tendrien a més viquipèdies). Això tendria com a avantatge que la llista seria més curta, i per tant, més còmoda per a treballar. Si no us pareix bé aquesta proposta, almanco jo recomanaria dividir la llista general en dues parts (≥ 40 i < 40, per exemple) per fer la llista més manejable. Pau Cabot · Discussió 08:16, 24 març 2014 (CET)

@Coet: endavant, fes segons et sembli però deixa'ns llistes noves per fer i arxiva el que hi ha ara, que sembla que hem assolit prou consens :) --barcelona (disc.) 10:45, 24 març 2014 (CET)
Bé ja us he actualitzat totes les llistes. Si la prioritat del projecte és tenir tots els articles que tenen a altres viquis aleshores puc tenir en compte com diu en Pau només aquell articles que hi són a més viquis. No em sembla mal. –Cœt · mascletà 11:10, 24 març 2014 (CET)
M'acaben de dir pel xat que cal arxivar i fer cosetes més entenedores... Vaig a revertir el bot i de pas aprofitaré per fer cas al Pau. A vore si a mitan matí ho teniu tot enllestit. –Cœt · mascletà 11:12, 24 març 2014 (CET)
He arxivat i he creat llistes fins a 39 interwikis, n'eixen 883. –Cœt · mascletà 14:12, 24 març 2014 (CET)
+1 a partir la llista per fer-la més lleugera. A mi em costa horrors carregar la plana cada vegada.--Beusson (disc.) 16:28, 24 març 2014 (CET)
truncada! truncada! –Cœt · mascletà 17:39, 24 març 2014 (CET)
Torno a ser jo. Aquesta nit he pres nota de les darreres aportacions abans de canviar la llista. Voldria fer la darrera correcció de recomptes, però sembla que ja vaig tard. Què faig?--Climent Sostres (disc.) 17:46, 24 març 2014 (CET)
Climent, tabula rasa. Arxiva i comencem de nou.--KRLS , (disc.) 20:01, 24 març 2014 (CET)
On són les noves llistes?? De què parleu doncs?--Manlleus (disc.) 20:19, 24 març 2014 (CET)
Ah! Ja veig, s'han renovat les llistes però no en la plana del projecte. Convido a crear un bon històric on es pugui navegar pels mèrits aconseguits, que no són pocs i rentar la cara i imatge al Viquiprojecte per rellançar-lo.--Manlleus (disc.) 20:22, 24 març 2014 (CET)
I tots els enllaços <38 iw pq els heu tret? Ja no compten? jo deia de partir la plana perquè no peses tant, no d'eliminar-los... Jo ja els he copiat en planes d'usuari meves, així que ja tinc feina per anar fent durant anys :-) --Beusson (disc.) 22:59, 25 març 2014 (CET)
Beusson, quan acabem amb els 883 articles, seguim amb els següents (de 39 iw). No et preocupis en quinze dies ja els tenim tots. :P--KRLS , (disc.) 23:18, 25 març 2014 (CET)

Tret de sortida

Ja tenim les llistes actualitzades i l'avançada ja ha començat a fer els primers articles. Si més no, crec que estaria bé de donar el tret de sortida i fer un ping a la majoria dels que participaren en el seu dia. cc: @Mezod:, @Beusson:, @Castor:, @Mafoso:, @JaumeBG:, @Barcelona:, @Pallares:, @Judesba:, @Arnaugir:, @MALLUS:, @Lluis tgn:, @Joancreus:, @Fajardoalacant:, @Townie:, @Puigalder:, @Jordiferrer:, @Slastic:, @Pitxiquin:, @Walden69:, @Climent Sostres:, @Manlleus:, @Joutbis:, @Medol:, @MarisaLR:, @Peer: i @Trident90:.--KRLS , (disc.) 14:37, 13 abr 2014 (CEST)

A la taverna i el portal del viquipedista també en forma visible. per fer-ho saber a més gent.--Manlleus (disc.) 14:44, 13 abr 2014 (CEST)
A més que crec que hi falta gent.--Manlleus (disc.) 14:45, 13 abr 2014 (CEST)

La veritat és que ara estic molt atrafegat amb els "nadius americans", però intentaré fer-ne algun, quan puguiWalden69 (disc.) 16:24, 13 abr 2014 (CEST)

Assabentat quedo i faré el que pugui, com sempre. --MALLUS (disc.) 17:53, 13 abr 2014 (CEST)
Ja m'hi he posat, però tinc un problema. No acabo d'entendre com s'ha de fer el recompte. De moment només he comptat els articles fets de cada llista, sense comptar els usuaris ni res més. Si algú entén com va, que faci el primer recompte ben fet. Gràcies.--Medol (disc.) 23:49, 14 abr 2014 (CEST)

ja n'estic fent però gràcies per l'avís--barcelona (disc.) 18:44, 17 abr 2014 (CEST)

Intentaré fer-ne alguns, sobretot els de grups humans i d'Àfrica.--Pitxiquin (disc.) 22:06, 22 abr 2014 (CEST)
Com és que ningú fa el recompte?--Climent Sostres (disc.) 23:24, 21 maig 2014 (CEST)
Si mireu la llista general, veureu que estic deixant algunes indicacions per si algú s'anima a millorar articles concrets.--Climent Sostres (disc.) 02:00, 24 maig 2014 (CEST)

Plantilla {{Traducció ARTABS}}

Que us sembla de fer una plantilla per posar als articles que s'estan traduint dins aquest Viquiprojecte, tipus {{Traducció qualitat}}? --gerardduenas → parlem-ne 13:34, 15 juny 2014 (CEST)

@Barcelona: Què et sembla?--gerardduenas → parlem-ne 08:52, 19 juny 2014 (CEST)
jo penso que amb les genèriques ja fem, perquè les plantilles que indiquen traducció en curs poden fer-se servir per a aquest projecte--barcelona (disc.) 21:20, 20 juny 2014 (CEST)
D'acord--gerardduenas → parlem-ne 17:25, 21 juny 2014 (CEST)

Quina és la llista bona d'Articles absents

Estava creant l'article Llista dels rius del món segons la seva longitud a partir de en:List of rivers by length, que apareixia com a pendent a la taula https://ca.wikipedia.org/wiki/Viquiprojecte:Articles_absents/aleatoris/001, però al cap d'uns minuts m'he adonat que ja existia un article anomenat Llista dels rius més llargs, pel qual he decidit esborrar el contingut de Llista dels rius del món segons la seva longitud i convertir-lo en una redirecció cap a Llista dels rius més llargs.

Soc novell amb la Viquipèdia, i havia agafat l'article per traduir de la llista d'articles absents i allà encara no estava actualitzada la traducció. També he mirat a https://ca.wikipedia.org/wiki/Viquiprojecte:Articles_absents/general#40_interviquis_.2889.29, i també hi surt com a pendent. Llavors consulto la discussió Viquiprojecte Discussió:Articles absents i veig que surt encara una altra llista feta per Pau Cabot.

Disculpeu el meu desconeixement, però quina és la llista bona? Merci --Rcomellas (disc.) 19:54, 29 nov 2014 (CET)

Recentment, he acabat de revisar la llista general completa del viquiprojecte, i em sembla que ja n'he tingut prou. Aquesta dedicació m'ha servit per fer, de passada, 61 articles nous (la majoria, esborranys més o menys suficients). Per tant, per mi la llista bona és aquesta. Salut!--Climent Sostres (disc.) 00:35, 26 gen 2015 (CET)

Dominis d'internet

Veig que molts dels que ens falten son dominis d'internet de països. Molts dels que he trobat estan generats per bots a les altres wikis. Podríem fer el mateix? Salut! --Jey (disc.) 11:20, 6 abr 2012 (CEST)

Què costaria parlar-ne?

Lepti, has eliminat els apartats on ja s'havien completat tots els articles. D'aquesta manera no es podran comptar mai els que s'han fet en total, ni els que ha fet cadascú. Podries restablir la informació esborrada, sisplau?--Climent Sostres (disc.) 00:53, 27 ago 2012 (CEST)

Bot traductor

Si algú demana els articles mitjançant {{petició de traducció}} el bot els traduirà automàticament, però cal anar en compte que no es quedin per revisar molt de temps, estarien amagats, però jo no em podria fer càrrec de tots, cal que algú signi les peticions. --Anskar (disc.) 17:43, 24 feb 2013 (CET)

Llista actualitzada 2016

Segons aquesta eina, els articles amb més interwikis que no tenim a hores d'ara són:

Pau Cabot · Discussió 23:23, 22 abr 2016 (CEST)

Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquiprojecte_Discussió:Articles_absents/2012/Arxiu_1&oldid=33123561»