Discussió:Ielena Saparina

Recuper l'avís de {{FVA}} eliminat sense cap explicació. Gairebé el 100% de l'article sense referenciar. Ni aquí ni a les altres wikis que tenen article no hi ha cap font fiable que en parli de manera significativa. Per internet, tampoc no he trobat res amb cara i ulls. Pau Cabot · Discussió 09:51, 17 jul 2015 (CEST)

Cito els criteris d'admissibilitat per a escriptors: «Escriptors que tinguin publicades com a mínim dues obres per part d'una editorial (no compta l'autoedició)». Saparina compleix sobradament aquest requisit. Si cerquem en rus a Google, trobem algunes referències acceptables, tot i que parlen més dels llibres que de l'autora. —Leptictidium (digui, digui) 21:44, 17 jul 2015 (CEST)

Estaria bé que complís també els criteris generals: que hi hagués fonts que en parlassin de manera significativa i que poguessin verificar el que es diu a l'article. Més informació a Viquipèdia Discussió:Criteris d'admissibilitat/Arxiu 1#Incoherències de criteris d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 21:55, 17 jul 2015 (CEST)

Cert, encara que això ens deixa amb la pregunta de si val la pena tenir criteris específics si, de totes maneres, són els criteris generals els que compten.—Leptictidium (digui, digui) 22:01, 17 jul 2015 (CEST)

O de si alguns criteris específics que hem consensuat no són del tot correctes ja que no garanteixen que es compleixi el criteri general de que fonts fiables n'hagin parlat de manera significativa... Pau Cabot · Discussió 22:11, 17 jul 2015 (CEST)