Vés al contingut

Usuari Discussió:Coentor/Arxiu 3

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Cas Gürtel

[modifica]

Hola Coentor. Us envio un missatge conjunt a tu, a l'Albertvillanovadelmoral i a en Wakamai. Fent neteja per la VP:QQ12 he vist que l'article del Cas Gürtel està desactualitzat i incomplet. Vosaltres que hi heu participat significativament algun cop a ampliar l'article, us animeu ara a completar-lo? Merci! --Davidpar (disc.) 13:31, 1 gen 2013 (CET)[respon]

Merci. Cada millora compta fa l'ullet --Davidpar (disc.) 17:48, 1 gen 2013 (CET)[respon]

jugadors històrics (València CF)

[modifica]

quin criteri uses per designar a un jugador como històric o no? per què per exemple Alba entra? o històric es qualsevol que haja jugat al València? Suposava que per històric s'entenía o a jugadors que han estat quant el València ha conseguit títols, o aquells que han fet una llarga carrera al València, o reconeguts per grans (varies) temporades. Si no, no té sentit la secció perquè podem posar 500 noms i que siga lo principal de la pàgina. Mijatovic si que és històric altra cosa però històric si que és.

Els anys destacats de Albelda es la dècada dels 2000.

jugadors històrics

[modifica]

I on es va decidir que es posaren per any de debut?, quant vaig crear la taula actual fa algún any, sols hi havien uns pocs noms i els vaig posar per l'època (dècena) més destacada que van tindre. Per altra banda, Albelda no el vaig posar perquè encara està en actiu.

Llicències fotos i imatges

[modifica]

No entenc de llicències, però no crec que una fotografia (mani ERPV) que es troba a la xarxa en molts webs done tants problemes quan és una manifestació pública. Respecte al logo del PSPV, trobava que l'anterior no era correcte, i l'he canviat, però si tants problemes ha de donar...--Editant (disc.) 22:45, 27 gen 2013 (CET)[respon]

Penya Tòtil

[modifica]

Aquí el tens: Usuari:Coentor/Penya Tòtil. Pau Cabot · Discussió 07:22, 29 gen 2013 (CET)[respon]

Jo crec que l'informació estaria molt millor contextualitzada a Llevant UE. La penya pot tenir una secció i la part de la reclamació de la copa la posaria a la secció d'història del club, que ara no té cap referència. Pau Cabot · Discussió 13:22, 29 gen 2013 (CET)[respon]
Sí, però per això deia que es podia posar aquesta informació allà, ja que la d'allà, per exemple, no està referenciada. Pau Cabot · Discussió 13:29, 29 gen 2013 (CET)[respon]
Hola! Aquí tens Documental: "Una llengua que camina" HD TV3 i Vilaweb (37m45s). Apareix la penya tòtil i es parla una mica de la penya. Potser et serà útil.--KRLS , (disc.) 14:06, 29 gen 2013 (CET)[respon]
Ja t'he dit que jo trob que s'hauria de fusionar amb l'article del club, però si vols fer la consulta, pots fer-la, independentment de si està a l'espai de noms principal o no. En tot cas, si trobam que és admissible, el traslladam i ja està. Pau Cabot · Discussió 19:20, 2 feb 2013 (CET)[respon]

TUSC token 3a429b93cbff668a812447b9936b5a28

[modifica]

I am now proud owner of a TUSC account!--Coentor (disc.) 13:56, 29 gen 2013 (CET)[respon]

Col·laboració

[modifica]

Bona nit! He pensat que estaria bé col·laborar conjuntament en articles com Economia del bé comú i l'article del municipi de Muro d'Alcoi (he vist que has editat en diverses ocasions al voltant de Muro). Afegir-hi la repercussió en l'economia del sistema d'Economia del bé comú, la implicació de Rafael Climent en el projecte, entre altres. Sense descartar la possibilitat de presentar en un futur l'article per a que siga considerat un Article bo o un Article de qualitat. I per descomptat, estaria bé col·laborar entre els dos en altres temes en els que podem coincidir en coneixements. Què em dius? Un abraç. --Túria (disc.) 01:48, 5 feb 2013 (CET)[respon]

CatScan (i pilotaris)

[modifica]

Et deixo un enllaç a una eina que, per la pregunta que veig que li has fet a en Pau Cabot, crec que et pot ser útil: https://toolserver.org/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php?wikilang=ca&wikifam=.wikipedia.org&basecat=Pilota+valenciana&basedeep=6&mode=cs&tagcat=Articles+mancats+de+refer%C3%A8ncies+sobre+la+seva+admissibilitat&tagdeep=3&go=Cerca&format=html&userlang=ca

A mi em surten 35 pilotaires i un club sense referències d'admissibilitat.--Pere prlpz (disc.) 21:08, 6 feb 2013 (CET)[respon]

Veig que en Pere ja t'ha ajudat ... Pau Cabot · Discussió 18:20, 9 feb 2013 (CET)[respon]
Recuperar articles esborrats: Diga'm quins són i te'ls recuper i moc al teu espai d'usuari. Pau Cabot · Discussió 17:51, 10 feb 2013 (CET)[respon]

Bon dia: jo tinc un parell de llibres sobre pilota, el de Frederic Llopis i La revolució va de bo, però si necessitem referències sobre jugadors concrets no crec que ens facen paper, perquè el primer tracta només la història, les modalitats i el lèxic específic, i l'altre només trau als últims grans figures de l'escala i corda i algun jove d'ara (Fageca i no-sé-qui més), però n'hi hauria prou amb algun enllaç del Superdeporte o de la Federació. Si vols, podríem comboiar al Casaforra o al Wakamai i crear un portal de pilota valenciana o de pilota a mà en general i anar fent... --Arnandis (parle vosté...) 11:29, 11 feb 2013 (CET)[respon]

IniciativaVerds

[modifica]

Hi he pegat una ullada i no sé quin és el hoax. On és? Pau Cabot · Discussió 11:44, 18 feb 2013 (CET)[respon]

A la web de l'entitat efectivament apareix EQUO ... Pau Cabot · Discussió 18:14, 19 feb 2013 (CET)[respon]
Miraré si ho puc aclarir. Si no, sempre els pots enviar un correu perquè t'ho aclareixin, no? Pau Cabot · Discussió 20:21, 19 feb 2013 (CET)[respon]

Francisco González Sanchis

[modifica]

Hola Coentor,

Magnífica foto la que has posat a l'article de Paco González. Volia fer-te una pregunta, a veure si tu ho saps: he vist que a la placa diu que González va nàixer a l'any 1914, mentre que l'article (creat el 9-4-2008) diu que ho va fer el 3-4-1913, però sense cap referència. No sé d'on surt aquesta data, però potser seria millor canviar-la i posar-hi 1914, que és el que diu la placa. Què en penses?--Peprovira (disc.) 07:10, 20 març 2013 (CET)[respon]

Fet, gràcies.--Peprovira (disc.) 19:53, 20 març 2013 (CET)[respon]

Ep, per favor, ajuda'ns!

[modifica]

Benvolgut company, primer de tot perdona'm aquesta intrusió. T'escric per a demanar-te ajuda. Ja fa molts anys que l'associació Amical de la Viquipèdia mira de donar al català un estatus equivalent al de les altres llengües demanant la creació d'un Chapter català, cosa que fins ara ha estat denegada pretextant el fet que els catalans no tenen estat propi. La nostra llengua catalana i els companys d'Amical que treballen de valent per a la promoció del català i alhora del coneixement lliure de pertot, necessiten la teua ajuda. Sisplau/fes-nos el favor, signa a l'enllaç següent per a que es puga veure internacionalment que existim i tenim empenta i sobretot que els catalanoparlants han/hem de rebre el mateix tracte que tots els altres, tinguen estat o no. Gràcies per endavant, que et vaja tot molt bé. Records, Claudi/Capsot (disc.) 22:56, 27 març 2013 (CET)[respon]

Bon dia, no sé si pots recuperar la contrasenya... en canvi pots fer algun enllaç ací que farà si fa no fa la mateixa cosa com ho han fet alguns que no hi tenen compte. Que et vaja tot molt bé, bon dia i bona setmana, fins prompte, una abraçada Claudi/Capsot (disc.) 11:59, 28 març 2013 (CET)[respon]

Mediació

[modifica]

Crec que podria ser necessari. Jo podria tornar a intervenir, però tampoc no és qüestió de bloquejar la pàgina durant dues setmanes cada vegada que hi ha una guerra d'edicions. Et proposo que portis el tema a VP:PA. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 22:33, 3 abr 2013 (CEST)[respon]

M'ajudes?

[modifica]

He començat Usuari:Paucabot/Llista d'incidents per parlar en català i m'agradaria fer-lo el més exhaustiu possible. Si t'abelleix ... Pau Cabot · Discussió 15:40, 4 abr 2013 (CEST)[respon]

Ok. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 16:36, 4 abr 2013 (CEST)[respon]

La nació valenciana: element essencial del valencianisme històric

[modifica]

He afegit les referències que em comentes als articles de Vicent Tomàs i Martí i Miquel Duran i Tortajada, però en l'article Nacionalisme valencià no acabo de veure el lloc exacte on col·locar-lo. T'agraïré que m'ajudis. --Panotxa (disc.) 19:11, 6 abr 2013 (CEST)[respon]

La justificació de pàtria valenciana està molt clara, però no he vist explícitament per enlloc la que justifica que Miquel Duran i Tortajada i Eduard Martínez i Ferrando [...] arribaren a parlar de Nació Catalana en els seus textos en la dècada de 1930 --Panotxa (disc.) 20:18, 6 abr 2013 (CEST)[respon]

Vandalismos

[modifica]

Hola Coentor. ¿Puedes revertir los vandalismos de Ostogesis aquí? Especialmente sangrantes son las eliminaciones de los datos comparativos. Un saludo y gracias --Ecemaml (discusión) 16:45, 8 abr 2013 (CEST)[respon]

Gracias :-) --Ecemaml (discusión) 17:51, 8 abr 2013 (CEST)[respon]

Entrevistes

[modifica]

A diferència d'altres articles validats de la mateixa web, aquestes dues entrevistes no estan signades pels seus autors. De viquipèdia:fonts fiables: Els articles s'haurien de basar en fonts fiables, de tercers i publicades, amb una reputació de revisar la informació i la precisió. Això significa que només publiquem les opinions d'autors fiables. Si no coneixem els seus autors, difícilment aquests poden ser fiables. --Panotxa (disc.) 21:52, 8 abr 2013 (CEST)[respon]

He demanat una segona opinió a paucabot al respecte. Salut. --Panotxa (disc.) 23:14, 8 abr 2013 (CEST)[respon]

compromís

[modifica]

En Galazan l'havia marcat per destruir perquè deia això de les sigles. Jo l'he vist marcat per destruir i he procedit sense pensar-hi gaire. Les sigles de Compromís són "Compromís" segons Plantilla:Coalició Compromís/sigles. Crec que seria millor utilitzar-les a la Viquipèdia, i no pas COMPROMÍS. tanmateix no crec que la redirecció faci mal, per tant desfaig la meva acció. Salut!--Arnaugir (discussió) 20:59, 14 abr 2013 (CEST)[respon]

Coalicions

[modifica]

Jo no ho veig així. És cert que és una coalició més estable que Europa dels Pobles, però no deixa de ser una coalició. Un partit és una altra cosa. Crec que hem de ser estrictes en la categorització de les coses. També crec que hauríem de categoritzar millor els articles de Categoria:Coalicions electorals i d'altres com Categoria:Convergència i Unió. Pau Cabot · Discussió 10:32, 28 abr 2013 (CEST)[respon]

Uiquipèdia

[modifica]

Hola Coentor. En Mike Godwin va deixar de traballar a la WMF i no em va arribar a contestar. Ara el responsble del departaent legal és en Geoff Brigham el pots contactar per correu-e a gbrigham(at)wikimedia.org.

No tinc clar que valgui la pena fer-hi gire res. El projecte en si no té cap futur perquè els blaveros el que volen no és pas promocionar el valencià sinó perjudicar-lo. Mai escriuran una enciclopèdia amb cara i ulls. La propaganda blavera ha aconseguit entabanar a 3 friquis dels que només 1 fa quelcom i que són els que, mica en mica, van fent aqesta enciclpèdia. Penso que si els perseguim encara els podriem donar protagonisme i ajudar-los a revifar el projecte. Personalment no penso que valgui la pena fer res. Ja se'n cansaran.

--Gomà (disc.) 08:54, 7 maig 2013 (CEST)[respon]

Proposta sobre icones de banderes

[modifica]

Hola! Estem debatent una proposta per a definir una guia sobre icones de banderes al Llibre d'estil. Com pots imaginar, en un tema com aquest no és senzill arribar a una posició de consens i és per això que estem buscant més veus. Com a participant en previs debats sobre aquest tema, la teva opinió és més que benvinguda: Viquipèdia:La_taverna/Propostes#Llibre d'estil per a icones de banderes. Moltes gràcies.--QuimGil (disc.) 16:52, 4 juny 2013 (CEST)[respon]

Bloc Nacionalista Valencià

[modifica]

Hola company, fa temps algú canvià el nom de l'article del Bloc Nacionalista Valencià pel de BLOC Nacionalista Valencià, amb el primer substantiu com si foren les sigles. Desconec la raó d'aquell canvi, he estat mirant en els estatuts i el registre de partits polítics i en ambdós casos el nom complet apareix completament en majúscules, per la qual cosa no podem saber si realment el primer substantiu s'ha d'escriure només amb majúscules o no. Jo optaria per canviar el nom pel de Bloc Nacionalista Valencià, i deixar ben especificat (ja ho és) que en sigles és BLOC. Volia consultar-ho amb tu, que et considere una persona formada en aquest tema, ja que en gran part de les nostres edicions compartim temàtica i la majoria giren al voltant del valencianisme polític. Ja em diràs que et sembla la proposta del canvi de nom de l'article. Un salut company. --Túria (disc.) 17:52, 24 juny 2013 (CEST)[respon]

Ja està fet. Salut! --Túria (disc.) 18:01, 24 juny 2013 (CEST)[respon]

Últimes modificacions articles de les Eleccions a les Corts

[modifica]

Hola Coentor! Sóc Lluket24. Durant estos dies he estat intentant actualitzar el format en què es presenten les dades de les eleccions a les Corts. També he notat que has revertit algunes de les meues modificacions. Hi ha cap norma de presentació en aquest sentit? Apareix al llibre d'estil?. Salut!--Coentor (disc.) 22:49, 26 jun 2013 (CET)

Sobre la Q i demés

[modifica]

He vist que tens un militant d'Equo revertint-te sense trellat totes les teues edicions en els articles relacionats amb eixe partit. Has avisat a la Wikipedia? Les seues accions són considerades com a vandalisme segons la pròpia Wiki castellana. No faces cap pas enrere, ànims company. Si vols qualsevol cosa on puga ajudar-te, ja saps. Salut! --Túria (disc.) 22:45, 2 jul 2013 (CEST)[respon]

Ací, al menys en els articles que tinc en seguiment, no ha fet res. Parlem! --Túria (disc.) 05:34, 3 jul 2013 (CEST)[respon]

Comunisme i PSM

[modifica]

Benvolgut amic, em podries explicar amb quin fonament atribueixes al PSM una base ideològica comunista?--Rotget (disc.) 00:24, 26 jul 2013 (CEST)[respon]

Tenim totes les ponències a congressos, tots els estatuts, totes les modificacions d'estatuts i totes les publicacions, que abasten des de l'any 1977 a l'actualitat. El PSM sempre s'ha definit com un partit d'esquerra, socialista, nacionalista i ecologista. L'expressió "socialdemocràcia" no és gaire correcta per aplicar-la al PSM. Millor utilitzar "socialisme democràtic" més conforme amb la veritat ja que aquest partit mai ha utilitzat (enlloc) la expressió (que en els moments fundacionals i primers vuitanta connotava formes polítiques ubicades al centre-esquerra i no a l'esquerra (cal recordar el Partit Social Demòcrata adscrit a la UCD, elPartit Socialdemòcrata portuguès o la mateixa ahesió inicial a la socialdemocràcia de CDC). Si necessites referències documentals te les puc aportar.--Rotget (disc.) 13:52, 26 jul 2013 (CEST)[respon]

Avisas a la señora furufa que te parió el comentari anterior sense signar és fet per 37.14.61.247 (disc.contr.) 15:41, 27 jul 2013 (CEST)[respon]

Valencianisme de construcció

[modifica]

Fa molt temps que se us ha demanat que us poseu d'acord en aquest paràgraf i no hi ha manera. --Panotxa (disc.) 14:11, 31 jul 2013 (CEST)[respon]

estil

[modifica]

Hola, intenta evitar la primera persona del plural (trobem...) als articles, no fa enciclopèdic, gràcies!--barcelona (disc.) 18:06, 12 oct 2013 (CEST)[respon]

m'ho he trobat a diversos llocs dels ultres del futbol --barcelona (disc.) 18:23, 12 oct 2013 (CEST)[respon]

Número/nombre

[modifica]

A propòsit de l'edició que ha fet el bot Langtoolbot en El Cuento del Dumenge, i que tu has desfet, crec que hauries de repassar el que diuen les gramàtiques. Per exemple, ací. Quan equival a "quantitat", cal dir "nombre". El mateix val respecte a l'ús de la preposició en. Si no t'agrada com queda la redacció, pots posar simplement: "Algunes falles deixaven la literatura de banda per a...". --Jaumeortola (disc.) 12:41, 20 oct 2013 (CEST)[respon]

Disculpa. Ara m'he adonat de l'error. Tens raó. La frase vol dir: "En algun número de la publicació per falles (Sant Josep)". La preposició "en" sí que és la més adequada. --Jaumeortola (disc.) 17:40, 20 oct 2013 (CEST)[respon]

Edicions polèmiques

[modifica]

Et dic el mateix que a Editant: no facis canvis no consensuats. Passa't per la pàgina de discussió de l'article en qüestió quan pretenguis fer aquest tipus de canvis, i aporta referències d'allò que afirmes. Guerres d'edicions no, i guerres polítiques encara menys. Això és una enciclopèdia, no et ve de nou. --Judesba (digues...) 15:50, 10 nov 2013 (CET)[respon]

No, no estic equivocada amb tu: has fet exactament el que t'he comentat (fer canvis no consensuat), així que no m'equivoco pas. No penso entrar en discussions nacionalistes, polítiques ni ideològiques de cap tipus. Faig la meva feina d'àrbitre: veig guerres d'edicions i atacs personals (de l'altre usuari cap a tu), veig reversions, veig edicions que a mi em resulten estranyes en articles que ha creat un altre usuari (i que no són seus, evidentment). A Editant ja li he cridat l'atenció diverses vegades, i he passat per aquí a dir-te el mateix perque no em semblava just no fer-ho: canvis d'aquest tipus han de ser consensuats i referenciats, i el lloc de discutir-ho és a les pàgines de discussió dels articles. Els canvis que feu no són una desambiguació, sinó un canvi de sentit; i ja coneixem el poder de les paraules i el que estes impliquen. Així que no vinguis a dir-me que disculpi pel teu to dur i que m'equivoque amb tu. Sóc imparcial i us demano a tots dos usuaris que seguiu les regles del joc, tant a neutralitat com a pressuposar bona fe, aportar referències, i, bàsicament, netiqueta. L'altre és més novell i tu, en canvi, ja et coneixes la Viquipèdia de fa més anys; per això t'he dit que no et ve de nou (l'altre segurament ni s'ha llegit les normatives pertinents). No vinguis a discutir amb mi, que no em trobaràs; no és amb mi amb qui t'has d'entendre. --Judesba (digues...) 19:51, 10 nov 2013 (CET)[respon]
Potser no ho has llegit: No vinguis a discutir amb mi, que no em trobaràs; no és amb mi amb qui t'has d'entendre. No t'he de donar més explicacions ni res; si ets prou llest repassaràs amb calma el que t'he escrit i entendràs què t'estic dient. Es diu diàleg i bones maneres, una cosa que he demanat a tots dos usuaris per un igual. Punt. No vull polèmiques de cap tipus, menys encara sobre blaverismes, catalanismes i similars. Només faltaria. I no entenc per què et sents atacat. Només havíem intercanviat missatges directes respecte a M, fa una mica de temps, així que evidentment em refereixo a les últimes edicions Editant vs Coentor/Coentor vs Editant, no és tan difícil. I aquest ha estat el meu últim missatge; si vols demana a algun altre administrador que intercedeixi o supervisi les edicions i/o les converses. Salut! --Judesba (digues...) 20:21, 10 nov 2013 (CET)[respon]

Valencianisme i nacionalisme valencià

[modifica]

Els dos articles han estat desprotegits. No feu guerres d'edicions i cap modificació sense referències, o tornaré a protegir-lo. --Panotxa (disc.) 06:16, 11 nov 2013 (CET)[respon]

Maulets (històric)

[modifica]

L'enllaç vermell que tenim és un tercer maulets? L'organització política es va formar anys més tard, però aquest grup a què correspon, perquè no trobo activitat. Fou un grup organitzat o simplement una manera de descriure l'adscripció d'aquelles persones? Tret de la referència de la revista, vaig trobar en 1981una notícia al desaparegut Cambio 16: La ETA valenciana: A imagen de la ETA vasca ha surgido un grupo terrorista en Valencia: Els Maulets, però no els conec activitat. Aquest darrer seria un quart grup de maulets? --Panotxa (disc.) 13:41, 11 nov 2013 (CET)[respon]

Com sembla que tenim clar que hi ha hagut tres organitzacions amb el mateix nom crec que hauríem de reanomenar-les a Maulets (segle XVIII), Maulets (1979-1981) i Maulets (1988-2012) --Panotxa (disc.) 17:39, 11 nov 2013 (CET)[respon]
La referència que justifica les pintades el 1977 és un bloc, en canvi la referència que les justifica el 1979 és una notícia periodística que inclou entrevista a integrants, i a mi em sembla bastant ben documentada. Te la has pogut mirar? --Panotxa (disc.) 18:09, 11 nov 2013 (CET)[respon]
Millor a Discussió:Maulets --Panotxa (disc.) 18:37, 11 nov 2013 (CET)[respon]

Manquen referències a Ramon Tosas i Fuentes

[modifica]

Hola Coentor/Arxiu 3,

recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.

Us encoratgem a treballar per millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre a citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte, podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la La taverna o, directament, al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article Ramon Tosas i Fuentes. --Judesba (digues...) 23:25, 20 nov 2013 (CET)[respon]

Gràcies per les millores, company! Salut! --Judesba (digues...) 13:57, 21 nov 2013 (CET)[respon]

Si us plau, atura't

[modifica]

Respecte els temes en discussió als articles sobre política del País Valencià, et demano el mateix que a Editant: Literalitat en les referències. aquesta edició tergiversa clarament el contingut de la referència. La propera edició vandàlica en aquesta línia et suposarà el primer bloqueig. No tinc ganes de fer de policia d'edicions, ja us he dit a amb dos que atès que feu contraedicions, el que heu de fer és reflectir tots els punts de vista que vulgueu simultàniament, però de cap manera tergiversant les referències. Com més literal, menys conflictes. --Panotxa (disc.) 14:48, 23 nov 2013 (CET)[respon]

Ambdos esteu bloquejats per un període mig per haver violat contínuament les peticions de cerca de consens i afegir totes les versions possibles en l'article. Vosaltres mateixos. --Panotxa (disc.) 22:29, 4 des 2013 (CET)[respon]

Re-benvinguda

[modifica]

Editant i Coentor, sigueu re-benvinguts. Les vostres aportacions son necessàries per al projecte i espero que hageu pogut reflexionar sobre les raons que us van dur al bloqueig. De nou us repeteixo que un dels criteris bàsics és el del punt de vista neutral i ambdós heu creuat línies vermelles en diverses ocasions al respecte fent guerres d'edicions i tenint disputes amb continguts i referències. Atès el vostre historial, espero que la retrobada sigui productiva, que abans de fer canvis destructius d'un de l'altre us ho penseu dos cops, i si cal consulteu una tercera opinió sobre el punt concret, i recordeu que en la viquipèdia caben tots els punts de vista sobre les matèries, sempre que estiguin suportats per referències vàlides. --Panotxa (disc.) 08:16, 9 març 2014 (CET)[respon]

Alfons Cucó

[modifica]

Bones! Estic atent a les modificacions que aneu fent alguns editors en temes relacionats amb el País Valencià i mentre no hi hagi edicions potencialment tòxiques crec que us podeu posar d'acord i consensuar textos i no intervinc. En aquest cas concret que menciones, crec que la edició és legítima. A part de formatar el llibre amb el format estandaritzat, afegeix informació (isbn i editorial), cosa que millora l'article. Desquadra la resta de llibres, si, però potser el que caldria és formatar la resta si et molesta visualment. A disposar! --Panotxa (disc.) 12:35, 14 març 2014 (CET)[respon]

Militància al PSAN

[modifica]

Bones! Com que t'ha pegat darrerament demanar proves de la militància al PSAN de qualsevol valencianista, i curiosament no d'altres militàncies, només vull dir-te que això podem fer-ho tots. Tu sabràs el que fas. però el que si està clar és que posats a demanar-ne, les volem clares. Tu ho has volgut--Editant (disc.) 21:15, 24 març 2014 (CET)[respon]

Resposta EUPV (històrica)

[modifica]

Amb tots els respectes, però crec que només t'agrada tocar els nassos, tu no has redactat res, només t'has limitat a seccionar el punt ideològic que parla de la qüestió nacional i posar la referència al mig. El redactat ho deixa ben clar després d'accedir a retocar-lo (i per segona vegada i el senyor encara no està content), però és que a més a més no te cap importància sinó només la que li dones tu, els estatuts van ser portats als tribunals per impedir la legalització, això és el que es tracta de reflectir, no si era aquell punt o l'altre. Sembles tu els del tribunal espanyol, la qüestió era no legalitzar-lo, no si la raó era aquesta o aquella doncs el PSAN ja estava legalitzat i com diu la referència era molt més "radical" des del punt de vista dels seus estatuts, era un sense sentit simplement. Vas a fer tu ara de jutge espanyol inquisidor?--Editant (disc.) 20:35, 4 abr 2014 (CEST)[respon]

Avaluació

[modifica]

Hola Coentor! Ens interessaria saber la teva opinió de les activitats fetes per Amical durant el primer trimestre i deixis la teva opinió meta:Amical Wikimedia/Avaluació comunitària activitats 2014 - 1r trimestre. Potser una opinió d'òptica valenciana pot ser interessant i potser alguna proposta de projecte. Ens veiem a Wikimania :P.--KRLS , (disc.) 17:47, 30 abr 2014 (CEST)[respon]

Bentornat!

[modifica]

M'agrada vore't de nou per ací, em vaig dur una molt mala sorpresa quan vas anunciar les teues viquivacances. Bentornat, ens veiem per ací! --Túria (disc.) 00:36, 14 maig 2014 (CEST)[respon]

Kivennapa

[modifica]

Kivennapa[modifica el codi | nova secció] Ves a vore què ha ocorregut amb este article que s'ha blanquejat i redireccionat a una localitat al sud de Rússia, quan es troba al nord.--Coentor (disc.) 18:40, 27 maig 2014 (CEST)

El problema és que aquest article venia des de "Pervomàiskoie", que és un poble del sud de Rússia. Per tant he trencat la redirecció per tal de poder crear l'article de Pervomàiskoie correctament, i ara crearé el de Kivennapa, amb ampliació d'informació i la taula de municipi, també de forma independent del poble del sud.--asfarer (disc.) 15:45, 28 maig 2014 (CEST)[respon]

Activitats Amical al PV

[modifica]

Bones, fa uns dies vaig anar a la Universitat Jaume I per presentar projectes educatius de cara a 2014 i 2015. Et contacto per veure si, en cas de que tirem endavant (diversos profes es van mostrar interessats) podríem comptar amb tu per fer alguns dels tallers d'edició wiki a l'aula. A més, com sabràs, Amical té la voluntat d'incrementar l'activitat al País Valencià. Tens algun contacte a algun museu, biblioteca o universitat on penses que podria anar a fer alguna visita per proposar projectes? Tu coneixes molt millor la zona que jo :-)--Kippelboy (disc.) 08:27, 12 juny 2014 (CEST)[respon]

No, jo aquest any no aniré a Wikimania. Mail és el meu usuari a gmail ;)--Kippelboy (disc.) 14:21, 12 juny 2014 (CEST)[respon]

Arròs

[modifica]

Ja en tenim per a la wikipaella! B25es (disc.) 17:00, 30 ago 2014 (CEST)[respon]

Cuina turca

[modifica]
Café turco servido con "lokum" y un vaso de agua.

Hola Coentor, estoy haciendo un esfuerzo traduciendo mis propios articulos en otros idiomas al catalan, usando Google translate, pero necesito ayuda. Gracias de antemano y saludos. --E4024 (disc.) 16:12, 11 nov 2014 (CET)[respon]

Gracias por tu ofrecimiento de ayuda. Al art Cafè turc puedes agregar el reconocimiento de UNESCO por favor? (Está presente en otros idiomas.) Moltes gràcies. --E4024 (disc.) 16:59, 11 nov 2014 (CET)[respon]

Ajuda/resposta

[modifica]

Hola, Coentor. La veritat és que ja fa temps que vaig demanar eixa ajuda... I també fa temps que no edite res... Llàstima. De totes maneres, sí que tinc en el cap la Viquipèdia, i si vols, m'ajudaries revisant les coses que jo edite, per si el contingut o la forma no acaben d'estar bé. --Jordilet (disc.) 09:51, 18 nov 2014 (CET)[respon]

Referències

[modifica]

Les referències es poden demanar, però també es poden esborrar si són flagrants els textos sense referència. I no dones lliçons que tu ens tens acostumats a esborrar text senser sense demanar referències.--Editant (disc.) 00:26, 19 nov 2014 (CET)[respon]

Sí, perquè la referència no està en xarxa i es dificil de comprovar i perquè dificilment eixa afirmació pot estar avalada per un document del partit sinó per una opinió de l'autor del llibre. I de l'article de EV encara més flagrant perquè totes les fonts indiquen tot el contrari del que allí s'afirmava. Fins i tot en eixe mateix article posteriorment.--Editant (disc.) 00:38, 19 nov 2014 (CET)[respon]
O siga segons tu De fet no es diu res de la seua ideologia, excepte que estava a la dreta de la UPV i et sembla poc? Una cosa és fer síntesi i una altra boicotar referències que diuen molt clar el que volen dir, directa o indirectament, i això no és fer síntesi. Si UPV era de d'esquerres (fins i tot de fet era de centresquerra realment) i hi ha una escissió a la dreta on creus que es situarà? Doncs al centre, però a tu no t'agrada i a esborrar. Has vist moltes demandes de referència de CDC o [[PNB], perquè segur que trobarem referències de que són de centre o de dreta segons qui escriga i no veus coses d'aquestes perquè la gent no fa un mal ús d'aquesta enciclopèdia. I allò de Verds Equo ja es per riure, perquè com et vaig dir són els mateixos estatuts d'Els Verds Equo els que diuen que Equo és Federal. De quina síntesi parles? I no és qüestió d'amistats és que com t'he dit fas un mal ús d'aquesta enciclopèdia i t'escuses en tecnicismes que fan riure i en una suposada superioritat del coneixement de l'enciclopèdia quan en realitat estàs fent un mal ús flagrant i marejant la perdiu en excuses de molt baix nivell. Canvia d'actitud i no et dediques a demanar coses que tu no compleixes. Ja t'ho vaig dir una vegada, tens les de perdre, perquè em puc dedicar a demanar referències de totes les ideologies de tots els partits que has editat o toquejat que curiosament no tenen cap ideologia referenciada, cap ni una.--Editant (disc.) 21:17, 20 nov 2014 (CET)[respon]
Per l'amor de déu! Si això meu és una síntesi, aleshores aquesta referència de CiU que és? http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/nectar12/politica/noticias/4304457/10/12/CiU-inicia-una-campana-internacional-por-la-independencia-de-Cataluna.html#.Kku8f5bCWmsTmtF Una megasíntesi? Si de cada referència no es poguera fer el que tu entens per síntesi, caldria copiar-les literalment o practicament no hi hauríen. --Editant (disc.) 22:17, 20 nov 2014 (CET)[respon]
Veig que no tens remei. Però si tu mateix fas síntesi? La referència que has utilitzat per a referènciar el PVN era interclassista (pàg. 622) diu textualment "i premonitòriamnet reclamarà l'articulació d'un bloc interclassista" o siga que no parla ni del PVN sinó que insinua que seria la posterior i frustrada Convergència Valenciana. Aplica't el "cuento" i menys sermons.--Editant (disc.) 22:40, 20 nov 2014 (CET)[respon]
I per a més INRI! A la teua referència, a la pàgina 642 diu literalment: Es diu explicitament que el PVN és una organització de centre progressista, oscil·lant entre el liberalisme progressista i la socialdemocràcia. Nyas coca! O siga, demostració que només t'agrada fer perdre el temps, censurar i utilitzar les referències al teu gust i boicotar tot el que pots. En definitiva fer un mal ús d'aquests ecciclòpeida.--Editant (disc.) 22:50, 20 nov 2014 (CET)[respon]

Giny color als enllaços a la Wikipedia castellana

[modifica]

(CC: Barcelona) Tot i algunes exploracions, no he aconseguit identificar el giny, per diferenciar a través del color diversos tipus d'enllaços, que vas proposar com a possible solució per a les redireccions de noms incorrectes. D'alguna manera, la seva prova és una qüestió que va quedar, a la Viquitrobada, en les meves mans. Me'n pots donar més pistes? Gràcies.--FranSisPac (disc.) 12:54, 20 nov 2014 (CET)[respon]

Ets tu qui es va oferir ajuda pel tema d'imatges a la Viquitrobada 2014?

[modifica]

Hola Coentor,

Sí és tu, et demanaria que m'ajudessis a millorar els logos de les entrades Federació Catalana de Bàdminton i la Federació Catalana d'Automobilisme perquè em surten pixelats. Si no ets saps quina persona de la trobada s'hi va oferir?--Tiputini (disc.) 13:40, 25 nov 2014 (CET)[respon]

Esquerra Republicana de Castelló

[modifica]

Si no fores tan compulsiu i hagueres llegit l'article d'Esquerra Republicana del País Valencià (1934) hauries vist la referència que hi ha al respecte d'Herráiz y Redó. I jo tinc més referències d'això, que ara no tinc temps de buscar, concretament d'un llibre editat a Castelló sobre la família Huguet que diu el mateix, que va haver una escissió i la part que s'uní a EV era només ER de Castelló, supose que allí sabran més del tema que és una cosa local, no?

I el que més em molesta és que ja és la segona vegada que comets l'errada de parlar com si una referència que tu has trobat fóra l'única i la de més rigor científic. Tens aquesta mala costum, referències hi ha moltes, i algunes millors que altres perquè no tots els estudis estan ben fets ni són igual de rigorosos. No tot allò que diu un llibre reflexa la realitat històrica de manera encertada, sobretot quan trobes fonst millor documentades o riguroses.--Editant (disc.) 16:35, 27 nov 2014 (CET)[respon]

A vore que el que has de demostrar que eren de fóra de la ciutat de Castelló ets tu, eh? No canvies els papers. Tu et penses que si fóra provincial haurien posat eixe nom? El nom de la província? Doncs quins valencianistes de pacotilla... A més ha més a l'Espill editada per 3i4 el 1979 i dirigida per Fuster hi ha una referència que diu textualment:Quan els milicians de la CNT de València, de pas cap a Terol, s'aturaren a Castelló l'Esquerra Republicana de Castelló els donà «banderas con los colores del País Valenciano» extret de l'Heraldo de Castellón del 17 VII de 1936.--Editant (disc.) 20:13, 27 nov 2014 (CET)[respon]

Quinzena de la Qualitat

[modifica]

Bones! El 22 de desembre comença la Gran Quinzena Anual de la Qualitat, en la que espero que participis. Encara som a temps d'afegir modificacions, si ho creus necessari, i et recordo que pots apadrinar categories, com les de millora de traducció o traduccions d'imatges. Moltes gràcies! --Panotxa (disc.) 10:17, 16 des 2014 (CET)[respon]

Bon Nadal

[modifica]
Arbol de Navidad hecho de mazapán en Göztepe, Kadıköy, Istanbul. A la izquierda jarros con dulces de castaña.

Mejores deseos para el 2015. --E4024 (disc.) 11:38, 22 des 2014 (CET)[respon]