Usuari Discussió:Jaumeortola

Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex

Us donem la BENVINGUDA Ajuda Manteniment Comunitat Polítiques

Modifica

Hola Jaumeortola! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos . Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició , o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.

---

Consell del dia: Si disposeu d'un lector RSS podeu ser avisat de canvis en una pàgina. Per fer-ho aneu a l'historial de la pàgina que voleu vigilar i al requadre "eines" pitjeu sobre RSS o Atom, depenent del sistema que utilitzeu. Aixó es molt útil per a ser avisats de canvis a la vostra plana de discussió.

---

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

---

Voleu comentar aquest missatge?

Salutacions cordials

--Pau Cabot · Discussió 21:31, 11 juny 2008 (CEST)

Viquimedia.cat

Hem creat l'associació Amical Viquipèdia perquè fa temps que anem al darrere de ser reconeguts com local chapter de wikimedia, aquí pots veure la nostra candidatura, potser pots considerar de donar-hi suport signant al corresponent apartat (cal haver-se registrat a Meta). --Jordicollcosta (discussió) 17:52, 21 nov 2009 (CET)

Bon dia, suport a Wikimedia CAT

Espere que em perdonaràs aquesta intrusió... Em dic Claudi Balaguer i sóc membre de l'associació "Amical de la Viquipèdia" Amical Viquipèdia que està maldant per a ser un Chapter secció local de Wikimedia però fins ara no ho hem obtingut ja que es diu que només es poden crear chapters d'estat. Per mor de fer entendre que els Chapters haurien de ser oberts a totes les llengües s'ha engegat una campanya de suport i creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT que tens a la teua disposició per tal de posar-la a la teua pàgina d'usuari i/o signar al llistat de "Members and Supporters" seguint l'enllaç de la plantilla... Et necessitem, el suport de tots i cadascú de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Gràcies i disculpa la intrusió a la teva pàgina, fins prompte, cordialment, Capsot (disc.) 19:39, 31 ago 2010 (CEST)

L'enhorabona

Hola, Jaumeortola. Només et vull felicitar per la gran tasca que estas fent darrerament corregint totes aquestes Herrades!.--Carles (enraonem) 00:52, 23 oct 2012 (CEST)

Ah! està molt bé. Certament a la viqui en català hi ha molts errors, però vaja, també n'hi ha molts a la castellana, la francesa, l'anglesa, o la portuguesa, per exemple, tot i que allà en general hi duren menys, perquè hi ha més usuaris que modifiquen articles. Si t'interessen textos sense errors, llavors segurament t'aniria millor navegar només pels articles de qualitat (se suposa que aquests no han de tenir errors). Sobre la qüestió del bot, jo no et puc ajudar, però pots plantejar la qüestió per exemple a Viquipèdia:La taverna/Ajuda i segur que apareixerà algun expert en bots que et pugui assessorar.--Carles (enraonem) 01:16, 23 oct 2012 (CEST)

per què no vas a la trobada tècnica d'aquest dissabte i aprens a fer els bots que necessitis o en parles amb els especialistes? Viquiprojecte:Viquitrobada tècnica tardor 2012 --barcelona (disc.) 12:10, 24 oct 2012 (CEST)

Gràcies!

Gràcies per la feinada que t'estàs "fotent" millorant l'ortografia de centenars d'articles. De veritat. He vist com milloraves alguns dels meus i n'estic molt content (i de pas aprenent coses noves sobre la gramàtica del català!) Salutacions sinceres :)--Kippelboy (disc.) 20:33, 24 oct 2012 (CEST)

Ara veig que ja t'han convidat a la trobada de dissabte. Si poguessis venir seria genial! És cert que la viquipèdia en català és molt millorable a nivell ortogràfic, però cal recordar que molta de la gent que escriu no va estudiar en català (per edat), i d'altres tenen/tenim molta influència del castellà a l'hora de redactar. És ni més ni menys que un reflex del país on vivim ;).--Kippelboy (disc.) 20:36, 24 oct 2012 (CEST)

Gràcies pels comentaris. M'he apuntat a la trobada de dissabte, que espere que siga profitosa. --Jaumeortola (disc.) 09:38, 25 oct 2012 (CEST)

Discussions i ortografia

M'afegeixo a les felicitacions, perquè una bona repassada ortogràfica ens fa molta falta i hi ha massa poca gent que s'hi dediqui. Ara bé, compte que mentre als articles, pàgines d'ajuda i pàgines de polítiques (o sigui, tot el que no està signat) són obres col·laboratives i totes les millores són benvingudes (i més les ortogràfiques que no tenen problemes de consens), a les pàgines de discussió, que no són en pàgines que estiguin "passades a net" perquè hi vagin els lectors, no s'editen les edicions dels altres, van signades, i es deixen com les ha deixat l'autor, si no és en alguns casos molt particulars per endreçar formats o mantenir la pàgina.--Pere prlpz (disc.) 01:23, 25 oct 2012 (CEST)

Gràcies, Pere. Me n'he adonat, però, així i tot, es deu haver escapat algun canvi on no tocava.--Jaumeortola (disc.) 09:37, 25 oct 2012 (CEST)

Editar el contingut de la portada

La portada està protegida per evitar vandalismes i altres problemes, però el contingut de els seves seccions està en pàgines a part que qualsevol pot editar. A cada secció hi ha un enllaç "arxiu" o "modifica" que et porta a la pàgina que podràs editar. A més, a les pàgines "arxiu" s'hi pot veure i editar el contingut dels propers dies, cosa que va bé per corregir per endavant.--Pere prlpz (disc.) 11:47, 26 oct 2012 (CEST)

Re: cercar i reemplaçar text

Ostres, francament no hi entenc massa. Pots trobar informació sobre l'editor WYSIWYG aquí i aquí te'l pots baixar, ja sigui tarball o git. Internament només he mirat el codi poques vegades i el JavaScript d'interfície, no entenc massa com funciona. Sembla que al primer enllaç hi ha especificacions.

No sé si el VisualEdtior et podria ajudar, encara no està activat als wikis i no sé si el parser es pot "independitzar" fàcilment del codi sencer. Per cert, endavant amb les correccions gramaticals, si vols res més compta amb mi ;). Per cert, ara mateix quin és el problema amb el codi wiki? No detecta el text perquè les [[ el confon? Potser es podria pensar una solució que no requereixi una parsejada sencera... perquè a més això l'únic que faria seria donar-te el text estructurat en JSON [si ho recordo bé] i continuaries havent de fer una passada per treure format. --Joancreus (discussió) 09:01, 1 nov 2012 (CET)

Vols feina ?

Bé, és un suggeriment interessat, perquè de feina no et faltarà. De tant en tant faig articles llargs que els acabo presentant a avaluació, si bé abans cerco algun voluntari que li faci un cop d'ull ortogràfic, gramatical i d'estil, perquè no. Bé si acceptes encàrrecs, he acabat d'ampliar Barthélemy d'Eyck amb una traducció del francès. Això sumat a les meves limitacions lingüístiques són una proposta irresistible!, oi?. No vull ser menys i m'afegeixo a les felicitacions per la intensitat de la teva feina. Ja em diràs, --amador (disc.) 21:17, 5 nov 2012 (CET)

Espectacular !!. Et felicito. A part dels falsos positius que sempre venen com a conseqüència de textos fora llengua, se'm queixa de concordança en "copiades" en aquesta frase: "unes altres vint-i-nou miniatures, que es troben en un altre manuscrit fet per un artista molt menys brillant, probablement copiades dels dibuixos de Barthélemy" que no he sabut veure, bé, imagino que s'ha despistat perquè fa referència a un substantiu de tres sentencies enrere. Merci,--amador (disc.) 23:31, 5 nov 2012 (CET)

Ja s'anirà polint. En tot cas, és brutal les que encerta. He provat amb un parell d'articles més i tinc algun altre cas a Hans Memling: (desentranyant en les obres de l'artista escenes que hom pogué contemplar), no li agrada escenes darrera artista. Bé, jo ara ho haig de deixar. M'has donat la bona notícia del dia. Bona nit i moltes gràcies. --amador (disc.) 00:10, 6 nov 2012 (CET)

Doncs et passo algun altre cas de concordança que està referida a noms propers: a Retaule gòtic del Monestir de Santes Creus: " amb l'estrella que havia guiat els reis ubicada al capdamunt"; "Els pastors estan caiguts al terra espantats per l'aparició", val a dir que prèviament s'havia queixat de "al terra" i potser això l'ha trastocat. D'altra banda, tinc dubtes (per ignorància) sobre si "d'altres" o "fins la seva mort" són acceptables o tota la vida ho he estat fent malament. Seguirem, gràcies, --amador (disc.) 07:25, 6 nov 2012 (CET)

Alguna coseta més: Casa Batlló: " Gaudí va comptar per a la seva construcció...", diu que li falta algun element entre verbs. En la mateixa línia, "Gaudí va decidir bescanviar una habitació....", "Gaudí va comptar amb els seus arquitectes auxiliars...". No sé si ajuda, però sempre són començament de frase. Em sembla que es pensa que Gaudí és un verb. Merci,--amador (disc.) 06:50, 7 nov 2012 (CET)

Temes del dia: Casa Batlló; "es van reproduir els colors originals or i vainilla dels barrots", diu "error de concordança" i no entenc perquè. Un altre problemilla, al final de les descripcions de les fotos no s'acostuma a posar punt, com que ho ajunta amb la frase següent sense donar-se'n compta de que són frases diferents, dóna resultats imprevisibles. Per últim, com a curiositat, la frase "un trencadís formant garlandes..." deia "dos noms seguits"; m'he tornat boig fins que he descobert que "formant" també és un substantiu. Cap problema he pensat, ho canviaré per "dibuixant garlandes" i,...xoof. No cal que et digui perquè, oi?. Bona nit i moltes gràcies per l'invent.--amador (disc.) 23:34, 7 nov 2012 (CET)

Articles semiprotegits

Els articles semiprotegits, com Segona Guerra Mundial només els poden editar els usuaris autoconfirmats, que són els que tenen 4 dies d'antiguitat. Langtoolbot no ho és encara, però Jaumeortola sí. Aleshores, els canvis que no puguis fer amb el compte del bot els pots fer tu manualment amb el teu compte.--Pere prlpz (disc.) 15:37, 7 nov 2012 (CET)

Correcció textos

Hola!! m'he estat mirant la pàgina aquesta i és fenomenal, n'enganxa moltes. L'he passada sobre articles de qualitat. El teu bot va revisant totes les pàgines o passa sobre els articles que tu li dius? Espero que hi segueixis treballant. Et podem suggerir regles noves? (o afegir-les directament). Potser pots treure idees de VP:O. Bona feina,--Arnaugir 23:02, 7 nov 2012 (CET)

Per cert, m'ha saltat aquesta regla i diria que "assecar" és correcte com a sinònim d'"eixugar", no? «assecar». Gran Diccionari de la Llengua Catalana. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana. --Arnaugir 23:19, 7 nov 2012 (CET)

Mirant-ho bé de nou crec que té raó amb el tema d'eixugar! :-) segueix amb la bona feina! estaré atent!--Arnaugir 09:14, 8 nov 2012 (CET)

Gerundis de posterioritat

A Viquipèdia:La_taverna/Ajuda#Gerundis_de_posterioritat hi ha una discussió sobre els gerundis de posterioritat. La teva eina té alguna regla per detectar-los?--Pere prlpz (disc.) 18:20, 2 març 2013 (CET)

D'acord. A veure què surt. Gràcies.--Pere prlpz (disc.) 19:06, 2 març 2013 (CET)

Bon dia, sisplau, ajuda'ns!

Benvolgut company, primer de tot perdona'm (de nou...) aquesta intrusió. T'escric per a demanar-te ajuda. Ja fa molts anys que l'associació Amical de la Viquipèdia mira de donar al català un estatus equivalent al de les altres llengües demanant la creació d'un Chapter català, cosa que fins ara ha estat denegada pretextant el fet que els catalans no tenen estat propi. La nostra llengua catalana i els companys d'Amical que treballen de valent per a la promoció del català i alhora del coneixement lliure de pertot, necessiten la teua ajuda. Sisplau/fes-nos el favor, signa a l'enllaç següent per a que es puga veure internacionalment que existim i tenim empenta i sobretot que els catalanoparlants han/hem de rebre el mateix tracte que tots els altres, tinguen estat o no. Gràcies per endavant, que et vaja tot molt bé. Records, Claudi/Capsot (disc.) 11:00, 27 març 2013 (CET)

Usuari autopatrullat

Apreciat company/a, via una petició prèvia se us han concedit els drets d'usuari autopatrullat. Arnaugir (discussió) 11:15, 7 oct 2013 (CEST)

Viquietrella

Et mereixes aquesta estrella per la increïble feina correctora de Langtoolbot. --V.Riullop (parlem-ne) 08:07, 11 oct 2013 (CEST)

Fals positiu

Per si et fa servei [1]. Hi havia una falta, però l'ha arreglat deixant-ne una altra. Cal reconèixer que és un cas molt difícil per un bot. Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 14:04, 12 oct 2013 (CEST)

Amical Wikimedia

Hola Jaume! Fa una setmana parlàvem amb la Barcelona a la Viquimarató de la llengua sobre el per què encara ningú t'havia pogut convèncer per fer-te membre d'Amical Wikimedia després de la feina ingent que has fet amb el teu bot lingüístic i les teves grans nocions tècniques i lingüístiques. Així doncs, provo a veure, perquè crec sincerament que tens molt a aportar. El que no tinc molt clar si li haig de demanar a en Langtoolbot o a tu?--KRLS , (disc.) 16:54, 14 oct 2013 (CEST)

Suggeriments

Tot i que suposo que tens prou feina et deixo un parell de suggeriments per si els vols incorporar a les regles. Es tracta d'un parell d'errors lèxics freqüents a la viquipèdia que crec que han de ser fàcils de detectar amb un bot que sap gramàtica:

• Posar "tro" on hauria de ser "tron"
• Posar "posar ous" en comptes de "pondre ous"

--Pere prlpz (disc.) 17:57, 18 oct 2013 (CEST)

Si ja hi són, perfecte. Jo ho deia perquè crec que aquesta no l'havia detectat el bot i pensava que no ho tenia en compte.--Pere prlpz (disc.) 18:45, 18 oct 2013 (CEST)

funcionament estrany wikicheck

fixa't en aquest cas del languagetool. Salten regles totalment incoherents. Què deu passar? --Arnaugir (discussió) 23:29, 18 oct 2013 (CEST)

Moltes gràcies per la resposta!--Arnaugir (discussió) 12:20, 19 oct 2013 (CEST)

El Cuento del Diumenge.

No passa res. Fins on se, "número" és correcta, però desconec en quins contextos. --Coentor (disc.) 21:45, 20 oct 2013 (CEST)

Aquestos de l'acampada

Des del punt de vista lingüístic he de dir que estic molt d'acord amb tu, però passa que la gent s'emprenya quan algú li canvia una paraula que és vàlida en la seva varietat. Aquest article concret el va escriure un usuari valencià especificant que volia emprar l'ortografia de l'AVL i a la discussió ja pots veure que s'ha queixat quan li han corregit coses que són vàlides segons les normes de l'AVL. A mi em sembla just respectar-li aquesta tria i, per tant, recupero el que havia escrit ell com a redactor original. --SMP​ (+ disc. xat) 16:43, 26 oct 2013 (CEST)

Exclamacions

Les exclamacions en el resum d'edició, sobren.--Lohen11 (disc.) 19:57, 4 nov 2013 (CET)

Viquitrobada 2013

No et decideixes pas a venir aquest diumenge a la Viquiprojecte:Viquitrobada 20131? :-) Va, que ens ho passarem molt bé!! --Arnaugir (discussió) 22:38, 15 nov 2013 (CET)

Feina per a Langtoolbot

Hola jaumeortola: Veig que fa setmanes que Langtoolbot està corregint automàticament aspectes lingüístics. No sé quina priorització fa, però crec que estaria bé incloure-hi una correcció que podria fer de formà automàtica: [Nordamèrica] + [Nord-Amèrica] + [Nord Amèrica] ⇒ [Amèrica del Nord]; [Sudamèrica] + [Sud-Amèrica] + [Sud Amèrica] ⇒ [Amèrica del Sud]; [Centreamèrica] + [Centre-Amèrica] + [Centre Amèrica] ⇒ [Amèrica Central]. Creus que es factible incloure-ho a la roda? Salut! Bestiasonica: parlem? 23:11, 21 nov 2013 (CET)

He buscat a esadir i "Nord-amèrica" és inclosa com una denominació vàlida, però potser hi ha "Nord-Amèrica" o "Nord Amèrica" corrent pels articles. Tu mateix. No et vull atabalar més. Salut! Bestiasonica: parlem? 10:51, 22 nov 2013 (CET)

Moltes gràcies per l'explicació, intentaré tenir-ho en compte. I havia fet la reversió en un article per poder posar un exemple ;-). Endavant amb el bot, així aprenc més català! --Beusson (disc.) 12:56, 19 des 2013 (CET)

Minúscules als articles dels topònims

Hola.

Una feina que tenim per fer amb bot és revisar les majúscules incorrectes dels articles dels topònims catalans (per exemple "vivia a Les Corts"). Té el LangToolBot alguna regla per arreglar això? Si no en tingués ja miraria de fer-ho jo un dia o altre, però si ja hi ha un especialista aleshores ho deixaria córrer.--Pere prlpz (disc.) 23:03, 27 des 2013 (CET)

Agraïment

Hola. Fa un temps que veig que (aquesta construcció segur que és un barbarisme!!!) el teu bot Langtoolbot corregeix l'ortografia d'articles als quals hi he col·laborat amb el meu català maldestre. Voldria agrair-t'ho. Sense voler (o si!) justificar-me, dissortadament soc de la generació que va aprendre a escriure en català llegint d'amagades dels "Hermanus" el "Mecanoscrit del segon origen". Malgrat tot tinc consciència clara de que Viquipèdia és una eina de preservació de la cultura que ens volen arrabassar. Tot i que encara estic mig emprenyat pel merder de les banderetes i edito poc per això (espero que em passi aviat), no puc evitar d'engegar l'ordinador per veure "que passa" amb allò que he editat. La teva tasca és molt important, i a mi m'ajuda a millorar el meu català. Algú més ho havia de dir una altra vegada. Una abraçada. --Moises (disc.) 13:02, 24 gen 2014 (CET)

Citacions i títols

He revertit unes correccions de Langtoolbot, afegint un sic ocult per evitar futures correccions. Aquests casos de citacions textuals o títols d'obres prefabrianes cal deixar-los en la forma original, però és complicat detectar-ho. --V.Riullop (parlem-ne) 08:31, 28 gen 2014 (CET)

@Vriullop: Gràcies, Vicenç. Sóc conscient d'aquest problema. De fet, les citacions i els títols en català no estàndard o en altres llengües diferents del català són el que més alenteix les correccions. Com més de pressa es fa la supervisió, més probabilitats d'equivocar-se. --Jaumeortola (disc.) 09:02, 28 gen 2014 (CET)

presentació

Enhorabona per la presentació del language tool, esperem que continuï molt de temps actiu per aquí, francament útil --barcelona (disc.) 11:34, 9 març 2014 (CET)

Nacionalisme valencià

Et desprotegeixo la pàgina perquè la puguis revisar. Alerta que s'ha de mantenir tot el propi del català occidental. --Panotxa (disc.) 05:55, 13 març 2014 (CET)

@Panotxa: La trobe protegida. Com ho he de fer? --Jaumeortola (disc.) 09:01, 13 març 2014 (CET)

Comoditat

Ei, hola, gràcies pel comentari, ho tindré present. Tens raó amb la cosa dels false friends, la majoria dels articles que faig són traduccions!. Miraré de substituir el confort per la comoditat quan sigui possible!.--Carles (enraonem) 12:51, 25 març 2014 (CET)

Langtoolbot

Hola, company sembla que langtoolbot no ha saltat amb aquestes faltes, jo encara no sé com canviar coses d'aquest bot... saps si es podria fer? --Anskar (disc.) 16:11, 1 abr 2014 (CEST)

@Anskar: He vist el comentari en la pàgina d'Arnaugir, i he fet algunes correccions de "necessari" i "intuïtivament". En principi, la novetat que aportava el corrector LanguageTool era que corregia errors gramaticals, no simples errors ortogràfics. Ara estic mirant com puc millorar la correcció de simples faltes d'ortografia a escala de tota la Viquipèdia. No és gens fàcil. Mirant només paraules en minúscula, en tota la Viquipèdia hi ha 750.000 paraules que no ixen als diccionaris catalans. D'aquestes paraules, moltes són espanyoles, angleses, franceses, etc., que apareixen en citacions, títols, bibliografia. Altres són citacions en català antic o català no estàndard. I finalment hi ha errors que s'haurien de corregir. Es poden automatitzar certes coses, però sempre cal un cert grau de supervisió. Si veus errades de l'estil de "necesari>necessari" que apareixen en molts articles, fes-m'ho saber ací mateix i les corregirem. --Jaumeortola (disc.) 16:24, 1 abr 2014 (CEST)

Respecte les paraules en altres idiomes i català antic Vriullop va comentar pel xat de posar <!--sic--> dins la paraula controvertida per que o no saltés el langtool o perquè ignorés l'entrada. Salut --Anskar (disc.) 16:31, 1 abr 2014 (CEST)

Aprofito aquest apartat per donar-te l'enhorabona per la feinada amb el bot.--Salvi «Ssola» (discussió) 13:25, 10 abr 2014 (CEST)

Establit

Sobre establit/establert, tinc això. Sí que he mirat de deixar igual els "establits" que sembla una cosa local mallorquina; però on era participi ho he canviat tot. En el cas del "degut que", el que em feia mal d'ulls era la preposició, i no he tingut en compte que s'havia de substituir tota l'expressió, és veritat. --JoRobot (disc.) 17:45, 11 abr 2014 (CEST)

Hirschfeld

Mercès per les correccions, en caldria encara més, com que continuo desenvolupant l'article. Espero, que un dia (em dono un any) serà un article de qualitat. Em va sorprendre que Hirschfeld era absent de la Viqui (i també de la GEC), però el seu competitor i polt més purità Freud, va fer un màrqueting millor. La història de vegades no és justa (o escrita pels vencedors). Fins aviat, --Flamenc (disc.) 22:31, 14 jul 2014 (CEST)

Flamenc. Tu mateix pots fer aquestes revisions amb el corrector LanguageTool aquí. Justament ara he començat a provar LangaugeTool amb canvis recents de la Viquipèdia aquí. És una funció nova que acabem d'activar per al català. Per això he anat a parar al teu article. --Jaumeortola (disc.) 22:40, 14 jul 2014 (CEST)

Language tool

T'ho dic a tu perquè no sé a on s'hauria d'informar. Em salta una regla amb "gaire objeccions" però segons el DIEC és correcte. --Salvi «Ssola» (discussió) 02:43, 20 ago 2014 (CEST)

@Ssola: Gràcies pel comentari. Si ho he entès bé, per al DIEC el plural de "gaire" pot ser tant "gaires" com "gaire". D'acord. Ara, aquesta forma (pl. gaire) no és general. L'AVL no l'admet. L'esadir la desaconsella. El GDLC la marca com a dialectal («gaire». Gran Diccionari de la Llengua Catalana. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana.). Personalment crec que l'IEC no actua bé acceptant al mateix nivell el plural "gaire" i "gaires", igual que acceptant "bastanta" com a femení de "bastant". Actua dialectalitzant i fent incoherents coses que eren prou clares. En tot cas, intentaré que en comptes d'"error de concordança" aparega com a "forma no recomanada" en el corrector. --Jaumeortola (disc.) 11:06, 20 ago 2014 (CEST)

Cabal cabdal

Un suggeriment de faltes per corregir: Tenim molts usos de "cabdal" que haurien de ser "cabal". Suposo que la teva eina podria identificar "cabdal" emprat com a substantiu en articles relacionat amb l'aigua i esmenar els que calgui.--Pere prlpz (disc.) 14:18, 27 ago 2014 (CEST)

@Pere prlpz: Gràcies pel suggeriment. Ho puc fer. Tinc unes regles que identifiquen errors d'aquest estil mirant les paraules del context. Per exemple, en tinc per a distingir "cabal/caudal" ("el cabal del riu", però "l'aleta caudal") o "tro/tron", etc. La puc adaptar fàcilment per a "cabal/cabdal". A veure si hi ha sort i no hi ha massa falses alarmes. --Jaumeortola (disc.) 15:22, 27 ago 2014 (CEST)

Fins / Fins a

Bona tarda: Un tema que em corregeixes sovint és la preposició fins / fins a. M'he mirat el diccionari del IEC, però no en trec l'aigua clara:

• 1 prep. [LC] En combinació amb a o en o bé sol, expressa una relació que denota el terme en l’espai o en el temps on algú o alguna cosa arriba sense ultrapassar-lo. Anirem amb tren fins a Arenys i allí agafarem un cotxe. Anirem junts fins a casa, fins al teatre, fins molt a prop de casa, fins allà. Havien arribat fins en aquella ermita. No arribaran fins a la tarda, fins al vespre, fins demà, fins divendres.

Quan cal posar la preposició a i quan no s'ha de posar?--Ferran Mir (disc.) 15:58, 25 set 2014 (CEST)

@Ferran Mir: Potser hi ha una certa complicació. En aquests enllaços crec que trobaràs les indicacions més clares: esadir, optimot. Si tens algun dubte, m'ho preguntes. Poden haver-hi casos dubtosos, però els que corregeixo automàticament o semiautomàticament són sempre molt clars. N'hi ha que varien segons un llibre d'estil o un altre: fins (a) aquell. Però aquestes no les canvio. --Jaumeortola (disc.) 16:15, 25 set 2014 (CEST)

@Ferran Mir: Recorda que tu mateix pots revisar els articles amb LanguageTool. Hi ha una web específica per a pàgines de Viquipèdia. També pots afegir-te l'enllaç al corrector en Preferències>Ginys>Interfície>Afegeix la pestanya Wikicheck de LanguageTool. --Langtoolbot (disc.) 18:19, 25 set 2014 (CEST)

Ja veig que és una mica enrevessat... No m'estranya que no me'n surti.. Gràcies per la informació!!!--Ferran Mir (disc.) 00:45, 27 set 2014 (CEST)

Bon dia,--Jaumeortola (disc.), perdona, però justament davant d'una data concreta tenim l'opció d'escriure 'fins' o 'fins a'. Per tant, les dues opcions són vàlides i no s'hauria de corregir. Merci --Anna de cal Prat (disc.) 16:38, 31 ago 2020 (CEST) https://aplicacions.llengua.gencat.cat/llc/AppJava/index.html?action=Principal&method=detall&input_cercar=%22fins+a%22&numPagina=1&database=FITXES_PUB&idFont=13496&tipusFont=Fitxes+de+l%27Optimot&idHit=13240&titol=%27fins%27%20o%20%27fins%20a%27?%20/%20Nova%20gram%E0tica&numeroResultat=1&clickLink=detall&tipusCerca=cerca.fitxes

Anna de cal Prat Anna: conec la normativa i els llibres d'estil. Tots els llibres d'estil recomanen clarament utilitzar sempre "fins al", i només "fins el" quan equival a "fins i tot el". L'IEC admet en alguns casos més (una mica abstrusos) "fins el", però l'AVL no ho admet mai. Per tant, per simplicitat, per posar una mica d'ordre (i realment per no parar bojos), és raonable que apliquem el criteri coincident de tots (IEC, AVL i llibres d'estil). Si no ho fem així, sincerament crec que seria un desastre incontrolable: no canviaríem els casos que l'IEC admet, però moltíssims altres casos erronis es quedarien malament. --Jaumeortola (disc.) 17:13, 31 ago 2020 (CEST)

Majúscules als mesos i punts cardinals (suggeriments)

Et deixo un altre suggeriment de faltes per corregir amb bot, per si et serveix: les majúscules en noms (comuns) dels mesos i punts cardinals. Exemple: Huejutla de Reyes (municipi). No estic segur de quants errors d'aquests tenim a la Viquipèdia.--Pere prlpz (disc.) 11:18, 1 oct 2014 (CEST)

@Pere prlpz: Gràcies. En el cas dels mesos sí que he fet grans quantitats de correccions dins d'un context molt clar (dins d'una data completa). En altres contexts s'ha d'anar més amb compte. En prenc nota. --Jaumeortola (disc.) 11:33, 1 oct 2014 (CEST)

Errors del bot

Hola. Acabe de vore que el bot està fent edicions en les quals suposadament corregeix errors que no ho són. Crec que al ser correctes les formes anteriors deurien desfer-se eixos canvis. Són per exemple els casos como:

• interés (és correcte igual que ho és interès)
• tots els numerals ordinals com nové, cinqué, etc.
• els adjectius com xinés

Gràcies. --Millars (disc.) 19:16, 18 oct 2014 (CEST)

Tractament de vós

Revisant el tractament de vós, veig que s'usa amb els adjectius i participis en singular: n'esteu segurs? n'esteu segur?. Aquest tractament no s'usa en els articles, però sí en els missatges del sistema i en pàgines del projecte. Em sona haver-lo vist en plural, segurament posat incorrectament per mi mateix. Podries fer una repassada a les pàgines de l'espai Viquipèdia: i Ajuda:? Si és possible, també aniria bé si em pots detectar si apareix incorrectament en algun lloc de Especial:Missatges i pàgines següents, per no haver de mirar-los tots. --V.Riullop (parlem-ne) 18:55, 30 oct 2014 (CET)

@Vriullop: En aquests articles apareix "[Ee]steu segurs". Supose que convindria repassar-los a mà. La cerca l'he feta sobre un dump, i potser ja n'has canviat alguns. Fer una cerca amb informació gramatical (qualsevol adjectiu o participi plural), i més en aquests espais, no és immediat.

• Categoria:Pàgines amb errors de script
• MediaWiki:Clearyourcache
• MediaWiki:Recreate-moveddeleted-warn
• Plantilla:Avís d'edició/Grup/Viquipèdia:Candidatura a administrador
• Viquipèdia:Canals IRC
• Viquipèdia:Candidatura a administrador
• Viquipèdia:Contacte/Errades
• Viquipèdia:Contacte/Reutilitzar
• Viquipèdia:El meu primer article
• Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2009/08
• Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2010/10
• Viquipèdia:Millora
• Viquipèdia:Pàgines de discussió (També caldria canviar: "sigueu positius", "sigueu objectius", "sigueu precisos"...)
• Viquipèdia:PMF/Articles sobre un mateix
• Viquipèdia:Presa de decisions/2012/Sistema d'elecció d'administradors/Proposta
• Viquipèdia:Sobre les proves
• Viquiprojecte:Arbre de la vida

Perfecte. Ja els he anat corregint. Gràcies. --V.Riullop (parlem-ne) 12:35, 2 nov 2014 (CET)

Regla "espai abans de tant per cent (%)"

Bona tarda, Jaume. Aprecio la teva feina amb la versió catalana del LanguageTool, però crec que la regla "espai abans de tant per cent (%)" és errònia.

En textos científics i tècnics especialitzats sí que cal posar un espai inseparable entre el símbol % i la xifra que el precedeix, però en textos genèrics com la Viquipèdia no és necessari.

L'ésAdir, la GEC, el Servei Lingüístic de la UIB i aquesta publicació conjunta dels serveis lingüístics universitaris de Catalunya, per exemple, diuen que no s'hi ha de posar espai.

Per tant, la regla marca com a error allò que en realitat és una qüestió d'estil. S'hauria d'eliminar. Salutacions, —Leptictidium (digui, digui) 18:38, 2 nov 2014 (CET)

@Leptictidium: Tens raó, és una qüestió d'estil, i innecessària en la Viquipèdia. Desactive la regla. El problema que hi ha hagut és que des d'aquesta setmana el LanguageTool passa immediatament a "producció" els canvis diaris, i el que era una simple regla de prova feta ahir ja està activa en molts llocs. --Jaumeortola (disc.) 20:18, 2 nov 2014 (CET)

Moltes gràcies i que vagi bé! —Leptictidium (digui, digui) 21:06, 2 nov 2014 (CET)

Ep!

Hola Jaume, que ens veurem a la Viquitrobada 2014 diumenge? O dissabte a la trobada tècnica? Seria molt interessant que hi fossis! --Arnaugir (discussió) 11:17, 14 nov 2014 (CET)

Història de l'estètica: Avaluació discutible

Gràcies per les teves correccions. Reconec que el meu nivell de català no és òptim. Per això, quan presento una candidatura a AdQ confio en la fase prèvia d'avaluació perquè algú arregli aquests errors; si aquesta fase no és per això, fes-m'ho saber i no em presentaré més. Reitero el meu agraïment, salutacions.--Canaan (disc.) 18:48, 21 nov 2014 (CET)

@Canaan: Hola. Ara hi ha una eina que pot ajudar a revisar els articles. No troba tots els errors, però sí molts: Wikicheck, corrector LanguageTool per a la Viquipèdia. També pots afegir-te l'enllaç al corrector en Preferències>Ginys>Interfície>Afegeix la pestanya Wikicheck de LanguageTool. --Jaumeortola (disc.) 18:55, 21 nov 2014 (CET)

OK, gràcies.--Canaan (disc.) 19:12, 21 nov 2014 (CET)

Correcció d'articles

Gràcies per les teves informacions sobre eines de correcció. Jo també procuro autocorregir-me però sempre se m'escapa alguna cosa.--Victor M. Vicente Selvas (disc.) 14:58, 30 des 2014 (CET)

La coma dels decimals

Hola Jaumeortola, desconec la normativa que diu que sigui incorrecte posar la coma dels decimals a la part de dalt, però he vist que ho has corregit en diversos articles, per tant suposo que en deu haver una. T'importaria escriure una referència que expliqui aquest canvi per exemple a la pàgina de discussió de Illes Argentina?--Dafne07 (disc.) 08:26, 24 gen 2015 (CET)

@Dafne07: Aquesta norma la trobaràs en tots els estàndards internacionals (ISO, sistema mètric internacional, etc.) i en tots els llibres d'estil que puguis consultar. En els països anglosaxons, s'usa un punt com a separador de decimals, i a Europa una coma. Per a la Viquipèdia, en el llibre d'estil ho tenim també especificat. --Jaumeortola (disc.) 09:54, 24 gen 2015 (CET)

Inscripcions literals

Fent llistes de rellotges de sol, em trobo amb moltes errades ortogràfiques en les inscripcions, com Special:Diff/14894870. Estava pensant incloure tota la inscripció dins d'una plantilla {{sic|...}}, d'igual forma que les que són en altres llengües estan marcades amb {{lang|codi|...}}. Si el bot ignora tot el contingut d'aquesta plantilla, com també pot ignorar la plantilla {{lang}}, podria ser útil en altres casos on interessa mantenir el text literal. --V.Riullop (parlem-ne) 18:28, 19 feb 2015 (CET)

Vriullop Una solució fàcil podria ser afegir els articles a la llista d'articles que el bot ha d'ignorar. Hi tinc una vintena d'articles (p. ex. Llista de plaques commemoratives de Barcelona, etc.). Si vols, hi poso tots els articles que comencen amb "Llista de rellotges de sol...". Això de les plantilles també podria ser. Amb el nom de fitxers d'imatge ja està resolt. --Jaumeortola (disc.) 19:10, 19 feb 2015 (CET)

He fet la plantilla {{literal}}, el nom "sic" m'ha semblat que podria fer altres coses. A la llarga pot ser útil per a diferents casos. De moment, pots posar a la llista negra tots els "Llista de rellotges de sol..." La major part del text seran inscripcions literals. --V.Riullop (parlem-ne) 15:31, 20 feb 2015 (CET)

Claveguera

Hola, passant el languagetool a tritó del Montseny m'ha saltat una regla que em proposa substituir cloaca per "claveguera" ("¿Volíeu dir claveguera? Correcte com a terme de zoologia", [2]). Tanmateix, ni al GDLC, ni al DIEC ni al TERMCAT apareix aquesta accepció. Em podries dir on surt?--Arnaugir (discussió) 22:15, 30 març 2015 (CEST)

@Arnaugir: En l'article de la Viquipèdia no cal canviar res. Està bé. El missatge de LT, per a ser més clar, hauria de dir «“Cloaca” és correcte com a terme de zoologia.». Aquesta regla recomana canviar «cloaca» per «claveguera» sempre que no hi hagi termes de biologia en la frase. Ja n'hi ha uns quants que eviten la majoria de falses alarmes. N'afegiré algun més: mascle, femella, còpula... --Langtoolbot (disc.) 22:32, 30 març 2015 (CEST)

@Jaumeortola: ah! d'acord, el que no s'entén llavors és el missatge. Em pensava que volia dir que "claveguera" és correcte com a terme de zoologia. Caldria afinar-lo una mica més per no deixar lloc a interpretacions dubtoses.--Arnaugir (discussió) 10:45, 31 març 2015 (CEST)

Langtoolbot a Viquillibres

Hola Jaume,

El teu Langtoolbot estava fent una gran tasca a Viquillibres, però no sé perquè des de principis de febrer ha deixat de treballar. El podries tornar a posar en funcionament? Moltes gràcies! --Xavi Dengra (MISSATGES) 15:30, 31 març 2015 (CEST)

Xavier Dengra: No hi ha cap inconvenient per a passar-hi el corrector de manera periòdica. Intentaré automatitzar-ho una mica. En la Viquipèdia es fa una passada general automàtica cada setmana. En el cas de Viquillibres no cal ni de bon tros aquesta freqüència. A part d'aquestes correccions que són totalment automàtiques, encara se'n poden fer unes altres que requereixen supervisió. Aquí no em puc comprometre a res de moment perquè caldria dedicar-hi prou temps. --Jaumeortola (disc.) 17:18, 31 març 2015 (CEST)

Tens raó en què no és necessària una revisió setmanal, però sí estaria bé una de mensual automatitzada (per no haver-te de molestar gaire més :P). La gràcia seria que entre el Langtoolbot i l'EVA (bot) poguessin revisar les 4095 pàgines existents del projecte en un termini acceptable de temps, perquè com a mínim en les ja existents hi hagi certa qualitat ortogràfica. Gràcies per la celeritat i la predisposició en respondre. --Xavi Dengra (MISSATGES) 21:41, 31 març 2015 (CEST)

"fins" i "fins a"

Hola: No sé com tens tanta paciència amb els meus "fins" i "fins a" que no aconsegueixo encertar gairebé mai... Em sap greu donar-te feina i no agrair-la cada vegada, però és que seria tan sovint! De tant en tant ja et posaré algun missatge d'agraïment en aquesta pàgina. MOLTES GRÀCIES!--Ferran Mir (disc.) 12:28, 8 juny 2015 (CEST)

Impremta Tastu

Hola Jaumeortola! Et vaig deixar un missatge a Langtoolbot, però suposo que encara no t'ha arribat. Felicitats per la tasca que fas, i per les correccions a l'article Impremta Tastu. Malauradament, a banda de corregir errors objectius, el bot també ha corregit títols de llibres publicats el segle xix i una adreça IP. Alguns dels títols eren en francès i altres en català antic, i no calia -ni li veig sentit sentit- esmenar-los, i molt menys l'adreça IP. Vaig refer manualment les hiper-correccions que no tocaven, però el bot les ha tornat a esmenar (malament); no les torno a corregir per no barallar-me innecessàriament amb el bot. Quan puguis, podries mirar-t'ho? Ben cordialment, Jordi Roqué (Discussió) 13:23, 10 ago 2015 (CEST)

la gran pantalla

He vist que el teu bot corregeix aquesta expressió, que al meu entendre és correcta quan es refereix a la pantalla de cinema. Pallares

Hola, Pallares. La col·locació dels adjectius davant i darrere del nom té tendències diferents en castellà i en català. En català és preferible "pantalla gran" i "pantalla petita" per diferents motius.

• Si consultes l'Optimot, pots veure aquesta traducció en el diccionari castellà-català: «la pequeña pantalla (televisión) la pantalla petita».
• L'adjectiu "gran" té unes connotacions diferents posat davant o darrere del nom. Mira el GDLC: «4 1 adj Que ultrapassa el nivell ordinari quant a dignitat, mèrits, condició intel·lectual o moral, etc. Dos grans savis aconsellaven un gran rei. Un gran poeta. És una gran persona.» "Gran persona" i "persona gran" té significats clarament diferents.

Segurament és una qüestió estilística. Però trobo que és molt millor quedar-se amb l'opció preferible. --Langtoolbot (disc.) 17:42, 13 ago 2015 (CEST)

ok, gràcies. Pallares

Gran(t)

Enhorabona, very useful tool and curious to see the results. --V.Riullop (parlem-ne) 11:56, 5 des 2015 (CET)

Flux luminòs/flux lluminós

Sí, és cert, ja existia un article anomenat com a tal, i flux luminòs té una falta d'ortografia. En tot cas, flux luminòs s'ha d'eliminar. Gràcies.

Prismetz (disc.) 16:38, 21 des 2015 (CET)

Fusionats

Hola Jaumeortola he fet la fusió de l'Edifici de Correus (València) amb Edifici Principal Correos València‎ tal i com havies comentat a la discussió. Fes-li una ullada si et sembla. Gràcies --pacopac (disc.) 17:15, 16 abr 2016 (CEST)

Pacopac Gràcies. Està molt bé. A més veig que ja s'ha fet la redirecció corresponent. --Jaumeortola (disc.) 17:23, 16 abr 2016 (CEST)

Article salat

M'ha sorprès el canvi de es Carnatge -> d'es Carnatge. Tinc entès que no és correcte ni un ni l'altre sinó que l'article salat es contrau igual que el literari, també quan forma part d'un topònim, encara que a un parlant no salat li pot sorprendre i es pot trobar escrit de múltiples formes, sovint en majúscula. Potser la dificultat és identificar-lo com a article, però si va seguit d'un nom propi segurament ho és. --V.Riullop (parlem-ne) 10:04, 10 maig 2016 (CEST)

Vriullop Gràcies pel comentari. Sembla que tens raó. És una qüestió que no domino i el corrector no està preparat per a analitzar-ho i corregir-ho. De fet, la qüestió de l'article salat l'he deixada com a intractable, perquè és massa complicat distingir es (article) al costat de es (pronom) i és (verb). Per cert, hi ha alguns paràgrafs en uns quants articles de la Viquipèdia (referents a la Guerra de Successió) escrits amb l'article salat. No crec que tingui gaire sentit. ¿Això entra dins de les variants geogràfiques que s'han de respectar? --Jaumeortola (disc.) 10:32, 10 maig 2016 (CEST)

L'article salat es considera col·loquial i els balears escriuen amb l'article literari fora d'un context col·loquial com rondalles, converses i citacions textuals. No té sentit en un article enciclopèdic. En el cas dels topònims hi ha una discussió entre lingüistes si és millor un o l'altre. Tècnicament tots dos són vàlids (en general, hi ha excepcions), però ens guiem per l'oficial normalment salat mantenint redireccions. --V.Riullop (parlem-ne) 12:25, 10 maig 2016 (CEST)

Gràcies a tu, m.--Maria Fullana de València (disc.) 15:33, 1 juny 2016 (CEST)

Bot

Kurabiye ve çay, per al bot :-)

El seu bot parla? Felicidades! :-) --E4024 (disc.) 16:26, 9 juny 2016 (CEST)

@E4024: Una part de la feina del bot és supervisada, i a voltes faig coses manualment des d'aquest compte per a no haver de canviar al compte personal. Disculpa les molèsties. El bot és operat per l'usuari Jaumeortola. --Langtoolbot (disc.) 16:30, 9 juny 2016 (CEST)

"Disculpa les molèsties"? Que molestia hombre, me ha encantado! De verás pensé que era el bot. Escribo con una sonrisa grande. Como dicen los estrangers "You made my day". Moltes gràcies. --E4024 (disc.) 16:38, 9 juny 2016 (CEST)

A part de / a banda de

Hola, Jaumeortola. Jo no opero cap bot, com tu, però faig bastants canvis semiautomatitzadament amb aquesta eina, i tinc una munió de llistes de paraules a detectar / substituir, organitzades una mica caòticament, la veritat. Ja miraré d'eliminar el canvi "A part de / a banda de", si et desagrada, no és important. El cert és que els canvis que faig són amb la voluntat de millorar els articles, lamento que no t'ho sembli. Si creus que algun no és correcte i m'ho dius, ho solucionem. La vegada anterior que em vas escriure, em vas mencionar unes quantes substitucions que deies que no anaven a l'hora, i les vaig eliminar, malgrat que en algun cas no acabava d'estar del tot d'acord amb el que deies. Si havies mencionat aquesta substitució en concret en el passat, i no l'havia deixada de fer, és perquè se'm devia passar esborrar-la d'alguna de les llistes que tinc. Com et deia, en faig servir diverses, i en algunes hi ha alguns ítems repetits. Salut!.--Carles (enraonem) 23:47, 10 des 2016 (CET)

Influir / influenciar

Hola Jaumeortola. Gràcies per l'avís sobre el canvi "influenciar > influir". Em sembla que mai no m'havies dit res sobre aquest canvi. Deixaré de fer-lo, tot i que potser hi hauria alguna cosa a discutir sobre si és o no més lògic, com tu dius, fer servir "influir" com a transitiu o com a intransitiu.

A banda d'això, en realitat ja m'he replantejat els canvis que faig, i que jo sàpiga tots aquells dels quals m'havies parlat anteriorment (dient, com sempre, que no tenen "cap mena de sentit"), ja no els faig. Fins i tot, en el diff. concret que m'has mostrat, hi ha un canvi en un enllaç a un segle, en el qual pots veure que he deixat d'incorporar la plantilla {{segle}}, i ho he fet perquè s'està discutint a la taverna (i tu t'hi has posicionat en contra), i m'havia semblat que veuries amb bons ulls que hagi deixat la plantilla de banda (tot i que a mi m'agrada) i no incorporar-la en articles que no hagi escrit jo.

Així que ja ho saps, com sempre cap problema. Quan vegis algun canvi que no t'agradi, tu digue-m'ho, m'ho expliques, i llestos. Fins i tot, si vols, m'ho pots explicar sense dir-me cada vegada que els meus canvis no tenen cap mena de sentit.--Carles (enraonem) 19:50, 17 des 2016 (CET)

L'article davant el mes i l'any

He vist que a la Viquipèdia sovint hi ha escrit "en+any/mes". La preposició en no és correcta per aquest tipus de construcció i s'hauria de canviar per "el/l'any/al/del" depenent de la frase. Em preguntava si seria possible que Langtoolbot s'encarregués d'automatizar aquesta correcció. Per a més informació et deixo aquí un link que et pot ser útil: http://esadir.cat/gramatica/sintaxi/remartmesany.--Santanyiner (disc.) 23:01, 13 feb 2017 (CET)

Santanyiner No entenc bé què vols dir. ¿Pots posar algun exemple? ¿Dius que és incorrecte "en 1980" o "en gener"? L'enllaç que dónes no diu que això sigui una incorrecció; només explica quina és la preferència del llibre d'estil de la CCMA. "En + any" és una construcció perfectament correcta i clàssica en la llengua. Jo personalment crec que és la preferible en la llengua formal escrita, més clara i menys confusa que "el 1995". "En gener" s'utilitza molt en valencià i és perfectament correcte i avalat per la tradició literària. --Jaumeortola (disc.) 23:28, 13 feb 2017 (CET)

Jaumeortola Sí, em referia als exemples que has posat. Ho he buscat millor i tens raó, és correcte escriure "en+any/mes" segons el DIEC. He fet el comentari perquè a mi em sona molt malament aquesta construcció i trobo molt més genuí fer servir "el". Però bé, si és correcta ho deixem així. Gràcies per la teva resposta.--Santanyiner (disc.) 23:34, 13 feb 2017 (CET)

rodalia- rodalies

Hola Jaume. Seria necessari revisar la última correcció de la paraula rodalies a rodalia a Rodalia de Barcelona ja que desactiva la plantilla de xarxes de metro, tramvia i rodalies als Països Catalans.

@9pm: Ho vaig veure, sí, però no em vaig poder parar a arreglar-ho. El mal és que això farà que la correcció "i rodalies > i rodalia" que funciona molt bé automàticament haja de fer-se ara sempre de manera supervisada. ¿Podeu considerar la possibilitat que la plantilla es digui "i rodalia"? ¿O posar-li un altre nom a la plantilla? De fet, el nom de la plantilla no és el mateix que el títol visible. Si cal fer canvis automàtics, us puc ajudar amb el bot. --Jaumeortola (disc.) 19:42, 26 juny 2017 (CEST)

També ho havia pensat, i sembla la millor opció. Hi donaré un cop d'ull a la plantilla si es pot modificar. Com requerirà disponibilitat de temps, ja em posaré en contacte amb tu si no fos possible per tornar a valorar la millor opció. Salutacions.

@9pm: Qualsevol canvi de nom per petit que sigui ja serviria. Per exemple: "Xarxes de metro i de rodalies als Països Catalans" o "Xarxes de metro i rodalia als Països Catalans". Jo optaria per "rodalia", el plural ja està en "xarxes". La tasca de canviar el nom de la plantilla en els articles que la tenen la puc fer jo en un minut amb el bot. Això no suposa cap problema. --Jaumeortola (disc.) 20:22, 26 juny 2017 (CEST)

Talosà

Your bot automatically corrected a sentence which was written in Interlingua. Was this intentional or should this change be reverted? Also, I saw this article was recently written. Is the name of the article correct? I already used this Catalanization of the name on Wiktionary, but I am not sure now if it is correctly formed. Robin van der Vliet (disc.) 23:16, 20 nov 2017 (CET)

Robin van der Vliet This correction (va haber > va haver) is intended only for Catalan. So the change should be reverted. As for the name of the article, I think you need to write -ss-: talossà. --Jaumeortola (disc.) 23:54, 20 nov 2017 (CET)

Somebody already reverted the correction. I read that -ss- instead of -s- changes the pronunciation so that is it pronounced with an s sound instead of a z sound. I also noticed that the Catalan version of Forvo uses the word "talossà", so I renamed the article. Robin van der Vliet (disc.) 00:16, 21 nov 2017 (CET)

Langtoolbot

Hola Jaume!

El bot ha fet una passada per alguns articles i els ha canviat el nom; es podria mirar de que quan canviés els noms crees redireccions?

Gràcies!

@Darth vader 92: Suposo que et refereixes als canvis de feldspat>feldespat. Es tracta d'una novetat ortogràfica, i l'apliquem perquè s'hi han posat d'acord l'IEC i l'AVL. La solució en aquest cas no és fer redireccions, és reanomenar. Els articles haurien de canviar de nom a "feldespat". Per altra part, ni les redireccions ni els reanomenaments els tinc automatitzats amb bot. Són poc freqüents i s'han de fer manualment. --Jaumeortola (disc.) 16:20, 9 març 2018 (CET)

D'acord, gràcies!--Darth (disc.) 16:45, 9 març 2018 (CET)

Gràcies a tu, Jaume!--Maria Fullana de València (disc.) 09:12, 27 maig 2018 (CEST)

Darrere

Hola!

Em sembla que a l'article Josep Miracle i Montserrat no és necessària aquesta correcció :) --Amir E. Aharoni (disc.) 22:22, 27 nov 2018 (CET)

Amire80 D'acord, gràcies. Aquests casos s'han de resoldre posant <!--sic-->, així. --Jaumeortola (disc.) 22:32, 27 nov 2018 (CET)

Gràcies! :) --Amir E. Aharoni (disc.) 22:43, 27 nov 2018 (CET)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Jaumeortola,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Viquipèdia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 18:19, 9 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Jaumeortola,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 21:48, 20 set 2019 (CEST)

Canvi de marca de la WMF

Benvolgut,

per la rellevància del tema i, com a viquipedista actiu que sou, m'agradaria aprofitar l'avinentesa per a convidar-vos que pugueu donar el vostre parer i, votar si s'escau, en la presa de decisió sobre el canvi de marca que es vol portar a terme des de la Fundació Wikimedia:

Viquipèdia:Presa de decisions/2019/Marca de la WMF

Cordialment, --Toniher (disc.) 22:41, 17 nov 2019 (CET)

Viccionari

Hola, Jaume, tot bé? Estava pensant si el bot podria fer una repassada al Viccionari. De tant en tant em trobo coses rares i és trist en un diccionari. Allà l'estructura és uniforme i amb ús intensiu de plantilles. Només caldria mirar les seccions en català que tenen l'encapçalament == {{-ca-}} ==. Dins de la secció només els paràgrafs que comencen per # que corresponen a les definicions. La resta solen ser plantilles, traduccions o poden tenir arcaismes. Es pot afinar la localització de pàgines a partir de les categories principals de wikt:Categoria:Lemes en català saltant les subcategories de formes. --V.Riullop (parlem-ne) 09:51, 30 març 2020 (CEST)

Vriullop Ho miraré quan pugui. Hi ha diferents maneres de fer la revisió. Una és automàtica del tot, però només corregeix coses molt òbvies. Caldria fer-ho d'una altra manera: baixar el dump, passar-ho tot pel corrector i supervisar els canvis. Les plantilles, en general, són molestes per a aquest procés. S'ha de pensar i provar. --Jaumeortola (disc.) 10:40, 30 març 2020 (CEST)

Vandalisme, continuat en el temps

Tens dos dies (és un dir o no, des del moment que veges aquest missatge, i si vols) per a demostrar-me que 'en gran mesura', que ve a dir directament 'en gran proporció', és una expressió incorrecta que no "desaconsellable" (de manera convincent; vull dir, el que no està recollit passa a ser incorrecte?). En fi, la discriminació positiva mai pot ser discriminació sistemàtica. Tens dos dies per a demostrar que el verb 'trobar' no és sinònim amb el verb 'estar'. Tens dos dies per a demostrar que el verb 'creuar' no és sinònim del verb 'travessar'. Tens dos dies per a demostrar que el verb 'allindanar' és un verb normatiu, perquè en base al teu criteri (si fóra coherent) el verb 'allindar' també ho hauria de ser (i ho estàs substituint) o l'adverbi i preposició 'darrera' que substitueixes també ho hauria de ser. I talle ací de moment, si és que hi ha més a afegir.--Icelinne (disc.) 21:54, 14 jul 2020 (CEST)

Icelinne. L'adjectiu "allindanat allindanada" és una proposta del Termcat. La solució potser no és del tot convincent, però és l'únic que hi ha en una font de referència. Les alternatives que es podrien utilitzar són "amb llinda" o "de llinda" (p. ex. portal amb llinda, finestral de llinda, etc.). --Jaumeortola (disc.) 23:21, 14 jul 2020 (CEST)

Bon vespre Jaume!

Molt bon dia! Espere que et vaja tot molt bé. Sé que portes molt de temps editant ací i amb gran qualitat. Moltes gràcies i enhorabona. Tant de bo continues fent-ho i ajudant a millorar la Viquipèdia durant molt de temps. Escolta, t'agrairia que participares al vídeo que fem per al 20é aniversari de la Viquipèdia! Trobe que hem de fer alguna coseta per a demostrar que som una gran comunitat, i sé que ho faràs molt bé. En Sorenike ha deixat més detalls a la Taverna però tens més avallet les dades essencials:

"Si esteu interessats a participar-hi, heu de gravar-vos durant uns 10 o 15 segons màxim, explicant molt breument què significa, què en penseu o per què és important per a vosaltres la Viquipèdia i desitjar-li un feliç aniversari, un per molts anys, etc. És important que el vídeo que feu estigui en format horitzontal; pel que fa a la qualitat, no és un requisit indispensable, però és un valor afegit que en tingui un mínim.

Una vegada tingueu el vídeo, el podeu enviar a viquipedia@wikimedia.cat, on el rebrà la persona encarregada de l’edició."

En teoria s'hauria d'enviar abans de mitjans de la setmana vinent però com més aviat millor per a Marc, el company que es dedica tan gentilment a l'edició.

Espere que t'hi engresques, i que puguem comptar amb tu! Una abraçada! Molt bon diumenge! Claudi/Capsot (disc.) 22:20, 28 feb 2021 (CET)

Bona nit Jaume!

Molt bon vespre/molt bona nit! Espere que vos vaja tot molt bé a tu i tots els teus. Torne per a emprenyar-te una altra vegada! :) Escolta, s'estan fent les eleccions de la Junta de la Fundacio' Wikimedia (però potser ja ho saps) i supose que hi tens dret de vot. Trobe que hem de demostrar que la nostra comunitat és potent, valenta i activa mitjançant una participacio' important. Llavors espere que hi votaràs. Per a entendre de qué es tracta (molta gent no en té ni idea dissortadament), he elaborat una mena de balanç amb el meu parer sobre els candidats amb un enllaç penjat a la Taverna. Moltes gràcies per les teues contribucions i la constància. Et desitge una molt bona setmana i un excel.lent estiu. Fins ben prompte! Una gran abraçada! Claudi/Capsot (disc.) 23:41, 27 ago 2021 (CEST)

Intervàlic

Hola, he vist que el teu bot va fer aquesta "correcció", però segons el TERMCAT i l'IEC la forma correcta és intervàlic. En tot cas, he contactat amb languagetool perquè ho corregeixin. A veure si ho fan, però en tot cas, vés amb compte amb aquesta eina. Salut.--Xtv (que dius que què?) 12:54, 22 abr 2022 (CEST)

Xtv Gràcies pel comentari. Hi ha molt pocs diccionaris i fonts que incloguin aquest adjectiu. La referència de l'IEC que esmentes no és normativa. No és més que un recull de premsa ("Convé subratllar que la tasca de l’Observatori en la recollida de neologismes és estrictament descriptiva: no es valora el grau de correcció dels neologismes documentats, tampoc es corregeixen els errors ni s’unifiquen les divergències d’ús."). En canvi, pots trobar la grafia "intervàl·lic" en el mateix Termcat: https://www.termcat.cat/ca/cercaterm/interv%C3%A0l%C2%B7lic?type=basic. L'Enciclopèdia Catalana també escriu sempre "intervàl·lic":

• https://www.enciclopedia.cat/cerca/gec?search_api_fulltext=interv%C3%A0l%C2%B7lic&field_faceta_cerca_1=All
• https://www.enciclopedia.cat/cerca/gec?search_api_fulltext=interv%C3%A0l%C2%B7lics&field_faceta_cerca_1=All
• https://www.enciclopedia.cat/cerca/gec?search_api_fulltext=interv%C3%A0l%C2%B7lica&field_faceta_cerca_1=All
• https://www.enciclopedia.cat/cerca/gec?search_api_fulltext=interv%C3%A0l%C2%B7liques&field_faceta_cerca_1=All

La ela geminada també sembla pertinent perquè "interval" ve del llatí "intervallum".

Quant a LanguageTool, jo en soc el desenvolupador en català. Canviaré el diccionari del corrector si apareix documentació diferent que contradigui la que tenim. De moment, està molt més ben documentat "intervàl·lic". Jaumeortola (disc.) 15:47, 22 abr 2022 (CEST)

Gràcies pel comentari. Entenc que la pàgina de l'IEC no és normativa, però crec que és destacable que incloguin intervàlic i no incloguin cap referència d'intervàl·lic. D'altra banda les referències de l'Enciclopèdia tampoc no són normatives. El que em fa dubtar més és el fet que el Termcat inclogui les dues formes. No ho entenc. Totes les entrades que he vist amb ela geminada (en ambdós llocs) eren sobre música. Potser s'usa un criteri diferent segons el context? No crec que tingui gaire sentit. Escriuré al Termcat perquè resolguin sobre aquesta aparent contradicció. Salut!--Xtv (que dius que què?) 13:37, 26 abr 2022 (CEST)

Tinc feta la consulta al Termcat de fa dies. Espero la resposta. Jaumeortola (disc.) 13:59, 26 abr 2022 (CEST)

Hola. Avui m'han respost del Termcat (no havia llegit que també havies fet la pregunta). M'han dit que, efectivament, és intervàl·lic i que rectificaran les entrades on apareix *intervàlic. M'alegro que de tot plegat n'hagi sortit una correcció, a part de l'aprenentatge. Gràcies per tot! --Xtv (que dius que què?) 14:13, 28 abr 2022 (CEST)

D'acord, gràcies. Jo també he rebut la resposta del Termcat. Jaumeortola (disc.) 16:15, 28 abr 2022 (CEST)

Convent de Santa Caterina (Barcelona)

Bones. Fent manteniment de peticions antigues he topat amb aquest article, en el que vas posar {{no enciclopèdic}}. Pots concretar una mica què l'hi cal per retirar la plantilla i m'hi poso? Gràcies! --Amortres (disc.) 05:59, 16 juny 2022 (CEST)

Amortres Veig que jo vaig posar que tenia problemes de "gramàtica i redacció" (fa molt de temps) i tu ho has canviat per "no enciclopèdic". Per a millorar la redacció, caldria rellegir atentament el text i anar millorant-lo. De totes maneres, hi veig una qüestió més general, que fa que sigui realment poc "enciclopèdic". L'entrada és massa llarga i massa prolixa. Sembla més un article de recerca que no una entrada d'enciclopèdia. Caldria extraure les idees més importants en cada punt, i deixar un article molt més curt i concret.--79.154.119.105 --Jaumeortola (disc.) 22:34, 16 juny 2022 (CEST)

Tens raó. Suposo que va ser en una QQ, doncs {{millorar}} acaba en una categoria genèrica i no queda especificat. En tot cas, m'hi posaré per fer una revisió del què comentes. --Amortres (disc.) 06:05, 17 juny 2022 (CEST)

Viquitrobada 2022 Amposta

Bon dia, Jaume! Com va? Com probablement ja sabràs, estem organitzant la Viquitrobada d'enguany a Amposta del 18 al 20 de novembre, i ens agradaria molt que hi vinguéssis. A més, estem preparant una taula rodona sobre l'estat del català a Internet, i crec que et pot interessar. Fes-hi un cop d'ull i inscriu-t'hi si et fa el pes. I si t'animes a fer algun taller o xerrada sobre algun tema, deixa'ns les teves propostes aquí. Salut i fins aviat! Judesba (digues...) 03:54, 29 oct 2022 (CEST)

Revisar traducció

Bon dia, Jaume. A László Krasznahorkai hi ha diversos errors de traducció de les referències. Si hi poguessis fer una ullada ...

Gràcies! Pau Cabot · Discussió 07:08, 3 feb 2023 (CET)

@Paucabot: Fet. Gràcies per recordar-m'ho. --Jaumeortola (disc.) 09:23, 3 feb 2023 (CET)

Presa de decisios sobre IA

Bon vespre,

Fins al 15 de març, hi ha en marxa la fase de votació de la presa de decisions Viquipèdia:Presa de decisions/2023/Política sobre l'ús d'intel·ligència artificial al text dels articles.

T'encoratjo a participar-hi, atès que el vot està força polaritzat al 50%, sigui quin sigui el teu sentit de vot. Això permetrà que la resolució final tingui encara més legitimitat. El llindar per aprovar-la s'ha establert amb un 60% de vots a favor. Moltes gràcies. Xavier Dengra (MISSATGES) 23:08, 9 març 2023 (CET)