Vés al contingut

Usuari Discussió:Dyvid6/Arxiu 1 (febrer 2007-maig 2007)

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Us donem la BENVINGUDA
Ajuda
Manteniment
Comunitat
Polítiques
Modifica


Hola Dyvid6! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos somriure. Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició Icona per a signar, o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.


Consell del dia: Un cop l'any es convoca la Gran Quinzena Anual de la Qualitat, però si esteu molt interessat en augmentar la qualitat de la Viquipèdia, no dubteu a seguir en qualsevol moment de l'any la llista de tasques de manteniment de la pàgina.}}

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

Voleu comentar aquest missatge?


Salutacions cordials

--Lohen11 15:53, 19 febr 2007 (CET)


Benvinguda anònims

[modifica]

Bones, als usuaris anònims no se'ls hi dóna la benvinguda.--Lohen11 19:24, 19 febr 2007 (CET)

No entenc exactament què estàs fent ... Quin sentit té? Pau Cabot · Discussió 20:16, 19 febr 2007 (CET)
He llegit la teva resposta i la que has donat a Lohen11. Pensa que els anònims no usen sempre la mateixa ip (la majoria tenen ip dinàmica). Segurament, doncs, no veuran mai la teva benvinguda. A més, si volem animar a la gent que es registri, quasi millor emprar Plantilla:Registre, però usant-la en el moment que estan connectats (per la raó que t'he dit abans). Pau Cabot · Discussió 20:22, 19 febr 2007 (CET)
He fet unes multiplicacions per saber el número de benvingudes a anònims que hauràs de fer i me'n surten uns quatre mil milions. Abans de fer aquesta feinada, estaria bé que passassis per Viquipèdia:La taverna a demanar a la comunitat què li sembla la teva tasca. Si la gent troba que és una tasca interessant, fins i tot potser podràs reclutar alguns milers d'usuaris que t'ajudin en la feina ... Pau Cabot · Discussió 20:32, 19 febr 2007 (CET)
Les teves estadístiques (duen un temps de retràs). Pau Cabot · Discussió 20:38, 19 febr 2007 (CET)
En Pau té raó, la plantilla adequada és la que et diu ell per animar a que es registrin. L'altra està pensada per usuaris que es registren, als que realment volen tenir una continuïtat.--Lohen11 20:36, 19 febr 2007 (CET)
Ja aniràs veient que aquí les coses es fan per consens, sobretot els canvis de coses que fa temps que funcionen. Proposa-ho a la discussió de la plantilla, si és assenyat segur que prospera.--Lohen11 20:50, 19 febr 2007 (CET)
Veig que no fas gaire cas, no?--Lohen11 21:35, 19 febr 2007 (CET)
Llegint el que t'ha dit en Pau i jo mateix ja t'hauria d'haver quedat clar que als anònims no se'ls saluda i perquè, almenys de la forma que ho estàs fent. I m'ha semblat que anaves a la teva i no en feies cas. Ara, puntualment, si un anònim veus que està treballant en algun article amb consistència i vols per exemple establir-hi una discussió doncs li poses la plantilla de registre, ja que les ip's poden canviar. Una cosa és això i una altra és començar a omplir els canvis recents de pàgines i pàgines de salutacions als anònims que no aporta res. Baja, que penso que és millor que utilitzis el temps en altres coses més útils. I qualsevol dubte ja ho saps.--Lohen11 19:50, 20 febr 2007 (CET)

Castella / Espanya

[modifica]

He vist el missatge que has deixat en un altre usuari que t'ha revertit, ben assenyadament. Felip III no és d'Espanya. El "reino de España", en aquesta denominació nobiliària, no aparegué fins al segle xviii amb els Borbons. Per als Àustries, es prefereix de parlar de monarquia hispànica, que s'ajusta a la composició plural de regnes hispànics unificats sota una mateixa monarquia. El nom de Felip III de Castella és correcte, en part, ja que hauria d'ésser Felip III de Castella, II d'Aragó i Portugal, III i VI de Borgonya. Aquests eren els títols de Felip III i tots els Àustries (bé, Borgonya i Portugal en alguns no). És Felip V qui fou d'Espanya. Això ho podràs trobar a qualsevol manual d'història d'Espanya o d'història moderna en general. Prova amb la Historia de España (un pèl vella) d'Ubieto, Reglà, Jover i Seco, o la Historia moderna de Bennassar (actualitzada).

D'altra banda, com ja t'han dit altres viquipedistes de solvència, hauries de parar de fer el que estàs fent amb les benvigudes/registres als anònims.

Vilallonga · (digui digui) 18:54, 20 febr 2007 (CET)

de España

[modifica]

Sento que us hagin molestat les meves reversions, però voldria que entenguéssiu que en casos com els d'aquests articles -que poden resultar polèmics i que a més a més porten molt de temps amb aquesta denominació- hauríeu d'haver consensuat el canvi de denominació de l'article abans de reanomenar-lo i no pas justificar a posteriori el canvi. Si creieu que s'ha de canviar el nom de qualsevol article, només cal que exposeu els vostres motius a la plana de discussió de l'article i veure que n'opina la resta de la comunitat. Finalment, i en aquest cas concret tractant-se d'una enciclopèdia en català no són permesos articles amb part del seu títol en castellà (em refereixo a de España).

Cordialment, Manu bcn 22:13, 20 febr 2007 (CET)

Hola de nou,
He vist que li has dit a en Manu que no sabies que "no són permesos els títols castellans". No entenc molt bé què vols dir: que no es permeten els títols dels articles en castellà, o que no es permet de posar els títols nobiliaris en castellà. Sigui com sigui, tots els títols nobiliaris es poden traduir al català. És a dir, es pot dir perfectament Guillem II de Prússia i no pas Wilhelm II von Preußen. Si és per l'altre sentit de la teva frase, se sol emprar la llengua de la viquipèdia (el català) sempre que hi hagi tradició en la traducció: direm Conca, però no pas Medina del Camp.
Vilallonga · (digui digui) 18:17, 21 febr 2007 (CET)
Aquí no s'imposa absolutament res. Tal com ha dit en Gabriel Bibiloni, la viquipèdia funciona com una "entranyable anarquia". Totes les decisions es prenen per consens o votació de tots els viquipedistes. Vilallonga · (digui digui) 19:33, 21 febr 2007 (CET)

Imatges

[modifica]

Un altre cop sóc jo,

he vist que has pujat al commons dues imatges modificades extretes de la Generalitat de Catalunya. Encara que les hagis creades tu, les has fetes a partir d'un material restringit, que no és lliure (vegeu la plantilla Generalitat). No pots fer obres derivades lliures d'obres que no ho són. Les he marcades per a esborrar. Si vols mantenir la composició, pots pujar-la al magatzem propi de la viquipèdia en català, ja que ací sí que s'accepta material que no sigui lliure, tot i que hauràs de justificar-ho (fair use rationale).

Vilallonga · (digui digui) 19:41, 21 febr 2007 (CET)

No. En realitat tampoc no pots carregar-la aquí ja que es considera obra derivada i les imatges que tenen la plantilla {{Generalitat de Catalunya}} no permeten obres derivades. Hauràs de pensar-te un altre símbol. --SMP​·d​·+ 19:31, 22 febr 2007 (CET)

La Y

[modifica]

Hola i benvingut a la viquipèdia. Recorda que en català no existeix la Y, només com a part del dígraf NY, per tant JA (ara mateix), JO i altres s'escriuen amb J.--barcelona 13:33, 22 febr 2007 (CET)

Galetes

[modifica]

Heu d'activar les galetes al vostre explorador.--Lohen11 10:47, 24 febr 2007 (CET)

Recorda: A l'inici de l'article, escrivim de forma estandarditzada el títol del mateix article en negreta. Pots veure exemples d'això a articles a televisió, Girona o gos. --


Recorda: Cada article ha d'estar classificat almenys en una categoria. Pots aprendre com categoritzar un article aquí. --


Si us plau, vigila la teva ortografia, has deixat diversos articles amb faltes d'ortografia i amb paraules en castellà intercalades. --


Cada cop em fa més la sensació que no tens cap coneixement de català, comprovant el teu nivell ortogràfic de vocabulari i gramatical que en diverses ocasions fa costós entendre't. En aquest cas et recomano que col·laboris en una viquipèdia en una llengua que dominis plenament per així evitar ser destorb. --


Proposta d'esborrat de la pàgina 2015

[modifica]
Paperera
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «2015», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.

Esborrar pàgines

[modifica]

Hola! He proposat l'eliminació de les planes que has creat (2015,2016…) perquè crec que no aporten res a la viquipedia, ja que tracten d'anys que encara manca molt de temps per arribar-hi, i que per tant es mantindran buides molt de temps. Per veure el procediment de l'esborrar pàgines llegeis si et plau Viquipèdia:Esborrar pàgines on s'explica de manera força clara les regles que se segueixen. Podras veure que és necesita un consens (un 75% almenys) per esborrar la plana i que te un termini de dies llarg . Beusson

Hitler

[modifica]

Crec que es al reves. Ets tu que hauries de justificar perque vols esborrar aquest paragraf. Quin problema hi ha ? Xevi 19:51, 16 març 2007 (CET)[respon]

Eliminar paràgrafs

[modifica]

Salut! Abans d'anar esborrant frases i paràgrafs als articles, hauríes de discutir-ho a la discussió de cada pàgina. Pot ser que hi hagi gent d'acord i gent que no. Abans d'esborrar la feina dels altres comenta-ho a les respectives discussions. Gràcies.Alex Esp 20:41, 20 març 2007 (CET)[respon]

Re: Puc votar?

[modifica]

Les condicions per votar a VP:EP són: mínim de 30 dies d'antiguitat abans de la proposta, i 100 contribucions en l'espai principal (articles). En el teu cas, tens una antiguitat del 19 de febrer, però les contribucions no arriben a 100. De totes formes són benvinguts els comentaris que ajudin. --VRiullop (parlem-ne) 20:08, 23 març 2007 (CET)[respon]

Ho sento, soc novell com a administrador i no ho se fer.--Lohen11 19:31, 24 març 2007 (CET)[respon]

Segur que el vas crear? He mirat al registre d'articles esborrats i no he vist que ningú d'aquesta wiki l'esborres. També és possible que algun steward de Meta, o algún desenvolupador, ho hagi esborrat des d'allí sense consultar-ho prèviament aquí, cosa que trobo molt estranya. En aquest últim cas, cap administrador el podrà restaurar.
Per cert, normalment, si vols veure el registre d'articles esborrats ho pots fer prement a l'enllaç de Si tot i així encara no apareix, potser la pàgina ha estat suprimida., al final del text que apareix en enllaçar a una pàgina nova. Pots provar-ho a Prova.--Iradigalesc (discussions · +) 23:19, 24 març 2007 (CET)[respon]
Perdona, he vist que l'article era Mew (Pokémon) i no Mew a seques. Si mires el registre d'esborrat de Mew (Pokémon), sí que hi apareix que en Lohen11 l'ha esborrat. Per cert, l'excusa que ha donat en Lohen la trobo poc creïble (a Viquipèdia:Guia per a administradors#Restaurar una pàgina s'explica perfectament).
Et copio el text de l'article que vaig esborrar per estalviar-te la feina si el vols ampliar, tal com està no el puc restaurar doncs no té contingut enciclopèdic: És un dels Pokemon del grup dels psíquics ademes es un dels llegendaris mes difícils de aconseguir. A els jocs antics es extremadament difícil trobar-lo ya que nomes es pot fer amb trucs. Tambe cal destacar que junt amb el Dito es el únic que sap el moviment "transformacion".--Lohen11 09:15, 26 març 2007 (CEST)[respon]

Pokémon

[modifica]

Hola, he vist que havies creat l'article Mew, de manera que suposo que estàs interessat en els articles sobre Pokémon. Hi ha molta feina per fer, i endavant si vols treballar, però et demano una cosa - intenta mantenir el mateix format que en els articles que ja estan fets: Bulbasaur, Charizard, Rattata, Fearow... Vull dir, mateixa infobox, mateixes seccions, mateixa informació... així mantindrem una continuïtat en tots els articles de Pokémon. Si et cal alguna imatge dels episodis de Pokémon per la secció "a l'anime", digues-m'ho i ja te'n passaré. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 14:03, 25 març 2007 (CEST)[respon]

Sí, és la Plantilla:Inacabat. Au, bona sort! -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 09:30, 26 març 2007 (CEST)[respon]

Sobre l'eliminació de paràgrefs en articles de qualitat

[modifica]

He vist que has eliminat frases i paraules en l'article sobre el Barça, que s'ha votat de qualitat per la comunitat. Tot i que pugui no estar d'acord (ja vaig expressar la meva opinió el seu dia) en el seu contingut, si vols modificar coses substancials en aquests articles de qualitat hauries de comentar-ho abans en la pàgina de discussió, si no, et revertirem sistemàticament, igual que fem en les teves altres aportacions ciutadanes "no nacionalistes"--Panotxa 23:49, 25 març 2007 (CEST)[respon]

Imperi Romà

[modifica]

Crec que a l'apartat d'economia de l'Imperi Roma hi has afegit exactament el text que hi ha a l'article economia de l'Imperi Romà No se si es un errror. En qualsevol cas, no podem tenir textos repetits. Una de dos: o be l'article d'economia ho explica amb profunditat, i el mes general en fa un resum, o be es posa tot el text a l'article general i s'esborrar el d'economia. Tinguent en compte la llargada dels articles em sembla mes raonable la 1a opcio. Xevi 20:56, 30 març 2007 (CEST)[respon]

No tinc temps per fer-ho ara. I no em sembla que deixar aquell text alla contribuexi a millorar l'article ni ajudi a qualsevol que estigui interessat en redactar un resum. Em sembla mes constructiu tornar a deixar l'article com estava. Xevi 21:14, 30 març 2007 (CEST)[respon]

Aquest article és espés com ell sol. Vols dir que no calia abans de proposar-lo com a article de qualitat una avaluació prèvia? Compara'l amb els que s'han votat de qualitat: aquest té paràgrafs eterns, poca interwiki, sense caixes, poques imatges, l'estil és una mica dispers... trobaria una llàstima haver de votar-lo negativament, miraré si es pot millorar, perquè té molt potencial.--Panotxa 08:21, 7 abr 2007 (CEST)[respon]

Estàs a temps de retirar la votació de qualitat, i fer abans una avaluació, doncs és una llàstima que articles d'interès com aquests o la sèrie que estàs fent sobre el segle d'or espanyol caigui en la votació per precipitació (Felip II de Castella va per aquest camí). Jo de moment faré alguna plantilla (Plantilla:Història de l'Imperi Romà) i miraré de fer el que pugui. No he volgut votar per no destapar l'olla. Hauries de millorar els dos i demanar canvi de vots personalment a la gent que voti. La veritat és que les avaluacions que he proposat han estat sucoses, mira les de la Reconquesta i la Segona Guerra Mundial --Panotxa 19:11, 7 abr 2007 (CEST)[respon]

Aquesta tarda he fet alguns canvis a Imperi Romà en la línia dels articles que ja han estat anomenats de qualitat: més fotos, he allargat l'explicació de la ciutat romana i he afegit la plantilla de la història. A veure què et sembla --Panotxa 19:38, 7 abr 2007 (CEST)[respon]

Has borrat els canvis a sac, sense demanar que ho faci un administrador? Jo diria que no es fa així. En tot cas, posats a fer has d'eliminar les entrades Imperi Romà i Felip II de Castella a la pàgina de la valoració dels AdQ, perquè ara es veu que alguna cosa passa, surt una caixa d'instruccions sense res més. Per cert, votamt jo he vist que a Església Ortodoxa Romanesa el teu nom no es vaia a la taula de vots i te l'he arreglat --Panotxa 00:15, 8 abr 2007 (CEST)[respon]

Vas veient els canvis que estic fent a l'article per fer-lo de qualitat? Digue'm què et semblen. --Panotxa 08:44, 11 abr 2007 (CEST)[respon]

Encara em queden moltes coses per acabar aquest article:

  • Refer l'ordre Fet Fet!
  • Incloure l'exèrcit Fet Fet!
  • Wikipeditzar l'exèrcit Fet Fet!
  • Breu per Municipis, colònies i ciutats No fet No fet! Pertany a la República Romana
  • Modificar la plantilla Mitologia romana perquè s'assembli a la de les províncies Fet Fet!
  • Fer una plantilla Províncies romanes el 395 aC No fet No fet! Potser no cal
  • Breu per El cristianisme a l'Imperi Romà Fet Fet!
  • Adaptar Costums: Textes, paràgrefs, imatges, capítols. Fet Fet! Simplificat a Vida social
  • Wikipeditzar Magistratures Fet Fet!
  • Modificar la plantilla Magistratures romanes per posar a dalt els títols i honors, i eliminar Política i lleiFet Fet!
  • Crear una plantilla Justícia i dret romanesFet Fet!
  • Adaptar Justícia i dret: Textes, paràgrefs, imatges, capítols.Fet Fet!
  • Capítols de vegeu també i bibliografia Fet Fet!

Hi ha feina a fer, i si m'ajudes, ara que has vist com millorar gràficament i fer més entenedor i accessible un article, pots posar-ho en pràctica. Per promoure'l a votació almenys hauríem d'acabar-lo i deixar uns dies per si hi ha més comentaris. Pots promoure algun altre dels que hi ha en avaluació, que n'hi ha de molt potents, ja. --Panotxa 21:22, 21 abr 2007 (CEST)[respon]

No sé, pots fer el capítols de vegeu tambe o el de bibliografia, agafant la wiki anglesa o espanyola, p.e., o fent breus resums del cristianisme... o seguir enllaçant conceptes, que hi ha enllaçables pertot. No et tallis, un cop comences a millorar coses li vas agafant el tranquillo i el gustet, i jo he posat el que faria/faré, però de ben segur per allà on ja he passat es pot millorar més. La veritat és que tens raó, està quedant un article maco, maco --Panotxa 21:55, 21 abr 2007 (CEST)[respon]
Ara si, ja el dono per acabat, potser caldria anar polint els temes, però la part més gruixuda crec que ja està. Si li vols anar donant voltes i retocant, endavant! Per mi, el podem deixar unes setmanes a veure si hi ha comentaris d'avaluació i a finals de maig ja el pots pujar a votació --Panotxa 17:57, 30 abr 2007 (CEST)[respon]
Veient que no hi ha noves intervencions per Imperi Romà, jo ja el dono per llest, i per mi, ja el pots proposar per la votació de qualitat. Segur que aquest no crea tanta polèmica com altres.--Panotxa 21:14, 13 maig 2007 (CEST)[respon]

Interviquis

[modifica]

La veritat és que no ho sé (és amb una plantilla), però pots mirar-te com es fa a qualsevol article de la Categoria:Viquipèdia:Articles destacats en w:es, per exemple.--Pere prlpz 21:46, 30 març 2007 (CEST)[respon]

Perquè les plantilles "no s'enganxin" el codi és {{tl|Link FA|es}}, que dóna {{Link FA|es}} (amb link a la plantilla inclòs).--Pere prlpz 22:12, 30 març 2007 (CEST)[respon]
Els bots no ho detecten. Suposo que per saber-ho caldria seguir els enllaços i mirar-ho. En el cas de l'últim no es tracta de es:Wikipedia:Artículos destacados ( els nostres Viquipèdia:Articles de qualitat) sinó de es:Wikipedia:Artículos buenos (que no existeix en la nostra Viquipèdia), si segueixes els enllaços ho veuràs. Possiblement en un futur es transformarà en un Article de qualitat.--Iradigalesc (discussions · +) 19:31, 6 abr 2007 (CEST)[respon]

Hola Dyvid!

No es que aquest article no estigui complet ... passa que si el comparem amb Mercat o la Segona Guerra Mundial aquest article es queda una mica curt... i clar, aquesta viquipedia ha de de qualitat, i els articles destacats han de ser això, destacats... i aquest article, dons, precisament no era lo millor de la Viquipedia ;)

Aviam si en poc tinc més temps i millorem aquest article, però baia, abans aure de acabar el article ,Patrician, però entre tants estudis...

Salutacións i Endavant!


--Folto 02:01, 8 abr 2007 (CEST)[respon]

Hem referia, que encara he de terminar el Article Patrician, dons aquest jóc m'agrada i crec que el podré ampliar prou, sobre els estudis, torno a tenir exàmens, que pràcticament, ja estic fins els... hahaha

Salutacions, i Endavant!

--Folto 14:43, 8 abr 2007 (CEST)[respon]

Bones, no vull votar-te l'article perquè crec que caldria millorar-lo bastant,

  • Li falta concreció en diversos temes, les causes dels problemes interns no estan gaire desenvolupades
  • No està gaire explicat el contexte geopolític imperial del segle xvii, on tots els països europeus buscaven colònies per tot el mon
  • No s'expliquen les relacions d'aliances amb altres potències europees
  • Els conflictes religiosos, que son la base d'alguns conflictes, estan passats de puntetes
  • Les campanyes militars estan passades per sobre, i no s'expliquen bé ni les causes ni les conseqüències (Portugal, Flandes, Amèrica, Mediterrània, Anglaterra)
  • Li faltaria una cronologia de successos importants en el seu mandat.
  • El seu mandat va ser linial? No van haver diferents fases? No és un personatge que conegui gaire, però tots els qui regnaven tant (més de 40 anys segons quina corona) van passar per diferents moments, perquè l'entorn canviava. Tot està ordenat geogràficament, però jo crec que és millor un ordre cronològic.
  • Crec que t'havia dit que calen més imatges, sobretot algun mapa

Què vols que et digui, per què fos un article de qualitat hauria de ser prou autònom i incloure referències. Ja has vist en el de l'imperi romà com es pot fer. --Panotxa 23:53, 29 abr 2007 (CEST)[respon]

Ultradreta

[modifica]

No pots treure'l el cartell sense cap debat previ. (Llegeix: Viquipèdia:Punt de vista neutral, l'últim punt diu: Aquest missatge s'hauria de mantenir fins que s'arribi a un acord per fer-ne una versió neutral.). No s'ha arribat encara a cap acord. Torno a posar-lo-hi. --Dúnadan 15:56, 13 abr 2007 (CEST)[respon]

Millà

[modifica]

La veritat, no sabia que estava en discussió si esborrar-lo o no, ja que he comprovat que hi ha molts esborranys més curts que aquest. Hi ha molts nuclis de població inferiors al municipi on diu tan sols: «XXXXXXXXX és un nucli de població del municipi de XXXXXXX, a la comarca de XXXXXXX. L'any 200X tenia XXX habitants». Mesurar pels habitants no és gaire fiable per saber si pot tenir interès o no, perquè, sobretot en territoris de muntanya o de l'interior, que han patit un greu procés de despoblament, hi pot haver nuclis que han tingut una certa importància, i on hi hagi esglésies romàniques, traces d'un castell, etc., i que actualment estiguin deshabitats. I, al contrari, urbanitzacions sorgides fa un parell d'anys amb dos o tres-cents habitants però que no tenen cap mena d'interès arquitectònic ni de res, a part de constatar on estan situades i el nombre de gent que hi viu. De menys de 6 habitants tens el cas, per exemple, de Torrebonica (en té 3 segons l'últim cens), on l'article ocupa mitja pàgina. És cert, però, que si l'article estava en discussió per ser esborrat, no hauria d'haver tret la marca d'esborrament pendent. Només que he pensat que, havent-se ampliat significativament, ja no li calia. Enric 16:24, 18 abr 2007 (CEST)[respon]

Cap, problema ;-) Esperem, doncs. Enric 16:49, 18 abr 2007 (CEST)[respon]

La Viquipèdia no es un foro...

[modifica]

Hola Dyvid6,

Ja sé ben bé que la Viquipèdia no es un foro, però quant amb referia a parlar amb referia a deixar un comentari a la pàg. de discussió d'un altre usuari, com t’estic fent ara. Al tema d'Ocarina of Time, en 1998, va ser considerat el millor joc de l’història (i actualment, en els rànkings també aconsegueix una bona posició, documentat en altres Wikipèdias). Només estava detallant informació, que considerava oportuna i no volia ser imparcial. Ara bé pels gustos, els colors. A i gràcies per els ànims, ho necessitava :) --Uriol 21:46, 18 abr 2007 (CEST)[respon]

Tens raó...

[modifica]

Les sagues més venudes de Nintendo són: en el primer lloc Mario(que no m'agrada gens ni mica), en segon lloc Pokémon ( que m’encanta), i un tercer lloc debati’t entre Zelda, i no sé qina (ara no caic, no m’enrecordo) franquícia més creada per Miyamoto. A mi al igual que tu m’encanta Pokémon, després de Zelda, i he vist uns quants articles (els has fet tu, et felicito!), i estan tope de currats i s’hi necessites ajuda, te la prestaré. Ok? ;-) --Uriol 22:05, 18 abr 2007 (CEST)[respon]

Re: dubte

[modifica]

Jo diria que des de quan finalitza. Ho he plantejat a la discussió, a veure que hi diuen els altres.--Iradigalesc (discussions · +) 16:24, 19 abr 2007 (CEST)[respon]

Cainà

[modifica]

De moment no, només era perquè estic fent el llinatge segons la bíblia i per no perdre el fil. Més endavant és possible que el torni a crear, pèrò serà quan tingui més dades. La Bíblia és un "totxo". Em sembla correcte esborrar-lo, de moment.--Wk 18:03, 19 abr 2007 (CEST)[respon]

Any mil

[modifica]

Si, si caldria esborrar aquest article. És un poema d'Àngel Guimerà. Encara que -suposo- el seu copyright ja ha expirat, el lloc correcte per a posar el text és Viquicites. --Dúnadan 19:05, 19 abr 2007 (CEST)[respon]

Eliminar

[modifica]

T'he contestat a VP:PA#Eliminar--Iradigalesc (discussions · +) 16:38, 20 abr 2007 (CEST)[respon]

Manel I

[modifica]

Tu mateix l'havies posat: Manel I de Portugal--Lohen11 18:42, 24 abr 2007 (CEST)[respon]

Ok, cap problema. Però et recomano que abans d'iniciar un article cerquis per veure si ja existeix.--Lohen11 19:11, 24 abr 2007 (CEST)[respon]

Registre

[modifica]

Ja estic registrat. Estic a la feina i només han estat un parell de moments de pausa puntuals

Oscar Klemer

[modifica]

[[{{{1}}}]] és un article orfe

[modifica]

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si cap altre article no enllaça cap a la pàgina que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.


Proposta d'esborrament de la pàgina «Iruka Umino»

[modifica]

Hola,

S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Iruka Umino», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Pau Cabot · Discussió 12:01, 11 nov 2017 (CET) Jordi Coll Costa 09:22, 25 abr 2007 (CEST)[respon]

Viquiprojecte Zelda

[modifica]

Abans de res, perdona que et molesti amb aquest missatge que no m'has demanat.

He iniciat el viquiprojecte editant alguns primers articles de la saga, però no he pogut avançar-hi molt en projecte, dat a que encara no tinc col•laboradors. Si creus que aquesta és una iniciativa interessant ajuda'm a créixer el Viquiprojecte:The Legend of Zelda col·laborant-hi. Pots fer-ho de moltes maneres: a les pàgines de discussió, editant els articles, com a participant regular, o com vulguis. Més endavant, quant tinguem varis articles (que aquest és el màxim objectiu principal) ja contactarem per especificar idees o plantejaments. Espero que aquest missatge no t'hagi semblat una molèstia (si és així, si us plau, diguem-ho i ho tindre en compte pel futur) i t'hagi servit alhora per conéixer una mica més la viquipèdia i els projectes que s'hi fan.

Moltes gràcies i fins una altra! --Uriol 16:06, 25 abr 2007 (CEST)[respon]

Hola de nou Dyvid!

Moltes gràcies per els teus consells amistosos per intentar que el meu Viquiprojecte guanyi col•laboradors. Espero que ara estigui una mica millor i que especifiqui més els meus reals objectius sobre el Viquiprojecte: The Legend of Zelda. Mira-t’ho i digues-me si està millor, ah i gràcies per la teva atenció! He creat una Plantilla per els futurs membres d’aquest projecte per donar-li millor gust al projecte. Bé fins aviat!

PD: el teu projecte sobre l’Imperi Espanyol em sembla molt interessant, si disposo de molt temps (últimament no tinc temps ni per editar més articles per el meu projecte) t’ajudaré amb tot el que pugui.:) --Uriol 18:39, 26 abr 2007 (CEST)[respon]

Hola, Dyvid!

En primer lloc, veig que estas enfeinat amb el teu interessat projecte de l’Imperi Espanyol o sigui que no intentaré distreure’t del teu treball (i et dono tots el meus ànims perquè avancis en el teu projecte! :) Tant debò et pogués ajudar però el meu nivell d’història sempre ha sigut molt suficient per a poder aprovar en el institut (igualment si necessites ajuda, avisa’m).. Espero que puguis progressar i que hi hagi gent maca a la Vikipèdia que t’ajudin. Bueno, en segon lloc, tinc uns dubtes (i aquestes preguntes només contesta-les quan tinguis temps, no et vull desviar del teu treball), són les següents. Graciés:

  • En la categoria The Legend of Zelda, s’he està inflant dels meus articles que vaig editant. El cas es que vull crear subcategories per ordenar-les i que no ocupi tant en la categoria principal, però no ho se fer. Sisplau, explicar-me com es fa.
  • Hi la següent pregunta es per no causar polèmica (no sigui que algun usuari tingui algun inconvenient), m’agradaria crear el portal de Zelda, però abans demano el teu consell, ¿creus que és massa aviat per editar-lo?¿o tindria que esperar una mica més? Es clar, no crearia el portal sense abans comunicar-se-lo als col•laboradors que m’ajuden. No ho trobaria bé. Per això tu comunico abans i et demano el teu consell. Moltes graciés. --Uriol 16:48, 4 maig 2007 (CEST)[respon]
Molt bé, Dyvid. Estás fent una bona feina. Moltes graciés per la teva ajuda. --Uriol 18:14, 4 maig 2007 (CEST)[respon]
Hola Dyvid!

Perdona’m si estás ocupat i et molesto. Espero sincerament que el teu projecte sobre l’Imperi Espanyol avanci. No sabia del tot on tenia que deixar aquest comentari si en aquest arxiu o en la teva pàg. de discussió, de manera que m’he decantat ficar-ho aquí per no causar molèsties. Tinc un dubte, i és el següent. Graciés:

Com ho faig per ficar-hi en un article les referències i que aquestes surtin? Es que ho provo i res. Per que m’entenguis per si no ho deixo molt clar el que vull dir, et deixo un exemple: Al article Mozilla Firefox, concretament a Mozilla Firefox#Referències, pot veure que surten unes dades enumerades. Això es deure crec a la Plantilla: Referències. El cas es com podria utilitzar aquesta plantilla en el articles? Perquè ho e intentat i no em surt res, em surt en blanc. Si jo vulgues utilitzar aquesta plantilla de referències, per exemple en el article The Legend of Zelda, que tindria que sorti, com i perquè? El cas es que no ho entenc com funciona. Bueno, graciés per atendrem i perdona’m les molèsties. --Uriol 14:06, 16 maig 2007 (CEST)[respon]

Subpàgines d'usuari

[modifica]

He reanomenat "Usuari:Dyvid6\en preparacio\Viquiprojecte Imperi Espanyol" a Usuari:Dyvid6/en preparacio/Viquiprojecte Imperi Espanyol. Les subpàgines van amb barres normals. El primer, amb barres invertides, no és una subpàgina sinó un nom d'usuari. Si no hi tens inconvenient l'esborraré ja que no hi enllaça res. --VRiullop (parlem-ne) 18:20, 26 abr 2007 (CEST)[respon]

També he canviat "Usuari:Dyvid6\membre del viquiprojecte:imperi espanyol" i "Usuari:Dyvid6\text en construcio per l'article imperi roma" --VRiullop (parlem-ne) 18:24, 26 abr 2007 (CEST)[respon]
És clar que no. El que s'haurà d'esborrar són les redireccions que han quedat després de reanomenar: Usuari:Dyvid6\en preparacio\Viquiprojecte Imperi Espanyol, Usuari:Dyvid6\membre del viquiprojecte:imperi espanyol i Usuari:Dyvid6\text en construcio per l'article imperi roma. --VRiullop (parlem-ne) 18:30, 26 abr 2007 (CEST)[respon]

Manca d'informació amb el fitxer Imatge:Escut del imperi espanyol.PNG

[modifica]

العربية | Català | Dansk | Deutsch | English | Español | Français | Magyar | 日本語 | 한국어 | Nederlands | Norsk (bokmål) | Polski | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Suomi | Türkçe | 简体中文 | modifica

Warning sign
Aquest fitxer podria acabar suprimit.

Gràcies per carregar la imatge Imatge:Escut del imperi espanyol.PNG. Ens hem adonat que, ara com ara, la pàgina de descripció d'aquest fitxer no especifica qui n'ha creat els continguts, per tant l'estat de drets d'autor no és clar. Si heu creat la imatge vós mateix, aleshores cal que expliqueu perquè es pot fer servir a la Viquipèdia (vegeu l'enllaç d'etiquetes de drets d'autor més avall). En cas contrari heu d'especificar on l'heu trobat, en la majoria dels casos amb un enllaç cap a la web d'on l'heu agafada i les condicions d'ús del contingut d'eixa web.

Si la imatge no té un senyal de dret d'autor també hauríeu d'afegir-lo. Si l'heu creat vós aleshores podeu fer servir {{GFDL}} per posar-la sota els termes de la GFDL o bé {{PD}} per a deixar-la en domini públic, indicant tot seguit que en sou l'autor material. Podeu llegir la llista completa de plantilles que es poden utilitzar.

Adoneu-vos que qualsevol imatge sense indicació de l'origen o sense senyal de llicència d'ús serà esborrada una setmana després de l'avís, segons els criteris per a la supressió ràpida. Si heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat també el seu origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gràcies. --Iradigalesc (discussions · +) 19:11, 26 abr 2007 (CEST)[respon]

Necessito més informació. Si la imatge original és de es:, i aquesta reduïda és estrictament necessària, segurament s'hauria de carregar a commons: amb la mateixa llicència que la original. Tot i així, si em dius on la vols usar i el nom de la imatge original de es:, provaré d'adaptar la imatge gran de manera que no calgui carregar-ne cap de nova. Per a carregar imatges a la Viquipèdia, trobaràs més informació a A:CA.--Iradigalesc (discussions · +) 19:23, 26 abr 2007 (CEST)[respon]
Ja he trobat la imatge original: Imatge:Flag of New Spain.svg. Té llicència {{GFDL}}. Tot i així, si em dius on la vols usar, provaré d'adaptar la original perquè no et calgui usar-ne cap de nova.--Iradigalesc (discussions · +) 19:26, 26 abr 2007 (CEST)[respon]
Què et sembla tal com està ara? Si ho trobes bé, ja es pot posar {{Destrucció|Substituïda per la imatge lliure de commons Imatge:Flag of New Spain.svg}} a Imatge:Escut del imperi espanyol.PNG.--Iradigalesc (discussions · +) 19:43, 26 abr 2007 (CEST)[respon]
L'amplada total de la plantilla es modifica des de la segona línia amb el paràmetre style="width: *MIDA*px;. Si vols canviar l'amplada de les caselles has de modificar el paràmetre en cadascuna de les cel·les de la taula. T'ho he canviat una mica, a veure que et sembla!--Iradigalesc (discussions · +) 21:01, 26 abr 2007 (CEST)[respon]


Proposta d'esborrat de la pàgina Oscar Klemer

[modifica]
Paperera
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Oscar Klemer», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Jordi Coll Costa 21:43, 26 abr 2007 (CEST)[respon]

La ñ no existeix en català. Intenta evitar-la i estalviarà molta feina de correcció.--Lohen11 18:34, 27 abr 2007 (CEST)[respon]

Re: ¿?

[modifica]

Perdona el "pronto", però és que al final cansa corregir sempre el mateix un article darrera l'altre: clasificación -> classificació, máxims -> màxims, y -> i, a més s'ha d'evitar posar enllaços a redireccions. --VRiullop (parlem-ne) 20:14, 27 abr 2007 (CEST)[respon]

Sobre els títols dels articles de clubs millor mira't les categories Categoria:Clubs de futbol catalans o Categoria:Clubs de futbol valencians. --VRiullop (parlem-ne) 20:27, 27 abr 2007 (CEST)[respon]

Benvingudes

[modifica]

Hauries de tenir en compte que els usuaris que disposen d'un nom en clau, és a dir, que no són de la forma xxx.xxx.xxx.xxx (on x és un número) estan registrats, per tant cal donar-los la benvinguda amb {{Benvinguda}} i no {{Registre}}. Últimament veig que l'has utilitzada malament en més d'un usuari registrat; i l'únic que en treus és que se'l convida a registrar-se quan ja ho està. Si us plau, tingues-ho en compte!

Si et lies, també pots usar els Viquiestris, que entre les moltes opcions d'edició avançades, inclouen un botó per donar la benvinguda als nous usuaris o anònims i automàticament detecta si és un anònim o no per posar una plantilla o una altra.--Iradigalesc (discussions · +) 00:10, 28 abr 2007 (CEST)[respon]

No crec que faci falta donar la benvinguda a un usuari que fa un any que porta registrat i no ha fet contribucions. Napoleón333--Alex_Esp 00:14, 28 abr 2007 (CEST)[respon]
Instal·lar-te els Viquiestris és tan fàcil com anar al teu monobook.js i crear-hi una pàgina amb el contingut {{subst:Usuari:Pasqual/p:Viquiestris.js}}. Després, has d'actualitzar la memòria cau del teu navegador tal com s'explica a Usuari:Pasqual/viquiestris#Refrescar_el_navegador. I en quant a la benvinguda, en aquesta viquipèdia que és petita, s'acostuma a donar-la a tothom.--Iradigalesc (discussions · +) 00:20, 28 abr 2007 (CEST)[respon]
Estas donant la benvinguda a usuaris que fa més d'un any que no es conecten? Ja són ganes de perdre el temps això! A més ens faras perdre la vista als que volem mirar els canvis recents.--Lohen11 12:14, 30 abr 2007 (CEST)[respon]
Totalment d'acord amb en Lohen11. Pau Cabot · Discussió 12:17, 30 abr 2007 (CEST)[respon]

Ei...

[modifica]

Hola, només et volia dir que potser t'has confós els articles per edicions, com bé, ho tens a la teva pàgina d'usuari. Per veure les edicions és aquí i els articles i també redireccions és aquí.

--Manlleus 11:49, 28 abr 2007 (CEST)[respon]

Re: Ajuda

[modifica]

Hola,

Prova d'esborrar l'últim punt que et surt al teu monobook.js, ja que és una cosa estranya.

Hauries d'intentar que el teu monobook fos igual que el codi d'en Pasqual i si els compares, veuràs que hi sobra un punt.

Després de fer els canvis, has de tornar a refrescar la cau del navegador.--Iradigalesc (discussions · +) 23:14, 29 abr 2007 (CEST)[respon]

Felicitats! Veig que ja ho has aconseguit. Per que es vegi el teu estat d'usuari, has de posar a la pàgina on vulguis que aparegui, per exemple en la teva pàgina d'usuari, la etiqueta {{Estat actual|Dyvid6}}. N'hi ha altres, com la {{Caixa d'estat d'usuari}}, però jo et recomano la primera.--Iradigalesc (discussions · +) 23:55, 29 abr 2007 (CEST)[respon]

Viquiprojecte Imperi espanyol

[modifica]

Hola, he vist el teu avís i estaria disposat a participar. Jo havia pensat en fer-ne un altre de la Corona d'Aragó, com el que hi ha a la wikipedia en castellà, que per cert el vaig crear jo. Dis-me alguna cosa. Si vols saber més de mi i les meves edicions, millor mira-ho a la de castellà, que ací soc nou. Salutacions.Millars 00:01, 30 abr 2007 (CEST)[respon]

'L'imperi espanyol va existir realment o és una manera d'anomenar els territoris ocupats per la corona dels reis de les Espanyes i posteriorment del Regne d'Espanya? Quina és la llista dels emperadors? Que jo sàpiga, nomès va haver un emperador que governés les Espanyes com a tal, i ho va ser del Sacre Imperi Romanogermànic. L'article original en anglès ja diu que no és acurat, igual que el català. --Panotxa 12:48, 30 abr 2007 (CEST)[respon]

Demà o passat em posaré de veres, és que avui acaba el wikiconsurs de la wikipedia en castellà i estic apurant el temps per a revisar els articles en els que hem treballat.Millars 16:32, 1 maig 2007 (CEST)[respon]

Felip II de Castella

[modifica]

Ja he esborrat la proposta com a article de qualitat. --Dúnadan 18:33, 30 abr 2007 (CEST)[respon]

Benvingudes

[modifica]

Pense que si deixes algun missatge de benvinguda als usuaris anònims hauria de ser únicament si les seues contribucions són profitoses i prolífiques. Molts anònims pretenen inserir informació sobre algun tema que els interessa i de sobte desapareixen. D'altres es dediquen a fer proves i res més.

La veritat no he comprovat si has inserit l'avís a qui s'ho mereixia, però pensa que si l'usuari ja no torna a entrar eixe missatge es quedarà ahí i en cas de ser una IP dinàmica s'hauria d'esborrar la pàgina. –Pasqual · discussió 19:01, 30 abr 2007 (CEST)[respon]

Tingues en compte que amb IP dinàmiques les contribucions no seran del mateix usuari. És la raó per la que no es deu matenir una invitació a registrar-se en una pàgina de discussió a una IP dinàmica. –Pasqual · discussió 19:09, 30 abr 2007 (CEST)[respon]
No sé si has entès el que t'havia dit. L'IP 90.34.128.172 ha fet una sola contribució, no veig que siga de profit, realment els llibres que ha indicat són les fonts utilitzades per a l'article? A més a més en eixe article no havia intervingut cap anònim i sembla que les fonts eren pàgines webs, jo diria que el que ha fet és publicitar eixos llibres.
Et recomane moltíssima prudència quant a convidar usuaris anònims. –Pasqual · discussió 20:16, 30 abr 2007 (CEST)[respon]

Moltes graciés!

[modifica]

Moltes graciés per la teva ajuda!:) --Uriol 20:08, 30 abr 2007 (CEST)[respon]

Ortografia

[modifica]

Ens anem corregint entre tots, que facis faltes no ha de ser cap problema, però n'hi ha una molt fàcil d'evitar: en català NO existeix la Y (només a la NY = Ñ), de manera que la majoria de paraules on tu la poses haurien d'anar amb J. --barcelona 21:31, 30 abr 2007 (CEST)[respon]

CDLQ actual

[modifica]

La Viquipèdia:Contribució de la quinzena actual és Imperi Romà d'Orient, proposta en la qual vas participar.--Cbcbc 17:28, 1 maig 2007 (CEST)

Faltes d'ortografia

[modifica]

No és per res, però jo de tu pasaria un corrector pel text abans de guardar la pàgina, he vist la de Batalla de Lepant i hi han de molt grosses, i de noms mal traduits també. Una salutació.Millars 16:45, 2 maig 2007 (CEST)[respon]

Home, no sóc un especialista i no se com és el que tu empres, jo simplement dispose del Word i el Salt, que és un programa de la Generalitat Valenciana, no són res de l'altre món, però sempre ajuda a reduir les faltes o errors per hacer-te deixat alguna lletra, etc.Millars 20:28, 2 maig 2007 (CEST)[respon]

Getafe

[modifica]

Gracias por avisar. No sabía ni que existía eso de Avalueu!, pero bueno, para la próxima vez lo tendré presente. Saludos desde Getafe. Miguel303xm 20:43, 2 maig 2007 (CEST)[respon]

Et recomano aquest corrector

[modifica]

No sé quin navegador prefereixes o utilitzes. Jo et recomano el Firefox (m'agrada molt més que l'Internet Exporer) ja que pots instal·lar un corrector gratis en català. Pots descarregar-te el Firefox en català a: [1]. Després, d'instal·lar-te el Firefox, obri'l i vés a https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/browse/type:3. Selecciona el diccionari en català, fent clic a "Install". Després hauràs de reiniciar el programa (és a dir, sortir de Firefox i obrir-lo una altra vegada) perquè s'activi el corrector. --Dúnadan 20:54, 2 maig 2007 (CEST)[respon]

El corrector només funciona amb el Firefox. Si ja has descarregat i instal·lat el Firefox (primer enllaç), torna a aquesta pàgina des del Firefox i fes clic al segon enllaç. Tan bon punt sigui instal·lat, quan obris una pàgina d'edició, les paraules incorrectes seran subratllades en vermell; fes clic amb el botó dret del ratolí sobre la paraula incorrecta i selecciona la paraula correcta. --Dúnadan 21:11, 2 maig 2007 (CEST)[respon]
Si és un adverbi que termina en -ment (p.ex gràficament), de vegades el corrector no la reconeix i et proposa dividir-la. En aquests casos pots ignorar la correcció. Si és un substantiu o adjectiu (p.ex. mexicanoamericà), et recomano que consultis al diccionari: [2], per verificar que la paraula existeix en català. Si hi surt, llavors pots afegir-la al diccionari (add word to dictionary). --Dúnadan 21:52, 2 maig 2007 (CEST)[respon]

Resposta a dubtes

[modifica]

"Galeaza" es tradueix com galiassa, que és femení, i "galeota" com galiota, també femení. Per si et fan falta: galeón = galió, galeote = galiot (les dues masculines). Fins ara. Millars 21:47, 2 maig 2007 (CEST)[respon]

Funcions arriscades

[modifica]

Si us plau, tingues cura del que fas. Si esta eina resulta perillosa hauríem de restringir el seu ús. Potser m'anticipe i sols volies provar-la. Dic jo que ets conscient del que has fet perquè ho has esborrat. Espere que altres no prenguen el exemple sinó em pegara el toc a mi. –Pasqual · discussió 15:34, 3 maig 2007 (CEST)[respon]

Ui! t'ho ha esborrat en Lohen11! espere que ens ho pugues aclarir doncs. –Pasqual · discussió 15:35, 3 maig 2007 (CEST)[respon]
Pos, sí això era, perdona, m'he alarmat pel resum d'edició que havia deixat en Lohen11: escrit per un vandal (diff). –Pasqual · discussió 15:54, 3 maig 2007 (CEST)[respon]

Taules de continguts que no funcionen

[modifica]

M'agradaria poder-te ajudar, però després que em demanessis ajuda he vist que jo també en necessitava: http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:La_taverna/Arxius/Tecnicismes/Recent#Taules_de_continguts_que_no_funcionen --Pere prlpz 16:01, 3 maig 2007 (CEST)[respon]

Potser la culpa és del navegador. Jo faig servir l'Internet Explorer. Tu també?--Pere prlpz 16:14, 3 maig 2007 (CEST)[respon]

Setge de Malta

[modifica]

Jo de tu, si el que vols és traduir-lo tal cual de la wikipedia en castellà el deixaria aparcat un poquet perquè ara mateixa l'estic revisant allí per a proposar-lo a destacat en breu, la cual cosa significa que segurament en el pròxim mes va a patir variacions per a millorar-lo. Per cert, compte amb els enllaços que no porten enlloc, alguns d'ells els pot arreglar fàcilment mirant on van en la wiki d'orige de l'article i mirant si hi ha interwiki a català, per exemple Illes Balears, està en roig i és obvi que té article ací. Una altra cosa són els apòstrofs, ves més en compter, i recorda sempre els apostrofs el més a la dreta posible. Millars 21:17, 3 maig 2007 (CEST)[respon]

Jo de tu el revisaria abans de demanar-ho a altres, si ho demanes i hi han massa faltes al final es fartaran. Prova de possar un poquet més d'atenció, i tots els dubtes que tingues demana, si se com solucionar-los t'ajudaré. I no t'obsesiones amb els articles destacats, abans de començar un altres prova de "blavetjar" el que proposes a destacat, es a dir crea els enllaços que no van enlloc. Tothom ho agrairà. I no t'oblides de les referències, són molt importants per a que siga destacat, i porten temps de recerca. Millars 21:26, 3 maig 2007 (CEST)[respon]
Doncs respecte a lo dels drets d'autor no tinc ni idea, això és que t'explique eixe usuari el seu raonament, y si te raó doncs fer-li cas. No és una part fonamental de l'article. No se fins a quantes paraules es considera cita, i quantes violació del copyright. Respecte a lo del missatge, no se a quin et refereixes. Salut.Millars 19:20, 4 maig 2007 (CEST)[respon]

Imperi Espanyol

[modifica]

Hola Dyvid! De res, home. Si colaboro a la wiki és per que m'ho passo bé fent-ho. Jo sóc andorrà, o sigui que de fet l'Imperi Espanyol només em va passar d'aprop (érem massa petits perque ningú es fixés amb nosaltres...)

Sobre aixó del Maine, la veritat és que no conec la història i ho he tret perque m'ha semblat que (veritat o no) s'intentava presentar el que podia haver estat el detonant del conflicte com la causus belli última. La veritat (suposo) és que la guerra va esclatar perque els interessos de les dues potències estaven en conflicte i l'enfonsament del Maine va ser un fet circumstancial que ho va fer esclatar. Si no hagués estat el Maine, doncs hagués estat una altra cosa.

I tanmateix (i crec que la major part dels problemes de neutralitat de l'article venen d'aquí) és que si exposem les opinions dels espanyols, també hem d'explicar les opinions dels altres. L'article presenta la versió de que els bel·licosos i expansionistes americans van manipular l'afer del Meine per expulsar els espanyols de Cuba i fer-la entrar dins la seva àrea d'influència. Segurament és cert. Però també podria es podria dir que els coratjosos soldats americans van donar les seves vides per alliberar els seus veïns cubans de l'imperi que els explotava, que és igualment cert. I si volem ser neutrals hem d'explicar o bé els dos punts de vista, o bé cap.

Finalment, llegint-me l'article w:USS Maine (ACR-1) a la wiki anglesa (per alló de comtrastar fonts), veig que com a mínim i ha una pila de teories i no n'hi ha cap de confirmada 100%. Suposo que a aquestes altures, com en la majoria d'incògnites històriques, mai sabrem la veritat.--RR (Què n'has de dir?) 21:29, 3 maig 2007 (CEST)[respon]

Tranquil, no hi ha cap problema. Estic convençut que l'únic que volem tots dos és que l'article sigui el millor possible. La veritat és que no tinc opinió formada sobre l'enfonsament del Maine, en gran part perque no en conec prou la història. Simplement, proposo que es digui el que diuen els espanyols sobre el tema i també el que diuen els americans.
Quan trobi una mica de temps intentaré afegir unes quantes propostes de frases a neutralitzar perque arribem a un acord entre tots. Salut! --RR (Què n'has de dir?) 15:43, 4 maig 2007 (CEST)[respon]

Orto i etiquetes

[modifica]

Hola Dyvid. Veig que cada vegada fas menys faltes i que fins i tot t'atreveixes a corregir altres articles. T'està passant igual que a mi, la viqui s'ha convertit en una escola d'ortografia, ja no sé què més se li pot demanar. Enhorabona per la feina que fas i el tema de la neutralitat, que suposo ens passa a tots, cadascú amb les seves idees, ja ho anirem solventant entre tots, i això és una altra dels avantatges de la viqui catalana que és l'única que conec bé.

Respecte les etiquetes que poses a les discussions dels teus articles, mira aquí, penso que no ha sigut una bona idea. Una salutació.--Lohen11 09:45, 4 maig 2007 (CEST)[respon]

Millor discuteix-ho a la taverna. Jo personalment no en soc partidari. Relacionats amb l'imperi espanyol es poden fer centenars d'articles i tots amb l'etiqueta? Aleshores hauríem de fer etiquetes per tots els temes. Per això ja hi ha les categories.--Lohen11 09:53, 4 maig 2007 (CEST)[respon]

Respecte a les etiquetes

[modifica]

Les etiquetes a la pàgina de discusió ni estic a favor de llevar-les ni en contra, per mi es quedarien amb un tamany més menut, un altra cosa és que no em moleste que es lleven. El que es faça a la wikipedia en espanyol, és problema de la wikipedia en espanyol, i el que allí es fa, no vol dir que s'haja de fer ací també. Jo no vaig crear les etiquetes d'aquell projecte, però com que un altre usuari les va fer i allí es gasten i la gent no protestava doncs així anava. Per contra, ara s'està discutint al respecte de la seva utilitat i no t'extranye que també s'eliminen de la de castellà. Així que no vaig a iniciar una batalla dialèctica per elles, hi han coses més interesants.Millars 11:38, 4 maig 2007 (CEST)[respon]

Creació de categories

[modifica]

Fàcil. Només cal crear un article el nom del qual comenci amb "categoria:". Per exemple, si vull crear la categoria papiroflèxia, escrius a la barra de navegació "http://ca.wikipedia.org/wiki/categoria:papiroflèxia" i la crees.

Coses a tenir en compte:

  • Les categories s'han de categoritzar, o sigui que hauries de buscar a quina macrocategoria pertany la que vols crear. A la portada de la viqu`pèdia estan organitzades per temes, o sigui que es pot fer servir de punt de partida.
  • Abans de crear una categoria es recomana que almenys ja existixin 6 articles per classificar-hi.
  • S'ha d'intentar no crear categories redundants: abans de crear-la, mirar si ja n'existeix una de semblant.

Crec que això és tot.--RR (Què n'has de dir?) 18:12, 4 maig 2007 (CEST)[respon]

Rics

[modifica]

Antístenes figura al diccionari de biografies d'Smith, l'obra esencial per les biografies clàssiques. Jo vaig posant tots els que surten allí i encara me'n deixo alguns que em semblen especialment poc importants. Suposo que portar 800 carruatges a una boda debia ser un fet que va cridar l'atenció als contemporanis que en van deixar constancia i per aixó Smith el va incloure.--joc 12:40, 5 maig 2007 (CEST)[respon]

Atòpia

[modifica]

Perdona sovint oblido entrar com usuari--87.223.232.160 13:30, 5 maig 2007 (CEST) El meu usuari és Allman[respon]

Confusió

[modifica]

Confons registrar-se amb contribuir des d'una certa ip.

A part, hi ha les ips variables, que van canviant amb el temps, però la persona és la mateixa. --83.44.191.205 21:14, 7 maig 2007 (CEST)[respon]

Viquificar

[modifica]

Dyvid, no cal viquificar cada cop que surti una paraula. Si la paraula "Menorca" surt 100 cops a un article, només es viquifica la primera, o la primera de cada secció si cal. Quant a les dates, només les més representatives es viquifiquen. --Dúnadan 21:42, 7 maig 2007 (CEST)[respon]

No, Dyvid. No depèn de l'autor de l'article. És una convenció de la Viquipèdia. Et recomano que et llegeixis el Llibre d'estil, si encara no ho has fet. --Dúnadan 21:48, 7 maig 2007 (CEST)[respon]

Canvi

[modifica]

Dyvid, a què ve aquest canvi d'actitud? Ja saps que no es poden treure frases senceres sense discussió.--Lohen11 15:49, 8 maig 2007 (CEST)[respon]

Em vols obligar a que et bloqui. Ja saps, i no cal dir-ho, que totes les opcions són benvingudes, però s'han de raonar. Siusplau no segueixis per aquí.--Lohen11 15:53, 8 maig 2007 (CEST)[respon]

Nombre articles categoria

[modifica]

El mínim són 5. Ara l'estic emplenant.--Lohen11 17:09, 8 maig 2007 (CEST)[respon]

Feixisme actual

[modifica]

Vejo que esborren les paraules referides al feixisme actual d'Estònia. No heu pensat a desenvolupar-lo una mica a feixisme? Salutacions. --Ibérico 19:24, 11 maig 2007 (CEST)[respon]

Re: Ajuda en Manteniment

[modifica]

Tens raó. Em sembla que en Pasqual (el creador dels Viquiestris), va copiar la funció avís_usuari(); de es: i es va oblidar d'adaptar-la a aquesta viquipèdia. Aquí em sembla que només tenim {{Proves}}; per tant, caldria esborrar les altres possibilitats d'avís. Li ho he comunicat a en Pasqual (Usuari Discussió:Pasqual#Viquiestris) a veure que hi diu.--Iradigalesc (discussions · +) 21:51, 11 maig 2007 (CEST)[respon]

Veig que ja se'n cuida en Pasqual.--Lohen11 10:09, 12 maig 2007 (CEST)[respon]

Vives a la pàgina de discussió

[modifica]

Hola Dyvid! No creus que el viva que tens a la part de dalt de la plana de discussió no està una mica fora de lloc? Jo crec que amb que estigui a la plana d'usuari ja n'hi ha prou. Crec que aquesta pàgina és per discutir temes entre viquipedistes i no per expressar les opinions polítiques o nacionals. Salut! --gpatgn (discussió) 22:21, 13 maig 2007 (CEST)[respon]

Entén-ho com vulguis. Passi-ho bé. --gpatgn (discussió) 20:36, 14 maig 2007 (CEST)[respon]

bloc

[modifica]

Hola Dyvid. El bloc sembla que no està permès VP:PU. Però com que no em queda clar he posat un comentari a la discussió. Per cert, llegint la norma he vist que no s'hi pot posar: Opinions personals no relacionades amb la Viquipèdia., lo de Viva España no sé no sé hahaha--Lohen11 18:45, 14 maig 2007 (CEST)[respon]