Usuari Discussió:Friviere/arxiu2005
Discussió arxivada Aquesta discussió forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el poder fer a la Taverna o a la pàgina [de discussió actual]. |
Reanomenació
Si vols canviar el nom d'una pàgina només has de fer servir l'etiqueta "reanomena" situada al capdemunt dels articles. Llull 19:27 16 gen, 2005 (UTC)
Windows
Vaig canviar-ho per a Windows 3.x, la versió 3.11 està dins d'aquest. pukyxd
Doncs perfecte, pensava que s'havia eliminat! --Paco 18:38 16 gen, 2005 (UTC)
Sense fil
Així doncs, què fem? 'Sense fils' o 'sense fil'? No sóc filòleg i desconeixi el TERMCAT. Per altra banda, podriem incloure també el Blackberry però no tinc una idea clara de què és. Nosoccomtothom 00:40 27 gen, 2005 (UTC)
Jo crec que hem de dir 'sense fil' EL Blackberry és un telèfon amb accès a Internet, com el Treo, el Tungsten C o molts altres, que no aporta cap novetat, a part de que Blackberry abans feia busques i ara fa telèfons. Només és publicitat --Paco 08:40 30 gen, 2005 (UTC)
Be sí que aporta una novetat, que és el Push Email, que vol dir que els missatges et baixent sols, com en un mòbil, i sembla que aquest podria ser el secret del seu èxit. Però com a novetat, no té espai a la Vikipèdia en anglès, que a l'entrada Blackberry només parla de les mores (blackberry en anglès). El cas del Palm OS és diferent, potser per que té molts anys d'història i tradicionalment ha donat aixopluc a moltes aplicacions de Programari lliure.--Paco 13:44 31 mar, 2005 (UTC)
Llicència de les imatges
Hola :-) Veig que has canviat l'origen de; Imatge:Db-320.gif, si a més hi afegeixes el codi {{PD}} o {{GFDL}}, ja podràs eliminar el codi {{OD}}. joanjoc 09:34 3 abr, 2005 (UTC)
Terrassa i els Jocs Olímpics
Realment, he canviat les tres redireccions cap a Jocs Olímpics, Barcelona i 1992 per una de sola, perquè realment creia que la pàgina estava creada i es deia així. De tota manera, veig que la de "Jocs Olímpics d'estiu 1992" tampoc existeix... No sé si crear una redirecció fins a una pàgina buida, que no té gaire sentit. Potser sí que de moment és millor la teva solució, que envia a Jocs Olímpics, i des d'allà accedir als Jocs del 92 quan es creï la pàgina. Ja ho torno a canviar. Enric 10:04 6 abr, 2005 (UTC)
Memòria Flash
Hola Paco :-) Fes els canvis que trobis convenients a la Memòria Flash, com que m'agraden els articles amb imatges i no en vaig trobar cap més, hi vaig posar la de la tarja SecureDigital, com a exemple d'un dels tipus. Els noms CompactFlash,... els vaig posar sense saber gaire com fer-ho, caldrà fer els canvis necessaris i crear les redireccions cap al nom correcte :-) joanjoc 21:05 14 abr, 2005 (UTC)
ets voluntari?
T'ofereixes per encarregar-te de l'article "llistat dels articles que la viquipèdia catalana hauria de tenir"?? ;)--barcelona 15:33 16 abr, 2005 (UTC)
responsabilitats, les que tu vulguis assumir: primer de tot crear l'article i començar la llista, fer que els altres hi participin i aportin suggeriments, controlar una miqueta els articles que es vagin creant... I després posar-te en contacte amb ambaixades o meta per proposar els articles mésimportants de la nostra llista perquè altres viquipèdies els tradueixin i els incroporin a les seves pàgines. Per últim, ajudar l'editor de la llista "tots els articles..." original. Són només suggerències, no sóc cap experta--barcelona 10:52 17 abr, 2005 (UTC)
Si vols treballar en el tema traduccions del català a altres llengües, contacta amb els usuaris jmabel i javier carro. --barcelona 11:37 17 abr, 2005 (UTC)
Plantilla Registre
Hola :-) He vist que havies utilitzat la plantilla per a convidar a diferents usuaris anònims a registrar-se. Ja sé que no està escrit enlloc i que no és cap llei impertorbable ;-) però fins al moment la utilitzaven amb usuaris anònims amb forces col·laboracions o que participaven en discussions. No crec que sigui bo pel projecte animar a registrar-se a usuaris que només han fet un col·laboració (i sobretot, si a més és vandàlica...). A més t'he revertit l'edició de Viquipèdia:Plantilles, ja que no és el lloc correcte per a posar la plantilla. :-) joanjoc 19:32 18 abr, 2005 (UTC)
Estàs pujant imatges amb una llicència diferent de la que s'informa en la font! No pots canviar una licència de drets d'autor al teu aire! Rata de Biblioteca 09:01 8 mai, 2005 (UTC)
Al que em refereixo és que has agafat imatges amb copyright i has indicat aquí que eren de domini públic. Això no és possible legalment. Rata de Biblioteca 10:58 8 mai, 2005 (UTC)
Eleccions al Consell d'Administració de la Fundació Wikimedia
Holes! Et dirigesc aquest missatge perquè, segons les estadístiques, ets un usuari actiu en haver tingut més de 400 edicions i, per tant, tens dret de vot. Des del dimarts 28 es va iniciar el termini de votacions dels candidats per a dos representants al Consell d'Administració de la Fundació Wikimedia, en representació de la comunitat d'usuaris viquipedistes. Al lloc meta: hi ha un seguiment en valencià del procés de les eleccions, on hi tenim tota la informació necessària, així com les dades i presentacions de les sis candidatures.
El procés de votacions es farà mitjançant la pàgina Especial:Boardvote/vote, i finalitzarà el dilluns 11 de juliol a les 12'00h. de la nit, i hi podran votar tots els viquipedistes amb compte d'usuari registrat abans de 90 dies d'ahir (és adir, abans del 28 de març d'enguany, aproximadament), i que tinguen més de 400 contribucions abans de les 12'00h. del dia 30 de maig d'enguany. Animeu-vos-hi a participar, només costa un grapat de pitjades al ratolí!!. --Joanot Martorell ✉ 22:17 7 jul, 2005 (UTC)
Articles amb discussions
Hola. He fet unes observacions a Discussió:Usatges de Barcelona i Discussió:Diputació que m'agradaria que comentesis.--VRiullop 18:29 8 oct, 2005 (UTC)
Redundàncies en la categorització
Hola! He estat veient que tens certa tendència a cometre redundàncies de categorització. Sols era avisar-te, per si no ho sabies, que això no s'ha de fer. Dóna-li un cop d'ull a l'esborrany de la guia d'estil de la categorització per si tens més dubtes. Salutacions! --Makinal 21:42 13 oct, 2005 (UTC)
Lluís XIV de França
Proposta acceptada i canviada. Gràcies per la resta de modificacions. Tonipares 23:55 1 nov, 2005 (UTC)
- Hola. Havia vist les teves modificacions a la pàgina del protestantisme, i volia eliminar l'enllaç que tu has posat cap a l'article de Lluís XIV de França, ja que no entenc quina és la relació entre els dos articles. Però, m'he pensat que abans de fer-ho hauria de preguntar-te. He llegit l'article de Lluís XIV, i la paraula "protestant" surt només una vegada. Suposo a la secció de "Vegeu també" un enllaç cap a Bíblia, o cap a Martí Luter, o Joan Calví té sentit, ja que estan molt relacionats amb el moviment i el concepte del protestantisme. Però, quina és la relació entre el protestantisme i Lluís XIV de França? --Alonso 15:13 2 nov, 2005 (UTC)
- Gràcies per la teva ràpida resposta. Entenc les teves raons per a posar-hi l'enllaç, encara que no estic del tot convençut. Personalment, penso que hi ha altres personatges molt més importants pel moviment protestant que no pas Lluís XIV (Luter, Calví, Zwingli, Jonathan Edwards, Wesley, és a dir persones que van contribuir-hi, en comptes d'aturar el moviment regionalment). De l'edicte de Nantes, ja hi ha un article d'un grup protestant francès que en parla: hugonots. Poster s'hauria d'afegir la secció de "vegeu també" amb l'enllaç cap a l'article de Lluís XIV a aquest article dels hugonots. Però, per altra banda, com ho has dit, és necessari crear una secció que parli d'història a l'article del protestantisme (o fins i tot crear un nou article d'història del protestantisme, i que inclogui informació sobre aquest Edicte. --Alonso 19:48 2 nov, 2005 (UTC)
aragó a la en-wikipedia
OK, doncs, ja ho faig jo. Salut company! --joan sense nick 01:40 3 nov, 2005 (UTC)
un dubte
Hola! Vull crear una subcategoria "Músics de jazz" dins de la categoria músics. Com faig? Si hi ha alguna pàgina que ho explique, no cal que m'ho expliques tu. Em dius on és i jo vaig i mire. Bé, això si "tinc dret" a crear una categoria, vull dir si no ho he de consultar amb ningú. Una salutació --Ferran 09:53 6 nov, 2005 (UTC)
Moltes gràcies per la informació. No sé si ho hauré fet bé, però això és culpa meua, de la poca intel·ligència que Déu m'ha donat. Una salutació de --Ferran 12:53 6 nov, 2005 (UTC)
Una altra vegada gràcies. No ho sabia això del mínim de cinc. De tota manera, sí que n'hi ha. El que passa és que encara no els havia fegit això de la subcategoria.--Ferran 14:37 6 nov, 2005 (UTC)
Fet. Ja m'havia adonat amb els músic catalans. Gràcies. --Ferran 16:53 6 nov, 2005 (UTC)
Cadiretes i campanars
Això de "campanar de cadireta" (o també "campanar de paret", denominació que ara afegiré a l'article Espadanya) és una denominació habitual en obres catalanes d'arquitectura. Segons el Gran Diccionari de la Llengua Catalana (d'Enciclopèdia Catalana), defineix campanar de paret (o de cadireta, o d'espadanya) de la manera següent: "Prolongació superior, per sobre de la teulada, d'una de les parets d'una església, o paret construïda sobre la teulada damunt l'arc toral, que presenta una obertura o unes quantes per a allotjar-hi les campanes". A més, segons el mateix diccionari, el mot espadanya és un castellanisme incorporat (es veu que la denominació tradicional catalana és "campanar de paret" o "campanar de cadireta"). --Enric 00:13 7 nov, 2005 (UTC)
Hola, Paco! No és que sigui un gran expert en arquitectura, però últimament he fet alguns articles sobre monuments de la meva ciutat originària, Terrassa (com el esglésies de Sant Pere, la basílica del Sant Esperit –ara Catedral–, l'ampliació de l'Escola Industrial), i ara estic preparant els del Castell Cartoixa de Vallparadís, el Museu Nacional de la Ciència i la Tècnica de Catalunya o la Masia Freixa, entre d'altres. I això del campanar de cadireta és molt comú en la bibliografia arquitectònica, com ja et deia abans. Per cert, com que dius que la foto la vas fer l'altre dia tot passejant, no estaria malament que al peu de la foto col·loquessis el nom de l'església: com, per exemple, "Espadanya de Sant Jaume de Mataró", per exemple, amb enllaç interwiki a la població que pertoqui. I vés fent fotos d'edificis per poder anar fent articles sobre elements arquitectònics, que n'hi ha molt pocs! ;-) Així anirem creixent... Bona feina! --Enric 10:35 7 nov, 2005
Imatges en castellà
Hola Friviere. He vist que ahir vas incloure en moltíssims articles (sobre tot referents l'edat Mitjana) imatges de la península ibèrica. Doncs bé, no està bé ficar articles en la viqui en català en castellà ni en anglès, com és el cas. Em referisc a la imatge de les taifes, les de Hispània romana, rius de la península ibèrica, etc. Si t'agraden molt aquestes imatges, les pots traduir al català tu mateix.
A més a més, hauries d'anar en compte amb quines imatges inclous dins de cada article, per exemple, no veig que té a veure una imatge de les taifes en l'article del Califat de Còrdova. Hauries de revisar aquestes imatges i treure-les dels articles que no calen.
Salutacions, --Makinal 08:43 7 nov, 2005 (UTC)
gcm
Hola Friviere. Sobre Ferran de Mallorca comentes que és un rei duplicat amb Jaume III de Mallorca. L'apreciació no és correcte ja que Ferran no va arribar mai a ser rei sinó que va ser germà de rei (Sanç I) i pare de rei (del mateix Jaume III). El problema està en la creació de la taula dels Reis de Mallorca a la mateixa pàgina, jo no la vaig possar pensant en que no hi hauria de ser ja que ell realment no va regnar mai. Ja em diras que et sembla.
+ prínceps d'Astúries
Ja ho sé que té molts títols però crec que el de Príncep d'Astúries és el que coneix més la gent i no crec que haja de definir-se només pel de Príncep de Girona. Jo el títol de Príncep de Girona no el coneixia i crec que la majoria de la gent tampoc. A més, quan se sent el nom de Felip o de Letizia, abans de dir-se prínceps de Girona se'ls anomena prínceps d'Astúries, i no només en les TV estatals sinó en TV3 i altres autonòmiques també. Per això crec que, si "es té amistat" amb el nom de príncep de Girona, es pot posar tots dos perquè posar només príncep de Girona podria confondre a la gent que consulta la Viquipèdia. --Pepetps (Podem discutir-ho) 12:51, 9 nov 2005 (UTC)
- És que la Viquipèdia no pertany a Catalunya ni a cap regió ni cap nació, sinó de la nostra comunitat lingüística. Tu et refereixes que Princep de Girona s'ha de dir a Catalunya, però i al País Valencià?, i a Balears?, i a la resta de llocs d'Europa que també es parla català?, també s'ha de dir així?. Jo no sé sobre com s'ha d'anomenar a una persona per títols en un lloc determinat però crec que si s'ha d'anomenar així a Catalunya, posem-ho però també el de Príncep d'Astúries per als llocs on no s'anomene així, que també és legítim posar-ho i no fa mal a ningú. Em d'intentar que la Viquipèdia siga un lloc per a gent de tot arreu. Adéu. --Pepetps (Podem discutir-ho) 13:48, 12 nov 2005 (UTC)
Hola :-) Crec que ja està milloret, he creat un microesborrany sobre Nanase Aikawa i la desambiguació de Nanase. --Joanjoc (discussió) 18:25, 14 nov 2005 (UTC)
Problema a Commons
T'he respost a la teua pàgina d'usuari a Commons. --Joanot Martorell ✉ 08:14, 16 nov 2005 (UTC)
Ernest Lluch
JA no l'estava remanant. Mira la discussió, per cert. Rata de Biblioteca 08:11, 17 nov 2005 (UTC)
És de la meva opinió i collita, però no en faré bandera. Pots corregir-ho tranquilament.--Paco 08:13, 17 nov 2005 (UTC)
hola, tinc un petit dupte.
"Cargos en cuenta (domiciliación)" com es traduiria al català? ja que Càrrecs en compte no crec que sigui correcte. No estic registrat a Viquipèdia, així que, si em poguesis respondre aqui mateix tu agrairia molt.
- Jo diria que càrrecs en compte (domiciliació)--Paco 22:36, 17 nov 2005 (UTC)
- Dacord, moltes gracies. ;)
trepitjades
no m'agrada trepitjar. Si tens per costum fer una primera edició per veure com queda enlloc de previsualitzar potser que facis servir la plantilla template:inacabat fins que hagis acabat. Quant al tema en qüestió, no sé si en mites anteriors hi ha res semblant (Horus ja es batejava, tenia 12 apòstols, era nascut el 25 de desembre, multiplicava aliments i convertia aigua en vi, però Crist crec que encaiaxa amb el cristianisme per més antecedents que tingui) però aquesta versió en concret sí que crec que és plenament cristiana. Rata de Biblioteca 21:59, 18 nov 2005 (UTC)
Viquipedia arriba a 20.000 traduït a l'anglés
Hola Paco :-) Potser ho podries demanar als usuaris d'aquesta categoria; Categoria:Usuaris per idioma - English-4... O a la "taverna" de la Viquipèdia anglesa... --Joanjoc (discussió) 19:23, 19 nov 2005 (UTC)
- Hello Friviere, I have looked over the article as requested and made some corrections and alterions. I could not understand the meaning of some phrases. I suppose this is because they were translated too literally from Catalan - which I don't understand (I can only guess at the words), so I couldn't correct the meaning from the original Catalan version. I have annotated the sentences I did not understand; please have another look at them. Regards from Germany --Rosenzweig 20:19, 19 nov 2005 (UTC)
- Hello Friviere, I did not mean special terms like "viquiprojectes" or "fortnight entry", I understood those, there are similar instruments in other wikipedias. What I meant were sentences like "But they size up many more!" It is not clear from the context what this is supposed to mean, I did not understand it. I have annotated what I did not understand in the article's source text (in <!-- -->); you will see the annotations when you edit the article. Regards --Rosenzweig 20:49, 19 nov 2005 (UTC)
- Alright, now I understood what it meant; I have edited the article accordingly. One more thing: I wasn't quite sure what "you can create entries again" (in Catalan: "Podeu crear articles de bell nou") meant; I have now translated it as "You can create totally new entries", which would fit in the context of what follows.
That's my shot at reworking this article. Maybe someone else with an even better grasp of English can look over it again :-) Regards --Rosenzweig 21:24, 19 nov 2005 (UTC)- Acabe d'alçar la meua versió de la nota en anglés, basant-me en l'última correcció de l'alemany: concretament, he tingut de canviar alguns temps verbals, afegir més sinònims i puntuar a l'estil d'eixa llengua; també he reescrit on calia per a afavorir la universalitat de l'escrit (per allò de l'ús indiscriminat de Wikipedia i Viquipèdia). Per cert, cal dir que ara el text està en anglés americà, però la diferència és només ortogràfica, en la paraula license. Trobe que ara la redacció ha guanyat molt, potser estiga millor inclús que la versió original. --Arnandis 22:52, 19 nov 2005 (UTC) (P.S: ja direu quec)
- Alright, now I understood what it meant; I have edited the article accordingly. One more thing: I wasn't quite sure what "you can create entries again" (in Catalan: "Podeu crear articles de bell nou") meant; I have now translated it as "You can create totally new entries", which would fit in the context of what follows.
- Hello Friviere, I did not mean special terms like "viquiprojectes" or "fortnight entry", I understood those, there are similar instruments in other wikipedias. What I meant were sentences like "But they size up many more!" It is not clear from the context what this is supposed to mean, I did not understand it. I have annotated what I did not understand in the article's source text (in <!-- -->); you will see the annotations when you edit the article. Regards --Rosenzweig 20:49, 19 nov 2005 (UTC)
Per mi pots canviar l'article dels diputats tant com et doni la gana. Rata de Biblioteca 22:11, 19 nov 2005 (UTC)
Plantilles
Hola Paco :-) Estàs usuant a articles cuts com Llei de Jurisdiccions la plantilla Template:millorar per a demanar l'ampliació de l'article. Per a aquest tema hi ha la plantilla Template:esborrany. La millorar jo entenc que és més aviat per articles on el contingut és deficient en qualitat, i la d'esborrany quan és deficient en quantitat. Aprofito per dir-te que m'agraden molt les contribucions que fas al projecte, endavant !! --Joanjoc (discussió) 09:53, 26 nov 2005 (UTC)
Buscant articles amb «
Hola!
Acudisc a tu perquè recorde que treballes en la informàtica i ets prou asidu, i crec que obtindré una resposta prou ràpida. Estic buscant una solució per trobar articles que continguen les cometes baixes («»), amb el buscador i d'una forma comú no és impossible. Ja ho he buscat amb el Google i amb el buscador de la Viquipèdia, però no hi ha manera! A veure si em pots tirar una maneta!
—Ludor | ?
11:16, 28 nov 2005 (UTC)
Malauradament no és la solució, aixó sí, ho he provat per separat ja que el que busque són articles que continguen frases, expressions, cites, etc. enmarcaques per eixos caràcters. Si se't acudeix alguna cosa més fes-m'ho saber, i gràcies per l'ajuda ja prestada :)
—Ludor | ?
15:53, 28 nov 2005 (UTC)
Principat
Perdona, estava cansat i m'he explicat amb presses i corrents. A l'article Principat de Catalunya ja diu que el princeps (entès en llatí com a sobirà) era el rei i que no s'ha de confondre amb el títol nobiliari de Príncep com ara el Príncep de Girona que és un títol per l'hereu i de creació posterior a l'ús de Principat de Catalunya. Podríem dir que hi ha un paral·lelisme entre Principat de Catalunya i Principat d'Andorra on els prínceps ho són per la qualitat de sobirans, no perquè siguin nobles i, per descomptat, no són hereditaris. En canvi, el Príncep de Girona és un títol honorífic sense sobirania territorial.--VRiullop (parlem-ne) 16:08, 28 nov 2005 (UTC)
Em sembla que no parlem del mateix. Quan dic que el Príncep de Girona és un títol honorífic sense sobirania territorial vull dir que el Príncep de Girona no és el Príncep de Catalunya, ni és un noble feudal amb drets territorials com els comtes. No existeix un Principat de Girona com a territori feudatari ni un Príncep de Catalunya com a títol. No sé ja per on enfocar-ho. Estem d'acord en que el príncep (en minúscula) de Catalanya és el rei? Estem d'acord en que el títol de Príncep de Girona és posterior al Principat de Catalunya?--VRiullop (parlem-ne) 17:32, 28 nov 2005 (UTC)
Bé, tu mateix has avançat la resposta. Príncep i Principat de Catalunya ja s'utilitzaven en temps del rei en Pere, i també surt a la Crònica d'en Muntaner (1327). La qüestió inicial, per a que no ens desviem, és: hi ha relació entre el Principat de Catalunya i el Príncep de Girona? Jo ho veig com dues coses diferents. El primer era el rei i el segon l'hereu, en el temps el primer és anterior al segon (almenys com a Príncep, Duc a banda) i, deixant de banda la qüestió territorial, territorialment el primer inclou al segon.--VRiullop (parlem-ne) 18:20, 28 nov 2005 (UTC)
Per cert, molt interesants els enllaços. De debò tens les constitucions? No serà un original?--VRiullop (parlem-ne) 18:26, 28 nov 2005 (UTC)
Excel·lent. No em fa falta comprovar-ho. El meu comentari era més aviat de sana enveja. És una joia, guarda-la bé. Per cert, hi vaig corregir l'any 1535 per 1585. No em quadrava amb cap convocatòria de corts i, en detall, s'hi veu una L entremig. Ara m'he n'adono d'una cosa que no t'he contestat. Els diputats es dirigien al rei com "molt alt i molt excellent princep e senyor en Pere" i desprès afegien una cosa que em fa gràcia "rei d'Aragó i etcaetera". Si vols miro de recuperar-ho d'on ho vaig treure. Dintre dels títols etcaetera no hi entra el Príncep, sinò que va abans junt amb senyor i amb el sentit llatí de sobirà. Per això insisteixo en el sentit de príncep en minúscula d'on deriva el Principat. Recordo també una referència en aquest sentit de l'Armand de Fluvià. --VRiullop (parlem-ne) 21:08, 28 nov 2005 (UTC)
Vols dir l'article Principat? Pots mirar l'historial. Bé, ha sigut una discussió interessant. Potser l'haviem d'haver fet al mateix article. Dels interwikis és curiós que tant l'anglès com el portuguès fan de Catalunya una excepció. Així d'entrada diria que hi ha tres tipus de principats: Principat de Mònaco o d'Andorra (sobirà), Principat d'Astúries o de Girona (l'hereu) i Principat de Catalunya (sobirà amb un rei constitucional). Ho deixo per un altre dia a veure si en puc fer un resum de tota aquesta discussió.--VRiullop (parlem-ne) 22:17, 28 nov 2005 (UTC)
Drets d'autor
A Espanya, segons el dret comu,
Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia.
Artículo 13. Exclusiones.
No son objeto de propiedad intelectual las disposiciones legales o reglamentarias y sus correspondientes proyectos, las resoluciones de los órganos jurisdiccionales y los actos, acuerdos, deliberaciones y dictámenes de los organismos públicos, así como las traducciones oficiales de todos los textos anteriores.
Però s'ha de tenir en compte que un arxiu informàtic (imatge) podria ser:
Artículo 128. De las meras fotografías.
Quien realice una fotografía u otra reproducción obtenida por procedimiento análogo a aquélla, cuando ni una ni otra tengan el carácter de obras protegidas en el Libro I, goza del derecho exclusivo de autorizar su reproducción, distribución y comunicación pública, en los mismos términos reconocidos en la presente Ley a los autores de obras fotográficas. Este derecho tendrá una duración de veinticinco años computados desde el día 1 de enero del año siguiente a la fecha de realización de la fotografía o reproducción.
Plàcid Pérez Bru 23:07, 30 nov 2005 (UTC)
Я
- El contengut és lliure però les imatges tenen drets d'autor i no poden ser usades sense permís del propietari. Plàcid Pérez Bru 21:38, 2 des 2005 (UTC)
- Un enllaç extern sempre es pot posar, el google ho fa cada dia amb milions de planes. També es podria copiar el text, però si algú ha fet una imatge, aquesta imatge no es pot reproduir fins els vint i cinc anys. De totes maneres això és la llei espanyola; la base de dades de la Viquipèdia està a Califòrnia, per la qual cosa es podrien aplicar les lleis del estat de Califòrnia. El que es pot fer es cercar l'original d'aquest llibre i fer una fotografia per posar-la a la Viquipèdia. Plàcid Pérez Bru 22:19, 2 des 2005 (UTC)
Sembla que he arribat tard, ho sent :(. No obstant això, seguiré la discusió i em quedarè atent per si es tornen a produir les guerres d'edicions que m'esmentes, de manera que si això passa bloquejarè l'article. Això, però, comportaria que no hi puga opinar perquè l'admin que bloquege una pàgina ha de ser, teòricament, neutral. Si vols, hi opine, però si ho faig i cal prendre alguna mesura dràstica no ho podrè fer jo, sinò un altre admin, ¿eh?. --Joanot Martorell ✉ 08:19, 5 des 2005 (UTC)
- No ho tinc gaire clar. El Correllengua o la Bressola són moviments al voltant de la llengua. Una cosa pot portar a l'altre però no ho barrejaria amb el dret català. Per dret català entenc el dret civil tradicional que es fonamenta en els usatges i tal. Un altra cosa són els dret històrics que van més enfocats a les institucions i l'autogovern. No són inseparables però, per exemple, hem tingut un dret català específic durant el franquisme. Folclòric si vols, però evidentment es fonamenta en la història, i la història dels Països Catalans es fonamenta en la Corona d'Aragó. A mi no m'importa que històricament es parli de la Corona. Els Països és un concepte modern. En fi, no sé, per mi ja està prou bé l'article. Per altra banda, et demano calma abans de parlar de vandalisme o de botiflers. No és fàcil arribar a un consens quan tants caps tants barrets. Finalment, et felicito per l'article de la República catalana. El tenia pensat fer, però t'ha sortit millor que no pas el que podia haver fet jo. Com diem al Maresme: vinga! --VRiullop (parlem-ne) 15:37, 6 des 2005 (UTC)
Votació de proposta de política sobre noms de la llengua.
Hola! T'envie aquest missatge perquè vas participar al sondeig sobre els noms de la llengua. Seguint diverses interpretacions del sondeig, s'ha fet una proposta de política sobre els criteris d'ús dels noms de la llengua que se sotmetrà a votació, en principi, a partir del dilluns dia 12 de desembre, i duraria el termini obert fins el dia 23 de desembre (12 dies). Vos pregue perquè, si en voleu, hi féu una ullada i, si cal, suggeriu alguna correcció o modificació del requisit de participació, de les normes del vot i d'aprovació, així com del mètode de recompte.
Resumidament, a diferència del sondeig anterior, aquesta vegada els vots possibles seràn "a favor", "en contra", o "blanc", i caldrà una majoria de 75% a favor per a aprovar-lo, o una majoria del 50%+1 en contra per a rebutjar íntegrament la proposta, i fer-ne una altra nova a partir de zero. Si no s'aprova amb percentatge suficient la proposta, es discutirà quins canvis calen, i es torna a sotmetre a votació la proposta modificada. També, per a reduir possibles manipulacions per part d'usuaris "fantasma", el requisit per a poder participar és tenir un compte d'usuari registrat a la Viquipèdia dos mesos abans de l'inici de la votació, i amb un mínim de 50 contribucions reals.
Finalment, només em queda encoratjar-vos perquè hi participeu a partir del dilluns. Gràcies. --Joanot Martorell ✉ 10:52, 7 des 2005 (UTC)
Mira Categoria Discussió:Etapes de la Història de Catalunya
Administrador ?
Hola :-) Basant-me en la teva regularitat, tipus de contribucions i antiguitat, a mi personalment m'agradaria incloure't en les propostes per a nous possibles administradors. Si no hi tens cap inconvenient t'hi inclouré en els propers dies :-) --Joanjoc (discussió) 19:41, 9 des 2005 (UTC)
Noms
Suposo que ho dius pels noms numèrics. Sembla més lògic posar els noms descriptius de les fotografies enlloc de posar el nom de fitxer. Per exemple, per a [1] seria Golden risen Christ. Per cert, la pàgina de peticions d'imatges sembla que s'hagi convertit en un lloc de propaganda del teu lloc. I no hauria de donar aquesta sensació. Caldria mirar de saber quantes altres fonts d'informació amb tipus de llicència compatible hi ha per després poder aplicar les mateixes normatives. Jo, però no en conec. Llull 11:14, 11 des 2005 (UTC)
- Veig que la pàgina ja està arreglada. El problema que jo tenia amb la llicència és que no sabia a què equivalia. Em pensava que en algun lloc em deixarien triar una llicència cc-by-sa o alguna cosa així, però els termes que hi havia eren diferents i jo de dret no hi entenc un borrall. Només em calia era que algú em digués a què equivalia aquella llicència respecte al que tenen llistat. Ara ja està :) Llull 21:52, 11 des 2005 (UTC)
Imatges
D'acord, doncs ha funcionat i ara ja la podem fer servir! :) Ja he posat la pàgina de petició d'imatges al meu llistat de seguiment, però proposo una reforma: Això que has escrit, de flickr, posar-ho en una subpàgina i enllaçar-ho des de la principal i, a més, demanar que es firmin les peticions per poder comunicar ràpidament a qui les demanava que ja s'han trobat. --Vedranell 16:05, 11 des 2005 (UTC)
- Sí que es pot afegir, però, si pots, fes una ullada ara a Viquipèdia:Petició d'imatges, veuràs com està estructurat i si ningú i té res a dir en contra a la mateixa secció Recursos hi pots posar per exemple * [[/Cercador de Creative Commons|Cercador de Creative Commons]], seguir l'enllaç i posar-hi el recurs i alguna cosa d'explicació. Jo, tot i que conec el cercador, no l'he fet servir gaire i no se quines recomanacions cal donar per penjar coses a la Viquiteca (Ja se li diu així, a Commons?) :) --Vedranell 16:27, 11 des 2005 (UTC)
-
- És clar, no cal dir-ho: canvia el que creguis necessari :) --Vedranell 16:34, 11 des 2005 (UTC)
Històries de Catalunya
He vist que has creat diversos articles "Història de la Telefonia de Catalunya", "...del Ferrocarril...", etc. Com que no és un nom propi crec que hauria d'anar amb minúscules "Història de la telefonia...", "... del ferrocarril...", etc.--VRiullop (parlem-ne) 17:19, 12 des 2005 (UTC)
- Fet. He canviat l'economia, ferrocarril, telefonia i militar. No he tocat el Dret català ja que he dubtat. No sé si em deixo res. Et sembla bé el canvi proposat a Discussió:Compañía Telefónica Nacional de España?--VRiullop (parlem-ne) 21:50, 12 des 2005 (UTC)
- La Telefónica, fet també. De les redireccions només he comprovat que no n'hi hagi de dobles. Per coherència s'haurien de canviar els textos on surti "Història de la Telefonia...", i els altres, per minúscules, però avui ja estic cansat i plego.--VRiullop (parlem-ne) 22:14, 12 des 2005 (UTC)
Traduccions
Hola Paco. He vist la proposta de traducció que m’has deixat a la meva pàgina de la wiki en espanyol. No sé si saps que allà hi ha un projecte per anar traduint articles de la wiki en català que encara no es tenen a la wiki en espanyol (o que estan molt més complerts en català). Si vas trobant articles com aquests que valen la pena de traduir, els pots afegir tu mateix a la llista o em pots deixar una nota i ja els afegiré jo mateixa. De moment, aquests articles “mels quedo jo” ja que em fa gràcia portar-los jo mateixa, a veure si els puc traduir en un parell de dies. Si veig que la cosa es retarda ja els inclouré en aquesta plantilla es:Plantilla:Sol ca per què ho faci algú altre. Fins aviat. Airunp 19:04, 13 des 2005 (UTC)
Aquest cap de setmana me'l llegeixo :) --Vedranell 18:01, 15 des 2005 (UTC)
Espero que ho entenguis com una proposta de millora. La qúestió de la neutralitat ja m'ho pensaré amb calma. Per completar-lo ja se m'escapa de les meves possibilitats. Crec que fa falta explicar la diferència amb les constitucions modernes, que segur que n'hi ha. Eren drets fonamentals o simples lleis pactades? Té a veure amb el dret constitucional o amb el dret comú? Com era una constitució medieval? Potser caldria posar alguns exemples. En pots treure algun de l'exemplar que tens?--VRiullop (parlem-ne) 22:15, 15 des 2005 (UTC)
- Potser et serveix aquest enllaç [2]. Es tracta d'una còpia de «Aplech de preceptes, estatuts i ordenacions, aprovats y sancionats per les Corts Catalanes, recompilats per en Joaquím Rodriguez», imprès a Barcelona l'any 1908. Entre altres coses és interessant, per exemple, que la correspondència sigui inviolable 167 anys abans que no ho reculli una constitució espanyola, o que es proclami la sobirania de la llei per sobre fins i tot del rei 350 anys abans de la revolució francesa. Aquest són el tipus d'exemples que donen una idea de la importància de les constitucions.--VRiullop (parlem-ne) 17:22, 19 des 2005 (UTC) PD Jo també soc enginyer ;-) --VRiullop (parlem-ne) 17:25, 19 des 2005 (UTC)
Sobre completar l'article, jo no sé molt sobre les constitucions catalanes per aixó n'estaria bé perquè es puga entendre millor posar un resum dels continguts de cadascuna de les consitucions (que crec que és el més bàsic que hauria de tindre aquest article) i crec que li falta ampliar més la història de què va pasar amb aquestes constitucions als Decrets de Nova Planta per exemple o repercusions que va tindre l'abolició d'aquestes a favor de les lleis que s'hi van imposar. Per a saber si un article històric està ben fet, cal veure les causes en profunditat (el perquè d'aquestes constitucions, els motius de les modificacions -per exemple-), el fet en sí (el resum de cadascunes de les constitucions) i les conseqüències del fet (les de les constitucions i les de l'abolició d'aquestes). Bé espere que t'haja servit l'explicació. Adéu i sort.--Pepetps (Podem discutir-ho) 11:37, 16 des 2005 (UTC)
Ja he valorat l'article. Malgrat que he expressat algunes objeccions, he de dir que estic d'acord amb algunes de les coses que vas dir en el moment de la proposta: "que hauria de ser de referència per a altres Viquièdies, sobre un tema català d'interés històric actual, producte del treballs dels nostres viquipedistes, per aplegar informacions de diferents fonts acreditades, sobre el que no es troba informació a altres enciclopèdies.". Per altre banda, jo no en se gaire del tema, de manera que he intentat tenir en consideració sobre tot els criteris de qualitat establerts. --Vedranell 13:41, 18 des 2005 (UTC)
- Crec que hauries de meditar la retirada de la proposta de qualitat d'aquest article, abans que algú altre ho faci, perquè està clar que es creu que és un article incomplet i curt, doncs la part més desenvolupada son els capítols dedicats a: Vegeu també, Enllaços externs i referències. Ara per ara, el millor que pots fer és retirar la votació, ampliar els continguts i tornar-ho a proposar, perquè està massa desequilibrat el resultat. --Panotxa 22:13, 29 set 2006 (UTC)
Biografies en les categories
Veig que estàs categoritzant en massa biografies en categories d'història. Temps enrere vam dir de no fer-ho. Si ho fas amb una ho acabes fent amb totes i amb una quantitat increïble de categories. Al final tot és ben absurd perquè les categories acaben perdent la seva utilitat. Les biografies estan categoritzades per origen de la persona i per càrrec o ofici de la persona que a vegades és la mateixa categoria. Emplenar les categories d'història d'un rei amb els períodes de la mitja dotzena de territoris que poguès governar no és necessari. Tampoc hem d'emplenar artificiosament els categories per a què semblin importants. La sobrecategorització dels articles d'història és un problema que no han sabut arreglar a la versió en anglès. Al final el que fan és anul·lar la utilitat de les categories. Llull 21:51, 20 des 2005 (UTC)
- Entenc que hi hagi gent que no sàpigues on més posar-les, tot i que en principi totes i cada una de les biografies haurien de ser subcategoria per una via o altra de Categoria:Biografies, però per sistema no ho hem fet a cap lloc -bé, de fet només t'ho he vist a tu-. M'he fixat en què vas arribar a catalogar a en Curro Franco a segle XX de Catalunya, posar-lo en les 16 altres categories que li correspondrien sembla excessiu. Amb els reis és a menys petita escala, però el mateix. Tenim potser ja mils de biografies i no les hem anat classificant per períodes històrics com podríem haver fet, ja que tenim categories per als segles i altres períodes. Llull 22:02, 20 des 2005 (UTC)
- Com que no la coneixes? Si les segueixes, és on van a petar totes les categories de llocs d'origen (catalans, valencians...), oficis (escriptors, pintors...), càrrecs (reis, comtes...) i tot allò que indica que l'article tracta sobre una categoria. Fes proves, si alguna de les categories del tipus que t'he assenyalat no hi va a petar és que alguna cosa falla. Llull 22:12, 20 des 2005 (UTC)
- P.D. Pots començar clicant l'enllaç de sota de Viquipedistes de Catalunya ;) Llull 22:13, 20 des 2005 (UTC)
- Magnífic, perquè l'he retocat abans que m'ho diguessis :p Llull 22:20, 20 des 2005 (UTC)
Revertir
Pots anar a l'historial de l'article, seleccionar la versió anterior, editar-la (sense canviar res) i desar-la. És una mica pesat, però es pot anar fent. Potser hi ha un mètode més ràpid però no el conec (potser els administradors ho poden fer més fàcilment, no ho sé). --Oersted 14:40, 23 des 2005 (UTC)
- Quins signes?
-
- Ah! No cal comparar les versions, quan surt la llista d'historial, si cliques sobre la data d'edició vas directament a aquella versió (sense les dues columnes de comparació). --Oersted 14:47, 23 des 2005 (UTC)
Traslladat a Discussió:Cas Fresno, si us plau, discutim'ho allà, que és on s'escau.--Paco ✉ 10:39, 24 des 2005 (UTC)
- Si et sembla també es podria afegir un article sobre les pressions a Fresno. Sobre la polèmica, potser el que consideren opinió és la ironia que representa els tres punts suspensius entre jugadors i catalans :-) --Puigalder 13:00, 24 des 2005 (UTC)
- Em sembla que ja ho havies passat tu, així que només n'havia de passar un no?--SMP (missatges) 22:33, 26 des 2005 (UTC)
Maresme
Tu mateix, pero hauras de canviar a ma la categoritzacio de tots els articles involucrats. Si hi ha alguna poblacio amb molts d'articles relacionats, tb se li pot fer una subcategoria. Aniria be que miressis altres comarques amb molts d'articles per veure com s'ha fet. --Xevi 08:37, 24 des 2005 (UTC)
Dubtes
El canvi de Palmcat el vaig fer per treure la categoria de "internet a Catalunya", entenent que és un projecte per al català, independent del territori (que també fa servei a andorrans, valencians i balears). El canvi de l'enllaç va ser suposo un desafornunat dany col·lateral que diuen aquells.
En quant a Vilaweb, no he vist en el seu web cap informació en quant que la informació és dispoible sota llicència commons -que per cert, caldria clarificar quina, perquè n'hi ha que no són compatibles- de manera que ja estaria bé que contactessis amb en Partal per a confirmar-ho, però és que a més no ho deia enlloc de l'article. Quan copiïs informació de mode "legal" d'un web has d'indicar el lloc d'origen -encara que per llicència no ho demanin, és una cortesia que no està de més- a més d'especificar que hi és per què hi ha hagut permís exprès o que la llicència ho permet, la qual cosa no passava en l'article de Vilaweb. Gràcies a unes petites anotacions a peu de pàgina es va emplenar la Viquipèdia de sucosos articles sobre els pobles valencians trets del Diari Parlem, entre d'altres exemples. Llull 21:30, 26 des 2005 (UTC)
Fes la proposta que creguis convenient a la pàgina del projecte, no? Jo és que no m'hi passejo gaire per les pàgines de manteniment. Llull 14:24, 27 des 2005 (UTC)
- Ningú t'acusarà de ser part implicada si segueixes un procediment adequat: fas la proposta de canvi en la pàgina de discussió de les normes sobre neutralitat, i esperat un temps prudencial en el que tothom hagi pogut dir la seva ho canvies, en cas és clar d'haver arribat aun acord o de no tenir oposició. Llull 21:23, 27 des 2005 (UTC)
- És que jo també estic cremadíssim, fixa't com passo de les votacions. Molts de mocs m'he menjat ja. La meva norma és actuar amb bona fe i prou, per això no vull embarcar-me en la redacció de parts polèmiques sobre l'organització. Per mi el que hi ha està bé i em fa mandra tocar-ho, però si tu vols introduir canvis pots fer la proposta de canvi de llei per a què més tard pugui ser rectificada pel parlament. Si ho fas amb voluntat és possible que rebis esmenes parcials però dubtosament en rebràs a la totalitat. De la crispació de l'oposició passa, si realment creus que és el millor per al benestar dels ciutadans. Llull 21:34, 27 des 2005 (UTC)
Renània del Nord-Westfàlia
Hola :-) No entenc gaire perquè m'has deixat la nota a la meua discussió... no hi entenc gaire en aquest tema :-) --Joanjoc (discussió) 17:25, 28 des 2005 (UTC)
Hola Paco, jo no en sabia res per això he cercat Telegrafia al "Diccionari de la llengua catalana" de Enciclopèdia Catalana i literalment diu "... o bé per ones hertzianes; en aquest darrer cas és l'anomenada telegrafia sense fils o radiotelegrafia". --David (✉) 09:53, 30 des 2005 (UTC)