Usuari Discussió:Galazan/2010

Esca

Però convindria que citessis alguna font d'autoritat, com una enciclopèdia o un diccionari, per demostrar que la paraula està acceptada acadèmicament pels lingüístiques.

A veure, ets tu qui es vol carregar una forma perfectament normal i acceptada. Ets tu qui ha de demostrar que no està acceptada. O és que cada paraula que escrivim hem de demostrar que surt als diccionaris? Mira a grec.cat, a dcvb.iec.cat o a dlc.iec.cat Clar que no hauria de ser necessari que t'ho demanés jo, sinó que ho podries haver fet tu sol. --83.32.70.245 (discussió) 15:47, 4 abr 2010 (CEST)

Dius que a l'enciclopèdia catalana no hi surt amb aquest significat. Per a mots, els diccionaris, no les enciclopèdies. I al diccionari de l'enciclopèdia hi diu: esca: 2 Esquer. Al de l'institut d'estudis catalans hi diu: esca: 3. f. Esquer. I al diccionari català valencià balear hi diu: Esca f. 1. Menja que es posa a l'ham o a un altre ormeig de pesca o de caça, per atreure els animals;

Però insisteixo. Si vols corregir algú, primer consulta un diccionari. --83.32.70.245 (discussió) 17:02, 4 abr 2010 (CEST)

Articles sobre topònims pallaresos

Company, tindré en compte el teu suggeriment, i hi pensaré els propers dies. Tanmateix, sàpigues que sovintejo aquells paratges, conec bé els mapes, parlo amb els pocs pagesos que queden -alguns de prou grans com per no fer de pagès, ja-, i en les converses que hi mantinc, surten aquests topònims com a punts de referència importants en el territori: camps de conreu, planes, clots, camins, etcètera. A més, a mesura que hi vaig, els vaig fotografiant (ara hauré de repetir moltes fotografies que ja tenia per un accident informàtic). És per això que he anat creant aquests articles, amb la base que aquests sí que surten en els mapes (en tinc més, de recollits, però com que no apareixen enlloc, i no els puc referenciar, no els puc incloure en la viquipèdia). Ara bé, tingues per segur que meditaré sobre el teu interessant suggeriment.--Claudefà (Discussió) (disc.) 13:18, 5 abr 2010 (CEST)

T'agraeixo els comentaris, que tindré molt en compte. Conec bastant bé el Penedès, i conec encara més bé el Pallars, sobretot el Jussà, i et garanteixo que són realitats completament diferents, en l'actualitat. No ho eren en èpoques allunyades (segurament fins a l'edat moderna), però el despoblament dels darrers 300 anys ha fet que el Pallars canviés molt. S'han suprimit molts municipis, s'han creat uns macromunicipis, com el de Tremp o el d'Isona i Conca Dellà que si bé s'ajusten més bé a les necessitats dels seus habitants, han desdibuixat, en canvi, el territori... Les hisendes, la major part estan abandonades... Els topònims són ara, però, encara, referents per a algunes activitats que hi queden: una mica d'agricultura, sobretot de secà, ramaderia, caça... Són referents, sobretot, per a situar-se en el territori. Alguns contenen elements històrics, que aniré posant a mesura que els vagi trobant publicats (per exemple, la ciutat romana i altmedieval de Pil·la, a Abella de la Conca). Quan vagi incorporant les fotografies, aniré alhora ampliant els articles amb totes les referències que en tingui, no en dubtis.--Claudefà (Discussió) (disc.) 14:17, 5 abr 2010 (CEST)

Ambdós?

Ambdós no. Corona catalano-aragonesa es va crear al segle XX. Corona d'Aragó ja apareix en la crònica de pere el cerimoniós. Que ambdós són vàlids historiogràficament? sí. Com si apareix la moda de dir-ni corona catalana, apareix bibliografia que ho fonamenti i al cap d'un temps es trasllada a la producció bibliogràfica. El problema no és aquest. El problema és que l'espanyolisme perverteix l'ús del terme catalano-aragonès per tal de dir que tota la historiografia és un munt de falsedats, i finalment concloure que catalunya no existia i bla, bla, bla. I mentre es crea polèmica, s'aconsegueix augmentar la divisió entre catalans i aragonesos. Lo mateix que fan amb el terme països catalans i el català a valència i intenten a mallorca. L'objectiu és clar, que els territoris que formaren la corona d'aragó sempre estiguin dividits i enfrontats entre ells. Quan observes detingudament la jugada des de fora i amb un mica de perspectiva, cal parar-se un moment i preguntar-se: Cui prodest?--Georg-hessen (Pensa-t'ho dos cops) 20:29, 5 abr 2010 (CEST)

Foto Uriel Bertran

Bones, Galazan,

La foto de l'Uriel Bertran l'he extreta del seu Facebook però és una foto que apareix recorrentment a la xarxa i als mitjans. No tinc ni idea de quin és l'orígen ni de com comprovar-ho; l'he marcada com a d'origen desconegut. Tens idea de què fer en aquests casos? Disculpa la meva inexperiència.

--Saganian (Discussió) (disc.) 22:14, 19 abr 2010 (CEST)

Hehe, doncs no en tinc... no de pròpies, vaja; les que tinc són baixades d'Internet. Si l'heu d'esborrar esborreu-la, ja buscaré alguna foto de la que en conegui l'origen.

--Saganian (Discussió) (disc.) 01:47, 21 abr 2010 (CEST)

Plantilla Wikimedia CAT

S'ha creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT. El motiu d'aquesta es mirar de fer el màxim visible el suport a la iniciativa de crear la secció local de Wikimedia. La teniu a la vostra disposició per tal de posar-la en la vostra pàgina d'usuari (tant d'aquí com de altres projectes, si no es molt demanar). El suport de tots i cada un de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Gracies--Marc (Mani'm?) 14:33, 29 abr 2010 (CEST)

Fet!--Galazan (disc.) 15:12, 29 abr 2010 (CEST)

Plantilla

Hola Galazan. Hi ha la plantilla {{UQC}} per avisar als usuaris que no treguin plantilles de manteniment. La pots utilitzar si vols. Salutacions, --by----> Javierito92 (Missatges aquí) 19:14, 7 maig 2010 (CEST)

Bona feina

Felicitats per la feina que fas en temes dels Mossos d'Esquadra i la teva incansable millora constant dels articles. --Lluis_tgn (disc.) 17:41, 19 maig 2010 (CEST)

Totalment d'acord. --Orila872 (disc.) 09:19, 22 juny 2010 (CEST)

Recordatori de notabilitat de Àrea de Planificació i Recursos Generals

Recordeu: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article mireu d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article. Podeu trobar més informació a Viquipèdia:Criteris de notabilitat.

Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Mantingueu-vos calmat durant les discussions i intenteu cercar el consens a l'hora de defensar els vostres arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Àrea de Planificació i Recursos Generals. --Pau Cabot · Discussió 12:36, 1 juny 2010 (CEST)

No puc treure la plantilla si l'article no té referències a fonts fiables, de tercers i publicades sobre la seva notabilitat. En realitat, t'escrivia aquest avís perquè no tenc clar que tots els articles que apareixen a la plantilla {{Mossos d'Esquadra}} siguin notables abastament per aparèixer a la Viquipèdia. Recorda que si no ets capaç de trobar cap font fiable i externa que xerri d'allò que descrius, estàs fent recerca original. La Viquipèdia només es pot basar en fonts prèviament publicades. Pau Cabot · Discussió 13:04, 1 juny 2010 (CEST)

No és externa. A més, una llei, no pressuposa cap mena de notabilitat. Només diu que allò existeix. Pau Cabot · Discussió 13:16, 1 juny 2010 (CEST)

U, no és la meva consideració personal. És la política de la casa que està molt ben explicada a VP:NOT i a VP:FF. No ha de ser el meu criteri que prevalgui ni el teu sinó el de l'enciclopèdia.

Dos, quan xerram de fonts externes, evidentment, no ens referim a fonts externes a la Viquipèdia, sinó a fonts externes al subjecte de l'article.

Tres, ningú ha dit que no es puguin usar referències de la Generalitat. El que t'estic dient és que per a qualsevol cosa s'han d'usar fonts externes i per als departaments dels mossos d'esquadra (que depenen de la Generalitat), també.

Quatre, pots contrastar el que te dic demanant l'opinió d'altres viquipedistes a la Taverna. Pau Cabot · Discussió 13:47, 1 juny 2010 (CEST)

Crec que hem arribat a un punt on hem de demanar més opinions a la Taverna. Ho fas tu? Pau Cabot · Discussió 19:06, 1 juny 2010 (CEST)

Establim els criteris de notabilitat per a llibres

Bona nit, et deixe aquest missatge perquè ets una de les persones que participa al menys de tant en tant en Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes, on de vegades tenim problemes per la manca de criteris de notabilitat a seguir per a llibres. He decidit fer una proposta formal amb idees dels usuaris que van partipicar en la discussió de Viquipèdia:Criteris de notabilitat (llibres) amb la idea d'adaptar-les i modificar-les entre tots. Agrairia que et passares a fer un cop d'ull i a col·laborar-hi. Gràcies! --Fajardoalacant (disc.) 02:42, 14 juny 2010 (CEST)

Abús

Hola Galazan ... vista l'experiencia que tens amb temes policials tindries a bé fer Junta de Seguretat Interior de Catalunya («Galazan/2010». Gran Enciclopèdia Catalana. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana.) ... Ens surt a la primera llista del Viquiprojecte:1.000 GEC ... el seu segur abusador --Marc (Mani'm?) 18:44, 15 juny 2010 (CEST)

Fet! --Galazan (disc.) 21:24, 15 juny 2010 (CEST)

Moltes gracies ... per cert : l'he vessada? ... més que res ho dic per que no havia ni llegit el que deia l'enllaç a la GEC i vaig suposar directament que era un article vers una organització actual de seguretat, no vers un tema de la guerra civil ... potser t'he posat en un compromís i t'he fet cercar dades pensant que les tenies a mà ... EL proper cop prometo llegir-me l'enunciat dels deures que encomano. MOLTES GRACIES--Marc (Mani'm?) 08:21, 16 juny 2010 (CEST)

Proposta d'esborrament de la pàgina Àrea d'Instructors

Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Àrea d'Instructors», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--Pau Cabot · Discussió 12:00, 19 juny 2010 (CEST)

Proposta d'esborrament: Rubén Carcellé

Hola, he vist que vas demanar que es contextualitzessin les referències i que, en haver-ho arreglat, has tret l'etiqueta. S'ha proposat l'esborrat de l'article. Si no vas proposar-ho tu en el seu moment és perquè potser creus que sí que és un article útil. En tot cas, sigui per aprovar o rebutjar l'esborrament, t'agraïria que donessis el teu vot. Jo ja he exposat a la pàgina de proposta d'esborrament els motius pels quals -tot i que no tinc dret a vot- s'hauria de conservar l'article. Moltes gràcies.

Hola de nou, a la pàgina de discussió del meu usuari anònim em dius que s'haurien de citar fonts corporatives (i cito el web corporatiu d'RTVA -versió caché perquè tot just ara www.rtva.ad està canviant la interfície i, tot just, la part d'staff està en construcció-. També em dius que citi llibres. De llibres no en té, però és autor de curtmetratges, com poso a les referències, que estan dipositades en fons com l'hemeroteca de comunicació i bibilioteca general de la UAB; o bé a la Filmoteca de l'Arxiu Nacional d'Andorra. Tot plegat, al meu entendre, és tan notable com haver escrit un llibre. Si ens fixem en les "fonts no vàlides" (que s'haurien de reconsiderar, actualment facebook és una eina molt utilitzada per actors socials i empreses per a crear comunitat -d'aquí els prosumers i el nou corporativisme, etc) en Rubén Carcellé, amb el pseudònim de Ben Jailer, té més de 2.000 seguidors i amics. --85.94.177.226 (discussió) 18:51, 19 juny 2010 (CEST)

Kongregate

Ets el mateix Galazan de Kongregate games? --barcelona (disc.) 18:05, 9 jul 2010 (CEST)

hehehee, curiós! Vaig crear jo alguns jocs d'aquest portal, potser t'animes a seguir omplint --barcelona (disc.) 18:27, 9 jul 2010 (CEST)

sóc una histèrica de l'anonimat :) --barcelona (disc.) 18:42, 9 jul 2010 (CEST)

Mapa

Bones Galazan, no he pogut contestar abans que he estat fora varis dies. Perquè ho vols exactament? No se si et puc ajudar, però sinó recordo malament (ja fa molt temps que ho vaig fer i no trobo el mapa a commons) crec que vaig agafar els dos mapes, el municipal i el comarcal, que hi ha a commons i els vaig juntar perquè crec que queda millor així. No se quin programa utilitzes, però sempre pots agafar-ne un d'existent com el de Mascançà i pintar lo blau com la resta del mapa i ja ho tens, no? És l'únic que se m'acut XD O sinó et puc passar per correu o penjar-lo a commons si creus que pot ser necessari.--Vilar (Vine i xerrem) 13:17, 12 jul 2010 (CEST)

Dit i fet jeje File:Mapa comarcal i municipal de Catalunya.svg --Vilar (Vine i xerrem) 15:21, 12 jul 2010 (CEST)

Ups, no el conec aquest programa que dius. Jo utilitzo inkscape, que serveix per fer imatges "Scalable Vector Graphics" = svg. Està molt bé per fer mapes, logos, etc.--Vilar (Vine i xerrem) 15:52, 12 jul 2010 (CEST)

Molt currat! A més molt bé pel temps que es queda en cada mapa perquè normalment solen ser massa ràpids!--Vilar (Vine i xerrem) 18:24, 14 jul 2010 (CEST)

Vicens Vives

Penso que està prou bé, tenint en compte que només és una explicació per si algú vol entendre el concepte. La Barcelona m'ha demanat un capítol dedicat a la historiografia. Quan ho tingui fet t'ho dic i li fas un cop d'ull que no hagi dit cap sacrilegi. PD: Em deus un nom de pel·licula....Salut !--amador (disc.) 11:26, 21 jul 2010 (CEST)

disculpa, però només havia llegit el final del missatge. EL nom no em sona en absolut, però ha de ser aquesta per la trama. Ja la buscaré. Merci,--amador (disc.) 15:30, 21 jul 2010 (CEST)

Àrea TEDAX-NRBQ

Ostres! Perdó, quan seleccionava la plantilla per treure-la, he agafat més del compte. --Davidpar (disc.) 17:49, 5 ago 2010 (CEST)

La meva recomanació seria que agafessis una ja existent com {{Infotaula sèrie de televisió}} i anéssis substituint caràcters.--KRLS , (disc.) 12:47, 7 ago 2010 (CEST)

Plantilla:Mossos d'Esquadra

Bones, Galazan! M'he fixat que en aquesta plantilla el color de les franges inferiors no permet distingir bé el text escrit. Crec que un color de fons una mica més clar sí que ressaltaria les lletres. Salut! --Judesba (digues...) 12:53, 19 ago 2010 (CEST)

Hola novament! Ho he comprovat amb el Firefox i l'Explorer. El color triat és el Dodger Blue (1E90FF); si no t'agrada com queda ho reverteixes, o bé proves aquests altres dos colors: Royal Blue (4169E1) o un "inventat" per mi (6069D1). Si vols veure altres tons pots mirar-te Colors HTML#Taula de colors (anglès) o bé Llista de colors HTML. Ja em diràs què et sembla. Bona nit! --Judesba (digues...) 22:48, 19 ago 2010 (CEST)

Doncs gràcies! :-) --Judesba (digues...) 12:21, 22 ago 2010 (CEST)

una repassadeta, si us plau...

Hola fa díes que tinc en avaluació al Josep Puig i Cadafalch ningú fa cap comentari. Com que ja vaig tenir un mal rotllo amb altra article que ningú tenia res a dir, et voldria demanar que, si més no, li facis una revissió lingüistica (recorda que sóc d'educació pre-democràtica). Si a més t'interessa el personatge, pot ser la bomba tenir més aportacions, Com ho veus?.--amador (disc.) 19:09, 23 ago 2010 (CEST)

Merci, t'ha semblat que falta alguna cosa ?.--amador (disc.) 17:58, 24 ago 2010 (CEST)

nacionalisme

Nacionalisme és el penúltim article en llargària de la llista dels 1000 més importants, només per sobre de la llengua hindi, bastant més allunyada del nostre marc. Potser hi podràs fer una ullada i ampliar-lo o buscar algú que ho faci --barcelona (disc.) 16:07, 4 set 2010 (CEST)

sí, és la idea, fer-lo més llarg intentant mantenir la neutralitat (pot ser un article molt conflictiu). De moment està en categoria "groga" dins de Viquiprojecte:Els 1.000, vol dir que té més de 10000 octets, amb el temps hauria d'acabar estant a la categoria "verda" (més de 30000). --barcelona (disc.) 16:17, 4 set 2010 (CEST)

Viquitrobada

Hola Galazan: Les gestions vers la viquitrobada amb l'ajuntament de de Badalona han donat el seu fruit : ens reserven la sala d'actes al centre cívic de la Salut. No obstant l'únic dia disponible és el 23 d'octubre. Si us plau passa per la pagina de la viquitrobada per tal d'indicar si pots assistir-hi. Gracies . --Marc (Mani'm?) 08:25, 14 set 2010 (CEST)

Noms àrabs

Hola! He pogut corregir Abu-Bakr at-Turtuixí perquè tenia referències. Pels altres, hauries d'escriure Abu-Saïd Abd-ar-Rahman i, normalment, Abu-l-Hàssan Alí ibn Ruburtayr. De tota manera, el gran expert en transcripcions catalanitzades de l'àrab és en CarlesVA, a qui jo consulto quan tinc dubtes. D'altra banda, si crees més articles d'aquest tipus, pots enllaçar-los directament aquí per a que en Carles els verifiqui quan tingui temps. Bona feina!--Hinio (disc.) 12:57, 18 set 2010 (CEST)

Ep! crec que el segon ja existeix: Alí ibn Reverter. Tot i així, si tens dades el podries verificar i potser caldria reanomenar-lo, segons quin dels dos noms és més correcte per al títol.--Hinio (disc.) 12:57, 18 set 2010 (CEST)

viquiestris

Es senzill: faig trampes! Parlant seriosament, quan em fa falta torno a la versió antiga (monobook) i quan no hi ha gaire feina torno al vector. Espero que et serveixi... Fins aviat!--Beusson (disc.) 19:01, 20 set 2010 (CEST)

No se que passa que no es visualitza bé la teva plana de discussió. Espero que sigui nomes cosa meva... --Beusson (disc.) 19:21, 20 set 2010 (CEST)

Ferbr1

Cuidá un poquito tu boquita, porque no hice ningún vandalismo. Ferbr1 (disc.) 19:40, 29 set 2010 (CEST)

Aida Gascón

Bones, Galazan. Ja he revisat l'article, però ara no ho tinc clar... No li trobo la notabilitat, ja que de moment només és candidata per un partit força minoritari (ep, res en contra, eh?) i l'únic que ha fet aquesta persona és ser militant i debats, però no hi ha referències (té la plantilla de "cal citació"). Ho dic perquè les condicions de notabilitat per a polítics són força específiques, i ara mateix no crec que les compleixi. Canviaré el meu vot perquè no n'estic segura. Gràcies per avisar. --Judesba (digues...) 00:33, 5 oct 2010 (CEST)

Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes

Bones, Galazan. Veig que ja has votat a la proposta de La Salle Berga. Tinc dues propostes més, que estan una mica estancades: La Salle Santa Coloma de Farners i Col·legi La Salle Sant Celoni; podries donar la teva opinió, si tens un moment, si us plau? Gràcies. --Judesba (digues...) 11:01, 6 oct 2010 (CEST)

Respecte La Salle Berga, canviaries a objecció després de les referències que he afegit ? --Jordiferrer (disc.) 12:12, 6 oct 2010 (CEST)

Acadèmies

Podries passar per Categoria Discussió:Acadèmies? Gràcies. Pau Cabot · Discussió 14:48, 13 oct 2010 (CEST)

Viquitrobada

Hola Galazan: Amode d'organització de la trobada: Vares proposar un debat vers Criteris de Notabilitat. Debat i propostes per la posterior discussió a la viquipèdia. . Has desenvolupat algun tipus de presentació ... quant temps creus que caldria per debatre el tema?. --Marc (Mani'm?) 13:06, 18 oct 2010 (CEST)

Gracies per la prompta resposta ... aniré vestint una proposta d'horari ... (com sempre i essent un tema wiki modificable es clar XD)--Marc (Mani'm?) 15:42, 18 oct 2010 (CEST)

Festival Curt.doc

Bones, Galazan. He millorat l'article i l'he neutralitzat (o ho he intentat, com a mínim), afegint-hi referències; ara ja no és propagandístic. Amb la neteja de cara feta, canviaries el teu vot? --Judesba (digues...) 02:15, 20 oct 2010 (CEST)

Viquitrobada - dinar

Bones, Galazan. Per tal de poder assegurar el nombre de comensals necessito confirmació d'assistència o no al dinar al restaurant italià (votat per la majoria: 13 versus 8, 6 i 4). Si us plau, passa't per Viquiprojecte:Viquitrobada 2010#Teca/Dinar/Menja/Àpat i afegeix-te en una de les dues columnes. Gràcies, i fins dissabte. --Judesba (digues...) 11:40, 21 oct 2010 (CEST)

Ahir capvespre

Encantat de xerrar amb tu ahir capvespre. Algunes de les coses que xerràrem:

• De VP:NOT:
  • Com a definició general, si el tema ha rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte, se suposa que satisfà els criteris per incloure un article propi. «Cobertura significativa» vol dir que les fonts tracten directament el tema en detall, i no cal fer una investigació inèdita per extreure el contingut. La cobertura significativa és més que una menció trivial però no cal que sigui el tema principal de la font. (la negreta és meva, pel tema de si una sola cita en una publicació ja atorga la notabilitat a aquella entitat o persona)
  • Els articles sobre temes en la frontera de la notabilitat, s'han de fusionar en una llista d'articles o dins un article d'un tema relacionat. (pel tema de la fusió de diversos articles amb informació mínima en una mateixa pàgina)
• De VP:FF:
  • Els articles s'haurien de basar en fonts fiables, de tercers i publicades, amb una reputació de revisar la informació i la precisió. (la negreta és meva, ho dic pel tema de la premsa comarcal, i sabent que la frontera, en aquest cas, pot ser opinable ja que s'ha d'avaluar una cosa tan etèria com és la reputació).
  • Les organitzacions i els individus que expressen punts de vista àmpliament considerats extremistes només haurien de ser utilitzats com a fonts sobre sí mateixos i en articles sobre ells o sobre les seves activitats; qualsevol informació utilitzada ha de ser directament rellevant pel tema. El material obtingut d'aquestes fonts no hauria de ser controvertit, i no hauria d'incloure afirmacions sobre tercers, a menys que aquestes afirmacions també hagin estat publicades per fonts fiables. Els articles no haurien d'estar basats principalment en aquestes fonts. (la negreta també és meva, pel tema de les referències a fonts que no siguin externes)
• La plantilla que va fer en Martorell i que reuneix les polítiques de la casa, entre d'altres coses: {{Autoviquipedista}}. La pots trobar, per exemple, a Viquipèdia:Administradors i a Especial:Canvis recents. A mi no m'agrada, la trob massa intrusiva. Potser reconvertir-la amb una pàgina "índex" seria una bona idea. Pau Cabot · Discussió 10:51, 24 oct 2010 (CEST)

Ja te vaig dir que sempre hi haurà grisos, i a destriar aquests grisos poden ajudar els criteris de notabilitat "sectorials". De totes maneres, i com també te vaig dir, els grisos són molts menys dels que la gent es pensa. Per exemple, aquell article sense cap referència (de cap tipus) i en el que hi ha sospites sobre la seva notabilitat des de fa mesos, no és un gris.

Respecte del cas que em comentes, Aida Gascón, hem de diferenciar (crec) entre referències vàlides que es poden utilitzar per referenciar parts del text i referències que en confirmen la seva notabilitat. Dit d'una altra manera, hi ha informacions que verifiquen el contingut d'un article però no en confirmen la seva notabilitat. És a dir, hi ha coses que es refereixen a VP:REF i d'altres que es refereixen a VP:NOT. Crec que va per aquí. De totes maneres, en Vriullop en sap molt més que jo. Pau Cabot · Discussió 11:54, 25 oct 2010 (CEST)

No estic d'acord amb aquesta frase teva: la notabilitat requereix només que hi hagi fonts per no fer treballs inèdits (els quals serien les deduccions a partir d'una font, però no les informacions secundàries de la mateixa). On ho diu això de que sense fonts secundàries, una cosa pugui ser notable? Que hi hagi fonts (del tipus que siguin) té relació amb VP:NOTI, VP:NOT és més exigent...Pau Cabot · Discussió 12:55, 25 oct 2010 (CEST)

D'acord (crec) amb el teu darrer raonament. Respecte de Vilaweb, crec que és notable. Hem de distingir aquells articles que no tenen referències a fonts fiables (com és el cas) però en podrien tenir amb una simple cerca a Google d'aquells que no. Vilaweb és Premi d'Honor Lluís Carulla, Premi Nacional de Periodisme i és un dels diaris electrònics en català més importants. També hi ha una tesi doctoral sobre el portal. Segur que es poden trobar referències a fonts fiables. Amb una cerca ràpida, he trobat: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8] ... Pau Cabot · Discussió 16:24, 25 oct 2010 (CEST)

Far West

S'ha sotmès a avaluació l'article Far West en el que vos heu contribuït. Sou convidat a llegir-lo i opinar sobre què us sembla i/o contribuir a millorar-lo. Moltes gràcies.--Climent Sostres (disc.) 01:06, 28 oct 2010 (CEST)

Discussió sobre plantilles

Ei Galazan! Potser t'interessa aquesta discussió. És sobre l'ús de les plantilles, que últimament se n'estan fent moltes. A veure si aconseguim arribar a un consens en el tema. Moltes gràcies. --Catalaalatac (Parlem-ne) 15:54, 29 oct 2010 (CEST)

Gràcies per les recomanacions

Gràcies per les recomanacions, demà m'hi posaré... --Salutpastor (disc.) 21:23, 3 nov 2010 (CET)

Meta

Hola. Tens un missatge a la teva discussió de meta. Gràcies. --Millars (disc.) 11:18, 18 nov 2010 (CET)

Portafoli

Hola Galazan, En primer lloc dir-te que en català el "portfolio" es diu "portafolis". En segon, l'article sobre portafolis no està malament, no en conec la font, però el contingut és prou correcte. Pel que fa a l'eportafolis, que he afegit, si vols més endavant es pot ampliar. Salutacions, --Jqueralt (disc.) 18:01, 21 nov 2010 (CET)

Aprenent

Hola Galazan,

Sóc nova, estic preparant algunes entrades i corregint o millorant la de "Guillem Chacon". Li pots fer una ullada? no se ben bé que puc afegir. De moment he tret, modificat, afegit i canviat algunes coses que em semblen la fan més correcta.

Gràcies!

Laura Herrialde (disc.) 16:27, 22 nov 2010 (CET)

Moltes gràcies! estic aprenent...

Faré els canvis que em dius aquest cap de setmana i ja estic preparant altres entrades. Però primer a veure si sóc capaç de fer una ben feta. Treure les referències externes del cos de l'article, això ja ho tinc clar. Gràcies per ensenyar-me a posar les referències, no m'aclaria! Faré una tria de referències externes. Bon cap de setmana!

Hola Galazan, estic posant referències. He demanat a un amic que m'ajudi a cercar-les. També he mirat l'enllaç que m'has posat (moltes gràcies!) i crec que ara si que està quedant bé. Que més hauria de corregir, si us plau? Feliç setmana!

Gràcies Galazan, treure les etiquetes que m'indiques i posaré alguna de nova que he trobat. Encara no l'he acabat, ja t'avisaré. Moltes gràcies!

Gràcies per tot, per mi ja el tinc. Si creus que falta res més si us plau m'ho dius i m'hi poso. Ara ja tinc ganes de fer noves entrades!

Galazan, com va?

Mira per mi ja fa uns dies que vaig enllestir l'entrada de Guillem Chacon. Mira'm si us plau si haig de fer res més. I... quan es fa la propera wikitrobada? Bones Festes!

IP

és una IP compartida per diversos centres, no trobaran el vandalisme (mira l'historial recurrent, tinc clitxades ja un parell d'adreces educatives). Poden editar registrats i així els professors podran controlar millor els nanos (potser els claven una bronca i són de l'institut veï) --barcelona (disc.) 12:21, 26 nov 2010 (CET)

Usuari Autopatrullat

Apreciat company via petició previa se us han concedit els drets d'usuari autopatrullat.--Marc (Mani'm?) 16:47, 3 des 2010 (CET)

Bé de fet és en PauCabot que es vol treure feina de sobre ....--Marc (Mani'm?) 17:10, 3 des 2010 (CET)

Zabaldu

Bones, Galazan. He fet canvis en aquest article, aportant-hi referències, principalment. Canviaries el teu vot al respecte, o ho segueixes veient igual? Salut! --Judesba (digues...) 09:49, 13 des 2010 (CET)

Gràcies. --Judesba (digues...) 10:12, 13 des 2010 (CET)

El Viquiprojecte:Història de Catalunya ja té vida!

Ei Galazan! Ahir vaig crear el viquiprojecte d'història de Catalunya. Pots entrar-hi i donar la teva opinió. Tingues en compte que els criteris poden ser modificables. Ja em diràs què te'n sembla. Que vagi bé! --Catalaalatac (Parlem-ne) 18:09, 15 des 2010 (CET)

Gràcies! És una bona idea el punt 4. Una cosa. Tu vas participar en el projecte de Història Militar de Catalunya? Com es comença a rodar tot plegat? Per cert, si saps d'algú més que li interessi la història de Catalunya fes-li saber. Ja et dic ara, que ja he avisat a bastanta gent, eh. Vinga que vagi bé. Ja parlarem --Catalaalatac (Parlem-ne) 18:30, 15 des 2010 (CET)

em sembla una bona idea el tema diccionari històric, a veure si més gent agafa lletres!! --barcelona (disc.) 20:03, 26 des 2010 (CET)