Vés al contingut

Usuari Discussió:Vriullop/Arxiu 6

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Sitenotice

Vriullop, per a que tots els visitants i editors vegin el canvi del sitenotice, hauries d'augmentar fins a 26 el número de MediaWiki:Sitenotice id. Felicitats per la teva gran feina! --Davidpar (disc.) 23:46, 4 ago 2011 (CEST)

Tens raó. Estava provant una forma per a que aparegui el missatge la meitat de vegades, però no acaba de funcionar per pàgines obertes sinó que deu ser per sessions o alguna cosa així. Per això no l'havia donat per bo del tot. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 09:15, 5 ago 2011 (CEST)

Monuments

Gràcies per la comunicació, company. T'ho agraeixo molt, però has de saber que al llarg de la meva vida no he fet mai gaire cas de cap mena de distinció... Per tant, continuaré penjant fotos quan les tingui, sense esperar específicament el mes de setembre.--Claudefà (Discussió) (disc.) 16:30, 5 ago 2011 (CEST)

No, si no em fa res, de col·laborar-hi, però a la meva modesta mesura. Tanmateix, si creus que hi ha algun monument que caldria fotografiar, digues-m'ho, i em puc plantejar de muntar una de les meves habituals excursions amb aquella destinació. Ara bé, les distincions ja te les cedeixo totes d'avantmà...--Claudefà (Discussió) (disc.) 17:00, 5 ago 2011 (CEST)

Drets d'autor

Estava donant un cop d'ull a primer setge de Girona de 1808 i he vist que el text és igual al de [1]. El text de la VP és de 2007 però no sé endevinar si el text de la web va sortir de la Viquipèdia o va ser a l'inrevés. Saps alguna manera de comprovar-ho? Gràcies --Arnaugir 11:34, 6 ago 2011 (CEST)

Precisament ho vaig anotar fa temps a la pàgina de discussió. Conec l'autor i m'ho va fer notar. Si no fos el cas, normalment després de tant de temps cal concedir el benefici del dubte si no hi ha més indicis. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 21:47, 6 ago 2011 (CEST)
Gràcies, no m'hi havia fixat. Però saps d'alguna eina que pugui servir per comprovar-ho en algun altre cas? L'únic que se m'acudeix és mirar quelcom tipus Archive.com o la WaybackMachine i comparar-ho amb la VP. Gràcies! --Arnaugir 21:53, 6 ago 2011 (CEST)
Alguna vegada he utilitzat Internet Archive que pot servir per comprovar dates. En la versió en anglès hi ha altres opcions que desconec. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 22:18, 6 ago 2011 (CEST)

Re: Còpies de la pròpia web

Tens raó. Jo pos cartells del que veig (Admissibilitat no clara, manca de referències, copyvio), però no tenc una idea clara de la seva jerarquia o de com s'hauria de procedir en casos de múltiples avisos. En el cas de l'autopromoció, a més, consider que som molt benevolents (i pel que em dius tu, m'ho acabes de confirmar). Som tan garantistes que quan algú se li acut fer neteja d'articles d'aquests proposant-los per l'esborrat, sempre acaben sortint "referències" trivials o a fonts més que dubtoses per tal de conservar l'article. No sé exactament quina era la proposta que em feies, però jo miraria de fer-hi qualque cosa, la Categoria:Articles mancats de referències sobre la seva admissibilitat, en lloc de disminuir, no para de créixer i, en molts de casos amb articles d'autopromoció. Què trobes que hem de fer? Pau Cabot · Discussió 11:54, 7 ago 2011 (CEST)

Ok. Idò ja t'ho recordaré. A mi crec que em sembla millor idea eliminar el copyvio preventivament. A hores d'ara, hi ha una quarantena d'articles que fa molt de temps que tenen el cartell. Respecte de WLM, esper que vagi bé. La gent dels consells no dóna senyals de vida, concretament el tio del Consell de Mallorca que va ascendir de categoria, crec que s'ha oblidat de nosaltres ... Pau Cabot · Discussió 12:36, 7 ago 2011 (CEST)


Algún redactor que li agradi l'història i entengui l'alemany

Nanit soci. Remenant per aquí he descobert que les entrades dels primers comtes de Barcelona, els francs/gots no hereditaris, estan molt millor a la wiki alemanya que a la nostra. ( i els relacionats : Aquitania, Tolosa, Septimania, etc també) Un exemple molt interesant es http://de.wikipedia.org/wiki/Charta_von_Alaon que no existeix a la nostra. També els ultims reis visigots:Roderic, Akhila i Ardó, estan molt millor adhuc que a la wiki-es. Coneixes algun redactor que li agradi l'història i entengui l'alemany i pugui fer les comprobacions/correccions oportunes ? Salut i gràcies Miquel --XPOferens què vols dir-me? 23:05, 7 ago 2011 (CEST)

Llistes DIBA

Hola Vicenç,

He vist que hi ha, com a subpàgines del Viquiprojecte:Monuments, moltes llistes diba. Tot i això no hi ha Sant Cugat del Vallès, per exemple. Representa que hi ha tots els BCIL+BCIN? Si els trec del cercador de patrimoni.gencat seran vàlids pel concurs? Moltes gràcies. --Joancreus (discussó) 14:37, 9 ago 2011 (CEST)

Les llistes diba han quedat aparcades de moment. No hi són tots els municipis sinó els que es van apuntar al projecte. Es tracta d'un estudi i d'una proposta als ajuntament on es recullen els BCIN, BCIL i d'altres que potser no tenen cap protecció. Amb l'inventari de pat.gencat passa una cosa semblant. Els BCIN estan identificats, però en els que no diu res poden ser BCIL o simplement la proposta de la gene per a que els incloguin els ajuntaments. No hi ha cap registre central de BCIL i hi ha diferents inventaris de patrimoni local sense saber del cert si tenen alguna figura de protecció. Per la meva part ho deixaria pendent per l'any que ve. Se'ns ha acabat el temps i el concurs està a punt de començar amb el que tenim i poca cosa més. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 17:37, 9 ago 2011 (CEST)

Monuments

Hola Vriullop, després de força dies de vacances torno a conectar-me, i he estat mirant el Viquiprojecte dels Monuments, per posar-me al dia i anar preparant les meves fotos del Solsonès per al setembre. I tinc algunes preguntes... He fet una ullada a la llista del Solsonès:

  1. Entenc que les dades ha sortir del cercador de la Gencat per codi BCIN... però per exemple, el Palau Episcopal m'apareix a la llista de la generalitat però no a la nostra... li afegeixo?
  2. Els que tenen el codi Incoat-BCIN també compten? també els afegeixo?
  3. Hi han altres llistats d'edificis que es podrien arribar a incloure?
  4. I finalment, i referent al "nom" dels fitxers que carregarem al setembre... per exemple: BCIN-1245-MH_CasaTristany_Entrada01.jpg seria un nom correcte per al fitxer?

Moltes gràcies, i perdona per tantes preguntes!! --Solde (disc.) 18:30, 9 ago 2011 (CEST)

  1. La situació del Palau Episcopal és estranya. He repassat els fitxers que ens van passar de patrimoni.gencat i no hi és. Per això no va sortir a la llista. Les dades del ministeri coincideixen amb les del cercador: es va declarar el museu el 1962 i el 1980 es va incoar un expedient sobre el palau sense que en resultés una nova declaració. L'he afegit, encara que ens hauran d'aclarir què ha passat.
  2. Els incoats no els hem posat. Tenen uns mesos per a que s'acabi declarant, rebutjant o arxivant. Si no és recent, és un expedient arxivat que no ha acabat amb declaració.
  3. El següent pas desprès dels BCIN seria incloure el BCIL, però no hi ha cap registre central a Catalunya. A la pàgina Viquiprojecte:Monuments/Fonts d'informació/Nivell B hem anat recollint la informació dispersa sobre el segon nivell de protecció. Com que la situació no és prou clara ho hem deixat com a possible ampliació per a l'any que ve.
  4. Pel nom dels fitxers simplement cal seguir les convencions de Commons: que sigui prou descriptiu en la llengua que sigui. Cal tenir en compte que les imatges es carreguen afegint la plantilla commons:Template:BIC que ja indica si és BIC/BCIN amb el seu codi.
--V.Riullop WLM (parlem-ne) 19:06, 9 ago 2011 (CEST)

Fonts pròpies

Tenc el dubte de fins a quin punt es poden usar fonts pròpies per referenciar el text de l'article. Crec que, referenciant bona part de l'article amb fonts pròpies i amb una o dues citacions trivials en un mitjà de comunicació, l'article ja sembla admissible. Ho dic, per exemple, per Agrupació Borrianenca de Cultura. Amb aquest mateix mètode es podrien fer articles del 90% d'entitats existents, no? Què n'opines? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 19:34, 9 ago 2011 (CEST)

Com en altres casos, millor anar a l'anglesa: en:WP:ABOUTSELF. En resum, és acceptable si és informació neutral, creïble i no promocional. Per on falla és que sigui la font principal de més de la meitat de l'article, i això implica promocional a substituir per fonts de terceres parts. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 19:48, 9 ago 2011 (CEST)
Perdoneu que m'hi fiqui. Crec que les fonts pròpies són acceptables per referenciar fets sobre l'entitat (si és informació neutral, creïble i no promocional, com diu en Vicenç), però les fonts pròpies no donen acceptabilitat perquè no demostren cobertura significativa per fonts fiables. Com a molt, si són creïbles, poden referenciar fets que, d'acord amb la normativa, facin presumptament acceptable (com la data de fundació d'una escola).--Pere prlpz (disc.) 20:06, 9 ago 2011 (CEST)
Sí, són dues coses diferents però relacionades: la verificabilitat del text i l'acceptabilitat del tema. És per això que la font principal no pot ser una font pròpia. Cal substituir-la i potser es pot o potser no. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 20:40, 9 ago 2011 (CEST)
Gràcies a tots dos pels vostres aclariments. Veig que hi ha un problema d'admissibilitat més que de verificabilitat, idò. En un cas com aquest, en què l'usuari ha eliminat l'avís {{FVA}}, què faig? Torn a posar l'avís? Pau Cabot · Discussió 16:03, 10 ago 2011 (CEST)

Jurado europeo

Hola!, mira, te he mandado un correo sobre el jurado europeo, cuando tengas un momento a ver si me puedes contestar. Muchas gracias y un saludo, --Elisardojm (disc.) 10:52, 10 ago 2011 (CEST)

Losera

Referent a Llista de monuments del Losera, Losera és masculí o femení? A fr:Lozère (département) diuen que és femení, però no sé si això val en català. He cercat a fonts en català però no he trobat res. Ara tenim els dos casos mesclats: Categoria:Losera. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 15:57, 10 ago 2011 (CEST)

La referència a utilitzar és Llista de departaments francesos per número amb els articles dels departaments revisats per l'Enric. Realment hi ha variacions en l'ús i en el gènere. El seu criteri potser és personal, però sempre amb fonament i ens ha anat bé per unificar en aquest cas. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 17:03, 10 ago 2011 (CEST)
Ok. Pau Cabot · Discussió 13:20, 11 ago 2011 (CEST)

Wiki Loves Monuments

Si ho arribe a saber no penge encara les fotos!! :p Nah, gràcies per la informació: la veritat és que solc pujar les fotos tan prompte com puc, però sabent això provaré de reservar-me'n unes quantes per al setembre. Salut i gràcies! Qoan (dis-me!) 19:15, 12 ago 2011 (CEST)

WLM

Vicenç, Moltes felicitacions per la feina de coordinació i preparació que esteu fent. Seguint el teu consell he deixat de carregar fotos de les llistes WLM fins a setembre. Per preparar-me la feina tinc algunes preguntes:

  • Com se sabrà que són per al concurs: perquè tenen l'etiqueta BIC i la categoria World heritage.... o s'hauran de carregar amb un formulari ad-hoc ?
  • Compten totes les fotos que acompleixin la condició o les utilitzades a algun article?. Vull dir, si dues persones carreguen foto(s) del mateix monument quantes compten a efectes del concurs.
  • A les llistes, podríem fer alguna anotació de les que ja tenim (i carregarem) per ajudar a la resta de fotògrafs a centrar-se en els llocs dels que ningú no en té imatges.?
  • L'etiqueta BIC cal que estigui a cada imatge, o posant-la a la categoria n'hi ha prou

Merci,--amador (disc.) 07:51, 6 ago 2011 (CEST)

Perdona que desperti ara els meus dubtes, però estic fent feina que comporta pujar fotos i vull estar segur de quan reprimir-me fins setembre i quan no. Dubtes:
  • Hi ha edificis objecte del concurs (Catedral de Barcelona) que tenen dins la seva categoria a commons les obres artístiques (retaules, quadres, joies,..). Estrictament aquestes no ho són "per se", però no sé si valdran les fotos que carreguem apuntant al codi de l'edifici que les conté.
  • Relacionat amb això, he vist que els retaules del Jaume Huguet (personatge que m'ocupa) són béns mobles al catàleg del Ministerio de Cultura. Entenc que aquests no els hem carregat al portal però, seria vàlid pujar-los amb el seu codi del Ministerio al setembre ? Com es faria, posant l'enllaç al catàleg del Ministerio ?.

Ja em diràs, merci,--amador (disc.) 17:49, 9 ago 2011 (CEST)

Moltes mercès !. --amador (disc.) 18:42, 9 ago 2011 (CEST)

Mateix fil, nova pregunta: Trobo a faltar edificis catalogats de BCN (Ex: aquest de Sarrià). És un error o tenen alguna característica que no els hi pertoca estar aquí?. Si és un error, estem a temps d'arreglar-ho ?. És tant fàcil com ampliar la llista ?. Per cert, he posat una etiqueta a les que tinc foto per a ajudar a cercar aquelles que ens falten. He avisat al Pere que està intensament dedicat per a que les apunti també. Ja no. Merci, --amador (disc.) 23:23, 17 ago 2011 (CEST)

Ben tornat !. Merci, ja mig m'ho havia explicat el Pere. Certament, posar el següent nivell seria una bogeria. Si vols saber com està el pati (a BCN), passa per Usuari:Amadalvarez/taules. Merci,--amador (disc.) 10:26, 22 ago 2011 (CEST)

Castell de Ciutat

Bones he estat modificant l'article Castell de Ciutat i no trobo gaires referències, la gran majoria fan referència al hotel situat al peu. He vist que a la Llista de monuments de l'Alt Urgell la info de la Generalitat sobre Ciutadella de Castellciutat fa principalment referència al Castell de Ciutat però sense esmentar-lo, totes les fotos són del castell. Es considera que el Castell també està protegit conjuntament amb la Ciutadella?? Saps si a la web de la Generalitat hi ha més informació dels dos? No trobo de quin any és el que és el Castell actualment i de la Ciutadella tampoc. -- Ermengol Patalín (xerrem) 23:05, 15 ago 2011 (CEST)

Doncs no ho sé ben bé. Està protegit pel decret de castells del 1949. És una declaració genèrica i el 1993 quan es va fer la llei catalana encara s'estaven inventariant. Pel que he vist, més que estrictament castells s'inclouen tot tipus de fortificacions: castells, torres, muralles, masies fortificades, etc. Per anar segurs s'hauria de consultar a patrimoni quin és l'entorn de delimitació, però imagino que ho deu inclou-re tot: ciutadella i castell comparteixen el mateix entorn. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 12:16, 22 ago 2011 (CEST)

És que al estar partir amb la població al mig és estrany, però si suposo que deu ser ambdues, merci! -- Ermengol Patalín (xerrem) 12:55, 22 ago 2011 (CEST)

Una petició de revisió

Bona tarda Vriullop,

He fet una entrada nova, però aquest cop en llatí: labyrinthus (ja se sap, la meva obsessió pels laberints). Com que no conec ningú més que sàpiga llatí he anat a parar a tu. Si li pots fer una ullada per desfer les pifies que segur he posat, t'ho agrairé molt. Si no et va bé no t'amoïnis, és natural, tots anem molt enfeinats. Salutacions.--Maltrobat (disc.) 20:51, 16 ago 2011 (CEST)

La veritat és que no sé llatí. Diria que és correcte, només afegir que en les paraules derivades del grec tenen una doble forma en el nominatiu, labyrinthus-labyrinthos, una forma comuna i una culta. Això està explicat en anglès wikt:en:Appendix:Latin second declension però no ho tenim en català. De totes formes veig que no s'hi han preocupat a wikt:en:labyrinthus. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 12:47, 22 ago 2011 (CEST)
Moltes gràcies Vriullop per repassar-ho. Potser no saps llatí, però tot i així domines el tema. --Maltrobat (disc.) 16:18, 22 ago 2011 (CEST)

Consulta de sintaxi i plantilles

Hola Vriullop, tinc un problema amb la sintaxi en una plantilla (Plantilla:Termcat) encara que també afecta Plantilla:GEC i d'altres. El cas és que la sintaxi és de la forma {{Termcat|Entrada al termcat}}, però el problema ve quan el primer paràmetre té espais, ja que no fa bé l'enllaç, per exemple:

«fer ràpel». Cercaterm. TERMCAT, Centre de Terminologia.
«ràpel.xml Vriullop/Arxiu 6». Gran Enciclopèdia Catalana. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana.

Aviam si saps alguna manera de solucionar-ho... he estat buscant però no me n'he sortit. Havia pensat en susbstituir els espais per "%20" però no sé pas com fer-ho. Gràcies --Arnaugir 13:01, 19 ago 2011 (CEST)

Arreglat amb la funció parser urlencode que serveix justament per això. En el cas de la GEC no està preparada per fer cerques directes sinó que cal posar l'id de la pàgina. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 12:26, 22 ago 2011 (CEST)
Moltes gràcies. Amb la GEC em vaig fer un bon embolic, mira que l'he feta servir vegades, quin lapsus... gràcies de nou--Arnaugir 12:40, 22 ago 2011 (CEST)

Petita consulta

Si no estàs molt enfeinat, ens podries ajudar a Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes#Poseu-me les ulleres? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 19:36, 22 ago 2011 (CEST)

Moltes gràcies, Vicenç! Pau Cabot · Discussió 15:52, 24 ago 2011 (CEST)

Gràcies per la informació sobre el concurs de fotos!--Jordiferrer (disc.) 10:13, 23 ago 2011 (CEST)

Si-us-plau llegiu fins el final és el més bó

Abans de desaparèixer per sempre de la Wiquipèdia us vull fer un seguit de reflexions. Crec que calen atés el mal tracte que he rebut per part de gairebé tothom, amb honroses excepcions. Amb el tema fotogràfic vaig caure de quatre potes al principi com a novell, malgrat això segueix-ho dient i assegurant que a l’article Fàbrica de llanes d'Arsèguel les dues fotos esborrades de Commons per no se qui són meves i només meves, fetes amb una webcam Kodak EZ-200. Es tracta dels arxius: Llanf.jpg i maquinaria.jpg, les podeu veure a la meva web, que, si l’haguessi-ho consultat abans no hauria-ho esborrat, una de tantes: Princesa de Moctezuma . De nou us convido a veure els Meta Tags d’aquesta Princesa de Moctezuma, absolutament meva. D’altres van ser cedides per a la seva publicació, que no cal ni entrar-hi perquè fa pena l’actuació d’alguns. Va quedar en entredit, de tots els articles sobre el franquisme, només un! Els altres: Franco, de la infantesa a la guerra d'Àfrica, Franco, Segona República y Guerra Civil i finalment Franco i la guerra civil espanyola (1936-1939) ningú, ara per ara, pot decidir de manera totalment arbitraria si ha existit o no copyvio. Repeteix-ho ‘’’Ningú!!!’’’ Ara s’em parla de que el meu to no és l’apropiat, ara!!! I quant vaig ser un wiquipedista absolutament actiu i amb unes inmenses ganes d’aprendre, què? Per cert, he estat consultant diverses pàgines i m’ha sobtat que, a qui més o qui menys, algú li ha penjat algún cartellet, que si referencies, que si punyetes. Actualment navegar per la Wiquipèdia és absolutament fastigós. Poques pàgines no tenen algún cartellet. En canvi n’hi ha alguna que l’hagués redactat millor un minyó de parvulari. Voleu riure? Doncs, per favor, mireu aquesta entrada, són quinze segons. Ah!!! Jajajaja!!! Aquesta no té cap cartellet. Finalment vull aclarir una cosa, atés que a mi s’em ha acusat gairebé de tot. Hi ha un alturgellenc, en Vilarrubla... actualment Ermengol Patalín, que ha estat treien pit com el que més a la proposta AdQ de Ball Cerdà de la Seu d'Urgell. Que si jo he fet, que si no he fet, que no voto això perquè voldria allò altre... etc. Heu de saber, a mi que tant de mal m’heu fet, que jo, en Josep Xicota, va escaneijar un llibre que tinc a la meva biblioteca per a fer-li un favor a en Vilarrubla, fotos incloses. Es tracta del llibre “La Ciutat i el riu: la Seu i el Segre, dels miracles al canal”. Ell de tot el material que li vaig facilitar va redactar l’article Aiguats del 1982. No cal que ningú em dongui les gràcies de res i, segurament, ell ja ho va fer en el seu moment. El que realment em va sobtar va ser que a totes les fotografies de l‘article digui “’’’Orígen: Treball pròpi’’’”. Algú li pot preguntar a en Ermengol Patalín (Vilarrubla) quina edat té??? Crec que a l’any 1982 no havía ni nascut. Crec, sincerament, que li cal una repassada i, sobretot, a Wiquipèdia s’hi diu que la bona fe es dona per suposada, només, pel que he vist, en alguns casos. No voldria deixar de banda un fet que crec absolutament real, esteu acabant amb el projecte Wiquipèdia, ho dic amb tota la sinceritat del món, és el que crec que esteu fent i, encara no us ho cregueu, amb dol molt!!! No parlo de mi, estan marxant els millors!!! Això serà repartit a ‘’’tots’’’ aquells que crec han intervingut en els meus treballs, amb mà dura i sense pietat... però ja veieu, qui estigui lliure de culpa que tiri la primera pedra. L’ex wiquipedista --Josep Xicota (disc.) 12:46, 26 ago 2011 (CEST)

Petició de traducció

Gràcies per informar-me!! -- Ermengol Patalín (xerrem) 14:45, 27 ago 2011 (CEST)

Petició

Hola Vriullop. Pots veure [2]? Gràcies. --Dferg (disc.) 16:27, 1 set 2011 (CEST)

Perdona, pero he estado liado estos dias y no he podido atender tu petición. Además tus páginas de discusión estan bloqueadas. Desconozco qué ha ocurrido pero ¿hay algo que pueda hacer? --V.Riullop WLM (parlem-ne) 20:24, 2 set 2011 (CEST)

Càrrega de imatges

Vicenç, No deies que només posant el codi de monument la resta d'informació es carregava sola?. Serà veritat amb un bot posteriorment, o haig de picar la descripció?. Per cert, a falta de més membres, el KRLS i jo amb un menú de restaurant de l'Eixample davant, hem decidit que la jornada de BCN es dirà "Viquipèdia prem Barcelona". Si tens objeccions, fes-les ràpid que anem per feina !. Salut, --amador (disc.) 17:37, 1 set 2011 (CEST)

És a posteriori amb bot, però tal com van les coses ja no estic segur si ho farà el bot holandès o haurem d'espavilar a fer el nostre bot. Sobre el nom de la jornada, cap problema, el que decidiu. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 17:43, 1 set 2011 (CEST)

Tens informació "fefaent" de que cal fer per a optar al premi especial Art Nouveau ?. En el nostre cas és important animar a la gent perquè material no ens falta a BCN. Llegint les minses instruccions diu que es contaran les que estiguin en la categoria "Art Nouveau", però no em queda clar si és tant simple com això i si també comptaran les subcategories, que és on som nosaltres. Com ho veus?.--amador (disc.) 20:47, 2 set 2011 (CEST)

No en sé més. L'únic que s'ha comentat és que Europeana ja sabrà trobar totes les fotos sobre el Modernisme/Art Nouveau. El que hauríem de procurar és que tot el que sigui modernisme estigui correctament identificat en alguna categoria/subcategoria sobre el tema. El més fàcil és crear categories per tot edifici modernista, encara que només tinguin una foto. Se suposa que durant el concurs ja apareixeran més fotos. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 22:24, 2 set 2011 (CEST)
Podria tenir sentit fer una categoria tipus "Art_Nouveau_images_from_Wiki_Loves_Monuments_2011_in_Catalonia" ?. Jo les estic posant en la subcategoria que els hi toca, però es barregen amb les "fora concurs". Una altra cosa: podem crear una subcategoria sota "Images from Wiki Loves Monuments 2011 in Spain" o creus que tindrem problemes ?. Preferiria tenir adequadament separades les nostres aportacions abans de quedar diluïts dins l'aportació de Spain. --amador (disc.) 18:13, 3 set 2011 (CEST)
Una categoria Art Nouveau no li veig sentit si no ho fan a la resta d'Europa. Potser trauran la llista creuant categories, o potser ho faran a ull, no ho sé. Només van dir que no ens preocupéssim que ells ja sabrien identificar-les. Una subcategoria pel premi de Catalunya pot tenir sentit encara que no és imprescindible. De totes formes caldria una doble categorització ja que entren en els dos concursos. Si finalment wlm-es aplica el reglament actual i deixen fora els BCIL, llavors pot ser una solució per a la gestió de wlm-es, però no cal per wlm-cat. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 21:21, 3 set 2011 (CEST)

Puig de la Creu

Crec que la imatge sí que és del Puig de la Creu, però està plagiada de [3]. No lliga amb la descripció pel punt de vista. Fent la foto del costat oposat i de lluny sí que es veu el castell: http://www.poblesdecatalunya.cat/element.php?e=1122 . Tot i el canvi de color de la pedra, es pot veure que el campanar i l'espadanya són els mateixos en les dos fotos.--Pere prlpz (disc.) 20:12, 1 set 2011 (CEST)

WLM 2011

Hola vicenç. He vist la pàgina d'estadístiques per dies del concurs dels Monuments. Ahir en vaig pujar unes quantes però no han quedat recollides en aquesta pàgina. Hi vaig posar la plantilla BCIL, les vaig posar a la categoria "Cultural heritage monuments in Barcelona", i hi vaig afegir una plantilla WLM2011 retocada. No sé si el "problema" ve d'això darrer. El meu interès és el d'anar completant aquelles imatges que faltin, no pas el d'optar al concurs, però de cara a les estadístiques generals sí que penso que aniria bé sumar-les.

Una altra cosa. També he vist que un usuari va pujar el dia 1 unes quantes fotos però sense categoritzar. Li he categoritzat les que entren al WLM2011. Ho dic per si les vols incloure a les estadístiques. L'usuari és Acountries.

Felicitats per la gran tasca que fas !--Puigalder (disc.) 15:31, 3 set 2011 (CEST)

El bot de les estadístiques cerca les plantilles BIC o "Bien Catalogado", però no la redirecció BCIL. S'hi pot afegir. Li ho comento al Joancreus que a partir d'ara s'encarregarà d'aquest bot. El que fa de moment és comptar les imatges detectades l'últim dia, no en el dia que es van carregar. Les imatges categoritzades noves en teoria sortiran demà. Dic en teoria perquè en Joancreus té pensat modificar-ho per fer el recompte segons el dia de la càrrega. Gràcies per participar i ajudar. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 15:52, 3 set 2011 (CEST)
Perfecte. Si no, ja posaré la plantilla de Bien catalogado. --Puigalder (disc.) 16:08, 3 set 2011 (CEST)

Crec que tampoc surto a les estadístiques.--Lohen11 (disc.) 15:53, 3 set 2011 (CEST)

Les imatges que vas carregar ahir són encara a la categoria Spain. Mentre no estiguin a alguna categoria de monuments PP.CC. no compten. En teoria ho hauria d'estar fent un bot, però encara no ha arrancat. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 16:00, 3 set 2011 (CEST)


RE:Histograma

De res, te'l volia ensenyar demà però en davidpar m'ha convençut per col·locar-l'ho. En principi ningú hauria de tenir problemes per actualitzar-l'ho. --Castor (disc.) 23:45, 3 set 2011 (CEST)

WLM Enfo

Hola, Vicenç, sóc l'Enfo fa l'ullet . He seguit el que diu l'UploadWizard que m'has passat i n'he carregat un parell més (aquesta tarda n'havia carregades 20, em sembla, amb el mètode "tradicional", i les havia categoritzat com a "Cultural heritage monuments in Catalonia"). Ara les dues que he carregat les he categoritzat amb el màxim de precisió i afegint-hi, dins "Altra informació", la plantilla de WLM i l'altra amb el codi, i com que el "link" i l'"idurl" no sé què són no els he col·locats. Ah, aquestes dues són Fitxer:Monument al general Prim, Parc de la Ciutadella.jpg i Fitxer:Castell dels Tres Dragons.jpg. Espero haver-ho fet bé. A reveure! --Enric (discussió) 02:41, 4 set 2011 (CEST)

Ara que hi penso, potser les primeres les havia categoritzat massa globalment i en aquestes he estat massa específic. La del Prim l'he categoritzada dins de "Parc de la Ciutadella" i dins de "Juan Prim" (la categoria del Commons es diu així, a la manera espanyola), i la del Castell dels Tres Dragons dins la categoria homònima. Suposo que havent-hi posat la plantilla WLM i la del codi ja les comptarà igual, oi? Bé, era un dubte que em corsecava hehehe. Bona nit! --Enric (discussió) 02:45, 4 set 2011 (CEST)
El que cal a més de les plantilles és que estigui en alguna categoria o subcategoria "Cultural heritage monument..." que es pugui identificar del nostre àmbit. Les dues últimes són correcte, encara que hi he fet canvis. En les anteriors hi havies posat "catalonia" amb minúscula, categoria que no existeix. Ja les he revisat. Demà haurien de sortir totes identificades a Viquiprojecte:Monuments/Estadístiques. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 13:37, 4 set 2011 (CEST)
No, si al final n'aprendré... Gràcies! --Enric (discussió) 20:54, 4 set 2011 (CEST)

Re: WLM Mallorca

Se suposa que l'hauria de veure al Sitenotice? Si és així, no veig res ... Pau Cabot · Discussió 11:27, 4 set 2011 (CEST)

Navegador refrescat i no veig res. Pau Cabot · Discussió 14:49, 4 set 2011 (CEST)
Ep Vriullop! [4] Hi ha un error de sintaxi. En lloc de "WLM Mallorca" al map, hi ha de posar "WLMMallorca" o alguna cosa sense espais. (línia 3) --Joancreus (discussó) 15:05, 4 set 2011 (CEST)
Aix, gràcies. Em sonava que ja havia comprovat la consola d'errors. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 17:45, 4 set 2011 (CEST)
Ara ja funciona. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 18:25, 4 set 2011 (CEST)

WLM Catalunya Nord

En Grondin m'ha comunicat que fotografies seves de la Catalunya Nord (com aquesta http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Montesquieu_des_Alb%C3%A8res_2011_01.jpg) el VriuBot no les ha detectat i no estan a les Estadístiques. T'ho podries mirar? --Davidpar (disc.) 12:25, 4 set 2011 (CEST)

Perdona que em posi pel mig. He afegit la categoria "Cultural heritage monuments in Rosselló" a la categoria "Église Saint-Saturnin de Montesquieu-des-Albères". A veure si així funciona la propera vegada que passi el bot (Perquè ho reculli el bot, crec que és condició imprescindible el formar part d'alguna categoria que "pengi" de la categoria "Heritage monuments in Catalan Countries"). --Puigalder (disc.) 12:55, 4 set 2011 (CEST)
El que no entenc és com "Monuments historiques in Pyrénées-Orientales" no entra a "Heritage monuments in Catalan Countries"? --Davidpar (disc.) 12:57, 4 set 2011 (CEST)
S'ha de tenir en compte que la comarca de la Fenolleda, que està inclosa als Pirineus Orientals, no forma part dels Països Catalans sinó d'Occitània. Per això no s'ha posat la categoria dels Pirineus Orientals sinó les 5 comarques (de 6) que sí que en formen part. No sé si m'he explicat gaire clarament, però és això. Crec que hauries de revertir el que acabes de fer a commons (Pirineus Orientals). --Puigalder (disc.) 13:30, 4 set 2011 (CEST)

A la CatNord hi ha un embolic de categories a Commons. Els monuments tenen una doble categorització, com a "Monuments historiques..." i com a "Cultural heritage monuments in..." Segurament es podria haver fet més senzill, per exemple comptant la Fenolleda que ja no ve d'un més. El que fa el bot és comprovar totes les subcategories, a qualsevol nivell per sota, que pengin de commons:Category:Cultural heritage monuments in Northern Catalonia. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 14:05, 4 set 2011 (CEST)

Panoramio

Ja he creat el grup de Panoramio i ja ha penjat 6 fotografies (en 2 minuts). Caldria crear una pàgina d'ajuda de com penjar-lo igual que Flickr i penjar-ho al web.--KRLS , (disc.) 20:52, 4 set 2011 (CEST)

Cultural heritage monuments in Sant Pere, Santa Caterina i la Ribera

D'acord, ja t'avisaré abans de crear subcategories. Com que "Cultural heritage monuments in Barcelona" te moltissimes fotos, tard o d'hora hauríem de crear "Cultural heritage monuments in Gothic Quarter, Barcelona", "Cultural heritage monuments in Eixample" etc, però ho podem fer més endavant, quan no afecti els recomptes.--Jordiferrer (disc.) 22:32, 4 set 2011 (CEST)

Ens han pujat una zona arqueològica al grup de Flickr, que fem? Els espanyols les accepten?--KRLS , (disc.) 02:04, 5 set 2011 (CEST)

Plantilla:Filera BCIN

Hola Vriullop. A la plantilla Filera BCIN hi ha un enllaç a "w10.bcn.es". Es podria canviar per "w10.bcn.cat" ? --Puigalder (disc.) 23:40, 7 set 2011 (CEST)

Fet. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 23:44, 7 set 2011 (CEST)
Quina rapidesa :) Merci. --Puigalder (disc.) 23:45, 7 set 2011 (CEST)

Vicenç, he fet lo de la categoria a Filera BCIN. Per defecte posa "monument....in " nom de la subpàgina, que quadra amb la comarca, llevat dels districtes de Barcelona, que aleshores posa "monument....in Barcelona". Per tenir una porta de sortida a les excepcions, he posat un parametre opcional on s'escriuria el text que es vulguès fer aparèixer darrera el "monument....in " xxx. Bé, igual he estat una mica criptic a l'exposició; si no s'entén m'ho dius. En tot cas, fes-li un cop d'ull no sigui que hagi fotut la gamba, tot i que ho he provat. Merci, --amador (disc.) 17:41, 8 set 2011 (CEST)

Amplio: Veig que la meva golden rule: subpàgina = subcategoria, no s'acompleix fora de catalunya (Northern Catalonia, Balearic Island, Land of Valencia, Alghero). Amb tot hem millorat, perquè abans posavem tot a "in Catalonia" i aquests casos quedaven mal categoritzats. T'ofereixo: complicar la plantilla a nivells que descònec, o reanomenar les subpàgines del Portal (i els seus efectes colaterals). Que t'estimes més.--amador (disc.) 17:50, 8 set 2011 (CEST)
La plantilla Filera BCIN només s'utilitza per a Catalunya. En la mateixa documentació s'indiquen les altres plantilles per altres àrees. El paràmetre categoria no és necessari, a banda que seria un complicació afegir-lo a tots els monuments. Ja em miraré si es pot fer res en les altres àrees. A més, faltava un urlencode a subpagename per poder codificar els caràcters (fallava p.ex. a l'Alt Empordà): canvi final. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 18:28, 8 set 2011 (CEST)
Bé, el cas més complicat de les Balears ho he solucionat fent una llista, total és provisional fins l'1 d'octubre: Filera BIC. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 18:50, 8 set 2011 (CEST)
Perfecte. El paràmetre ho he posat opcional. És per si algú es volia entretenir amb categories més afinades com "monuments...in " Barri gòtic. (que no se si existeix). Merci pel retoc. --amador (disc.) 18:53, 8 set 2011 (CEST)

Le Pétomane

Hola! Tenim l'article Le Pétomane a votació. Podries passar i dir-hi la teva? Gràcies.--Climent Sostres (disc.) 00:16, 9 set 2011 (CEST)

Wiki Takes BCN

Vicenç, després de parlar amb KRLS, he mirat de recollir els moviments que estic fent a: Viquipèdia Discussió:Wikipedia Takes Barcelona. El que em sembla més urgent és decidir sobre el nom de la jornada. Hi ha opinions a favor de catalanitzar-ho. Més enllà del que jo pensi, que aquest no és el lloc, cal decidir si ho abordem o no, perquè si volem fer promoció de la jornada, hem de saber cóm és diu, quan és i on és fa; per aquest ordre. Pots passar-te per la pàgina i dir la teva?. merci,--amador (disc.) 12:50, 30 ago 2011 (CEST)

Vicenç, et pregunto a tu que tens més visió de conjunt. Tinc 4 llibres (de categoria) que hauriem de repartir com a premi de la jornada de BCN. 1 d'ells és de modernisme, un altre de la BCN del s. XIX i des de fotos aèries de BCN. Pots proposar alguna "base de concurs" senzilleta ? (el que puji més fotos aquell dia, el que hagi fet més fotos en el mes, el que hagi anat a un lloc que ningú més ha anat, etc...). Penso que no heuriem d'avaluar qualitativament, sinó haurem de tenir un jurat, uns criteris, etc.,.. Com ho veus? --amador (disc.) 13:10, 15 set 2011 (CEST)

Intento ordenar idees:
1) Un Wiki Takes és una gimcana on guanya qui aconsegueix més punts. Les fotos es poden puntuar per dificultat o per aquelles més desitjades: 10, 5 o 1 punt. També es pot fer taula rasa i donar 10 punts per cada monument i 1 punt per cada foto addicional del mateix. O bé una combinació. Com que és per passat demà caldrà fer-ho senzill.
2) Normalment els premis es donen la mateixa jornada una vegada fet el recompte sobre la marxa. En aquest cas caldrà entregar els premis un altre dia i avisar als guanyadors que passin a recollir-los.
3) Com que el tema es barreja amb Wiki Loves Monuments, caldrà diferenciar les dues coses d'alguna manera. Els participants s'hauran d'inscriure al començar la jornada, indicant quin nom d'usuari utilitzaran a Commons.
3) Caldrà delimitar-lo en el temps. Per exemple, fotos carregades el dissabte i el diumenge, carregades per participants inscrits i amb data i hora a les metadades corresponent a l'interval de la jornada. Es poden identificar a Viquiprojecte:Monuments/Estadístiques per aquests dos dies o millor demanar als participants que hi afegeixin una categoria com per exemple commons:Category:Images from Wiki takes Amsterdam.
4) Es pot participar de forma individual però és recomanable fer-ho en parelles. Els 4 llibres es poden repartir en 2 premis pels 2 grups guanyadors.
No sé si em deixo alguna cosa. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 14:48, 15 set 2011 (CEST)
Recomptar a final de jornada "in live" suposa carregar-les des de la seu i jo ho havia descartat perquè no tindrem capacitat (per temps de càrrega i perquè s'acaba abans de dinar i sen's fara un coll d'ampolla). Amb KRLS havíem apuntat que el final de jornada fos un assessorament de cóm es carrega per a aquell que no sapiga i petar la xerrada sobre cóm havia anat. Tot molt informal.
Lo de la inscripció el mateix dia sembla fàcil, ja que hem posat un reclam de que els 40 primers que s'apuntin al formulari i, a més, vinguin tenen "obsequi per participar", o sigui que aquests els tindrem (una estona) a la seu.
Posats a que no sigui "in live", em sembla bé lo de recomptar per metadades i donar de marge tot el cap de setmana per carregar. Dilluns es publica i els hi podem lliurar a la següent viquitrobada (No deiem de fer alguna cosa a l'octubre?) o els hi fem arribar.
Per avaluar, m'apunto al 10+1 que sembla més fàcil de recomptar. La fòrmula variable ens obligaria a qualificar tots els monuments abans de dissabte.
Escric 4 normes i les passo al nucli dur via mail. ok?--amador (disc.) 16:09, 15 set 2011 (CEST)
Ok. Després de xatejar-ho amb el Carles, sembla més senzill comptar les fotos individualment en lloc de grups. La creació de grups, a banda de que és més entretingut anar acompanyat, està pensada per a que un faci les fotos i l'altre faci de copilot amb la guia i les anotacions, o anar alternant i decidint la millor ruta. Com que és més probable que cadascú porti la seva càmera, llavors que cadascú carregui les seves i en tot cas ho podem deixar a un acord entre els membres del grup per repartir-se el premi, si n'hi ha. D'aquesta forma no caldrà cap inscripció. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 16:31, 15 set 2011 (CEST)

Categoria:Patrimoni cultural

Hello Vriullop. I apologise for writing in English. Thanks for correcting me here; I copied the links from the category on the Dutch Wikipedia, and I forgot to exclude the ca.wikipedia link and include the nl.wikipedia link. ;) Kind regards, Mathonius (disc.) 18:57, 9 set 2011 (CEST)

No problem, it happens all time :-) Anyway, interwiki bots fix this. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 19:11, 9 set 2011 (CEST)

Portal:Wiki Loves Monuments/Baix Llobregat

El Portal:Wiki Loves Monuments/Baix Llobregat no funciona. No sé si té relació amb les referències de la llista o si és que vaig tocar alguna altra cosa de la llista que no havia de tocar, però no ho sé trobar. La veritat és que quan vaig afegir monuments locals a les llistes no vaig pensar a comprovar si els portals seguien funcionant. Hi pots donar un cop d'ull?--Pere prlpz (disc.) 23:11, 9 set 2011 (CEST)

En previsualització diu "Avís: La mida d'inclusió de la plantilla és massa gran. No s'inclouran algunes plantilles." Aquesta és la llista més gran que tenim amb 269 monuments que sembla que està al límit. Aviso a l'SMP a veure si se li acut alguna cosa sense haver de fer grans canvis. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 00:10, 10 set 2011 (CEST)
Només se m'acut incrustar el codi de {{Filera BCIN/municipis}} a la plantilla mare {{Filera BCIN}} i mirar si hi ha sort, però és clar, això dificultaria la llegibilitat i les possibles correccions de la plantilla. Una altra possible actuació en aquest estil és eliminar la plantilla {{Coor URL}} que només està perquè sigui més còmode canviar l'url del servidor de mapes si és necessari en un futur, i escriure l'adreça directament a {{Coord/link}}, però deixaríem de tenir la mateixa estructura de plantilles coord que la resta de wikis. Per tot això veig que potser és millor separar de la llista els monuments de Sant Feliu de Llobregat que són uns 174, per mi suficients per justificar-ho, tenint en compte que són força més que la gran majoria de municipis balears. --SMP​ (+ disc. xat) 01:53, 10 set 2011 (CEST)
Potser ha petat en afegir l'enllaç a Commons en la plantilla, però no n'estic segur. El més raonable serà separar la llista de Sant Feliu. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 10:20, 10 set 2011 (CEST)
Posats a separar, jo separaria Sant Feliu i Corbera, que són els dos que tenen BCIL. I de cara a l'any que ve aniria pensant en fer llistes locals, perquè ens podem trobar amb el mateix problema si afegim els BCIL d'un sol municipi més al Maresme.--Pere prlpz (disc.) 11:03, 10 set 2011 (CEST)
Ara mateix el Baix Llobregat té 269 monuments i 174 d'aquests són de Sant Feliu. Si els separem quedarà una llista de 95 monuments pel Baix Llobregat, que és bastant reduïda. No crec que valgui la pena tornar a treure els 41 de Corbera. Per cert, ara em posaré a actualitzar els rànquings municipals de monuments pels portals. --SMP​ (+ disc. xat) 11:40, 10 set 2011 (CEST)
Per tenir en compte de cara al futur, la recomanació general és procurar no passar de 200, encara que en tenim alguns que aguanten, però si estiguessin plenes d'imatges podrien tenir problemes de temps de càrrega de la pàgina. El criteri general és anar subdividint per deixar les llistes per sota de 200 o 250, segons l'estructura més adequada en cada cas. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 12:10, 10 set 2011 (CEST)
He fet la llista de monuments de Sant Feliu de Llobregat i la llista de monuments de Corbera de Llobregat abans de llegir les vostres respostes. Si per mantenir-ho simple creieu que val més no fer servir la llista de Corbera, la podem aparcar al meu espai d'usuari. Potser quan comencem a introduir BCIL de més municipis de la comarca tornarà a ser útil (o no).
De moment no m'he atrevit a esborrar monuments de la llista comarcal ni a remenar els portals, perquè no si en depèn alguna cosa que es pot desgavellar, i a més no m'he mirat la sintaxi dels portals. Us sembla bé si trec els monuments de Sant Feliu de la llista del Baix Llobregat i us deixo els portals per vosaltres? Cal fer alguna cosa abans de treure els monuments perquè els bots o qui sigui no els perdin?--Pere prlpz (disc.) 12:56, 10 set 2011 (CEST)
Be bold :-) He reanomenat a Usuari:Pere prlpz/Llista de monuments de Corbera de Llobregat. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 13:14, 10 set 2011 (CEST)

Coordenades

Bones Vriullop, estic ampliant l'article Cotxeres del metro de Barcelona i per no crear articles individuals ho he afegit tot aquí, ara anava a posar les coordenades amb la plantilla:caixa coor a cada cotxera i he afegit la plantilla:mapa llista coordenades, però no em funciona. No se que faig malament. -- Ermengol Patalín (xerrem) 13:03, 10 set 2011 (CEST)

La plantilla utilitza el toolserver i hi ha diferents memòries cau implicades. Mirant l'enllaç directe al google sense el paràmetre &usecache=1, em funciona. Dóna-li temps al toolserver a actualitzar-se i neteja la teva memòria cau. Suposo que acabarà sortint bé. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 13:43, 10 set 2011 (CEST)
Ah d'acord, moltes gràcies. -- Ermengol Patalín (xerrem) 13:45, 10 set 2011 (CEST)

Fotos de les Illes

Hola Vicenç, he pujat unes quantes fotos de Palma. M'agradaria saber quines són les fotos "balears" carregades en el marc de WLM. A Viquiprojecte:Monuments/Estadístiques/2011/10 diu que ahir n'hi havia 31. Quines són? Qui les ha fetes? Es podria saber? Pau Cabot · Discussió 18:20, 11 set 2011 (CEST)

Quan faig el recompte mantinc un registre. N'he fet una còpia parcial per les IB. Les fotos que provenen de Flickr no tenen ben identificat l'usuari, per exemple la que diu que és meva no ho és. Una altra forma de veure-ho és a Viquiprojecte:Monuments/Estadístiques en la galeria dia per dia. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 20:43, 11 set 2011 (CEST)

Foto de Sant Pol

Hola, Vicenç. Fa poc vaig anar a Sant Pol i hi vaig fer fotos, i ara he vist que l'únic monument catalogat és l'anomenada església de Sant Pol. En realitat ells en diuen ermita de Sant Pau, i no es troba pas al carrer de l'Abat Deàs sinó a l'altre extrem del poble, a la banda est, damunt el turó de Sant Pau, que és travessat per un túnel de la via del tren. L'església parroquial, que sí que es troba al carrer esmentat, és a l'extrem oest del poble, vora la riera, i està dedicada a Sant Jaume (precisament l'escut de Sant Pol de Mar té l'espasa de sant Pau i el bordó de pelegrí de sant Jaume passats en sautor). Ho volia canviar jo mateix, però suposo que les coordenades deuen canviar, si és que efectivament les que hi ha ara es refereixen a l'església situada al carrer de l'Abat Deàs i no a l'ermita de dalt del turó, que és el que hi tocaria. Per cert, he vist que al commons ja n'hi ha una imatge, de moment la pujo... --Enric (discussió) 11:00, 12 set 2011 (CEST)

La informació base és la que està enllaçada on diu info i on es pot comprovar efectivament la foto. Faltava incloure el camp "altres noms: Antic monestir de Sant Pau. Ermita de Sant Pau" que hagués evitat la confusió. Mira si hi pots afegir les coordenades bones. No les he trobat al mapa de l'ICC. A Sant Pol no hem arribat a afegir els BCIL. En el catàleg del consell comarcal hi ha en total 20 elements arquitectònics. Si tens fotos d'ells podem mirar d'incloure'ls. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 11:47, 12 set 2011 (CEST)
Havia vist que havies modificat la llista però no sabia que m'havies contestat, fins ara que t'anava a fer una pregunta. De la llista que hi ha al consell comarcal, no tinc fotos de tots, però sí d'uns quants. Pel que fa a les coordenades, sempre m'hi veig negre per introduir-les. Només et diré que, si mires un mapa de Sant Pol, l'ermita de Sant Pau és a l'est del poble, dalt el turó de Sant Pau, per on hi passa el tren per sota, dins un túnel curtet que dura el que dura el turó. El que et volia preguntar abans és com es fa quan estàs introduint fotos al commons i et surt una pantalleta que diu: "please wait, still checking the title for uniqueness...", i d'aquí no el treus. He tornat a carregar les mateixes en un formulari a part, i quan ja estàs a l'últim pas de la càrrega torna a sortir el mateix. No sé si deu ser perquè n'estic carregant sis de cop... Em sembla que m'hauré de fer fotre... --Enric (discussió) 18:03, 12 set 2011 (CEST)
Doncs, ni idea. L'únic que se m'acut és mirar de traduir el missatge :-) Commons a vegades té aquestes coses. Quan la Viquipèdia té "technical problems... please donate" no sol ser greu i un té més paciència, però Commons et deixa penjat sense saber què ha passat amb els fitxers. Millor esperar una bona estona abans de capficar-s'hi. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 19:03, 12 set 2011 (CEST)

Cultural heritage

Merci per la informació. Relacionat amb això, les categories de commons de tipus "Cultural Heritage Monuments in ..." sovint inclouen estàtues, les quals no poder ser considerades edificis (per exemple és el case de diverses estàtues del districte de Les Corts). Per tant, crec que en general les categories "Buildings in X" i "Cultural Heritage Monuments in X" haurien de ser sempre independents l'una de l'altre. Estàs d'acord?

I en segon lloc, una pregunta. Diversos jaciments arqueològics , jardins històrics, conjunts històrics i similars són "Béns Culturals d'Interès Nacional" però no entren en la subcategoria de monuments. A commons, com els categoritzarem?. Com a "Category:Heritage of Cultural Interest in X" tal com es proposa a en:Bien de Interés Cultural ?. --Jordiferrer (disc.) 16:12, 12 set 2011 (CEST)
1) Doncs no n'estic segur. En principi, el patrimoni monumental s'entén com a patrimoni arquitectònic, construït o immoble. Això pot incloure ponts o d'altres construccions, a més d'alguna estàtua o algun monument estrictament commemoratiu. En català, el mateix mot "immoble" s'utilitza especialment per a edificis, encara que sigui més ampli, i la majoria de monuments són edificis. El problema és que fent les categories independents caldrà posar la de buildings a la majoria de monuments. Potser més que penjar de buildings ho hauria de fer de la categoria superior architecture in... Però estrictament les estàtues tampoc són arquitectòniques. En fi, no ho veig clar.
2) "Heritage of Cultural Interest" és una traducció literal de la nomenclatura espanyola, que no es correspon amb la catalana i que no té utilització en anglès. Potser faria "Cultural heritage sites in Spain", per similitud amb World heritage sites, i d'on poden penjar els monuments i d'altres tipus, a partir de commons:Category:Spanish heritage. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 19:23, 12 set 2011 (CEST)

Error del bot d'en Platónides o potser de les llistes

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Pont_del_Diable_-_entre_m%C3%A9s_ponts.jpg&diff=59770101&oldid=59769473

Ja li he deixat un missatge a en Platónides a Commons. T'ho deixo també aquí per si de cas el problema no vingués del bot sinó de la nostra llista.--Pere prlpz (disc.) 01:58, 21 set 2011 (CEST)

El bot ho treu d'una llista del ministeri i efectivament el codi RI-51-0000425 és de Càceres. Aquí hi ha un embolic que ens hauran d'explicar. A IPA hi ha dues fitxes:
Les dades que ens van passar de patrimoni són:
En el Registro de Bienes de Interés Cultural les dades són:
  • RI-51-0000425: El Humilladero (Guadalupe), 03-06-1931
  • RI-51-0000310: "Arco Romano que da Acceso Al Puente Pont de la Cila o del Diable" (sic), 08-05-1925
No hi ha cap registre al ministeri pel pont, però fixa't en les respectives dates de declaració. Sembla un embolic entre el pont i l'arc, si es tracta de dos monuments o d'un sol conjunt. De moment hi deixo el codi BCIN=157-MH i l'anoto en els casos a revisar per patrimoni. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 09:45, 21 set 2011 (CEST)

Marc d'ús de plantilla

Saps per què el marc de l'ús de plantilla s'acaba abans de quan hauria d'acabar a Plantilla:Article principal? No és un error greu però fa ràbia... gràcies per avançat.--Arnaugir 21:45, 21 set 2011 (CEST)

Això és típic d'un div mal tancat. No em preguntis com ho he arreglat ja que ho he fet per intuïció sense acabar d'entendre el motiu. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 22:13, 21 set 2011 (CEST)
Gràcies, veig que simplement has tret el salt de línia... coses de la informàtica.--Arnaugir 22:17, 21 set 2011 (CEST)
Llibertat de Panorama la pengem fora de concurs?.--KRLS , (disc.) 12:37, 22 set 2011 (CEST)

Cursiva en títols

Com a participant en aquesta discussió (fa més d'un any), pots passar i dir la teva al debat que he obert a la taverna? Gràcies.--Arnaugir 16:29, 22 set 2011 (CEST)

Eliminació dels espais

Hola. Si t'hi fixes, veuràs que només s'ha fet amb els articles del VP:1000. Aquests espais addicionals distorsionen la llargada real dels articles, fent que semblin més llargs del que són i donant-nos una puntuació més alta del que realment mereixeríem. – Leptictidium; what else? 11:46, 25 set 2011 (CEST)

Si se t'acut alguna solució alternativa, sóc tot orelles. – Leptictidium; what else? 11:55, 25 set 2011 (CEST)

OTRS

Can 64 està marcat com a copyvio, però l'autor diu que ja ha enviat el correu cedint els drets de la font original, que és seva. Això ho heu de comprovar els voluntaris d'OTRS i posar una etiqueta a la discussió? O el procés és un altre?--Pere prlpz (disc.) 15:30, 4 oct 2011 (CEST)

Fet. Entre l'estiu i WLM hi ha un bon retard en els correus. De totes formes caldria informar sobre Viquipèdia:Conflicte d'interessos. --V.Riullop (parlem-ne) 16:35, 4 oct 2011 (CEST)

BIC compartit

Revisant Viquiprojecte:Monuments/Imatges a utilitzar m'he adonat que el codi RI-51-0005204 el comparteixen tant la Iglesia Parroquial de Rucandio (es:Anexo:Bienes de interés cultural de Cantabria) i el Castell de Sant Ferran (Llista de monuments del Berguedà). S'hauria d'apuntar a errors de l'administració o és error humà?--KRLS , (disc.) 11:47, 5 oct 2011 (CEST)

L'error ve de l'excel de patrimoni. Hi he deixat el codi BCIN ja que no l'he trobat a l'inventari del ministeri. L'anoto a la pàgina de revisions. --V.Riullop (parlem-ne) 12:46, 5 oct 2011 (CEST)

Plantilla:Contingut Projectes germans/Proves

Hola, era per comentar si Plantilla:Contingut Projectes germans/Proves es podria esborrar o encar hi esteu treballant tu i Davidpar. Gràcies. discilpes per l'afegitó --Anskar (disc.) 16:53, 7 oct 2011 (CEST)

Si el Davidpar si està d'acord, per mi es pot esborrar. --V.Riullop (parlem-ne) 18:41, 7 oct 2011 (CEST)

Gràcies.

Guardó Per les teves explicacions sobre el funcionament wiki. --Anskar (disc.) 12:25, 9 oct 2011 (CEST)

Infotaules amb problemes

Hola Vicenç,

Aquest matí m'he trobat un avís de mal funcionament d'una plantilla que jo havia ampliat. M'ha estranyat perquè jo la vaig deixar funcionant, crec que correctament, però he anat a veure que succeïa i he vist que a altres plantilles que fan servir la classe "hiddenStructure" els passa el mateix. Hi ha alguna manera de veure si s'ha modificat alguna cosa? Mira't les plantilles Volcà, Atol e illa i veuràs el que et dic.--Sng (disc.) 10:07, 14 oct 2011 (CEST)

Pots veure Viquipèdia:La taverna/Ajuda#Plantilla:Projectes germans. Cal substituir la class hiddenStructure per funcions if. Ho he fet a la primera, la plantilla Volcà. --V.Riullop (parlem-ne) 12:09, 14 oct 2011 (CEST)
Posats a fer, ja he arreglat les altres dues també. Sembla que n'hi ha més de les previstes. Amb la caixa de cerca en sortien inicialment 11, però aquestes no hi eren ni m'han sortit ara cercant amb Google. --V.Riullop (parlem-ne) 19:29, 14 oct 2011 (CEST)
Moltes gràcies per la teva ràpida resposta.--Sng (disc.) 11:30, 18 oct 2011 (CEST)

Infotaula de Serra i Serralada

Hola: Ahir vaig detectar problemes amb el HiddenStructure de marres a {{Infotaula de Serra i Serralada}}. Vaig estar una bona estona barallant-m'hi i vaig fer alguna edició, però no m'acaba de satisfer ja que els camps buits continuen sortint. He vist que has editat {{Muntanya}} suposo que per la mateixa causa. Si tens temps i ganes podries mirar de fer el mateix, ja que són plantilles cosines germanes. Gràcies. --Bestiasonica (disc.) 10:32, 16 oct 2011 (CEST)

Arreglat. És tota la línia de la taula que ha d'anar dins de l'if per a que no surti i està buit. --V.Riullop (parlem-ne) 10:51, 16 oct 2011 (CEST)

Plantilla:Òpera

Hola Vicenç. Els canvis que has fet a la Plantilla:Òpera fan que l'asterisc primer personatge no surti correcte.--Lohen11 (disc.) 16:43, 8 oct 2011 (CEST)

No me n'havia adonat. Sempre resulta un problema posar llistes dins d'un paràmetre ja que l'asterisc ha d'estar sempre al principi de línia, i això força la sintaxi de forma que es pot espatllar fàcilment. Hi he deixat una nota. --V.Riullop (parlem-ne) 18:17, 8 oct 2011 (CEST)
Gràcies.--Lohen11 (disc.) 18:31, 8 oct 2011 (CEST)

A la Plantilla:Compositor clàssic li passa el mateix.--Lohen11 (disc.) 11:32, 14 oct 2011 (CEST)

Què li passa? Jo la veig bé i no hi ha hagut canvis últimament. --V.Riullop (parlem-ne) 11:56, 14 oct 2011 (CEST)
Res res, he vist un asterisc penjant i ja t'he fotut la culpa a tu sense mirar l'historial. Arreglat.--Lohen11 (disc.) 22:07, 14 oct 2011 (CEST)
Ok, ja ho he vist. He aplicat la mateixa solució que a Òpera, només posant un salt de línia abans del paràmetre llavors no cal posar codi estrany a l'article. --V.Riullop (parlem-ne) 22:30, 14 oct 2011 (CEST)
Això és treballar fi.--Lohen11 (disc.) 22:34, 14 oct 2011 (CEST)

Crec que s'han generat més errors. Mira els espais en blanc a sota el títol i al teatre, per exemple a Pelagio.--Lohen11 (disc.) 21:31, 20 oct 2011 (CEST)

Arreglat. Fallo meu. --V.Riullop (parlem-ne) 23:03, 20 oct 2011 (CEST)
Gràcies. Canviant de tema, això de contestar a la teva discussió no acabo de veure clar que sigui la millor solució. L'avantatge de veure la discussió tot junta és clara. Però et veus obligat a anar mirant si t'han contestat, o bé has de posar a l'altra discussió que ja has contestat. Suposo que encara s'agreuja si l'altre usuari és novell.--Lohen11 (disc.) 14:49, 21 oct 2011 (CEST)
És una pràctica comuna a Commons, Meta i en.wiki, i m'hi he acostumat. A Commons, quan demano alguna cosa a algú me'l poso provisionalment a la llista de seguiment i ja ni em molesto en avisar si contesto a la meva pàgina. Aquí, procuro avisar excepte als veterans que em sembla que ja estan al cas. M'hi vaig decidir quan vaig veure que hi ha 49 seguidors de la meva pàgina. Així se'ls facilita la cosa. --V.Riullop (parlem-ne) 16:47, 21 oct 2011 (CEST)

Problemes amb "Galeria d'imatges"

Perdó per la demora en contestar. --Pedraferit (disc.) 19:19, 24 oct 2011 (CEST)

Icones

Els viquiestris de dalt, només els que vénen per defecte, la majoria em surten sense la icona i només porten el text "Text en negretaText en cursivaEnllaç internEnllaç extern (recordeu afegir el prefix http://)Titular de nivell 2". Saps mirar que passa? Jo aquí ja em perdo.--Lohen11 (disc.) 20:39, 30 oct 2011 (CET)

És un tema que se m'escapa. Els he deixat d'utilitzar justament perquè no hi ha manteniment assegurat. Veig que ja han avisat al Coet. --V.Riullop (parlem-ne) 19:37, 3 nov 2011 (CET)

Justificació d'imatges

L'usuari Manlleus ha carregat ha carregat nou imatges amb drets d'autor per un sol article, vuit d'elles per anar a una galeria: Mark V Composite en servei estonià. Crec que és un cas clar d'ús no justificat de les exempcions, no? Pau Cabot · Discussió 19:31, 31 oct 2011 (CET)

La quantitat no està justificada: "Quantitat i proporció usades: Total", no vol dir res. Però aquí el tema està en que segons la informació de l'anglesa són imatges lliures: en domini públic perquè són anònimes i fa més de 70 anys que es van publicar. El problema per passar-les a Commons és saber exactament quina és la font i quan es van publicar. Total, l'única justificació és poder copiar de l'anglesa sense haver de passar per Commons. Un desgavell de solució difícil. --V.Riullop (parlem-ne) 20:08, 3 nov 2011 (CET)

Versío de treball de les llistes de monuments per municipi

Els esborranys de les llistes de monuments per municipi tenen BCILs i una pila d'edificis que no són BCILs però que podrien tenir un cert interès enciclopèdic, ja que si són a les llistes de patrimoni tenen prou referències per acabar en una llista d'edificis del municipi. No sé si mai farem aquestes llistes tan exhaustives, però potser valdria més no esborrar-les.

A més, per complir estrictament amb la llicència, aquestes llistes estan enllaçades amb la {{copiat de}} des de les llistes definitives i potser se n'hauria de conservar l'historial.--Pere prlpz (disc.) 11:45, 4 nov 2011 (CET)

Són llistes fetes per un tècnic de patrimoni com a memòria per encàrrec per a que l'ajuntament pugui fer o revisar el seu planejament. Ens serveixen per allò que diuen que és oficial però no per allò que proposen. Les he considerat com a llistes de treball per fer les llistes definitives de monuments i evitant tenir la informació duplicada a dos llocs. Si poden ser útils es recuperen, però tampoc convé tenir-les indefinidament com a provisionals i amb un valor real que considero dubtós, fins i tot pels BCIL que poden ser una interpretació que caldrà confirmar d'alguna forma més oficial. En el cas del Maresme, per exemple, ja he vist contradiccions amb la informació del Consell Comarcal, cosa que he deixat pendent per més endavant. El tema llicència no és fonamental ja que l'únic historial significatiu és del bot. En altres casos de llistes hem acabat fent un reanomenament, però aquí són més aviat fusions. Recupero Sant Feliu per fusionar els historials. Els altres, com vulguis, es poden recuperar. --V.Riullop (parlem-ne) 12:43, 4 nov 2011 (CET)
El que proposa el tècnic de la Diputació i que la Diputació ha publicat, jo ho veig com una font fiable que potser algun dia voldrem reflectir, però tu mateix. En cas de necessitat, les llistes que jo he incorporat a les comarques també són a l'historial de Usuari:Pere prlpz/taller. El principal dubte que tinc és pels errors amb els enllaços, perquè pot ser perillós guardar una llista amb enllaços erronis.--Pere prlpz (disc.) 13:43, 4 nov 2011 (CET)
És una font fiable, és clar. Jo és que m'ho miro des del punt de vista del projecte i em tenen mosca certs BCIL que desvirtuen la consideració de monument. Si passem a d'altres, com barraques de vinya,... buf. Tinc ganes de parlar-ne amb els de patrimoni i poder confirmar la informació de Diba. Bé, poden tenir el seu interès particular d'inventari per algun altre projecte, però no necessàriament amb el mateix format. Va, els recupero tots però eliminant els monuments passats a les llistes per evitar duplicitats i segurament canviant a una altra versió de la plantilla per evitar confusions. De fet, ara n'estem utilitzant una amb el nom de BCIN que tampoc és apropiada pels BCIL. --V.Riullop (parlem-ne) 15:39, 4 nov 2011 (CET)

Accents

Disculpa. Pensava que ja s'havia trobat una solució tècnica per aquest problema. – Leptictidium; what else? 14:24, 9 nov 2011 (CET)

svg

He carregat aquesta imatge en format svg i he comès un error que no sé veure. Fixa't que hi ha una taca negra. Alguna vegada he vist que parlaves dels formats svg i per això recorro a tu, no sé si ho sabries solucionar.--Lohen11 (disc.) 15:28, 9 nov 2011 (CET)

No hi entenc gaire de l'Inkscape, em posa dels nervis. Recordo que el Pepetps hi tenia la mà trencada, no en sé d'altres. --V.Riullop (parlem-ne) 20:23, 9 nov 2011 (CET)

ICTlogist → Ictlogist

Hola Vicenç,

Sobre el canvi de nom d'usuari, preferiria migrar l'ICTlogist a l'Ictlogist. Dius que reanomeni aquest darrer... si ho faig, què passarà amb la unificació de comptes que ara tinc a totes les vikipèdies?

Ictlogist (disc.) 06:54, 10 nov 2011 (CET)

El problema és que no es poden fusionar les contribucions de dos comptes. La petició de canvi que has fet a l'alemanya ha estat rebutjada per aquest motiu. A la francesa està pendent d'aclariments, però tampoc es podrà fer. No n'he vist d'altres. Pots veure l'estat dels dos comptes: sulutil:ICTlogist i sulutil:Ictlogist. Tots dos estan unificats, excepte ITClogist a l'anglesa. L'única solució és deixar d'utilitzar ICTlogist i fer servir a partir d'ara només Ictlogist. Si hi estàs d'acord, puc blocar el compte ICTlogist per evitar futurs problemes o errades per utilitzar-ne un o altre. --V.Riullop (parlem-ne) 11:31, 10 nov 2011 (CET)
Hola de nou. Llavors m'agradaria: (1) unificar l'ICTlogist anglès amb la resta i (2) blocar tots els ICTlogist. Ja els he redirigit tots als respectius Ictlogist. Moltes gràcies. 17:21, 11 nov 2011 (CET)

Les Escaldes en Uiquipedia

Yá ta correxíu l'error de "Les Escalades" por "Les Escaldes" na Uiquipedia n'asturianu. Munches gracies pol avisu. --Vsuarezp (disc.) 12:56, 10 nov 2011 (CET)

Gràcies. La veritat és que n'he dubtat ja que en portuguès estava igual. --V.Riullop (parlem-ne) 15:16, 10 nov 2011 (CET)

Escuts i banderes

Hola, Vicenç! Si no hi tens res en contra, desfaré la fusió que vas fer d'alguns articles d'escuts i banderes, perquè cadascun tingui el seu propi, com abans. En els estats, per exemple, sempre hi ha un article específic per a l'escut i un per a la bandera, tot i que moltes vegades tant l'un com l'altre símbol comparteixin uns mateixos elements. Ara hi ha una disfunció evident, i hi ha articles separats (la majoria) i alguns de fusionats, però que es diuen "Escut de XXX" i inclouen també banderes, i fins i tot hi ha casos en què existeix l'article refós (Escut d'Alió, per exemple, que inclou escut i bandera) i, alhora, l'article sobre la bandera! (Bandera d'Alió). Bé, com que és una mica poti-poti, mentre no ens decidim a refondre'ls tots i reanomenar-los "Símbols oficials de XXXX" (que haurien d'incloure també els logotips i emblemes oficialitzats, que també n'hi ha), millor que cadascun, escut i bandera, campi per la seva banda. Què et sembla? O s'ha de proposar en un fòrum general perquè hi participi més gent, en la discussió? --Enric (discussió) 10:46, 14 nov 2011 (CET)

Va ser un intent de reorganització abandonat i sense conclusions clares. Es pot desfer. No m'acaba de convèncer la proliferació d'articles d'escuts i banderes municipals amb informació repetitiva i com a esborranys difícilment ampliables, però mentre no es decideixi el contrari és el que tenim i s'ha de deixar coherent. --V.Riullop (parlem-ne) 11:15, 14 nov 2011 (CET)
Ok, m'hi aniré posant a estones, doncs... --Enric (discussió) 12:32, 14 nov 2011 (CET)
Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuari_Discussió:Vriullop/Arxiu_6&oldid=19560988»