Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2008/03

Escola Garbí

Pàgina: Escola Garbí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Institució Privada poc rellevant --Jey (discussió) 01:19, 16 feb 2008 (CET) (proponent)
• NS/NC Per un costat diria que tal com està és SPAM i necessita una millora, però no crec que siga irrellevant--Rafa (discussió) 01:52, 16 feb 2008 (CET).
• Aprovació Ara per ara és spam. --Manu bcn (discussió) 09:17, 16 feb 2008 (CET)
• Objecció És una escola prou rellevant, i amb molta història (pertany a la Fundació Pere Vergés). Abans de veure que estava proposada per ser esborrada he revertit aquesta darrera edició ja que algú havia d'haver fet un copia-enganxa de tot aquest text nou. --Yuanga (discussió) 10:46, 16 feb 2008 (CET)
• NS/NC Pel format, tal com esta ara, es un esborrany decent. Pero es una escola com qualsevol altra, per mi no es pas gaire rellevant, pero no se si hem arribat a algun consens sobre escoles. Xevi (discussió) 20:42, 16 feb 2008 (CET)
• Aprovació Per a mi és una escola com qualsevol altre. No li veig la rellevància ni el caracter enciclopèdic per enlloc.--El noi de la garriga (discussió) 20:21, 17 feb 2008 (CET)
• Objecció Tenim alguns centenars d'articles de centres educatius, incloent desenes d'agrupaments escoltes clarament menys rellevants que aquesta escola. Si creieu que una escola qualsevol és poc rellevant, s'hauria de prendre una decisió en un àmbit més ampli que les afecti totes o defineixi uns criteris de rellevància mínims per centres educatius. Per altra banda, jo crec que de la gran majoria d'escoles se'n pot dir coses rellevants, i el contingut actual de l'article (no sé si ha canviat recentment) no és spam. Com a antecedents, vegeu també la categoria:centres educatius i l'esborrany de proposta de guia Usuari:Paucabot/Ajuda:Articles de centres educatius, en la que encara s'està treballant.--Pere prlpz (discussió) 13:30, 18 feb 2008 (CET)

Més antecedents, que m'han fet gràcia perquè són antics (2006), i possiblement van ser el primer cas i estan a la rel del que s'ha anat fent des d'aleshores: una proposta semblant (amb un sistema de votació antic que molts no hem conegut) i una discussió relacionada a la taverna: Viquipèdia:La_taverna/Arxius/Polítiques/2006/04#Escoles.--Pere prlpz (discussió) 14:32, 18 feb 2008 (CET)

• Objecció És fruit de la Marató, on es proposa crear articles sobre el nom de la vostra escola. Per respecte als usuaris novells primer hauríem d'avaluar la Marató viquipèdia i concensuar convencions (per exemple d'articles sobre escoles). --Jordicollcosta (discussió) 14:14, 18 feb 2008 (CET)
• Objecció D'acord amb Pere prlpz. Pau Cabot · Discussió 14:20, 18 feb 2008 (CET)
• Aprovació Cert que cal trobar una política clara per tots els articles d'aquest tipus, però mentrestant dono suport a la seva eliminació. -- Leptictidium (parla mamífera!) 16:07, 19 feb 2008 (CET)
• Objecció Em sembla que s'ha millorat des de que es va proposar l'esborrat. Vull dir que, en general, em sembla perfecte que hi hagi articles d'escoles, sempre que hi hagi alguna cosa a dir: a part del seu interès per sí mateix, sembla engrescador per als mini-viquipedistes que van entrant ;) --Meldor (discussió) 00:29, 21 feb 2008 (CET)
• Objecció Primer hem de fixar criteris --amador (discussió) 06:45, 22 feb 2008 (CET)
• Objecció--Edustus (discussió) 15:58, 22 feb 2008 (CET)

• S'arxiva per 4 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Lohen11 (discussió) 08:30, 1 març 2008 (CET)

Bloc Negre

Pàgina: Bloc Negre (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Mig any sense aportar referències --Lohen11 (discussió) 13:53, 20 feb 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 14:12, 20 feb 2008 (CET)
• Comentari: L'article parla d'una agrupació específica sense referències, però el nom genèric de Bloc negre podria tenir un article, com passa a en, es, ...--Meldor (discussió) 14:28, 20 feb 2008 (CET)

Buscant referències, he vist que la majoria de l'article és copiat de: Ateneu Llibertari Estel Negre (final del punt 2). --Meldor (discussió) 09:59, 23 feb 2008 (CET)

• Aprovació -- Leptictidium (parla mamífera!) 20:07, 21 feb 2008 (CET)

Però s'hauria de fer una traducció i si algú s'anima no cal esborrar.--KRLS , ✉ 00:03, 21 feb 2008 (CET)

• Aprovació --amador (discussió) 06:45, 22 feb 2008 (CET)
• NS/NC Potser hauriem d'intentar salvar-lo amb una millora --Beusson (discussió) 09:24, 23 feb 2008 (CET)
• Aprovació Xevi (discussió) 11:51, 2 març 2008 (CET)

• S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap d'11 dies --V.Riullop (parlem-ne) 20:37, 2 març 2008 (CET)

CLIL

Pàgina: CLIL (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Dos mesos sense aportar referències --Lohen11 (discussió) 14:42, 20 feb 2008 (CET) (proponent)
• Consentible en l'estat actual no es pot quedar, però el tema és rellevant -- Leptictidium (parla mamífera!) 20:08, 20 feb 2008 (CET)
• Aprovació Doncs si no es pot quedar en l'estat actual, pq votes en contra d'esborrar ? Xevi (discussió) 23:25, 20 feb 2008 (CET)
• Aprovació Si millora canvio el vot --Jordicollcosta (discussió) 14:14, 21 feb 2008 (CET)
• Aprovació --amador (discussió) 06:45, 22 feb 2008 (CET)
• Aprovació Com ja he dit altres vegades el fet que sigui un tema important no pot fer conservar un mal article durant mesos o anys. O es millora o s'elimina!--Jey (discussió) 17:10, 22 feb 2008 (CET)

• S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap d'11 dies --V.Riullop (parlem-ne) 20:39, 2 març 2008 (CET)

Club Patins Bordeta

Pàgina: Club Patins Bordeta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Després de més de mig any dels avisos, o es millora o s'esborra --Lohen11 (discussió) 09:24, 23 feb 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació --Beusson (discussió) 09:37, 23 feb 2008 (CET)
• Aprovació no explica cap aportació significativa. --V.Riullop (parlem-ne) 22:08, 23 feb 2008 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (discussió) 11:55, 24 feb 2008 (CET)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 11:49, 27 feb 2008 (CET)
• Aprovació --Jey (discussió) 12:34, 27 feb 2008 (CET)
• Aprovació Propagandistic. Xevi (discussió) 11:58, 2 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 8 dies --V.Riullop (parlem-ne) 20:48, 2 març 2008 (CET)

Col·lectiu embut

Pàgina: Col·lectiu embut (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Article no rellevant, mira la web sembla que s'ha quedat en res --Lohen11 (discussió) 09:34, 23 feb 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació no notable. --V.Riullop (parlem-ne) 22:09, 23 feb 2008 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (discussió) 11:56, 24 feb 2008 (CET)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 13:44, 28 feb 2008 (CET)
  • Aprovació Promocio d'un grup irrellevant. Xevi (discussió) 11:59, 2 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 8 dies --V.Riullop (parlem-ne) 20:49, 2 març 2008 (CET)

Companyia de Teatre Estreiatro

Pàgina: Companyia de Teatre Estreiatro (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Article no rellevant, no crec que ho acabin sent si s'han dissolt --Lohen11 (discussió) 10:11, 23 feb 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació --Jey (discussió) 13:24, 23 feb 2008 (CET)
• Aprovació --barcelona (discussió) 19:44, 23 feb 2008 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (discussió) 11:56, 24 feb 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 8 dies --V.Riullop (parlem-ne) 20:59, 2 març 2008 (CET)

MD5

Pàgina: MD5 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Article no enciclopèdic, De què parla, això? --Jordicollcosta (discussió) 08:59, 2 març 2008 (CET) (proponent)
  • Comentari sense vot. Benvolgut Jordicollcosta, si no saps de què va algun determinat article, ho preguntes i te'n informes, però sisplau, no facis una proposta d'esborrat tant a la valenta. Et demano que vagis amb més tranquilitat. Això et demano sisplau. Apa, salut. --cromelnordic (discussió) 16:56, 2 març 2008 (CET)

A la plantilla millorar l'article es preguntava De què parla, això? des del 14 oct 2007. --Jordicollcosta (discussió) 18:36, 2 març 2008 (CET)

• Rebuig, L'he retocat una mica, la criptografia no és fàcil d'explicar però es tracta d'un algorisme de gran importància i mereix ser a la Viquipèdia. --Loupeter (discussió) 10:29, 2 març 2008 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta --Jordicollcosta (discussió) 18:36, 2 març 2008 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --–Pasqual · discussió 21:23, 2 març 2008 (CET)

Inmigració in Mèxic

Pàgina: Inmigració in Mèxic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació llista sense context ni explicació, títol i capçaleres erronis --Leptictidium (pm!) 00:45, 27 feb 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació Ferbr1 (discussió) 11:22, 27 feb 2008 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (discussió) 15:42, 27 feb 2008 (CET)
• Aprovació --Beusson (discussió) 23:05, 27 feb 2008 (CET)
• Comentari: Sembla un article en construcció al que se li hauria d'haver donat com a mínim 5 minuts. De moment m'espero a veure si realment ha quedat abandonat. --V.Riullop (parlem-ne) 09:01, 28 feb 2008 (CET)
• Aprovació Xevi (discussió) 12:09, 2 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --–Pasqual · discussió 21:27, 2 març 2008 (CET)

Exocitosi

Pàgina: Exocitosi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Microesborrany sense cap mena de context --Leptictidium (pm!) 02:23, 28 feb 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació--El noi de la garriga (discussió) 23:36, 28 feb 2008 (CET)
• Objecció s'està ampliant, pel que veig--barcelona (discussió) 13:21, 29 feb 2008 (CET)
• Objecció Ara és un article correcte --Jordicollcosta (discussió) 20:21, 29 feb 2008 (CET)
• Objecció S'ha fet un article. --Meldor (discussió) 21:33, 29 feb 2008 (CET)
• Objecció --Beusson (discussió) 23:17, 29 feb 2008 (CET)
• Objecció Canvio de vot per millora clara--El noi de la garriga (discussió) 11:53, 1 març 2008 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta -- Leptictidium (pm!) 20:45, 2 març 2008 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --–Pasqual · discussió 21:28, 2 març 2008 (CET)

Canal Català Vallès

Pàgina: Canal Català Vallès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació a part d'una definició d'una línia, l'article és només una llista de presentadors --Leptictidium (pm!) 02:19, 28 feb 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació no diu res significatiu. --V.Riullop (parlem-ne) 09:18, 28 feb 2008 (CET)
• Aprovació --Lohen11 (discussió) 16:07, 28 feb 2008 (CET)
• Aprovació i, a més, algú n'ha eliminat tot el contingut. --Ferrannn (discussió) 20:30, 28 feb 2008 (CET)
• Aprovació--El noi de la garriga (discussió) 23:36, 28 feb 2008 (CET)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 11:05, 29 feb 2008 (CET)
• Aprovació --Beusson (discussió) 23:18, 29 feb 2008 (CET)
• Aprovació A no ser que s'arregli. Xevi (discussió) 12:09, 2 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 4 dies --Lohen11 (discussió) 08:47, 3 març 2008 (CET)

Fra Junoy o l’agonia dels sons

Pàgina: Fra Junoy o l’agonia dels sons (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació és una guia d'estudi d'un llibre, contingut no enciclopèdic --Leptictidium (pm!) 02:24, 28 feb 2008 (CET) (proponent)
• Objecció excepte l'apartat de suggeriments didàctics, la resta és aprofitable. --V.Riullop (parlem-ne) 09:06, 28 feb 2008 (CET)
• Comentari: és un copy-paste de [1]. --Meldor (discussió) 09:17, 28 feb 2008 (CET)
• Aprovació Només hi ha copyvio. --Meldor (discussió) 21:32, 29 feb 2008 (CET)
• NS/NC D'acord amb en Vriullop, però s'haurà d'esborrar igualment per copyvio.--Pere prlpz (discussió) 21:41, 29 feb 2008 (CET)
• Aprovació canvio el vot per copyvio evident. --V.Riullop (parlem-ne) 22:17, 29 feb 2008 (CET)
• Aprovació --Beusson (discussió) 23:17, 29 feb 2008 (CET)
• Aprovació copyvio --Jordicollcosta (discussió) 12:03, 1 març 2008 (CET)
• Aprovació copyvio--KRLS , ✉ 22:18, 2 març 2008 (CET)

• S'esborra per 6 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 4 dies --Lohen11 (discussió) 08:48, 3 març 2008 (CET)

Guillem Ramon

Pàgina: Guillem Ramon (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Sense context i no cita referències per la notabilitat --Leptictidium (pm!) 02:26, 28 feb 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació sense prou context ni referències per poder ampliar i millorar. --V.Riullop (parlem-ne) 09:14, 28 feb 2008 (CET)
• Aprovació --KRLS , ✉ 13:02, 28 feb 2008 (CET)
• Aprovació --Lohen11 (discussió) 16:06, 28 feb 2008 (CET)
• Aprovació --barcelona (discussió) 13:21, 29 feb 2008 (CET)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 13:44, 29 feb 2008 (CET)
• Aprovació --Beusson (discussió) 23:15, 29 feb 2008 (CET)
• Aprovació Xevi (discussió)

• S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 4 dies --Lohen11 (discussió) 08:49, 3 març 2008 (CET)

Futbol out

Pàgina: Futbol out (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació de moment sembla que només hi juga l'autor --Jordicollcosta (discussió) 13:53, 28 feb 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació --Schizodelight (discussió) 15:18, 28 feb 2008 (CET)
• Aprovació --Lohen11 (discussió) 16:05, 28 feb 2008 (CET)
• Aprovació I tant. --Ferrannn (discussió) 20:28, 28 feb 2008 (CET)
• Aprovació article "out" . Xevi (discussió) 20:38, 28 feb 2008 (CET)
• Aprovació--El noi de la garriga (discussió) 23:35, 28 feb 2008 (CET)
• Aprovació --Beusson (discussió) 23:15, 29 feb 2008 (CET)
• Aprovació El podríem guardar per posar-lo d'article de portada el 28 de desembre.--Pere prlpz (discussió) 11:41, 1 març 2008 (CET)
  • Comentari. Això que dius, Pere prlpz, no serà una burla, suposo que no, oi? --cromelnordic (discussió) 16:52, 2 març 2008 (CET)
• Aprovació Té la seva conya.--El noi de la garriga (discussió) 11:47, 1 març 2008 (CET)

ja has votat. --Jordicollcosta (discussió) 12:01, 1 març 2008 (CET)

• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (discussió) 08:51, 2 març 2008 (CET)
• Comentari.. Vull utilitzar el meu dret a "veu sense vot". L'article em sembla correcte. És curt, però altres articles curts són tolerats. Proposo que se li dongui un cert temps abans de borrar-lo. O, fins i tot, que se'l toleri no obstant això. Ja he fet la meva proposta. Salut!! --cromelnordic (discussió) 16:42, 2 març 2008 (CET)
• Aprovació escandalosament no notable, cosa que no té res a veure amb els comentaris irrellevants sobre el redactat o la llargada. --V.Riullop (parlem-ne) 20:16, 2 març 2008 (CET)
• Aprovació Totalment amb la raó del proponent.--KRLS , ✉ 22:16, 2 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 11 participants al cap de 4 dies --Lohen11 (discussió) 08:51, 3 març 2008 (CET)

Epicarp

Pàgina: Epicarp (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Només és una frase que defineix i un exemple de diferents tipus d'epicarp. --Leptictidium (pm!) 01:48, 26 feb 2008 (CET) (proponent)
• Objecció a fusionar epicarp, mesocarp i endocarp a pericarp.--V.Riullop (parlem-ne) 09:33, 26 feb 2008 (CET)
• Objecció Totalment d'acord amb en Vriullop --Jordicollcosta (discussió) 12:10, 1 març 2008 (CET). Per la millora. --Jordicollcosta (discussió) 21:27, 3 març 2008 (CET)
• Objecció Ja he refet l'article que per cert estava mal escrit segons el DIEC. --pastilletes (discussió) 21:00, 1 març 2008 (CET)
• Objecció D'acord amb la "fusio" que s'ha fet. Xevi (discussió) 11:59, 2 març 2008 (CET)
• Objecció Ha quedat xulo, l'article ara. --KRLS , ✉ 22:22, 2 març 2008 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 7 dies --Lohen11 (discussió) 08:34, 4 març 2008 (CET)

ANNM

Pàgina: ANNM (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació només és una definició. --Leptictidium (pm!) 01:54, 26 feb 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació --barcelona (discussió) 00:54, 27 feb 2008 (CET)
• Aprovació --Beusson (discussió) 23:05, 27 feb 2008 (CET)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 21:07, 28 feb 2008 (CET)
• NS/NC Seria acceptable si estes ben feta, pero no s'han ni molestat a traduir-la be. A en: ANMM es comenta dins d'un explosiu mes general (ANFO). A de: sembla que tenen un article per ANNM que coincideix amb la definicio que tenim. En qualsevol cas, caldria revisar-la. El que hi ha ara serveix de poc tant per consulta com per ampliar l'artictle. Xevi (discussió) 12:04, 2 març 2008 (CET)

• S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 7 dies --Lohen11 (discussió) 08:35, 4 març 2008 (CET)

Carles Camins i Giménez

Pàgina: Carles Camins i Giménez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Article no rellevant --Lohen11 (discussió) 11:44, 21 feb 2008 (CET) (proponent)
• Objecció. Jo crec que sí és rellevant la trajectòria d'aquest home, si bé crec que s'hauria d'esperar que s'aportessin referències a algunes de les accions que reporta i neutralitzar l'article en algun punt.--El noi de la garriga (discussió) 19:55, 21 feb 2008 (CET)

• L'he viquiditzat i hi he aportat referències.--El noi de la garriga (discussió) 19:52, 22 feb 2008 (CET)

• Aprovació perquè les referències no són a enllaços/mèdies externs i per tant podrien ser inventades -- Leptictidium (parla mamífera!) 20:08, 21 feb 2008 (CET)
• Aprovació Irrellevant 100% --Jey (discussió) 20:59, 21 feb 2008 (CET)
• Aprovació --amador (discussió) 06:45, 22 feb 2008 (CET)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 17:18, 22 feb 2008 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (discussió) 20:59, 25 feb 2008 (CET)
• Objecció Probablement rellevant, tenint en compte que te almenys un llibre publicat. Obviament, caldrien mes referencies externes, millorar i "neutralitzar" l'article, comensant per eliminar totes les dades no rellevants o sense referencies. Xevi (discussió) 21:09, 25 feb 2008 (CET) Aprovació Xevi (discussió) 22:17, 2 març 2008 (CET)
• Objecció d'acord amb en Xevi. --V.Riullop (parlem-ne) 20:42, 2 març 2008 (CET)
  • Ha publicat un llibre de 67 pàgines que és el resultat d'una conferència, això és rellevant?. No us entenc...--Lohen11 (discussió) 21:42, 2 març 2008 (CET)
    • Que tingui 67 pàgines o que sigui el resultat d'una conferència no se si importa. Pero de fet, a Viquipèdia:Criteris de notabilitat (biografies) es demanen 2 obres publicades. Canvio el meu vot. Xevi (discussió) 22:17, 2 març 2008 (CET)

• S'esborra per 7 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 13 dies --V.Riullop (parlem-ne) 16:00, 5 març 2008 (CET)

Drusa

Pàgina: Drusa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Porta quatre anys sent només una definició, si de cas moure a viccionari --Leptictidium (parla mamífera!) 17:56, 22 feb 2008 (CET) (proponent) Importat amb historial i adaptat a wikt:Drusa. -Aleator (disc.) 18:55, 22 feb 2008 (CET)
• Consentible L'he intentat ampliar amb it. --Meldor (discussió) 10:03, 23 feb 2008 (CET)

No ho tinc gaire clar, estaria bé conèixer més opinions. --Meldor (discussió) 01:07, 1 març 2008 (CET)

• Objecció Tal com esta ara, em sembla un esborrany decent d'un tema amb possibilitat d'ampliar-se. Xevi (discussió) 11:57, 2 març 2008 (CET)
• Objecció per la millora --Jordicollcosta (discussió) 12:46, 4 març 2008 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies --Pau Cabot · Discussió 07:58, 7 març 2008 (CET)

DJ FeRR

Pàgina: DJ FeRR (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han aportat fets rellevants --Lohen11 (discussió) 09:56, 26 feb 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord. --Meldor (discussió) 11:36, 26 feb 2008 (CET)
• Objecció ha punxat a llocs rellevants i els seus padrins, si són certs, l'avalen, caldrien més referències de notabilitat però de moment jo no l'esborraria --barcelona (discussió) 00:56, 27 feb 2008 (CET)
• Aprovació Per mi és massa irrellevant per la viquipèdia.--Jey (discussió) 12:35, 27 feb 2008 (CET)
• Aprovació No se si es rellevant. Caldrien referencies externes, o algu que hi entengui que ho comenti. El que es clar es que l'article no ha de ser un CV, si es mante cal fer-hi una bona neteja. Xevi (discussió) 12:07, 2 març 2008 (CET)
• Objecció Jo estic amb la Barcelona, falta la referencia dels apadrinaments que potser ha sortit en algun diari. (s'hauria de buscar) --KRLS , ✉ 22:20, 2 març 2008 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Tracalet (discussió) 20:13, 3 març 2008 (CET)
• Aprovació d'acord amb en Lohen11. -- Leptictidium (pm!) 20:00, 6 març 2008 (CET)

• S'esborra per 6 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 10 dies --Pau Cabot · Discussió 07:59, 7 març 2008 (CET)

Portal:Còmics/Còmic d'arreu

Pàgina: Portal:Còmics/Còmic d'arreu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Tots els còmics s'han creat a un lloc o altre, la categoria "Còmics d'arreu" no té cap sentit o utilitat. --Ferrannn (discussió) 00:03, 1 març 2008 (CET) (proponent) Retiro la proposta. --Ferrannn (discussió) 22:59, 4 març 2008 (CET)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 09:40, 1 març 2008 (CET) d'acord amb en Pere. --Jordicollcosta (discussió) 11:57, 1 març 2008 (CET)
• Rebuig Això no és una categoria. És una subpàgina del portal còmics, que estava a mitges i un usuari nou està mirant d'arreglar. Aquesta subpàgina, que es va crear fa dos dies, encara no s'ha posat ni al portal, i ja ens estem plantejant esborrar-la. Jo crec que el mínim que podríem fer és deixar treballar tranquil el company que està arreglant el portal i, veient el resultat en conjunt, proposar les millores que creguem convenient, i de pas donar un cop de mà si podem. El que no té solta és proposar l'esborrat d'un apartat perquè el títol que té la subpàgina no ens agrada, i més quan el títol de la subpàgina no el veuen els lectors sinó que és una variable interna. Si us plau, no mossegueu els nous, i tingueu en compte que aquest ja l'he hagut de mossegar jo més del que voldria revertint les categories redundants que havia posat. Crec que aquesta proposta d'esborrat s'hauria d'anul·lar.--Pere prlpz (discussió) 11:38, 1 març 2008 (CET)
  • Comentari sense vot. Estic amb el Perer Prlpz, sigui o no el primer cop. Crec que té raó. La meva opinió també és tolerar aquesta definició. He dit. --cromelnordic (discussió) 16:54, 2 març 2008 (CET)
• Objecció estem parlant d'una pàgina auxiliar d'un portal en construcció, no d'una categoria ni d'una definició. No queda clar quin és el motiu per esborrar-la. --V.Riullop (parlem-ne) 20:34, 2 març 2008 (CET)
  • Reconec no m'he explicat gaire bé. El que vull dir és que l'usuari que l'ha creat (que està fent reformes al Portal Còmics) ha creat diferents "subpàgines" per als diferents còmics segons la seva procedència (per exemple, també ha creat Portal:Còmics/Còmic americà, espanyol, català, etc. Veient això, suposo que no devia conèixer la procedència d'alguns còmics (com Mafalda), així que va veure convenient crear una altra secció per aquests còmics. Sabent això, una secció així no té utilitat, ja que tots els còmics tenen lloc en les diferents seccions (americà, europeu, asiàtic, etc). --Ferrannn (discussió) 17:42, 3 març 2008 (CET)

Crec que l'usuari sí que sap de quin país és la Mafalda, ja que segur que sap de quin país és en Quino perquè me l'ha posat d'exemple quan he parlat amb ell de com categoritzar els dibuixants. Crec també que, de les moltes maneres correctes d'ordenar el portal de còmics, unes quantes farien servir una subpàgina com aquesta, i crec que si tens dubtes o vols aportar idees el primer és parlar amb l'usuari o fer propostes a Portal Discussió:Còmics.--Pere prlpz (discussió) 17:52, 3 març 2008 (CET)

Bé, doncs, retiro la proposta. Sento les molèsties. --Ferrannn (discussió) 22:59, 4 març 2008 (CET)

• S'anul·la aquesta proposta --Meldor (discussió) 20:27, 6 març 2008 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Pau Cabot · Discussió 08:00, 7 març 2008 (CET)

SUSE Live

Pàgina: SUSE Live (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No podem tenir un article així durant dos anys --Lohen11 (discussió) 08:40, 4 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació Definicio trivial, no arriba a esborrany. Sisplau, dieu quins son els motius per esborrar quan feu la proposta. Xevi (discussió) 08:59, 4 març 2008 (CET)
• Aprovació --barcelona (discussió) 09:14, 4 març 2008 (CET)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 12:40, 4 març 2008 (CET)
• Aprovació--El noi de la garriga (discussió) 19:50, 4 març 2008 (CET)
• Aprovació --Jey (discussió) 22:20, 4 març 2008 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (discussió) 17:34, 5 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 10:22, 8 març 2008 (CET)

Experimental

Pàgina: Experimental (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Article no enciclopèdic --Pau Cabot · Discussió 19:49, 5 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 20:19, 5 març 2008 (CET)
• Aprovació--El noi de la garriga (discussió) 22:43, 5 març 2008 (CET)
• Aprovació Xevi (discussió) 00:14, 6 març 2008 (CET)
• Aprovació --barcelona (discussió) 11:21, 6 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Lohen11 (discussió) 08:53, 9 març 2008 (CET)

Club handbol parets

Pàgina: Club handbol parets (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació des de fa mig any que està així: 3/4 de l'article semblen el programa cultural d'aquest equip, està en un llenguatge no enciclopèdic i conté pilots d'informació no enciclopèdica. Només té uns 50 enllaços únics a Google. --Leptictidium (pm!) 19:58, 6 març 2008 (CET) (proponent)
• Assumible Amb una bona esporgada i neutralització se'n podria quedar un tros si no fos copyvio de la web del club.--Pere prlpz (discussió) 20:19, 6 març 2008 (CET)
• Aprovació Xevi (discussió) 21:23, 6 març 2008 (CET)
• Aprovació--El noi de la garriga (discussió) 22:54, 6 març 2008 (CET)
• Aprovació --barcelona (discussió) 10:16, 7 març 2008 (CET)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 10:20, 7 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 07:25, 10 març 2008 (CET)

Pavés

Pàgina: Pavés (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació La definició que dóna no em sembla correcta. En català és o una mena de rajola, o una mena d'escut medieval Termcat, [http://dlc.iec.cat/results.asp?txtEntrada=pav�s DIEC2], [http://www.grec.cat/cgibin/gec3cencp.pgm?CERCA=pav�s DLC], i igual en castellà RAE. -Aleator (disc.) 23:38, 6 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació en casos així, esborrar directament, ñes sols una definicií, sigui correcta o no --barcelona (discussió) 10:18, 7 març 2008 (CET)
• Aprovació D'acord amb la Barcelona. -- Leptictidium (pm!) 11:01, 7 març 2008 (CET)
• Aprovació--El noi de la garriga (discussió) 12:29, 8 març 2008 (CET)
• Aprovació Xevi (discussió) 22:51, 9 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 07:26, 10 març 2008 (CET)

Teoria de la conspiració electrònica

Pàgina: Teoria de la conspiració electrònica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Article que va ser esborrat a la es.wikipedia.org i a la en.wikipedia.org sempre pel mateix motiu: investigació original (a més, l'usuari que ho va crear va ser expulsat de la es.wikipedia.org per troll) --Ferbr1 (discussió) 04:46, 5 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació Investigació original --Jey (discussió) 10:37, 5 març 2008 (CET)
• Aprovació--El noi de la garriga (discussió) 22:42, 5 març 2008 (CET)
• Aprovació Xevi (discussió) 00:15, 6 març 2008 (CET)
• Aprovació Jordi Roqué (Discussió) 11:31, 10 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Lohen11 (discussió) 11:53, 10 març 2008 (CET)

Clapoteig

Pàgina: Clapoteig (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No enciclopèdic: és una definició i unes instruccions de manual. --V.Riullop (parlem-ne) 12:22, 4 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació al seu autor, encara que infermera Rubia, un suspens en viquipèdia --Jordicollcosta (discussió) 12:39, 4 març 2008 (CET)
• Aprovació Xevi (discussió) 00:26, 5 març 2008 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (discussió) 17:36, 5 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Lohen11 (discussió) 09:20, 11 març 2008 (CET)

Enric Nomdedéu i Biosca

Pàgina: Enric Nomdedéu i Biosca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació sense aportar referències i de dubtosa neutralitat --Jordicollcosta (discussió) 15:02, 4 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació Propaganda. Xevi (discussió) 00:26, 5 març 2008 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (discussió) 17:37, 5 març 2008 (CET)
• NS/NC Caldria veure com quedaria amb una redacció molt més neutral Jordi Roqué (Discussió) 11:25, 10 març 2008 (CET)

• S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 7 dies --Lohen11 (discussió) 09:21, 11 març 2008 (CET)

Assemblea de Joves de Sarrià - L' Esberla

Pàgina: Assemblea de Joves de Sarrià - L' Esberla (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Article no enciclopèdic, potser supressió ràpida, peró... --Jordicollcosta (discussió) 19:51, 6 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació no en veig la rellevància. -- Leptictidium (pm!) 19:58, 6 març 2008 (CET)
• Aprovació N'hi ha prou i de sobres que es mencioni a CAJEI. Xevi (discussió) 21:23, 6 març 2008 (CET)
• Aprovació Irrellevant--Jey (discussió) 21:52, 10 març 2008 (CET)
• Aprovació --amador (discussió) 06:38, 12 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Pau Cabot · Discussió 07:29, 12 març 2008 (CET)

Oració subordinada substantiva

Pàgina: Oració subordinada substantiva (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació tal com està és més propi d'un llibre de text --Leptictidium (pm!) 02:28, 28 feb 2008 (CET) (proponent)
• Consentible S'ha de millorar força, però és contingut enciclopèdic, com moltes coses que surten als llibres de text.--Pere prlpz (discussió) 21:43, 29 feb 2008 (CET)
• Comentari Jo estic amb el Pere prlpz. L'estil enciclopèdic en forma de llistat d'aquest article em sembla bastant correcte, no hi veig el problema. Sense votar, expresso que prefereixo que es respecti aquesta definició. --cromelnordic (discussió) 16:50, 2 març 2008 (CET)
• Aprovació No és propi d'una enciclopèdia. --Jey (discussió) 13:55, 3 març 2008 (CET)
• Objecció millorar --Jordicollcosta (discussió) 15:21, 4 març 2008 (CET)
• Aprovació per Jey.--SMP​·d​·+ 16:55, 4 març 2008 (CET)
• Objecció Per millorar, pero el contingut es enciclopedic. Xevi (discussió) 21:32, 12 març 2008 (CET)

• S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Pau Cabot · Discussió 07:32, 13 març 2008 (CET)

Bandera de Castellví de la Marca

Pàgina: Bandera de Castellví de la Marca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Ídem que per les altres banderes proposades per esborrar. --Leptictidium (pm!) 21:10, 6 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació--El noi de la garriga (discussió) 22:55, 6 març 2008 (CET)
• Aprovació --amador (discussió) 06:38, 12 març 2008 (CET)
• Aprovació a diferència de les altres banderes no hi ha informació fàcilment localitzable ja que va ser publicat en un DOGC no disponible en línia. --V.Riullop (parlem-ne) 09:24, 12 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 07:47, 13 març 2008 (CET)

Ansamora

Pàgina: Ansamora (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació 10 mesos sense aportar referències de la seva rellevància, i només 15 hits al Google sense comptar els de la Viquipèdia mateixa --Leptictidium (pm!) 21:17, 6 març 2008 (CET) (proponent)
• NS/NC Si, a més d'editar un disc, han participat al Tradicionàrius, que és el festival més important de música folk a Catalunya, crec que són rellevants. L'únic problema és que no he aconseguit trobar encara cap referència que realment hi participessin perquè diria que els programes dels Tradicionàrius antics no són a Internet; tot i que em sembla molt creïble que hi participessin com diu l'article.--Pere prlpz (discussió) 12:52, 7 març 2008 (CET)
• Aprovació --amador (discussió) 06:38, 12 març 2008 (CET)
• Aprovació No rellevant, a no ser que es demostri que han publicat al menys 2 CD, d'acord amb els criteris habituals. Cercant a Internet, n'he trobat nomes un:"Ansamora amb Camàlics: La placeta de les bruixes (Audio-Visuals de Sarrià, 1994) CD." Xevi (discussió) 21:30, 12 març 2008 (CET)

• S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 07:48, 13 març 2008 (CET)

Col·lectiu Independentista Revolucionari d'Eivissa

Pàgina: Col·lectiu Independentista Revolucionari d'Eivissa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació només té 14 enllaços no repetits a google, no rellevant. no té referències. --Leptictidium (pm!) 21:21, 6 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació -Aleator (disc.) 23:38, 6 març 2008 (CET)
• Aprovació --barcelona (discussió) 10:18, 7 març 2008 (CET)
• Aprovació --amador (discussió) 06:38, 12 març 2008 (CET)
• Aprovació Xevi (discussió) 21:26, 12 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 07:50, 13 març 2008 (CET)

Bandera de Torrelavit

Pàgina: Bandera de Torrelavit (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació només és una imatge i dos encapçalaments sense text --Leptictidium (pm!) 13:48, 6 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació no hi ha contingut. --V.Riullop (parlem-ne) 20:32, 6 març 2008 (CET)
  • Objecció ja té contingut. --V.Riullop (parlem-ne) 20:22, 9 març 2008 (CET)
• Aprovació--El noi de la garriga (discussió) 22:51, 6 març 2008 (CET)
• Objecció Ampliat. --Meldor (discussió) 07:32, 10 març 2008 (CET)
• Objecció --Jordi Roqué (Discussió) 11:31, 10 març 2008 (CET)
• Aprovació --amador (discussió) 06:38, 12 març 2008 (CET)

  Pots explicar el motiu? S'ha ampliat després de la proposta inicial. --V.Riullop (parlem-ne) 09:23, 12 març 2008 (CET)

• Objecció Vilallonga · (digui digui) 13:48, 12 març 2008 (CET)

S'anul·la aquesta proposta -- l'anul·lo per les ampliacions fetes. -- Leptictidium (pm!) 15:46, 13 març 2008 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Pau Cabot · Discussió 21:50, 13 març 2008 (CET)

Bandera d'Olèrdola

Pàgina: Bandera d'Olèrdola (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Ídem que per #Bandera de Torrelavit. --Leptictidium (pm!) 21:09, 6 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació--El noi de la garriga (discussió) 22:54, 6 març 2008 (CET)
• Objecció ja està ampliat. --V.Riullop (parlem-ne) 09:27, 10 març 2008 (CET)
• Objecció --Jordi Roqué (Discussió) 11:32, 10 març 2008 (CET)
• Aprovació --amador (discussió) 06:38, 12 març 2008 (CET)

  Pots explicar el motiu? S'ha ampliat després de la proposta inicial. --V.Riullop (parlem-ne) 09:23, 12 març 2008 (CET)

• Objecció Vilallonga · (digui digui) 13:48, 12 març 2008 (CET)
• Objecció D'acord amb anul·lar proposta (no sé si cal, però segons les normes, crec recordar que hi havia d'haver un percentatge alt de vots en contra per anul·lar-la). --Meldor (discussió) 15:57, 13 març 2008 (CET)

comentari: quina plantilla s'usa per annul·lar una proposta? -- Leptictidium (pm!) 22:03, 12 març 2008 (CET)

S'usa {{anul·lada}} --Meldor (discussió) 15:44, 13 març 2008 (CET)

S'anul·la aquesta proposta -- l'anul·lo per les ampliacions fetes. -- Leptictidium (pm!) 15:46, 13 març 2008 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Pau Cabot · Discussió 21:58, 13 març 2008 (CET)

Bandera de la Granada

Pàgina: Bandera de la Granada (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació sense contingut, com les altres banderes --Leptictidium (pm!) 21:12, 6 març 2008 (CET) (proponent)
• Objecció ja està ampliat. --V.Riullop (parlem-ne) 09:54, 10 març 2008 (CET)
• Objecció --Jordi Roqué (Discussió) 11:33, 10 març 2008 (CET)
• Aprovació --amador (discussió) 06:38, 12 març 2008 (CET)

  Pots explicar el motiu? S'ha ampliat després de la proposta inicial.--V.Riullop (parlem-ne) 09:25, 12 març 2008 (CET)

• Objecció—el comentari anterior sense signar és fet per Vilallonga (disc. • contr.) 13:47, 12 març 2008 (CET) Vilallonga · (digui digui) 13:47, 12 març 2008 (CET)
• Objecció --Meldor (discussió) 15:58, 13 març 2008 (CET)

S'anul·la aquesta proposta -- l'anul·lo per les ampliacions fetes. -- Leptictidium (pm!) 15:46, 13 març 2008 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Pau Cabot · Discussió 21:59, 13 març 2008 (CET)

Llista de baies

Pàgina: Llista de baies (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Llista de termes en anglès sense context comprensible --V.Riullop (parlem-ne) 18:06, 10 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació Contingut no enciclopèdic, més apte per a una web de videojocs. Els Pokémon sí que són rellevants, però les baies no. -- Leptictidium (pm!) 18:41, 10 març 2008 (CET)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 18:43, 10 març 2008 (CET)
• Aprovació Xevi (discussió) 21:31, 10 març 2008 (CET)
• Aprovació És difícil dir en aquest cas si és rellevant o no, però cal eliminar-ho per no estar prou contextualitzat.--Jey (discussió) 21:49, 10 març 2008 (CET)
• Aprovació --KRLS , ✉ 10:50, 11 març 2008 (CET)
• Aprovació --amador (discussió) 06:38, 12 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 06:56, 14 març 2008 (CET)

Menjar Pokémon

Pàgina: Menjar Pokémon (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Com Llista de baies, no és contingut enciclopèdic --Leptictidium (pm!) 18:44, 10 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació Xevi (discussió) 21:31, 10 març 2008 (CET)
• Aprovació igual que l'anterior.--Jey (discussió) 21:49, 10 març 2008 (CET)
• Aprovació --KRLS , ✉ 10:50, 11 març 2008 (CET)
• Aprovació --amador (discussió) 06:38, 12 març 2008 (CET)
• Aprovació resulta incomprensible. --V.Riullop (parlem-ne) 09:26, 12 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 07:07, 14 març 2008 (CET)

Immortal Productions a.c.c.

Pàgina: Immortal Productions a.c.c. (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Irrellevant. --Xevi (discussió) 23:46, 10 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació --barcelona (discussió) 09:57, 11 març 2008 (CET)
• Aprovació --amador (discussió) 06:38, 12 març 2008 (CET)
• Aprovació demanat pel propi autor, sense altres aportacions. --V.Riullop (parlem-ne) 09:28, 12 març 2008 (CET)
• Aprovació --barcelona (discussió) 09:33, 13 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 07:07, 14 març 2008 (CET)

Candidatura per Vistabella

Pàgina: Candidatura per Vistabella (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'en demostra la rellevancia. --Xevi (discussió) 23:44, 11 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb en Xevi. -- Leptictidium (pm!) 00:03, 12 març 2008 (CET)
• Aprovació --amador (discussió) 06:38, 12 març 2008 (CET)
• Aprovació sense contingut significant. --V.Riullop (parlem-ne) 09:29, 12 març 2008 (CET)
• Aprovació --barcelona (discussió) 09:33, 13 març 2008 (CET)
• Aprovació --Beusson (discussió) 08:28, 15 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 08:45, 15 març 2008 (CET)

Categoria:Llista de combinacions de dues lletres

Pàgina: Categoria:Llista de combinacions de dues lletres (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Categoria sense utilitat, en tot cas substituïble per un article a l'estil fr:Liste de toutes les combinaisons de deux lettres. A més, inclou desambiguacions. --V.Riullop (parlem-ne) 18:00, 9 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació Xevi (discussió) 22:50, 9 març 2008 (CET)
• Comentari: També tenim la de tres, són igualment (ir/)rellevants, no? --Meldor (discussió) 07:30, 10 març 2008 (CET)

  Efectivament, la proposo també. --V.Riullop (parlem-ne) 10:09, 10 març 2008 (CET)

• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 10:21, 10 març 2008 (CET)
• Aprovació --amador (discussió) 06:38, 12 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 08:36, 16 març 2008 (CET)

Categoria:Llista de combinacions de tres lletres

Pàgina: Categoria:Llista de combinacions de tres lletres (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Categoria sense utilitat, en tot cas substituïble per un article --V.Riullop (parlem-ne) 10:06, 10 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 10:21, 10 març 2008 (CET)
• Aprovació Xevi (discussió) 21:31, 10 març 2008 (CET)
• Aprovació --amador (discussió) 06:38, 12 març 2008 (CET)
• Aprovació sense utilitat. Mosquitet (discussió) 17:41, 16 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Pau Cabot · Discussió 17:52, 16 març 2008 (CET)

Esclat

Pàgina: Esclat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'han aportat fets rellevants --Lohen11 (discussió) 15:47, 14 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació --barcelona (discussió) 20:59, 14 març 2008 (CET)
• Aprovació --Beusson (discussió) 08:59, 15 març 2008 (CET)
• Aprovació Sense referencies. Xevi (discussió) 18:06, 15 març 2008 (CET)
• Aprovació no es sap què és. Mosquitet (discussió) 17:42, 16 març 2008 (CET)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 12:34, 18 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 12:59, 18 març 2008 (CET)

James Prescott Joule

Pàgina: James Prescott Joule (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació S'ha mantingut cinc mesos en una forma incomprensible, sense millorar. Així no es pot quedar, si algú el vol fer de nou no perdrà informació. És un dels VP:1000, així que estaria bé millorar-lo. --Meldor (discussió) 16:52, 18 març 2008 (CET) (proponent)

Molt millor ara! ^^ Aniré mirant els vp:1000, el que no pot ser es que tinguem articles fonamentals tal com estava aquest... :(

• Assumible D'acord amb en Meldor.--Pere prlpz (discussió) 17:14, 18 març 2008 (CET)
  • Objecció Ara d'acord amb en Leptictidium.--Pere prlpz (discussió) 18:58, 18 març 2008 (CET)
• Objecció L'he millorat molt. -- Leptictidium (pm!) 18:22, 18 març 2008 (CET)
• Objecció Ha millorat. --Manu bcn (discussió) 19:11, 18 març 2008 (CET)

• S'anul·la aquesta proposta Anul·lo la proposta, per les modificacions fetes. --Meldor (discussió) 19:17, 18 març 2008 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Pau Cabot · Discussió 21:25, 18 març 2008 (CET)

Bandera de Vallfogona de Ripollès

Pàgina: Bandera de Vallfogona de Ripollès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació sense contingut --Leptictidium (pm!) 00:13, 12 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació --amador (discussió) 06:38, 12 març 2008 (CET)
• Aprovació no hi ha informació fàcilment localitzable. --V.Riullop (parlem-ne) 09:32, 12 març 2008 (CET)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 12:33, 18 març 2008 (CET)
• Comentari Jo vull parlar amb veu però sense vot. Simplement, crec que aquest article (es veu ben clar, oi?) no té contingut. Per tant, a menys que l'usuari que l'ha creat ens prometi que el millora, més ens val borrar-lo. Per tant, faig "un vot nul" a favor de la supressió d'aquest article. Apa, una abraçada. --cromelnordic (discussió) 15:10, 18 març 2008 (CET)
• Aprovació Per mi aquest seria de l'estil d'esborrar directament sense discussió.--Jey (discussió) 16:02, 18 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 08:00, 19 març 2008 (CET)

Pastisset

Pàgina: Pastisset (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Definició d'una línia --Leptictidium (pm!) 03:20, 17 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (discussió) 19:06, 18 març 2008 (CET)
• Aprovació --Joan (discussió) 23:44, 19 març 2008 (CET) L'usuari no compleix els criteris per votar: menys de 100 contribucions a l'espai principal en els tres últims mesos. -- Leptictidium (pm!) 00:21, 20 març 2008 (CET)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 19:22, 20 març 2008 (CET)
• Aprovació--Jey (discussió) 21:55, 20 març 2008 (CET)
• Aprovació --Beusson (discussió) 10:51, 21 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Pau Cabot · Discussió 09:35, 22 març 2008 (CET)

Bandera de Castelldans

Pàgina: Bandera de Castelldans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Sense contingut --ToNToNi (discussió) 13:35, 17 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (discussió) 19:09, 18 març 2008 (CET)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 19:22, 20 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 09:52, 24 març 2008 (CET)

Louis Thomas Buffon

Pàgina: Louis Thomas Buffon (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Absolutament irrellevant --Leptictidium (pm!) 22:04, 18 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació Ja n'hi ha prou esmentant-lo als articles dels seus pares.--Pere prlpz (discussió) 23:20, 18 març 2008 (CET)
• Aprovació Com a molt, una redireccio. Xevi (discussió) 00:14, 19 març 2008 (CET)
• Aprovació Redirecció--Joan (discussió) 23:50, 19 març 2008 (CET) L'usuari no compleix els criteris per votar: menys de 100 contribucions a l'espai principal en els tres últims mesos. -- Leptictidium (pm!) 00:22, 20 març 2008 (CET)

Redirigim a l'article del pare o al de la mare?--Pere prlpz (discussió) 00:15, 20 març 2008 (CET)

Crec que el pare és més cèlebre que la mare. -- Leptictidium (pm!) 00:20, 20 març 2008 (CET)

Estic d'acord amb vosaltres, una redirecció a l'article del pare i ja n'hi ha prou. --Beusson (discussió) 09:03, 20 març 2008 (CET)

• Aprovació No hi veig ni la redirecció, no hi enllaça cap article i dubto molt que mai hi enllaci cap, ser fill de no és rellevant. --Jordicollcosta (discussió) 10:52, 21 març 2008 (CET)
• Aprovació Suficient en que s'esmenti al de la mare.--Jey (discussió) 14:45, 22 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Pau Cabot · Discussió 09:53, 24 març 2008 (CET)

Bandera de Campelles

Pàgina: Bandera de Campelles (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Sense informació. --Leptictidium (pm!) 23:46, 18 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 19:31, 20 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Lohen11 (discussió) 09:36, 25 març 2008 (CET)

Bandera de Prats de Lluçanès

Pàgina: Bandera de Prats de Lluçanès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Sense informació. --Leptictidium (pm!) 23:48, 18 març 2008 (CET) (proponent)

• S'esborra per unanimitat dels 1 participants al cap de 7 dies --Lohen11 (discussió) 09:38, 25 març 2008 (CET)

Bandera de Santa Maria de Corcó

Pàgina: Bandera de Santa Maria de Corcó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Sense informació. --Leptictidium (pm!) 23:49, 18 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació --Joan (discussió) 23:48, 19 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Lohen11 (discussió) 09:39, 25 març 2008 (CET)

Miquel Àngel, arquitecte.

Pàgina: Miquel Àngel, arquitecte. (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació ja existeix Michelangelo Buonarroti --Leptictidium (pm!) 00:09, 12 març 2008 (CET) (proponent)
• NS/NC No seria mes aviat un cas de "fusio" ? Hi ha res en aquest article que es pugui aprofitar a Michelangelo Buonarroti ? Xevi (discussió) 00:54, 12 març 2008 (CET)
• Aprovació. Potser li oferiria a l'autor principal que mirés de fusionar-ho ell mateix amb el previ. De fet, deu ser un cas de despiste i si no vol que es perdi la seva obra, ara te l'oportunitat. Incorporar texte propi en un de ja creat sense destrosar-ho, també forma part de les habilitats d'un viquipedista, oi? --amador (discussió) 06:38, 12 març 2008 (CET)
• Objecció a fusionar. --V.Riullop (parlem-ne) 09:32, 12 març 2008 (CET)
• comentari: a mi em sembla més una plètora de citacions d'Ackerman i Angar que no pas contingut enciclopèdic. -- Leptictidium (pm!) 10:03, 12 març 2008 (CET)

  Realment, només és un esborrany d'assaig difícilment aprofitable. Crec que es pot buidar directament i redireccionar, encara que sigui un nom inapropiat per una redirecció. Si l'autor o algú altre ho vol aprofitar ja ho trobarà a l'historial. --V.Riullop (parlem-ne) 12:08, 14 març 2008 (CET)

• Objecció Crec que és un clar candidat a fer una fusió -difícil- amb l'article Michelangelo Buonarroti.--El noi de la garriga (discussió) 23:32, 12 març 2008 (CET)
• Objecció Fusió --Jordicollcosta (discussió) 12:32, 18 març 2008 (CET)
• Aprovació No crec que ningú ho fusioni si no ho fa l'autor mateix, l'hi heu proposat?--Jey (discussió) 16:05, 18 març 2008 (CET)
• Aprovació D'acord amb en Vriullop. Amb l'autor, com diu en Jey, ja hi va parlar pacientment en Lohen11 a la discussió de l'article i a la seva, sense massa èxit. A més, l'autor va ser actiu l'estiu passat, però des de l'octubre que no té cap edició.--Pere prlpz (discussió) 17:12, 18 març 2008 (CET)
• Objecció Fusió --Joan (discussió) 23:47, 19 març 2008 (CET) L'usuari no compleix els criteris per votar: menys de 100 contribucions a l'espai principal en els tres últims mesos. -- Leptictidium (pm!) 00:21, 20 març 2008 (CET)

• S'arxiva per 4 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Pau Cabot · Discussió 08:34, 26 març 2008 (CET)

Bandera de Lluçà

Pàgina: Bandera de Lluçà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Sense informació. --Leptictidium (pm!) 23:47, 18 març 2008 (CET) (proponent)
• Objecció ampliat. --V.Riullop (parlem-ne) 19:06, 23 març 2008 (CET)
• Objecció Per l'ampliació. --Jordicollcosta (discussió) 19:11, 23 març 2008 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta -- Leptictidium (pm!) 00:12, 26 març 2008 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Pau Cabot · Discussió 08:43, 26 març 2008 (CET)

Bandera de Flaçà

Pàgina: Bandera de Flaçà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Sense informació. --Leptictidium (pm!) 23:49, 18 març 2008 (CET) (proponent)
• I si féssim un esborrat conjunt de totes les banderes sense informació? Potser acabaríem abans.--Pere prlpz (discussió) 00:06, 19 març 2008 (CET)
• Per mi perfecte. -- Leptictidium (pm!) 00:58, 19 març 2008 (CET)

Per començar-la caldria fer una llista de totes les que quedin.--Pere prlpz (discussió) 09:39, 20 març 2008 (CET)

Bàsicament Categoria:Viquipèdia:Esborranys de banderes. -- Leptictidium (pm!) 12:04, 20 març 2008 (CET)

D'acord. --Jordicollcosta (discussió) 19:32, 20 març 2008 (CET)

• Objecció, ampliat. Es pot buscar al DOGC si va ser publicat a partir del gener del 2002. --V.Riullop (parlem-ne) 19:15, 23 març 2008 (CET)

S'anul·la aquesta proposta -- Leptictidium (pm!) 13:51, 27 març 2008 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Lohen11 (discussió) 09:11, 28 març 2008 (CET)

Ferlita

Pàgina: Ferlita (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació He cercar referències per Internet i no he trobat rés ni en català ni en espanyol que pugui assemblar-s'hi. Amb anglès a les 100 primeres cerques tampoc hi ha rés.Sembla inventat. --Beusson (discussió) 13:24, 24 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació si no es presenten referències --barcelona (discussió) 16:39, 24 març 2008 (CET)
• Aprovació Xevi (discussió) 20:25, 24 març 2008 (CET)
• Aprovació si no es presenten referències--El noi de la garriga (discussió) 20:42, 24 març 2008 (CET)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 10:17, 25 març 2008 (CET)
• Aprovació si no es presenten referències--Jordi Roqué (Discussió) 10:05, 27 març 2008 (CET)
• Aprovació -- Leptictidium (pm!) 21:08, 27 març 2008 (CET)
• Aprovació si hi ha clares sospites de ser inventat cal eliminar-ho ràpid. --Jey (discussió) 22:23, 27 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 4 dies --Lohen11 (discussió) 09:14, 28 març 2008 (CET)

Interpretació dels somnis

Pàgina: Interpretació dels somnis (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Dos mesos sense millora, ni perspectives de fer-ho --Meldor (discussió) 01:06, 26 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació -- Leptictidium (pm!) 17:15, 26 març 2008 (CET)
• Aprovació Xevi (discussió) 21:33, 26 març 2008 (CET)
• Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 21:36, 26 març 2008 (CET)
• Aprovació --barcelona (discussió) 22:17, 26 març 2008 (CET)
• Aprovació El tema dóna de si, però si no s'amplia i l'esborrem, no es perdrà res Jordi Roqué (Discussió) 10:06, 27 març 2008 (CET)
• Aprovació dos mesos és molt més que suficient --Jey (discussió) 22:24, 27 març 2008 (CET)
• Aprovació --Beusson (discussió) 13:30, 29 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 18:20, 30 març 2008 (CEST)

Slovio

Pàgina: Slovio (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació (Si us plau, perdoneu meus errors - sóc un nou aprenent de català.) Aquesta llengua artificial no satisfà els criteris de notabilitat. No és documentada d'una manera no trivial en "fonts fiables, independents i no internes", peró només als webs propis de seu creador - slovio.com, zvestia.com, panslavia.com etc. i al web Omniglot.com, que documenta motles llengues artificiales no notables (de tota maneta, allí la descripció de slovio és pràcticament copiada de slovio.com). Hi ha mils resultats amb la paraula "slovio" a Google, peró molts no es relacionen amb aquesta llengua, per que "slovio" és una paraula en el croat. També podeu trobar-la esmentada en alguns blocs, fòrums i wikis, però allí gent només escriuen frases com "Has vist aquesta nova llengua? És molt fàcil si saps rus." o copien les descripcions de slovio.com. Aquesta pàgina té molts enllaços interwiki, peró crec que aquestes fou escrits per gent que volgueren traduir tots articles sobre totes llengües eslaves. Ja fou esborrada en les Viquipèdies en anglès, danès, noruec, bosnià i japonés. --Amir E. Aharoni (discussió) 17:04, 23 març 2008 (CET) --Amir E. Aharoni (discussió) 17:04, 23 març 2008 (CET) (proponent)
• Aprovació A no ser que s'en demostri la rellevancia. Veig que a la wiki en angles tambe s'ha esborrat. Xevi (discussió) 20:23, 24 març 2008 (CET)
• Aprovació --KRLS , ✉ 23:13, 25 març 2008 (CET)
• Aprovació -- Leptictidium (pm!) 21:04, 27 març 2008 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 18:23, 30 març 2008 (CEST)