Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2010/12
Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al 12 de 2010.
Club Bàsquet Breda
[modifica]Pàgina: Club Bàsquet Breda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat/admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 19:04, 23 nov 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Fajardoalacant (disc.) 22:24, 23 nov 2010 (CET)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:49, 25 nov 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 12:18, 27 nov 2010 (CET)
- Consentible Tinc una pregunta: què se'n fan de les fotos quan s'elimina un article que en té? On aniran a parar? Espero que no es perdin perquè seria una llàstima... --Catalaalatac (Parlem-ne) 01:01, 30 nov 2010 (CET)
- Les fotos es conservaran a commons:Category:CB Breda. A part d'això, podries explicar el sentit del teu vot? Pau Cabot · Discussió 08:01, 30 nov 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 20:28, 30 nov 2010 (CET)
- S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 00:29, 1 des 2010 (CET)
Club Hoquei Arenys de Mar
[modifica]Pàgina: Club Hoquei Arenys de Mar (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Sense contingut significatiu. No aportades referències sobre la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:34, 24 nov 2010 (CET) (proponent)
- Assumible No s'esmenta cap font fiable que n'avali la notabilitat. Equip de tercera divisió d'un esport no majoritari, tot i que amb força tradició a l'Alt Maresme i Selva Marítima (Shum Maçanet, Club patí Tordera...). --Bestiasonica (disc.) 10:45, 25 nov 2010 (CET)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:49, 25 nov 2010 (CET)
- Consentible Segons aquest article està o va estar a 2a divisió nacional catalana. --Davidpar (disc.) 12:20, 27 nov 2010 (CET)
- No tenim cap Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (clubs esportius) que digui els clubs que juguen o han jugat a la 2a divisió nacional de Catalunya d'hoquei patins són admissibles i no s'ha aportat cap referència a font fiable que en verifiqui la seva admissibilitat (en realitat, no s'ha aportat cap tipus de referència). Pau Cabot · Discussió 12:35, 27 nov 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 20:28, 30 nov 2010 (CET)
- S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:31, 1 des 2010 (CET)
Club de Futbol Sant Jaume de Llierca
[modifica]Pàgina: Club de Futbol Sant Jaume de Llierca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 19:27, 24 nov 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Equip de 3a regional (actualment crec que és la darrera divisió de futbol) sense un mínim d'explicació sobre la seva notabilitat. sembla publicitat de les activitats. --Bestiasonica (disc.) 10:54, 25 nov 2010 (CET)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:49, 25 nov 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 12:28, 27 nov 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:31, 1 des 2010 (CET)
Lliga d'Esperantistes Homosexuals
[modifica]Pàgina: Lliga d'Esperantistes Homosexuals (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat. També sense referències a :eo i a :fr --Pau Cabot · Discussió 18:59, 24 nov 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Sense un mínim d'explicació sobre la seva notabilitat (premis, distincions...) sembla publicitat de les activitats. --Bestiasonica (disc.) 10:46, 25 nov 2010 (CET)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:49, 25 nov 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 12:21, 27 nov 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 20:29, 30 nov 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:32, 1 des 2010 (CET)
Vicjove
[modifica]Pàgina: Vicjove (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 19:14, 24 nov 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Sense un mínim d'explicació sobre la seva notabilitat (premis, distincions...) sembla publicitat de les activitats. Servei iniciat fa a penes dos mesos segons afirma el propi article. --Bestiasonica (disc.) 10:48, 25 nov 2010 (CET)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:49, 25 nov 2010 (CET)
- Suport --Davidpar (disc.) 12:21, 27 nov 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el que s'ha dit. --Àlex Esp (Discussió) 20:30, 30 nov 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:34, 1 des 2010 (CET)
Associació Juvenil Sobrepuny
[modifica]Pàgina: Associació Juvenil Sobrepuny (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 19:19, 24 nov 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Associació d'àmbit local sense un mínim d'explicació sobre la seva notabilitat. Sembla publicitat de les activitats. --Bestiasonica (disc.) 10:51, 25 nov 2010 (CET)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:49, 25 nov 2010 (CET)
- Suport --Davidpar (disc.) 12:23, 27 nov 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:34, 1 des 2010 (CET)
Associació Amics de Nonasp
[modifica]Pàgina: Associació Amics de Nonasp (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 19:16, 24 nov 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Sense un mínim d'explicació sobre la seva notabilitat (premis, distincions...) sembla publicitat de les activitats. --Bestiasonica (disc.) 10:48, 25 nov 2010 (CET)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:49, 25 nov 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 12:22, 27 nov 2010 (CET)
ObjeccióVot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Pau Cabot · Discussió 17:26, 27 nov 2010 (CET) L'usuari que ha afegit l'article voldria millorar l'article per a convertir-lo en un article enciclopèdic. Voldria ajudar-lo abans no s'esborro el contingut. Ens podeu donar algun article de referència per a la millora del canvi? Donatiu (disc.) 17:01, 27 nov 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:35, 1 des 2010 (CET)
Club Bàsquet 11 de Setembre
[modifica]Pàgina: Club Bàsquet 11 de Setembre (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Club de bàsquet de dos anys de vida. No aportades referències sobre la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 19:22, 24 nov 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Sense un mínim d'explicació sobre la seva notabilitat. Sembla publicitat de les activitats. --Bestiasonica (disc.) 10:52, 25 nov 2010 (CET)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:49, 25 nov 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 12:26, 27 nov 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:38, 1 des 2010 (CET)
Bàsquet Porqueres Associació Esportiva
[modifica]Pàgina: Bàsquet Porqueres Associació Esportiva (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:34, 26 nov 2010 (CET) (proponent)
- Suport Sense esmentar fonts d'informació fiables. --Bestiasonica (disc.) 21:03, 26 nov 2010 (CET)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:22, 26 nov 2010 (CET)
- Assumible 1a territorial grup 1, però falten refs. --Davidpar (disc.) 12:31, 27 nov 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 21:28, 1 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 06:16, 2 des 2010 (CET)
Iniciativa Independent
[modifica]Pàgina: Iniciativa Independent (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:42, 26 nov 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Sense referències. --Bestiasonica (disc.) 21:05, 26 nov 2010 (CET)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:22, 26 nov 2010 (CET)
- Suport --Davidpar (disc.) 12:34, 27 nov 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el que s'ha dit. --Àlex Esp (Discussió) 21:28, 1 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 06:16, 2 des 2010 (CET)
Fitxer:Escut de La Palma de Cervelló.svg
[modifica]Pàgina: Fitxer:Escut de La Palma de Cervelló.svg (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació logo ajuntament de la palma de cervelló és incorrecte --Ajuntament de la Palma de Cervelló (disc.) 14:21, 1 des 2010 (CET) (proponent)
- S'anul·la aquesta proposta El fitxer Fitxer:Escut de La Palma de Cervelló.svg està emmagatzemat a commons i no a la viquipèdia en català. --SMP (+ disc. xat) 17:55, 1 des 2010 (CET)
- La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Beusson (disc.) 06:17, 2 des 2010 (CET)
Athlètic Club Bàsquet Fontcoberta
[modifica]Pàgina: Athlètic Club Bàsquet Fontcoberta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:36, 26 nov 2010 (CET) (proponent)
- Suport Sense esmentar fonts d'informació fiables. --Bestiasonica (disc.) 21:03, 26 nov 2010 (CET)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:22, 26 nov 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 12:31, 27 nov 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:32, 3 des 2010 (CET)
Club Esportiu Bàsquet Esplais
[modifica]Pàgina: Club Esportiu Bàsquet Esplais (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:37, 26 nov 2010 (CET) (proponent)
- Suport Sense esmentar fonts d'informació fiables. --Bestiasonica (disc.) 21:04, 26 nov 2010 (CET)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:22, 26 nov 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 12:32, 27 nov 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:34, 3 des 2010 (CET)
Club Bàsquet Akra Leuka
[modifica]Pàgina: Club Bàsquet Akra Leuka (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:40, 26 nov 2010 (CET) (proponent)
- Suport Sense esmentar fonts d'informació fiables i independents. --Bestiasonica (disc.) 21:04, 26 nov 2010 (CET)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:22, 26 nov 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 12:33, 27 nov 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:35, 3 des 2010 (CET)
CE Campanet
[modifica]Pàgina: CE Campanet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:06, 26 nov 2010 (CET) (proponent)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:22, 26 nov 2010 (CET)
- Suport --Davidpar (disc.) 12:54, 27 nov 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:37, 3 des 2010 (CET)
Unió Cultural Esportiva Celrà
[modifica]Pàgina: Unió Cultural Esportiva Celrà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:46, 26 nov 2010 (CET) (proponent)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:22, 26 nov 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 12:36, 27 nov 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:38, 3 des 2010 (CET)
AEK Sant Cugat
[modifica]Pàgina: AEK Sant Cugat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:52, 26 nov 2010 (CET) (proponent)
- NS/NC --Judesba (digues...) 23:44, 26 nov 2010 (CET)
- Assumible Està a Primera divisió Territorial Catalana Grup 2, però sense refs. --Davidpar (disc.) 12:42, 27 nov 2010 (CET)
- S'esborra per 2 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:00, 3 des 2010 (CET)
Club d'Atletisme Santa Pola
[modifica]Pàgina: Club d'Atletisme Santa Pola (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:48, 26 nov 2010 (CET) (proponent)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:22, 26 nov 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 12:40, 27 nov 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:02, 3 des 2010 (CET)
Club Korfbal Pangea
[modifica]Pàgina: Club Korfbal Pangea (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:53, 26 nov 2010 (CET) (proponent)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 23:44, 26 nov 2010 (CET)
- Suport --Davidpar (disc.) 12:44, 27 nov 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:04, 3 des 2010 (CET)
Arruix de Santa Fe
[modifica]Pàgina: Arruix de Santa Fe (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:59, 26 nov 2010 (CET) (proponent)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:22, 26 nov 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 11:31, 27 nov 2010 (CET)
- Suport --Davidpar (disc.) 12:52, 27 nov 2010 (CET)
- NS/NC Sembla una cursa de muntanya d'una certa importància, tot i no citar fonts fiables el cercador de google dona Aproximadament 1.750 resultats per al títol de l'article. --Bestiasonica (disc.) 13:17, 27 nov 2010 (CET)
- S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:05, 3 des 2010 (CET)
Garrotxa Rugbi Club
[modifica]Pàgina: Garrotxa Rugbi Club (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:57, 26 nov 2010 (CET) (proponent)
- Suport D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 22:22, 26 nov 2010 (CET)
- Assumible Va anar al Campionat de Catalunya, però no té refs. --Davidpar (disc.) 12:49, 27 nov 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:06, 3 des 2010 (CET)
Acció per Sitges
[modifica]Pàgina: Acció per Sitges (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:04, 27 nov 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:54, 28 nov 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 21:44, 2 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:11, 4 des 2010 (CET)
Joves per l'Alliberament Gai
[modifica]Pàgina: Joves per l'Alliberament Gai (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Entitat creada el 2006 i que desaparegué el gener del 2009. No s'han aportat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:11, 27 nov 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 22:32, 29 nov 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 21:48, 2 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:12, 4 des 2010 (CET)
Alejandro Fernández Álvarez
[modifica]Pàgina: Alejandro Fernández Álvarez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:35, 27 nov 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació--barcelona (disc.) 10:54, 28 nov 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 21:50, 2 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:12, 4 des 2010 (CET)
Xina als Jocs Olímpics d'estiu 2004
[modifica]Pàgina: Xina als Jocs Olímpics d'estiu 2004 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Ha romàs sense traduir durant molts mesos. llevat que algú vulgui acabar l'article crec que s'hauria d'esborrar.--Arnaugir 18:31, 29 nov 2010 (CET) --Arnaugir 18:31, 29 nov 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació--barcelona (disc.) 10:57, 30 nov 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent a banda hi ha massa dades sense referenciar. --Bestiasonica (disc.) 00:57, 2 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 21:52, 2 des 2010 (CET)
- Aprovació --Beusson (disc.) 07:14, 4 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 07:15, 4 des 2010 (CET)
Estudiants Pel Canvi (EPC)
[modifica]Pàgina: Estudiants Pel Canvi (EPC) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Sindicat estudiantil de poc més d'un any de vida --Pau Cabot · Discussió 18:19, 1 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació, no s'indica la seva admissibilitat. --Àlex Esp (Discussió) 21:32, 1 des 2010 (CET)
- Suport Sense fonts que n'avalin la seva notabilitat sembla promoció. --Bestiasonica (disc.) 00:58, 2 des 2010 (CET)
- Aprovació --KRLS , (disc.) 01:16, 2 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 21:55, 2 des 2010 (CET)
- Aprovació --Beusson (disc.) 07:15, 4 des 2010 (CET)
- Suport --Coentor (disc.) 16:45, 4 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 00:49, 5 des 2010 (CET)
Larimaia
[modifica]Pàgina: Larimaia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 19:02, 1 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 21:33, 1 des 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 09:19, 2 des 2010 (CET)
- Suport --Coentor (disc.) 16:41, 4 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 16:47, 4 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 00:50, 5 des 2010 (CET)
Categoria:Plantilles de navegació de comtats de Washington
[modifica]Pàgina: Categoria:Plantilles de navegació de comtats de Washington (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Vaig crear la categoria per accident, i a més, ja existeix Categoria:Plantilles de navegació de comtats de l'estat de Washington. ----JaumeBG 12:59, 6 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Comentari En casos així, a petició de l'autor i per accident, em sembla que entra dins dels VP:CSR. Ho podries marcar com a {{Destrucció}} directament. --Jo&++ 13:02, 6 des 2010 (CET)
- S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 13:06, 6 des 2010 (CET)
- La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Beusson (disc.) 04:07, 7 des 2010 (CET)
Club Tennis Montblanc
[modifica]Pàgina: Club Tennis Montblanc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:37, 1 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 01:02, 2 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 15:16, 4 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:28, 8 des 2010 (CET)
Escola Municipal d'Atletisme de Palma
[modifica]Pàgina: Escola Municipal d'Atletisme de Palma (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:58, 1 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 01:01, 2 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 16:46, 4 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:29, 8 des 2010 (CET)
Bàsquet Ribes
[modifica]Pàgina: Bàsquet Ribes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:38, 1 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 01:03, 2 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 15:29, 4 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:31, 8 des 2010 (CET)
Club Patí Caldes
[modifica]Pàgina: Club Patí Caldes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:41, 1 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 15:50, 4 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:32, 8 des 2010 (CET)
Club d'Escacs Tordera
[modifica]Pàgina: Club d'Escacs Tordera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:44, 1 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 16:35, 4 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:35, 8 des 2010 (CET)
Voleibol Amateur d'Ontinyent
[modifica]Pàgina: Voleibol Amateur d'Ontinyent (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:42, 1 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 01:00, 2 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:36, 8 des 2010 (CET)
Club Patí Breda
[modifica]Pàgina: Club Patí Breda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:29, 1 des 2010 (CET) (proponent)
- Assumible 1a divisió catalana, però sense refs. --Davidpar (disc.) 15:14, 4 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:37, 8 des 2010 (CET)
Diari Parlem
[modifica]Pàgina: Diari Parlem (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat. Diari digital només actiu entre 2003 i 2005. --Pau Cabot · Discussió 15:20, 2 des 2010 (CET) (proponent)
Assumible malauradament, no es pot demostrar la seua notabilitat. L'únic que el fa "especial" és el fet d'haver estat un dels primers diaris electrònics del PV en nostra llengua, a banda que, quan existia, va facilitar informació a la pròpia viquipèdia.--Coentor (disc.) 16:44, 4 des 2010 (CET)- Objecció afegides referències --Coentor (disc.) 20:32, 5 des 2010 (CET)
Assumible --Davidpar (disc.) 16:50, 4 des 2010 (CET)- Objecció --Davidpar (disc.) 21:25, 8 des 2010 (CET)
- Objecció Afegides referències. --En cadufet (disc.) 18:07, 5 des 2010 (CET)
- Objecció --Fajardoalacant (disc.) 14:43, 6 des 2010 (CET)
- Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:24, 9 des 2010 (CET)
Mou-te en bici
[modifica]Pàgina: Mou-te en bici (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 15:24, 2 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació--barcelona (disc.) 10:20, 3 des 2010 (CET)
- Aprovació, no compleix els criteris d'admissibilitat requerits.--Àlex Esp (Discussió) 00:58, 8 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:25, 9 des 2010 (CET)
Associació de Veïns de Deià
[modifica]Pàgina: Associació de Veïns de Deià (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 15:26, 2 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació--barcelona (disc.) 10:20, 3 des 2010 (CET)
- Suport --Davidpar (disc.) 16:52, 4 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 00:55, 8 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:26, 9 des 2010 (CET)
Club Escola de Futbol La Pastoreta
[modifica]Pàgina: Club Escola de Futbol La Pastoreta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic. No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 15:30, 2 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Fajardoalacant (disc.) 15:33, 2 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 16:53, 4 des 2010 (CET)
- Aprovació, sense referències. --Àlex Esp (Discussió) 19:50, 8 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:27, 9 des 2010 (CET)
Jordi Macaya i Bou
[modifica]Pàgina: Jordi Macaya i Bou (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat. Autor Macaya --Pau Cabot · Discussió 20:44, 26 nov 2010 (CET) (proponent)
- Consentible I com a redirecció al pont d'Arcalís? --Bestiasonica (disc.) 21:06, 26 nov 2010 (CET)
- Consentible D'acord amb en Bestiasonica. --Judesba (digues...) 22:22, 26 nov 2010 (CET)
- Comentari Cal redireccionar. --Davidpar (disc.) 12:36, 27 nov 2010 (CET)
- Comentari Si en acabar la proposta no s'han aportat fonts fiables que hagin tractat la figura d'aquesta persona de forma separada al pont d'Arcalís s'hauria de redireccionar. Esperem a finalitzar-ho a veure si canvia l'article en aquest sentit? --Bestiasonica (disc.) 13:13, 27 nov 2010 (CET)
- Comentari Cal redireccionar la pàgina al grup de música. Quan hi hagi referències ja tindrà el seu article propi.--Galazan (disc.) 20:45, 9 des 2010 (CET)
- Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 05:02, 10 des 2010 (CET)
Club Korfbal Badalona La Rotllana
[modifica]Pàgina: Club Korfbal Badalona La Rotllana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:55, 26 nov 2010 (CET) (proponent)
- Objecció He afegit referències, un enllaç extern, etc. --Judesba (digues...) 23:44, 26 nov 2010 (CET)
- Objecció primera divisió i amb refs --Davidpar (disc.) 12:46, 27 nov 2010 (CET)
- Assumible --Fajardoalacant (disc.) 14:38, 6 des 2010 (CET)
- Objecció El contingut de l'article ja té referències vàlides que el certifiquen.--Galazan (disc.) 20:47, 9 des 2010 (CET)
- S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 05:04, 10 des 2010 (CET)
Orquestra Simfònica del Conservatori de Terrassa
[modifica]Pàgina: Orquestra Simfònica del Conservatori de Terrassa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:06, 27 nov 2010 (CET) (proponent)
- NS/NC També hauríem de revisar si Escola Municipal de Música de Terrassa ho és, ja que formen part orgànica pel que es dedueix de llegir els dos articles. --Bestiasonica (disc.) 22:31, 29 nov 2010 (CET)
- Consentible --Davidpar (disc.) 15:09, 4 des 2010 (CET)
- Aprovació --Fajardoalacant (disc.) 14:38, 6 des 2010 (CET)
- Aprovació Li manquen les referències que certifiquin el contingut.--Galazan (disc.) 20:48, 9 des 2010 (CET)
- S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 13 dies --Beusson (disc.) 05:06, 10 des 2010 (CET)
Peníscola FS
[modifica]Pàgina: Peníscola FS (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:49, 1 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 01:00, 2 des 2010 (CET)
Aprovació --Davidpar (disc.) 16:45, 4 des 2010 (CET)- Objecció--Davidpar (disc.) 21:26, 8 des 2010 (CET)
- Objecció Afegides referències. --En cadufet (disc.) 17:53, 5 des 2010 (CET)
- Objecció per les referències --Coentor (disc.) 20:26, 5 des 2010 (CET)
- Objecció hi ha afegides referències suficients --Túria (disc.) 01:38, 6 des 2010 (CET)
- Consentible --Fajardoalacant (disc.) 14:41, 6 des 2010 (CET)
- Objecció Ja té referències.--Galazan (disc.) 21:07, 9 des 2010 (CET)
- Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 05:07, 10 des 2010 (CET)
Independents de Peníscola
[modifica]Pàgina: Independents de Peníscola (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibiltat. L'única referència que hi ha és una citació trivial. --Pau Cabot · Discussió 18:45, 27 nov 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:54, 28 nov 2010 (CET)
- NS/NC IDP fou un antic partit independent de Peníscola que en el seu dia tingué molta popularitat i seguiment a les urnes i és per això que en seu moment vaig decidir crear-la. Deixe a la vostra disposició la decisió d'esborrar o no l'article. --Túria (disc.) 17:16, 29 nov 2010 (CET)
- Objecció Han estat partit de govern a la seua localitat durant tres anys. L'article de Peníscola enllaça a l'article. Trobe que la comprensió de la política municipal d'eixa localitat seria més difícil sense poder accedir a la informació d'un partit local (difícil de conèixer fora del seu municipi doncs) però que ha estat de govern, i per tant, rellevant en el dia a dia d'eixa localitat.--Coentor (disc.) 18:38, 1 des 2010 (CET)
- Si es vol, es pot citar que va ser partit de govern a la localitat durant tres anys a l'article Peníscola. Pau Cabot · Discussió 19:03, 1 des 2010 (CET)
- NS/NC ja està citat, a la plantilla d'alcaldes en democràcia. La qüestió és que amb la informació de l'article "Peníscola" no ens podem fer una idea de la ideologia del govern en eixos anys. Que no dic que siga imprescindible, però trobe que l'article ens dóna informació extra. A banda, ha estat traduït a la wiki castellana (que ja se que no vol dir, però). Per complir els criteris què caldria? més referències externes?--Coentor (disc.) 19:21, 1 des 2010 (CET)
- Segons VP:NOT, s'hauria de demostrar que el tema ha rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte. De moment no hi ha ni cobertura significativa ni fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 21:47, 1 des 2010 (CET)
- Objecció D'acord amb en Coentor. Si l'article Peníscola fos més extens en l'apartat de la història de la política municipal, aquesta informació hi podria tenir cabuda com diu en Pau Cabot. Mentrestant, millor que estigui en un article separat.--Pere prlpz (disc.) 13:05, 3 des 2010 (CET)
- Aprovació No com a article independent si no apareixen més referències. Ara bé, considere que cal anar a l'apartat d'història de la política municipal de Peníscola, siga aquest apartat gran o petit. Afegir-hi informació es l'única manera de fer-lo extens. --Fajardoalacant (disc.) 20:15, 3 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb en Fajardoalacant. --Àlex Esp (Discussió) 00:52, 8 des 2010 (CET)
- Consentible El partit va formar part del consistori i té una referència que avala aquest contingut. L'article és curt i no afegeix informació inèdita, que no tindria referències: crec que això s'ha de valorar. Segurament no és gaire notable avui dia però si a principis dels 2000 ho va ser, i compta amb la referència, crec que es pot quedar.--Galazan (disc.) 20:55, 9 des 2010 (CET)
- S'arxiva per 4 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 07:10, 11 des 2010 (CET)
Mètodes de Runge-Kutta
[modifica]Pàgina: Mètodes de Runge-Kutta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Traducció incompleta durant massa temps. --Arnaugir 18:37, 29 nov 2010 (CET) (proponent)
- Objecció, per millorar, no esborrar. --Àlex Esp (Discussió) 21:39, 1 des 2010 (CET)
- Assumible --Davidpar (disc.) 21:54, 2 des 2010 (CET)
- Objecció Esborrar tot l'article excepte la part traduïda. Quedarà un esborrany de dues frases com tants que en tenim.--Pere prlpz (disc.) 22:45, 2 des 2010 (CET)
Aprovació Cal millorar, no esborrar. Qui el millore que m'ho diga i canviaré el meu vot. Crec que a hores d'ara s'ha d'esborrar sencer, la traducció es queda a meitat de la primera secció i deixa l'explicació sense acabar. --Fajardoalacant (disc.) 20:10, 3 des 2010 (CET)- Consentible --Fajardoalacant (disc.) 14:40, 6 des 2010 (CET)
- Millorat. O sigui, esborrat tot el que no estava traduït i marcat l'article com a esborrany.--Pere prlpz (disc.) 20:25, 3 des 2010 (CET)
- Comentari em sembla bé. --Arnaugir 20:38, 3 des 2010 (CET)
- Consentible A veure qui s'anima a ampliar-lo.--Galazan (disc.) 20:56, 9 des 2010 (CET)
- Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 05:57, 13 des 2010 (CET)
Tirantmilles.com
[modifica]Pàgina: Tirantmilles.com (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Sense referències que en demostren la notabilitat. --Fajardoalacant (disc.) 00:02, 12 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Publicitat. En realitat, jo crec que seria candidata a la supressió immediata. Pau Cabot · Discussió 18:05, 12 des 2010 (CET)
- Suport supressió ràpida.--Coentor (disc.) 00:15, 13 des 2010 (CET)
- Suport Secundo la idea de supressió immediata i aplico.--KRLS , (disc.) 00:31, 13 des 2010 (CET)
- S'anul·la aquesta proposta Esborrat per publicitat descarada.--KRLS , (disc.) 00:31, 13 des 2010 (CET)
- La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Beusson (disc.) 05:58, 13 des 2010 (CET)
TFTimes
[modifica]Pàgina: TFTimes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:03, 9 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Ídem.--Galazan (disc.) 21:12, 9 des 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 11:23, 10 des 2010 (CET)
- Aprovació --Judesba (digues...) 03:54, 13 des 2010 (CET)
- Aprovació --Beusson (disc.) 05:59, 13 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:59, 13 des 2010 (CET)
Club Patí Muro
[modifica]Pàgina: Club Patí Muro (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat. De les dues webs que hi ha als enllaços externs, una és l'oficial i l'altra un wiki --Pau Cabot · Discussió 18:15, 1 des 2010 (CET) (proponent)
- Rebuig El wiki extern és una web especialitzada en hoquei patins. El club és una entitat remarcable de la localitat, i la segona més important en el seu àmbit a la comarca del Comtat. He afegit una notícia com a referència.--Coentor (disc.) 18:31, 1 des 2010 (CET)
- Un wiki no encaixa de cap de les maneres amb el que es cita a VP:FF. Pau Cabot · Discussió 18:55, 1 des 2010 (CET)
- NS/NC Sols voldria fer notar que si vaig crear l'article és perquè eixia un enllaç roig al Campionat d'Espanya d'hoquei patins femení 2008, on van participar. Si el campionat és rellevant per a la viquipèdia, trobe que els equips participants haurien de ser-ho.--Coentor (disc.) 18:43, 1 des 2010 (CET)
- Podria ser que ho fossin i podria ser que no, però no té perquè. Per quin motiu hauria de ser així? Pau Cabot · Discussió 18:55, 1 des 2010 (CET)
- Doncs si un torneig és rellevant, ho serà pels seus participants, opine. El club participa a la fase final de campionats de màxim nivell de la seua federació esportiva, i així està referenciat al seu article. Si l'Alcorcón, que participa a la copa del rei de futbol és rellevant, els equips que participen a campionats femenins de la fed. de patinatge també haurien de ser-ho. --Coentor (disc.) 19:24, 1 des 2010 (CET)
- No tots els esports tenen la mateixa cobertura. No és el mateix ser campió del món de futbol que de fistball, per posar dos exemples extrems. Pau Cabot · Discussió 21:36, 1 des 2010 (CET)
- Doncs si un torneig és rellevant, ho serà pels seus participants, opine. El club participa a la fase final de campionats de màxim nivell de la seua federació esportiva, i així està referenciat al seu article. Si l'Alcorcón, que participa a la copa del rei de futbol és rellevant, els equips que participen a campionats femenins de la fed. de patinatge també haurien de ser-ho. --Coentor (disc.) 19:24, 1 des 2010 (CET)
- Aprovació Un campiotat és notable pels equips que hi participen, que aleshores han de ser notables tambè. Els equips són notables pels jugadors que el composen, que aleshores han de ser notables també. Els jugadors són notables perquè els seus pares els han criat i els seus entrenadors els han preparat, aleshores també son notables... No, la notabilitat la determina simplement la cobertura mediàtica. Si hi ha referències que parlen del campionat i no dels pares dels participants, el campionat serà notable i els pares no. --Fajardoalacant (disc.) 20:21, 3 des 2010 (CET)
- Com diu Pau, per posar dos exemples extrems :) --Fajardoalacant (disc.) 20:22, 3 des 2010 (CET)
- NS/NC un equip és rellevant per les competicions en que participa. Heu notat que l'article te dos referències a dos articles de premsa fent referència a participacions en campionats? (alguns guanyats) --Coentor (disc.) 22:55, 3 des 2010 (CET)
- La primera referència afegida és una menció absolutament trivial (només cita el nom) i la segona, a part de ser també bastant trivial, diria que és una font no fiable (la secció d'esport base de Las Provincias). Pau Cabot · Discussió 08:08, 4 des 2010 (CET)
- Perquè no és fiable "Las Provincias"? és un dels dos diaris més importants del PV. Vull dir, no és "Reuters" ni cap agència internacional, però estem parlant d'un article d'àmbit local. --Coentor (disc.) 12:29, 4 des 2010 (CET)
- És la secció d'esport base de Las Provincias. Si és com la de l'Última Hora o de qualsevol diari local, no utilitza criteris periodístics. Hi apareixen tots els equips de futbol base perquè els pares i mares dels jugadors comprin el diari cada dilluns. Aquest apartat en concret, jo no el catalogaria com a font fiable. Pau Cabot · Discussió 13:24, 4 des 2010 (CET)
- Perquè no és fiable "Las Provincias"? és un dels dos diaris més importants del PV. Vull dir, no és "Reuters" ni cap agència internacional, però estem parlant d'un article d'àmbit local. --Coentor (disc.) 12:29, 4 des 2010 (CET)
- La primera referència afegida és una menció absolutament trivial (només cita el nom) i la segona, a part de ser també bastant trivial, diria que és una font no fiable (la secció d'esport base de Las Provincias). Pau Cabot · Discussió 08:08, 4 des 2010 (CET)
- Consentible El contingut està ajustat a les referències, les quals són fiables. Certament la menció és una mica trivial a la primera, però tenint en compte que n'hi ha dues i que en una és per haver guanyat un premi crec que es pot ser flexible i permetre l'article. M'estranya que la premsa local no n'hagi parlat més, però.--Galazan (disc.) 21:06, 9 des 2010 (CET)
- NS/NC també hi han mencions al diari Información, però no aportaven res a la informació dels enllaços de Provincias i la federació.--Coentor (disc.) 12:54, 10 des 2010 (CET)
- Objecció --Judesba (digues...) 03:53, 13 des 2010 (CET)
- S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 05:44, 15 des 2010 (CET)
Plantilla:Població segons el Cens dels Estats Units
[modifica]Pàgina: Plantilla:Població segons el Cens dels Estats Units (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Doncs he provat la plantilla i no funciona... Si algú ho pogués arreglar mirant què està mal fet a la Viquipèdia catalana que està fet bé a la Viquipèdia anglesa s'apreciaria molt. Però si no hi ha ningú que ho sapigui arreglar, doncs millor eliminar la plantilla... --JaumeBG 12:22, 8 des 2010 (CET) (proponent)
- Rebuig Arreglat, si us plau no l'elimineu. No l'elimineu. JaumeBG 06:07, 14 des 2010 (CET)
- S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 08:15, 14 des 2010 (CET)
- La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Beusson (disc.) 05:45, 15 des 2010 (CET)
Pare Tux
[modifica]Pàgina: Pare Tux (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:57, 9 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Em dol, però no té referències que certifiquin el contingut.--Galazan (disc.) 21:09, 9 des 2010 (CET)
- Aprovació--barcelona (disc.) 11:21, 10 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:57, 16 des 2010 (CET)
Zabaldu
[modifica]Pàgina: Zabaldu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:05, 9 des 2010 (CET) (proponent)
* Aprovació Ídem.--Galazan (disc.) 21:13, 9 des 2010 (CET)
- Objecció Afegides les referències vàlides.--Galazan (disc.) 10:11, 13 des 2010 (CET)
- Objecció Ja he afegit referències. També un enllaç extern i el logo. --Judesba (digues...) 09:34, 13 des 2010 (CET)
- Objecció per les noves referències. --Jordiferrer (disc.) 10:28, 13 des 2010 (CET)
- Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:58, 16 des 2010 (CET)
Castellorquí
[modifica]Pàgina: Castellorquí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Treball inèdit --Pau Cabot · Discussió 17:06, 9 des 2010 (CET) (proponent)
- La referència que hi ha, no la tenc a mà, però deu ser una menció trivial. Sembla tan agafat pels pèls com Castencià. Pau Cabot · Discussió 17:09, 9 des 2010 (CET)
- Consentible Té una referència (tot i que no sabem si certifica tot el contingut o no, cert) i segur que n'hi ha d'haver més (de fet la pròpia redacció sembla que sigui extreta d'un manual). Malaguanyada feina feta i la que s'haurà de fer per tornar-lo a escriure. A més l'ús de la paraula és públic i notori. Seria flexible a l'espera que s'hi afegeixin les referències que segur que hi ha d'haver.--Galazan (disc.) 21:23, 9 des 2010 (CET)
- L'ús de la paraula potser és públic i notori, però, i el concepte? Recorda que a la Viquipèdia definim conceptes, no paraules. Hi ha cap font fiable (i no em referesc a converses de cafè) que hagi estudiat el tema? A la Gran Enciclopèdia de Mallorca, que hi surten moltíssimes coses, no n'hi ha ni rastre i dubt molt que surti en qualque obra de sociolingüística de les Balears.
- Si fas una cerca a Google, trobaràs usos d'aquesta paraula, però no estudis del concepte. És un clar treball inèdit. Potser es podria fer l'article de la paraula (no del concepte) al Viccionari. Hi poden anar paraules no normatives? Pau Cabot · Discussió 21:50, 9 des 2010 (CET)
- L'he trobada. La suposada referència és aquesta PDF i no xerra per res del castellorquí. Pau Cabot · Discussió 22:01, 9 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb en Pau. La referència no fa cap menció ni a la paraula ni al concepte.--Àlex Esp (Discussió) 12:01, 11 des 2010 (CET)
- Assumible supose que si la paraula isquera a un diccionari (no el normatiu, és clar) seria admissible al viccionari. Al DCVB hi tenim milers de paraules (bàsicament localismes) que no ixen als diccionaris normatius però que no serien exactament "incorrectes", és només que la normativa es va oblidar d'elles. L'opció b seria fer un article on es parlara de tots els noms que rep la barreja de català i castellà, amb aquest castellorquí, el catanyol et altri--Coentor (disc.) 00:23, 13 des 2010 (CET)
- Assumible D'acord amb Coentor: reduïm els tres articles a catanyol, que per altra banda, sí rep aquests noms territorialment. En mirar-los, no tenen cap diferència entre si. No hi pot haver cap inconvenient, doncs, en fusionar-los. Fet! --espencat (disc.) 09:55, 13 des 2010 (CET)
- S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:59, 16 des 2010 (CET)
Xavier Gual i LLimós
[modifica]Pàgina: Xavier Gual i LLimós (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:14, 12 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació sols el salvaria demostrar que és rellevant a partir de la seua faceta com periodista. Com alt executiu no ho és. --Coentor (disc.) 00:17, 13 des 2010 (CET)
- Aprovació Publicitat descarada. Jo també sé fer currículums. --Judesba (digues...) 03:59, 13 des 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 11:30, 13 des 2010 (CET)
- Aprovació --Solde (disc.) 11:49, 14 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:59, 16 des 2010 (CET)
Sant Joan C.E.
[modifica]Pàgina: Sant Joan C.E. (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:32, 9 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Judesba (digues...) 03:56, 13 des 2010 (CET)
- Aprovació --Solde (disc.) 11:50, 14 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:00, 16 des 2010 (CET)
Club Bàsquet Llívia
[modifica]Pàgina: Club Bàsquet Llívia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:14, 9 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Judesba (digues...) 03:56, 13 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:01, 16 des 2010 (CET)
Club Bàsquet Sant Narcís
[modifica]Pàgina: Club Bàsquet Sant Narcís (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:25, 9 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Judesba (digues...) 03:56, 13 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:02, 16 des 2010 (CET)
Club Bàsquet Anglès
[modifica]Pàgina: Club Bàsquet Anglès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:27, 9 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Beusson (disc.) 06:02, 17 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 06:03, 17 des 2010 (CET)
Cagueme
[modifica]Pàgina: Cagueme (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:11, 12 des 2010 (CET) (proponent)
Consentible un personatge d'una novel·la rellevant. Cal categoritzar i retocar coses, però trobe improcedent l'esborrament.--Coentor (disc.) 00:16, 13 des 2010 (CET)- Comentari Força d'acord amb en Coentor sobre la rellevància, tot i que potser convindria fusionar articles. Ara bé, el principal problema dels articles sobre Tombatossals i els personatges relacionats és que no aclareixen gens què forma part de la tradició i el que forma part de la novel·la. Mentre no s'aclareixi una mica no m'estranya que de tant en tant algú els vulgui esborrar.--Pere prlpz (disc.) 00:28, 13 des 2010 (CET)
- Aprovació Crec que pot estar perfectament integrat dins l'article Tombatossals, que no és pas tan llarg. --Judesba (digues...) 04:01, 13 des 2010 (CET)
- Aprovació He mogut el contingut cap a Tombatossals. --Jordiferrer (disc.) 11:47, 15 des 2010 (CET)
- Aprovació cal anul·lar el vot anterior? no han signat. --Coentor (disc.) 00:19, 15 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 17:05, 18 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:17, 19 des 2010 (CET)
Independents per Salt
[modifica]Pàgina: Independents per Salt (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic + No aportades referències que verifiquin la seba notabilitat. Les dues referències són citacions trivials. --Pau Cabot · Discussió 18:20, 12 des 2010 (CET) (proponent)
- Consentible Partit d'àmbit local amb representació al consistori. L'article tal com està redactat ara és SPAM (i probablement copy-paste descarat de la seua web). --Coentor (disc.) 00:19, 13 des 2010 (CET)
- Aprovació --Judesba (digues...) 03:59, 13 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. Possible SPAM. --Àlex Esp (Discussió) 21:21, 14 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 17:08, 18 des 2010 (CET)
- S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:21, 19 des 2010 (CET)
Jove Cambra Internacional Sabadell
[modifica]Pàgina: Jove Cambra Internacional Sabadell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 16:59, 13 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació He mogut el contingut cap a una secció de Jove Cambra Internacional, article que si és notable i present a moltes viquipèdies. --Jordiferrer (disc.) 22:52, 13 des 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 23:13, 13 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 17:10, 18 des 2010 (CET)
- Aprovació --Judesba (digues...) 12:38, 19 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:50, 20 des 2010 (CET)
PalmCAT
[modifica]Pàgina: PalmCAT (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:00, 9 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Em dol, però no té referències externes que certifiquin el contingut, més enllà del propi web de PalmCAT.--Galazan (disc.) 21:11, 9 des 2010 (CET)
- Objecció em sembla que és prou notable, no confonguem absència de referències amb no admissibilitat si no hi ha qüestionaments en contra --barcelona (disc.) 11:22, 10 des 2010 (CET)
- Si no s'aporten referències, no es pot demostrar la seva admissibilitat. De VP:VER: L'obligació de citar les fonts recau sobre l'editor que desitja afegir la informació, no sobre els que la volen retirar. Pau Cabot · Discussió 15:32, 10 des 2010 (CET)
- Pau, no estic d'acord amb aquest plantejament. "L'admissibilitat és una condició a priori que no afecta directament el contingut de l'article." Es discuteix si el tema que indica el títol és admissible com a article, i això és diferent a la qüestió de referenciar la informació. La qüestió és si se suposa o no que hi ha suficients fonts per iniciar l'article. --V.Riullop (#keepitfree) 18:50, 20 des 2010 (CET)
- I si no hi ha acord en l'admissibilitat de l'article? Les referències podrien decantar la balança, no? Pau Cabot · Discussió 18:58, 20 des 2010 (CET)
- Pau, no estic d'acord amb aquest plantejament. "L'admissibilitat és una condició a priori que no afecta directament el contingut de l'article." Es discuteix si el tema que indica el títol és admissible com a article, i això és diferent a la qüestió de referenciar la informació. La qüestió és si se suposa o no que hi ha suficients fonts per iniciar l'article. --V.Riullop (#keepitfree) 18:50, 20 des 2010 (CET)
- Si no s'aporten referències, no es pot demostrar la seva admissibilitat. De VP:VER: L'obligació de citar les fonts recau sobre l'editor que desitja afegir la informació, no sobre els que la volen retirar. Pau Cabot · Discussió 15:32, 10 des 2010 (CET)
- Objecció He afegit referències. --Jordiferrer (disc.) 18:45, 10 des 2010 (CET)
- Objecció amb les referències actuals, han estat tractats per webs especialitzades (softcatalà) i televisions. --Coentor (disc.) 00:25, 13 des 2010 (CET)
- Objecció --Davidpar (disc.) 17:03, 18 des 2010 (CET)
- Objecció --Judesba (digues...) 12:38, 19 des 2010 (CET)
- Objecció S'han aportat una sèrie d'enllaços externs que crec que acaben garantint-ne un mínim de notabilitat. (p.ex.: Softcatalà, Vilaweb) --Bestiasonica (disc.) 11:59, 20 des 2010 (CET)
- Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap d'11 dies --Beusson (disc.) 19:29, 20 des 2010 (CET)
Internet com a font de documentació
[modifica]Pàgina: Internet com a font de documentació (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Treball inèdit --Bestiasonica (disc.) 01:57, 18 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Arnaugir 11:47, 18 des 2010 (CET)
- Suport --Davidpar (disc.) 17:14, 18 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 17:50, 18 des 2010 (CET)
- Aprovació --Judesba (digues...) 12:38, 19 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 00:04, 22 des 2010 (CET)
Can Vicenç FS
[modifica]Pàgina: Can Vicenç FS (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:08, 18 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Judesba (digues...) 12:38, 19 des 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent, a banda el redactat no és gaire enciclopèdic. --Bestiasonica (disc.) 11:45, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació Sense fonts independents, només promocionals. --V.Riullop (#keepitfree) 18:56, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el que s'ha dit. --Àlex Esp (Discussió) 20:38, 20 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 00:05, 22 des 2010 (CET)
GTAForums.com
[modifica]Pàgina: GTAForums.com (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:17, 18 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --barcelona (disc.) 10:07, 19 des 2010 (CET)
- Aprovació --Judesba (digues...) 12:38, 19 des 2010 (CET)
- Suport Publicitat encoberta. D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 11:46, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació: d'acord amb el que s'ha dit. --Àlex Esp (Discussió) 15:31, 21 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 00:06, 22 des 2010 (CET)
Club Handbol Platja Granollers
[modifica]Pàgina: Club Handbol Platja Granollers (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Equip d'handbol platja fundat el 2010. No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:25, 18 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació--barcelona (disc.) 10:08, 19 des 2010 (CET)
- Aprovació --Judesba (digues...) 12:38, 19 des 2010 (CET)
- Aprovació Caldria un mínim d'informació de fonts fiables. Per trajectòria no entraria. --Bestiasonica (disc.) 11:48, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el que s'ha dit. --Àlex Esp (Discussió) 18:18, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació Sense fonts independents. --V.Riullop (#keepitfree) 18:58, 20 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 00:07, 22 des 2010 (CET)
Jesucrist era marica i altres contes
[modifica]Pàgina: Jesucrist era marica i altres contes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:31, 18 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació--barcelona (disc.) 10:07, 19 des 2010 (CET)
- Aprovació--Mcapdevila (disc.) 12:21, 19 des 2010 (CET)
- Aprovació --Judesba (digues...) 12:38, 19 des 2010 (CET)
- Aprovació --Salvi "Ssola" (discussió) 22:32, 19 des 2010 (CET)
- Aprovació --Mgclape (disc.) 01:53, 20 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 00:07, 22 des 2010 (CET)
Савезна Република Југославија
[modifica]Pàgina: Савезна Република Југославија (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Redirecció innecessària --Beusson (disc.) 07:18, 19 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació--barcelona (disc.) 10:07, 19 des 2010 (CET)
- Aprovació --Judesba (digues...) 12:38, 19 des 2010 (CET)
- Suport Això hauria d'anar per procés d'esborrament ràpid. No hi hauria d'haver molta discussió per a esborrar redireccions òrfenes. --Bestiasonica (disc.) 11:37, 20 des 2010 (CET)
- Comentari Val la pena conservar algunes redireccions orfenes. --13XIII (disc.) 14:07, 20 des 2010 (CET)
- Comentari Aquesta? A veure qui farà una cerca amb caràcters cirílics? --Bestiasonica (disc.) 01:09, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació JaumeBG 02:29, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació --Vinals (xerrem) 02:48, 23 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:50, 23 des 2010 (CET)
Pere Cabot
[modifica]Pàgina: Pere Cabot (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:59, 19 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Judesba (digues...) 20:27, 19 des 2010 (CET)
- Aprovació --Mgclape (disc.) 01:51, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 11:30, 20 des 2010 (CET)
- Suport Currículum no verificable mancat d'un mínim de notorietat. --Bestiasonica (disc.) 11:41, 20 des 2010 (CET)
- Suport VP:NOT. JaumeBG 02:24, 23 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:51, 23 des 2010 (CET)
Llamador de ángeles
[modifica]Pàgina: Llamador de ángeles (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Manca de notabilitat, no demostrada l'admissibilitat enciclopèdica amb la citació de fonts fiables --Bestiasonica (disc.) 20:00, 19 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Judesba (digues...) 20:27, 19 des 2010 (CET)
- Aprovació --Kippelboy (disc.) 20:33, 19 des 2010 (CET)
- Aprovació --Mgclape (disc.) 01:50, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació --Solde (disc.) 12:22, 20 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:52, 23 des 2010 (CET)
Savezna Republika Jugoslavija
[modifica]Pàgina: Savezna Republika Jugoslavija (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Redirecció no necessària. --Beusson (disc.) 07:16, 19 des 2010 (CET) (proponent)
- Objecció La de caràcters cirílics pot-ser sí, però d'esborrar aquesta preparem-nos a esborrar-ne uns centenars més..--Mcapdevila (disc.) 12:25, 19 des 2010 (CET)
- Aprovació --Judesba (digues...) 12:38, 19 des 2010 (CET)
- Suport Això hauria d'anar per procés d'esborrament ràpid. No hi hauria d'haver molta discussió per a esborrar redireccions òrfenes--Bestiasonica (disc.) 11:55, 20 des 2010 (CET)
- * S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 19:16, 23 des 2010 (CET)
- M'he perdut el debat i no sé què contenia la redirecció, però Savezna Republika Jugoslavija és el nom oficial de la República Federal de Iugoslàvia en un dels alfabets oficials de la llengua oficial. Hauria de ser una redirecció, igual que Савезна Република Југославија (el mateix nom en l'altre alfabet oficial).
- Fins on jo sé, habitualment fem redireccions amb el nom nom original de topònims, pel·lícules, organitzacions i gairebé tot, i que una redirecció (o un article) sigui orfe no és un motiu per esborrar.--Pere prlpz (disc.) 19:54, 23 des 2010 (CET)
- La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Beusson (disc.) 06:43, 24 des 2010 (CET)
Club Bàsquet Unificat Lloret
[modifica]Pàgina: Club Bàsquet Unificat Lloret (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat. Club del 2007. --Pau Cabot · Discussió 16:28, 19 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 11:40, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació, sense referències. --Àlex Esp (Discussió) 23:21, 21 des 2010 (CET)
- Aprovació --Vinals (xerrem) 02:47, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 17:10, 23 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 06:45, 24 des 2010 (CET)
Club Bàsquet Roses
[modifica]Pàgina: Club Bàsquet Roses (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:31, 19 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 11:39, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació --Vinals (xerrem) 02:47, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 17:14, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 01:07, 24 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 06:46, 24 des 2010 (CET)
Bàsquet Club Torroella
[modifica]Pàgina: Bàsquet Club Torroella (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:33, 19 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent (mal que em requi i hagi anat a veure un partit d'aquest equip). --Bestiasonica (disc.) 11:39, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació --Vinals (xerrem) 02:47, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 17:15, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el que s'ha dit. --Àlex Esp (Discussió) 01:08, 24 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 06:46, 24 des 2010 (CET)
Internet i espais de publicació
[modifica]Pàgina: Internet i espais de publicació (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic. Els continguts no es centren sobre un aspecte definit. El títol de l'article és ambigu i els enllaços externs semblen una selecció molt personal d'hipervincles. No es cita cap font fiable de documentació. --Bestiasonica (disc.) 11:34, 20 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Solde (disc.) 12:21, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació --Arnaugir 13:11, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació --Vinals (xerrem) 02:43, 23 des 2010 (CET)
- Suport --Davidpar (disc.) 17:19, 23 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:47, 24 des 2010 (CET)
Chrome 2
[modifica]Pàgina: Chrome 2 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat. --KRLS , (disc.) 15:53, 20 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 00:53, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació --Vinals (xerrem) 02:42, 23 des 2010 (CET)
- Suport a la Viquipèdia en anglès també l'han esborrat per manca de notabilitat. --Davidpar (disc.) 17:37, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el que s'ha dit. --Àlex Esp (Discussió) 01:12, 24 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:48, 24 des 2010 (CET)
CucWeb
[modifica]Pàgina: CucWeb (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat. --KRLS , (disc.) 15:53, 20 des 2010 (CET) (proponent)
- Suport Publicitat. Només falta posar-hi el logo. --Bestiasonica (disc.) 00:54, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació --Vinals (xerrem) 02:41, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 17:40, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació --Arnaugir 17:30, 24 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 01:14, 25 des 2010 (CET)
Carlos Alonso García
[modifica]Pàgina: Carlos Alonso García (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Material fictici. Contingut inventat. Sense cap referència. --Àlex Esp (Discussió) 20:19, 21 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Arnaugir 20:20, 21 des 2010 (CET)
- Suport --Fajardoalacant (disc.) 20:37, 21 des 2010 (CET)
- Suport Calen referències. Citau les fonts. --Bestiasonica (disc.) 01:08, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació ----J. G. Góngora (disc.) 01:09, 23 des 2010 (CET)
- Suport JaumeBG 02:22, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació --Vinals (xerrem) 02:39, 23 des 2010 (CET)
- Suport Sense referències és inadmissible.--Carles (enraonem) 14:14, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació --Arnaugir 17:14, 23 des 2010 (CET)
- Suport --Davidpar (disc.) 17:54, 23 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 10 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:15, 25 des 2010 (CET)
Coral la Fònica de Freixinet
[modifica]Pàgina: Coral la Fònica de Freixinet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 21:38, 18 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació--barcelona (disc.) 10:08, 19 des 2010 (CET)
- Objecció --Judesba (digues...) 12:38, 19 des 2010 (CET)
- I els arguments? Pau Cabot · Discussió 13:06, 19 des 2010 (CET)
- Veig ara això dels arguments, Pau. He fet modificacions resumístiques condensades antipublicitàries a l'article, i també hi he aportat referències. Canviaríeu d'opinió ara? --Judesba (digues...) 22:17, 19 des 2010 (CET)
- NS/NC Tot i l'ampliació mancaria citar alguna publicació que hagi analitzat l'activitat de forma monogràfica després del seu pas per un consell editorial. Ara mateix hi ha essencialment programes d'actuacions i llocs web sense revisions editorials. Tot i així hi ha referències a publicacions que en recullen l'existència i la seva participació en festivals i concerts col·lectius.—el comentari anterior sense signar és fet per Bestiasonica (disc. • contr.) --Pau Cabot · Discussió 18:09, 20 des 2010 (CET)
- Comentari Crec que hauríem d'anar alerta a considerar admissible qualsevol cosa que tengués uns quants hits al cercador de referència. Qualsevol entitat avui en dia apareix desenes i centenars de vegades al Google i això no fa que l'entitat sigui admissible. Bàsicament, crec que cometem dos errors:
- Considerar fonts fiables aquelles que no ho són (per exemple, la referència número 1 de la coral diu textualment: Dissabte 30 d'Octubre a les 18:30 h al Local Social de Freixinet Ens agradaria compartir aquest moment amb vosaltres, el pùblic que ens heu acompanyat i animat durant aquests anys, i brindar amb una copeta de cava ). Un altre exemple: les webs dels ajuntaments que fan inventari d'absolutament tots els grups del municipi.
- Considerar que un conjunt de mencions trivials aporten garanties d'admissibilitat. Els programes de concerts o la simple cita de la coral en un concert no verifiquen cap tipus d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 17:49, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Fajardoalacant (disc.) 20:29, 21 des 2010 (CET)
- S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 21:19, 25 des 2010 (CET)
Aula 2.0
[modifica]Pàgina: Aula 2.0 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Investigació original --Fajardoalacant (disc.) 00:50, 22 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Caldria citar les fonts. --Bestiasonica (disc.) 01:08, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació Fonts no citades. JaumeBG 02:23, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació --Vinals (xerrem) 02:39, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació --Arnaugir 16:39, 23 des 2010 (CET)
- Suport --Davidpar (disc.) 17:55, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació--barcelona (disc.) 12:05, 24 des 2010 (CET)
- Aprovació --Solde (disc.) 12:32, 24 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:52, 26 des 2010 (CET)
José Luis Martín Montesinos
[modifica]Pàgina: José Luis Martín Montesinos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat. --KRLS , (disc.) 15:53, 20 des 2010 (CET) (proponent)
- Comentari Fets alguns retocs. --En cadufet (disc.) 17:12, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 18:03, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 23:19, 26 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:13, 27 des 2010 (CET)
Dolç Tab
[modifica]Pàgina: Dolç Tab (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat. --KRLS , (disc.) 15:53, 20 des 2010 (CET) (proponent)
- Objecció Afegides referències. --En cadufet (disc.) 17:06, 20 des 2010 (CET)
- Objecció --Fajardoalacant (disc.) 20:37, 21 des 2010 (CET)
- Objecció --Vinals (xerrem) 02:41, 23 des 2010 (CET)
- Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:14, 27 des 2010 (CET)
Cuentautismo
[modifica]Pàgina: Cuentautismo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat. --KRLS , (disc.) 15:53, 20 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Bestiasonica (disc.) 01:05, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació --Vinals (xerrem) 02:40, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació --barcelona (disc.) 12:27, 25 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 23:20, 26 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:18, 27 des 2010 (CET)
Coral Regina
[modifica]Pàgina: Coral Regina (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva admissibilitat. --KRLS , (disc.) 15:53, 20 des 2010 (CET) (proponent)
- Dades a tenir en compte: Es va proposar 29 d'abril de 2008 però es va arxivar per 3 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens.--KRLS , (disc.) 15:54, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació, en dos anys no s'han aportat més referències. --Àlex Esp (Discussió) 15:36, 21 des 2010 (CET)
- Aprovació --Vinals (xerrem) 02:40, 23 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 17:42, 23 des 2010 (CET)
- Objecció Coral amb 23 anys d'activitat i dos discs. Si que es van aportar referències.--Lohen11 (disc.) 23:13, 26 des 2010 (CET)
- Només té una referència, i no parla dels discs.--Àlex Esp (Discussió) 23:22, 26 des 2010 (CET)
- S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:19, 27 des 2010 (CET)
Àpter (desambiguació)
[modifica]Pàgina: Àpter (desambiguació) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació La desambiguació no és necessària. Vegeu àpter --Bestiasonica (disc.) 11:37, 14 des 2010 (CET) (proponent)
- Objecció En contra d'esborrar les desambiguacions innecessàries, a menys que siguin incorrectes o facin nosa per qualsevol altre motiu.--Pere prlpz (disc.) 11:40, 14 des 2010 (CET)
- Aprovació Hi estic d'acord, jo crec que s'hauria de canviar i ficar a àpter la plantilla {{plantilla:polisèmia}} i específicament fer que sigui {{polisèmia|àpter (zoologia)}} i aquest article de zoologia ja es crearà més endavant. JaumeBG 09:54, 15 des 2010 (CET)
- L'article de zoologia ja existeix de fa temps, tot i que es diu apterisme.
- Posar {{plantilla:polisèmia}} dirigida a l'altre significat es pot fer, però per això no cal esborrar la pàgina de desambiguació. Que la pàgina de desambiguació quedi orfe no hauria de ser cap problema.
- Ara ja hi ha tres significats a la pàgina de desambiguació. Com que ningú la va esborrar quan només tenia dos significats i era inútil (però no feia nosa) ha estat fàcil incloure-hi el tercer significat sense haver de fer-la tota de nou. De fet, aquest és el motiu de no esborrar les pàgines de desambiguació que no facin nosa encara que no siguin gaire útils.--Pere prlpz (disc.) 11:10, 15 des 2010 (CET)
- Objecció En contra d'esborrar desambiguacions necessàries ( he creat Apteromantis aptera)... Penso dons que no cal atès que conten tres entrades--Mcapdevila (disc.) 12:50, 16 des 2010 (CET)
- Objecció --Judesba (digues...) 12:38, 19 des 2010 (CET)
- Objecció S'hauria de moure cap a Àpter. --Salvi "Ssola" (discussió) 22:34, 19 des 2010 (CET)
- Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 14 dies --Beusson (disc.) 05:54, 28 des 2010 (CET)
PuntuEus
[modifica]Pàgina: PuntuEus (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
AprovacióSense referències que demostrin la seva admissibilitat. Va ser proposada ja fa més d'un any, sense assolir cap consens. Cap millora des d'aleshores. --Àlex Esp (Discussió) 17:49, 18 des 2010 (CET) (proponent- Millorat i referenciat.--Àlex Esp (Discussió) 22:57, 27 des 2010 (CET)
- Objecció --barcelona (disc.) 10:06, 19 des 2010 (CET)
- Objecció --Judesba(digues...) 12:38, 19 des 2010 (CET)
- Les objeccions sense comentaris no serveixen de gaire per millorar l'article.--Àlex Esp (Discussió) 16:18, 20 des 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent a eus.wiki està igualment mancat de referències que en demostrin la seva admissibilitat segons els criteris a ca.wiki. --Bestiasonica (disc.) 11:44, 20 des 2010 (CET)
Aprovació D'acord amb el proponent. --Fajardoalacant (disc.) 20:26, 21 des 2010 (CET)- Consentible --Fajardoalacant (disc.) 23:20, 27 des 2010 (CET)
- Assumible--Arnaugir 17:28, 24 des 2010 (CET)
- Objecció --Catalaalatac (Parlem-ne) 17:36, 24 des 2010 (CET)
- Objecció Em sembla una associació prou rellevant. Hi he afegit una referència. --Vng (disc.) 16:26, 26 des 2010 (CET)
- Objecció Jo hi veig referències suficients.--Carles (enraonem) 17:33, 27 des 2010 (CET)
- Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 05:55, 28 des 2010 (CET)
Lo nunca dicho
[modifica]Pàgina: Lo nunca dicho (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències que demostrin la seva admissibilitat --Arnaugir 17:24, 24 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Des de l'abril. Sembla propaganda. --Bestiasonica (disc.) 23:45, 24 des 2010 (CET)
- Aprovació Publicitat, fora.--Carles (enraonem) 08:42, 25 des 2010 (CET)
- Aprovació--barcelona (disc.) 12:28, 25 des 2010 (CET)
- Aprovació --Beusson (disc.) 06:54, 26 des 2010 (CET)
- Suport --Davidpar (disc.) 12:10, 26 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:56, 28 des 2010 (CET)
Col·lecció Estudis del Patrimoni
[modifica]Pàgina: Col·lecció Estudis del Patrimoni (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin l'admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:06, 24 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 23:46, 24 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 12:11, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació --Vng (disc.) 16:28, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 23:23, 26 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:57, 28 des 2010 (CET)
Emuparadise.org
[modifica]Pàgina: Emuparadise.org (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin l'admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 18:09, 24 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Arnaugir 18:15, 24 des 2010 (CET)
- Suport Propaganda. --Bestiasonica (disc.) 23:44, 24 des 2010 (CET)
- Aprovació--barcelona (disc.) 12:28, 25 des 2010 (CET)
- Aprovació --Beusson (disc.) 06:54, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 12:13, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació --Vng (disc.) 16:29, 26 des 2010 (CET)
- Suport --Carles (enraonem) 16:57, 27 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:58, 28 des 2010 (CET)
Les mines d'En Bofill
[modifica]Pàgina: Les mines d'En Bofill (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Aprovació Orfe i esborrany, i no aportades referències sobre la seva admissibilitat. --Davidpar (disc.) 18:06, 23 des 2010 (CET) (proponent)
- Objecció Per les millores. --Davidpar (disc.) 13:39, 24 des 2010 (CET)
- Comentari David, això no cau prop d'on resideixes? --Bestiasonica (disc.) 18:36, 23 des 2010 (CET)
- Sí, però com que mai n'havia sentit a parlar ni tenia refs doncs l'he proposat. Però tal i com està ara no l'hagués proposat perquè ha millorat força.--Davidpar (disc.) 13:39, 24 des 2010 (CET)
- Objecció, he aportat referències, i l'he reanomenat a Mines d'en Bernat, segons l'ICC. --Àlex Esp (Discussió) 01:29, 24 des 2010 (CET)
- Objecció --Solde (disc.) 12:30, 24 des 2010 (CET)
- Objecció, ara està bé. --Carles (enraonem) 08:44, 25 des 2010 (CET)
- Objecció --Beusson (disc.) 05:59, 28 des 2010 (CET)
- Es conserva per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 06:00, 28 des 2010 (CET)
Escola les planes
[modifica]Pàgina: Escola les planes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin l'admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 18:22, 24 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 23:48, 24 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 12:18, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 23:25, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Carles (enraonem) 01:10, 29 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 22:18, 29 des 2010 (CET)
La Closa
[modifica]Pàgina: La Closa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin l'admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 18:25, 24 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 23:49, 24 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 12:19, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 23:25, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Carles (enraonem) 01:11, 29 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 22:20, 29 des 2010 (CET)
CEIP Mare de Dèu de la Misericòrdia
[modifica]Pàgina: CEIP Mare de Dèu de la Misericòrdia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin l'admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 18:27, 24 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 23:49, 24 des 2010 (CET)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 12:20, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 23:26, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Carles (enraonem) 01:12, 29 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 22:22, 29 des 2010 (CET)
Els projectes telemàtics
[modifica]Pàgina: Els projectes telemàtics (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Contingut no enciclopèdic --Arnaugir 21:54, 25 des 2010 (CET) (proponent)
- Suport --Davidpar (disc.) 12:28, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació--barcelona (disc.) 19:53, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació --Carles (enraonem) 22:25, 28 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 14:52, 29 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 22:23, 29 des 2010 (CET)
Rubén garcía montejano
[modifica]Pàgina: Rubén garcía montejano (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Sense referències que justifiquin l'admissibilitat. --Àlex Esp (Discussió) 14:50, 29 des 2010 (CET) (proponent)
- S'anul·la aquesta proposta Supressió ràpida. Pau Cabot · Discussió 14:52, 29 des 2010 (CET)
- La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Beusson (disc.) 22:24, 29 des 2010 (CET)
Vigilància massiva
[modifica]Pàgina: Vigilància massiva (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Sembla que és una de les primeres proves d'Amical-bot, però que ha quedat abandonada; té molt poques aportacions (bots apart), i són correccions puntuals, però crec que el que cal és esborrar-lo tot i tornar-lo a crear, si algú hi està interessat. --Joutbis (disc.) 10:41, 26 des 2010 (CET) (proponent)
- Suport fins i tot es podria destruir directament... fa mesos que està inactiva! --Arnaugir 11:01, 26 des 2010 (CET)
- Suport --Davidpar (disc.) 12:30, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació --Fajardoalacant (disc.) 13:11, 26 des 2010 (CET)
- Suport Si ningú el vigila més val esborrar-lo. Traducció molt incompleta. --Bestiasonica (disc.) 23:08, 26 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Bestiasonica (disc.) 18:38, 30 des 2010 (CET)
Jordi Serrat Balasch
[modifica]Pàgina: Jordi Serrat Balasch (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin l'admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:19, 24 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. Informació no verificable. --Àlex Esp (Discussió) 23:24, 26 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:02, 31 des 2010 (CET)
Vida Gabriella
[modifica]Pàgina: Vida Gabriella (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:45, 24 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació Citau les fonts. --Bestiasonica (disc.) 23:19, 24 des 2010 (CET)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. Informació no verificable. --Àlex Esp (Discussió) 23:27, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació, sense referències no pot mantenir-se.--Carles (enraonem) 01:25, 29 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:03, 31 des 2010 (CET)
Institució Pedagògica Sant Isidor
[modifica]Pàgina: Institució Pedagògica Sant Isidor (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:50, 24 des 2010 (CET) (proponent)
- Assumible Com a barceloní n'he sentit a parlar, però estic d'acord amb en Pau. Si algú li pot aportar més suc com la visió pedagògica del centre. En tot cas és molt pobre. --Bestiasonica (disc.) 23:22, 24 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:04, 31 des 2010 (CET)
Josep Manel Jiménez i Gil
[modifica]Pàgina: Josep Manel Jiménez i Gil (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article autopropagandístic. Les referències són tangencials, no estudien el personatge en profunditat. --Pau Cabot · Discussió 19:04, 24 des 2010 (CET) (proponent)
- NS/NC Els cercadors no donen gaire resultats, es podria fusionar amb l'article de la consulta per la independència d'Arenys. Però no estic al cas si s'ha arribat a redactar. --Bestiasonica (disc.) 23:41, 24 des 2010 (CET)
- Comentari L'article sobre les consultes, existeix i és de qualitat: Consulta sobre la independència de Catalunya a Arenys de Munt. El tal Jiménez surt com a peu de foto fent de portaveu. Es podria dir que ja s'ha "fusionat" amb aquest article el que és enciclopèdic de l'article Josep Manel Jiménez i Gil. Jo no hi mouria res més per no empitjorar i banalitzar un article que hem considerat de qualitat.
- Aprovació D'acord amb el proponent. No crec que s'hagi de reanomenar amb l'article de la consulta d'Arenys perquè poc empitjorar-lo. --Davidpar (disc.) 12:26, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació Autobombo --Vng (disc.) 16:36, 26 des 2010 (CET)
- Assumible--Arnaugir 13:20, 27 des 2010 (CET)
- S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:06, 31 des 2010 (CET)
Club Natació Cornellà
[modifica]Pàgina: Club Natació Cornellà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Article no enciclopèdic + no s'han trobat fonts que justifiquin l'admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 19:06, 24 des 2010 (CET) (proponent)
- Assumible He fet una cerca específica i donen menys de 100 resultats "Club+Natació+Cornellà"&aq=f&aqi=&aql=&oq="Club+Natació+Cornellà"&gs_rfai=&pbx=1&fp=7359d228104b4c2f --Bestiasonica (disc.) 23:43, 24 des 2010 (CET)
- Assumible--Arnaugir 13:20, 27 des 2010 (CET)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:08, 31 des 2010 (CET)
Club Bàsquet Alcanar
[modifica]Pàgina: Club Bàsquet Alcanar (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:53, 24 des 2010 (CET) (proponent)
- Assumible 2ª categoria territorial bàsquet català. --Bestiasonica (disc.) 23:25, 24 des 2010 (CET)
- Objecció : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. Tenim un blog-web acceptable i constem federativament. Jcall 19:10, 25 desembre 2010 (CET)
- Comentari Jcall, podries mirar de trobar referències a fonts fiables que recolzassin l'admissibilitat de l'entitat? Tenir un blog-web acceptable i estar federats no és suficient. Pau Cabot · Discussió 09:23, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació No he trobat cap informació enciclopèdica, només interna, fitxes i mencions trivials. --V.Riullop (#keepitfree) 11:23, 26 des 2010 (CET)
- S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:09, 31 des 2010 (CET)
Xercavins
[modifica]Pàgina: Xercavins (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat fonts que justifiquin l'admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:17, 24 des 2010 (CET) (proponent)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 12:16, 26 des 2010 (CET)
- Consentible Fent un cerca ràpida a google sembla prou significant. Es podrien afegir referències.—el comentari anterior sense signar és fet per Vng (disc. • contr.) --Pau Cabot · Discussió 17:17, 26 des 2010 (CET)
- Aprovació Ara mateix, per esborrar. --Fajardoalacant (disc.) 13:50, 31 des 2010 (CET)
- S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 14:48, 31 des 2010 (CET)