Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2011/06
Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al 06 de 2011.
Usuaris informàtics
[modifica]Pàgina: Usuaris informàtics (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació La pàgina és un pastitx de la traducció d'un article en castellà, d'origen i llicència d'ús desconeguts, i la còpia literal del text d'una "La+seva+funció+és+fer+feina+amb+el+programari+creat+per+els+programadors.+El+nivell+de+coneixements+dels+programes+"&hl=es&gl=es&pid=bl&srcid=ADGEEShCtIAVybDPJwQhvs2_DfJWf72jCDrjLygxnvdJaizz-UtU29nJJkShKYh9yfSM0iLUfWgyOklgidloUpESZvDezEM0f8Yg0_ovfoQFcy8pEU7rYDs4_QTfVjkxldIxynRuzY0S&sig=AHIEtbQkZu3GSIKJrAphQLxv_JQsZx5pPQ presentació de PowerPoint. I l'article «usuari» ja existeix, amb fonts referenciades citades. --Al Lemos (disc.) 16:00, 28 maig 2011 (CEST) (proponent)
- Suport Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 12:00, 29 maig 2011 (CEST)
- Aprovació si ja tenim usuari no veig la necessitat d'aquest --Arnaugir 16:43, 29 maig 2011 (CEST)
- Aprovació --Carles (enraonem) 08:04, 31 maig 2011 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 06:22, 1 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:23, 1 juny 2011 (CEST)
Els gegants de Pallaresos
[modifica]Pàgina: Els gegants de Pallaresos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:54, 26 maig 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació: d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 19:48, 26 maig 2011 (CEST)
- Comentari Un breu resum podria moure's cap alguna secció de Pallaresos.--Jordiferrer (disc.) 10:17, 28 maig 2011 (CEST)
- Assumible Comparteixo el punt de vista de l'usuari Jordiferrer. --Davidpar (disc.) 11:47, 29 maig 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:56, 2 juny 2011 (CEST)
TUKAN KOMON
[modifica]Pàgina: TUKAN KOMON (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat fonts que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:42, 31 maig 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 23:18, 31 maig 2011 (CEST)
- Aprovació --Solde (disc.) 01:26, 1 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Carles (enraonem) 05:01, 1 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 11:15, 1 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Panotxa (disc.) 21:29, 1 juny 2011 (CEST) D'acord amb el proponent
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:38, 4 juny 2011 (CEST)
Heaven Sword and Dragon Sabre
[modifica]Pàgina: Heaven Sword and Dragon Sabre (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat fonts que en justifiquin l'admissibilitat --Bestiasonica (disc.) 20:22, 29 maig 2011 (CEST) (proponent)
- S'esborra per unanimitat dels 1 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 01:58, 5 juny 2011 (CEST)
Heaven Sword and Dragon Sabre 2
[modifica]Pàgina: Heaven Sword and Dragon Sabre 2 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han aportat fonts que en justifiquin l'admissibilitat --Bestiasonica (disc.) 20:23, 29 maig 2011 (CEST) (proponent)
- S'esborra per unanimitat dels 1 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 01:59, 5 juny 2011 (CEST)
Gos de pastor belga
[modifica]Pàgina: Gos de pastor belga (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Ja existeix Pastor belga del mateix autor, amb la mateixa informació i millor format --Joutbis (disc.) 17:19, 29 maig 2011 (CEST) (proponent)
- Comentari D'acord amb la redirecció, però que consti que no hi enllaça res. Tampoc no li veig massa sentit. --Joutbis (disc.) 00:47, 3 juny 2011 (CEST)
- Aprovació si ja existeix l'altre i, a més, el format d'aquest és dolent --Arnaugir 17:27, 29 maig 2011 (CEST)
- Consentible Per mi el títol serviria com a redirecció. --Bestiasonica (disc.) 20:25, 29 maig 2011 (CEST)
- Redirigir --Pere prlpz (disc.) 00:01, 30 maig 2011 (CEST)
- Comentari sí, una redirecció sembla escaient.--Carles (enraonem) 08:05, 31 maig 2011 (CEST)
- Comentari Comparteixo el punt de vista de l'usuari Bestiasonica. --Davidpar (disc.) 23:16, 31 maig 2011 (CEST)
- Aprovació--Daniel Bond (disc.) 16:25, 5 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 8 dies --Beusson (disc.) 06:17, 6 juny 2011 (CEST)
Centre d'Estudis sobre la Vida Quotidiana i el Treball - QUIT
[modifica]Pàgina: Centre d'Estudis sobre la Vida Quotidiana i el Treball - QUIT (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Sense referències sobre la seva notabilitat --Panotxa (disc.) 06:30, 30 maig 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació--barcelona (disc.) 08:54, 31 maig 2011 (CEST)
- Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 23:14, 31 maig 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el que s'ha dit fins ara. --Bestiasonica (disc.) 19:14, 4 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--Solde (disc.) 11:21, 5 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:18, 6 juny 2011 (CEST)
Club Patí Dertusa
[modifica]Pàgina: Club Patí Dertusa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 09:34, 4 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació--Kippelboy (disc.) 09:58, 4 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Panotxa (disc.) 21:21, 4 juny 2011 (CEST) D'acord amb el proponent
- Aprovació--barcelona (disc.) 10:07, 5 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--Solde (disc.) 11:20, 5 juny 2011 (CEST)
- Aprovació-- --Carles (enraonem) 05:59, 6 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:59, 8 juny 2011 (CEST)
Passerells del TCM
[modifica]Pàgina: Passerells del TCM (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Colla castellera fundada fa tres o quatre mesos --Pau Cabot · Discussió 09:26, 4 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació Sense valor enciclopèdic. - Al Lemos (disc.) 19:18, 4 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 10:07, 5 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 01:05, 11 juny 2011 (CEST)
IES S´Arenal
[modifica]Pàgina: IES S´Arenal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 09:32, 4 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació--Kippelboy (disc.) 09:57, 4 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--Solde (disc.) 11:21, 5 juny 2011 (CEST)
- Objecció (atac personal amagat) --Marc (disc.) 01:15, 7 juny 2011 (CEST)
- Marc CAT els atacs personal són una falta a la etiqueta (Viquipèdia:Etiqueta). Estàs avisat, no em facis prendre mesures més contundents.--KRLS , (disc.) 01:24, 7 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--KRLS , (disc.) 01:24, 7 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 01:07, 11 juny 2011 (CEST)
Eleccions municipals a la Vall de Boí (2007)
[modifica]Pàgina: Eleccions municipals a la Vall de Boí (2007) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències a font fiables que verifiquin la seva admissibilitat --Davidpar (disc.) 12:04, 29 maig 2011 (CEST) (proponent)
- Rebuig La font està al document amb format .pdf a la pàgina 230 del número 64 del Butlletí Oficial de la Província de Lleida, amb data de l'1 de maig de 2007. He intentat adjuntar-lo però no es pot. Aquí hi surten les candidatures presentades amb tots els membres de cada llista electoral d'aquest municipi. Si el problema són les fonts és això. Si be creieu que és perquè es tracta d'un article que fa referència a un fet molt concret d'un petit municipi, no és l'únic, i amb això em baso en articles com [1], o bé [2], els quals també parlen d'eleccions municipals d'aquests dos municipis. --NMR (disc.) 16:01, 29 maig 2011 (CEST)
- Comentari jo faria una fusió de tots a Eleccions municipals a la Vall de Boí.--Arnaugir 16:37, 29 maig 2011 (CEST)
- Comentari Jo també crec que s'hauria de fusionar i fer un article general sobre les eleccions municipals al llarg del temps.--KRLS , (disc.) 18:16, 29 maig 2011 (CEST)
- Consentible Per mi és un cas clar de fusió múltiple. Està documentat però el seu desenvolupament és merament enumeratiu. D'acord amb el que diuen ArnauGir i KRLS. --Bestiasonica (disc.) 20:08, 29 maig 2011 (CEST)
- Comentari D'acord en fusinar en un article genèric, tal i com es fa amb altres municipis. --Davidpar (disc.) 23:15, 31 maig 2011 (CEST)
- Comentari D'acord amb la fusió. --Beusson (disc.) 06:05, 10 juny 2011 (CEST)
- Aprovació En la meva opinió, els resultats locals de les eleccions poden estar en una secció de l'article de cada municipi, i no pas com article independent (ja sigui fusionant tots els anys o no), exceptuant els casos de grans ciutats que han rebut molta cobertura.--Jordiferrer (disc.) 10:47, 10 juny 2011 (CEST)
- S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Beusson (disc.) 00:09, 12 juny 2011 (CEST)
Eina (grup musical)
[modifica]Pàgina: Eina (grup musical) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Aprovació No compleix els criteris de notabilitat (regla dels dos àlbums) --Panotxa (disc.) 21:19, 4 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Objecció Per les millores en l'article --Panotxa (disc.) 07:19, 6 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 10:06, 5 juny 2011 (CEST)
- Objecció No se res d'aquesta regla dels dos albums peró s'hauria de fer excepcions per grups derivats d'altres grups o músics de rellevància destacada. --Baggio (missatges) 12:55, 5 juny 2011 (CEST)
- He realitzat algunes millores en l'article, i casualment al març han tret un segon cd. També he millorat l'apartat de referències.--Baggio (missatges) 13:12, 5 juny 2011 (CEST)
- Recordem que si un grup té dos discs editats és directament admissible segons els criteris d'admissibilitat però que no tengui dos discs editats no vol dir que no ho sigui. Si es troben referències a fonts fiables, malgrat no tenir dos discs editats, evidentment ho serà. En aquest cas, el grup té un dels dos discs autoeditat, per tant s'hauran de trobar fonts fiables que parlin del grup (i, en la meva opinió, més fiables que les que hi ha ara). Pau Cabot · Discussió 17:42, 5 juny 2011 (CEST)
- Consentible És un grup relativament conegut en l'àmbit musical català.--KRLS , (disc.) 16:29, 5 juny 2011 (CEST)
- Objecció Són els actuals Inadaptats; hi he afegit més referències.--Carles (enraonem) 05:45, 6 juny 2011 (CEST)
- Objecció Afegida referència. Considero admissible l'article --Puigalder (disc.) 16:06, 6 juny 2011 (CEST)
- Objecció L'article està ben referenciat. --Catalaalatac (Parlem-ne, WLM) 18:20, 7 juny 2011 (CEST)
- Objecció Admissible. --Beusson (disc.) 06:02, 10 juny 2011 (CEST)
- Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 7 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 00:10, 12 juny 2011 (CEST)
Enrique Dans
[modifica]Pàgina: Enrique Dans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació és notable?. en tinc dubtes. --Mafoso (Mani'm?) 18:14, 6 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Objecció per a mi clarament notable, bloc i escrits de referència --barcelona (disc.) 11:01, 7 juny 2011 (CEST)
- Objecció Notable, ha aparegut en molts medis de comunicació. Jordiferrer (disc.) 11:36, 7 juny 2011 (CEST)
- Objecció És molt citat a tot arreu. A google hi he trobat diverses entrevistes que li fan alguns mitjans de comunicació importants. Hi he afegit referències i enllaços externs.--Carles (enraonem) 04:54, 8 juny 2011 (CEST)
- Comentari Seria interessant poder usar el seu nom complet. --Bestiasonica (disc.) 15:37, 12 juny 2011 (CEST)
- Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 06:17, 13 juny 2011 (CEST)
Alma Cubrae
[modifica]Pàgina: Alma Cubrae (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Publicitat. No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:09, 11 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 15:38, 12 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Panotxa (disc.) 17:07, 12 juny 2011 (CEST) D'acord amb el proponent.
- Comentari Bon dia,no entenc el motiu pel que es proposa esborrar Alma Cubrae de la viquipedia. Logicament no s'ha creat l'explicacio d'aquest grup com a promocio ja que per sort no li fa falta, sino perque tota la gent que vol saber de nosaltres tinguis un lloc on trobar informacio verdadera i constrastada. Actualment estem treballant per TV3 i tambe per productores cinamatografiques europeas. —el comentari anterior sense signar és fet per 87.221.34.73 (discussió • contribucions) 20:28, 12 juny 2011 (CEST).
- Aprovació, no s'aporten referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Àlex Esp (Discussió) 19:23, 13 juny 2011 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent.--Mgclapé (disc.) 00:52, 14 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:56, 15 juny 2011 (CEST)
IES SANTANYÍ
[modifica]Pàgina: IES SANTANYÍ (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat fonts que verifiquin l'admissibilitat del subjecte. Redacció no enciclopèdica. --Pau Cabot · Discussió 10:28, 11 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 15:43, 12 juny 2011 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 19:26, 13 juny 2011 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent.--Mgclapé (disc.) 00:57, 14 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 05:58, 15 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:58, 15 juny 2011 (CEST)
97 maneres de dir t'estimo
[modifica]Pàgina: 97 maneres de dir t'estimo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:15, 11 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació Infracció de drets d'autor i plagi per parafrasejat: Club de lectura del Xifra. - Al Lemos (disc.) 16:24, 11 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclapé (disc.) 01:14, 14 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --J. G. Góngora (disc.) 12:38, 15 juny 2011 (CEST)
- Suport --Davidpar (disc.) 01:25, 16 juny 2011 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el que s'ha dit.--Àlex Esp (Discussió) 03:16, 16 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 5 dies --Àlex Esp (Discussió) 03:23, 16 juny 2011 (CEST)
Història de Lituània (1219–1295)
[modifica]Pàgina: Història de Lituània (1219–1295) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Traducció incompleta. Fa mesos que està així i l'usuari que la va demanar fa mesos que no apareix per aquí. --Beusson (disc.) 01:37, 12 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació Hi hauria d'haver esborrament automàtic en aquests casos. - Al Lemos (disc.) 15:32, 12 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --J. G. Góngora (disc.) 15:34, 12 juny 2011 (CEST)
- Assumible La traducció és incompleta. Suposa un dels criteris de supressió ràpida. --Bestiasonica (disc.) 15:50, 12 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Mbosch (会話) 15:56, 12 juny 2011 (CEST)
- Comentari Ja em conec els criteris de supressió ràpida, probablement millor que molts. Desprès ploreu perquè s'esborren molts articles. Si l'he posat aquí és per si algú s'animava a fer la traducció, ja que crec que pot ser un article interessant. --Beusson (disc.) 20:24, 12 juny 2011 (CEST)
- No dic el contrari. Estic d'acord amb que s'hagi proposat formalment. --Bestiasonica (disc.) 22:28, 12 juny 2011 (CEST)
- Aprovació però també crec que és un cas d'esborrament ràpid. Si algú la vol fer, pot simplement tornar a demanar la traducció automàtica, no costa res.--Arnaugir 19:22, 13 juny 2011 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb l'esborrament ràpid. --Mgclapé (disc.) 01:07, 14 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Carles (enraonem) 03:45, 14 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 01:30, 16 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 9 participants al cap de 4 dies --Àlex Esp (Discussió) 03:30, 16 juny 2011 (CEST)
Silvia Pujals Altés
[modifica]Pàgina: Silvia Pujals Altés (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Irrellevant--Mbosch (会話) 15:12, 12 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 15:35, 12 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Panotxa (disc.) 17:03, 12 juny 2011 (CEST) D'acord amb el proponent
- Aprovació No he trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 19:46, 12 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 17:18, 13 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--Kippelboy (disc.) 18:14, 13 juny 2011 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent.--Mgclapé (disc.) 01:08, 14 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Carles (enraonem) 03:43, 14 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Sembla un altre cas d'autopromoció, oi? --J. G. Góngora (disc.) 12:32, 15 juny 2011 (CEST)
- Suport Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 01:31, 16 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 10 participants al cap de 4 dies --Àlex Esp (Discussió) 03:31, 16 juny 2011 (CEST)
Els Encantats de Begues
[modifica]Pàgina: Els Encantats de Begues (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. S'ha afegit una nota a l'article de la vila --Panotxa (disc.) 17:47, 12 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació--Mbosch (会話) 19:16, 12 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--Kippelboy (disc.) 18:15, 13 juny 2011 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent, tot i que l'etiquetatge m'ha semblat descomunal. --Mgclapé (disc.) 01:10, 14 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Treball inèdit, hoax? --J. G. Góngora (disc.) 12:31, 15 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 01:33, 16 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Àlex Esp (Discussió) 03:32, 16 juny 2011 (CEST)
Llegenda de Sant Cristòfol de Begues
[modifica]Pàgina: Llegenda de Sant Cristòfol de Begues (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'ha aportat referències a fonts fiables --Bestiasonica (disc.) 22:23, 12 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 06:25, 13 juny 2011 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent.--Mgclapé (disc.) 01:10, 14 juny 2011 (CEST)
- Comentari Per font fiable, cita Joan Amades, encara que no especifica l'obra sinó que directament en copia un paràgraf. Si aquest article té algun problema greu no és el de manca de fonts sinó en tot cas de si és enciclopèdic o no, i si mereix un article separat o s'ha de fusionar amb Sant Cristòfol.--Pere prlpz (disc.) 01:31, 14 juny 2011 (CEST)
- Aprovació A mí em sembla un treball inèdit i la nostra política és clara en casos com aquests. Si hi ha referències o no és irrellevant. --J. G. Góngora (disc.) 12:34, 15 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 01:34, 16 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Àlex Esp (Discussió) 03:33, 16 juny 2011 (CEST)
Casal de Cultura Catalana al Nord del Marroc
[modifica]Pàgina: Casal de Cultura Catalana al Nord del Marroc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 19:39, 9 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 19:21, 13 juny 2011 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent.--Mgclapé (disc.) 00:52, 14 juny 2011 (CEST)
- NS/NC, he afegit un parell de referències. --Baggio (missatges) 13:12, 14 juny 2011 (CEST)
- Assumible La primera referència és una fitxa al web de Turisme de Catalunya i la segona és una notícia on podem trobar citacions del seu president. --Davidpar (disc.) 01:24, 16 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 7 dies --Àlex Esp (Discussió) 03:34, 16 juny 2011 (CEST)
Xavier Serra Besalú
[modifica]Pàgina: Xavier Serra Besalú (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Currículum --Pau Cabot · Discussió 09:23, 4 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació Currículum--Kippelboy (disc.) 09:57, 4 juny 2011 (CEST)
- Aprovació, efectivament. --Carles (enraonem) 10:44, 4 juny 2011 (CEST)
- Objecció, no sé molt bé com actuar per tal de proposar una entrada correcte, però penso que té sentit (cal posar referències a les publicacions?). Estic intentant llegir la literatura de treball, i altres persones pdorien donar suport si aconseguissin superar la barrera sobre com col·laborar amb Wikipedia amb correcció, sense errades. Puc seguir completant i corregint? Xavier Serra (disc.) 12:27, 4 juny 2011 (CEST)
- Em poso a treballar per intentar evitar que sembli un currículum. Sento dir que el mètode de treball a Wikipèdia no em resulta encvara prou clar, i espero que es comprengui que els nouvinguts no en tenim encara prou traça. Agraeixo els ajuts que rebo. Xavier Serra (disc.) 12:50, 4 juny 2011 (CEST)
- Aprovació La majoria de les referències no confirmen el contingut de l'article (algunes podrien passar com a enllaços externs), els enllaços a les xarxes socials no tenen cap valor enciclopèdic, en general només es pot confirmar que és articulista i en qualsevol cas no s'ha demostrat la notabilitat. L'article no compleix els criteris per ser admès.--Galazan (disc.) 15:23, 4 juny 2011 (CEST)
- Consentible, no mossegueu als nouvinguts. Estic d'acord que l'article podria millorar si es poguessin documentar millor alguns punts, però l'article està més ben documentat que altres articles similars. A més google ofereix més de mig milió de resultats podria ser notable si algun d'aquests resultats pertanyessin a fonts fiables --Bestiasonica (disc.) 19:12, 4 juny 2011 (CEST)
- Cerca errònia: "Xavier+Serra+Besalú"&fp=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&cad=b "Xavier Serra Besalú": 70500 resultats. Que encara són molts, però que crec que indiquen més aviat que el personatge té una gran presència a moltes xarxes d'Internet. Pau Cabot · Discussió 11:12, 5 juny 2011 (CEST)
- Aprovació No sembla ser un acadèmic o periodista de gran importància. - Al Lemos (disc.) 19:16, 4 juny 2011 (CEST)
Consentible VP:NMN almenys esperem que l'usuari tingui la oportunitat d'esmenar els errors, ningú neix ensenyat.--Arnaugir 10:22, 5 juny 2011 (CEST)NS/NC pels comentaris d'en Pau.--Arnaugir 12:20, 5 juny 2011 (CEST)
- Crec que s'apel·la erròniament a VP:NMN. No hi ha hagut cap acció ofensiva cap a aquest usuari. Precisament, se l'ha avisat i se l'ha ajudat a millorar l'article. Potser algun administrador hauria esborrat l'article per VP:CSR (secció articles, punt 5, no significatiu). Però precisament no s'ha fet això. Se'l va avisar de que l'article no complia els criteris el 22 de maig i, el 4 de juny, en no detectar-se canvis significatius, se'n va proposar el seu esborrat. Tot això, sense recriminar-li un flagrant incompliment de VP:NO#9.
- A l'article ja s'han corregit els errors de novell. Ara, la sintaxi wiki és prou bona. El problema és que no es veu l'admissibilitat del personatge per cap banda. És un articulista, doctor en filosofia i professor d'institut, però cap d'aquestes coses li confereix l'admissibilitat, pel que s'ha vist a les referències aportades. I això no se solventa amb més temps (o sí, però només si canvia l'admissibilitat del personatge, cosa que no fa pinta de passar en els propers dies o setmanes). Pau Cabot · Discussió 11:08, 5 juny 2011 (CEST)
- Aprovació No notable.--Lohen11 (disc.) 10:41, 5 juny 2011 (CEST)
- Consentible Per les referències afegides.--Jordiferrer (disc.) 11:47, 5 juny 2011 (CEST)
- Comentari Bona part de les referències no confirmen el contingut.--Galazan (disc.) 12:04, 5 juny 2011 (CEST)
- Referència 1: Enllaç a una tesi doctoral. No és una referència sinó un enllaç extern. No és una referència que digui que el subjecte va fer una tesi doctoral sinó que és un enllaç a la tesi en sí. Font primària. Referència 2: Un altre enllaç extern. Ni tan sols es cita el subjecte de l'article. Referència 3: Com la 1a. No és una font que digui que l'autor escriu a el Punt, sinó que és un enllaç als seus articles al el Punt. Referència 4: ídem 1 i 3. Referència 4: Idem 2. Referència 5: Ídem 2 i 4. Referència 6: Ídem 1, 3 i 5. Pau Cabot · Discussió 17:34, 5 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb en Pau Cabot.--Pere prlpz (disc.) 23:56, 7 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Mgclapé (disc.) 00:46, 14 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Marc (disc.) 01:09, 16 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Opino igual que el proponent. A la Viquipèdia tot no hi té cabuda. --Davidpar (disc.) 01:11, 16 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per 10 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 12 dies --Àlex Esp (Discussió) 03:37, 16 juny 2011 (CEST)
Casa ramon baleta
[modifica]Pàgina: Casa ramon baleta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Mgclapé (disc.) 03:47, 14 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Panotxa (disc.) 23:51, 14 juny 2011 (CEST) D'acord amb el proponent
- Aprovació--barcelona (disc.) 11:47, 15 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Per mí seria d'esborrament directe... --J. G. Góngora (disc.) 12:27, 15 juny 2011 (CEST)
- S'anul·la aquesta proposta Esborrada directament per VP:CSR#A2: Sense contingut significatiu.--Àlex Esp (Discussió) 03:43, 16 juny 2011 (CEST)
- La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Beusson (disc.) 05:58, 16 juny 2011 (CEST)
Llamps i Trons
[modifica]Pàgina: Llamps i Trons (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències a fonts fiables que en verifiquin la seva admissibilitat. L'article està construït totalment basant-se en fonts no fiables: la pròpia entitat, blocs i informacions orals. --Pau Cabot · Discussió 10:21, 11 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació Sembla publicitat. --Bestiasonica (disc.) 15:39, 12 juny 2011 (CEST)
- Comentari Si s'arregla i se l'objectiva amb fonts externes, pot passar. --En cadufet (disc.) 17:19, 12 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 17:18, 13 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 01:26, 16 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 05:59, 16 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Beusson (disc.) 05:59, 16 juny 2011 (CEST)
Cb pardinyes
[modifica]Pàgina: Cb pardinyes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:23, 11 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Assumible Estaria bé poder documentar la font sobre la seva història. --Bestiasonica (disc.) 15:40, 12 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 01:07, 18 juny 2011 (CEST)
Col·lecció Impasse
[modifica]Pàgina: Col·lecció Impasse (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:25, 11 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Consentible I fusionar-ho amb Centre d'Art la Panera? --Bestiasonica (disc.) 15:42, 12 juny 2011 (CEST)
- Sí, es pot fer una petita cita sobre el tema (i en tot cas, citant referències). El que sembla clar és que no dóna per un article independent. Pau Cabot · Discussió 15:45, 12 juny 2011 (CEST)
- Fet! Hi he traslladat la introducció (tot i que està encara sens referenciar). Va bé si faig la redirecció? Pau Cabot · Discussió 15:49, 12 juny 2011 (CEST)
- Comentari Si cal referenciar potser que es marquin frases concretes. Per mi bé la fusió. --Bestiasonica (disc.) 19:16, 12 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Una redirecció és suficient. La revista no és rellevant (encara :P) --Kippelboy (disc.) 18:13, 13 juny 2011 (CEST)
- * Aprovació, d'acord amb en Kippelboy. --Mgclapé (disc.) 00:57, 14 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Comparteixo el punt de vista de l'usuari Kippelboy. --Davidpar (disc.) 01:29, 16 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 06:01, 16 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per 5 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 01:08, 18 juny 2011 (CEST)
Crescendo
[modifica]Pàgina: Crescendo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Mgclapé (disc.) 00:48, 14 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Panotxa (disc.) 23:51, 14 juny 2011 (CEST) D'acord amb el proponent
- Aprovació--barcelona (disc.) 11:45, 15 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --J. G. Góngora (disc.) 12:29, 15 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Davidpar (disc.) 01:35, 16 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 06:01, 16 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:09, 18 juny 2011 (CEST)
Casa dolors verges i nuri
[modifica]Pàgina: Casa dolors verges i nuri (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Mgclapé (disc.) 03:45, 14 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Panotxa (disc.) 23:50, 14 juny 2011 (CEST) D'acord amb el proponent
- Aprovació D'acord amb el proponent. --J. G. Góngora (disc.) 12:28, 15 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Carles (enraonem) 04:01, 16 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 16:09, 17 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:12, 18 juny 2011 (CEST)
Tama Gorro
[modifica]Pàgina: Tama Gorro (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Mgclapé (disc.) 04:55, 14 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Panotxa (disc.) 23:51, 14 juny 2011 (CEST) D'acord amb el proponent
- Aprovació--barcelona (disc.) 11:46, 15 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --J. G. Góngora (disc.) 12:26, 15 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Carles (enraonem) 04:00, 16 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--Kippelboy (disc.) 07:27, 16 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 16:08, 17 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 01:13, 18 juny 2011 (CEST)
Gall de Molins de Rei
[modifica]Pàgina: Gall de Molins de Rei (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:51, 17 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Mgclapé (disc.) 22:27, 17 juny 2011 (CEST)
- Plantilla:Aprovacio. JaumeBG 02:49, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Els webs propis no són referències vàlides.--Galazan (disc.) 17:53, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Ho he fusionat amb Gegants de Molins de Rei --Jordiferrer (disc.) 09:58, 19 juny 2011 (CEST)
- Comentari Redireccion, idò. Pau Cabot · Discussió 11:57, 19 juny 2011 (CEST)
- S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 12:01, 19 juny 2011 (CEST)
- La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --KRLS , (disc.) 13:08, 19 juny 2011 (CEST)
Radiocat XXI
[modifica]Pàgina: Radiocat XXI (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 09:19, 18 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Objecció les empreses gestionades són prou notables--barcelona (disc.) 12:10, 18 juny 2011 (CEST)
- Assumible L'enllaç de la referència està trencat, sembla que Comunicació 21 ha retirat la notícia. De totes maneres sembla que aquesta parlava de Sallent, i no de Radiocat XXI.--Galazan (disc.) 18:07, 18 juny 2011 (CEST)
- Comentari Tot i que incompleta, la informació és rellevant per estar a grup Godó, RAC 1, RAC 105, Catalunya Comunicació i Ràdio Associació de Catalunya, perquè d'alguna manera s'ha d'explicar qui posseeix aquestes emissores, i quina part de les emissores posseeix cada entitat. Es pot posar a tots aquests articles (repetida), o bé deixar-la en un article a part. De fet, si es treu, s'haurien de modificar les frases d'aquests articles que hi enllacen per incorporar-hi la informació que dóna l'enllaç.--Pere prlpz (disc.) 19:43, 18 juny 2011 (CEST)
- El problema és que Radiocat XXI és una filial de Catalunya Comunicació, que, a la seva vegada, és una filial del Grupo Godó. Jo crec que explicar l'estructura interna del Grup Godó a l'article, ja és més que suficient. Si es pensa que l'estructura del grup dóna per molt més, jo abans mantindria Catalunya Comunicació que Radiocat XXI. Pau Cabot · Discussió 20:57, 18 juny 2011 (CEST)
- Comentari Ho he fusionat amb una secció de Grupo Godó. Jo crearia redirecció.Jordiferrer (disc.) 10:12, 19 juny 2011 (CEST)
- Comentari Redireccion també. Pau Cabot · Discussió 12:00, 19 juny 2011 (CEST)
- S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 12:01, 19 juny 2011 (CEST)
- La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --KRLS , (disc.) 13:09, 19 juny 2011 (CEST)
Alfons Martínez-Aguado i Sancho
[modifica]Pàgina: Alfons Martínez-Aguado i Sancho (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat motius per la seva admissibilitat --Panotxa (disc.) 06:16, 16 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació--barcelona (disc.) 10:58, 16 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Mgclapé (disc.) 12:47, 16 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 16:12, 17 juny 2011 (CEST)
- Comentari És copyvio. Pau Cabot · Discussió 08:41, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Com crec que mira de recordar en Pau, aquest article es pot eliminar directament sense passar pel mecanisme de votació perquè viola el punt 12 dels Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida.--Galazan (disc.) 17:34, 18 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:58, 20 juny 2011 (CEST)
Himne d'Alcanar
[modifica]Pàgina: Himne d'Alcanar (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Sense referències que avalin la seva admissibilitat. --Àlex Esp (Discussió) 12:38, 16 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació En tot cas es pot fusionar amb l'article d'Alcanar. --Mgclapé (disc.) 12:48, 16 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Fusionar amb l'article d'Alcanar. --Jordiferrer (disc.) 14:20, 17 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Comparteixo el punt de vista de l'usuari Jordiferrer. --Davidpar (disc.) 16:12, 17 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Violació dels drets d'autor.--Galazan (disc.) 17:35, 18 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:59, 20 juny 2011 (CEST)
Glòria Valls i Gòmez
[modifica]Pàgina: Glòria Valls i Gòmez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Segons l'article, no satisfà els criteris d'admissibilitat --Xtv (que dius que què?) 11:51, 17 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 16:14, 17 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclapé (disc.) 22:17, 17 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 12:06, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Publicitat i sense referències.--Galazan (disc.) 17:35, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Carles (enraonem) 04:16, 19 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Àlex Esp (Discussió) 01:22, 21 juny 2011 (CEST)
Déu entre les coses. Antologia de poesia religiosa
[modifica]Pàgina: Déu entre les coses. Antologia de poesia religiosa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:15, 17 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació Fusionar amb l'autor, si aquest és notable.--Jordiferrer (disc.) 20:10, 17 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Com que l'autor és notable ja l'he fusionat. No crec que s'hagi de mantenir la pàgina ni tan sols com a redirecció. --Mgclapé (disc.) 22:25, 17 juny 2011 (CEST)
- Plantilla:Aprovacio. JaumeBG 02:49, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Carles (enraonem) 07:50, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació El que és notable són els poemes, no el treball que se'n fa després.--Galazan (disc.) 18:05, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Panotxa (disc.) 07:38, 19 juny 2011 (CEST) D'acord amb el proponent
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Àlex Esp (Discussió) 01:24, 21 juny 2011 (CEST)
442 - Passió pel futbol
[modifica]Pàgina: 442 - Passió pel futbol (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 13:55, 17 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Jordiferrer (disc.) 14:23, 17 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Mgclapé (disc.) 22:30, 17 juny 2011 (CEST)
- Plantilla:Aprovacio. JaumeBG 02:43, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--Galazan (disc.) 17:37, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Carles (enraonem) 04:16, 19 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Àlex Esp (Discussió) 01:26, 21 juny 2011 (CEST)
Dones d'Avui per Catalunya
[modifica]Pàgina: Dones d'Avui per Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:32, 17 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Plantilla:Aprovacio. JaumeBG 02:46, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 12:08, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--Galazan (disc.) 17:49, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Carles (enraonem) 07:24, 20 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 06:05, 21 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:05, 21 juny 2011 (CEST)
Rifenyo
[modifica]Pàgina: Rifenyo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. Drac del 2008 --Pau Cabot · Discussió 17:36, 17 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclapé (disc.) 22:28, 17 juny 2011 (CEST)
- Plantilla:Aprovacio. JaumeBG 02:49, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Una llàstima que malgrat els avisos posats durant llargues temporades no serveixin perquè els autors es molestin en cercar les referències.--Galazan (disc.) 17:51, 18 juny 2011 (CEST)
- En molts de casos, jo crec que no es que no es molestin, és que no n'hi ha. Pau Cabot · Discussió 18:12, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació He afegit una breu menció a Sant Just Desvern.--Jordiferrer (disc.) 09:47, 19 juny 2011 (CEST)
- No acab de veure clar que la informació s'hagi de traslladar a Sant Just Desvern. Perquè ho hem de posar allà si no està referenciat? Actualment, i tal com està l'article, sembla que el més important que passi sobre tradicions i cultura a Sant Just és que El 26 d'abril de 2008 va tenir lloc la festa de bateig de foc d'en Rifenyo. Jo no ho mouria si no està referenciat per una font fiable. Estàvem discutint l'esborrat d'aquest article i li estam donant molta més importància al tal drac (sense cap referència) si el posam a una pàgina com Sant Just Desvern, que té moltes més visites que Rifenyo de ben segur. Pau Cabot · Discussió 13:20, 19 juny 2011 (CEST)
- Amb el temps segur que algú s'animarà a afegir dades de la cultura de Sant Just. Tot es qüestió de començar. --Jordiferrer (disc.) 14:38, 19 juny 2011 (CEST)
- Totalment d'acord amb en Jordi, però jo a la meva intervenció xerrava d'una altra cosa ... Pau Cabot · Discussió 14:48, 19 juny 2011 (CEST)
- Amb el temps segur que algú s'animarà a afegir dades de la cultura de Sant Just. Tot es qüestió de començar. --Jordiferrer (disc.) 14:38, 19 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 06:09, 21 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:09, 21 juny 2011 (CEST)
Gegants de Pallejà
[modifica]Pàgina: Gegants de Pallejà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:50, 17 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Mgclapé (disc.) 22:28, 17 juny 2011 (CEST)
- Plantilla:Aprovacio. JaumeBG 02:49, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--Galazan (disc.) 17:52, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Ja ho he fusionat amb Pallejà.--Jordiferrer (disc.) 09:51, 19 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Amb la fusió ja està tot fet. --Beusson (disc.) 06:10, 21 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:11, 21 juny 2011 (CEST)
Casal Català de Shanghai
[modifica]Pàgina: Casal Català de Shanghai (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 19:33, 9 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Comentari He afegit una primera referencia. Sembla que l'estant refundant.--Jordiferrer (disc.) 11:22, 10 juny 2011 (CEST)
- Objecció Per les referències afegides.--Jordiferrer (disc.) 09:31, 19 juny 2011 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Àlex Esp (Discussió) 19:25, 13 juny 2011 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Mgclapé (disc.) 00:50, 14 juny 2011 (CEST)
- Objecció --Marc (disc.) 01:10, 16 juny 2011 (CEST)
- Consentible --Davidpar (disc.) 01:13, 16 juny 2011 (CEST)
- Objecció --Baggio (missatges) 13:29, 17 juny 2011 (CEST)
Assumible Han tingut molt de temps per afegir les referències que fan falta. Em sap greu perquè potser els diaris xinesos locals han cobert algunes de les seves activitats i només caldria posar-ne la data.--Galazan (disc.) 17:20, 18 juny 2011 (CEST)
- Consentible La referència de l'Avui avala el contingut que té l'article ara. De totes maneres he esborrat les notes a peu de pàgina que feien referència al propi lloc web de l'entitat, ja que no són vàlides. Caldria millorar-lo i afegir-hi més referències.--Galazan (disc.) 11:20, 19 juny 2011 (CEST)
- Consentible, hi he afegit un parell de referències. --Carles (enraonem) 03:18, 19 juny 2011 (CEST)
- Es conserva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 14 dies --Àlex Esp (Discussió) 01:38, 23 juny 2011 (CEST)
Centre Català de Luxemburg
[modifica]Pàgina: Centre Català de Luxemburg (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 19:36, 9 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Objecció. He afegit dues referències. Aquest casal sembla més notable que d'altres.--Jordiferrer (disc.) 11:35, 10 juny 2011 (CEST)
- Dubt que es fonts aportades es puguin considerar fonts fiables. A més, la major part del text està sense referenciar. A part de la notícia de la inauguració de la seu, no sembla haver-hi res més. Potser es podria moure la notícia a Viquinotícies però crec que no dóna per un article enciclopèdic. Pau Cabot · Discussió 15:37, 12 juny 2011 (CEST)
- Objecció--Baggio (missatges) 17:32, 11 juny 2011 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb en Pau. --Àlex Esp (Discussió) 19:20, 13 juny 2011 (CEST)
- Consentible D'acord amb en Jordi Ferrer, tot i que tampoc ho veig massa clar. --Mgclapé (disc.) 01:13, 14 juny 2011 (CEST)
- Objecció --Marc (disc.) 01:10, 16 juny 2011 (CEST)
- Consentible --Davidpar (disc.) 01:15, 16 juny 2011 (CEST)
- Assumible En aquest cas hi ha un parell de fonts, però són de mitjans molt marginals que no tenen la reputació que demanem. A més la immensa majoria del contingut li manca referències que l'avali. Estic convençut que el contingut és verídic, però no es pot verificar.--Galazan (disc.) 17:30, 18 juny 2011 (CEST)
- Objecció. --Carles (enraonem) 04:07, 19 juny 2011 (CEST)
- Es conserva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 14 dies --Àlex Esp (Discussió) 01:38, 23 juny 2011 (CEST)
Tic@'t
[modifica]Pàgina: Tic@'t (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:08, 17 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Comentari Anterior proposta: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2007/11#Tic@'t. Pau Cabot · Discussió 17:10, 17 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Mgclapé (disc.) 22:29, 17 juny 2011 (CEST)
- Plantilla:Aprovacio. JaumeBG 02:44, 18 juny 2011 (CEST)
- Assumible--Galazan (disc.) 17:48, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació En lo de les referencies estic d'acord--Beusson (disc.) 06:07, 21 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 20:15, 22 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Àlex Esp (Discussió) 01:39, 23 juny 2011 (CEST)
Escola Garbí
[modifica]Pàgina: Escola Garbí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències sobre la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:36, 17 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Comentari Ja es va votar el 2008: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2008/03#Escola Garbí. Pau Cabot · Discussió 16:37, 17 juny 2011 (CEST)
- Objecció A Barcelona i rodalies és una escola molt coneguda. He afegit un premi i una primera referencia.--Jordiferrer (disc.) 20:07, 17 juny 2011 (CEST)
- Objecció --Marc (disc.) 11:00, 18 juny 2011 (CEST)
- Objecció pel creador, pel premi i l'abast del centre --barcelona (disc.) 12:07, 18 juny 2011 (CEST)
- Assumible Fa molt que se li demanen les referències i no han estat posades.--Galazan (disc.) 17:39, 18 juny 2011 (CEST)
- Objecció La decisió no és si durant tot aquest temps en que no tenia referències l'article havia de quedar-se, sinó si s'ha de quedar ara, i té referències des d'unes 20 hores abans que votessis.--Pere prlpz (disc.) 19:47, 18 juny 2011 (CEST)
- Comentari Pere no cal posar-se així. El meu vot l'he efectuat i raonat com ho he fet perquè no hi ha cap referència VÀLIDA que avali el contingut del 95% del text.--Galazan (disc.) 21:32, 18 juny 2011 (CEST)
- Objecció Té referències i sembla en centre rellevant. --J. G. Góngora (disc.) 19:51, 18 juny 2011 (CEST)
- Comentari Pel que deis deu ser un centre conegut, però amb el premi que tenim ara (i la referència) no em sembla demostrada l'admissibilitat. Un segon premi d'un concurs educatiu amb onze centres participants no me pareix allò que als criteris d'admissibilitat vàrem anomenar (amb certa ambigüitat) un premi important. A més, amb la referència que hi ha ara és impossible referenciar el text, perquè és el que a VP:NOT s'anomena una menció trivial. Crec que no compleix un dels punts clau que es demana als criteris d'admissibilitat: la Cobertura significativa, que vol dir que les fonts tracten directament el tema en detall, i no cal fer una investigació inèdita per extreure el contingut. (també de VP:NOT). Pau Cabot · Discussió 21:20, 18 juny 2011 (CEST)
- Pau, una puntualització: Les dues escoles van compartir el primer premi.Jordiferrer (disc.) 09:37, 19 juny 2011 (CEST)
- Concretament, diu: El jurat va acordar distingir aquests dos projectes d'entre els onze que es van presentar en aquesta edició i repartir la dotació del premi entre tots dos: 2.000 euros per al primer i 1.000 per al segon. (l'escola que ens atany és el segon) Un repartiment una mica asimètric, si més no ... De totes maneres, independentment d'aquest detall, segueixen subsistint els problemes principals: el premi no és gaire important, la referència no té cobertura significativa i la major part del text no està referenciat. Pau Cabot · Discussió 11:51, 19 juny 2011 (CEST)
- Pau, una puntualització: Les dues escoles van compartir el primer premi.Jordiferrer (disc.) 09:37, 19 juny 2011 (CEST)
- Consentible És molt conegut, segur que hi deu haver fonts que en parlin, encara que no siguin trobables en línia.--Carles (enraonem) 04:20, 19 juny 2011 (CEST)
- Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:28, 24 juny 2011 (CEST)
Passione Lirica
[modifica]Pàgina: Passione Lirica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:59, 17 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Objecció BONES, NO ESTIC D'ACORD AMB L'ESBORRAT. PODEU TROVAR LA INFORMACIÓ A WWW.PASSIONELIRICA.ORG I AL REGISTRE DE FUNDACIONS DE LES ILLES BALEARS. SALUTACIONS,MIGUEL PD. QUÈ HE DE FER PER PODER MANTENIR LA PLANA? --Teatre (disc.) 19:43, 17 juny 2011 (CEST) (proponent) (correcció de la intervenció mal feta d'un usuari --Galazan (disc.) 19:59, 17 juny 2011 (CEST))
- Per poder mantenir la pàgina s'han d'aportar referències a fonts fiables (premsa, llibres, enciclopèdies) que confirmin el que diu l'article. Més informació a VP:CF, VP:FF i VP:NOT. Pau Cabot · Discussió 21:55, 17 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Mgclapé (disc.) 22:18, 17 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Pere prlpz (disc.) 01:00, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--Galazan (disc.) 17:55, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Jordiferrer (disc.) 11:10, 21 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Carles (enraonem) 09:03, 23 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per 6 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:34, 24 juny 2011 (CEST)
Boc de Biterna
[modifica]Pàgina: Boc de Biterna (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:27, 17 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació--barcelona (disc.) 12:08, 18 juny 2011 (CEST)
- Objecció--CAAY Hi ha referències que verifiquen l'existència i que encara és una entitat en actiu, com les referències a la Federació de Diables de Catalunya, 13:49, 21 Juny 2011 (CEST)
- Ningú discuteix que no existeix, estem discutint si és admissible a la Viquipèdia. --Davidpar (disc.) 20:18, 22 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 20:18, 22 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 07:37, 24 juny 2011 (CEST)
Ràdio Televisió Cardedeu
[modifica]Pàgina: Ràdio Televisió Cardedeu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
AprovacióPer les referències aportades No s'han trobat fonts que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:04, 17 juny 2011 (CEST) (proponent)- Aprovació--barcelona (disc.) 12:07, 18 juny 2011 (CEST)
Aprovació--Galazan (disc.) 17:47, 18 juny 2011 (CEST)
- Objecció--Galazan (disc.) 16:35, 20 juny 2011 (CEST)
- Objecció Va ser la primera televisió local als Països Catalans (i a l'Estat espanyol). Sol aparèixer en la literatura d'història de la comunicació, com la referència que he afegit --En cadufet (disc.) 15:57, 19 juny 2011 (CEST)
- Objecció D'acord amb En Cadufet.--Pallares (disc.) 22:24, 19 juny 2011 (CEST)
- Objecció Afegides més referències. --Panotxa (disc.) 22:37, 19 juny 2011 (CEST)
- Objecció D'acord amb En cadufet.--Carles (enraonem) 06:28, 20 juny 2011 (CEST)
- Objecció D'acord amb En cadufet.--Jordiferrer (disc.) 11:11, 21 juny 2011 (CEST)
- Rebuig Per favor! --Davidpar (disc.) 20:10, 22 juny 2011 (CEST)
- Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 7 en contra al cap de 7 dies --Àlex Esp (Discussió) 00:28, 25 juny 2011 (CEST)
Svcro Rock
[modifica]Pàgina: Svcro Rock (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 09:43, 18 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Galazan (disc.) 18:09, 18 juny 2011 (CEST)
- Plantilla:Aprovacio. JaumeBG 02:38, 19 juny 2011 (CEST)
- Plantilla:Aprovacio --Panotxa (disc.) 07:37, 19 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 11:59, 20 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Em sap greu, per la feina feta pels creadors de l'article i les fotos, però no aporten referències de hemeroteques.--Jordiferrer (disc.) 11:26, 21 juny 2011 (CEST)
- Objecció Puc confirmar que este «festival» trascendix l'àmbit local i comarcal i atrau molt de públic del rock urbà espanyol. --Arnandis (sí o sí?) 12:50, 21 juny 2011 (CEST)
- Comentari Probablement tinguis raó, però no hi ha referències vàlides online, o jo no les sé trobar. Sense referències vàlides, l'article acabarà sent esborrat.--Carles (enraonem) 02:14, 23 juny 2011 (CEST)
- Ja, jo tampoc n'he trobat, però això no vol dir que no siga ressenyable; en tot cas, és llàstima carregar-se l'entrada i la faena del que l'ha feta. --Arnandis (sí o sí?) 14:42, 24 juny 2011 (CEST)
- El problema és que tot sembla indicar que és un treball inèdit i, com a tal, no té lloc a la Viquipèdia: VP:NOTI. A mi em sabria greu que un article que incompleix una de les normes bàsiques de la casa es mantingués ... Pau Cabot · Discussió 15:44, 24 juny 2011 (CEST)
- Ja, jo tampoc n'he trobat, però això no vol dir que no siga ressenyable; en tot cas, és llàstima carregar-se l'entrada i la faena del que l'ha feta. --Arnandis (sí o sí?) 14:42, 24 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Bestiasonica (disc.) 00:45, 25 juny 2011 (CEST)
Oriental Jazz
[modifica]Pàgina: Oriental Jazz (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat fonts que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:56, 17 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Comentari Una cerca al Google ens dóna un sol hit a la revista local del poble. Una citació puntual en un article sobre la
Cooperativa la Paretenseun alcalde del poble Eduard Manau. Pau Cabot · Discussió 16:59, 17 juny 2011 (CEST) - Consentible Admetria la dita revista com a referència. A més un dels components (el protagonista de l'article) fou alcalde de Parets i el tenim a la nostra llista: se'n podria fer un article i traslladar-hi el contingut d'Oriental Jazz si es considera insuficient per un article per si mateix.--Galazan (disc.) 17:46, 18 juny 2011 (CEST)
- L'article de la revista xerra de
la cooperatival'alcalde. Si s'ha de citar a qualque article, crec que ha de ser a l'article sobrela cooperatival'alcalde, que, ara per ara, no existeix. Tampoc no tenc gaire clar que aquesta única font sigui una font fiable, i cit: amb una reputació de revisar la informació i la precisió. La té, aquesta revista local aquesta reputació? Algú la coneixia abans de sortir aquí? Pau Cabot · Discussió 18:11, 18 juny 2011 (CEST)- Jo no sóc de Parets i certament la desconeixia. Però llegint-ne unes quantes pàgines és evident que té una voluntat científica i objectiva. Probablement elaborada per un grup de recerques històriques local. L'article que dic, a la pàgina 10, és del músic membre de l'Oriental Jazz i alcalde de Parets Eduard Manau i Diví. Com dic, acceptar aquesta revista com a referència serviria per fer l'article d'ell i, així, posar-hi la informació verificada sobre el grup de música.--Galazan (disc.) 21:41, 18 juny 2011 (CEST)
- Me sembla que no és suficient tenir una voluntat científica i objectiva. Hi ha d'haver revisió editorial de qualque tipus, cosa que en revistes d'aquest tipus, crec que no passa. Els estudis a revistes locals crec que infringeixen VP:NOTI. Pau Cabot · Discussió 11:56, 19 juny 2011 (CEST)
- Jo no sóc de Parets i certament la desconeixia. Però llegint-ne unes quantes pàgines és evident que té una voluntat científica i objectiva. Probablement elaborada per un grup de recerques històriques local. L'article que dic, a la pàgina 10, és del músic membre de l'Oriental Jazz i alcalde de Parets Eduard Manau i Diví. Com dic, acceptar aquesta revista com a referència serviria per fer l'article d'ell i, així, posar-hi la informació verificada sobre el grup de música.--Galazan (disc.) 21:41, 18 juny 2011 (CEST)
- Comentari Es vol construir un article enciclopèdic basant-se en un paràgraf d'un article sobre una persona a una revista d'història local del poble. Crec que l'alcalde o bé la cooperativa ja tendrien problemes per complir els criteris d'admissibilitat ... Això és el que diu el paràgraf:
« | Pels volts del 1928, amb altres músics i en el marc de la Cooperativa van formar l'orquestra The Oriental Jazz. El mestre Manau era el pianista, l'Agustí Pastor la trompeta, en Josep Rocabert el saxo, en Marc Vilarassa la bateria i en Josep Turull el trombó. Van actuar l'any 1934 i 1935 durant la festa major de l'Eixample. Aquesta orquestra és (sic) va desfer l'any 1941, res acompanyava, era la postguerra. | » |
— http://issuu.com/revista.parietes/docs/parietes_revista_1, pàgina 10 |
O sigui, que l'orquestra va tocar dues vegades a la festa major d'un barri de Parets del Vallès. Sincerament, tot sembla indicar que aquest article no és admissible. Pau Cabot · Discussió 08:17, 23 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 09:15, 24 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb l'argumentació d'en Pau Cabot--Bestiasonica (disc.) 00:42, 25 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 8 dies --Bestiasonica (disc.) 00:47, 25 juny 2011 (CEST)
Coral Laroc
[modifica]Pàgina: Coral Laroc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat motius per la seva admissibilitat --Panotxa (disc.) 07:35, 19 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 22:57, 19 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 11:59, 20 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Mgclapé (disc.) 13:12, 23 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 02:37, 25 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Beusson (disc.) 02:38, 25 juny 2011 (CEST)
Institut Francesc Macià
[modifica]Pàgina: Institut Francesc Macià (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:09, 17 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Comentari Abans de que qualcú ho digui, que José Montilla hagi estudiat al centre no fa el centre admissible. En tot cas, només donaria per citar el fet a l'article de l'expresident. Pau Cabot · Discussió 18:19, 17 juny 2011 (CEST)
- Objecció Si s'ha d'indicar a l'article de José Montilla, bé s'haurà de donar més informació sobre el centre, no? --Alejandroadan (disc.) 19:54, 17 juny 2011 (CEST)
- Per quin motiu hauria de ser així? Pau Cabot · Discussió 21:53, 17 juny 2011 (CEST)
- Aprovació A més ni tan sols, en dos anys, s'ha fet un enllaç des de l'article de José Montilla. -- Ermengol Patalín (xerrem) 01:06, 18 juny 2011 (CEST)
- Plantilla:Aprovacio. JaumeBG 02:49, 18 juny 2011 (CEST)
- Objecció --Marc (disc.) 08:46, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Hi ha hagut molt de temps per posar referències i no s'ha fet.--Galazan (disc.) 17:56, 18 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Mgclapé (disc.) 13:09, 23 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Carles (enraonem) 10:23, 24 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 14:52, 26 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per 6 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 9 dies --Beusson (disc.) 15:30, 26 juny 2011 (CEST)
Joan Carles Bellviure Simón
[modifica]Pàgina: Joan Carles Bellviure Simón (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No aportades referències a fonts fiables que n'assegurin la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 23:40, 20 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Objecció Més de 6000 resultats a Google, director teatral de gran trajectòria, ha dirigit moltes obres a França, i a Palma, activista teatral de volada a Palma, té llibres publicats, l'home ha fet de tot. Hi he afegit algunes referències Ultima Hora, Diario de Mallorca, El País, però n'hi ha moltes més online, diria.--Carles (enraonem) 07:41, 21 juny 2011 (CEST)
- Objecció He afegit referència de La Vanguardia. És fàcil trobar-ne mencions a la premsa.--Jordiferrer (disc.) 10:42, 21 juny 2011 (CEST)
- Objecció Per les referències aportades. --Mgclapé (disc.) 13:14, 23 juny 2011 (CEST)
- Objecció Comparteixo el punt de vista de l'usuari CarlesMartin. --Davidpar (disc.) 14:56, 26 juny 2011 (CEST)
- Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 7 dies --Beusson (disc.) 05:56, 27 juny 2011 (CEST)
Quim Garcia Marigó
[modifica]Pàgina: Quim Garcia Marigó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:22, 24 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Plantilla:Aprovacio --Panotxa (disc.) 18:13, 24 juny 2011 (CEST) D'acord amb el proponent
- Aprovació Falten referències externes que n'avalin la notabilitat. Aparentment, algú s'ha penjat el currículum, però no veig que això el faci enciclopèdic. Jordi Roqué (Discussió) 02:07, 25 juny 2011 (CEST)
- Plantilla:Aprovacio. JaumeBG 03:48, 25 juny 2011 (CEST)
- Plantilla:Aprovacio, currículum.--Carles (enraonem) 08:31, 25 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 16:24, 25 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Jordiferrer (disc.) 08:10, 26 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Opino igual que el proponent. --Davidpar (disc.) 15:02, 26 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:04, 28 juny 2011 (CEST)
-
Food2u
[modifica]Pàgina: Food2u (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació Publicitat --Pau Cabot · Discussió 16:30, 24 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Plantilla:Aprovacio --Panotxa (disc.) 18:13, 24 juny 2011 (CEST) D'acord amb el proponent
- Plantilla:Aprovacio JaumeBG 03:48, 25 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Opino igual que el proponent --Davidpar (disc.) 15:07, 26 juny 2011 (CEST)
- Aprovació totalment d'acord --Ripo20 (Digues-me?☎) 19:44, 26 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 06:06, 28 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:11, 28 juny 2011 (CEST)
El retrat de Carlota
[modifica]Pàgina: El retrat de Carlota (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:33, 24 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent--Panotxa (disc.) 18:13, 24 juny 2011 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el proponent. --Carles (enraonem) 19:01, 24 juny 2011 (CEST)
- Aprovació, d'acord amb el que s'ha dit. --Bestiasonica (disc.) 00:38, 25 juny 2011 (CEST)
- Aprovació. JaumeBG 03:48, 25 juny 2011 (CEST)
- Aprovació L'autora Ana Alcolea si que compliria els criteris per tenir article, però aquesta novel·la actualment no els compleix.--Jordiferrer (disc.) 08:14, 26 juny 2011 (CEST)
- Aprovació Comparteixo el punt de vista de l'usuari Jordiferrer. --Davidpar (disc.) 15:07, 26 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 06:15, 28 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 06:15, 28 juny 2011 (CEST)
Diables de la Sagrera
[modifica]Pàgina: Diables de la Sagrera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han aportat referències que avalin la seva admissibilitat. Porta gairebé 4 anys sense que ningú hi editi. --Àlex Esp (Discussió) 20:26, 28 juny 2011 (CEST) (proponent)
- S'anul·la aquesta proposta Supressió immediata: sense contingut significatiu. Pau Cabot · Discussió 20:53, 28 juny 2011 (CEST)
- La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Beusson (disc.) 00:51, 29 juny 2011 (CEST)
Alberto Ibáñez i Mezquita
[modifica]Pàgina: Alberto Ibáñez i Mezquita (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Panotxa (disc.) 20:06, 26 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Jordiferrer (disc.) 20:38, 26 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 18:04, 27 juny 2011 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent sembla un treball inèdit (VP:NOTI). --Bestiasonica (disc.) 10:26, 28 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 05:55, 30 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:56, 30 juny 2011 (CEST)
Amadeu Bernadet
[modifica]Pàgina: Amadeu Bernadet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Panotxa (disc.) 20:11, 26 juny 2011 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Jordiferrer (disc.) 20:38, 26 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 18:03, 27 juny 2011 (CEST)
- Aprovació--Kippelboy (disc.) 09:31, 28 juny 2011 (CEST)
- Aprovació --Beusson (disc.) 05:57, 30 juny 2011 (CEST)
- S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Beusson (disc.) 05:58, 30 juny 2011 (CEST)