Vés al contingut

Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2011/10

Afegeix enllaços
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al 10 de 2011.


Bartolomé de Lete

[modifica]

Pàgina: Bartolomé de Lete (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



The Biggest Fan

[modifica]

Pàgina: The Biggest Fan (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Henry Oren

[modifica]

Pàgina: Henry Oren (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Comentari Comentari He estat cercant informació i no n'he trobat. --Beusson (disc.) 06:09, 29 set 2011 (CEST)[respon]



Infotaula entitat cristiana

[modifica]

Pàgina: [[:Plantilla:Infotaula entitat cristiana]] ([[:|discussió]] - [{{fullurl:Plantilla:Infotaula entitat cristiana|action=edit}} modifica] - [{{fullurl:Plantilla:Infotaula entitat cristiana|action=history}} historial] - [[Special:Whatlinkshere/Plantilla:Infotaula entitat cristiana|què hi enllaça]] - [{{fullurl:Plantilla:Infotaula entitat cristiana|action=watch}} vigila] - registre)



Christian Payan

[modifica]

Pàgina: Christian Payan (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Suburbis - Espectacle escènic

[modifica]

Pàgina: Suburbis - Espectacle escènic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Albert Arnavat

[modifica]

Pàgina: Albert Arnavat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Blog de nit

[modifica]

Pàgina: Blog de nit (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Fet Fet!



The Haunting of Molly Hartley

[modifica]

Pàgina: The Haunting of Molly Hartley (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

No sé on havíem arribat a una conclusió sobre l'IMDB. Jo veig força fiable la informació que conté, però pel que fa al criteri d'inclusió més aviat sembla un directori on hi caben totes les pel·lícules que es fan, de manera que serveix poc per referenciar l'acceptabilitat.--Pere prlpz (disc.) 14:02, 27 set 2011 (CEST)[respon]



Programa Catalunya Magrib

[modifica]

Pàgina: Programa Catalunya Magrib (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Federació Valenciana d'Esquaix

[modifica]

Pàgina: Federació Valenciana d'Esquaix (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Víctor Sanz Lledó

[modifica]

Pàgina: Víctor Sanz Lledó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Biorritmes

[modifica]

Pàgina: Biorritmes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Temps de Viure

[modifica]

Pàgina: Temps de Viure (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Daniel Antolí i Plaza

[modifica]

Pàgina: Daniel Antolí i Plaza (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Quin càrrec? el de director adjunt de la JONC durant un any? Pau Cabot · Discussió 13:40, 2 oct 2011 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció He ampliat l'article amb alguns enllaços més informatius i alguna referència. La notabilitat d'aquest senyor certament està una miqueta justeta, però ha escrit quatre obres musicals, entre les què una òpera, i té mil·lers de referències a Internet. També té un enllaç intern de la viquipèdia (ja el tenia abans, però fins ara apuntava malament). És clar que a l'autobiografiat sembla que se li dóna força bé l'autobombo (als webs de molts dels llocs on ha treballat hi ha penjada la seva biografia: casualitat ?), però realment sembla que ha tocat força tecles -a més de les del piano-. --Jordi Roqué (Discussió) 11:26, 3 oct 2011 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible Però que consti que he hagut de meditar molt abans de decantar-me per aquesta opció. --Davidpar (disc.) 21:11, 8 oct 2011 (CEST)[respon]



Roser Ros i Vilanova

[modifica]

Pàgina: Roser Ros i Vilanova (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Diables de Viladecans

[modifica]

Pàgina: Diables de Viladecans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Xarxa Consum Solidari

[modifica]

Pàgina: Xarxa Consum Solidari (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Bestiasonica (disc.) 17:36, 2 oct 2011 (CEST) (proponent)[respon]
  • En contraEn contra Rebuig. Article a millorar. Referències se'n poden trobar un munt (no sé si seran declarades autobombo). Però si d'alguna cosa puc estar segur és que penso que te prou notabilitat per estar en aquesta enciclopèdia. Ja tinc feina. --Anskar (disc.) 18:11, 3 oct 2011 (CEST). Ai, ai, ai. Totes les referències que trobo són de la mateixa Xarxa o de grups afins. Ha guanyat un premi de l'Ajuntament de Barcelona, que per ara és la única font de tercers que he trobat. Endavant les atxes!!!--Anskar (disc.) 20:03, 4 oct 2011 (CEST)[respon]
  • NeutralA favor Assumible Promocional i sense referències. Espero poder canviar el vot després de la feina de l'Anskar.--Pere prlpz (disc.) 23:27, 3 oct 2011 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació Article elaborat gairebé totalment amb fonts pròpies. No hi ha fonts que en verifiquin la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 12:18, 6 oct 2011 (CEST)[respon]



Direcció General d'Administració Local

[modifica]

Pàgina: Direcció General d'Administració Local (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Un país de butxaca

[modifica]

Pàgina: Un país de butxaca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Carles Ribot

[modifica]

Pàgina: Carles Ribot (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació Els tres discs que té publicats són editats al seu propi estudi. L'usuari que ha iniciat l'article s'anomena igual que l'estudi que ha editats els seus discs, que com dic és seu. Sembla autopromoció. --Xtv (que dius que què?) 17:32, 5 oct 2011 (CEST) (proponent)[respon]
M'anul·lo el vot perquè no compleixo els requisits per votar, però deixo la proposta oberta. --Xtv (que dius que què?) 17:35, 5 oct 2011 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible L'article s'ha de neutralitzar però té moltes referències, algunes de les quals són gairebé mencions trivials però d'altres són específicament sobre ell en mitjans més o menys locals. Que no tingui els dos CD editats amb una discogràfica només vol dir que ens hem de mirar les referències per decidir si és admissible en comptes de considerar-lo presumptament admissible pels dos CD.--Pere prlpz (disc.) 18:01, 5 oct 2011 (CEST)[respon]
No compleix cap de les condicions que es demanen als artistes (2 cd's, títol d'èxit, gira recollida per fonts no locals, premi a concurs important, àmpliament ressenyat a les revistes del sector). Que sigui citat a quatre revistes locals, no li dóna notabilitat, encara. Totes les ressenyes que fan menció específica a ell, que no són de passada (fer-ne menció com a component de la banda d'Adrià Puntí és circumstancial, la ressenya se li fa a l'Adrià Puntí, no a ell), són locals. --Xtv (que dius que què?) 18:15, 5 oct 2011 (CEST)[respon]
Home, d'acord que el Diari de Girona i el Punt no arriben a tots els racons de l'univers, però diria que són prou importants com perquè els puguem tenir en compte per l'acceptabilitat.--Pere prlpz (disc.) 23:00, 5 oct 2011 (CEST)[respon]
El Diari de Girona és efectivament molt important a nivell local. Els articles que apareixen al Punt són també en edicions locals, i no pas a totes les edicions (ho posa a "Publicat a: bla bla bla"). A més a més, el fet que a un parell de mitjans et facin un parell d'entrevistes, no demostra acceptabilitat. Cada dia ens trobem a la ràdio i a les televisions desenes d'entrevistes a gent anònima que no mereixen un article. A mi mateix m'han fet un parell d'entrevistes a Catalunya Ràdio i a Ràdio Barcelona per parlar de la meva experiència laboral; o aquí mateix tenim companys que els han fet entrevistes per parlar de la seva experiència amb la Viquipèdia, i això no ens fa (encara? :-P) notables. Crec que si aquest cantant acaba fent carrera, disposarà d'articles i entrevistes suficients com per demostrar la seva entrada. De moment és un desconegut pel gran públic que s'ha autoeditat 3 cd's. Consideraríeu notable algú amb 3 cd's autoeditats que hagi rebut una minsa cobertura per part del "Diari de Lawrence, Kansas" o del "Diari de Khövsgöl, Mongòlia"? És només la meva opinió... ;-) --Xtv (que dius que què?) 14:03, 6 oct 2011 (CEST)[respon]
Crec que estem d'acord que està al límit. Es pot debatre on està el límit exactament, per aquest article i per tots, però és un debat més profund sobre la natura del projecte, quin és el seu abast i què el perjudica.
Sobre el seu homòleg que deu sortir al Diari de Khövsgöl, crec que en aquesta Viquipèdia esborrem massa sovint coses perquè no tenen referències, i el motiu de que no les trobem és que no llegim el "Diari de Khövsgöl", el "Manual del Criador de Xinxilles Clapejades" o moltes altres fonts especialitzades o locals que no trobem al Google. També és cert que no s'espera que les busquem nosaltres sinó que les posin els autors dels articles, com ha estat el cas de l'article Carles Ribot.--Pere prlpz (disc.) 17:25, 6 oct 2011 (CEST)[respon]

Doncs jo sóc seguidor del músic. He entrat al Viquipèdia i he vist aquest munt d'avisos. No sé, no entenc el perquè d'aquests atacs; jo veig referències de'n Carles a TV3, La Vanguardia, El Periódico, El diari Ara, l'Avui, Ràdio Nacional, iCat fm.. Penso que aparèixer sovint als mitjans locals no té perquè treure-li rellevància, al contrari, el consolida. Gràcies.

Josep Mª. —el comentari anterior sense signar és fet per 87.219.114.42 (disc. • contr.) 13:14, 7 oct 2011 (CEST)[respon]


  • Objecció Objecció Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Pau Cabot · Discussió 12:15, 6 oct 2011 (CEST) (Usuari:88.15.48.248) L'únic problema és que l'últim enllaç (que veig que ja s'ha eliminat) contenia informació promocional, barrejada amb informació de premsa. Els mitjans no són locals (El periódico de Catalunya, iCat fm, l'Avui, i els principals diaris de Tarragona, Girona i Vic). Obtenir portades a cultura com a El Diari de Girona, i bones opinions a la resta de la premsa penso que mereix unes atencions.[respon]

Un artista rellevant que està a l'avantguarda musical i cultural penso que està bé que estigui a la Viquipèdia. Objecció Objecció Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Pau Cabot · Discussió 12:13, 6 oct 2011 (CEST) (Usuari:83.40.158.152) No entenc perquè s'ha de suprimir aquesta pàgina on podem trobar tota la informació d'aquest artista, a molts ens interessa seguir la seva trajectòria, i animo a que d'altres ho facin també.[respon]



Centre de Documentació i Experimentació en Ciències

[modifica]

Pàgina: Centre de Documentació i Experimentació en Ciències (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



L'Aljamia

[modifica]

Pàgina: L'Aljamia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


Plantilla:Contingut Altres llengües/Proves

[modifica]

Pàgina: Plantilla:Contingut Altres llengües/Proves (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Entenc que a la discussió no es demana el seu esborrat, sinó desfer les edicions de prova de l'usuari.--Àlex Esp (Discussió) 19:15, 7 oct 2011 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari: Aquesta pàgina sembla ser una plantilla per fer funcionar Viquipèdia:Portades/Proves. Si s'ha d'esborrar, s'hauria d'esborrar la prova sencera de la portada amb totes les seves subpàgines i plantilles, no una sola plantilla. Estaria bé preguntar als que es van dedicar a fer la portada nova si en aquestes proves hi ha alguna cosa aprofitable. Si a ells els sembla bé, a mi no em sembla malament netejar de proves els espais que no són d'usuari, a menys que s'hagin de fer més proves encara. I el comentari a la discussió suposo que cal entendre'l en el context del desenvolupament de la nova portada.--Pere prlpz (disc.) 19:23, 7 oct 2011 (CEST)[respon]
    Aquesta pàgina és útil per permetre editar la portada i proposar millores que no siguin canvis dràstics. --V.Riullop (parlem-ne) 21:36, 7 oct 2011 (CEST)[respon]
    Qualsevol cosa me semblará bé. --Lliura (disc.) 08:54, 8 oct 2011 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari Veient discussions anteriors m'adono de la inconveniència d'esborrar plantilles. Intentaré recordar-ho per no saturar aquesta pàgina. --Anskar (disc.) 10:48, 8 oct 2011 (CEST)[respon]


Plantilla:Airport infobox

[modifica]

Pàgina: Plantilla:Airport infobox (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

He arreglat els enllaços i ara els tres articles que miraven aquestes plantilles ja estan fets amb {{Aeroport}}. Segueixo proposant el seu esborrament.
A la Categoria:Plantilles obsoletes hi van les plantilles que ja no s'usen i aquest no és el cas. En tot cas, s'hauria de crear una nova categoria Categoria:Plantilles per substituir o similar. Pau Cabot · Discussió 07:26, 29 set 2011 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible Crec que pot servir si es redreça cap a plantilla:Aeroport. --Bestiasonica (disc.) 10:01, 29 set 2011 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari Estic fent una neteja de les plantilles. D'acord amb Paucabot, crec que les plantilles obsoletes serien aquelles plantilles que, per exemple {{Aeroport}}, s'haurien de traduir, però al traduir-les directament s'haurien de canviar tots els enllaços que la miren, massa feinada. Mireu el seu historial i veureu que és el que em va passar, per això vaig revertir l'edició de traducció de {{aeroport}}. Per tant trobo que s'hauria de fer una nova plantilla sobre aeroports que quedés traduïda i deixar a plantilles obsoletes la plantilla que encara fa feina, i aquesta és {{aeroport}}. La suite airport ja no té enllaços per que només n'hi havia 3 i els hi vaig canviar. Era més feinada fer totes les pàgines d'ús de 4 plantilles que canviar les plantilles de tres articles. Per cert, no només vaig marcar aquesta, vaig marcar tota la suite. --Anskar (disc.) 10:19, 29 set 2011 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari Més que esborrar-la, jo deixaria una redirecció a {{Aeroport}}. Pau Cabot · Discussió 12:52, 29 set 2011 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari La plantilla {{aeroport}} tard o d'hora s'haurà de traduir al català per que ara mateix està amb els paràmetres en anglès. Crearia la plantilla {{infotaula d'aeroport}} catalanitzada del tot i borraria la suite airport. La plantilla aeroport la posaria a la categoria:plantilles obsoletes i li posaria una etiqueta que la plantilla actual (com a totes les plantilles obsoletes) d'ús és {{infotaula d'aeroport}}. S'entén què vull dir amb suite?--Anskar (disc.) 11:34, 30 set 2011 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari D'acord amb Anskar de traduir els paràmetres al català, tot i que també deixaria els paràmetres en anglès perquè tots els articles d'aeroports els utilitzen. --Davidpar (disc.) 13:43, 1 oct 2011 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació Els paràmetres en anglès queden a {{aeroport}} i els paràmetres en català a {{infotaula d'aeroport}}: fan el mateix però ara mateix hi ha molts articles d'aeroports que miren {{aeroport}}. La suite airport {{airport infobox}} {{Airport title}} {{Airport frame}} {{Airport end frame}} {{Runway}} {{Runway title}}, que ja no enllacen cap article, les faria desaparèixer, que ningú sigui capaç de trobar-les per tornar-les a utilitzar. Si això vol dir esborrar: esborrar. Si això vol dir no!, esborrar, no per que cal conservar els historials per saber qui ha intervingut, però hi ha un lloc recòndit en les entranyes de la viqui que ni els arqueòlegs més experimentats hi poden arribar però els sociòlegs de les estadístiques tindran present l'historial: cap aquí, doncs. Per cert si algú em pot dir què li passa a {{infotaula d'aeroport}} que apareix el títol encara que no tingui valors que m'ho faci saber i ho canvio. A Plantilla Discussió:Aeroport deixo un comentari del que li voldria fer per deixar-le enllestida. --Anskar (disc.) 15:16, 1 oct 2011 (CEST)[respon]
Crec que és més fàcil així:
  1. Redirigir {{Airport infobox}} i {{Infotaula d'aeroport}} a {{aeroport}}
  2. Afegir paràmetres en català a {{aeroport}}
I ja està, no creus? :) --Davidpar (disc.) 17:52, 1 oct 2011 (CEST)[respon]
Mirar aquí --Anskar (disc.) 18:34, 1 oct 2011 (CEST)[respon]

Bé, comento els últims aconteixaments: {{Infotaula d'aeroport}} accepta paràmetres en català i en anglèsFet Fet!. {{aeroport}} redirigeix a {{infotaula d'aeroport}}Fet Fet!. Què fem amb la suite airport?--Anskar (disc.) 22:48, 1 oct 2011 (CEST)[respon]

A veure, jo redireccionaria {{Airport infobox}} cap a {{Infotaula d'aeroport}} i eliminaria la resta. --Davidpar (disc.) 00:01, 2 oct 2011 (CEST)[respon]



José Miguel Morales Martínez

[modifica]

Pàgina: José Miguel Morales Martínez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Bé, ja tenim referències.--Àlex Esp (Discussió) 12:51, 4 oct 2011 (CEST)[respon]



Pau Núñez López

[modifica]

Pàgina: Pau Núñez López (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Portal de la Marina

[modifica]

Pàgina: Portal de la Marina (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Mataró Parc

[modifica]

Pàgina: Mataró Parc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

  • A favor Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 11:24, 2 oct 2011 (CEST) (proponent)[respon]
  • A favor Aprovació --barcelona (disc.) 12:33, 2 oct 2011 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari Té pinta d'haver estat mencionat molts cops en premsa. Ja ho miraré.--Jordiferrer (disc.) 01:58, 3 oct 2011 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció He afegit 3 referències i s'en podrien trobar més.--Jordiferrer (disc.) 13:22, 3 oct 2011 (CEST)[respon]
  • A favorA favor Suport.Quina notabilitat té un centre comercial? Ha guanyat un premi arquitectònic? Quin interès enciclopèdic té?--Anskar (disc.) 17:25, 3 oct 2011 (CEST).[respon]
  • Objecció Objecció Per les referències.--Pere prlpz (disc.) 23:20, 3 oct 2011 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció: d'acord amb en Jordi Ferrer.--Àlex Esp (Discussió) 01:26, 4 oct 2011 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Per les referències. --Solde (disc.) 10:11, 4 oct 2011 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció Tan se val si és un centre comercial o una zona de pícnic, cal que compleixi els criteris d'admissibilitat. --Davidpar (disc.) 20:32, 4 oct 2011 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció S'hi podrien afegir moltes més referències, n'hi ha de sobra. --Carles (enraonem) 01:19, 5 oct 2011 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible No és un gran article, però està referenciat (especialment en l'article de la Vanguàrdia). Almenys es mencionen els embuts en aquella maleïda rampa de l'autopista! :-) --Bestiasonica (disc.) 17:48, 5 oct 2011 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari Davidpar: «Tant se val si és...» trobaríem referències de centres comercials des del dia que comença a tramitar-se el projecte, que ni tant sols se li ha posat la primera pedra, mentre que poden haver-hi zones de pícnic que porten com a tal 100 anys, "memòria viva" de generacions senceres i esborraríem l'article per ser font primària, o el crearíem quan sortís als mitjans de comunicació que està a punt de desaparèixer per que s'hi vol construir un centre comercial. No crec que li faltin fonts fiables, a aquest article crec que li falta notabilitat i li sobra publicitat i si com diu Bestiasònica «almenys es mencionen els embuts de trànsit» fem un article sobre els problemes que creen els centres comercials. Mantinc el vot. --Anskar (disc.) 20:27, 6 oct 2011 (CEST)[respon]
    • Comentari Comentari Un dels pilars del projecte és no fer investigació original. Aleshores, no ens queda més remei que guiar-nos pels criteris de notabilitat de les fonts fiables. Estic d'acord que la notabilitat d'acord amb les fonts no coincideix exactament amb allò que nosaltres consideraríem enciclopèdicament interessant, però de moment no se m'acut una alternativa millor, com no sigui fer un bloc per anar fent investigació original i parlar del que ens interessa en un altre lloc, però això no seria la Viquipèdia.--Pere prlpz (disc.) 15:24, 7 oct 2011 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari Si és un paratge centenari, valorat pel seu valor ecològic a la zona, segurament no sortirà als diaris (bàsicament perquè el medi ambient no té un equip de premsa), però molt probablement estarà esmentat en llibres i fonts primàries. --Davidpar (disc.) 20:58, 6 oct 2011 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari (per al·lusions) No crec que pugui ser un article que arribi a AdQ i francament està al limit de la notabilitat. No crec que hagi de ser una prioritat iniciar i mantenir articles sobre els centres comercials. El meu vot va en consonància a les normes sobre VP:VER i VP:NOT. Crec que compleix mínimament les dues normes, no com altres desenes articles sobre camps de conreu del Pallars (per exemple) sobre els que ni se n'ha posat en dubte la notabilitat ni hi ha cap esforç destacat en aportar-hi fonts fiables (a banda de l'aparició del topònim als plànols del ICC quan hi consta, que no és sempre). --Bestiasonica (disc.) 00:03, 8 oct 2011 (CEST)[respon]
  • NeutralA favor Assumible Certament l'article és admissible ja que té les referències que es demanen, i això és una norma de la Viquipèdia. Però francament no es pot considerar notable en absolut, és clar que la notabilitat no és cap requisit oficial. No obstant això en un cas com aquest crec que hem d'optar per "saltar-nos la norma" de l'admissibilitat tal i com recomana un dels principals pilars Viquipèdia:Ignoreu les normes i a Viquipèdia:Política i normes. De debò, plantegeu-vos tothom si en una enciclopèdia del coneixement universal hem d'incloure tots els supermercats, tots els pokémons, tots els jugadors de futbol, sense que hagin tingut una transcendència social generalitzada. En qualsevol d'aquests grups podem trobar casos individuals notables i admissibles a la vegada (Harrods, Pikachu, Messi...) però de cap de les maneres podem fer-ne articles a manta ja que desvirtuem el projecte enciclopèdic.--Galazan (disc.) 18:38, 15 oct 2011 (CEST)[respon]
Home, no és simplement un supermercat, sinó el motor econòmic i comercial de Mataró i rodalies.--Àlex Esp (Discussió) 23:19, 15 oct 2011 (CEST)[respon]



Club Esportiu Alone

[modifica]

Pàgina: Club Esportiu Alone (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Josep Aquilina Farré

[modifica]

Pàgina: Josep Aquilina Farré (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Viquipèdia:Pàgines curtes

[modifica]

Pàgina: Viquipèdia:Pàgines curtes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Fet Fet! He creat la redirecció. --Beusson (disc.) 00:45, 22 oct 2011 (CEST)[respon]



Alexia Boet

[modifica]

Pàgina: Alexia Boet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Marc Fernández Gracia

[modifica]

Pàgina: Marc Fernández Gracia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Societatdelconeixement

[modifica]

Pàgina: Societatdelconeixement (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


Antoni Martínez Aguilar

[modifica]

Pàgina: Antoni Martínez Aguilar (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


Jaume Cañellas Galindo

[modifica]

Pàgina: Jaume Cañellas Galindo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Skabòries

[modifica]

Pàgina: Skabòries (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)



Claveguera grup

[modifica]

Pàgina: Claveguera grup (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)


Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2011/10&oldid=19561744»