Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2016/05

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al maig de 2016.

Niko Bellic

Pàgina: Niko Bellic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Niko Bellic · Niko Bellic en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació traducció abandonada, sense referències d'admissibilitat, defectes diversos de format --Panotxa (disc.) 19:14, 7 abr 2016 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord. --Davidpar (disc.) 17:45, 9 abr 2016 (CEST) Objecció per les millores.--Davidpar (disc.) 18:28, 12 maig 2016 (CEST)
• Aprovació --Arnaugir (discussió) 13:18, 10 abr 2016 (CEST) Objecció per les millores.--Arnaugir (discussió) 17:28, 24 abr 2016 (CEST)
• Aprovació D'acord. --Yuanga (disc.) 13:44, 10 abr 2016 (CEST)
• Objecció És un article rellevant (el podem llegir en 26 llengües diferents). Té referències (tot i que moltes no funcionen). És un article clarament millorable. Crec que s'hauria de millorar o retocar, però en cap cas eliminar.--Darth (disc.) 16:45, 13 abr 2016 (CEST)
• Objecció on hold--Manlleus (disc.) 21:14, 13 abr 2016 (CEST)Rescat d'articles! No és meu però he posat infotaula, imatge, introducció, arreglades totes les refes, millores d'estil i d'ortografia. Suficient!--Manlleus (disc.) 22:56, 13 abr 2016 (CEST) Comentari Feu un cop d'ull a Tema:T2p85gubfph6qnyc sobre alguns motius de mantenir l'article.--Manlleus (disc.) 13:51, 24 abr 2016 (CEST)
• Objecció No crec que s'hagi d'eliminar, tot i que necessita més millores. Salut.--Metralleta95 (disc.) 13:29, 24 abr 2016 (CEST)
• Objecció Per les millores --Pcm (disc.) 22:49, 3 maig 2016 (CEST)
• Comentari Com he comentat a Tema:T2p85gubfph6qnyc s'han de revisar les referències ja que hi ha algunes que sembla que no funcionen. --Yuanga (disc.) 23:04, 3 maig 2016 (CEST)
• Comentari He esborrat referències inactives i he arreglat una que estava duplicada, la he afegit amb el mateix patró. Obro apartat d'enlaços externs amb 2 enllaços que eren referències. (Em costa discriminar les webs fiables (MTV és fiable?)) Si algú pot fer una millora i discriminar quines webs no serien fiables o podrien formar part d'enllaços externs, ho agrairia. Segueix quedant molta feina a fer, tot i que encara crec que s'ha de mantenir.--Metralleta95 (disc.) 20:49, 9 maig 2016 (CEST)
  • Comentari Bona feina Metralleta95! Les referències de The Times necessiten contrasenya per accedir-hi. Suposo que no podem fer res, oi? --Yuanga (disc.) 22:28, 13 maig 2016 (CEST)

Es manté per dos vots a favor i sis en contra al cap de 37 dies --Panotxa (disc.) 09:29, 15 maig 2016 (CEST)

Ca l'Arte

Pàgina: Ca l'Arte (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ca l'Arte · Ca l'Arte en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 22:47, 11 abr 2016 (CEST) (proponent)
• Objecció Té una referència i un enllaç extern que al meu parer són fiables. No se diferenciar aquest article dels milers que hi ha de l'estil de pics, cims, masos, cases, boscos... amb poquíssimes referències més que l'ICC.--Darth (disc.) 16:39, 13 abr 2016 (CEST)

Jo tampoc sé diferenciar entre aquest article i els altres milers d'articles similars. Ni la referència ni l'enllaç extern parlen significativament de la masia. La referència parla del topònim en general (Artana i altres noms en art-) i no de la masia en concret i el segon és un mapa. Pau Cabot · Discussió 17:31, 13 abr 2016 (CEST)

• Comentari+ Aprovació (si no s'incorporen referències envers la casa) He fet petits retocs. De referències la que parla de l'etimologia (fiable) i l'enllaç extern. La descripció de la situació es pot fer a partir d'imatges fiables? @Paucabot:, si és aixi crec que l'enllaç extern podria pasar a ésser més una referència de la situació. Tot i així, per altra banda, hi ha una manca d'informació externa sobre el que parla l'article (com bé diu Paucabot). Necessita referències que parlin de la masia en sí. Salut!--Metralleta95 (disc.) 19:35, 28 abr 2016 (CEST)
• Objecció --Kippelboy (disc.) 09:53, 5 maig 2016 (CEST)
• Comentari Estaria bé que les persones que han votat en contra d'aquest esborrat explicassin quina és la font fiable que en parla de manera significativa i que els hi ha fet pensar, en conseqüència, que aquest article és admissible. Pau Cabot · Discussió 18:15, 6 maig 2016 (CEST)
• Aprovació No trobo referències. --Yuanga (disc.) 22:29, 13 maig 2016 (CEST)

S'arxiva la proposta sense resultat clar. Es manté l'avís {{FVA}} --Panotxa (disc.) 09:29, 15 maig 2016 (CEST)

Fundació Catalunya Segle XXI

Pàgina: Fundació Catalunya Segle XXI (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Fundació Catalunya Segle XXI · Fundació Catalunya Segle XXI en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat --Panotxa (disc.) 23:17, 11 abr 2016 (CEST) (proponent)
• Aprovació--Darth (disc.) 16:36, 13 abr 2016 (CEST)
• Objecció Només fent una cerca bàsica he trobat multitud de referències. --Davidpar (disc.) 14:14, 16 abr 2016 (CEST)
• Objecció Per les referències aportades. --Mcsmp (disc.) 22:40, 16 abr 2016 (CEST)
• Objecció Per les millores.--Castellbo (disc.) 22:59, 16 abr 2016 (CEST)
• Objecció Per les millores --Panotxa (disc.) 06:50, 24 abr 2016 (CEST)
• Objecció Es troben moltes referències fàcilment --General Basset (disc.) 12:24, 28 abr 2016 (CEST)
• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 18:26, 28 abr 2016 (CEST)

Jordi Ninus

Pàgina: Jordi Ninus (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jordi Ninus · Jordi Ninus en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No he pogut trobar cap referència fiable excepte la presentació d'un disc als Matins de TV3 (no sé si seria fiable aquesta tampoc) --Darth (disc.) 16:35, 13 abr 2016 (CEST) (proponent)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 13:52, 16 abr 2016 (CEST)
• Consentible Per mi es pot quedar per la referència d'Enderrock. --Mcsmp (disc.) 22:57, 16 abr 2016 (CEST)
• Comentari i Aprovació (Aprovo l'esborrament si ningú pot aportar més referències ja que considero que les que hi ha són gens/o poquissimes i/o infiables)+ He fet retocs i millorat una mica l'artícle. Tot i així crec que falta molta informació (naixement, lloc de naixement...) important. Les referències; com bé heu dit i/o ha dit @Mcsmp:, la d'Enderrock, considero que és la única que podriem dir fiable. Les altres (n'he esborrat una que l'enllaç no funcionava) i les altres són poc o gens fiables. Necessita moltes referències més (i informació important) com ja he dit. Salut!--Metralleta95 (disc.) 19:25, 28 abr 2016 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Yuanga (disc.) 22:30, 13 maig 2016 (CEST)

S'esborra per quatre vots a favor i un en contra al cap d'un mes. --Panotxa (disc.) 09:38, 15 maig 2016 (CEST)

Nathaniel Marston

Pàgina: Nathaniel Marston (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Nathaniel Marston · Nathaniel Marston en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Traducció automàtica provinent de la viquipèdia en castellà, on es va esborrar perquè "era una traducció inintel·ligible", o sigui que calculeu aquí. Conté perles com "prevalgui estafi sèries" (que vol dir "sèrie de prime time") o "comèdia romàntica cos de commutació" (que vol dir "comèdia romàntica sobre intercanvi de cossos") --Joutbis (disc.) 19:47, 13 abr 2016 (CEST) (proponent)
• Aprovació Aquesta traducció (???) no va enlloc. Et fa preguntar si l'autor no n'ha fet més en aquest estil, o és només una flor que no fa estiu. Jordi Roqué (Discussió) 20:37, 13 abr 2016 (CEST) Comentari La traducció ja està polida. Coincideixo amb Joutbis que caldria conscienciar sobre traduccions mal fetes. Jordi Roqué (Discussió) 11:18, 14 abr 2016 (CEST)
• Objecció On Hold!--Manlleus (disc.) 20:44, 13 abr 2016 (CEST) Fet! Revisió, més referències, taula d'actuacions i estil. Suficient per a no ser esborrat, tan fa el que decideixin a can eswiki. Sobre els comentaris vostres, res a dir, excepte que aviso que els meus articles ja els vaig revisant en diversos graus i a llarg termini però si em feu el favor de trobar algun cas flagrant com aquest, agraeixo que m'avisin de canvis substancials com l'esborrament o fusió ja que em dóna temps per posar-hi remei. Salutacions!--Manlleus (disc.) 21:10, 13 abr 2016 (CEST)
• Comentari Amb els canvis, és perfectament admissible. Però de fet, el que busco és conscienciar sobre aquest tipus d'articles, que n'hi ha massa, i de molts autors.--Joutbis (disc.) 21:20, 13 abr 2016 (CEST)
  • Comentari De part meva intento deixar millor els articles actuals, el problema és que en tinc molts de meus anteriors i cal temps (difícil actualment) per solucionar-los. La diferència és que altres usuaris no els milloren pas i els deixen abandonats.--Manlleus (disc.) 21:37, 13 abr 2016 (CEST)

Totalment d'acord--Joutbis (disc.) 00:13, 14 abr 2016 (CEST)

• Objecció. De fet ja havia ratllat l'aprovació, però amb els canvis fets, retiro la proposta d'esborrament. --Joutbis (disc.) 19:43, 24 abr 2016 (CEST)
• Objecció Es pot admetre perfectament.--General Basset (disc.) 12:31, 28 abr 2016 (CEST)
• Objecció + Comentari L'he millorat (he retocat temps verbals i paraules) i he millorat la infotaula per a que cualsevol pugui afegir fàcilment més info (si es troba, clar). Crec que es pot millorar, vaja com molts articles; però que entra dins de la permisibilitat. Tot i així, unes referències més el farien molt millor. Salut.--Metralleta95 (disc.) 19:11, 28 abr 2016 (CEST)
• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 19:05, 28 abr 2016 (CEST)

Adrià Aubert i Blanch

Pàgina: Adrià Aubert i Blanch (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Adrià Aubert i Blanch · Adrià Aubert i Blanch en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Currículum. No s'han trobat referències que parlin de manera significativa del director. Les fonts parlen bàsicament de la companyia. --Pau Cabot · Discussió 17:29, 22 abr 2016 (CEST) (proponent)
• Objecció De referències independents, de crítiques sobre les obres que ha muntat n'hi ha prou, i n'hi he afegit. No sé si cal publicar la llista de totes les obres que ha muntat i encara queden uns elements currículumescs, peró l'article és admissible i millorable.--Flamenc (disc.) 16:45, 23 abr 2016 (CEST)
  • reanomenat la pàgina.--Flamenc (disc.) 16:50, 23 abr 2016 (CEST)
• Comentari De cada un dels membres del grups segurament se'n podria fer un article així, però diria que les fonts parlen significativament de la companyia i no del seu director. Per si de cas, però, i per si estic equivocat, quines són les fonts fiables que Flamenc considera que parlen de manera significativa d'aquest director? Pau Cabot · Discussió 19:47, 23 abr 2016 (CEST)
  • He fet l'esforç de mirar tots els vídeos de TV3 citats a l'article, trobo que n'hi que donen protagonisme al subjecte, més que passatger. Dels altres membres del grup, no he trobat gaire, i honestament, malgrat la suggestió de Pau, no tinc prou material per fer un article. Si alemanys parlen amb elogi sobre les realitzacions d'Aubert, per a mi també és significatiu. Trobo que l'article del Temps és significatiu igualment. Però, segur, que caldria també un article sobre Els Pirates Teatre. He tret la plantilla FVA per que trobo que de referències n'hi ha prou. Mai no trec plantilles lleugerament, i sempre verifico les referències que hi ha, en corregeixo el format, i n'afegeix. Amb la plantilla de proposició d'esborrament n'hi ha prou. --Flamenc (disc.) 00:06, 24 abr 2016 (CEST)

L'article en alemany no parla molt significativament del biografiat, a part de ser d'un festival de teatre on sempre hi ha els currículums dels que hi actuen. No és el mateix que la cobertura crítica. El Temps diu exactament La companyia Els Pirates, sota la direcció d'Adrià Aubert, ha abordat la Ronda caldersiana amb resolució, dinamisme i bon humor (El Maldà). Jo diria que clarament això no és cobertura significativa del director. Fins i tot el subjecte de la frase és la companyia.

Respecte de l'eliminació de l'avís de manca d'admissibilitat, és clarament no encertat. L'article està en votació precisament per problemes d'admissibilitat i aquesta admissibilitat no ha estat demostrada. En tot cas, es podria llevar l'avís quan la proposta es tanqui i si hi ha consens en què l'article és admissible. Ara mateix no es compleix ni una cosa ni l'altra. Pau Cabot · Discussió 10:14, 24 abr 2016 (CEST)

• • • • Som d'acord que no som d'acord. Els arguments són els mateixos de sempre, no vulc repetir-me. Trobo l'article correcte i admissible. Es podria eventualment pudar la llista de les obres en deixar només les que tenen crítiques.--Flamenc (disc.) 12:42, 24 abr 2016 (CEST)
• Objecció Per les millores, que el fan admissible. --Ramon (disc.) 08:38, 25 abr 2016 (CEST)
• Consentible Crec que hi ha prou referències independents. Es poc millorar i eliminar la informació no rellevant i menys referenciada.--General Basset (disc.) 12:43, 28 abr 2016 (CEST)
• Consentible Veig que hi ha referències que verifiquen l'article. La única objecció (comentari a fer) que veig (o que em sona extrany al llegir) seria la última frase de l'últim paràgraf de la introducció on diu: <<Aquesta reobertura no va passar-se sense conflictes. Tosar, amb qui Aubert havia col·laborat en organitzar unes espectacles, es va sentir traït.>> (Nose perquè però crec que es podria millorar l'explicació) tot i que també pot ser només una sensació meva. Salut.--Metralleta95 (disc.) 18:48, 28 abr 2016 (CEST)

Moltes referències, sí, però segueix sense haver-n'hi cap que en parli de manera significativa. Pau Cabot · Discussió 19:06, 28 abr 2016 (CEST)

Jo trobo que en parlen de manera significativa.--Flamenc (disc.) 15:18, 29 abr 2016 (CEST)

Me'n podries dir una que ho faci i copiar-me el text aquí perquè vegem el que tu entens per cobertura significativa? Pau Cabot · Discussió 15:55, 29 abr 2016 (CEST)

La cosa és que solc afegir referències només quan les trobo significatiues, si no, perdria el meu temps. Unes són citades in extenso a l'article, no vulc repetir-les aquí. La segona cosa és que diferim en la comprensió del que és significatiu o no. Jo trobo que un jove actor en ser convidat i lloat per les seves realitzacions a Alemanya, és tant, si no més significatiu que un guanyador de cursa ciclista de parròquia del mateix edat.Això ja t'he explicat. I no em surtis l'enllaç cap a other stuff exists, conec la història. Trobo que reprendre amb 25 anys una sala de teatra amenaçada de tancament, és una realització significativa. I un llarg etcetera.--Flamenc (disc.) 20:43, 29 abr 2016 (CEST)

No m'has posat cap referència concreta amb la qual poguem debatre si hi ha cobertura significativa o no. Pau Cabot · Discussió 21:27, 29 abr 2016 (CEST)

• Comentari @Metralleta95: He trobat aquesta informació a l'article «De piratas, traiciones y teatro» al diari el País. Com que el meu coneixement del castellà és força limitat, pot ser que no vaig capir bé. Si poguessis mirar aquest article i si cal corregir el resum que n'he fet, moltes gràcies.--Flamenc (disc.) 18:14, 30 abr 2016 (CEST)

@Flamenc: he intentat arreglar una mica. Canviant potser paraules com traïr que sonen com si es posiciones dins d'un bàndol. No puc evitar escriure i que em costi ja que sembla més una tafaneria "cotilleo" que informació important. Potser ens hauriem de limitar a exposar que el Círcol incorporà Els pirates teatre a desgana del seu antic gestor Tosar. Nose com ho veus? Salut!--Metralleta95 (disc.) 18:42, 30 abr 2016 (CEST)

Es manté per quatre vots a favor i un en contra al cap de tres setmanes --Panotxa (disc.) 09:53, 15 maig 2016 (CEST)

LACREM S.A.— Farga Group

Pàgina: Farga Group (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Farga Group · Farga Group en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat, no neutral. --– Townie (Discussió) 11:00, 24 abr 2016 (CEST) (proponent) Objecció Pel reanomenament i les millores. – Townie (Discussió) 17:28, 28 abr 2016 (CEST)
• Comentari Segons el text, l'empresa es va crear abans que el seu fundador nasqués. – Townie (Discussió) 19:45, 24 abr 2016 (CEST)
• Objecció Crec que l'article és admissible: per les millores, errors corregits i article neutralitzat amb refs.--Castellbo (disc.) 22:07, 24 abr 2016 (CEST)
• Objecció Per les millores fetes.--Manlleus (disc.) 21:27, 26 abr 2016 (CEST)
• Objecció --Davidpar (disc.) 22:28, 26 abr 2016 (CEST)
• Objecció afegit referències, neutralitzat. Reanomenat a Farga Group, que sembla més lògic.--Flamenc (disc.) 09:50, 28 abr 2016 (CEST)
• Comentari Segons les referències, crec que el nom més addient seria Grup Farga i dins l'article s'hauria d'esmentar la denominació social de Lacrem S.A., per no perdre info. No confondre amb l'empresa metal·lúrgica La Farga Group que si ve referenciada amb aquest nom.--Castellbo (disc.) 10:10, 28 abr 2016 (CEST)
  • Comentari @Castellbo: No he trobat enlloc una font sobre el lligam entre Lacrem i Farga. Quant al nom, l'empresa ella mateix es diu Farga Group al lloc web, doncs no sé si s'ha de traduïr el nom propi.--Flamenc (disc.) 09:52, 29 abr 2016 (CEST)
    • Comentari @Flamenc: A la mateixa web de l'empresa (nota legal) s'explica que Lacrem es la empresa titular de fargagroup.es i fargagroup.com, tambè es relaciona Lacrem i Farga a les refs 1 i 6. A totes les refs es parla de Farga, grup Farga, grup Farga-Farggi però no de Farga Group ni Farga Group Corporation.--Castellbo (disc.) 10:29, 29 abr 2016 (CEST)
      • Comentari @Flamenc: Queda un detall. D'aquí només tinc accés al web en castellà i allà a l'angle esquerra superior, és parla només de Farga Group i de Farga Group Corporation en anglès. Només puc parlar de les fonts que tinc. Quant a Lacrem, aquest nom només apareix al web de Farga com propietari dels llocs web. En cap altre document l'he trobada. No sé quina és la relació (filial, sucursal...) de qui a qui. Tot els altres documents (premsa, statista,...) parlen de Farga. No existeix a l'estat espanyol una base de dades oficial on es pot consultar l'imatriculació oficial de les empreses ibèriques i llur relacions?--Flamenc (disc.) 15:06, 29 abr 2016 (CEST)
        • Comentari @Flamenc: Aquestes son les fonts de l'article que relacionen Farga i Lacrem: [1] i [2]. A la darrera informació introduïda sobre facturació de 2014 es fa referència a Grup Farga [3]. De moment no existeix cap font que parli de Farga Group. Altrament la informació del registre mercantil crec que és pública, per poder anar investigant accionistes, participacions etc. pero no disponible online sino és a traves d'empreses dedicades que cobren el servei (per exemple einforma).--Castellbo (disc.) 20:41, 29 abr 2016 (CEST)
• Objecció Per les millores.--General Basset (disc.) 12:58, 28 abr 2016 (CEST)
• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 18:25, 28 abr 2016 (CEST)

Walter Bender

Pàgina: Walter Bender (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Walter Bender · Walter Bender en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Traducció automàtica, tal com raja. Aquest tipus de pàgines són la vergonya de la Viquipèdia. Si això no és motiu per eliminar l'eina de traducció (eina és dir molt, les eines haurien d'ajudar), no sé què ho serà. De fet, el mateix article ja avisa que és una burilla. Evidentment, en l'accepció 2 del DIEC --Joutbis (disc.) 12:26, 1 maig 2016 (CEST) (proponent)
• Comentari Si algú vol salvar l'article, retiro automàticament la proposta d'esborrat. Estic segur que el Sr. Bender és rellevant, i mereix article. I tampoc no vull personalitzar en l'autor de l'article, que segur que ha fet aportacions molt bones. En realitat, el que vull tancar (i llençar la clau al mar) és l'eina de traducció, que és la font de nyaps més important que tenim. No veig en què ajuda a la Viquipèdia que existeixi aquesta eina, i veig molt clar en què la perjudica. No val la pena, de veritat.--Joutbis (disc.) 12:56, 1 maig 2016 (CEST)
• Comentari No és la primera vegada que passa: Viquipèdia:Anecdotari#Aquest article és una burilla. Pau Cabot · Discussió 13:27, 1 maig 2016 (CEST)
• Comentari D'acord, M'hi poso a corregir-lo. Tinc una llista de 32 articles fets amb traducció automàtica que estic corregint. Dimecres 04.05 espero que se n'arreglin uns quans a la Viquimarató II d'Informació i Comunicació--Josep Gibert
• Comentari Estaria bé, ja que el corregiràs, d'intentar aportar alguna referència més. I a veure com queda. Salut!--Metralleta95 (disc.) 18:47, 1 maig 2016 (CEST)
• Comentari @Metralleta95, Josep Gibert: He netejat una mica l'article, afegit refs, i clarificat on podia. L'original anglès no sempre era gaire clar, el que la traducció automàtica encara ha empitjorat.--Flamenc (disc.) 23:12, 1 maig 2016 (CEST)
• Comentari @Metralleta95, Flamenc: Flamenc ha fet molt bona feina. Considero que ha es poden esborrar les dues plantilles de traducció i la d'avís d'esborrament, Gràcies.--Josep Gibert (disc.) 17:14, 2 maig 2016 (CEST)
• Objecció Retiro la proposta. Ara és un article excel·lent, però vull fer notar que això és com intentar aturar l'enfonsament del Titanic amb una galleda. Està molt bé, però mentre no solucionem el tema de la via d'aigua, ho tenim pelut. I el problema no són els 32 articles d'un usuari, sinó els milers d'articles que permetem que es creïn amb una eina que és un desastre i sense cap mena de revisió. De veritat, no hi veig el valor afegit d'haver-ho passat per la traductora. Estic segur que en @Flamenc: ha hagut de llegir-se igualment l'article original per treure'n l'entrellat.--Joutbis (disc.) 18:14, 2 maig 2016 (CEST)

Jo crec que molts articles que es creen amb el traductor automàtic són decents. És clar que hi ha molts articles que surten del traductor i que necessiten millores o no tenen gaire remei (per ordre de gravetat: Categoria:Articles amb traducció per millorar, Categoria:Articles per moure a l'espai d'usuari i Categoria:Articles traslladats a l'espai d'usuari). Però jo diria que el problema no és l'eina sinó el mal ús que en fan d'aquesta eina segons quins usuaris.

@Joutbis: T'anim a fer servir la plantilla {{Usuarificar}} per a casos greus com el que has proposat. Directament el traurem de la circulació i no farà falta fer una proposta d'esborrat. Pau Cabot · Discussió 18:23, 2 maig 2016 (CEST)

@Joutbis, Josep Gibert, Paucabot: Els problemes eren multiples. El primer és que l'article font en anglès no era gaire clar, amb redites, mal estructurat i quasi noreferenciat. No només he hagut de llegir i tornar a llegir l'original però també consultar noves fonts. Finalment, sovint, en traduir sense adaptar o localitzar, es prenen les referències anglosaxones o castellanes (de vegades amb traduccions automàtiques de títols i de noms de revistes, que no s'han de traduir -The American Journal of Psychiatry no és El Diari Americà de Psiquiatria), sense mirar si el tema no hagi sigut tractat en català.--Flamenc (disc.) 19:27, 2 maig 2016 (CEST)

@Paucabot:: usuarificar o no usuarificar, that's the question. Usuarificar ajuda a netejar l'enciclopèdia d'articles llejos. No usuarificar i posar una plantilla, té el vantatge que queda visible i que algú, rarament l'autor original, el millori. Potser que entre el cel d'articles correctes i l'infern de l'esborrament o l'infern de l'usuarificació, hauriem de crear un purgatori, on posem articles sobre temes interessants, però maltractats. Tot i això, la pàgina d'articles per esborrar és una mena de purgatori.--Flamenc (disc.) 19:27, 2 maig 2016 (CEST)

El purgatori ja el tenim i es diu Categoria:Articles amb traducció per millorar. Aquí hi van els articles etiquetats amb {{MT}} i aquests no s'usuarifiquen. Això sí, aquest purgatori comença a estar superpoblat i no veig molta gent que es dediqui a millorar-los ... Pau Cabot · Discussió 19:33, 2 maig 2016 (CEST)

@Paucabot: Quanta feina, i quanta gent al purgatori! Tens raó. La única solució és motivar més persones a col·laborar., o fer proselitisme positiu. --Flamenc (disc.) 21:59, 2 maig 2016 (CEST)

• Comentari Obro un tema de debat, ja que veig que és més un tema global, no en particular d'aquest article, i podriem decidir de fer una batuda de tots els articles "burilla". Viquipèdia:La taverna/Propostes#Les burilles, són bones o dolentes?--Metralleta95 (disc.) 19:31, 2 maig 2016 (CEST)

Objecció pels canvis.——Flamenc (disc.) 22:45, 6 maig 2016 (CEST)

• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 20:31, 7 maig 2016 (CEST)

Salix yoshinoi

Pàgina: Salix yoshinoi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Salix yoshinoi · Salix yoshinoi en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No compleix format d'article. Falten referències i taula taxonòmica. Text mal redactat i breu. Necesita feina per arribar a ser esborrany i molta per arribar a ser un article. Crec que s'ha d'elaborar o esborrar. Salut!--Metralleta95 (disc.) 20:20, 9 maig 2016 (CEST) Objecció Article amb forma i referències fiables.--Metralleta95 (disc.) 22:15, 9 maig 2016 (CEST)
• Comentari @Metralleta95: Això és un article típic per millorar, no per esborrar. He començat.--Flamenc (disc.) 20:34, 9 maig 2016 (CEST)
• Objecció Afegit refs i bases de dades taxònomiques. Malauradament, la majoria de les refs són en japonès, però n'he trobat prou en anglès per justificar l'article.--Flamenc (disc.) 22:12, 9 maig 2016 (CEST)
• S'anul·la aquesta proposta Pau Cabot · Discussió 16:59, 10 maig 2016 (CEST)

Àlex Roig Mangues

Pàgina: Àlex Roig Mangues (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Àlex Roig Mangues · Àlex Roig Mangues en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Pàgina sense sentit ni referències creïbles --Jaumeortola (disc.) 16:13, 10 maig 2016 (CEST) (proponent)
• S'anul·la aquesta proposta Supressió directa. Pau Cabot · Discussió 17:05, 10 maig 2016 (CEST)

Sàeros

Pàgina: Sàeros (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sàeros · Sàeros en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 17:33, 22 abr 2016 (CEST) (proponent)
• Comentari Responc a la descripció automàtica del proponent, no s'han trobat referències perquè no s'ha buscat. He pogut aportar una referència que prové de l'obra principal, no tinc clar si pot ser admesa. Em miraré l'article després a veure si el puc millorar.--Manlleus (disc.) 13:19, 24 abr 2016 (CEST)

L'assumpció de que no s'han cercat les fonts és errònia i molt agosarada. Crec que les meves propostes anteriors demostren ben clarament que abans de cada proposta hi ha una recerca. Anant al gra, la referència que aportes és al propi llibre, no verifica cap tipus d'admissibilitat, és clar. Pau Cabot · Discussió 20:36, 24 abr 2016 (CEST)

Comentari @Paucabot: Sento haver-te causat la impressió que t'estava contestant agosaradament, no és el meu objectiu, si he contestat així, directament és perquè efectivament hi ha fonts, moltíssimes, segur que no estan a l'abast fàcilment a través d'Internet (a cop de teclat no crec, però tampoc especificaves on has fet la cerca) però sí imprès en propietat. Una saga com la de Tolkien trobaràs pocs exemples tan rics, amb tanta cobertura durant tants anys (apart de les sagues modernes de Star Wars, Gallactica, etc) que tants "tercers" (normalment en anglès però també en molts idiomes) han escrit al voltant del seu univers, analitzant, llibre per llibre, personatges, ubicacions, etc. En relació amb l'article, he afegit un parell de fonts terceres i una de "segon" més directe (del fill de l'autor, Christopher Tolkien) que en aquest últim cas no sé si és admissible ja que la font original dels volums provenen del pare. Si m'ho plantegés podria referenciar-ho més, com molts dels articles de Tolkien sense referències, apart dels que ja s'han esborrat, però ara ho veig una feina impressionant per anys (almenys jo sol).--Manlleus (disc.) 19:02, 26 abr 2016 (CEST)

La idea no és que referenciïs tots els articles de la Viquipèdia sense referenciar, sinó que em don per satisfet amb que verifiquis l'admissibilitat d'aquest article. De les tres referències que hi ha, només una és en línia. I aquesta, l'única que puc comprovar, ni cita el personatge, crec que menys deu referenciar el paràgraf. Pau Cabot · Discussió 19:33, 26 abr 2016 (CEST)

@Paucabot: Com he dit són obres amb drets d'autors, què no siguin lliures a l'abast de tothom (legalment) no vol dir que no existeixin (vet aquí el problema de moltes referències però no són excloents, l'únic problema és la verificació corresponent), l'única obra accessible és a google llibres i està capada, no sortiran totes les pàgines per problemes de drets. Buscant una mica més he trobat una altra obra que si es pot accedir, també a google llibres (hi ha més pàgines però també incompleta), però en parla almenys en les pàgines que es mostren.--Manlleus (disc.) 21:20, 26 abr 2016 (CEST)

Però el llibre aquest A Guide to Middle Earth: Tolkien and The Lord of the Rings parla de Saeros o no? Tu el tens en paper? A quina pàgina? Respecte de la nova referència, lament dir-te que no verifica ni el que es diu a la introducció ni a l'apartat Història fictícia. A la pàgina 348 xerra del nom alternatiu del personatge (Orgof) i a la 544, del perdó de Turin Turambar a Thingol per la seva mort. Dues mencions trivials que, a més, no verfiquen l'admissibilitat del personatge. Pau Cabot · Discussió 21:32, 26 abr 2016 (CEST)

He pogut aconseguir el llibre complet del tal Duriez. Confirm que ni tan sols menciona Saeros. Pau Cabot · Discussió 21:45, 26 abr 2016 (CEST)

• Comentari Duriez, Colin. A Guide to Middle Earth: Tolkien and The Lord of the Rings, com crec que diu Paucabot, no veig que parli del personatge en questió. Crec que s'ha de millorar molt més el referenciat. Més precis i encertat, en el cas dels llibres (intentar millorar els llocs on ho anomena, les pàgines, etc) i crec que en aquest cas estaria bé col·locar notes i/o altres recursos per ordenar millor la informació rellevant. Salut.--Metralleta95 (disc.) 22:04, 26 abr 2016 (CEST)

@Paucabot:@Metralleta95:Doncs tatxem el de Duriez, però afegeixo Schwarz, Foster, Lee Eden i un altre del mateix Christopher Tolkien, tots accessibles a Google llibres.--Manlleus (disc.) 22:14, 26 abr 2016 (CEST)

Més que posar tres o quatre referències a cada frase esperant que coincideixi el que has posat i el que diu el llibre (i que a mi em sona a Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat#Sobrereferenciació), hauries de seleccionar les que efectivament verifiquen el text. Hi segueix havent, per exemple, la referència al llibre del tal Drout, que està a dos paràgrafs i que no en verifica ni un ni l'altre. Més aviat el que hauries de fer és trobar almanco una referència que pogués verificar la seva admissibilitat. De tot el que has afegit, la que més se li acostaria és la de Foster, que no puc veure completa. Pau Cabot · Discussió 22:29, 26 abr 2016 (CEST)

• Assumible Mentre no tingam millors referències que verifiquin la seva admissibilitat.--General Basset (disc.) 12:54, 28 abr 2016 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Castellbo (disc.) 17:33, 20 maig 2016 (CEST)

S'esborra per unanimitat --Panotxa (disc.) 15:17, 23 maig 2016 (CEST)

Papiolfest

Pàgina: Papiolfest (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Papiolfest · Papiolfest en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Mcsmp (disc.) 06:38, 2 maig 2016 (CEST) (proponent)
• Comentari He trobat una referència del mateix ajuntament del Papiol i un enllaç extern d'events a espanya. Tot i així crec que mancaria alguna referència més i una millora del contingut. Salut.--Metralleta95 (disc.) 18:29, 2 maig 2016 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 18:36, 2 maig 2016 (CEST)
• Aprovació no veig cap salvació. --Flamenc (disc.) 21:46, 2 maig 2016 (CEST)
• Comentari núm.2; He esborrat contingut No referenciat. Només existeix com a "font fiable" per internet la referència de l'Ajuntament del Papiol i una fitxa en anglès de festivals espanyols (que més aviat és enllaç extern). No hi ha prou o no és suficient fiable la de l'Ajuntament? Pregunto. Salut! PD, Se m'ha acudit que potser, si arribem a considerar fiable la font de l'Ajuntament, podriem fusionar-lo a l'article d'Oktoberfest en un apartat com ara "festes alternatives" o alguna cosa relacionada amb semblançes o altres festivals d'adaptació (adaptacions)...--Metralleta95 (disc.) 22:01, 2 maig 2016 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 22:11, 3 maig 2016 (CEST)
• Aprovació--barcelona (disc.) 12:11, 4 maig 2016 (CEST)
• Aprovació--General Basset (disc.) 12:23, 13 maig 2016 (CEST)

S'esborra per unanimitat --Panotxa (disc.) 15:17, 23 maig 2016 (CEST)

Amadeu Pallarès Lleó

Pàgina: Amadeu Pallarès Lleó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Amadeu Pallarès Lleó · Amadeu Pallarès Lleó en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació La referència de vilaweb és més com "un diari personal" i només s'especifica qui fou. Tot i que no crec que siguin referències fiables en aquest cas. Necessitaria referències, a part l'apartat de biografia és més aviat una cronologia. Si es vulgués salvar hauria de redactar la biografia, crec jo, i aportar referències que otorguin fiabilitat. Salut.--Metralleta95 (disc.) 12:03, 3 maig 2016 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Yuanga (disc.) 22:31, 13 maig 2016 (CEST)
• Comentari Sembla que l'Ajuntament del Perelló té el «Premi de pintura Amadeu Pallarès Lleó», encara que crec que això no seria motiu de notabilitat.--Castellbo (disc.) 17:29, 20 maig 2016 (CEST)
• Objecció Per l'obra publicada. Se n'han afegit referències. --Panotxa (disc.) 06:27, 21 maig 2016 (CEST)

La votació es tanca sense resultat clar --Panotxa (disc.) 15:17, 23 maig 2016 (CEST)

Jaume Teixidó Bermúdez

Pàgina: Jaume Teixidó Bermúdez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jaume Teixidó Bermúdez · Jaume Teixidó Bermúdez en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Currículum. No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Pau Cabot · Discussió 18:28, 6 maig 2016 (CEST) (proponent)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 15:44, 7 maig 2016 (CEST)
• Aprovació currículum mal redactat.--Flamenc (disc.) 20:07, 9 maig 2016 (CEST)
• Aprovació Totalment d'acord amb els comentaris.--Metralleta95 (disc.) 20:29, 9 maig 2016 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--General Basset (disc.) 12:25, 13 maig 2016 (CEST)
• Aprovació--barcelona (disc.) 16:46, 15 maig 2016 (CEST)

S'esborra per unanimitat --Panotxa (disc.) 15:17, 23 maig 2016 (CEST)

Col·lectiu Francesc Serra i Balaguer

Pàgina: Col·lectiu Francesc Serra i Balaguer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Col·lectiu Francesc Serra i Balaguer · Col·lectiu Francesc Serra i Balaguer en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 18:30, 6 maig 2016 (CEST) (proponent)
• Comentari no he trobat res, ni sobre el col·lectiu, ni gaire més sobre qui era Francesc Serra.--Flamenc (disc.) 20:25, 9 maig 2016 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Metralleta95 (disc.) 20:29, 9 maig 2016 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--General Basset (disc.) 12:26, 13 maig 2016 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Castellbo (disc.) 17:21, 20 maig 2016 (CEST)

S'esborra per unanimitat --Panotxa (disc.) 15:17, 23 maig 2016 (CEST)

AEIG Cal-Met

Pàgina: AEIG Cal-Met (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: AEIG Cal-Met · AEIG Cal-Met en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 08:25, 7 maig 2016 (CEST) (proponent)
• Comentari L'adopto i l'intento afilerar. --ESM (disc.) 15:53, 7 maig 2016 (CEST)
• Objecció Per les millores. --Ramon (disc.) 13:39, 15 maig 2016 (CEST)
• Comentari, les referències del lloc web del cau o així crec que haurien de ser enllaços externs i com a molt mantenir les dos notícies com a referència, tot i que no parlen significativament.--Metralleta95 (disc.) 16:58, 20 maig 2016 (CEST)+ Aprovació D'acord amb Paucabot, les míseres referències que hi ha no en parlen significativament (només esmenten que existeix) però no és suficient. Salut!--Metralleta95 (disc.) 17:02, 20 maig 2016 (CEST)

Segueix sense ser admissible. No hi ha cap font fiable que en parli de manera significativa. Pau Cabot · Discussió 17:00, 20 maig 2016 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 06:06, 21 maig 2016 (CEST)

La votació es tanca sense resultat clar --Panotxa (disc.) 15:17, 23 maig 2016 (CEST)

Revisada la votació, no havia vist el vot de @Metralleta95:, quedava una mica amagat. Supera 2/3 el vot favorable a l'esborrat, procedeixo. --Panotxa (disc.) 19:33, 26 maig 2016 (CEST)

Escola Avenç

Pàgina: Escola Avenç (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Escola Avenç · Escola Avenç en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat: cap font fiable que en parli de manera significativa. --Pau Cabot · Discussió 08:47, 7 maig 2016 (CEST) (proponent)
• Comentari La usuària Xs_tina sembla tenir un conflicte d'interès amb els articles que edita. Va ser avisada ja fa un any i, malgrat això, continua amb la seva línia de treball, que inclou totes les escoles de la Fundació Collserola. Pau Cabot · Discussió 08:57, 7 maig 2016 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 15:42, 7 maig 2016 (CEST)
• Comentari El tema em queda molt de primera mà He trobat un parell de referències, no sé si es prou: Punt Avui, Ajuntament de Sant Cugat. – Townie (Discussió) 20:23, 7 maig 2016 (CEST)

Jo diria que no basta. La referència del Punt Avui no en fa cobertura significativa. La de l'ajuntament és una simple fitxa de directori: cap anàlisi crítica i cap procés de revisió i comprovació sistemàtic seguit després de rebre les informacions de les entitats (o sigui: molt a prop de l'autopublicació). Pau Cabot · Discussió 20:28, 7 maig 2016 (CEST)

• Aprovació --Flamenc (disc.) 20:10, 9 maig 2016 (CEST)
• Aprovació Falta cobertura significativa en fonts fiables i independents. --General Basset (disc.) 12:30, 13 maig 2016 (CEST)

S'esborra per unanimitat --Panotxa (disc.) 15:17, 23 maig 2016 (CEST)

Xavier Iglesias i Guiu

Pàgina: Xavier Iglesias i Guiu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Xavier Iglesias i Guiu · Xavier Iglesias i Guiu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Currículum, de llibre. Fins i tot una secció es diu així. A Internet hi ha les típiques referències d'un metge que ha exercit tota la vida, i que un cop va comparèixer al congrés dels diputats, però no ho veig rellevant. --Joutbis (disc.) 11:57, 8 maig 2016 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 12:25, 8 maig 2016 (CEST)
• Aprovació Quin currículum exemplar… per mostrar el que no s'ha de fer a una enciclopèdia.--Flamenc (disc.) 20:14, 9 maig 2016 (CEST)
• Aprovació D'acord amb tots els comentaris.--Metralleta95 (disc.) 20:24, 9 maig 2016 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 18:31, 12 maig 2016 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--General Basset (disc.) 12:32, 13 maig 2016 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Panotxa (disc.) 10:05, 15 maig 2016 (CEST)
• Aprovació --barcelona (disc.) 16:45, 15 maig 2016 (CEST)

S'esborra per unanimitat --Panotxa (disc.) 15:17, 23 maig 2016 (CEST)

Joan Vinyes Dabad

Pàgina: Joan Vinyes Dabad (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Vinyes Dabad · Joan Vinyes Dabad en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense refs, excepte el web del subjecte. Escrit per un una aficionada, en estil exaltat no enciclopèdic. La única referència és la pàgina web del subjecte. Article abandonat pel primer escriptor que mai no va tornar per millorar-lo.--Flamenc (disc.) 12:42, 14 maig 2016 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Panotxa (disc.) 10:05, 15 maig 2016 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Ramon (disc.) 13:36, 15 maig 2016 (CEST)
• Aprovació si es queda s'haurà de refer del tot per neutralitzar redactat--barcelona (disc.) 16:45, 15 maig 2016 (CEST)
• Aprovació D'acord amb els comentaris anteriors!--Metralleta95 (disc.) 16:53, 20 maig 2016 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Castellbo (disc.) 17:19, 20 maig 2016 (CEST)

S'esborra per unanimitat --Panotxa (disc.) 15:17, 23 maig 2016 (CEST)