Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2017/05
Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al maig de 2017.
Tio Fredo
[modifica]Pàgina: Tio Fredo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Tio Fredo · Tio Fredo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Aprovació Cap millora substancial de l'article i manca de referències que verifiquin la seva admissibilitat.--Docosong (disc.) 15:50, 15 abr 2017 (CEST) (proponent)
- Assumible Per les millores fetes, però no m'acaba de convèncer del tot. --Docosong (disc.) 16:28, 25 abr 2017 (CEST)
- Aprovació No n'he trobat referències d'admissibilitat. --Pau Colominas (t'ajudo?) 08:29, 19 abr 2017 (CEST)
- Aprovació d'acord amb el proponent. --Jey (disc.) 00:22, 21 abr 2017 (CEST)
Aprovació D'acord amb el proponent, sense referències.--Castellbo (disc.) 15:21, 21 abr 2017 (CEST)
- Objecció Per les millores i referències afegides.--Castellbo (disc.) 06:56, 25 abr 2017 (CEST)
- Objecció té almenys un disc no autoeditat. he afegit la referència. Miraré si trobo més, com que cal almenys dos discs segons el nostre dret canònic.--Flamenc (disc.) 23:19, 24 abr 2017 (CEST)
- @Jey, Docosong, Pau Colominas, Castellbo: Ja sé que és difícil trobar fonts per a la cultura valenciana, però em sembla que les referències que he afegit en fan un esborrany admissible.--Flamenc (disc.) 00:02, 25 abr 2017 (CEST)
- Comentari Amb el que hi ha ara, no és admissible. Les dues úniques fonts fiables només citen el músic (Avui) o són una fitxa del disc (Enderrock). Pau Cabot · Discussió 07:22, 25 abr 2017 (CEST)
- Comentari La Veu i Canal9 sòn dues fonts fiables més i donen articles de contingut. --Flamenc (disc.) 15:17, 25 abr 2017 (CEST)
- El vídeo de Canal9 està en la bona línia. Potser amb més fonts fiables es podria verificar la seva admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 16:13, 25 abr 2017 (CEST)
- Comentari La font de La Veu em convenç, però el video de Canal9 penjat al youtube per un usuari qualsevol, tot i ser fiable, no em convenç (el vídeo es pot esborrar fàcilment). Trobo que hauria d'haver-hi alguna cosa més consolidada i segura. Tot i això, felicitats per les millores, Flamenc. --Docosong (disc.) 16:28, 25 abr 2017 (CEST)
- L'admissibilitat no depèn de si la font està disponible a internet o no. Si el Canal9 n'ha parlat de manera significativa, l'article hauria de ser admissible, independentment de si s'esborra o no. Crec que Canal 9 es pot considerar una font més fiable que La Veu. Les meves precaucions respecte del vídeo anaven més en la línia del tipus de programa. No és, perquè ens entenguem, un documental sobre aquest artista sinó una peça curta en un programa d'entreteniment que després pot entrevistar un cuiner que fa paelles i més tard a l'organitzador d'una cursa solidària ... Pau Cabot · Discussió 19:27, 25 abr 2017 (CEST)
- @Docosong, Paucabot: La font, de fet, és Canal9. Com va tancar, no se sap on es troben els arxius de l'entitat. Es pot esperar que hi ha un arxiu fosc, però mentrestant, els fragments conservats i publicats en altres llocs no canvien la fiabilitat de la font. En aquest cas, Youtube només és un repositori d'un document autèntic, no n'és l'autor. No s'ha de confondre la fiabilitat de la font amb la fiabilitat o la volatilitat del lloc de conservació.--Flamenc (disc.) 20:39, 25 abr 2017 (CEST)
- L'admissibilitat no depèn de si la font està disponible a internet o no. Si el Canal9 n'ha parlat de manera significativa, l'article hauria de ser admissible, independentment de si s'esborra o no. Crec que Canal 9 es pot considerar una font més fiable que La Veu. Les meves precaucions respecte del vídeo anaven més en la línia del tipus de programa. No és, perquè ens entenguem, un documental sobre aquest artista sinó una peça curta en un programa d'entreteniment que després pot entrevistar un cuiner que fa paelles i més tard a l'organitzador d'una cursa solidària ... Pau Cabot · Discussió 19:27, 25 abr 2017 (CEST)
- Objecció Referències suficients.--TaronjaSatsuma (disc.) 13:13, 26 abr 2017 (CEST)
- Objecció Per les millores i referències afegides --Ramon (disc.) 22:06, 30 abr 2017 (CEST)
Es tanca la votació sense consens. --Townie · discussió 16:52, 4 maig 2017 (CEST)
Oriol Roca
[modifica]Pàgina: Oriol Roca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Oriol Roca · Oriol Roca en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:38, 15 abr 2017 (CEST) (proponent)
- Objecció l'article queda encara força currículumesc i molt millorable. He assajat netejar, i tret les frases massa col·loquials, però l'artista té prou obra no autoeditada per ser admissible.--Flamenc (disc.) 23:46, 25 abr 2017 (CEST)
- Comentari He tret els elements massa currículumescs.--Flamenc (disc.) 21:56, 1 maig 2017 (CEST)
- Comentari Vist d'enfora fa molt bona pinta perquè té un munt de referències però quan les revises, no n'hi ha cap que compleixi simultàniament les dues condicions requerides: font fiable i cobertura significativa (la majoria, ni una cosa ni l'altra). Diria que és un cas de llibre de Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 06:44, 26 abr 2017 (CEST)
- Comentari té més que dos discs no autoeditats i és citat sovint per les seves col·laboracions musicals amb altres artistes. Sobre la seva obra gràfica és troba menys info.--Flamenc (disc.) 10:12, 26 abr 2017 (CEST)
- Comentari Sembla incontestable que és un bateria reconegut. Era estrany que l'article inicial, no parlava gaire de la seva activitat principal, sense ni mencionar els seus discs, i quasi només tractava la seva activitat gràfica, que és molt menys documentada. Desenes de concerts, i només una primera exposició. He assajat equilibrar el text i tret detalls repetits o no significatius.--Flamenc (disc.) 10:41, 26 abr 2017 (CEST)
- Assumible D'acord amb el proponent, moltes col·laboracions però de moment cap font fiable que en parli de manera significativa.--Castellbo (disc.) 19:45, 26 abr 2017 (CEST)
- @Castellbo, Paucabot: I la regla dels dos discs no autoeditats? N'hi ha almenys tres! I el fet que tres de les seves obres van ser triades per la presentació Jazz in Catalonia 2016 en una edició per la Generalitat? Flamenc (disc.) 21:28, 26 abr 2017 (CEST)
- Objecció per les millores--Pcm (disc.) 23:29, 28 abr 2017 (CEST)
- Objecció per les millores --Ramon (disc.) 21:38, 30 abr 2017 (CEST)
Es tanca la votació sense consens. --Townie · discussió 16:52, 4 maig 2017 (CEST)
Wismichu
[modifica]Pàgina: Wismichu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Wismichu · Wismichu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Indiferent El mateix cas que Auronplay. Moltes fonts independents parlen d'ell per temes polèmics i pel fenomen dels youtubers. Caldria bescanviar l'article pel nom artístic que utilitza: Wismichu. --Docosong (disc.) 12:11, 21 abr 2017 (CEST)
- Objecció És admissible: té cobertura significativa en fonts fiables.--Medol (disc.) 15:52, 21 abr 2017 (CEST)
- Objecció Estic d'acord amb Medol, i amb el reanomenament proposat per Docosong. --Mcsmp (disc.) 17:16, 22 abr 2017 (CEST)
- Comentari Faig ping a @Jey: que no ha votat com a proponent de la proposta d'esborrat. --Mcsmp (disc.) 17:17, 22 abr 2017 (CEST)
- Comentari Veig que s'han afegit referències que potser el farien rellevant així que de moment tampoc votaré a favor. Gràcies per l'avís. --Jey (disc.) 17:20, 22 abr 2017 (CEST)
[Traslladat de la proposta sobre el mateix article però amb diferent nom. Pau Cabot · Discussió 07:06, 29 abr 2017 (CEST)]
- Aprovació No enciclopèdic --Fajardoalacant (disc.) 08:39, 28 abr 2017 (CEST) (proponent)
- Per què?--Medol (disc.) 12:37, 3 maig 2017 (CEST)
ObjeccióHi ha referències que el fan admissible. Tot i que no caldria tornar a proposar l'article per ser esborrat encara que hagi canviat de nom, no?--Medol (disc.) 09:33, 28 abr 2017 (CEST) He votat dues vegades.--Medol (disc.) 12:36, 3 maig 2017 (CEST)- Aprovació No és un article enciclopèdic.--asfarer (disc.) 21:34, 28 abr 2017 (CEST)
- Per què?--Medol (disc.) 12:37, 3 maig 2017 (CEST)
- Comentari No és per res, però una mica més amunt s'està discutint per la mateixa pàgina, però amb el nom d'Ismael Prego Botana. No s'hauria d'unificar les votacions?--Pcm (disc.) 23:34, 28 abr 2017 (CEST)
- Comentari Disculpeu a tots si he embolicat la troca amb el reanomenament. Dit això, mantinc el meu vot d'objecció, l'article ja té referències de fonts fiables que han parlat significativament d'ell i se'n poden trobar moltes més fàcilment. --Mcsmp (disc.) 08:49, 29 abr 2017 (CEST)
- Objecció Article amb referències que el fan admissible.--Castellbo (disc.) 09:11, 29 abr 2017 (CEST)
- Objecció --Ramon (disc.) 21:40, 30 abr 2017 (CEST)
- Objecció Crec que té prou referències--Pcm (disc.) 22:21, 1 maig 2017 (CEST)
Es conserva per majoria de vots. --Townie · discussió 10:18, 6 maig 2017 (CEST)
Lluís Randé
[modifica]Pàgina: Lluís Randé (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lluís Randé · Lluís Randé en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació no s'han trobat fonts que el facin admissible --Medol (disc.) 16:59, 28 abr 2017 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Ramon (disc.) 22:07, 30 abr 2017 (CEST)
- Aprovació--barcelona (disc.) 22:11, 30 abr 2017 (CEST)
- Aprovació--Flamenc (disc.) 17:21, 1 maig 2017 (CEST)
- Aprovació--Kippelboy (disc.) 22:50, 5 maig 2017 (CEST)
S'esborra per unanimitat. --Townie · discussió 10:18, 6 maig 2017 (CEST)
Maria Jesús de Pedro Michó
[modifica]Pàgina: Maria Jesús de Pedro Michó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Maria Jesús de Pedro Michó · Maria Jesús de Pedro Michó en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Currículum. No s'han trobat fonts fiables que parlin d'aquesta arqueòloga de manera significativa --Pau Cabot · Discussió 07:54, 30 abr 2017 (CEST) (proponent)
- Aprovació Currículum. --Docosong (disc.) 18:41, 9 maig 2017 (CEST)
S'esborra per unanimitat.--Medol (disc.) 20:19, 9 maig 2017 (CEST)
Estana – Coll de la Canal del Cristall
[modifica]Pàgina: Estana – Coll de la Canal del Cristall (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Estana – Coll de la Canal del Cristall · Estana – Coll de la Canal del Cristall en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:37, 30 abr 2017 (CEST) (proponent)
- Objecció S'han afegit referències suficients i autoritzades --Ramon (disc.) 22:38, 30 abr 2017 (CEST)
- Ni una referència ni l'altra en parlen de manera significativa. Això és més material per a OpenStreetMap o per un llibre d'excursions a Viquillibres que per a un article enciclopèdic. Pau Cabot · Discussió 07:40, 1 maig 2017 (CEST)
- Totes les opinions són respectables. La FEEC i la Generalitat de Catalunya, però, són les fonts més fiables que hi ha per a referenciar aquest article. Aquestes, són fonts significatives i autoritzades. --Ramon (disc.) 19:54, 1 maig 2017 (CEST)
- No s'ha dejectat cap de les dues fonts. La reflexió era una altra. Pau Cabot · Discussió 20:00, 1 maig 2017 (CEST)
- El tipus de fonts no sempre són les mateixes per a un o altre tipus d'articles. En cada cas hi ha unes o altres fonts que són les més indicades. Per a referir-se als PRs o als GRs les fonts més indicades són aquestes. No poden ser les mateixes que per a referir-se a la biografia d'un personatge o a un terme científic. --Ramon (disc.) 21:35, 1 maig 2017 (CEST)
- Molt d'acord amb tu, però jo no xerrava d'això. Jo xerrava de cobertura significativa (i no simples fitxes) i de projectes de Wikimedia que cobreixen millor aquests tipus de continguts. Pau Cabot · Discussió 09:20, 2 maig 2017 (CEST)
- El tipus de fonts no sempre són les mateixes per a un o altre tipus d'articles. En cada cas hi ha unes o altres fonts que són les més indicades. Per a referir-se als PRs o als GRs les fonts més indicades són aquestes. No poden ser les mateixes que per a referir-se a la biografia d'un personatge o a un terme científic. --Ramon (disc.) 21:35, 1 maig 2017 (CEST)
- No s'ha dejectat cap de les dues fonts. La reflexió era una altra. Pau Cabot · Discussió 20:00, 1 maig 2017 (CEST)
- Totes les opinions són respectables. La FEEC i la Generalitat de Catalunya, però, són les fonts més fiables que hi ha per a referenciar aquest article. Aquestes, són fonts significatives i autoritzades. --Ramon (disc.) 19:54, 1 maig 2017 (CEST)
- Ni una referència ni l'altra en parlen de manera significativa. Això és més material per a OpenStreetMap o per un llibre d'excursions a Viquillibres que per a un article enciclopèdic. Pau Cabot · Discussió 07:40, 1 maig 2017 (CEST)
- Objecció millorable, però admissible. He afegit la infotaula.--Flamenc (disc.) 22:09, 1 maig 2017 (CEST)
- Objecció com sempre millorable, però admissible--Pcm (disc.) 22:23, 1 maig 2017 (CEST)
- @Pcm: Què vol dir com sempre? Pau Cabot · Discussió 11:30, 6 maig 2017 (CEST)
- @Paucabot: Doncs que tot article, encara que sigui de qualitat, és millorable. Simplement això. --Pcm (disc.) 13:10, 6 maig 2017 (CEST)
- @Pcm: Ah, d'acord. Havia entès que el com sempre també es referia a la part de l'admissibilitat ... Pau Cabot · Discussió 20:45, 6 maig 2017 (CEST)
- @Paucabot: Doncs que tot article, encara que sigui de qualitat, és millorable. Simplement això. --Pcm (disc.) 13:10, 6 maig 2017 (CEST)
- @Pcm: Què vol dir com sempre? Pau Cabot · Discussió 11:30, 6 maig 2017 (CEST)
Es conserva per majoria.--Medol (disc.) 20:19, 9 maig 2017 (CEST)
Juan Antonio Tomé Paule
[modifica]Pàgina: Juan Antonio Tomé Paule (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Juan Antonio Tomé Paule · Juan Antonio Tomé Paule en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:44, 30 abr 2017 (CEST) (proponent)
S'esborra per unanimitat.
María José Magaña Clemente
[modifica]Pàgina: María José Magaña Clemente (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: María José Magaña Clemente · María José Magaña Clemente en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 20:59, 30 abr 2017 (CEST) (proponent)
- Aprovació currículum--barcelona (disc.) 22:13, 30 abr 2017 (CEST)
- Aprovació Currículum impressionant, però no enciclopèdic.--Flamenc (disc.) 22:29, 1 maig 2017 (CEST)
- Aprovació Currículum --Docosong (disc.) 11:38, 3 maig 2017 (CEST)
S'esborra per unanimitat.--Medol (disc.) 20:19, 9 maig 2017 (CEST)
Tar Telemmaitë
[modifica]Pàgina: Tar Telemmaitë (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Tar Telemmaitë · Tar Telemmaitë en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:08, 30 abr 2017 (CEST) (proponent)
- Aprovació aixó no és pas un article.--Flamenc (disc.) 23:22, 2 maig 2017 (CEST)
- Aprovació Sense context. --Docosong (disc.) 11:39, 3 maig 2017 (CEST)
S'esborra per unanimitat.--Medol (disc.) 20:19, 9 maig 2017 (CEST)
Isidro F. Aguillo
[modifica]Pàgina: Isidro F. Aguillo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Isidro F. Aguillo · Isidro F. Aguillo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Currículum.No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:20, 30 abr 2017 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Flamenc (disc.) 19:27, 3 maig 2017 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Castellbo (disc.) 07:22, 4 maig 2017 (CEST)
- Assumible Cal una millora de l'article, si més no. --Docosong (disc.) 18:44, 9 maig 2017 (CEST)
S'esborra per unanimitat.--Medol (disc.) 20:25, 9 maig 2017 (CEST)
Tar Anàrion
[modifica]Pàgina: Tar Anàrion (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Tar Anàrion · Tar Anàrion en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:25, 30 abr 2017 (CEST) (proponent)
- Aprovació El mateix que Tar Telemmaitë, fora de context.--Docosong (disc.) 11:41, 3 maig 2017 (CEST)
- Comentari Com passa amb les espècies de Pokémon, és dubtós si individualment són admissibles, però sembla clar que els reis de Númenor en conjunt han rebut prou cobertura per ser fusionats en una llista, com a mínim.--Pere prlpz (disc.) 12:27, 7 maig 2017 (CEST)
S'esborra per unanimitat.--Medol (disc.) 20:25, 9 maig 2017 (CEST)
Consol Grau Melet
[modifica]Pàgina: Consol Grau Melet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Consol Grau Melet · Consol Grau Melet en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat fonts fiables que en parlin de manera significativa --Pau Cabot · Discussió 21:30, 30 abr 2017 (CEST) (proponent)
- Comentari No he trobat res enlloc.--Flamenc (disc.) 21:37, 2 maig 2017 (CEST)
- Assumible Si no hi ha cap millora significativa de l'article.--Docosong (disc.) 11:43, 3 maig 2017 (CEST)
S'esborra per unanimitat.--Medol (disc.) 20:25, 9 maig 2017 (CEST)
Isabel Ríos García
[modifica]Pàgina: Isabel Ríos García (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Isabel Ríos García · Isabel Ríos García en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:17, 30 abr 2017 (CEST) (proponent)
- Consentible Li he fet alguna millora, a més, trobe que és suficient notable com a ex-membre del Consell Valencià de Cultura. pacopac (disc.) 23:01, 30 abr 2017 (CEST)
- Quina és la font fiable que, segons tu, en parla de manera significativa? Pau Cabot · Discussió 07:36, 1 maig 2017 (CEST)
- No, no trobe cap font fiable que en parle de forma significativa. pacopac (disc.) 17:43, 7 maig 2017 (CEST)
- Quina és la font fiable que, segons tu, en parla de manera significativa? Pau Cabot · Discussió 07:36, 1 maig 2017 (CEST)
- Consentible en descurriculumitzar, va quedar un article prim, però el guardó i el Consell de Cultura m'inciten a la indulgència.--Flamenc (disc.) 19:25, 3 maig 2017 (CEST)
- Aprovació Sense cap referència que el faci admissible.--Medol (disc.) 10:06, 5 maig 2017 (CEST)
- Aprovació Cap font independent del subjecte que en parli de manera significativa. --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:05, 10 maig 2017 (CEST)
Es tanca la votació sense consens. --Townie · discussió 17:41, 14 maig 2017 (CEST)
Glòria Marín i Moro
[modifica]Pàgina: Glòria Marín i Moro (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Glòria Marín i Moro · Glòria Marín i Moro en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 21:23, 30 abr 2017 (CEST) (proponent)
- Assumible Si no hi ha cap millora significativa de l'article.--Docosong (disc.) 11:42, 3 maig 2017 (CEST)
- Objecció té moltes obres no autoeditades i alguns premis.--Flamenc (disc.) 21:07, 3 maig 2017 (CEST)
- I la cobertura significativa per part de fonts fiables (que és el que aquí relacionam amb l'admissibilitat), on és? Pau Cabot · Discussió 07:11, 4 maig 2017 (CEST)
- Criteris d'admissibilitat: Escriptors Autors, editors i fotògrafs publicats que han rebut diverses crítiques independents o premis per la seva obra. Escriptors que tinguin publicades com a mínim dues obres per una editorial (no compta l'autoedició).--Flamenc (disc.) 22:52, 4 maig 2017 (CEST)
- Criteris generals d'admissibilitat: cobertura significativa per part de fonts fiables. Sembla que aquests criteris sectorials no compleixen els generals. Vegeu Viquipèdia Discussió:Criteris d'admissibilitat/Arxiu 1#Incoherències de criteris d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 07:15, 5 maig 2017 (CEST)
- Criteris d'admissibilitat: Escriptors Autors, editors i fotògrafs publicats que han rebut diverses crítiques independents o premis per la seva obra. Escriptors que tinguin publicades com a mínim dues obres per una editorial (no compta l'autoedició).--Flamenc (disc.) 22:52, 4 maig 2017 (CEST)
- I la cobertura significativa per part de fonts fiables (que és el que aquí relacionam amb l'admissibilitat), on és? Pau Cabot · Discussió 07:11, 4 maig 2017 (CEST)
- Objecció compleix els criteris d'admissibilitat. --Pcm (disc.) 00:40, 5 maig 2017 (CEST)
- Aprovació Sense cap referència que el faci admissible.--Medol (disc.) 10:05, 5 maig 2017 (CEST)
- Objecció A les refs. ja existents, he afegit una altra d'un diari d'informació comarcal que corrobora l'atorgament del "Premi Montserrat Rog" a Glòria Marín. Crec que la ref. de la recepció d'un premi literari, encara que sigui de manera justa, al costat d'altres refs., justifica l'admissibilitat de l'article, que evidentment, encara podria millorar-se. --Ramon (disc.) 22:30, 5 maig 2017 (CEST)
- Objecció te refs, premis i mencions per fonts fiables--Kippelboy (disc.) 22:50, 5 maig 2017 (CEST)
- No basten mencions per part de fonts de fiables (que, a més, tampoc no tenc clar quines serien). Aquestes, n'han de fer cobertura significativa. Pau Cabot · Discussió 11:27, 6 maig 2017 (CEST)
- Aprovació Cap font independent del subjecte que en parli de manera significativa. --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:07, 10 maig 2017 (CEST)
Es tanca la votació sense consens. --Townie · discussió 17:41, 14 maig 2017 (CEST)
Onteniente Palet
[modifica]Pàgina: Onteniente Palet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Onteniente Palet · Onteniente Palet en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 19:01, 3 maig 2017 (CEST) (proponent)
- Aprovació no he trobat res independent del subjecte.--Flamenc (disc.) 22:18, 5 maig 2017 (CEST)
- Aprovació Cap font independent del subjecte que en parli de manera significativa. --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:09, 10 maig 2017 (CEST)
S'esborra per unanimitat.--Townie · discussió 17:41, 14 maig 2017 (CEST)
Consuelo Mata Parreño
[modifica]Pàgina: Consuelo Mata Parreño (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Consuelo Mata Parreño · Consuelo Mata Parreño en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Currículum. No s'han trobat referències a fonts fiables que en parlin de manera significativa --Pau Cabot · Discussió 12:36, 7 maig 2017 (CEST) (proponent)
- Aprovació Currículum. --Flamenc (disc.) 23:49, 7 maig 2017 (CEST)
S'esborra per unanimitat.--Townie · discussió 17:41, 14 maig 2017 (CEST)
FOUR ROSES ROCK
[modifica]Pàgina: FOUR ROSES ROCK (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: FOUR ROSES ROCK · FOUR ROSES ROCK en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències que el facin admissible --Medol (disc.) 15:29, 12 maig 2017 (CEST) (proponent)
- Aprovació --barcelona (disc.) 19:05, 14 maig 2017 (CEST)
- Aprovació No m'agrada esborrar músics, però en aquest cas, no he trobat res.--Flamenc (disc.) 19:15, 14 maig 2017 (CEST)
- Aprovació sense referències.--General Basset (disc.) 16:44, 16 maig 2017 (CEST)
- Aprovació Publicitat. --Pau Colominas (t'ajudo?) 09:58, 17 maig 2017 (CEST)
- Aprovació --Ramon (disc.) 21:13, 17 maig 2017 (CEST)
S'esborra per unanimitat. --Townie · discussió 21:40, 17 maig 2017 (CEST)
Alexander Depares
[modifica]Pàgina: Alexander Depares (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Alexander Depares · Alexander Depares en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Sense referències que el facin admissible --Medol (disc.) 14:51, 12 maig 2017 (CEST) (proponent)
- Aprovació --Ramon (disc.) 20:42, 12 maig 2017 (CEST)
- Aprovació --barcelona (disc.) 19:05, 14 maig 2017 (CEST)
- Aprovació --Flamenc (disc.) 19:11, 14 maig 2017 (CEST)
- Aprovació --General Basset (disc.) 16:44, 16 maig 2017 (CEST)
S'esborra per unanimitat.--Townie · discussió 21:31, 16 maig 2017 (CEST)
Joan Rua Fernández
[modifica]Pàgina: Joan Rua Fernández (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Rua Fernández · Joan Rua Fernández en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Sense referències que el facin admissible --Medol (disc.) 10:26, 13 maig 2017 (CEST) (proponent)
- Comentari vols dir que no es mereix la {{destrucció}} directament? --Pcm (disc.) 16:02, 13 maig 2017 (CEST)
- Comentari també crec que és eliminable per supressió ràpida. --Mcsmp (disc.) 23:01, 13 maig 2017 (CEST)
- S'anul·la aquesta proposta VP:CSR#A5. Pau Cabot · Discussió 11:01, 14 maig 2017 (CEST)
S'anul·la la proposta, l'article complia els criteris de supressió ràpida.--Townie · discussió 17:41, 14 maig 2017 (CEST)
Luca Bestetti
[modifica]Pàgina: Luca Bestetti (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Luca Bestetti · Luca Bestetti en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Spam interwiki --Pau Cabot · Discussió 18:00, 16 maig 2017 (CEST) (proponent)
- Comentari Ja esborrat d'en. Pau Cabot · Discussió 18:02, 16 maig 2017 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Mcsmp (disc.) 15:47, 18 maig 2017 (CEST)
S'esborra per unanimitat.Medol (disc.) 09:18, 24 maig 2017 (CEST)
Guifré Vidal Bonafont
[modifica]Pàgina: Guifré Vidal Bonafont (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Guifré Vidal Bonafont · Guifré Vidal Bonafont en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Currículum --Pau Cabot · Discussió 18:21, 16 maig 2017 (CEST) (proponent)
- Aprovació Currículum --Flamenc (disc.) 21:42, 16 maig 2017 (CEST)
- Aprovació --Arnaugir (discussió) 10:14, 18 maig 2017 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Docosong (disc.) 18:07, 18 maig 2017 (CEST)
S'esborra per unanimitat.Medol (disc.) 09:18, 24 maig 2017 (CEST)