Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2020/04

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents a l'abril de 2020.

Comarques de Ponent (publicació)

Pàgina: Comarques de Ponent (publicació) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Comarques de Ponent (publicació) · Comarques de Ponent (publicació) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA, no enciclopèdic --Medol (disc.) 00:32, 25 març 2020 (CET) (proponent)
• Comentari Jo no ho he sabut veure, però d'una publicació així, editada des del 1990, m'estranya que no hi hagi cap referència en trenta anys. Potser algú altre les troba. --Judesba (digues...) 04:47, 26 març 2020 (CET)
• Aprovació Treball acadèmic. --Docosong (disc.) 10:27, 26 març 2020 (CET)
• Comentari paciència, trobarem arguments. Un article sobre una publicació que té gairebé 30 anys té raons d'existir i de tenir fonts independents del subjecte.--Flamenc (disc.) 00:47, 31 març 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 23:58, 1 abr 2020 (CEST)

Malson Atmosfèric

Pàgina: Malson Atmosfèric (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Malson Atmosfèric · Malson Atmosfèric en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació CI, FVA, no s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 00:31, 26 març 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació No compleix amb els criteris generals d'admissibilitat, i tampoc amb els particulars. Els dos únics àlbums són autoeditats: [1]. --Judesba (digues...) 03:41, 26 març 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 10:28, 26 març 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 18:23, 2 abr 2020 (CEST)

Joan Francesc Gras i Alcoverro

Pàgina: Joan Francesc Gras i Alcoverro (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Francesc Gras i Alcoverro · Joan Francesc Gras i Alcoverro en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació CI, FVA --Medol (disc.) 00:42, 26 març 2020 (CET) (proponent)
• Comentari cerqueu-lo amb el nom que fa servir, també: Quico Gras. He trobat una entrevista i un vídeo (no sé què diu, no em funciona el so en aquests moments). --Judesba (digues...) 04:07, 26 març 2020 (CET)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 18:23, 2 abr 2020 (CEST)

Josep Maria Colomer

Pàgina: Josep Maria Colomer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Josep Maria Colomer · Josep Maria Colomer en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació CI, FVA --Medol (disc.) 00:55, 26 març 2020 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 03:24, 26 març 2020 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 10:29, 26 març 2020 (CET)
• Comentari Em sembla admissible, però algú hauria d'escriure un article com cal. Fins que arribi això, esborrem.--Flamenc (disc.) 00:15, 30 març 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 18:23, 2 abr 2020 (CEST)

Joan Francesc Castex-Ey

Pàgina: Joan Francesc Castex-Ey (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Francesc Castex-Ey · Joan Francesc Castex-Ey en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació CI, FVA --Medol (disc.) 00:40, 26 març 2020 (CET) (proponent)
• Objecció Compleix amb els criteris d'admissibilitat tant generals com particulars. A més, a banda de les referències que ja apareixen a l'article, en tenim més a Ràdio Arrels, Hall du Livre i Vilaweb. --Judesba (digues...) 04:01, 26 març 2020 (CET)
  • Comentari Segueixo sense trobar cap font fiable que en parli de manera significativa. I jo veig un CI flagrant.--Medol (disc.) 09:59, 26 març 2020 (CET)

    Comentari @Medol: les referències que he aportat jo em semblen prou fiables. El tema del CI és una altra cosa, però si l'article és admissible és una cosa corregible. --Judesba (digues...) 04:58, 29 març 2020 (CEST)

• Objecció D'acord amb na Judesba.--Carles (enraonem) 21:32, 29 març 2020 (CEST)
• Objecció És col·laborador de la GEC, he fet una neteja de l'article.--Flamenc (disc.) 00:46, 30 març 2020 (CEST)
  • i té més de dues obres literàries no autoeditades.--Flamenc (disc.) 00:53, 30 març 2020 (CEST)

Es conserva per majoria del 75% dels vots després de set dies.--Medol (disc.) 18:25, 2 abr 2020 (CEST)

Jordi Gallardo Fernàndez

Pàgina: Jordi Gallardo Fernàndez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jordi Gallardo Fernàndez · Jordi Gallardo Fernàndez en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació CI, FVA --Medol (disc.) 00:52, 26 març 2020 (CET) (proponent)
• Objecció Compleix amb els criteris de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies)#Personalitats polítiques ---> "Personatges polítics amb càrrecs internacionals, estatals o nacionals de primera línia (càrrecs de govern o de representació)." Aquest home és un ministre andorrà. --Judesba (digues...) 04:13, 26 març 2020 (CET)
  • Comentari L'única referència és Linkedin i el creador només ha fet tres articles, tots del mateix partit i en el mateix moment.--Medol (disc.) 10:01, 26 març 2020 (CET)

    Comentari @Medol: que l'única referència que hi aparegui sigui Linkedin no vol dir que no sigui admissible. L'altre motiu tampoc no em sembla que tingui a veure amb l'admissibilitat. Tots els articles són reformulables, excepte si són directament una kk infumable. Aquest és un ministre andorrà. Referències: 1, 2, 3, 4. --Judesba (digues...) 05:03, 29 març 2020 (CEST)

• Consentible Ministre andorrà. --Davidpar (disc.) 23:40, 26 març 2020 (CET)
• Consentible Ministre andorrà. --Pcm (disc.) 23:46, 26 març 2020 (CET)

Es conserva per majoria del 75% dels vots després de set dies.--Medol (disc.) 18:25, 2 abr 2020 (CEST)

Judith Pallarés Cortés

Pàgina: Judith Pallarés Cortés (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Judith Pallarés Cortés · Judith Pallarés Cortés en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació CI, FVA --Medol (disc.) 00:52, 26 març 2020 (CET) (proponent)
• Objecció Mateix cas que amb Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes#Jordi Gallardo Fernàndez: compleix amb els criteris de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies)#Personalitats polítiques ---> "Personatges polítics amb càrrecs internacionals, estatals o nacionals de primera línia (càrrecs de govern o de representació)." Aquesta dona és una ministra andorrana. --Judesba (digues...) 04:14, 26 març 2020 (CET)
  • Comentari L'única referència és Linkedin i el creador només ha fet tres articles, tots del mateix partit i en el mateix moment.--Medol (disc.) 10:01, 26 març 2020 (CET)

    Comentari @Medol: mateixos comentaris que he fet a la proposta d'esborrament anterior. Referències: 1, 2, 3, 4. --Judesba (digues...) 05:08, 29 març 2020 (CEST)

• Consentible Ministra andorrana. --Davidpar (disc.) 23:41, 26 març 2020 (CET)
• Consentible Ministra andorrana. --Pcm (disc.) 23:46, 26 març 2020 (CET)
• Consentible Ministra andorrana. --Flamenc (disc.) 00:15, 30 març 2020 (CEST)

Es conserva per majoria del 75% dels vots després de set dies.--Medol (disc.) 18:25, 2 abr 2020 (CEST)

Xavier de Bétera

Pàgina: Xavier de Bétera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Xavier de Bétera · Xavier de Bétera en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Conflicte d'interessos. Publicitat. FVA. --Medol (disc.) 23:57, 25 març 2020 (CET) (proponent)
• Objecció CI i publicitat t'ho compro. FVA no. Amb una cerca simple del "cerca fonts" d'aquest apartat he trobat entrades com DiarioFolk, Enderrok, Temps Record, Viasona, Vilaweb, Cancioneros, Fira Mediterrània de Manresa, RTVE i una entrada al Dialnet. He deixat de cercar més, però n'hi ha la tira. --Judesba (digues...) 03:32, 26 març 2020 (CET)
• Objecció article millorable, però admissible, gràcies als arguments de @Judesba:--Flamenc (disc.) 00:48, 31 març 2020 (CEST)
• Consentible Enderrock i Diario Folk, sí. Veig que s'ha fet una poda, o siga que el redactat actual està bé.--TaronjaSatsuma (disc.) 15:31, 5 abr 2020 (CEST)

Es conserva per majoria del 75% després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:55, 8 abr 2020 (CEST)

Agrupació Montsianell d'Amposta

Pàgina: Agrupació Montsianell d'Amposta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Agrupació Montsianell d'Amposta · Agrupació Montsianell d'Amposta en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació FVA, CI --Medol (disc.) 10:34, 3 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació FVA, l'única informació què he trobat de FF fa referència al segon premi de la «Loteria» del 2001.--Kette~cawiki (disc.) 15:25, 3 abr 2020 (CEST)
• Aprovació --Davidpar (disc.) 19:39, 3 abr 2020 (CEST)
• Ens podeu explicar clarament el perquè es desitja eliminar aquesta pàgina de la WikiPèdia ???—el comentari anterior sense signar és fet per Agrupació Montsianell (disc. • contr.) 20:04, 5 abr 2020
  • Per molts motius, però principalment perquè no compleix els criteris d'admissibilitat, com informa la plantilla a la part superior de l'article des del 2018, i perquè hi ha un clar conflicte d'interessos com es va comentar a la pàgina d'usuari.--Medol (disc.) 14:01, 6 abr 2020 (CEST)
• Aprovació Promocional --Docosong (disc.) 15:56, 6 abr 2020 (CEST)
• Aprovació Ni de forma, ni de contingut no respon a un mínim de normes--Flamenc (disc.) 19:02, 7 abr 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 09:55, 8 abr 2020 (CEST)

David Hatchwell Altaras

Pàgina: David Hatchwell Altaras (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: David Hatchwell Altaras · David Hatchwell Altaras en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No té cap referència dels suposats càrrecs que ocupa, irrellevant. Publicitat. ----Benicarlando (disc.) 15:36, 3 abr 2020 (CEST)(proponent)
• Comentari Aquest usuari (Benicarlando, aka Editant, aka Arrimadas) ressentit perquè els seus titelles cauen com mosques a es:wikipedia (unes llagrimetes) està fent Viquipèdia:Assetjament (cross wikihounding) a aquest servidor.--Asqueladd (disc.) 15:45, 3 abr 2020 (CEST)
• Comentari No és cert, només he esborrat coses que no estan referenciades o no tenen valor referencial, les llagrimetes les solta ara ell vist que ací no està en la secta que és la Wikipedia en castellà. Podeu mirar l'assetjament per allà que fa ell per exemple en la versió castellana d'Asp.--Benicarlando (disc.) 15:49, 3 abr 2020 (CEST)

Comentari Què no és cert? Benicarlando és un una de les infinites comptes de l'Editant (long term abuse account a es:wikipedia [2]) i el teu patró d'edicions aquí és el que és.--Asqueladd (disc.) 15:55, 3 abr 2020 (CEST)

Comentari I tu que fas? Com els periodistes espanyols? Que ja donaven la sentència del procés abans de que els jutges es pronunciaren? ja es el vostre estil, ja. Les edicions són correctes i ni eixe article, que es del que parlem està en la wikipèdia en castellà --Benicarlando (disc.) 17:19, 3 abr 2020 (CEST)

Comentari Jo us demano que, opineu el que opineu sobre aquest tema, conserveu les formes. No és aquest lloc per baralles estèrils. Voleu debatre, debateu, però això no. Gràcies. --Papapep (disc.) 17:26, 3 abr 2020 (CEST)

• Objecció aquesta proposta és resultat d'una guerra d'edicions «molt personal». Si de cas s'hauria d'inserir la plantilla CC en casos puntuals.--Kette~cawiki (disc.) 17:31, 3 abr 2020 (CEST)
• Comentari Una pregunta? Per què s'esborra el vot perquè sóc proposant i els propostant de dalt si poden votar? La proposta és independent de la guerra d'edicions, jo crec que es proselitisme i propaganda i no té cap valor enciclopèdic.--Benicarlando (disc.) 18:27, 3 abr 2020 (CEST)

@Benicarlando: no teniu dret a vot per les edicions que porteu. Les condicions per votar les teniu a la part de dalt d'aquesta pàgina.--Kette~cawiki (disc.) 18:30, 3 abr 2020 (CEST)

• Objecció Per què s'ha dit damunt.--Flamenc (disc.) 16:12, 4 abr 2020 (CEST)

Es conserva per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 00:29, 10 abr 2020 (CEST)

PlayCacao

Pàgina: PlayCacao (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: PlayCacao · PlayCacao en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 00:00, 8 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació com alternativa proposo l'article «Flamenc és un viquipedista belga». Fa tres anys en vam intervistar a Ràdio Palamós :-) --Flamenc (disc.) 13:56, 8 abr 2020 (CEST)
• Aprovació Els youtubers poden ser rellevanst, però no sembla ser el cas.--TaronjaSatsuma (disc.) 14:17, 9 abr 2020 (CEST)
• Aprovació Actualment sense cap notorietat, potser en un futur….--Kette~cawiki (disc.) 16:40, 9 abr 2020 (CEST)
  • Comentari @Kette~cawiki:, així som molts, actualment sense cap notorietat, potser en un futur{{Quan}};-)--Flamenc (disc.) 10:51, 10 abr 2020 (CEST)
• Aprovació--Medol (disc.) 00:35, 10 abr 2020 (CEST)
• Aprovació Pels motius exposats.—Leptictidium (digui) 20:25, 10 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent i els motius exposats. --Judesba (digues...) 06:40, 13 abr 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 10:09, 13 abr 2020 (CEST)

Barraca (discoteca)

Pàgina: Barraca (discoteca) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Barraca (discoteca) · Barraca (discoteca) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 00:18, 8 abr 2020 (CEST) (proponent)

• Objecció per les millores, gràcies Flamenc! --Docosong (disc.) 00:43, 10 abr 2020 (CEST)

• Comentari No em puc imaginar que una institució fundada el 1965 que va convidar grups internacionals, no tingui referències. Miraré una mica de més a prop.--Flamenc (disc.) 14:40, 8 abr 2020 (CEST)
• Objecció het fet una mica de treball de confinament i tret parts no referenciats/referenciables. Crida als viquipedistes valencians per fer la resta.--Flamenc (disc.) 18:53, 8 abr 2020 (CEST)
• Objecció El que diu el Flamenc. Admissible és, com a molt cal millorar.--TaronjaSatsuma (disc.) 21:54, 8 abr 2020 (CEST)
• Objecció Per les modificacions fetes.--Kette~cawiki (disc.) 16:37, 9 abr 2020 (CEST)
• Objecció--Medol (disc.) 00:35, 10 abr 2020 (CEST)

Es conserva per unanimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 10:09, 13 abr 2020 (CEST)

Yonkō

Pàgina: Yonkō (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Yonkō · Yonkō en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 00:00, 8 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació--Medol (disc.) 00:35, 10 abr 2020 (CEST)
• Fusió amb «Llista de personatges de One Piece».—Leptictidium (digui) 20:24, 10 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 22:07, 13 abr 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat i es fusiona.--Medol (disc.) 10:26, 15 abr 2020 (CEST)

Arianna Armani

Pàgina: Arianna Armani (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Arianna Armani · Arianna Armani en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 00:12, 8 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Comentari Com deia el papa Pius XI en una diatriba contra l'escola nova mixta, hem d'evitar l'ostensió pública del cos femini «per preservar particularment la modèstia cristiana de la joventut femenina». (Divini Illius Magistri), 1929. citat per: --Flamenc (disc.) 14:09, 8 abr 2020 (CEST)
• Comentari Podria ser admissible, però amb les referències actuals, no ho és.--TaronjaSatsuma (disc.) 17:10, 9 abr 2020 (CEST)
• Aprovació--Medol (disc.) 00:35, 10 abr 2020 (CEST)
• Aprovació Pels motius exposats.—Leptictidium (digui) 20:27, 10 abr 2020 (CEST)
• Comentari No m'agrada pensar malament, però m'agradaria fer un comentari general, car això comença a semblar una creuada personal contra un gènere cinematogràfic en particular: actrius prolífiques, premiades amb "Oscars" cinematogràfics i que en altres Viquipèdies són capaces de trobar referències i aquí no. Estrany, si més no--AlbertRA (disc.) 21:48, 11 abr 2020 (CEST)

• @AlbertRA: aquests premis que comentes (que suposo que et refereixes als AVN) s'assemblen als Oscars com un ou a una castanya; no tenen cap mena de comparació perquè tampoc no s'atorguen de la mateixa manera. Per més que els mitjans diguin que són els Oscars del porno. D'altra banda, això no li atorga admissibilitat segons els criteris de la Viquipèdia. --Judesba (digues...) 06:48, 13 abr 2020 (CEST)

• Comentari Si fem comparació amb altres viquipèdies, no trobo cap criteri d'admissibilitat per articles com es:Anastasia Blue, es:Melissa Monet, es:Melissa Monet, entre d'altres. Per exemple, IAFD no és una font fiable i no és una referència suficient per validar un article, i en relació als premis coincideixo amb l'opinió de na Judesba. Parlar de semblar una creuada personal contra un gènere cinematogràfic en particular crec que no té res a veure en aplicar els criteris d'admissibilitat que tots coneixem bé.--Docosong (disc.) 08:49, 13 abr 2020 (CEST)
• @Judesba: El criteri és doble: la notabilitat dels artistes "com a mínim dues obres d'art" i haver "guanyat un premi o un concurs [...] important". I el paral·lelisme dels AVN amb els Oscar és evident quan s'està comparant cinema amb cinema i tu mateixa reconeixes que "els mitjans ho diuen". En tot cas, mentre la https://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Criteris_d%27admissibilitat_(biografies)#Proves_alternatives estigui per definir, esborrar pàgines de manera compulsiva em sembla un excés de zel.--AlbertRA (disc.) 08:38, 13 abr 2020 (CEST)

• @AlbertRA: artista?? No em facis riure, si us plau... I on veus tu les dues obres d'art com a mínim?? --Judesba (digues...) 08:42, 13 abr 2020 (CEST)

• @Judesba: Celebro haver-te fet riure perquè no m'agradaria aquesta discussió agafés un to transcendental. Com també em sembla superflu haver d'aclarir que una a persona que es dedica al món de l'espectacle se la considera una artista, o una esportista si és el cas, i que el cinema és art aquí i a Nollywood.--AlbertRA (disc.) 08:57, 13 abr 2020 (CEST)

• Si us plau, AlbertRA, mira't bé els criteris d'admissibilitat de biografies, i què diu d'artistes, de premis, etc. Per cert, que discrepo al màxim sobre que el cinema porno sigui art en la seva immensa majoria de casos. És entreteniment. --Judesba (digues...) 00:46, 14 abr 2020 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 06:48, 13 abr 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 10:26, 15 abr 2020 (CEST)

Avy Scott

Pàgina: Avy Scott (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Avy Scott · Avy Scott en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 00:12, 8 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació--Medol (disc.) 00:35, 10 abr 2020 (CEST)
• Aprovació Pels motius exposats.—Leptictidium (digui) 20:29, 10 abr 2020 (CEST)
• Objecció Les referències hi són i fan la seva funció.--AlbertRA (disc.) 21:48, 11 abr 2020 (CEST)

• @AlbertRA: quines són les referències que fan la seva funció de validar-ne l'admissibilitat? Recorda que han de ser fonts fiables, i no veig quina en compleix les condicions. --Judesba (digues...) 06:51, 13 abr 2020 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 06:51, 13 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 22:06, 13 abr 2020 (CEST)

S'esborra per majoria del 75% dels vots al cap de set dies.--Medol (disc.) 10:26, 15 abr 2020 (CEST)

Andy San Dimas

Pàgina: Andy San Dimas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Andy San Dimas · Andy San Dimas en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 00:12, 8 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació Referències del tot insuficients.--TaronjaSatsuma (disc.) 17:12, 9 abr 2020 (CEST)
• Aprovació--Medol (disc.) 00:35, 10 abr 2020 (CEST)
• Aprovació Pels motius exposats.—Leptictidium (digui) 20:30, 10 abr 2020 (CEST)
• Objecció Les referències hi són i fan la seva funció.--AlbertRA (disc.) 21:48, 11 abr 2020 (CEST)

• @AlbertRA: mateix comentari que a la proposta d'esborrament d'Avy Scott. --Judesba (digues...) 06:53, 13 abr 2020 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 06:53, 13 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 21:59, 13 abr 2020 (CEST)

S'esborra per majoria del 75% dels vots al cap de set dies.--Medol (disc.) 10:26, 15 abr 2020 (CEST)

Rametep

Pàgina: Rametep (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Rametep · Rametep en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 00:18, 8 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació--Medol (disc.) 00:35, 10 abr 2020 (CEST)
• Comentari feu un ping al @Panotxa:. Les referències actuals són insuficients, però podria ser admissible.--TaronjaSatsuma (disc.) 12:52, 10 abr 2020 (CEST)

  Comentari L'he deixat un avís a la seva discussió però ja farà uns quants mesos que en Panotxa no és actiu.--Docosong (disc.) 15:02, 10 abr 2020 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 21:53, 13 abr 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 10:26, 15 abr 2020 (CEST)

Baroque Works

Pàgina: Baroque Works (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Baroque Works · Baroque Works en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 00:18, 8 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació--Medol (disc.) 00:35, 10 abr 2020 (CEST)
• Fusió amb «Llista de personatges de One Piece».—Leptictidium (digui) 20:30, 10 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 21:51, 13 abr 2020 (CEST)

S'esborra i es fusiona després de set dies.--Medol (disc.) 10:26, 15 abr 2020 (CEST)

Gaietà (Q86530724)

Pàgina: Gaietà (Q86530724) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Gaietà (Q86530724) · Gaietà (Q86530724) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació ja està creat l'article Gaietà --Dragonfly137 (disc.) 12:31, 18 abr 2020 (CEST) (proponent)

Supressió ràpida.--Medol (disc.) 18:08, 18 abr 2020 (CEST)

Panteó de Dragonlance

Pàgina: Panteó de Dragonlance (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Panteó de Dragonlance · Panteó de Dragonlance en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 00:00, 8 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació--Medol (disc.) 00:35, 10 abr 2020 (CEST)
• Objecció Dubto que el criteri d'admissibilitat es pugui aplicar de la mateixa manera als articles estil «Llista de personatges de X». En aquests casos, entenc que l'admissibilitat de la llista de personatges en el seu conjunt emana de l'admissibilitat de X, i que és preferible tenir un article calaix de sastre amb una breu descripció de cada personatge que no pas 30 articles diferents, cap dels quals no és admissible per mèrit propi. Per tant, si l'article sobre «X» és admissible, un article «Llista de personatges de X» em sembla igual d'admissible (dins dels límits del sentit comú).—Leptictidium (digui) 20:24, 10 abr 2020 (CEST)
• Consentible Xavier Dengra (MISSATGES) 19:51, 15 abr 2020 (CEST)
• Objecció per les raons que exposa Leptictidium. Mariusmm (disc.) 08:15, 20 abr 2020 (CEST)
• Objecció Per les raons de Lepti. L'article queda molt millorable, li manca una intro com cal, però en principi em sembla admissible.--Flamenc (disc.) 10:17, 20 abr 2020 (CEST)
• Objecció --Pere Sallavinera (disc.) 22:32, 20 abr 2020 (CEST)
• Objecció --Beusson (disc.) 17:07, 22 abr 2020 (CEST)

• Es conserva per majoria del 75% després de 14 dies. --Beusson (disc.) 17:07, 22 abr 2020 (CEST)

Team Rocket

Pàgina: Team Rocket (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Team Rocket · Team Rocket en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 00:18, 8 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació--Medol (disc.) 00:35, 10 abr 2020 (CEST)
• Objecció Hi he afegit diverses referències.—Leptictidium (digui) 19:52, 10 abr 2020 (CEST)
• Objecció Amb les referències, crec que s'hauria de conservar. --Laurita (Missatges) 20:10, 10 abr 2020 (CEST)
• Objecció Admissible i amb referències (també a Wikidata); conservable. Xavier Dengra (MISSATGES) 19:43, 15 abr 2020 (CEST)
• Objecció Pels arguments presentats. --Flamenc (disc.) 22:32, 15 abr 2020 (CEST)
• Objecció --Pere Sallavinera (disc.) 17:21, 21 abr 2020 (CEST)
• Objecció Per les referències afegides. --Beusson (disc.) 17:10, 22 abr 2020 (CEST)

• Es conserva per majoria del 75% després de 14 dies. --Beusson (disc.) 17:12, 22 abr 2020 (CEST)

Sofia Coll i Benito

Pàgina: Sofia Coll i Benito (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sofia Coll i Benito · Sofia Coll i Benito en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Arran de Tema:Vkk0sjlcc6ja7cef: autopromoció, molt probable conflicte d'interessos i sense referències que en verifiquin l'admissibilitat. --Xavier Dengra (MISSATGES) 19:46, 15 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Comentari [3] --Docosong (disc.) 21:28, 15 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Consentible per les millores --Docosong (disc.) 21:28, 15 abr 2020 (CEST)
• Consentible El programa Feeel de betevé és un programa musical i tracta l'actualitat musical en l'àmbit català. Em sembla interessant conservar aquest article si aquesta persona (que no sé qui és) hi ha aparegut. Té diversos senzills (que no són dos àlbums), però és mediàtica, ja que veig que ha sortit en un altre programa de cant i en una sèrie de televisió. Sí, sembla autopromocional, però això es pot netejar i neutralitzar fàcilment. Em sembla admissible. --Judesba (digues...) 04:29, 16 abr 2020 (CEST)

@Docosong, Judesba: a Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat el primer de tots és «Cobertura significativa». No deixa de ser una sola referència fiable d'un mitjà municipal. Xavier Dengra (MISSATGES) 11:00, 16 abr 2020 (CEST)

Comentari D'acord amb na Judesba, repassant les referències crec que ha rebut prou cobertura de fonts fiables. I veig que ha fet una bona expurgada de l'article. Bona feina!--Docosong (disc.) 11:27, 16 abr 2020 (CEST)

@Xavier Dengra: tot un programa musical dedicat a ella en exclusiva em sembla prou cobertura significativa. --Judesba (digues...) 15:22, 16 abr 2020 (CEST)

• Objecció D'acord amb na Judesba. Amb la seva modificació i amb les referències, crec que s'hauria de conservar (RTVE, Feeel, La Voz) --Dysomnia13 (disc.) 12:46, 16 abr 2020 (CEST)
• Objecció d'acord amb @Judesba: --Flamenc (disc.)
• Objecció d'acord amb Judesba--Edu Rne (disc.) 18:26, 18 abr 2020 (CEST)
• Objecció Admissible. I animo al seu autor/a @Dysomnia13: a fer-ne d'altres--Beusson (disc.) 17:18, 22 abr 2020 (CEST)

Es conserva per majoria del 75% dels vots després de set dies.--Medol (disc.) 00:44, 23 abr 2020 (CEST)

Tirant lo Blanc (obra de teatre)

Pàgina: Tirant lo Blanc (obra de teatre) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Tirant lo Blanc (obra de teatre) · Tirant lo Blanc (obra de teatre) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Trobo complicat saber de quina obra de teatre es tracta, de ben segur hi ha moltes versions teatrals de la novel·la. No té gaire sentit. --Kette~cawiki (disc.) 22:51, 17 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Objecció És un article del 2008, que quasi inapercebut, ha sobreviscut els nostres criteris de qualitat sempre més exigents. Quasi l'haurem de conservar, només per guardar la memòria de com erem als nostres inicis. De versions teatrals del Tirant lo Blanc n'hi ha hagut unes quantes, referenciades per fonts fiables. He començat treballar-hi.--Flamenc (disc.) 23:17, 17 abr 2020 (CEST)
• Fet! @Kette~cawiki:, pots mirar, és un article nou.--Flamenc (disc.) 17:05, 18 abr 2020 (CEST)

@Flamenc: bona feina, com a mínim ara es pot relacionar amb una/unes obres referenciables.--Kette~cawiki (disc.) 20:59, 18 abr 2020 (CEST)

• Objecció per la millora de l'article.--Kette~cawiki (disc.) 20:59, 18 abr 2020 (CEST)
• Objecció atès que ha quedat clara l'admissibilitat de l'article i s'ha referenciat correctament l'obra. Bona feina @Flamenc:. Quercinus (disc.) 11:57, 19 abr 2020 (CEST)
• Objecció per les millores de l'article. --Beusson (disc.) 17:47, 22 abr 2020 (CEST)

Es conserva per unanimitat de cinc participants després de quatre dies.--Medol (disc.) 14:11, 24 abr 2020 (CEST)

Te gelat de Lipton

Pàgina: Te gelat de Lipton (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Te gelat de Lipton · Te gelat de Lipton en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Quasi sense contingut, abandonat i sense referències. --Flamenc (disc.) 18:18, 19 abr 2020 (CEST)
• Aprovació Coincideixo el proponent. No li sé veure l'interès enciclopèdic; en tot cas es podria afegir com a producte dins un article general sobre la marca. Quercinus (disc.) 19:28, 19 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Prefereixo el Cola Cao o Nesquik --Docosong (disc.) 20:59, 19 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 23:05, 19 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent, i clarament publicitari. --Judesba (digues...) 05:39, 23 abr 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat de cinc participants després de quatre dies.--Medol (disc.) 14:11, 24 abr 2020 (CEST)

Moviment Identitari Català

Pàgina: Moviment Identitari Català (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Moviment Identitari Català · Moviment Identitari Català en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Indiferent No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. Només té tres referències: un article de la Directa que no en parla, una notícia del mitjà poc fiable e-notícies i un vídeo d'El Nacional. Sembla que l'única notabilitat del grup és que els escridassen a l'Onze de Setembre. L'única font fiable que he trobat que aporti contingut sobre el grup en si és El Crític, però no sembla que això arribi a la «cobertura significativa». --Foguera (disc.) 20:54, 21 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Objecció La cobertura a El Crític és prou extensa per considerar-la significativa, com ho és aquest altre article a El Confidencial.—Leptictidium (digui) 21:04, 21 abr 2020 (CEST)

D'acord. He arreglat l'article amb la font d'El Crític. Crec que és bastant al límit, però em sembla consentible mantenir-lo, si així us sembla que ja és acceptable. No he afegit El Confidencial perquè no tinc clar que es pugui considerar font fiable.--Foguera (disc.) 22:31, 21 abr 2020 (CEST)

• Objecció pels motius exposats per Leptictidium.--Kette~cawiki (disc.) 21:10, 21 abr 2020 (CEST)

Proposta anul·lada.--Medol (disc.) 14:20, 24 abr 2020 (CEST)

Jakobstad

Pàgina: Jakobstad (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jakobstad · Jakobstad en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No arriba a microesborrany (45 octets) i dubto molt que l'autor l'amplii[4]. Potser és un bon moment per continuar Tema:Vjvefq9u7eexuw77 i treure l'aigua clara. He afegit la infotaula per que es vegi res més que una línia. --Kette~cawiki (disc.) 21:36, 21 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Objecció diria que ara ja no és mircroesborrany--Pcm (disc.) 10:04, 22 abr 2020 (CEST)
• Objecció sí, ha deixat de ser un microesborrany gràcies a Castell. Ara només ens resta recuperar més de mil articles.--Kette~cawiki (disc.) 15:57, 22 abr 2020 (CEST)
• Objecció pels canvis. --Beusson (disc.) 16:37, 22 abr 2020 (CEST)
• Comentari @Kette~cawiki: Proposar per esborrar un article 47' després de la seva creació no hauria d'estar permès. I l'autor veig que el va ampliar, poc però ho va fer, una altra cosa és amb quines ganes et poses a ampliar un article si quan encara no fa una hora de començar-lo ja està per esborrar. Una mica de paciència amb els que comencen ajudaria.--Beusson (disc.) 16:07, 22 abr 2020 (CEST)

@Beusson: de paciència en tinc molta però sóc pràctic, abans de proposar l'article per esborrar he mirat l'historial de l'autor, he deixat un enllaç a la proposta, a l'última edició de l'autor encara no arribava a 300 octets tot i haver-li deixat l'avís d'esborrament a la seva plana de discussió. També he deixat un enllaç a un tema de discussió a on consten més de mil articles considerats microesborranys que ho són des de fa molt temps i no donen bona imatge al projecte. Estic segur que de no proposar l'esborrament de l'article passaria a formar part d'aquest grup d'articles durant molt de temps.--Kette~cawiki (disc.) 16:21, 22 abr 2020 (CEST)

@Kette~cawiki: I a quin lloc del seu historial [5] has vist que no ho volgués ampliar? Jo tampoc ampliaria un article si quan encara no fa una hora que l'he començat ja el volen esborrar. Podies haver-li donat la benvinguda a la viquipèdia, i, després d'això, dir-li que havia d'ampliar l'article, que si no, al cap d'uns dies, es podria esborrar per poc significatiu. Hem de cuidar els nouvinguts, no mossegar-los, tots hem comès errors quan començàvem. --Beusson (disc.) 16:37, 22 abr 2020 (CEST)

I no t'enfadis, és un intent per fer millor les coses, que fas una gran feina! --Beusson (disc.) 16:38, 22 abr 2020 (CEST)

@Beusson: no, no m'enfado, no és el cas, però faig un fart de revisar articles que no acaben de reeixir, fent mostres de com referenciar, de com utilitzar plantilles com la sfn o molt més simple, explicar quina és l'estructura d'un article o com s'edita una infotaula a WD. Al final et cremes una mica i intentes que la cosa no arribi a més per que considero que no anirà més enllà si no li donem una empenta. Amb aquesta proposta aquest article ha millorat i espero que finalment la discussió sobre microesborranys arribi a algún lloc.--Kette~cawiki (disc.) 16:44, 22 abr 2020 (CEST)

@Kette~cawiki: D'acord. L'article ha millorat, però crec que hem perdut un altre editor que començava. I, potser, només potser, l'hauria millorat igualment, i fet d'altres. Jo ho dic pq crec q s'ha d'anar amb molta cura a l'hora dir les coses, la gent té/tenim la pell molt fina, i la comunicació en ser escrita encara és més complicada. I com la discussió sobre microesborranys serà llarga, ja ens anirem trobant per allà. Ànims i gràcies! --Beusson (disc.) 16:55, 22 abr 2020 (CEST)

@Beusson: si suposo que ens anirem veient. En quant a usuari novell, l'editor té 6,977 edicions a fiwiki, el seu projecte preferent a on edita des del 2018.--Kette~cawiki (disc.) 16:59, 22 abr 2020 (CEST)

Comentari Crec que en retirar el seu vot el proponent i no haver-n'hi més a favor, es pot retirar la votació. No ho faig jo per evitat recances. --Beusson (disc.) 17:58, 22 abr 2020 (CEST)

Disculpes de Castell

Hola, companys. Em sap greu haver tirat pel dret millorant l'article sense deixar-ne constància a la pàgina de discussió. Suposo que no hi deu d'haver problema a eliminar jo mateix la plantilla d'esborrament pensant que ja estava "passable". Veig que us he fet perdre temps. Castell (disc.) 22:36, 22 abr 2020 (CEST)

@Castell: has fet una molt bona feina amb l'article i per fer aquesta millora no calia avisar a ningú, ara bé, la plantilla de proposta d'esborrat només la pot llevar un administrador després de la resolució en aquesta pàgina.--Kette~cawiki (disc.) 23:17, 22 abr 2020 (CEST)

@Kette~cawiki: Ah, això és molt important. La inexperiència es fa palesa. Gràcies per la informació. Com que no vaig a la taverna ni als xats ni reunions estic una mica despistat. —el comentari anterior sense signar és fet per Castell (disc. • contr.)

Proposta anul·lada.--Medol (disc.) 14:20, 24 abr 2020 (CEST)

L'Espurna AJIB

Pàgina: L'Espurna AJIB (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: L'Espurna AJIB · L'Espurna AJIB en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat. És una de les assemblees fundadores de La Forja. Com a tal, la ideologia i història de L'Espurna ja està explicada de forma general a l'article de la Forja. No té cap particularitat rellevant i dubto que vulguem tenir un article per cada nucli local de cada organització nacional admissible. --Foguera (disc.) 19:50, 21 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació Les dues úniques fonts amb cobertura significativa que té l'article es refereixen a la fundació de l'entitat, és a dir, no compleixen el requisit de cobertura significativa al llarg del temps. La resta de fonts només són mencions trivials.—Leptictidium (digui) 21:06, 21 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 05:40, 23 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Docosong (disc.) 19:01, 26 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent i amb l'avís de manca de referències per verificar l'admissibilitat (FVA) des del 2016.--Kette~cawiki (disc.) 19:56, 26 abr 2020 (CEST)
• S'esborra per unanimitat després de 6 dies. --Beusson (disc.) 19:14, 27 abr 2020 (CEST)

Veronica Rayne

Pàgina: Veronica Rayne (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Veronica Rayne · Veronica Rayne en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 21:29, 15 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 04:21, 16 abr 2020 (CEST)
• Objecció no és un tema agradable per debatre, però crec que té prous referències i en altres llengües està ben desenvolupat. Els AVN són els premis Oscar del sector pornogràfic. Xavier Dengra (MISSATGES) 11:03, 16 abr 2020 (CEST)

@Xavier Dengra: el que facin altres wikis no té a veure amb el que fem a cawiki. Els AVN no són els Oscars porno, per més que ho digui l'article i alguns mitjans. No funcionen igual i no tenen cap valor. Els concedeixen com a xurros. Pots llegir-te els comentaris de la proposta d'esborrament d'aquest article, per exemple. Hi ha hagut molts més articles així, però aquest és un cas recent i dels altres no en recordo el nom (per tant, no trobaré les votacions, tampoc). --Judesba (digues...) 15:25, 16 abr 2020 (CEST)

• Comentari Tema:U2znfs11jtn9qiqt, Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2017/12#Lot d'actrius i actor porno, entre d'altres.--Docosong (disc.) 17:23, 16 abr 2020 (CEST)

• Gràcies pels enllaços, Docosong. --Judesba (digues...) 02:34, 18 abr 2020 (CEST)

• Comentari N'hi ha que col·leccionen articles d'actrius-x com n'hi ha d'altres que col·leccionen altres temes, sovint no amb gaire rellevància per a qui no s'interessa al tema. @Judesba: No voldria tampoc que tornem al puritanisme del segle xx. (A can mos pares, a Bèlgica, teniem una enciclopèdia catòlica en 23 volums, que si hagués sigut en castellà, hauria passat sense problema la censura franquista.) Esborrem, si l'article no és bo, però no esborrem per neopuritanisme o per autocensura. M'adono que és un tema delicat en un context de «la dona objecte» i masclisme endèmic. Tampoc no era agradable la filosofia de culpabilitat i d'antiplaer que veia el sexe només com mitjà per fer nens dins del matrimoni, que ha enverinat la vida de tantes generacions. --Flamenc (disc.) 12:52, 17 abr 2020 (CEST)

• Em resulta molt graciós [sarcasme] que em titllis de puritana, perque t'equivoques de totes totes. Això no té res a veure amb el puritanisme ni la censura ni res similar, sinó amb l'admissibilitat. --Judesba (digues...) 02:34, 18 abr 2020 (CEST)
• @Judesba: no ens entenem malament. He escrit que no vulc tornar a la situació del segle passat. No he dit res personalment sobre tu.
• D'un altre costat,el neopuritanisme existeix i aquest moviment assaja tot arreu a tornar enrere les llibertats personals que hem adquirides amb molta feina. No vulc una enciclopèdia censurada amb un nihil obstat modernitzat. Dit aixó aquest article no em convenç gaire, com que no hi ha cap referència o ressenya sobre l'art i les realitzacions de Veronica Rayne, sembla un article produït en sèrie, com en tenim sobre municipis, o sobre ciclistes (vegeu per exemple, aqui avall, José Manuel Mesa Fernández). Per què escriu @Xavier Dengra: «no és un tema agradable per debatre»? Debatre sobre l'admissibilitat, sigui d'un ciclista o d'una actriu-x insignificant, per a mi és igual, no menys, no més agradable. És una necessitat. El que no comprenc és que som més severs amb actrius-x insignificants que amb futbolistes de parròquia irrellevants. I és aquesta diferència de tractament, que em fa neguitós. Other stuff exists. --Flamenc (disc.) 16:01, 18 abr 2020 (CEST)

• Objecció D'acord amb Xavier Dengra.--Edu Rne (disc.) 22:51, 17 abr 2020 (CEST)

• Comentari Per cert, quin premi ha guanyat? Només veig nominacions a l'AVN o XBIZ. Si fem servir l'equació premi AVN = premi Oscar = Admissible, crec que no es compleix en aquest cas.--Docosong (disc.) 23:17, 17 abr 2020 (CEST)

• Aprovació sembla publicitat.--Flamenc (disc.) 16:04, 18 abr 2020 (CEST)
• Objecció AVN hauria de comportar l'admissibilitat--AlbertRA 14:38, 19 abr 2020 (CEST)

• Comentari Sortir a una revista és igual a admissibilitat? --Docosong (disc.) 21:10, 19 abr 2020 (CEST)
• Comentari @AlbertRA: doncs aquests premis no en comporten. --Judesba (digues...) 05:35, 23 abr 2020 (CEST)

• Assumible Els premis simplement són nominacions i la cobertura és molt limitada. --Davidpar (disc.) 17:39, 22 abr 2020 (CEST)
• Comentari si l'únic mèrit que té aquesta dona és tres nominacions a un premi que no comporta admissibilitat, no té cobertura significativa (causa principal d'admissibilitat), les fonts aportades no són indepentents (una altra de les causes d'admissibilitat) i no ha creat un mínim de dues obres d'art perque no és cap artista, no li trobo l'admissibilitat per enlloc. @Xavier Dengra, Edu Rne, AlbertRA: podeu revisar els criteris que tenim a Viquipèdia:Admissibilitat, si us plau? --Judesba (digues...) 06:28, 27 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 03:14, 28 abr 2020 (CEST) (CEST)
• Aprovació--Medol (disc.) 14:05, 28 abr 2020 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 10:10, 29 abr 2020 (CEST)

Lexi Love

Pàgina: Lexi Love (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lexi Love · Lexi Love en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 21:29, 15 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Comentari tinc un conflicte de desinterés. Hem d'esborrar els protagonistes f/m d'aquest sector? No sòn més o menys importants que ciclistes de parròquia. --Flamenc (disc.) 22:37, 15 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 04:22, 16 abr 2020 (CEST)
• Assumible Xavier Dengra (MISSATGES) 11:04, 16 abr 2020 (CEST)
• Aprovació no rellevant.--Flamenc (disc.) 16:05, 18 abr 2020 (CEST)
• Objecció en contra d'esborrar els protagonistes f/m d'aquest sector.--Edu Rne (disc.) 18:28, 18 abr 2020 (CEST)

• Comentari @Edu Rne: Quin criteri d'admissibilitat compleix?--Docosong (disc.) 18:51, 18 abr 2020 (CEST)

• Objecció AVN hauria de comportar l'admissibilitat.--AlbertRA (disc.) 21:46, 20 abr 2020 (CEST)

• Comentari @AlbertRA: doncs aquests premis no en comporten. --Judesba (digues...) 05:36, 23 abr 2020 (CEST)

• Assumible --Davidpar (disc.) 17:40, 22 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 07:25, 27 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 03:16, 28 abr 2020 (CEST) (CEST)
• Aprovació--Medol (disc.) 14:05, 28 abr 2020 (CEST)

S'esborra per majoria després de 14 dies.--Medol (disc.) 10:10, 29 abr 2020 (CEST)

Prinzzess

Pàgina: Prinzzess (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Prinzzess · Prinzzess en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 21:37, 15 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 22:44, 15 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 04:22, 16 abr 2020 (CEST)
• Objecció sembla que ha guanyat diversos guardons de prestigi en el sector. Hi ha referències possibles i està ben desenvolupat en altres llengües. Justet, però el mantindria. Xavier Dengra (MISSATGES) 11:08, 16 abr 2020 (CEST)

@Xavier Dengra: mateix cas que a Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes#Veronica Rayne. --Judesba (digues...) 15:27, 16 abr 2020 (CEST)

@Xavier Dengra, Judesba:Mateix comentari que he donat a Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes#Veronica Rayne --Flamenc (disc.) 12:55, 17 abr 2020 (CEST)

• Objecció D'acord amb Xavier Dengra.--Edu Rne (disc.) 22:51, 17 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. en:Wikipedia:Articles for deletion/Prinzzess (2nd nomination). Pau Cabot · Discussió 18:51, 18 abr 2020 (CEST)
• Objecció AVN hauria de comportar admissibilitat.--AlbertRA (disc.) 21:46, 20 abr 2020 (CEST)
• Objecció No sóc un expert en el tema, però diu que ha guanyat premis i realitzat més de 200 pel·lícules. Sembla admissible. --Beusson (disc.) 17:38, 22 abr 2020 (CEST)

Hi ha molts electricistes, maquilladors o tècnics de llums que també han participat en 200 pel·lícules i no han rebut cobertura significativa per part de fonts fiables. En referència als premis, tots hem guanyat premis. S'ha de veure si aquests premis han fet que parlassin d'ella de manera significativa a fonts fiables o no. Si aquestes fonts existeixen, almanco no s'han aportat aquí ni a les altres edicions lingüístiques. Pau Cabot · Discussió 17:46, 22 abr 2020 (CEST)

• Assumible --Davidpar (disc.) 17:41, 22 abr 2020 (CEST)
• Comentari El mateix que he comentat a Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes#Veronica Rayne: si l'únic mèrit que té aquesta dona és quatre nominacions a un premi que no comporta admissibilitat, no té cobertura significativa (causa principal d'admissibilitat), les fonts aportades no són indepentents (una altra de les causes d'admissibilitat) i no ha creat un mínim de dues obres d'art perque no és cap artista, no li trobo l'admissibilitat per enlloc. @Xavier Dengra, Edu Rne, AlbertRA: podeu revisar els criteris que tenim a Viquipèdia:Admissibilitat, si us plau? @Beusson: no hi ha referències per a cap premi guanyat. --Judesba (digues...) 06:31, 27 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 03:21, 28 abr 2020 (CEST) (CEST)
• Aprovació--Medol (disc.) 14:05, 28 abr 2020 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 10:10, 29 abr 2020 (CEST)

Llista de vaixells de creuers

Pàgina: Llista de vaixells de creuers (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de vaixells de creuers · Llista de vaixells de creuers en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències, sense cap contingut que aporti més informació que la Categoria:Vaixells de creuers --Kette~cawiki (disc.) 16:49, 26 abr 2020 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 18:59, 26 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 06:39, 27 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 07:28, 27 abr 2020 (CEST)
• Aprovació A més a més, tan manifestament incompleta que ni així serveix.—Leptictidium (digui) 15:09, 27 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Mcsmp (disc.) 00:04, 28 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Desesser (disc.) 03:57, 28 abr 2020 (CEST) (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Manu bcn (disc.) 22:28, 28 abr 2020 (CEST)
• Aprovació --Arnaugir (discussió) 10:00, 30 abr 2020 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent, tot i que seria interessant disposar d'un bon article sobre el tema, amb una taula completa, etc. --Quercinus (disc.) 12:18, 30 abr 2020 (CEST)

S'esborra per unanimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 18:53, 30 abr 2020 (CEST)