Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2021/05

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al maig del 2021.

Toxicitat cardíaca

Pàgina: Toxicitat cardíaca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Toxicitat cardíaca · Toxicitat cardíaca en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Traducció automàtica infumable --Pau Cabot · Discussió 11:59, 24 abr 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació Sense cap ni peus. --LouPeter (discussió) 13:16, 24 abr 2021 (CEST)
• Aprovació--Pere prlpz (disc.) 13:57, 24 abr 2021 (CEST)
• Aprovació A un tema mèdic, li caldria molt millor tractament, si no, val més que no hi hagi cap article.--Flamenc (disc.) 12:31, 27 abr 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 12:15, 2 maig 2021 (CEST)

Línia divisòria

Pàgina: Línia divisòria (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Línia divisòria · Línia divisòria en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense contingut significatiu, sense referències que en demostrin ni la verificabilitat ni la notabilitat. --—Leptictidium (digui) 10:08, 29 abr 2021 (CEST) (proponent)
• Consentible És veritat que té poc contingut, tot i que conté una definició, que en algunes viquipèdies com l'anglesa està redirigit o fusionat amb compàs, i que el lector i el proponent tenen tot el dret a no haver vist mai una partitura i per tant no haver vist que està dividida en compassos mitjançant línies verticals, però "línia divisòria" surt al Termcat (que també recull "barra" i "barra de compàs") i la dotzena d'interviquis (molts d'ells amb referències) ens haurien de fer pensar que assumible sí que ho és. Aleshores, no veig en què milloraria la Viquipèdia aquest esborrat.--Pere prlpz (disc.) 14:27, 29 abr 2021 (CEST)
  • Comentari Acabo de veure que ja tenim barra de compàs, una mica més antic i amb més contingut. S'haurien de fusionar (de fet, redirigir línia divisòria a barra de compàs), però les raons per no esborrar el resultat són les mateixes. Miro de traslladar els interviquis.--Pere prlpz (disc.) 14:31, 29 abr 2021 (CEST)
  • Ja està fusionat amb barra de compàs, que a més té referències, tot i ser òbvies.--Pere prlpz (disc.) 12:45, 30 abr 2021 (CEST)
    • Retiro la proposta, doncs.—Leptictidium (digui) 16:34, 30 abr 2021 (CEST)

Proposta anul·lada pel proponent.--Medol (disc.) 12:15, 2 maig 2021 (CEST)

Argument de One Piece

Pàgina: Argument de One Piece (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Argument de One Piece · Argument de One Piece en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Fusió Fusió o moure a Viquillibres --KajenCAT (disc.) 12:26, 20 abr 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari Per fusió només empitjoraria l'article One Piece per manca de referències, i per Viquillibres tres quarts del mateix, o s'esborra o conserva però no fusió o importació.--Docosong (disc.) 15:27, 20 abr 2021 (CEST)
• Aprovació a l'esborrament d'aquest article. No veig que una fusió amb One Piece pugui aportar res, al contrari. Personalment, no he trobat mai el sentit a aquesta mena d'articles, explicant fil per randa tot l'argument de cada temporada o saga d'una sèrie, ho trobo només una font d'espòilers.--Sorenike (disc.) 15:57, 20 abr 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 15:53, 6 maig 2021 (CEST)

Cerveses artesanes dels Països Catalans

Pàgina: Cerveses artesanes dels Països Catalans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cerveses artesanes dels Països Catalans · Cerveses artesanes dels Països Catalans en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Si no hi ha criteris sobre quines posar ni referències fiables sembla una pàgina de publicitat. --Bsckr (disc.) 14:54, 29 abr 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. KajenCAT (disc.) 17:01, 29 abr 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 10:33, 1 maig 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Willy31igd (parlem?) 13:11, 2 maig 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 15:56, 6 maig 2021 (CEST)

Partit Bolxevic Burkinès

Pàgina: Partit Bolxevic Burkinès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Partit Bolxevic Burkinès · Partit Bolxevic Burkinès en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències que en demostrin l'existència. A la Viquipèdia en anglès porta 12 anys amb referències demanades. Una cerca a Google només dóna unes dotzenes de resultats, tots articles de la Viquipèdia, mirrors i altres coses d'aquest estil. En resum, possible fake.—Leptictidium (digui) 20:38, 1 maig 2021 (CEST) --—Leptictidium (digui) 20:38, 1 maig 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 21:50, 1 maig 2021 (CEST)
• Suport Estic quasi convençut que o bé és fake o bé no és admissible. Tampoc no surt a la extensa llista de partits polítics de Burkina Faso [1]. Hauriem d'avisar a brwiki i enwiki, però desconec els procediments d'esborrament. --KajenCAT (disc.) 22:10, 1 maig 2021 (CEST)
• Comentari no hi ha referències ni del partit ni del presumpte líder.

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 18:22, 8 maig 2021 (CEST)

Ain Beida

Pàgina: Ain Beida (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ain Beida · Ain Beida en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències que en demostrin l'existència. Les úniques mencions que s'han trobat d'Ain Beida en relació amb el Sàhara Occidental es refereixen a un lloc situat 2.500 quilòmetres al nord-est d'aquesta suposada localitat, en territori algerià, que ha acollit alguns refugiats sahrauís. —Leptictidium (digui) 13:11, 29 abr 2021 (CEST) (proponent)
• Objecció En una recerca ràpida, he trobat una menció a The Government of the Saharawi Arab Democratic Republic (Bontems, 1987):KajenCAT (disc.) 17:01, 29 abr 2021 (CEST)

«

In 1985 a fourth wilaya was set up; the number of registered dairas increased to twenty-five, and the total number of camps to twenty-six. From then on the wilava were as follows: Aoussert, El Ayoun, Dakhla and Smara. Six new daira were created. The daira were allocated to the wilaya as follows-the wilaya of Aoussert: Aguenit, Bir Gandous, Zug (all new), La Guera, Mijek and Tichla (all ex-Dakhla). Wilaya of El Ayoun: Amgala (ex-Smara), Bou Craa, Daora, Echderia, Guelta Zemmour and Hagounia. Wilaya of Dakhla: Ain Beida, M'Dreiga, J'reifa (all new), Boujdour (ex-El Ayoun), Argub, Bir N'zaran, and El Foula Gleibat. Wilaya of Smara: Birt Lehlou, El Farsia, Haousa, Jdiriya, Mahbes and Tifariti.

»

• Comentari El context que li falta a l'article i a la cita d'en KajenCAT pot ser a Camps de refugiats de la província de Tindouf. Els camps de refugiats s'organitzen en wilayes i daires (una cosa així com vegueries i comarques) reflectint la divisió territorial del Sahara Occidental. Ara bé, sense aquest context l'article no aporta gran cosa. Per cert, en aquest article Ain Beida s'anomena Ain el Beida, per afegir confusió a l'assumpte.--Pere prlpz (disc.) 23:42, 29 abr 2021 (CEST)
  • Cert, no havia llegit el context de l'article. És possible que estigui a Algèria (però no pas l'altre localitat amb el mateix nom que fa referència Leptictidium). @Pere prlpz: Quin article et refereixes? KajenCAT (disc.) 00:24, 30 abr 2021 (CEST)
    • @KajenCAT: L'article que crec que no aporta gran cosa és el que es proposa esborrar i l'article que fa servir la denominació Ain el Beida és Camps de refugiats de la província de Tindouf.--Pere prlpz (disc.) 11:53, 30 abr 2021 (CEST)

      @Pere prlpz: Ah, d'acord, llavors Ain el Beida estaria unes desenes de km al sud-est de Rabuni segons un informe de la Comissió Europea (p.3) [2]. M'imagino que es tracta del mateix topònim, ja que tots dos pertanyen a Dakhla. Pel que he vist, el wilaya Dakhla es va agafar el nom d'una localitat existent a la RASD. Per tant, tinc dues hipòtesis. La primera, i segurament la més assumible, el creador de l'article ho va confondre i, per això, el va incloure com part de la RASD. La segona, és que la daira Ain el Beida (assumint que és Ain Beida també) també hagués heredat el nom d'alguna localitat de la RASD (per exemple, Sebkhet Ain el Beida) i, per tant, ens trobariem a dos topònims d'Ain el Beida que s'empren en dos estats moderns. KajenCAT (disc.) 13:12, 30 abr 2021 (CEST)

@KajenCAT: @Pere prlpz: Si arribeu a esbrinar a quin article s'ha de fusionar, per mi es pot retirar la proposta d'esborrat.—Leptictidium (digui) 16:33, 30 abr 2021 (CEST)

@Leptictidium: No crec que guanyem res fusionant. Algú ja va fusionar Camp de refugiats Smara a Camps de refugiats de la província de Tindouf i va quedar un nyap. O l'esborrem, o no l'esborrem, però no veig cap fusió que millori l'article de destí.--Pere prlpz (disc.) 18:24, 30 abr 2021 (CEST)

@Pere prlpz: El que segur que no podem fer és conservar un article del qual tenim seriosos dubtes sobre la veracitat del 100% de la informació que conté (que és essencialment la seva ubicació geogràfica). Si no s'esborra, calen referències que avalin una ubicació o l'altra.—Leptictidium (digui) 08:42, 1 maig 2021 (CEST)

• Aprovació Per la manca de context i de millores. En contra de fusionar.--Pere prlpz (disc.) 11:52, 7 maig 2021 (CEST)
  • Retiro el vot. Com a mínim ara diu a què es refereix.--Pere prlpz (disc.) 20:51, 9 maig 2021 (CEST)
• Comentari Bon vespre, @KajenCAT:. Em pregunto si després del que s'ha dit en la discussió encara mantens el teu vot d'objecció a l'esborrat. Gràcies.—Leptictidium (digui) 19:55, 7 maig 2021 (CEST)

  Mantinc el meu vot. KajenCAT (disc.) 20:58, 7 maig 2021 (CEST)

  @KajenCAT: Aleshores per quina de les teves hipòtesis et decantaries per resoldre el misteri de la localització d'Ain Beida?—Leptictidium (digui) 21:00, 7 maig 2021 (CEST)

  He volgut fer més recerca i he arribat a la conclusió que seria la segona hipotèsi que plantejava, però no de Sebkhet Ain el Beida, sinó d'Ain Beida mateix. Gràcies a un projecte europeu per finançar la construcció de cases per pescadors en tres pobles costaners. Un d'ells seria Ain Beida.[3][4][5] KajenCAT (disc.) 21:27, 7 maig 2021 (CEST)

  Fonts primàries a banda, explicar això pot estar molt bé, però no és a l'article.--Pere prlpz (disc.) 22:46, 7 maig 2021 (CEST)

  (conflicte d'edicions) @KajenCAT: Sobre alguns significats d'Ain Beida se'n pot fer un article, però el que hi ha ara no és un article. De fet, el que diu no permet ni saber què és Ain Beida, perquè daira i wilaya, en aquest context poden ser coses molt diferents. De fet, és molt pitjor que els articles que nomes diuen coses com "Cal Pere és una masia del Barcelonès".--Pere prlpz (disc.) 21:03, 7 maig 2021 (CEST)

  No ho sé on veus la confusió. A l'article, diu clarament que és un daira, una subdivisió de la wilaya de Dakhla. KajenCAT (disc.) 18:22, 9 maig 2021 (CEST)

• Aprovació Sense fonts fiables que en parlin de manera significativa.--Medol (disc.) 15:13, 9 maig 2021 (CEST) Desvoto per les millores.--Medol (disc.) 00:11, 10 maig 2021 (CEST)
• Comentari Incloc nova informació referenciada a l'article. (se m'havia oblidat signar KajenCAT (disc.) 23:33, 9 maig 2021 (CEST))

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 01:50, 15 maig 2021 (CEST)

Electrolitic d'alumini

Pàgina: Electrolitic d'alumini (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Electrolitic d'alumini · Electrolitic d'alumini en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Traducció automàtica infumable --Pau Cabot · Discussió 08:31, 1 maig 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació No veuria amb mals ulls la destrucció directa de casos. Continuem tenint un problema amb les traduccions automàtiques que es queden sense revisar o amb una revisió molt superficial. En @Flamenc: i servidor recollim de tant en tant exemples particularment curiosos que s'haurien detectat amb una mínima revisió.—Leptictidium (digui) 08:46, 1 maig 2021 (CEST)
• Aprovació Davidpar (disc.) 09:58, 1 maig 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 10:33, 1 maig 2021 (CEST)

  Consentible Per les millores, bona feina!--Docosong (disc.) 12:53, 2 maig 2021 (CEST)

• Objecció"Per les modificacions fetes.." Lhe refet a partir de zero.. Perdoneu la traducció "infumable" no sé q em va passar..--Mcapdevila (disc.) 16:35, 1 maig 2021 (CEST)
• Comentari Això es tota una altra cosa. Bona feina, Mcapdevila! Pau Cabot · Discussió 20:27, 1 maig 2021 (CEST)
• Comentari Entenc que s'hauria de reanomenar a Condensador eletrolític d'alumini, no? Pau Cabot · Discussió 20:30, 1 maig 2021 (CEST)
• Comentari Si, ok, de fet és el nom de l'article original..--Mcapdevila (disc.) 20:43, 1 maig 2021 (CEST)
• Comentari Reanomenat --Amortres (disc.) 21:51, 1 maig 2021 (CEST)
• Objecció Per les millores.--Pere prlpz (disc.) 08:54, 11 maig 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 01:50, 15 maig 2021 (CEST)

Maria del Mar Serrano Barceló

Pàgina: Maria del Mar Serrano Barceló (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Maria del Mar Serrano Barceló · Maria del Mar Serrano Barceló en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Objecció El motiu d'aquesta proposta és arran de la incapacitat d'arribar a un consens al respecte amb @Paucabot: en la discussió. Per aquest motiu, proposo aquest article per arribar un consens entre editors per considerar-lo admissible. Els motius és que aquesta esportista compleix els criteris d'admissibilitat en el cas d'esportistes; Esportistes que han guanyat alguna competició internacional (preferentment Jocs Olímpics, Campionats del Món o d'Europa). Es podria considerar que ha guanyat el pòdium d'un campionat europeu (que, per cert, té entrada pròpia també). A més, ha competit en competicions completament professionals de tots els nivells; espanyols, europeus i internacionals, en alguns d'ells en el pòdium també [6] --KajenCAT (disc.) 01:24, 7 maig 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari La única referència de l'article no és accessible (enllaç trencat). —el comentari anterior sense signar és fet per Alzinous (disc. • contr.)
• Comentari @Alzinous: el problema de l'enllaç trencat ja s'ha solucionat. No obstant, penso que l'article té marge de millora per trajectòria esportiva, així que intentaré ampliar-lo.Jove (disc.) 09:59, 7 maig 2021 (CEST)

Objecció Esportista admissible. Els resultats i la cobertura l'avalen.Jove (disc.) 11:14, 7 maig 2021 (CEST)

• Objecció Els criteris particulars són per no haver de perdre el temps discutint les referències cas per cas, i en aquest cas han fallat estrepitosament perquè tenim una bona discussió a l'article i aquesta proposta d'esborrat, però possiblement el problema és que no fem prou cas als criteris particulars en casos com aquest en que serien útils. Per altra banda, les referències que hi ha ara a l'article demostren que els criteris particulars funcionen fins i tot en el cas d'una esportista que ha guanyat una medalla de bronze en un campionat d'Europa i una altra en uns jocs mediterranis en un esport força minoritari, i encara més minoritari entre les dones.--Pere prlpz (disc.) 11:49, 7 maig 2021 (CEST)
• Objecció L'article és admissible i està ben referenciat.--Sorenike (disc.) 14:00, 7 maig 2021 (CEST)
• Objecció pels arguments desenvolupats. --Flamenc (disc.) 21:48, 7 maig 2021 (CEST)
• Consentible Pels arguments exposats. Davidpar (disc.) 14:29, 8 maig 2021 (CEST)
• Consentible Pels motius explicats. --Willy31igd (parlem?) 19:43, 8 maig 2021 (CEST)

Es conserva per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 01:50, 15 maig 2021 (CEST)

Bupil

Pàgina: Bupil (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bupil · Bupil en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències que en demostrin l'existència. Una cerca a Google d'aquest nom en relació al seu suposat context geogràfic i cronològic no dóna resultats rellevants. Possiblement es tracta d'una ciutat habitualment coneguda amb un altre nom, però la falta de referències i contingut no permet determinar quina.—Leptictidium (digui) 11:37, 8 maig 2021 (CEST) --—Leptictidium (digui) 11:37, 8 maig 2021 (CEST) (proponent)
  • Hi ha https://www.tesaurohistoriaymitologia.com/es/19370-arquino però no podria assegurar que la seva font no fos la Viquipèdia.--Pere prlpz (disc.) 15:27, 8 maig 2021 (CEST)
    • Comentari Com més va, més perplex estic. A la Viquipèdia en anglès van incloure Bupil a en:List of cities of the ancient Near East durant una breu temporadeta després que l'afegís, juntament amb moltes altres suposades ciutats de l'antic Iran, un usuari que gairebé era un compte de propòsit únic, que va reconèixer que la seva font era un vídeo de YouTube. Es van discutir aquestes addicions a en:Wikipedia talk:WikiProject Archaeology/Archive 9#List of cities of the ancient Near East i es van acabar retirant davant la sospita que, com a mínim, algunes d'elles fossin un frau inventat per estafar col·leccionistes d'antiguitats. L'article del Jolle és anterior a aquestes edicions a la Viquipèdia en anglès, però començo a preguntar-me si pot ser que el Jolle fes servir (sense saber-ho) una font contaminada per un frau d'aquest tipus.—Leptictidium (digui) 16:02, 8 maig 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Sorenike (disc.) 21:11, 9 maig 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. KajenCAT (disc.) 15:09, 12 maig 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 01:50, 15 maig 2021 (CEST)

Flight Magazine 28

Pàgina: Flight Magazine 28 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Flight Magazine 28 · Flight Magazine 28 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació - spam cross-viqui, no té valor enciclopèdic i l'única referència no és una font independent. L'article en Viquipèdia en espanyol, italià, neerlandés, alemany, francés, Wikidata, etc. va ser esborrat en múltiples ocasions per no ser admissible. El creador persisteix en retirar la plantilla de supressió ràpida i pot existir un conflicte d'interessos. --Hasley (disc.) 03:17, 11 maig 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 06:46, 11 maig 2021 (CEST)
• Aprovació Sembla un agregador de notícies sense valor periodístic afegit. El tema aeronàutic és l'excusa, però incorpora notícies de qualsevol cosa que empleni. El "contacte" és una adreça de gmail sense més. amador (disc.) 07:05, 11 maig 2021 (CEST)
• Objecció això no és correcte, el Lloc es dedica exclusivament a Notícies Aeronàutiques però com aquesta descrit en l'article, també publiquen notícies nacionals d'Argentina.—el comentari anterior sense signar és fet per 181.81.102.55 (disc. • contr.) Elimino el vot per no ser d'un usuari registrat.--Pere prlpz (disc.) 08:49, 11 maig 2021 (CEST)
• Objecció no estic d'a acord amb el proponent 181.81.102.55 09:05, 11 maig 2021 (CEST) Elimino el vot per no ser d'un usuari registrat, que a més ha votat dos cops.--Pere prlpz (disc.) 08:49, 11 maig 2021 (CEST)
• Aprovació Sense referències. D'acord amb el proponent.--Pere prlpz (disc.) 08:49, 11 maig 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent i més aviat VP:CSR.--Docosong (disc.) 09:25, 11 maig 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Davidpar (disc.) 09:31, 11 maig 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent KajenCAT (disc.) 10:55, 11 maig 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Willy31igd (parlem?) 11:50, 13 maig 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat de cinc participants després de quatre dies.--Medol (disc.) 00:31, 16 maig 2021 (CEST)

Mszczonowieścice

Pàgina: Mszczonowieścice (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Mszczonowieścice · Mszczonowieścice en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 00:28, 16 maig 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 07:44, 16 maig 2021 (CEST)
• Objecció Bé, el suppressionisme de la wikipédia francesa s'espandeix a la viquipèdia catalana. Estrany. --Jfblanc (disc.) 08:39, 16 maig 2021 (CEST) Usuari que no compleix les condicions per poder votar (100 edicions a l'espai principal en 30 dies). Naturalment, els comentaris i aportacions són permesos i benvinguts.Pere prlpz (disc.) 11:10, 16 maig 2021 (CEST)
  • @Jfblanc: S'hi devia expandir fa quinze o vint anys, que és el temps que portem esborrant articles sobre temes dels quals no és possible trobar fonts fiables que els donin una cobertura significativa.--Pere prlpz (disc.) 11:10, 16 maig 2021 (CEST)
• Comentari La cobertura significativa del poble és dubtosa, però sembla que és prou conegut. Segurament estaria millor fusionat a Jak rozpętałem drugą wojnę światową que és la pel·lícula on surt, i Grzegorz Brzęczyszczykiewicz està en el mateix cas. A la Viquipèdia en polonès tenen alguns articles sobre la pel·lícula i els llibres en els que es basa i de Mszczonowieścice se'n parla a pl:Franek Dolas.--Pere prlpz (disc.) 11:10, 16 maig 2021 (CEST)
• Fusió Jak rozpętałem drugą wojnę światową --Willy31igd (parlem?) 20:32, 17 maig 2021 (CEST)

S'esborra després de set dies i es fusiona.--Medol (disc.) 19:04, 25 maig 2021 (CEST)

Aplec (grup musical)

Pàgina: Aplec (grup musical) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Aplec (grup musical) · Aplec (grup musical) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 00:47, 16 maig 2021 (CEST) (proponent)
• Objecció L'Aplec es conegut a Occitània. --Jfblanc (disc.) 08:40, 16 maig 2021 (CEST) Usuari que no compleix les condicions per poder votar (100 edicions a l'espai principal en 30 dies). Naturalment, els comentaris i aportacions són permesos i benvinguts.Pere prlpz (disc.) 11:10, 16 maig 2021 (CEST)
• Aprovació No trobo informació per poder-lo ampliar --Amortres (disc.) 05:44, 18 maig 2021 (CEST)
  • @Amortres: un article curt però correcte pot ser admissible, quan els fets són referenciats.--Flamenc (disc.) 22:04, 18 maig 2021 (CEST)
• Objecció és una època a la qual la nova cançó era clandestina i quasi il·legal. Penso que és important guardar-ne traça, tot i que d'aquest grup hi ha poca documentació disponible a les fonts d'internet. Tenen un disc no auto-editat. Ja he trobat unes miques d'informació. No és sorprenent que la premsa oficial de la qual tenim hemeroteques no en parla.--Flamenc (disc.) 21:27, 18 maig 2021 (CEST)
• @Flamenc: Sense dubtar de les bones intencions en fer l'article, a part del disc homònim, només he trobat el CD reeditat APLEC, 1973-79 i un article al llibre Llibre alternatiu - Fira de Xàtiva - 2010 (al que no hi puc accedir). I la llista de components. Aquest cop, per mi és massa poc. --Amortres (disc.) 06:07, 19 maig 2021 (CEST)
• Consentible Estaria molt bé poder llegir la revista i no quedar-nos amb l'índex,[7] però que al cap de trenta anys se'n faci un article i algú es cuidi de reeditar el CD em sembla un indici molt significatiu que confirma que deu haver rebut una certa cobertura en fonts fiables. Hauríem de mirar històries de la Nova Cançó al País Valencià i històries locals de Xàtiva, però que hàgim trobat això és un indici que n'hi deu haver més.--Pere prlpz (disc.) 11:25, 19 maig 2021 (CEST)
• Consentible Modifico el vot d'acord amb el comentari de Pere prlpz --Amortres (disc.) 18:59, 24 maig 2021 (CEST)

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 19:08, 25 maig 2021 (CEST)

Clariphone

Pàgina: Clariphone (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Clariphone · Clariphone en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències d'admissibilitat, només un enllaç a la pàgina de l'inventor, que sembla que és l'autor de la pàgina (i la seva única contribució) --Amortres (disc.) 18:52, 24 maig 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari Proposta anterior de 2017 --Amortres (disc.) 18:54, 24 maig 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. KajenCAT (disc.) 11:02, 25 maig 2021 (CEST)
• Aprovació Res no sembla haver canviat des de la proposta d'esborrat de 2017, l'article continua sent propaganda d'un producte sense implementació en el mercat musical, article fet pel fabricant/venedor i a més amb un text típic de màrqueting i no pas enciclopèdic. Les recerques a Internet del clariphone donen totes com a resultat punt de venda del producte, res més. Jmrebes (discussió) 11:10, 25 maig 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 11:02, 26 maig 2021 (CEST)
• Aprovació Sembla ser publicitat. Davidpar (disc.) 11:55, 30 maig 2021 (CEST)

S'esborra per uninimitat de cinc participants al cap de quatre dies.--Medol (disc.) 11:59, 30 maig 2021 (CEST)