Vés al contingut

Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2022/09

Afegeix enllaços
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al setembre del 2022.

Gran Premi Europeu de Cant Coral

[modifica]

Pàgina: Gran Premi Europeu de Cant Coral (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Gran Premi Europeu de Cant Coral · Gran Premi Europeu de Cant Coral en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 16:00, 5 set 2022 (CEST)[respon]

Regnat de Bertrand del Brasil

[modifica]

Pàgina: Regnat de Bertrand del Brasil (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Regnat de Bertrand del Brasil · Regnat de Bertrand del Brasil en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació L'article té diverses mancances:
  1. El títol de l'entrada parla de "regnat", però la monarquia al Brasil fou derogada fa +130 anys i Bertrand del Brasil només ha heretat el càrrec de Cap de la Família Imperial.
  2. Aquest traspàs va tenir lloc el 15/07 i l'article no menciona res que hagi passat durant el suposat regnat.
  3. El contingut del primer paràgraf ja apareix en l'article del propi Bertrand, el contingut del segon article ve d'una pàgina no neutral (i sospito que és un copyvio) i la resta no està referenciat.
  4. L'article ja ha estat eliminat en altres idiomes, com en anglès. No he sabut trobar el rastre a pt.wiki.
  5. A més, té problemes menors de traducció i format. --Cataleirxs (disc.) 17:43, 1 set 2022 (CEST) (proponent)[respon]

S'esborra per unanimitat de 5 participants al cap de 4 dies.--Medol (disc.) 16:01, 5 set 2022 (CEST)[respon]

Disseny iteratiu

[modifica]

Pàgina: Disseny iteratiu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Disseny iteratiu · Disseny iteratiu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Proposta retirada pel proponent.--Medol (disc.) 17:08, 6 set 2022 (CEST)[respon]

Batalles històriques

[modifica]

Pàgina: Batalles històriques (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Batalles històriques · Batalles històriques en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 13:54, 7 set 2022 (CEST)[respon]

Discoteques d'Eivissa

[modifica]

Pàgina: Discoteques d'Eivissa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Discoteques d'Eivissa · Discoteques d'Eivissa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 13:55, 7 set 2022 (CEST)[respon]

Via Verda del Vallès

[modifica]

Pàgina: Via Verda del Vallès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Via Verda del Vallès · Via Verda del Vallès en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 13:59, 7 set 2022 (CEST)[respon]

Lot de punts geogràfics

[modifica]

En contra del meu criteri de presentar un grup d'articles pel broc gros, aquest cop presento un lot conjunt de punts geogràfics que comparteixen quatre elements en comú: iniciats per @Claudefà:, són FVA des de 2015, el contingut és descriptiu de l'entorn més que del propi element, i únicament tenen com a referència un microarticle en la GEC, que caldria considerar si pel seu contingut és cobertura prou significativa: Cal Badià, Cal Caputxí, Cal Cerdà (Bóixols), Cal Gravat (Bóixols), Cal Gravat del Cerdà, Cal Guitona, Cal Mascarell, Cal Plomall, Cal Sol, Casa Caçador, Casa Coix, Casa Concurrell, Casa de l'Escolà, Casa de l'Espona, Casa de la Manduca, Casa de les Feixes, Casa del Pere Joan, Casa del Tinet, Casa Girvàs, Casa Janotet, Casa Junquer, Casa l'Agustí (Puigcercós), Casa Manel, Casa Montserrat, Casa Motes, Casa Paula, Casa Ramon (Claramunt), Casa Sarró, Casa Senllí, Casa Serrà, Casa Valentí, Casa Vella de Llania, El Masenc, Cal Guàrdia (Vila-rodona), El Gurugú, La Casa Blanca (Puigverd), La Casanova (Aramunt), La Molina (Hortoneda), La Molina de Carreu, La Quadreta, Les Costes (Tremp), Lo Perot, Mas de Canelles, Mas de Carrasquet (Arbul), Mas de Casanova, Mas de Montllobar, Mas de Pastor, Mascarell (Toralla), Masia d'Eixandre (Eroles), Masia de Carme, Masia de la Vinya, Masia de Vilanova, Masia del Batlle (Castissent), Masia Gurdem, Masia Soriguer.

  • A favor Aprovació Les referències i el contingut, que en la major part de és investigació original, son insuficients. --Amortres (disc.) 09:12, 25 ago 2022 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció A Claudefà se l'ha d'avisar a la seua pàgina de discussió seguint el procediment; les FVA des de 2015 són una calamitat; la descripció de l'entorn és el que s'espera d'un indret; GEC + documentació fotogràfica. AlbertRA (disc.) 10:13, 25 ago 2022 (CEST)[respon]
Només falta l'imprescindible per a la seva admissibilitat: cobertura significativa per part de fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 11:00, 25 ago 2022 (CEST)[respon]
Fet l'avís a Claudefà, a part del ping --Amortres (disc.) 12:57, 25 ago 2022 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent després de revisar tots els articles de la llista. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 13:06, 25 ago 2022 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari Antecedents: Categoria:Converses sobre infraesborranys. Pau Cabot · Discussió 13:11, 25 ago 2022 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible En el cas de les masies, en general, és possible que apareguin en els "POUM" dels respectius municipis. N'he afegit un exemple a la primera de la llista proposada Cal Badià. Caldria veure si podem trobar més fonts que ens puguin fer arribar a l'adminissibilitat. --Solde (disc.) 13:45, 25 ago 2022 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari Alguns d'aquest articles tenen referència a la GEC i d'altres no en tenen, i de les que no en tenen la majoria deu ser perquè no surten a la GEC (algun n'hi deu haver que hi surt però no l'hi hem trobat). Tenint en compte que en casos anteriors el fet de sortir a la GEC ha estat un argument per conservar articles semblants a aquests, em temo que proposar-los tots junts en comptes de separar segons si són a la GEC pot produir força confusió en les votacions. --Pere prlpz (disc.) 13:46, 25 ago 2022 (CEST)[respon]
    • Per altra banda, no entenc gaire el criteri d'ajuntar les propostes segons quin any es van marcar com a FVA. Els articles que estiguin en el mateix cas però es marquessin el 2016 els hem de discutir un altre dia?--Pere prlpz (disc.) 13:53, 25 ago 2022 (CEST)[respon]
      • Comentari Comentari @Pere prlpz: Tots els articles de la llista tenen una entrada a la GEC i son fets pel mateix usuari, estan destriats (potser hi ha algun error, clar) i per això es proposen junts, però la GEC diu únicament Edifici del municipi (comarca), cosa que per mi és una menció i no una cobertura significativa, que hauria de tenir una mínima descripció (està en ús? Està ensorrada? Segle de construcció? És gran? Va viure algú important? Ramaderia, conreu o ambdues?), i no son edificis amb cap mena de catalogació, que son els que apareixerien als POUM corresponent com suggereix @Solde:. Precisament l'argument GEC és el que em motiva a presentar-los en lot, tot i que no m'agrada com a concepte, perquè efectivament, aquest ha estat un factor determinant en altres votacions, i si hi ha prou votants i el sentit de la votació és prou clar, podem si creiem convenient, establir un precedent per als molts altres microarticles en condicions semblants. I finalment, respecte al tema any, com m'imagino que els que passen per les propostes d'esborrat haureu notat, estic fent una revisió dels FVA de 2015, molts els he referenciat, altres tenen propostes de retirada de FVA en la corresponent pàgina de discussió, altres s'han fusionat com s'havia demanat, i els que tinc més dubtes els proposo per esborrat. Podria presentar més articles en la llista? Per suposat, però estic en aquest any i sembla que de manera sistemàtica ningú altre ho ha fet en gairebé una dècada, i no es pot fer tota la viquipèdia de cop, quan acabi aquest any, igual em dedico al 2016. --Amortres (disc.) 14:27, 25 ago 2022 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible l'article Cal Badià per les millores.--Pere prlpz (disc.) 13:48, 25 ago 2022 (CEST)[respon]
    • Mirant la mateixa referència, unes quantes de les cases d'Abella de la Conca també surten a l'índex (tot i que no és fàcil de consultar i me'n puc haver deixat algunes més). Aleshores, de moment En contraneutral Consentible per Cal Gravat, Lo Perot i Masia Gurdem, amb el dubte de si quan algú s'ho miri millor la referència serà adient però també amb el dubte de si aquesta situació d'existir referències passa en moltes més cases.--Pere prlpz (disc.) 14:13, 2 set 2022 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible l'article Cal Badià per les millores --Amortres (disc.) 14:30, 25 ago 2022 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible Cal Badia i caldria mirar si es pot aplicar a algun més --barcelona (disc.) 16:16, 28 ago 2022 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació No s'ha trobat cap font fiable que parli de manera significativa de cap dels conceptes.--Medol (disc.) 10:32, 30 ago 2022 (CEST)[respon]
  • Objecció Objecció els topònims formen part del patrimoni lingüístic quan són al nomenclator. El criteri de cobertura significativa s'ha de relativititzar.--Flamenc (disc.) 18:09, 30 ago 2022 (CEST)[respon]
    ja he recuparat uns quants articles sobre topònims. És molta feina però gairebé sempre trobo referències. Un esborrament de grup no em dona el temps de revisar-les i referenciar-les. @Amortres: Flamenc (disc.) 19:05, 1 set 2022 (CEST)[respon]
    Sobre el procés: es pot allargar el temps (no crec que ningú hi tingui inconvenient), però el que sigui de grup precisament pot ajudar a conservar-los o que com a mínim el resultat sigui uniforme. Proposant-los un per un no sé si els hauries vist tots. Si el nomenclàtor no és suficient com a referència (que no ho sé), potser el problema amb els lots és el d'haver fet un lot de milers de topònims sense més referència que el Nomenclàtor que en una dècada encara no hem tingut temps de referenciar més. Si el Nomenclàtor és suficient, aleshores ja estan salvats.--Pere prlpz (disc.) 19:25, 1 set 2022 (CEST)[respon]
    Acab de tornar a revisar tots els articles de proposta i no n'he vist cap de millorat, ni tan sols d'editat (a excepció de Cal Badià, és clar). Darrerament, veig que Flamenc ha millorat Sant Quirze i Santa Julita d'Ossera, però aquest article no estava proposat per esborrar i ni tan sols tenia cap plantilla de manteniment. Pau Cabot · Discussió 13:32, 2 set 2022 (CEST)[respon]
    No es pot millorar articles que no té etiqueta? Flamenc (disc.) 17:31, 2 set 2022 (CEST)[respon]
  • Objecció Fusió Clarament no admissibles. Es poden fusionar amb alguna de les llistes automàtiques que ha creat Isidre blanc com Llista de topònims de Conca de Dalt. Pau Cabot · Discussió 10:20, 4 set 2022 (CEST)[respon]
    • Comentari Comentari "Fusionar" vol dir "esborrar". A les llistes de topònims i a les llistes de masies ja hi surten, tot i que amb força menys informació. La informació d'aquestes llistes seria semblant a la que tenien els microarticles d'una frase, no a la d'aquests. Si aquesta informació val la pena conservar-la o no és un tema opinable, però a les llistes ja hi són i no s'hi poden fusionar gaire més. Això a menys que estiguem parlant de fer unes llistes noves diferents.--Pere prlpz (disc.) 21:40, 4 set 2022 (CEST)[respon]
      • Comentari Comentari Fusionar no és esborrar. Esborrar és esborrar i punt. Fusionar és assegurar-se que tota la informació referenciada s'inclou en els articles de destí i després fer una redirecció. No és el mateix.--Medol (disc.) 22:30, 4 set 2022 (CEST)[respon]
        • Es pot comprovar article per article, per si de cas, però diria que tota la informació referenciada que tenen aquests articles (que és poca, que si no no estarien a la proposta) ja és en una llista o més. Aleshores, decidir fusionar vol dir convertir els articles en redireccions el mateix dia que es tanqui la proposta sense fer cap canvi a les llistes. Per això dic que en aquesta discussió fusionar vol dir esborrar (o redirigir, si volem ser més precisos i volem redirigir).--Pere prlpz (disc.) 23:14, 4 set 2022 (CEST)[respon]
        Teòricament fusionar no és esborrar, però a la pràctica sí que ho és, perquè no s'aplica el que diu en @Medol: "assegurar-se que tota la informació referenciada s'inclou en els articles de destí i després fer una redirecció". Només cal fer una senzilla comprovació: aneu a Especial:Enllaços/Llista_de_topònims_de_Conca_de_Dalt i doneu una ullada a les pàgines redirigides. Si aneu a WD veureu que qui ha executat la fusió no hi ha tocat ni afegit cap informació al contingut a pesar de que a la pàgina redirigida sí que hi havía més dades a traslladar. Isidre blanc (disc.) 10:52, 5 set 2022 (CEST)[respon]
          • No sé fer la comprovació que comentes, si has localitzat dos o tres casos digues quins són i ho mirem. Pot ser que s'hagin comès errors, tothom es pot equivocar. Però les instruccions són clares.--Medol (disc.) 15:55, 5 set 2022 (CEST)[respon]
            Per si serveix d'ajuda, jo també he fet la comprovació i per si serveix explico com:
            Anar a Especial:Enllaços/Llista_de_topònims_de_Conca_de_Dalt.
            • Mirar les redireccions, començant per la primera. Les redireccions es veuen molt perquè a més de dir "pàgina redirigida" al costat, queden destacades a l'esquerra perquè a cada una hi enllaça una desena d'articles o més.
            • Clicar sistemàticament cada redirecció començant per la primera.
            • Obrir l'historial de la redirecció.
            • Anar a la darrera versió abans de la sobtada reducció de mida.
            • Veure que tenia alguns paràgrafs que no són a la llista i que difícilment podrien posar-se en cap llista. Si voleu, afegiu aquí el pas d'obrir la llista i buscar-hi el topònim.
            • Repetiu el procés amb la redirecció següent fins que us en canseu o vegeu la tendència (n'hi ha una seixantena però jo em dec haver quedat amb el primer grapat).
            Un altre tema és si aquests paràgrafs que s'han perdut amb la fusió s'havien de conservar o no.--Pere prlpz (disc.) 16:10, 5 set 2022 (CEST)[respon]
            Les fusions que jo he fet han estat de TOT el contingut referenciat. Son fusions que porten molt temps demanades, aviat arribaran a una dècada, com els de la proposta, i si algú altre les vol fer, o estudiar d'on justificar investigacions originals per afegir en una taula, endavant, però els defectes dels articles s'han d'esmenar. Si és un dels centenars d'articles que ni tan sols té entrada en la GEC on posa "XX" és una masia de "YY", quina és la proposta per eliminar FVA o fusió? Perquè quan hi ha contingut referenciat o com a mínim referències de GEC es tendeix a treure els marcadors. Amortres (disc.) 06:50, 6 set 2022 (CEST)[respon]
            Les que has fet tu no sé quines són. Les que he mirat jo (i que són les que dic més amunt i que no em sona haver-hi vist el teu nom però ves a saber) hi havia més informació que XX és una masia de YY, i en algunes que he mirat millor tota o part de la informació sortia en una font fiable que és el mapa, tot i que estava posat com a enllaç extern i no com a referència. Si aquesta informació i l'article s'havien de conservar no ho sé, però a la pràctica en aquests articles que estem proposant fusionar vol dir redirigir a les llistes sense, en general, fer res més. "Redirigir després de fusionar tota la informació adequadament referenciada" és el mateix que "redirigir i prou" quan amb els estàndards aplicats (que poden ser correctes) no hi ha informació adequadament referenciada i a més a les llistes amb que es fusiona no hi ha on posar-la.
O sigui, és molt legítim que algú vulgui esborrar o redirigir aquests articles, però no cal dir-li d'una altra manera perquè com s'ha vist en els que ha dit l'Isidre no estem fent res més (i també pot ser que sigui correcte).--Pere prlpz (disc.) 17:08, 6 set 2022 (CEST)[respon]

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:19, 8 set 2022 (CEST)[respon]

Història dels servidors de GTA RP en català - valencià

[modifica]

Pàgina: Història dels servidors de GTA RP en català - valencià (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Història dels servidors de GTA RP en català - valencià · Història dels servidors de GTA RP en català - valencià en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació investigació personal (possible CI), no enciclopèdic, sense font fiables, esborrat anteriorment, etc. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 09:58, 4 set 2022 (CEST) (proponent)[respon]
  • Comentari Comentari Context: Tema:X2e1axib84rreb6p --aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:01, 4 set 2022 (CEST)[respon]
    Bon dia, primer que res agrair que les coses s'estan fent ben fetes. Moltes gràcies aLZiNous per proposar l'eliminació i demanar opinió a altres usuaris i a més a més adreçar-te a mi per a que no me ho prenguera malament, gràcies, segons el meu criteri és de ser una bona persona. Dit açò, vull que per favor l'esborreu, després de dos dies d'investigació i redacció d'un article que omplia un buit i deixava registre d'un aspecte cultural prou novell que s'ha popularitzat en els últims anys gràcies els creadors de contingut digital considerava que els catalanoparlants també teníem dret a que quedara constància d'este món que ha existit i existeix (els servidors de GTA RP). Tristament, no hi havia cap article que els englobara a TOTS i de com es va gestar i crear açò, on va començar, la història que hi havia darrere, i en format cronològic, com qui fa la cronologia d'una pel·lícula, és a dir, coses que considerava adequades per a la viquipedia (història + cronologia + cultura pròpia que només te lloc a la viquipedia catalana). Tristament se m'ha faltat el respecte en menys de 5 hores que duia publicat l'article. El vaig fer en 2 dies, la primera part la vaig deixar a mig acabar fa uns dies quan me'n vaig anar a dormir a les 4:30 acabant de redactar-ho, al despertar-me Docosong ja se l'havia petat sense ni tan sols preguntar-me o intentar ajudar-me a que el format fos el correcte per a la informació. Per sort tenia una copia, i vaig aprofitar per acabar la segona meitat de larticle que contenia fonètica i lèxic, i la resta de la cronologia. Si des del primer moment s'haguera proposat l'eliminació en lloc de esborrar-lo sense preguntar, ara estaria demanant-vos ajuda per a que la redacció encaixara, tristament algú de vosaltres no pretén qu e gent es sume a ajudar a omplir la viquipedia, prefereix que es queden els mateixos fins als finals dels temps i en lloc d'ajudar-nos a aquells que com vosaltres volem omplir viquipedia i volem fer-ho amb rigor i amb qualitat esborren en lloc d'ajudar a que estes coses tinguen rigor o qualitat, com si açò fos una revista científica que ha de passar per un comitè d'acceptació (NO, no ho és) açò és una enciclopedia on s'ha de col·laborar per a crear les coses, no on s'accepten o rebugen coses fetes o a acabar. Així doncs esborreu-la, i que vos aprofite la "vostra" viquipedia. De nou aLZiNous un plaer, no deixes la viquipedia, fas les coses com toca. Vos desitge a tots un bon any i que sigau deixant viquipedia com està, rigurosa i de qualitat, açò ho dic de deveres, no és sarcasme, és que realment està molt bé gràcies a gent com vosaltres. Bon dia i adeu, esborreu l'article per favor, l'usuari me l'esborraré després, no vull saber res més d'ací, m'haveu fet passar una de les meues pitjors experiencies de ma vida. Vicent ft (disc.) 13:02, 5 set 2022 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació Absolutament d'acord amb el proponent. Addicionalment, el novell maleducat ja hauria d'estar blocat per conducta intimidatòria i hostil. Pau Cabot · Discussió 10:13, 4 set 2022 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació d'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 10:52, 4 set 2022 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent.--General Basset (disc.) 10:00, 5 set 2022 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 10:49, 5 set 2022 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari D'acord amb els altres motius, però d'on surt "esborrat anteriorment"? Al registre no hi trobo res. Tenia un altre nom?--Pere prlpz (disc.) 13:28, 5 set 2022 (CEST)[respon]
El primer article era a Història del GTA RP en català-valencià. Pau Cabot · Discussió 13:37, 5 set 2022 (CEST)[respon]
Doncs si el contingut era prou semblant a aquest article com per que es pugui dir que aquest és contingut esborrat anteriorment, potser el que no era gaire adient era aplicar la supressió ràpida. Això no justifica que el creador es tornés un novell maleducat, però potser ho fa menys sorprenent. En qualsevol cas, crec que caldria una conversa a la sala dels administradors sobre què volen dir el criteri 2 d'esborrat ràpid d'articles (i per si de cas, el 1 i el 5).--Pere prlpz (disc.) 15:26, 5 set 2022 (CEST)[respon]
Pere, et refereixes a Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida#Articles, no? Pau Cabot · Discussió 15:39, 5 set 2022 (CEST)[respon]
Sí, i especialment sobre què vol dir "sense contingut significatiu".--Pere prlpz (disc.) 15:46, 5 set 2022 (CEST)[respon]
Em sap greu la situació d'aquest noi. Potser s'hauria d'haver aplicat aquella màxima de "no mossegueu els novells" i usuarificar el primer text. Dubto que s'hagués pogut salvar alguna cosa de l'article, però potser haguéssim incorporat un nou editor a la comunitat. -- Cataleirxs (disc.) 16:55, 5 set 2022 (CEST)[respon]
Gràcies, però ara de veres que l'únic que vull és que s'esborre, i ja està, res més, que algú l'esborre i ja està, li he escrit el { { d e s t r u i r } } jo mateixa, ja ho he passat prou malament. Vicent ft (disc.) 17:51, 5 set 2022 (CEST)[respon]

S'esborra per unanimitat de 5 participants al cap de 4 dies.--Medol (disc.) 09:19, 8 set 2022 (CEST)[respon]

Andreu Domingo i Albós

[modifica]

Pàgina: Andreu Domingo i Albós (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Andreu Domingo i Albós · Andreu Domingo i Albós en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Es conserva per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 12:23, 11 set 2022 (CEST)[respon]

Aida Mussach

[modifica]

Pàgina: Aida Mussach (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Aida Mussach · Aida Mussach en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de 7 dies.--Medol (disc.) 12:23, 11 set 2022 (CEST)[respon]

Isabela Velázquez Valoria

[modifica]

Pàgina: Isabela Velázquez Valoria (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Isabela Velázquez Valoria · Isabela Velázquez Valoria en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació FVA des de 2015 --Amortres (disc.) 07:15, 29 ago 2022 (CEST) (proponent)[respon]
  • Comentari Comentari faig ping a @19Tarrestnom65: ja que és un article sorgit d'un vpj coordinat per ella. -- Cataleirxs (disc.) 10:55, 30 ago 2022 (CEST)[respon]
  • En contraneutral Consentible Té referències -- Cataleirxs (disc.) 10:55, 30 ago 2022 (CEST)[respon]
  • NeutralA favor Assumible A l'article, només hi ha dues fonts fiables de tercers, les quals citen puntualment a la biografiada. La resta podrien considerar-se fonts interessades. També hi ha algun enllaç trencat (caducat o erroni). El gruix de la informació s'ha tret d'un bloc col·lectiu (inclòs a la secció d'Enllaços externs). Queda pendent veure quina és la cobertura significativa per fonts fiables. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 17:28, 30 ago 2022 (CEST)[respon]
  • @Alzinous: N'he afegit un parell més. Canvio el vot a Objecció Objecció -- Cataleirxs (disc.) 11:10, 5 set 2022 (CEST).[respon]
    @Cataleirxs: gràcies per la feina! Tot i així, el text que es pot llegir a rivasciudad no assegura l'admissibilitat de la biografia. Aquest text sembla posterior a l'article de la Viquipèdia i agafa la informació del nostre article. Si no fos així, igualment hi hauria un problema amb aquesta font, en aquest cas de copyvio, ja que hi ha moltes frases que coincideixen literalment. La rellevància d'una biografia no depén del nombre de fonts sinò de la fiabilitat d'aquestes i que la persona hagi rebut cobertura suficient per part dels mitjans que els viquipedistes hem decidit que són significatius. aLZiNous: deixa'm un missatge. 13:51, 5 set 2022 (CEST)[respon]

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 10:02, 12 set 2022 (CEST)[respon]

Premis Ciutat de Sant Cugat

[modifica]

Pàgina: Premis Ciutat de Sant Cugat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Premis Ciutat de Sant Cugat · Premis Ciutat de Sant Cugat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 10:02, 12 set 2022 (CEST)[respon]

Definició extrema

[modifica]

Pàgina: Definició extrema (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Definició extrema · Definició extrema en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de 7 dies.--Medol (disc.) 10:02, 12 set 2022 (CEST)[respon]

Castell termenat

[modifica]

Pàgina: Castell termenat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Castell termenat · Castell termenat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • Neutral NS/NC Esborrat per iniciativa Paucabot fa unes setmanes per VP:CSR#G12, tanmateix hi han col·laborat diversos usuaris i em sembla un article prou notable. Aparentment sembla no una violació flagrant dels drets d'autor, però ho restauro i el passo a discussió de la comunitat per si creuen convenient esborrar la pàgina. --Bestiasonica: enraonem? 17:55, 5 set 2022 (CEST) (proponent)[respon]
  • Comentari Comentari Si la idea és que valorem si és una còpia o no, hauríem de saber què se suposa que és una còpia. No té una etiqueta de copyvio ni n'he sabut trobar cap a l'historial.--Pere prlpz (disc.) 18:18, 5 set 2022 (CEST)[respon]
Tot i això, els precedents del creador segurament també serien d'interès i poden ser un indici suficient.--Pere prlpz (disc.) 18:22, 5 set 2022 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari Que no sigui una violació flagrant dels drets d'autor que es pugui comprovar fàcilment en línia, no vol dir que no sigui una violació flagrant dels drets d'autor. El darrer any hem estat netejant de copyvio els 14000 articles iniciats per Vulcano d'acord a Viquipèdia:Infraccions de drets d'autor, primer i després, d'acord a Viquipèdia:Revisió de drets d'autor d'editors. La tasca, encara no ha acabat. Concretament aquest article, tal com s'explica aquí, s'ha esborrat d'ofici ja que formava part de les fonts de paper usades per Vulcano. Tots els editors (i els administradors, més) foren convidats a opinar i ajudar en aquesta tasca i no hi va haver gaire col·laboració ni intervencions. Abans de fer suposicions sobre si sembla o no sembla una violació dels drets d'autor, crec que hauríem de conèixer almanco una mica el cas que estam tractant. Addicionalment, no correspon a la majoria decidir si esborrar o no esborrar un article per copyvio. Aquesta és potestat dels administradors. Jo crec que un lloc més adequat per discutir això podria haver estat a la sala dels administradors (si no s'estava d'acord amb l'opinió d'un altre administrador) o millor encara, a Viquipèdia Discussió:Revisió de drets d'autor d'editors/Vulcano. Pau Cabot · Discussió 19:35, 5 set 2022 (CEST)[respon]
  • A favor Aprovació --Pere prlpz (disc.) 19:39, 5 set 2022 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari @Bestiasonica: restaurar aquest article, que complia tots els requisits exigits per ser esborrat, i portar-ho a debat aquí sembla una actuació totalment fora de lloc i molt desafortunada. Sap molt greu i no crec que aquest sigui el lloc més adient per votar si cal complir (o no) les polítiques ja consensuades, que és en definitiva el que hi ha darrera d'aquesta proposta. Probablement hagi estat un decisió precipitada... no hi trobo cap altra justificació. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 20:23, 5 set 2022 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari @Alzinous: Els requisits vigents a redactats per aplicar VP:CSR#G12 són els següents:
  1. El contingut ha estat copiat d'alguna web o d'alguna altre font (cal comprovar que no sigui al revés, una còpia de la Viquipèdia);
  2. No té cap altre contingut no copiat que valgui la pena conservar (cal comprovar l'historial);
  3. El contingut va ésser incorporat per un únic usuari; i
  4. No hi ha cap constància creïble que sigui de domini públic, de llicència lliure o que sigui aplicable el dret de citació.
En la pàgina hi han participat significativament diversos usuaris. Esperem a veure que diuen?
Desconeixia totes aquestes converses sobre el cas particular de l'usuari Vulcano, però en el cas d'aquesta pàgina hi han participat significativament diversos usuaris, i crec que també cal vetllar per la seva participació en la Viquipèdia. Potser hi tenen alguna cosa a dir. Lamento molt que hi pugui haver algú que pugui interpretar aquesta restauració particular com un greuge o un descrèdit personal. No és en absolut la intenció. No vull desmerèixer la dedicació i esforç de Paucabot la qual aprecio. No estic discutint tota la resta de pàgines que puguin haver sigut esborrades a ran d'aquestes converses, sinó sobre aquesta en particular. Gràcies per la paciència i salut! Bestiasonica: enraonem? 20:58, 5 set 2022 (CEST)[respon]
Veient l'historial, la intervenció dels altres usuaris no ha canviat el text ni per tant el copyvio.
Per la resta, tot i que les converses van ser molt públiques i molt mogudes perquè el tema va ser un xoc per tots i no crec que a ningú que ocasionalment es miri la Taverna li passés desapercebut, no veig problema que avisis els col·laboradors que hagin fet edicions menors als altres articles amb copyvio que queden per revisar, si vols (a mi te'm pots saltar).--Pere prlpz (disc.) 21:08, 5 set 2022 (CEST)[respon]
(conflicte d'edicions) Mira't, per favor, el que anomenes participació significativa. Les dues úniques edicions significatives són Special:diff/22496480 (Pau Nemo, +287 octets), que és l'addició d'una referència (no es toca gens el text) i Special:diff/29317240 (Medol, +269 octets), que és l'addició d'una altra referència (i es desdobla una frase en dues, però conservant el mateix text). El text és TOTALMENT de Vulcano. Ningú més no hi ha aportat res! Pau Cabot · Discussió 21:12, 5 set 2022 (CEST)[respon]
Objecció Fusió Per una banda, crec que ja he desfet el possible copyvio, però per altra, segons la bibliografia (veure referència), sembla que un castell termenat en els Països Catalans equivaldria a una baronia, igual @Vulcano: que va fer l'article ens pot ajudar, no en soc expert. --Amortres (disc.) 21:14, 5 set 2022 (CEST)[respon]
@Amortres: Segons jo, segueix infringint els drets d'autor: la primera part de la primera frase i la segona del primer paràgraf estan tal qual. Les dues frases del segon paràgraf, també. I la primera frase del tercer paràgraf, també. Pau Cabot · Discussió 21:24, 5 set 2022 (CEST)[respon]
Copyvio a banda i també sense ser-ne un expert, diria que no s'han de fusionar perquè el significat que expliquen els articles i els que m'he trobat habitualment no són el mateix. Per començar, es parla de castells termenats segles abans de parlar de baronies, i per altra banda enlloc diu que un noble tingués un títol de baró per cada castell que tenia.--Pere prlpz (disc.) 22:37, 5 set 2022 (CEST)[respon]
@Amortres: He vist que has fet canvis però no has resolt el problema. Exemple: la primera frase del segon paràgraf. Això sembla un problema d'interpretació del copyright bastant comú i, per tant, ho posaré en negreta: no basta canviar algunes paraules per sinònims o expressions equivalents per evitar el copyvio. Si es fa això, el text segueix essent un plagi per parafrasejat similar. Pau Cabot · Discussió 07:32, 6 set 2022 (CEST)[respon]
Objecció Objecció Per les millores, descartada la fusió, doncs em convenç l'argument de @Pere prlpz: --Amortres (disc.) 22:47, 5 set 2022 (CEST)[respon]

Es conserva per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 10:02, 12 set 2022 (CEST)[respon]

David Eloy Rodríguez

[modifica]

Pàgina: David Eloy Rodríguez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: David Eloy Rodríguez · David Eloy Rodríguez en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Proposta anul·lada pel proponent després de millores.--Medol (disc.) 22:45, 16 set 2022 (CEST)[respon]

Daniel Jover Torregrosa

[modifica]

Pàgina: Daniel Jover Torregrosa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Daniel Jover Torregrosa · Daniel Jover Torregrosa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:01, 20 set 2022 (CEST)[respon]

Antoni Miralpeix i Bosch

[modifica]

Pàgina: Antoni Miralpeix i Bosch (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Antoni Miralpeix i Bosch · Antoni Miralpeix i Bosch en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:01, 20 set 2022 (CEST)[respon]

Estació de Pla de la Bruguera

[modifica]

Pàgina: Estació de Pla de la Bruguera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Estació de Pla de la Bruguera · Estació de Pla de la Bruguera en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Proposta anul·lada pel proponent després de millores.--Medol (disc.) 09:03, 20 set 2022 (CEST)[respon]

Domergue Sumien

[modifica]

Pàgina: Domergue Sumien (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Domergue Sumien · Domergue Sumien en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 09:51, 21 set 2022 (CEST)[respon]

Anna Maria Freixes i Badia

[modifica]

Pàgina: Anna Maria Freixes i Badia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Anna Maria Freixes i Badia · Anna Maria Freixes i Badia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Es conserva per majoria després de set dies.--Medol (disc.) 09:51, 21 set 2022 (CEST)[respon]

Llista de sindicats dels Països Catalans

[modifica]

Pàgina: Llista de sindicats dels Països Catalans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llista de sindicats dels Països Catalans · Llista de sindicats dels Països Catalans en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Es va esborrar el 2016, tal com es conclou de la proposta d'esborrat i es va recrear el 2020. No és un cas de supressió directa perquè no té el mateix contingut esborrat. Pau Cabot · Discussió 06:40, 18 set 2022 (CEST)[respon]

S'esborra per unanimitat de 5 participants al cap de 4 dies.--Medol (disc.) 09:51, 21 set 2022 (CEST)[respon]

Isa Brunelli

[modifica]

Pàgina: Isa Brunelli (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Isa Brunelli · Isa Brunelli en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies.--Medol (disc.) 10:26, 22 set 2022 (CEST)[respon]

Estació de metro de Sant Isidre

[modifica]

Pàgina: Estació de metro de Sant Isidre (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Estació de metro de Sant Isidre · Estació de metro de Sant Isidre en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Es conserva per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 17:25, 23 set 2022 (CEST)[respon]

Estació de metro de València Sud

[modifica]

Pàgina: Estació de metro de València Sud (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Estació de metro de València Sud · Estació de metro de València Sud en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Es conserva per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 17:25, 23 set 2022 (CEST)[respon]

Jordi Piulachs Jery

[modifica]

Pàgina: Jordi Piulachs Jery (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jordi Piulachs Jery · Jordi Piulachs Jery en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de 7 dies.--Medol (disc.) 17:25, 23 set 2022 (CEST)[respon]

Llorenç Ferrer i Clausell

[modifica]

Pàgina: Llorenç Ferrer i Clausell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Llorenç Ferrer i Clausell · Llorenç Ferrer i Clausell en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Ja no està fusionat perquè ha estat eliminat de la secció "Canetencs il·lustres". Sembla que hi ha divergències sobre el criteri d'inclusió d'aquesta secció tot i que no veig cap comentari sobre el tema a la discussió de l'article.
Segurament caldria una discussió en general sobre aquesta mena de seccions i no recordo que l'hàgim tingut mai. Jo no tinc clar si hi hauria d'anar però "Canetencs il·lustres" sembla que hagi de ser més per una selecció dels canetencs més notables que no pas una llista dels canetencs que no són prou notables per tenir article propi.
Notifico @Flamenc, Judesba:.--Pere prlpz (disc.) 12:00, 22 set 2022 (CEST)[respon]
@Pere prlpz: ja l'he recuperat; el vaig esborrar sense voler. Però igualment, la llista de "canetencs il·lustres" o "persones de la localitat X il·lustres/notables" em sembla sempre un calaix de sastre. Qui decideix qui és il·lustre/notable i qui no n'és? --Judesba (digues...) 13:34, 22 set 2022 (CEST)[respon]
Sí, per això crec que seria bo tenir una discussió general sobre aquestes seccions. Jo de vegades poso {{CN}} als que no tenen article ni referències i al cap d'un temps els trec, però sovint en municipis grans que ja tenen categoria de persones relacionades en sobrarien uns quants més.--Pere prlpz (disc.) 14:04, 22 set 2022 (CEST)[respon]

S'esborra per unanimitat després de 7 dies. Faig redirecció.--Medol (disc.) 17:25, 23 set 2022 (CEST)[respon]

El mundo de las motos

[modifica]

Pàgina: El mundo de las motos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: El mundo de las motos · El mundo de las motos en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 10:49, 25 set 2022 (CEST)[respon]

Adjecent

[modifica]

Pàgina: Adjecent (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Adjecent · Adjecent en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Traducció automàtica sense revisar ni reconèixer l'autoria i amb el nom equivocat. No es pot redirigir perquè el nom és equivocat, no es pot fusionar res perquè no hi ha res aprofitable i no es pot usuarificar perquè la va crear un anònim. --Pere prlpz (disc.) 10:54, 20 set 2022 (CEST) (proponent)[respon]
Antecedents: Tema:X3b86k1nccvis6ue

S'esborra per unanimitat de 5 participants al cap de 4 dies.--Medol (disc.) 10:49, 25 set 2022 (CEST)[respon]

Francisco Herreros Alfaro

[modifica]

Pàgina: Francisco Herreros Alfaro (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Francisco Herreros Alfaro · Francisco Herreros Alfaro en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de 7 dies.--Medol (disc.) 09:35, 26 set 2022 (CEST)[respon]

Just Press Play

[modifica]

Pàgina: Just Press Play (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Just Press Play · Just Press Play en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies.--Medol (disc.) 18:05, 28 set 2022 (CEST)[respon]

Youtubers catalans

[modifica]

Pàgina: Youtubers catalans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Youtubers catalans · Youtubers catalans en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies.--Medol (disc.) 18:05, 28 set 2022 (CEST)[respon]

Joan B. Isart López

[modifica]

Pàgina: Joan B. Isart López (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan B. Isart López · Joan B. Isart López en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Proposta retirada pel proponent després de millores.--Medol (disc.) 19:11, 28 set 2022 (CEST)[respon]

Jordi Texidó i Mata

[modifica]

Pàgina: Jordi Texidó i Mata (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jordi Texidó i Mata · Jordi Texidó i Mata en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Proposta retirada pel proponent després de millores.--Medol (disc.) 19:11, 28 set 2022 (CEST)[respon]

Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Historial/2022/09&oldid=31594696»