Aquesta pàgina conté discussions que han estat arxivades de Viquipèdia:La taverna/Ajuda. Us preguem que no modifiqueu el contingut d'aquesta pàgina ja que és un arxiu històric. Si voleu reprendre alguna de les discussions, inicieu un nou fil i enllaceu a aquesta pàgina per a referència de les discussions anteriors.
He fet una llarga operació de manteniment de l'article sobre Jaume Fuster. Algú té una foto i una signatura d'ell, per tal de poder completar l'article com cal? Gràcies per endavant. --Flamenc (disc.) 00:05, 2 juny 2012 (CEST)[respon]
hola, havia posat un text que pel que es veu no estava permés ja que feia referència a una persona física.. I me l'han revertit, però ja l'he modificat i ara, em sembla que és legal,... però quan en faig cerca a wikipedia em surt encara la versió incorrecta i un avís de que :: S'ha sol·licitat l'eliminació immediata d'aquesta pàgina.
El motiu és que la pàgina compleix algun dels criteris de supressió ràpida. ::
L'avís no te l'ha posat un robot sinó un usuari, per "no significatiu". Hauries de demostrar que el tema del qual parla l'article és admissible: et recomano la lectura de Viquipèdia:Admissibilitat. A part la manera com està redactat crec que no és pròpia d'una enciclopèdia sinó que sembla més promoció del subjecte... rellegeix-te el text i pregunta't, "si consultés una enciclopèdia... esperaria trobar-hi un text així?". fins aviat!--Arnaugir12:51, 4 juny 2012 (CEST)[respon]
Hola. No acabo de veure perquè a Brno la {{Infotaula de municipi}} desquadra el peu de l'escut i la bandera. En d'altres articles (per exemple Moscou), no els desquadra pas, tot i que la plantilla és la mateixa. Probablement hi hagi una explicació senzilla, però no la sé veure.--Carles (enraonem) 23:36, 7 juny 2012 (CEST)[respon]
Realment la plantilla està mal explicada. Els dos primers paràmetres, "de" i "Brno", no tenen nom, per tant interpreta que el segon paràmetre és en realitat "Brno<br/>" ja que està tancat en la línia següent. Per això no funcionen els enllaços generats per l'escut i la bandera. En altres casos, el segon paràmetre queda tancat amb una barra: dif. Per fer-ho bé i més entenedor, hauria de ser: "{{Infotaula de municipi|1=de| 2=Brno", o encara millor posar nom a tots els paràmetres. --V.Riullop (parlem-ne) 10:48, 8 juny 2012 (CEST)[respon]
Benvingut! Jo també sóc de Girona, si necessites res pregunta sense dubtar. Els començaments són difícils però veuràs que poc a poc te'n vas sortint... remena sense por! ;-)--Arnaugir16:05, 8 juny 2012 (CEST)[respon]
Vaig crear la Llista de CAPs de Catalunya i la Llista d'Hospitals de Catalunya, d'aquesta segona ja hi he afegit totes les coordenades. A la primera hi ha tants centres que encara me'n falten uns quants, però si algú s'anima a afegir-ne alguns de la seva zona encara que siguin 5, segur que en poc temps podrà estar enllestit. Si voleu a la discussió podeu comentar si falta algún paràmetre a afegir, etc. -- Ermengol Patalín (xerrem) 13:09, 9 juny 2012 (CEST)[respon]
Hola, alguna vegada em semblava que els enllaços interlang no es feien bé. Però no m'ho mirava bé. Ara en tinc una "prova". Mireu l'article Komi_(llengua). Té enllaços, entre altres, a la versió en anglès. Però des de la versió en anglès, no s'enllaça la versió en català. Algú sap on és el problema? Creia l'actualització dels enllaços interlang es feia automàticament. --Unjoanqualsevol (disc.) 08:51, 14 juny 2012 (CEST)[respon]
Sí, de vegades he detectat aquesta mena de problema. El que faig sempre llavors és anar a la pàgina en anglès, i afegir-hi l'interviqui a ca: així i solucionat. Algun cop, si és un article rellevant, faig la mateixa operació a les altres viquis grans, fr:, de:, it:, etc...--Carles (enraonem) 09:30, 14 juny 2012 (CEST)[respon]
He fet un repàs per les platges en que he col·laborat i d'altres. Totes tenen el mateix problema, i és que alguns paràmetres de la plantilla {{Platja}} no apareixen, com són tots els equipaments, menys l'aparcament que si apareix. Ho he indicat a la seva pàgina de discussió i ho indico aquí també. Algú ho pot solucionar?--Columbusalbus (disc.) 20:52, 15 juny 2012 (CEST)[respon]
Hola a tothom!
M'he obert un compte només per poder corregir les bretolades que a vegades em trobo a la Viquipèdia. I ha resultat que si anava la Introducció a la Viquipèdia em sortia un missatge sobre una ràdio. No sé si això forma part també de les bretolades o bé és que haig d'escoltar per ràdio la Introducció.
La bretolada que m'ha impulsat a donar-me d'alta és a l'article sobre Thomas Hardy.--Barnils Vázquez (disc.) 20:32, 20 juny 2012 (CEST)[respon]
Gràcies i benvingut. Malauradament, hi ha criatures que s'avorreixen i es dediquen a fer bretolades. Tenim diversos mecanismes per controlar-ho, però no és normal que en aquest cas passés desapercebut al traductor important la bretolada del castellà i a més passés desapercebut durant 5 anys. Normalment no triguem tant. En el cas de la pàgina d'introducció ja és més normal perquè és una pàgina on s'anima a la gent a fer proves allà mateix. Aquesta és una qüestió que haurem de repensar. --V.Riullop (parlem-ne) 20:56, 20 juny 2012 (CEST)[respon]
Bon dia. Em sembla que m'ha entrat un adware a l'ordinador que fa que m'aparegui publicitat a la taula de continguts dels articles. En podeu veure una presa de pantalla aquí.
Estic passant l'antivirus, l'anti-spyware i tot, però voldria estar segur de carregar-me l'adware. Algun expert em podria dir quin tipus dadware és i quina és la millor manera d'eliminar-lo? Gràcies. – Leptictidiumnasutum09:23, 21 juny 2012 (CEST)[respon]
Segur que no t'has instal·lat algun complement del Chrome? Ara està de moda que els complements d'aquests t'afegeixin Ads per finançar-se. Algun d'aquests complements es poden deshabilitar els Ads en la configuració.--KRLS , (disc.) 09:56, 21 juny 2012 (CEST)[respon]
En principi hauria de ser un complement que ho afegís, sinó podria ser algun adware, però això és fer una neteja a fons.--KRLS , (disc.) 10:30, 21 juny 2012 (CEST)[respon]
He trobat la solució. Ja havia engegat l'anti-adware fa una bona estona, però he demanat ajuda aquí per si de cas l'anti-adware no ho trobava. Tanmateix, sí que ho he trobat i ara ja no em surt més publicitat. Gràcies de totes maneres.– Leptictidiumnasutum10:38, 21 juny 2012 (CEST)[respon]
No he trobat la discussió. El que s'ha fet és canviar la variable #language, per exemple {{#language:ca}}-{{#language:en}} dóna "català-English". A m:Capitalization of Wiktionary pages hi ha un recull de les majúscules en els noms locals de les llengües. Pel català és correcte en una frase, però és dubtós en una llista com la dels interwikis. Per altres llengües hauria de ser tal com un parlant natiu s'esperaria trobar-ho. Hi ha un bug obert a bugzilla:37705 que explica aquesta problemàtica. --V.Riullop (parlem-ne) 12:31, 21 juny 2012 (CEST)[respon]
Dubte traducció de Cronologia de l'exploració del Sistema Solar
En Cronologia de l'exploració del Sistema Solar, tinc el dubte en la secció Dècada de 1970/1977/Voyager 2, on l'anglesa diu Voyager 2 – 20 August 1977 – Jupiter/Saturn/first Uranus/first Neptune flyby i jo he traduït/interpretat per "Voyager 2 – 20 d'agost de 1977 – Primer sobrevol de Júpiter, Saturn i Urà i sobrevol de Neptú", però no ho entenc perquè tan Júpiter com Saturn han sigut visitats primer per les sondes Pioneer temps enrera. Quina és la millor traducció? O està malament? Moltes gràcies.--Manlleus (disc.) 17:12, 18 juny 2012 (CEST)[respon]
D'acord! Ara sí que lliga més. Modifico el text per "Sobrevol de Júpiter i Saturn i primer sobrevol d'Urà i Neptú" que és l'adequat, a més que és l'ordre cronològic de visites. Moltes gràcies. Ah! Què vol dir, "ídem"!?--Manlleus (disc.) 17:40, 19 juny 2012 (CEST)[respon]
Hola, seguint amb el projecte wikiArS per aportar imatges des de les escoles d'art, a Amical Viquipèdia tenim un conveni de pràctiques amb la Bàrbara Domenech, estudiant d'il·lustració de l'escola Serra i Abella de l'Hospitalet. La Bàrbara està fent el retrat d'alguns polítics que van formar part del primer Govern de la Generalitat provisional amb Tarradellas (1977-80). Pot ser una ocasió per revisar aquests articles i millorar-los, la majoria poden ser ampliats i no tenen ni infotaula:
Tinc una qüestió a plantejar sobre aquesta plantilla. Des d'aquesta modificació feta per l'Arnaugir, la {{Infotaula persona}} incorpora, quan no hi ha imatge del biografiat, una plantilla que mostra una imatge que diu que "Hi manca una fotografia! Aquest article cal que sigui il·lustrat amb una fotografia de la persona en qüestió"... etc...
La idea és bona, i la plantilla feta per l'Arnaugir està bé.... però no per a tots els casos. Jo faig sovint articles de biografies, i passa que quan el biografiat és algú que va morir abans de la invenció de la fotografia, trobo que no queda gens bé que a la seva infotaula hi surti aquesta plantilla que fins i tot conté una càmera fotogràfica.
Ho explico aquí aviam si a algú se li acut com solucionar-ho. No he trobat una plantilla de "Manca imatge" que sigui totalment satisfactòria (sí que n'hi ha, per biografies, en altres viquipèdies, però les que he vist tenen textos en altres llengües), i jo no sé com fer-ne una.
No he volgut desfer l'aportació de l'Arnaugir a la infotaula persona, perquè realment està bé per biografies contemporànies, i perquè es va treballar la imatge, però d'altra banda trobo que no pot ser que en un article sobre un senyor que va viure al segle XVI, (posem per cas, a Antoni de Villarroel i Peláez), hi surti la càmera de fotos aquesta apuntant-te directament!. En fi, aviam què hi dieu.--Carles (enraonem) 07:59, 16 juny 2012 (CEST)[respon]
Tens tota la raó i això és una cosa que no vaig considerar en posar la plantilla, en certa manera és similar al que em comentava en Pere amb la Plantilla:Infotaula de pintura (hi ha pintures que no tenen imatge lliure en les quals, per tant, no s'hauria de mostrar que falta una imatge). Per mi hi ha tres solucions:
a) indicar amb un paràmetre que la persona necessita imatge. Si no es posa aquest paràmetre, no es demana la imatge que falta (és a dir, igual que estava com fins quan ho vaig tocar jo, però donant la opció que es mostri que falta imatge)
b) inversa de l'anterior: per defecte es mostra que manca imatge però amb un paràmetre es pot anul·lar
c) desfer els meus canvis i deixar-ho com estava abans
A mi m'està bé que la plantilla demani sempre una imatge, perquè en qualsevol biografia n'hi pot acabar havent alguna. El que no m'agrada és que demani una fotografia sempre, perquè la imatge del retrat pot ser un dibuix, una pintura, etc... El problema principal és que no tenim (o jo no he sabut trobar) quelcom com les imatges que tenen a l'anglesa que poso aqui a la dreta, que són simplement una silueta. Aquestes estan bé, es limiten a demanar "una imatge" sense indicar si ha de ser o no una foto. No sé si algú és capaç de fabricar una imatge com aquesta, però amb el text en català. Tenint aquestes imatges en català, ja tindríem la solució, fins i tot sense tocar res de la plantilla infotaula, o bé afegint a la infotaula algun paràmetre que permetés triar entre les plantilles de "manca imatge" segons si volem que surti la de la fotografia (per biografies recents) o la de la "imatge" en general (normalment per biografies d'"antics").--Carles (enraonem) 09:01, 17 juny 2012 (CEST)[respon]
A mi no em convenç barrejar en l'article el que és informació i el que és peticions als lectors i editors. Coses com cal foto o cal coordenades vam acabar decidint posar-les discretament al final de tot, com l'avís d'esborrany. Posar-ho en la infotaula és distreure al lector. A primer cop d'ull, abans de llegir res, el que destaca és que falta una foto i això no és el més important de l'article. A l'anglesa van decidir to do not use images placeholders en els articles. Recomanen posar-ho a la discussió amb needs-photo=yes en la plantilla del viquiprojecte corresponent, i només quan raonablement desitjable. --V.Riullop (parlem-ne) 11:42, 17 juny 2012 (CEST)[respon]
Vist això dels anglesos, hi estic d'acord: la petició d'imatge distreu, i potser seria millor una plantilla tipus {{cal foto}} al final de l'article, que tot i que també inclou una càmera de fotos, és molt més discreta. Això implicaria desfer els canvis de l'Arnaugir a la plantilla infotaula persona. Què hi dieu?. Diria que és important, perquè hi ha moltíssims articles amb infotaula persona i sense imatge.--Carles (enraonem) 02:17, 19 juny 2012 (CEST)[respon]
D'acord amb en Vicenç, però trobo pràctic que la imatge es demani automàticament, tant en biografies com en éssers vius, topònims, obres d'art, etc. Com que suposo que no és possible que la infotaula posi la petició fora de la mateixa infotaula (discretament al final), aleshores com a mínim jo deixaria la categorització automàtica i, potser, una petició discreta dins de la infotaula.--Pere prlpz (disc.) 17:47, 28 juny 2012 (CEST)[respon]
De moment he canviat {{Falta foto persona}} per una categorització. Queda obert si es posa alguna missatge discret, per exemple al final de la infotaula, i si es posa algun paràmetre optatiu, per exemple calfoto=sí o calfoto=no, amb algun dels valors per defecte. --V.Riullop (parlem-ne) 14:52, 29 juny 2012 (CEST)[respon]
Bon dia. D'acord amb la decisió presa aquí, caldria un bot que substituís les cometes altes per cometes baixes (excepte a casos com <ref name="Exemple">). Algú s'ofereix voluntari per crear aquest bot? – Leptictidiumnasutum11:21, 17 juny 2012 (CEST)[respon]
A mi m'encantaria poder crear-lo, però no en sé d'això. Si algú em donés un cop de mà m'ofereixo voluntari per crear-lo. --Nknudsen · ✉11:52, 28 juny 2012 (CEST)[respon]
El Sr. Josep Maria Casas-Huguet de "defensor de la pseudociència" no en té res de res. Ja he avisat d'això unes quantes vegades, però el problema continua. Desconec les categories que hi ha a la Viquipèdia, però aquest senyor (com podeu llegir al seu article) ha incidit moltes vegades en l'àmbit de l'Autèntica ciència, mai en el de la pseudociència. Fins i tot, en la seva afinitat amb l'ontologia no se sent en absolut atret per allò "pseudo", sinó sempre per allò Autèntic. L'hauríeu de posar en una categoria adient amb el fet que ell ha treballat sempre amb el paranormal autèntic, no pas pseudo; cosa que, per cert, hi ha molt pocs investigadors que hagin fet (per exemple en alguna universitat americana). Casas-Huguet opina que totes les disciplines són serioses, a condició que siguin tractades seriosament. La Unesco fins i tot va homologar la paraula parapsicologia.
Moltes mercès a tots per la vostra atenció! Segur que ajudareu a resoldre aquesta qüestió.--Devi Laug (disc.) 01:31, 30 juny 2012 (CEST)[respon]
Som jo que li he afegit la categoria. Si els seus postulats defensen conceptes que estan tipificats com a tals a Pseudociència (article que, per cert, necessita millorar bastant), és que és un defensor de les pseudociències i li escau la categoria. No sé si el nom de la categoria és el més adequat però el que sí sabem és que homeòpates, ufòlegs, negadors de la teoria de l'evolució o sungazers no utilitzen el mètode científic per fer les seves investigacions però que diuen que sí ho fan. Potser també li podríem posar la Categoria:Ufòlegs, però es veu, pel que es diu a l'article, que la seva línia de treball és una mica més àmplia ... Pau Cabot · Discussió11:33, 30 juny 2012 (CEST)[respon]
Fet! -- Ermengol Patalín (xerrem) 22:03, 15 juny 2012 (CEST)
Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 13:24, 28 juny 2012 (CEST)
